|
|
|
8 września 2005, 0:13:46 - prof
Euro 2012 nie dla Krakowa i Poznania
Warszawa, Chorzów, Gdańsk i Wrocław to miasta, które PZPN i Ministerstwo Sportu zgłosiły do organizacji finałów piłkarskich mistrzostw Europy w 2012 roku, które Polska chce przeprowadzić wraz z Ukrainą. Z listy ewentualnych organizatorów wypadły Kraków i Poznań, co wywołało wściekłość u przedstawicieli tych miast.
Polska i Ukraina kilka tygodni temu oficjalnie wyraziły chęć wspólnej organizacji ME i zgłosiły po sześć miast, w których byłyby rozgrywane mecze. Polska wybrała: Warszawę, Chorzów, Kraków, Poznań, Wrocław, Gdańsk, a w rezerwie była Bydgoszcz. Jednak 12 sierpnia UEFA wysłała komunikat, w którym poinformowała, że finały rozgrywane będą tylko w ośmiu miastach (po cztery w każdym z krajów) i zarówno Polacy, jak i Ukraińcy musieli okroić swoje kandydatury.
Ostateczną decyzję podjęto wczoraj w Ministerstwie Sportu. W spotkaniu u ministra Jerzego Ciszewskiego wzięli udział wysłannicy sześciu polskich miast, prezes PZPN Michał Listkiewicz oraz przedstawiciele firmy KPMG, która pomagała Polakom przygotować ofertę do UEFA.
- Przez ponad godzinę minister i prezes Listkiewicz opowiadali ogólnie o ofertach każdego z miast, o szansach Polski, ale ciągle bez żadnych konkretów - opowiada nasz rozmówca pragnący zachować anonimowość. - Wreszcie jeden z uczestników spotkania nie wytrzymał i zaapelował: - Panowie, nie trzymajcie nas dłużej w niepewności i powiedzcie, które miasta znalazły się w czwórce. Zapadła długa cisza. Minister Ciszewski i prezes Listkiewicz spuścili wzrok i nie byli chętni do zabrania głosu. W końcu o decyzjach poinformował Adam Olkowicz, pełnomocnik PZPN do spraw organizacji ME w 2012 roku - tłumaczy nasz rozmówca.
Informacja, że za burtą znalazły się Poznań i Kraków, wywołała wściekłość przedstawicieli tych miast. Szczególnie nerwowo zareagował delegat z Poznania Stefan Antkowiak, członek prezydium PZPN . - Przecież my już tyle zrobiliśmy na naszym stadionie! Co ja powiem prezydentowi? - rozpaczliwie pytał Antkowiak.
Nie wzbudziły wątpliwości kandydatury Warszawy i Chorzowa. W stolicy Polski miałby zostać rozegrany mecz otwarcia finałów, a w Chorzowie jeden z pófinałów. Według Ciszewskiego najlepszy wniosek opracował Wrocław i to on wraz z Gdańskiem znalazł się w gronie wybranych. Na finały ME Wrocław chce zmodernizować Stadion Olimpijski, a Gdańsk zamierza wybudować zupełnie nowy obiekt, który ma nosić nazwę Arena Bałtycka.
Ukraińcy wybrali: Kijów, Lwów, Donieck i Dniepropietrowsk. Z list skreślono Odessę i Charków.
Przedstawiciele PZPN i Ministerstwa Sportu wierzą, że Polska i Ukraina mają duże szanse, aby dostać się do finałowej trójki państw, z których UEFA wyłoni organizatora mistrzostw. Decyzja ma zapaść 8 listopada. Największe szanse przyznaje się jednak kandydaturze Włoch i Grecji.
Organizator Euro 2012 ogłoszony zostanie w grudniu 2006 roku.
|
źródło: Gazeta.pl
 |
Odra - 8 września 2005, 0:18:03 - *.system-net.pl (*.168.12.203)
No nie wiem ale ja bym zamiast Gdańska wybrał Poznań nie byłem jeszcze na stadionie w Gdańsku ale stadion w Poznaniu robi wrażenie. TYLKO ODRA MKS!!!!!!!
Marcel - 8 września 2005, 0:39:47 - *.scania.pl
nie byles bo go tam nie ma :D ale jak bedzie to napewno nie bedziemy sie wstydzic.
LG
pilar - 8 września 2005, 0:42:21 - *.internetdsl.tpnet.pl
Nie byłeś na stadionie w Gdańsku, bo gdybyśprzeczytałe tekst to byś wiedział, że "ma tam powstać njowy obiekt"...
.
Tak to jest jak się chce być pierwszym z komentarzem? Ech, dzieci, dzieci...
kibic - 8 września 2005, 0:43:24 - *.internetdsl.tpnet.pl
kondolencje ze Szczecina. Szkoda ze nie wybrali Wronek, Grodzisja i Wodzisławia....
Bartek - 8 września 2005, 0:45:18 - *.gdynia.mm.pl
Jak dla mnie to wrocław powinin zostac zamieniony na Poznan ewentualnie Krakow, na ślaski jest juz chorzow, chyba im wystarczy. ALe w"łodarze" Poznania i Krakowa i tak nie musza sie martwic bo nie dostaniemy tych ME wiec jak dla mnie nie ma problemu....z tym ze szkoda Poznania, akurat Lech by zyskal .....pozdro z Gdynii Jest nas trzech Arka Craxa i Lech=)
p_J - 8 września 2005, 1:14:52 - *.atman.pl (*.0.1.120)
Arena Bałtycka? hahaha
Nie potrafiliscie przygotowac sektora gosci do rozgrywek drugoligowych a myslice o Mistrzostwach Europy?? Badzcie powazni!
kejsek - 8 września 2005, 5:03:30 - *.dsl.mindspring.com
W chwili obecnej nie ma ani jednego stadionu w Polsce gdzie moznaby zagrac mecz tej rangi chocby 1988 roku, a co dopiero 2012tym. Gdansk mowi o nowym projekcie, a o czym mowi Chorzow? Chyba nie o Slaskim, bo ten stadion nadawalby sie..... ale przemowien Fidela Castro a nie gry w Pilke Nozna. Ominiecie Krakowa przy takiej inwestycji to kpina. No ale nic niech sie staraja chlopaki zawsze lepiej cos probowac niz siedziec z zalozonymi rekami i czekac az cię wydoją
borys - 8 września 2005, 6:50:26 - *.ostnet.pl
juz to widze jak kibice z gdanska jada do doniecka... smiech :D
borys - 8 września 2005, 6:51:56 - *.ostnet.pl
i w sumie stadoiny mozna wybudowac... ale co z drogami koleja ?????
mmm - 8 września 2005, 7:31:17 - *.internetdsl.tpnet.pl
to znaczy ze teraz benda w ich zastepstwie bydgoszcz i szczecin alen fajnie bo jestem kibicem legii
Borek - 8 września 2005, 8:02:22 - *.lanx.pl (*.168.192.22)
Czyli zamiast Poznania wybrali coś czego nie ma ? To takie polskie, że aż boli. Gdzie Gdańskowi do Poznania? Naprawdę ciekaw jestem jakie to kryteria sprawiły, że Poznań przegrał z Gdańskiem. Coś czego nie ma przedstawia się konkretnej bardzo atrakcyjnej ofercie i to coś wygrywa. To jest dopiero ewenement. Osobiście wątpliwym bardzo wydaje mi się fakt przyznania organizacji ME Polsce ale nie zmienia to faktu, że jak zwykle sprawa jest śmierdząca. Poznań to gwarancja imprezy na najwyższym poziomie. I zdawać by się mogło,że nie ma faktów przciw takiej własnie o Poznaniu prawdzie to jednak panowie z PZPN po raz kolejny potwierdzili, że jeśli słuszność ich decyzji przeczy faktom to tym gorzej dla faktów.
wojti - 8 września 2005, 8:28:41 - *.crowley.pl
A co z Gorzowem!
easy_ ride - 8 września 2005, 8:47:21 - *.internetdsl.tpnet.pl
Wrocław!!! Najszybciej rozwijające się miasto w Polsce. Potrafi przekonać nawet najbardziej opornych. Wystarczy tylko CHCIEĆ!!! Widać zarządzającym w Poznaniu i Krakowie nie zależało aż tak bardzo...
Soprano84 - 8 września 2005, 8:57:06 - *.adsl.inetia.pl
KOMPLETNA BZDURA!Poznań dostał już pieniądze na gruntowną modernizacje stadionu?W Krakowie Cupial rozbudowuje stadion!A Gdansk i Wroclaw?I co to oznacza,ze najlepszy wniosek opracowal Wroclaw?Chyba,ze najlepsze sciemy walili!Ale skoro w dokumentach wyslanych do FIFA Chorzow zostal zaznaczony na mapie w miejscu Gorzow Wlkp. to trudno spodziewac sie inteligentnych decyzji od PZPN!Nie dociera do mnie ta decyzja,jak mozna bylo Poznan i Krakow pominac?
k - 8 września 2005, 9:00:44 - *.internetdsl.tpnet.pl (*.10.2.82)
Panowie Poznań jak Warszawa, Kraków, Wrocław, Gdańsk musi sobie wybudować całkiem nowy stadion a to co mówi Pan Stefan Antkowiak to chyba jakiś żart On tyl zrobił już na tym stadionie - Panie Pan musi stadion zrównać z ziemią i wybudować nowy kto Panu przyjedzie na taki po komunistyczny betonowy moloch bezprzesady.
kierus25 - 8 września 2005, 9:01:58 - *.tvsat364.lodz.pl
Jestem za Wroclawiem, ale modernizacja Olimpijskiego to pomyłka. Jak można było uznać taki projekt za najlepszy ???
easy_ ride - 8 września 2005, 9:05:22 - *.internetdsl.tpnet.pl
do kierusa25 - to świadczy tylko o pozostałych projektach 
lolo - 8 września 2005, 9:20:11 - *.160.55.103
Panowie, stadiony trzeba wybudować, a nie modernizować.Pamiętacie jakie stadiony mieli Portugalczycy!My puki co, nie mamy nawet takiego jednego.No moze poza budowanym w Kielcach.Ale na taką imprezę, potrzeba conajmniej
stadionów 40-50 tysięcznych, a w kielcach będzie kameralny na 16 tysięcy.A co do Chorzowa, ( z pełnym szacunkiem) to wstyd tam grac. Przecież to średniowiecze.Uczmy się budowac od Niemców.Najpierw pokażmy klase, a potem martwmy sie o mistrzostwa.A szczerze mówiąc, to Polska z Ukrainą, nie bedą organizatorami tej imprezy.Nie ma szans.Więc po co dzielić skóre na niedźwiedziu.
Pozdro dla wszystkich kibiców Korony Kielce.
bbb - 8 września 2005, 10:03:41 - *.internetdsl.tpnet.pl
zeby chociaz ukraina miała jakies stadiony ktore juz spełniają wymogi a tak nie jest, mają tylko jeden a reszta jest pokroju legii czy w. płock. stadionów sie nie modernizuje tylko buduje od nowa, widział ktos zeby na mistrzostwa modernizowac zabytki sportowe? wybrano miasta kierując sie także logistyką walorami turystycznymi i położeniem - popieram gdańsk, warszawe, chorzów(pol na pol) ale nie rozumiem wrocławia zamienmy go na krakow.
flo - 8 września 2005, 10:10:13 - *.pureserver.info
Jeszcze świat się nie kończy na tym,że Ty nie rozumiesz Wrocławia.Podaj jakieś argumenty to może oświecisz innych swoimi słusznymi lub nie argumentami bbb.
lolo - 8 września 2005, 10:47:31 - *.lubin.dialog.net.pl
Wrocław to jedna wielka pomyłka, wieczne korki, dojazd z miejsca na miejsce trwa nie milosiernie długo to porazka, najgorsze drogi w polsce, brak stadionu <- modernizacja olimpijskiego jeden wielki zart i kibice ktorzy w wiekszosci nadaja sie na IV lige (chamstwo, huliganka i inne), napisalem ze w wiekszosci bo sa tam tez normalni kibice i ich pozdrawiam.
lucho - 8 września 2005, 11:20:53 - *.internetdsl.tpnet.pl
bez Krakowa i Poznania? Czy oni poszaleli?!
Edi - 8 września 2005, 11:23:23 - *.48.166.100 (*.10.2.107)
co to za chore pomysły??? Stadiony powinny zostac wybudowane tam gdzie jest szansa aby na nich grały w przyszłości pierwszoligowe drużuny!!! w Gdańsku i Wrocławiu takich na razie nie widac!!! po tych mistrzostwach mają stac bezużytecznie???
jenot - 8 września 2005, 11:26:52 - *.opa-carbo.com.pl
To skandal! Czemu nie ma Bytomia? Obiekt Polonii powinien się nadawać.
matutom - 8 września 2005, 12:04:24 - *.kapelusz.pl (*.168.8.103)
Najlepszym Stadionem w polsce Jest Śląski i tyle
BIG - 8 września 2005, 13:00:23 - *.airnet.opole.pl
Poznan zamiast Chorzowa!, Niech regiony maja mistrzostwa. Dlatego Wielkopolska (Poznań), Mazowsze(Wa-wa), Pomorze(Gdańsk) i Śląsk(Wrocław). Małopolska będzie miała mistrzostwa w swojej stolicy czyli Lwowie. p.s. Dobrze ze gdańszczanie nie wpadli na pomysł z nazwą stadionu jak lotniska i nie bedzie kolejnej "Lech Walesa Arena"
Powinniśmy sie sami starać o te mistrzostwa, wbrew pozorom mielibyśmy większe szanse, nie ma żadnej "mody" na Ukraine, to jest wciąż kraj niestabilny politycznie i nieobliczalny, i tak jest właśnie postrzegany na świecie!!
trollik - 8 września 2005, 13:11:52 - *.broker.com.pl
co jest?? bez krakowa?? do reszty im sie poprzewracalo...
AL - 8 września 2005, 13:25:04 - *.internetdsl.tpnet.pl
nie ma co sie tym podniecac,kazde miasto powyzej 200tys. powinno miec porzadny stadion, chyba sobie nie wyobrazacie ze skoro wybrali akurat te miasta to w reszcie duzych miast ma byc klepisko,ze tak nie musi byc pokazuje przyklad Kielc gdzie lada chwila bedzie przyzwoity stadion,potrzebna jest dora wola wladz lokalnych i przedsiebiorczsc tych ze, i jeszcze sprawa tych modernizacji stadionow w Polsce to jaks kpina powinno sie budowac od podstaw(fundamentow) bo one w stanie obecnym do niczego sie nie nadaja np. stadion w Poznaniu ktorym nie wiedziec czego tylu ludzi sie podnieca przeciez on jest tak cienki ze szkoda slow, powinni wybudowac zupelnie nowy a nie jakies dobudowki ktore wzbudzaja usmiech politowania
duch - 8 września 2005, 14:23:38 - *.51.236.117 (*.168.2.52)
Kpina!! Krakow powinien dostac mozliwosc rozgrywania meczów MŚ, ponieważ wystepy Wisły Kraków juz troche zareklamowała Kraków na arenie miedzynarodowej, do krakowa mozna spokojnie dojechac z zachodu i z południa europy!! a do gdańska droga jest paskudna z połodnia polski jak ktos jechał tam z ślaska to wie ze jak chocby zrobi sie lekka stłuczka to juz sa kilometrowe korki!!!!
Olo - 8 września 2005, 14:51:53 - *.walbrzych.dialog.net.pl (*.168.129.179)
Wg mnie powinni wybrać 4 NAJWIĘKSZE polskie miasta!
Rumburak - 8 września 2005, 15:05:33 - *.177.10.65
Trzeba od razu wybrać Czermno bo jak robić wioche to na całego. Wrocław to najbardziej zniszczone miasto w Europie, a modernizować to oni mogą most kilka swoich mostów i wałow na Odrze żeby ich znów nie zalało.
MLS- dymis - 8 września 2005, 15:13:38 - *.160.17.230
O tym, że Poznań odpadł chyba zadecydowały wałki jakie obecnie tam się dzieją... Utopili już kupe siana, korupcja itd. Na szczęście odpadła ich kandydatura bo znając życie osmieszyli by sie na całej linii. Mieli zorganizować ME do lat 19 w przyszłym roku i co?? Albo ściema z budową zadaszenia na bułgarskiej, przetargi itp.
szallik - 8 września 2005, 15:16:09 - *.153.82.242
chyba dlatego gdańsk bo morzem każdy statek z każdego kraju przypłynie. dziwi mnie, że nie ma krakowa bo stamtąd jest i blisko cze czech i słowacji i na ukrainę, stadion już jest modernizowany, w całym krakowie poprawiana jest komunikacja miejska. łatwy dojazd z 2 lotnisk bo i z pyrzowic autostradą i z balic. wrocław wychodzi na to, że jest ukłonem w stronę niemców. warszawa wiadomo, że potrzebuje porządnego stadionu dla reprezentacji. pozdrawiam
haczyk - 8 września 2005, 15:21:48 - *.160.37.2
Kłócicie sie o stadiony niech mistrostwa by sie obywale na stadionie Świtu Radostowo z woj. Pomorskiego
poznaniak - 8 września 2005, 15:56:33 - *.icpnet.pl
Krakusy! Nie martwmy się! Nie będzie żadnych ME w Polsce!A niedługo PZPN zostanie zawieszony przez Ministerstwo Sportu, które powstanie po wyborach!Ale pssst, bo to tajemnica! a co do Ślaskiego! Ten stadion nadaje się najwyżej na koncerty i papieskie spotkania z młodzieżą!!! Ale górnemu ślaskowi puścili ten Chorzów, bo znowu by bydlo przyjechało do stolicy protestować!!! Cała Polska ma pracować na tych nierobów??? Już niedługo!!!Tylko kilkanaście dni jeszcze!!!
Robert - 8 września 2005, 16:03:07 - *.acn.waw.pl
Wy nie patrzcie na to przez pryzmat tego co jest w tej chwili, bo jeśli opierać siętylko na tym to ani jednoo miasto nie dostało by ME. Trzba spojrzeć na to co będzie w 1012roku czyli za 7lat, a Autostrad zapewne będzie troche więcej i każde miasto kondydujące wzasadzie coś będzie miało.
To samo się tyczy drużyny. A jakie to ma znaczenie. Wisła teraz jest, ale za 7 lat może być w II czy III lidze. bo niby czemu nie? A skolei Lechia czy Ślaśk moga być na topie. Oczywiście lepiej aby stadion ktoś później uzytkował, ale tego nie da się przewidzieć.
Pasiasty - 8 września 2005, 16:08:36 - *.134.176.71
Z Poznaniem to kpina, bo oni zaczeli modernizowac stadion na duza skale, jak inni co najwyzej kilka krzeselek zakladali na stadionie. A jesli chodzi o Kraków, to Wisla ma chyba problem, bo pieniadze na budowe pojda do Wroclawia i Gdanska(notabene ich przyjaciele), i chyba Cracovia szybciej ukonczy budowe swojego stadionu niz Wisla....tak ironicznie ale kulturalnie;)
Andrzej - 8 września 2005, 17:09:16 - *.echostar.pl
A co na to wszystko Stefan Antkowiak, wiceprezes PZPN z Poznania. Nie doszły prezydent Poznania. W zbliżających się wyborach nigdzie nie startuje i chyba mu nie zależy na tym by w Poznaniu były mistrzostwa. Podzielam zdanie, że Polska tych mistrzostw i tak nie dostanie, a nasz STIW ANTKOWIAK nie ma żadnego przebicia tam gdzie trzeba.
Korona CK - 8 września 2005, 17:13:46 - *.219.210.1 (*.10.3.83)
I tak tych mistrzostw nie przyznają polsce tak więc centusie i pyry nic nie stracicie a jedyny porządny stadion w naszej kochanej ojczyżnie powstanie już niedługo bo za 6 miesięcy w Kielcach
Kowal_gda - 8 września 2005, 17:27:50 - *.cable.tmark.pl
Ogólnie, to dobrze ale:
-Warszawa musi być, bo to stolica, niech budują narodowy
-Gdańsk może być, ale nie na Lechii. Ten stadion ponoć będziew miejscu, do którego dojazd będzie cudowny. Będzie dobrze
-Chorzów może być, ale jak zadaszą, i zrobią coś z akustyką
-Wrocław ok, ale musi mieć jakąś obwodnicę, bo przejechać przez miasto jest strasznie trudno.
-Poznań- dojazd dobry, ale chyba nie zamierzali tego robić na Lechu?? Tam wszystko się tak długo ciągnie, że za 50 lat nie skończą tam stadionu.
-Kraków- najbardziej szkoda, ale chyba miasto nie da forsy na trzeci stadion, i jeszcze mało używany po imprezie, chyba tylko do reprezentacji.
poznaniak - 8 września 2005, 17:49:01 - *.icpnet.pl
Chlopczyku o ksywce CK Korona! Ty chyba spadleś z choinki i to bardzo wysokiej! W Kielcach, to zbudować mogą co najwyżej nowy supermarket;-)
w - 8 września 2005, 18:07:07 - *.core.lanet.net.pl (*.192.96.187)
Stadiony w Poznaniu czy Krakowie fakt są na tą chwilę wyremontowane i chwała im za to,ale czy to są stadiony na miarę Mistrzostw,które odbędą się w roku 2012!?Przecież to będą przeżytki,mamy robić wichę?A tak rysuje się szansa na wybudowanie nowych stadionów, myślę że na miarę tej wielkiej imrezy.Zobaczcie na jakich stadonach były organizowane poprzednie Mistrzostwa czy jeszcze wcześniejsze!Nasze stadiony trzeba przyznać ale nadają się....nipowiem ale napewno nie przynosły by nam dumy.
Desti - 8 września 2005, 19:31:23 - *.man.bydgoszcz.pl
Witam,
Jest mi przykro, mamy wspaniały stadion, zaplecze itp a ci sobie robią jajca.Od siebie dodam że Poznań i Szczecin(byłem tam) zasługują na to żeby przyznać im organizaje meczy Euro(Oczywiscie po drobnych korektach)
Pozdrawiam normalnych kumatych Kibiców
"Z" Zawisza to MY!
Pozdro dla ŁKS, GKS TYCHY, Górnik Wałbrzych, GKS Jastrzębie, Zagłębie Lubin, - Kolejność przypadkowa
pozdrawiam serdecznie
kempes - 8 września 2005, 19:43:17 - *.crowley.pl
ds
kempes - 8 września 2005, 19:47:38 - *.crowley.pl
big wrocław to powinmi zaliczyć do ukrainy bo tam same zabużany mieszkająa nie do śląska,żal wam gorole że na biednym górnym śląsku jest stadion na odpowiednim poziomie a w miastach biznesmenów ,polityków, aferzystów i gangsterów same kurniki.
walikonik - 8 września 2005, 21:37:52 - *.160.17.230
do PASIASTY; a mozesz jeszcze powiedziec ilu jzu wtopili siana w tą rozbudowę? o tym jaka tam korupcja jest itd...
ufok - 8 września 2005, 21:37:53 - *.artnet.pl
do tych co sie czepiaja WROclaWia:
rozumiem wasze rozgoryczenie ale to nie powod by deprecjonowac dobra prace jaka to miasto i osoby propagujace Euro zrobily
Fakt jest taki ze w ostatnich czasach robi sie we Wroclawiu bardzo dobra robote(inwestycje chociazby ostatnio medialne Whirpool,Hp,Siemens i MEGA LG- TO NIE PRZYPADEK!w swiecie biznesu rzadzi zelazna regula:tam nie ma przypadkow!
moze sie to Wam nie podobac ale nie miejcie zali do Wroclawia(dodatkowo swietmnie przygotowane projekty o dotacje z Ue-do tej pory wszystkie zostaly pozytywnie zaakceptowane i staly na bardzo wysokim poziomie
a ze nie zwyciezacie z Wroclawiem jak np.w walce o Hp,Whirpoola czy stadion to pretensje do niewlasciwego adresata
"zyczliwych" zapelniam ze z drogami zdazymy
co do chuliganstwa i innych imperatywow
ostatnia frekwencja na stadionie Slaska oscyluje okolo 6-6.5tys czyli wychodzi ze wg tego co ktos pisze we Wroclawiu jest ponad 3 tys chuliganow-toz to czolowka Europy!a na powaznie to jedna wielka ZNIEWAGA,a kara niech bedzie to ze w przyrodzie to co wychodzi bardzo czesto do adresata wraca wiec Ci ktorzy pisza takie nieprawdziwe sformulowania niech nie dziwia sie ze jest jak jest(i ze dalej tak jest b.prawdopodobne ze bedzie)
jakies insynuacje rzekomego "dogadania sie" i tym podobne wywoluja tylku u mnie i we Wroclawiu usmiech- prawda jest taka ze wladze PZPN daza Wroclaw wybitnie innym przeciwnym wrecz uczuciem...
osobom nie prowadzacym merytorycznej dyskusji a czasem nawet obrazajacym nie beda nawet nic odpowiadal bo nie zamierzam sie znizac do ich poziomu
pozdrawiam normalnych i gratulacje dla zwyciezcow
co poniektorym widac zabraklo tego elementarnego-wydawac by sie moglo- slowa
WroclaW- niezwykle miasto niezwyklych ludzi
HEJ SLASK!
Robert - 8 września 2005, 21:50:55 - *.acn.waw.pl
Desti: Czy ty poważnie mówisz? Ani Poznań ani Szczecin nie mają niczegoco by przeszło. Oba obiekty mją razem ok.7 trybun z czego 6 na wałach a takowe nie przejdą. Więc drobne korekty to to niebędą. To będą wielkie zmiany,
Pasiasty - 8 września 2005, 22:16:54 - *.134.176.71
A tak serio to stadiony powinny powstac w miastach, w ktorych graja i beda grac pierwszoligowcy.....z tego co wiem(a moze sie myle) ani Slask ani Lechia, nie ma na tyle bogatych sponsorow, zeby grac w I lidze, albo nawet jak wejda, zeby na dluzej tam pozostac....... Jesli chodzi o Chorzow - stadion jest przestarzaly, kluby na Slasku upadaja(z czego sie wcale nie ciesze), frekwencja jest slaba....Jesli zbuduja w Warszawie stadion narodowy, to nie bedzie sensu grania meczy reprezentacji na tym obiekcie, co najwyzej beda sie tam odbywac koncerty. Trzeba tez myslec co bedzie po tych mistrzostwach(jesli oczywiscie Polska dostanie)....czy w tym miescie bedzie zespol I ligowy i czy frekwencja bedzie odpowiednia....jedno i drugie spelnia Poznan, Krakow, ewentualnie Szczecin...tak mi sie wydaje...w Gdansku i Wroclawiu, moze i frekwencja jest dobra, ale na najblizszy czas nie widze tych zespolow w I lidze
Pasiasty - 9 września 2005, 3:19:52 - *.134.176.71
Aha, i mimo wszystko bez obrazy dla Gdanska i Wroclawia jesli chodzi o ta I lige, bo wolalbym mecze z Lechia czy Slaskiem, niz z Amica itp.
lolo - 9 września 2005, 8:50:36 - *.lubin.dialog.net.pl
ufok heheh przestan czlowieku, ty mieszkasz we Wrocławiu? tam nie mozna spokojnie teraz przejechac, a co dopiero podczas takiej imprezy, moze mam przypomniec jak to było pewnymi targami hehe zenada i to tez nie byl przypadek. Co do chuliganów przesadziles ;P, ale z tego co sie orientuje malo sie zmienilo od czasow gdy na ulicach biegaliscie z tasakami. Na koniec jezeli faktycznie władze Wrocławia wezmą sie za drogi, pewne grupy kibiców beda sie inaczej zachowywac i wreszcie pomysla o budowie stadionu od podstaw nie modernizujac Olimpijskiego Wrocław byłby dobrym miejscem, ale jakos nie wierze w cuda.
werk - 9 września 2005, 13:50:00 - *.internetdsl.tpnet.pl
hehe każdy ciągnie w swoją stronę. nie wiem czy ktos z tu piszacych czytal dokladnie oferty miast i inne dokumenty na podstawie ktorych te miasta zostaly wylonione. jestem z gdańska więc nie obchodzą mnie argumenty typu ze nie ma tu pierwszej ligi inne takie na "nie bo nie". na ladnym stadionie mozna grac i w 2 a kto wie co sie stanie i jak to bedzie za pare lat. publicznosc tez mamy dobra. jest u nas wiecej ludzi na meczach niz na wiekszosci pierwszoligowych zespolow. i sie ciesze ze bede byc moze mogl isc na ladny meczyk w moim miescie choc to malo prawdopodobne. a wszystkie zawistne pyry zegnam goracym NARA.
pseudoznaw - 9 września 2005, 14:46:48 - *.bis.czestochowa.pl
A ja Wam mówię! Ktoś wziął łapówkę... Ja nie wiem kto ale gdybym był na jego miejscu to też bym wziął :D Poza tym tez wybrałbym Gdansk zamiast Poznania bo stadion chyba zostanie wybudowany ze środków UEFA (przynajmniej w czesci) wiec wykorzystajmy to! Jestem z poludnia PL ale podoba mi sie nazwa "Baltic Arena" jeszcze np. na 70000 ludzi to by było coś!!!
dany`` - 9 września 2005, 22:41:02 - *.rzeszow.mm.pl
Miioim zdaniem Polska i Ukraina nie dotanął Euro 2012....
A jak nawet dostniemy to my moi dordzy blado wypadniemy przy ukraincach gdyż z tego co pamietam jak talk pare razy byłem to Ukraina ma w tej chwili napaewno większe sznse nawet sama zorganizować tą impreze niz my wspólnie z nią gdyż u nas w takiej sytuacjii jak jest to nawet modernizacja już istniejących obiektów pochłonie dużo wiecej pieniędzy niż wybudownie jenego nowego stadionu
dany` - 9 września 2005, 22:42:51 - *.rzeszow.mm.pl
A i jeszcze jedno mogli by zrobic szydere i powiedzieć żeby Rzeszów organizował mecze na Euro 2012 przy Htmańskiej:D:D
|
|
![[ Strona główna ]](http://img.90minut.pl/img/title.jpg)
