|
|
29 maja 2006, 13:47:38 - mogiel
Polonia zabiega o powiększenie ekstraklasy
Powiększeniem ekstraklasy do 18 drużyn ma zająć się we wtorek zarząd PZPN - tego chce kilka klubów pierwszoligowych, a najbardziej naciskają Polonia i Arka.
Przywracanie ligowej piłki dużym miastom - z takim hasłem występują reformatorzy rozgrywek. Chcą forsować projekt 18-drużynowej ligi, w której znalazłoby się miejsce dla 15 zespołów z poprzednich rozgrywek i trzech z II ligi. A ponieważ po obecnym sezonie z ligi odpadnie w wyniku fuzji Lecha z Amiką klub z Wronek, gdyby przeszła reforma, nie spadłaby Polonia i nie groziłoby to Arce, która ma grać baraż o pozostanie w ekstraklasie.
- Inicjatywa wyszła od Polonii, ale kilka klubów ją podchwyciło i gorąco popiera - twierdzi prezes Arki, Jacek Milewski. - Powiększenie rozgrywek nikomu nie zaszkodzi i nikogo nie skrzywdzi. A wypromuje wielu zdolnych polskich graczy, którzy marnują się w niższych klasach - uważa Tadeusz Rafałko, pełnomocnik właściciela Polonii.
|
źródło: Przegląd Sportowy / Gazeta.pl
piotrek - 29 maja 2006, 13:54:55 - *.gdynia.mm.pl
Ja proponuje jednak żeby Polonia spadła a z II ligi niech awansują 4 zespoły . To bedzie najlepsze rozwiązanie :D
aaa - 29 maja 2006, 13:55:02 - *.elartnet.pl (*.1.34.86)
co roku trzbea bedzie powiekszac jak ktos spadnie hehe
niewazne;] - 29 maja 2006, 13:57:30 - *.tkdami.net (*.16.6.59)
hehe 3 komentarze pisane w jednym moemncie :D
MartinMix - 29 maja 2006, 14:07:07 - *.net.pl
A ja jestem jak najbardziej zaponiewaz: po 1 jest wiecej meczow a dzieki temu nasi pilkarze moze w koncu zaczna grac na wyzszym poziomie po 2 wiecej zawodnikow moze sie wypromowac z korzyscia dla reprezentacji po 3 przybedzie dzieki temu druzyn walczacych o najwyzsze cele w naszej lidze co moze wywrzec presje na tych obecnie najlepszych klubach po 4 kibice mieliby wiecej meczow do obejrzenia
Mad_Max - 29 maja 2006, 14:13:45 - *.tu.kielce.pl (*.10.3.210)
Przeciw !!! Za dużo meczów będzie o przysłowiową pietruszkę. Powiększenie ligi powoduje wzrost zagrożenia pt. ustawione/sprzedane mecze. Jestem stanowczo przeciwny temu pomysłowi.
ja - 29 maja 2006, 14:17:13 - *.chello.pl
Czy nie uważacie że łapanie się najbardziej karkołomnych pomysłów przez działaczy Poloni w celu utrzymania jej w 1lidze jest żenujące???Bo mnie tylko te słowo na myśl w tej chwili przychodzi...
piotrek - 29 maja 2006, 14:21:36 - *.gdynia.mm.pl
niech powiekszą lige ale ten zespół który miał spaść to niech spada . A Arka niech się utrzyma bo bezsensu są te baraże, może się zdażyć sytuacja że ŁKS bedzie miał tyle samo punktów co Hydrobudowa i wtedy bedzie potrzebny jeszcze jeden baraż co jest już wogle bezsensu. Bo wyjdzie na to że Arka bedzie czekać 1,5 miesiąca na baraże.
unio - 29 maja 2006, 14:23:31 - *.internetdsl.tpnet.pl
z drugiej ligi niech awansuja bezposrednio 3 kluby a 4 zagra baraz z arka.a polonia do 2 ligi za roz 3.hehe
unio - 29 maja 2006, 14:26:49 - *.internetdsl.tpnet.pl
sory z 2 ligi 4 bezposrednio
Padre - 29 maja 2006, 14:26:50 - *.177.11.130
Naszą ligę trzeba raczej zmniejszać, a nie robić miejsce dla kelnerów. Chcecie piłki w większych miastach, to zróbcie w tych miastach drużyny!
max - 29 maja 2006, 14:28:51 - *.dolsat.pl (*.177.135.52)
Moga powiekszyc lige- nie mam nic przeciwko ale niech to zrobia tak jak rok temu (w ekstraklasie zadnych zmian w spadkach tylko awans wiekszej liczby druzyn z II ligi)
Roberto - 29 maja 2006, 14:29:49 - *.199.218.178
Ja zdecydowanie popieram powiększenie Orange Ekstraklasa do 18 zespołów. Mam taką propozycję, aby z II ligi awansowały bezpośrednio 3 zespoły, a Polonia rozegrała baraż z 4 zespołem II ligi. Uważam, iż tak duże państwo jak Polska powinno mieć 18 zespołów w I lidze, gdyż nawet takie państewka jak Holandia, Belgia, Portugalia mają po 18 zespołów w I lidze, a poziomem za bardzo nie odstają od ligi polskiej
Soprano84 - 29 maja 2006, 14:32:36 - *.adsl.inetia.pl
Chyba to są wolne żarty!!! Po co powiększać lige?Bedzie więcej meczy na żenująco niskim poziomie i o pietruszke. Poziom ligi definitywnie spadnie. Ja bym myślał raczej o jej zmniejszeniu a nie o zwiększeniu. Przecież to co prezentowała Polonia i Arka to był poziom co najwyżej średni II ligowy.A jak prezez Arki mówi,że przez to wypromuje sie więcej polskich zawodników to ja nie wiem gdzie Pan prezes żyje. Tak naprawde bowiem więcej szrotu z Bałkanów bedzie sprowadzane a nie Polaków z niższych lig. I co to znowu za kombinowanie przy zielonym stoliku???Panowie z Polonii i Arki trzeba było grać porządnie i się sportową walką utrzymać a nie szukać rozwiązania przy zielonym stoliku. Jak powiększą lige i Polonia i Arka się utrzyma to to będzie SKANDAL!
kaimada - 29 maja 2006, 14:35:44 - *.toya.net.pl
Niech powiększją, ale to Polonia niech i tak spada, a Arka niech gra baraże z 5 (??) w tabeli 2-ligowcem.
piotrek - 29 maja 2006, 14:40:28 - *.gdynia.mm.pl
Baraże niemają sensu w tym sezonie. Zresztą drugoligowe zespoły też niechcą baraży.
szymsik - 29 maja 2006, 14:41:56 - *.51.191.5
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAAH niektorzy ludzie w polskiej pilce sa zalosni!!! Trzeba bylo grac a nie teraz kombinowac!!! Jestescie bez honoru...
adolf - 29 maja 2006, 14:50:26 - *.238.70.51
czy oni poszaleli??!! najpierw zmniejszali lige a teraz ja chce powiekszyc??!! zreszta kto bedzie chcial ogladac wiecej meczow z arka, odra itp. najpierw musimy miec z 10 bardzo dobrze poukladanych druzyn a potem mozna myslec o powiekszeniu ligi, a narazie mamy 2 no i moze z 3 kandydatow. jesli to przejdzie bedzie to SKANDAL!!!!!!!!!!
eżżżżżżż - 29 maja 2006, 14:51:23 - *.core.lanet.net.pl (*.99.49.17)
2 drużyny więcej to automatycznie 4 mecze w sezonie wiecej. Czyli mecze rundy jesiennej bedą się kończyły w połowie grudnia. hahaha juz widze jak 17 grudnia w Polsce odbywa się mecz piłki nożnej. Mecze były by przekłądane co w efekcie spowoduje, że na wiosne mecze beda co 2 dni. życze powodzenia.
ZLubin - 29 maja 2006, 15:13:33 - *.ghnet.pl
W OE powinno być 10 najlepszych zespołów począwszy od Legii, Zagłębia, Wisły i kończąc na kielcach, aby ta liga miała jakiś poziom. A tak to tylko jest zlepek drużyn I-ligowych z II-ligowymi w stylu łęczna, polonia w. czy inne pogonie. Jestem na NIE. Do nieważne ;]: Co jakieś kompleksiki?
TeHaX - 29 maja 2006, 15:17:31 - *.kofonfofon.com
jak chca powiekszac to niech powiekszaja, tylko zeby Polonia spadla a Arka w barazach
zenek - 29 maja 2006, 15:18:27 - *.adsl.inetia.pl
bo baraze w polskiej wersji sa bez sensu, idiotyzm siegnal zenitu w tym sezonie. druzyny musz akonczyc w tym samym czasie swoje rozgrywki, a skoro nie da sie tego zrobic to baraze powinny byc tak jak w Anglii - miedzy druzynami tego samego szczebla. czyli np z ekstarkalasy spadaja bez dyskusji 3 ostatnie zespoly a z 2 ligi awansuja 2 pierwsze a 4 kolejne rozgrywaja miedzy soba baraze o ostatnie wolne miejsce w ekstraklasie. ot i cala filozofia, jak brac przyklady to od najlepszych.
martingale - 29 maja 2006, 15:19:07 - *.internetdsl.tpnet.pl
A może od razu przyjąć zapis, że z ligi spada tyle to a tyle ostatnich zespołów z wyjątkiem Polonii Warszawa. To śmierdzi, i to bardzo, takie kombinacje 'po fakcie'.
mAG - 29 maja 2006, 15:19:34 - *.245.213.9
Przede wszytkim to PZPN musi jakoś wybrnąć z przyznaniem walkowera Arce za mecz Wisła-Arka. 1 czerwca KO PZPN rozpatrzy odwołanie w tej sprawie, a według przepisów walkower się należy. Byłaby to kompromitacja Komisji Dyscyplinarnej Ekstraklasy S.A. gdyż nie wiadomo z jakich powodów ten walkower nie został przyznany, a jak wynika z wszystkich dostepnych materiałów foto i video sędzia kłamał twierdząc że prawidłowo zakończył mecz. Decyzja o walkowerze uderzyłaby w Górnik więc może ratując teraz sobie skórę PZPN i OE podejmą decyzję o powiększeniu ?
Piwer - 29 maja 2006, 15:22:42 - *.32.182.189
piotrek takie rewelacje że drużyny 2 ligi nie chcą baraży przeczytałes chyba w swojej prasie regionalnej, co? Co do samego artykułu to nie wierzę by coś takiego mogło mieć miejsce nawet w tak durnympaństwie jak nasze. Nie sądzę by cokolwiek się zmieniło bo już dawno jest poustawiane kto ma awansować a kto spaść. Owszem to rozwiazanie byłoby korzysten bo w lidze byłoby więcej spotkań co pomagałoby w rozwoju zawodników. Poza tym względy finansowe też za tym przemawiają. Najlepiej by było jakby Polonia spadła - bo zasłużyła. A z drugiej ligi awansowałoby więcej drużyn nż zakładano... ale to tylko marzenia ścietej głowy...
profesial - 29 maja 2006, 15:25:31 - *.chello.pl
Ileż to trzeba mieć tupetu, bezczelności, żeby dwa tygodnie po zakończeniu rozgrywek postulować aby z ligi nikt nie spadał!!! A wszystko w imię "przywrócenia piłki dla dużych miast" HAHAHA Od takiej polonii, 3/4 zespołów 2 ligii oraz pojedyńcze kluby z niższych klas rozgrywkowych miałyby większy ( pozytywny) wpływ na poziom ekstraklasy, choćby ze względu na wyższą frekwencję. TO JEST PRÓBA UTRZYMANIA KLUBU DZIĘKI UKŁADOM W PZPN-ie a nie DZIĘKI POSTAWIE DRUŻYNY NA BOISKU PRZEZ CAŁY ROK!!! Reorganizacja tak ale najwcześniej od sezonu 2007/2008,tak aby zasady rywalizacji były znane wszystkim klubom przed(!) a nie po zakończeniu rozgrywek. NIE dla kombinatorów i oszustów.
tytus - 29 maja 2006, 15:28:37 - *.160.248.168
A ja jestem za. Od tego sezonu wszystkie boiska maja mieć podgrzewana płyte wiec nie bedzie problemów z przekładaniem meczów.Powinny wtedy spadać trzy drużyny.Żadnych baraży.Pozatym im więcej meczy tym lepiej.
księżyc - 29 maja 2006, 15:29:42 - *.160.20.5 (unknown)
Jestem za powiększeniem ligi do 18 zespołów ale żeby to miało ręce i nogi od nowego sezonu żeby znowu ,,niespodzianek" nie było jak to u nas w środowisku piłkarskim bywa.Najpierw jednak muszą działać i nie bać się za ustawianie meczyków spuszczać nawet takie kluby jak Legia czy Wisła do 3 ligi czy jeszcze niżej.
Arturrrro - 29 maja 2006, 15:33:42 - *.gdynia.mm.pl
Nie może tak być. To smutne że Polonia spada, ale bez przesady. Lepiej nawet zmniejszyć ekstraklase, bo coraz więcej lamerów, nadających się max na 2 lige reprezentuje elite. Żenada...
NoBody - 29 maja 2006, 15:37:40 - *.94.198.66
A ja jestem za zmniejszeniem liczby drużyn w I lidze. 18 zespołów - a stać nas na tyle. Ilu mamy zawodników w Polsce reprezentujących pierwszoligowy poziom. Może by starczyło na 8-10 zespołów. Lepiej niech zmniejszą ligę i grają na zasadach mecz i rewanż wiosną i jesienią. Wtedy liczba zespołów grających o nic spada zdecydowanie.
zenek - 29 maja 2006, 15:38:29 - *.adsl.inetia.pl
teraz to chyba decydujace zdanie nalezy do Orange i do Canal +. pewnie nie beda mieli nic naprzeciwko, ale te same pieniadze beda do podzialu na wiecej druzyn ;)))
thibault - 29 maja 2006, 15:38:48 - *.profiline.pl
OK, tylko takie rzeczy ustala sie przed rozpoczeciem sezonu a nie po. 18 zespolow moze byc ale za rok. zabiegi dzialaczy Polonii sa po prostu zenujace. NIE dla klubow zalatwiajacych sobie miesjce w lidze przy zeilonym stoliku.
Gryfita - 29 maja 2006, 15:45:29 - *.internetdsl.tpnet.pl
martingale ma rację, tu nie chodzi o żadne powiększanie, tylko o zwykłe kombinowanie, żeby Polonia nie spadła i "tylnymi drzwiami" została. Nawet spaść z honorem nie potrafią. I mają nadzieję, że Listek im pomoże, ale teraz to już decyduje spółka Ekstraklasa, a nie listkoludki. Ale mAG też ma rację, że Arce należy się walkower za Kraków i będą teraz kombinować, żeby karząc Wisłę (której wszystko jedno, trzy punkty w tę, trzy w tę) nie ukarać Górnika. I tak czy owak ktoś będzie pokrzywdzony. Ale nie Polonia, bo jej się spadek należy jak psu buda!
espe - 29 maja 2006, 15:45:50 - *.icpnet.pl
Trzeba bylo grac, a nie teraz kombinowac.W Polonii mysleli ze Gornmik nie dostanie licencji i zagraja na ich miejscu, ale sie pomylili.2liga wita i lepiej niech nie wracaja!
niewazne;] - 29 maja 2006, 16:02:58 - *.tkdami.net (*.16.6.59)
do ZLubin niemam zadnych kompleksow ale po prostu POloni nielubie. jezeli chodzi o to to byli najslabsi w lidze i pzpn na pewno chce utrzymac ją jakims cudem i pewnie teraz powiekszy lige a za rok moze znowu zmniejszyc i wynalezc sobie jakis powod(bankowo sobie te mózgi znajda) Rozumiem postepowanie Arki bo oni maja baraze i ze jest fuzja Amiki i Lecha to skorzystaja i zagraja w barazach a Polonia cfaniaki!!!
pok - 29 maja 2006, 16:11:32 - *.internetdsl.tpnet.pl (*.168.16.120)
jestem na nie bo jest za duze prawdopodobienstwo ze hydrotwor bedzie w 1lidze tak wiec ma byc tak jak jest!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
tomeks - 29 maja 2006, 16:21:02 - *.stalowka.kom.pl
a pan Listkiewicz lubi Polonie i pewnie poprze projekt ;):P
Tymi - 29 maja 2006, 16:21:31 - *.internetdsl.tpnet.pl
Ludzie przeciez to jest zenada!! po zakonczeniu rozgrywek ligowych ktos przy zielonym stoliku bedzie nam decydowal kto sie utrzyma w lidze a kto nie, dlaczego rok temu nie chcieliscie powiekszenia ligi a teraz dopiero tak?! Po 2 po co ta cala reforma ligi najpierw z zle ze 18 druzyn to z 18 do 16 . Potem zle ze 16 to do 14 pomyslodawca pan Boniek. Potem zle bo zamalo to z 14 do 16.Teraz znowu zle z 16 do 18.Jak mozna po zakonczeniu rozgrywek ustalac sobie zasady spadku i awansu co to jest komuna ??!
cixem - 29 maja 2006, 16:38:50 - *.24.203.237
poroniony pomysl. Niech Polonia sie lepiej skupi nad tym zeby dobrze sie przygotowac na 2 lige bo jak narazie sklad sie jej sypie i jak tak dalej bedzie to w przyszlym sezonie beda chcieli powiekszac 2 lige zeby nie spasc. A tak pozatym to 16 to i tak za duzo druzyn, zbyt duza jest roznica w dzialaniu poszczegolnych zespolow. Wisla, Legia Korona Zaglebie czy Amica dzialaja w pelni profesjonalnie jak na nasze warunki, natomiast w takim Gorniku, Odrze czy Pogoni wszytsko jest na wariackich papierach, o ile w slaskich klubach dlatego ze kasa pusta to w Szczecinie klub jest w rekach czlowieka zupelnie nieodpowiedzialnego. 10-12 zespolow i 4 rundy w sezonie, wymagane podgrzewanie murawy powinno poskutkowac tym ze przerwa zimowa trawaby nie 3 miesiace ale 3 tygodnie tak jak w Niemczech. Druzyn mniej to mniej slizgaczy, trzeba sie bedzie ostro napracowac zeby wywalczyc utrzymanie w lidze. A wieksza praca to lepsi zawodnicy.
Drag - 29 maja 2006, 17:03:52 - *.cable.ubr13.live.blueyonder.co.uk
Do Adolf stray w jakim Ty swiecie zyjesz.Jak przyjezdzala Arka zawsze byla mobilizacja oczywiscie na trybunach ale co Cie to obchodzi nie, I liga dla groclinow i heko!! Pozdro ale zalosny jestes i nie znasz realiow.
krzychu - 29 maja 2006, 17:04:12 - *.lubin.dialog.net.pl
to wcale nie jest glupi pomysl z tym powiekszeniem 1 ligi. Zobaczyc przynajmniej przez jeden sezon jak to bedzie wygladalo i byc moze to sie sprawdzi i nie bedzie zadnego zamieszania...
Robi - 29 maja 2006, 17:05:38 - *.futuro.kielce.msk.pl
Czy w tym kraju nie można rozegrać 2 sezonów z rzędu, żeby nie zmieniali przepisów? A to jeden spada, a to dwa, a to baraże, a to bez baraży... Apel do PZPN: Ludzie! a raczej MISIE! Ustalcie wreszcie raz a dobrze wielkośc ligi, zasady spadków i awansów, i nie dajcie się szantażować jakimś Arkom, Poloniom (mimo całego szacunku dla klubów i w szczególności ich kibiców)! tak nie może być, żeby kluby narzucały kształt rozgrywek ligowych. We włoszech na przykłąd jak ktoś spada to spada, i nie ważne czy to dajmy na to Empoli, Juventus czy Fiorentina. Przepisy są jasne i jednakowe dla wszystkich.
guzik - 29 maja 2006, 17:10:05 - *.bielsko.dialog.net.pl
nie mogą przeprowadzić tych zmian na przyszły sezon bo nie pozwala na to statut, a jeśliby to zrobili to sami sobie wykopaliby pod sobą głębokie dołki! zmiany moga być przeprowadzany z rocznym wyprzedzeniem
Krzysztof - 29 maja 2006, 17:13:32 - *.icpnet.pl
również moim zdaniem to głupi pomysł... mam nadzieję, że PZPN nie potraktuje tego wniosku poważnie... na pewno nie podniesie poziomu polskiej ligi, jeśli w będzie w niej grać więcej średniaków i będzie dzięki temu więcej meczów o pietruszkę! a argument, że będzie dzięki temu więcej meczów też do mnie nie przemawia. wolałbym zmniejszyć liczbę drużyn do 10 i żeby każdy grał z każdym po 4 razy, wtedy też będzie więcej meczów, ale poziom będzie wyższy, a rywalizacja będzie bardziej zacięta i wyrównana...
Tymi - 29 maja 2006, 17:18:06 - *.internetdsl.tpnet.pl
krzychu ile Ty masz lat? ja troszke ponad 20 i pamietam jak bylo 18 zespolow i nie bylo zadnej roznicy poziomu jak teraz. Tylko pan Boniek i paru innych odkrylo ze w Austri jest wyzszy poziom bo tam jest 14 czy 12 zespolow i u nas tez sie poziom podniesie.Po reformie sie okazalo ze to nie problem liczy zespolow a szkolenia zawodnikow ktorzy wychodza z wieku mlodziez. i staja w rozwoju poprostu jak chocby Szemoński czy wielu innych. Tu jest problem a nie w liczbie zespolow. Zeby pol miesiaca po zakonczeniu rozgrywek wpasc na taki pomosl przez wlodarzy Arki i Polonii w ich sytuacji to jest poprostu ŻENADA i jakokolwiek brak SZACUNKU dla nas zwyklych szarych kibicow ktorzy wierza ze cos moze byc w Polsce jeszcze czyste i nieprzekupne.
cent - 29 maja 2006, 17:38:12 - *.uznam.net.pl (*.245.178.159)
świetny pomysł wszyscy wyjdąm na plus kibice, kluby, reklamodawcy (wiecej meczy) , ale czy to sprawiedliwe? (polonia/arka)?
bowmen - 29 maja 2006, 17:52:22 - *.icpnet.pl
NIE !
Pezet_10 - 29 maja 2006, 17:52:42 - *.zab.nat.hnet.pl
nawet dobry pomysł ale najlepsze rozwiązanie to spuścić z ligi Polonie i Amice a Arce dać walczyć w barażach i niech z 2 ligi awansują pierwsze 4 miejsca a 5 niech gra w barażach z arką ... albo wprowadzic przepis od przyszłego sezonu zeby było sprawiedliwiej
wert - 29 maja 2006, 17:52:49 - *.68.80.9.ostrow80.tnp.pl
taaaaaaak a jak w przyszłym sezonie polonia będzie ostatnia to powiększymy do 22? a potem do 26 a co.a jak już będzie 30 to dopiero nam się młodzież będzie rozwijać i zostaniemy mistrzami świata,europy i czego tam jeszcze.popieram-będzie pięknie
Ab_OK - 29 maja 2006, 17:58:30 - *.elsat.net.pl
Od sezonu 1999/2000 jest przez cały czas zmiana przepisów dotycząca kwestii spadku z I ligi. No i wszystko wskazuje na to że passa zostanie podtrzymana Owszem, baraże do głupia sprawa. Idealna sytuacja byłaby przy pierwszym planie ligowym, a więc: 3 do spadku bezpośredniego. Z drugiej ligi awansują 2 kluby, a 4 niższe grają baraże o awans, na wzór ligi angielskiej. Przy fuzji, z ligi spadłyby 2 kluby (Arka i Polonia), awans miałyby pierwsze 3 z II ligi, a 4, 5, 6 i 7 miejsce grałyby baraż. Od 11. miejsca zaczynają się baraże o utrzymanie II ligi, więc przynajmniej tam by nie było handlowania punktami. Mam nadzieję, ze ten projekt wejdzie w życie w następnym sezonie i utrzymie się na długie lata, bo baraże między dwoma klasami rozgrywkowymi to głupota. Idealnym przykładem jest bieżący sezon.
on - 29 maja 2006, 18:05:40 - *.za.digi.pl (*.82.168.20)
patentaty europejskie mają 20-zespołową lige to można by i u nas tak zrobić
Pezet_10 - 29 maja 2006, 18:10:06 - *.zab.nat.hnet.pl
On poczekaj do przyszłego sezonu jak Polonia w przyszłym sezonie zajmie ostatniemiejsce to powiększą ekstraklase do 20 druzyn a jak bedzie trzeba to ekstraklasa bedzie miala dwie Grupy A i B w "A" będzie normalna liga a w "B" Polonia Warszawa moze wtedy bedzie bezpieczna:D
Myk68 - 29 maja 2006, 18:10:38 - *.tpnet.pl (*.9.48.57)
Znając leśnych ludków z PZPN myślę, że coś wymyślą aby utrzymać Polonię w I lidze. Przewiduje następujący scenariusz: 1. Arka nie otrzymuje walkoweru za mecz z Wisłą (aby nie krzywdzić Łęcznej), ale jednocześnie powiększa się ligę do 17 zespołów - aby udobruchać Arkę 2. Tym sposobem Polonia gra w barażach, które raczej nie przegra 3. Leśne ludki są szczęśliwe i mogą wreszcie odpocząć na sponsorowanych wczasach I szafa gra...
gagar - 29 maja 2006, 18:23:41 - *.internetdsl.tpnet.pl
zdecydowanie NIE Ktos na sile chce ratowac smieszna polonie i arke. kluby ktore nie maja prawa grac w I lidze
Jejkopf - 29 maja 2006, 18:44:50 - *.153.187.122
Moze udałoby sie zmniejszyc lige do 10 zespołów i grac tak jak w szkocji. Kazdygra ze soba 4 razy! Wyobraź sobie 4 razy w roku mecz miedzy Wisła i Legia
Zenek - 29 maja 2006, 18:47:30 - *.adsl.inetia.pl
dzieki Ab_OK za poparcie, bo praktycznie mnie zacytowales ;) a do 20 nie powieksza, bo FIFA naciska by w ligach bylo max 28 zespolow, a w naszym kraju to zawsze chca byc swietsi od papieza - vide pionierskie rozwiazania z cudzoziemcami.
max - 29 maja 2006, 18:47:58 - *.koba.pl (*.0.48.43)
Powiększenie I Ligi, to wielka szansa dla Jagiellonii. Jesteśmy za - Białostoczanie.
zenek - 29 maja 2006, 18:49:16 - *.adsl.inetia.pl
sie mnie cos zle wcislo ;) oczywiscie max 18
gk81 - 29 maja 2006, 19:28:09 - *.54.jawnet.pl
Dla mnie to jest skandal ! Jesli w PZPN się na to zgodzą to skompromitują się ostatecznie a Listkiewicz, Kolator i inni niech się później nie dziwią ,że ich nie kibice nie kochają !!! Polonia poleciała jak najbardziej zasłużenie a poza tym prawo nie działa wstecz - jak można ustalac reguły bo ktoś ma w tym interes. Jesli chcą rozszerzyć lige ok ale niech to będzie powiedziane na początku rozgrywek a nie na końcu !!!
rony4 - 29 maja 2006, 19:34:17 - *.182.126.66
Chwytają się rękami i nogami co by tylko przekręt zrobić żeby zostać w lidze.
gość - 29 maja 2006, 19:39:54 - *.toya.net.pl
A niby z jakiej racji? Trzeba było się urzymać w lidze a nie załatwiać te sprawy przy zielonym stoliku. Trochę honoru warszawski klubiku...
GKS - 29 maja 2006, 19:44:09 - *.dolsat.pl
Nic honoru!!! Spadli z ligi, a teraz łapią się brzytwy! Jeśli już powiększamy ligę, to juz wolałbym awans 4-5 zespołów z 2 ligi, ale lecą Polonia i Arka, tak jak zostało to rozegrane na sportowo!! Precz z decyzjami przy zielonym stoliku!!
messi10 - 29 maja 2006, 19:50:12 - *.136.145.36
dobrze ale bez polonii poco ma zaniżać polską ligę
ARTUR - 29 maja 2006, 19:53:45 - *.smstv.pl
Wywalili nas z ekstraklasy dzrzwiami to wejdziemy oknem, a nawet kominem. Ehhh
rydzyk - 29 maja 2006, 19:54:27 - *.gdynia.mm.pl
wiecie wy tylko znacie ze arka i polonia grala slabo. cóż dwa zespoły z dołu tabeli. ale czemu nic nie napiszecie o teje petrochemi, petro, orlen czy wisła bo nie wiem jak w końcu i zwać. oni to może cudowną piłke grali prawie jak barca. górnik łeczna to też prawie jak arsenal, ba a groclin to jak brazylia. wy tylko widać oglądaliście tych głupków z tvn i tego ich tak zwanego programu o lidze. jak zwykle tvn potrafi omamić ludzi.
rydzyk - 29 maja 2006, 19:57:39 - *.190.1.101
a jeśli chodzi o powiększenie ligi to nie zbyt mądry pomysł. teraz to może wejdą zespoły z dużych miast, ale za jakiś czas znowu z jakiegoś zadupia ktoś awansuje. a tak wogóle to w durgiej gra hydrobudowa kujawiak włocławek. A PRAWDZIWY ZAWISZA JEST W IV LIDZE. Pozdro dla każdego kibica
Rasialdinh - 29 maja 2006, 19:59:34 - *.torun.mm.pl
ja bym wolal zeby bylo 20 druzyn to moze by slask wszedl
rob - 29 maja 2006, 20:17:59 - *.internetdsl.tpnet.pl
a ja proponuję wszystkie miasta niech mają 1 ligę a co tam stać nas na to a w drugiej nech grają wszystkie drużyny ze wsi
Santi - 29 maja 2006, 20:25:32 - *.gl.digi.pl (*.168.1.8)
Hehe Polonia juz kombinuje zeby nie poleciec z ligi, Arce tez to na reke bo przeciez w barazach mozna przez przypadek odpasc z drugoligowcem... A wczesniej sie zmniejszalo lige po to zeby podwyzszyc poziom ligi...
chris6 - 29 maja 2006, 20:49:27 - *.who.vectranet.pl
A ja jestem zdania że pierwsza liga ( pod nazwą np. superliga) powinna składać się z maksymalnie 10 zespołów. Druga liga występowałaby pod nazwą pierwsza liga i składała się z 16 zespołów (czyli powstało by coś tak jakby połączenie ligi angielskiej i szkockiej Oglądałem bardzo dużo meczów OE i moim zdaniem poziom pierwszo ligowy prezentowały zespoły do szóstego miejsca reszta to CIENIZNA i SŁABIZNA Jeśli grali by piłkarze to faktycznie którzy chaczą się o reprę a nie że zostają zakupieni piłkarzyki z 3 sortu serbi czy brazyli. A co do walkoweru dla Arki należy się w 100 % sędzia kłamał. Oczywiście powinien ponieść za to karę a nie że ujdzie mu to na sucho (inni też będą tak robić) Ludzie za przewinienie powinno się ponosić karę tak jak w każdym NORMALNYM kraju. No chyba że Polska NIE jest normalna co jest wysoce prawdopodobne (drewno i mop w reprezentacji )
gk81 - 29 maja 2006, 20:55:01 - *.54.jawnet.pl
Rydzyk nie uogólniaj , wymienione zespoły grały czasami beznadziejną piłkę , ale mimo wszystko się jakoś tam uratowały a Wisła nawet Puchar zdobyła.Pomysł z 18 zespołami w tej chwili nie jest na miejscu bo takich decyzji nie powinno się podejmować ad hoc. A Polonia i Arka (działacze) niestety nie mają honoru - smutne i żałosne...
XXX - 29 maja 2006, 20:57:16 - *.internetdsl.tpnet.pl
Tak troche obok tematu. Jak będzie wyglądać sytuacja w II lidze? Spadnie z niej Polonia lub i Arka(bo Lecha czy Amici obojetne kto tam niby ma byc, nie zgłoszą), a wejda 2 lub 3 zespoły. Kto wejdzie na miejsce Lecha? Jak w zeszłym roku zespół najwyżej sklasyfkowany ze spadających, czy też może spadnie ostatnia "trójka", a baraże będą grać przedostatni "czetrej"??
zenek - 29 maja 2006, 21:17:34 - *.adsl.inetia.pl
do tych co pisza, ze prawo nie dziala wstecz - nawet nie wiecie jak sie mylicie - prawo bardzo czesto dziala wstecz, zwlaszcza jesli nikt na tym by nie ucierpial. w zasadzie tylko w prawie karnym nie moze dzialac wstecz, ale juz takie zbrodnie wojenne sa wyjatkiem. to tak apropo i nie piszcie wiecej pustych sloganow ;)
Hanys - 29 maja 2006, 21:31:17 - *.interpc.pl
A co to te "duże miasta " ,jakaś szlachta? Jak I liga jest w małym mieście to przychodzi na stadion tyle samo ludzi co w takiej Gdyni,a jak takie śledzie kibliją w III lidze to ich frekwencja nie jest większa niż w jakiś Kozienicach albo Łomży.Przypomnijcie sobie ilu ludzi chodziło jeszcze kilka lat temu na Cracovię albo na Arkę gdy te były w III lidze. Po kilkuset,więc Arka i Polonia won do II ligi,bo z racji że jesteście z "większych miast" nie należy wam się absolutnie nic.
biały_sc - 29 maja 2006, 21:31:35 - *.chello.pl
nie mają w stydu! spadli to pa! a arka walczyć w barażach! nie kombinować!
SLAV_KSG - 29 maja 2006, 22:19:56 - *.internetdsl.tpnet.pl
Żałosne!!! Polonia zweite liga!!! co to za kombinowanie??? Arka baraże!!! a z drugiej wejdzie Widzew i ŁKS starczy...a reszta niech walczy za rok.
lolek - 29 maja 2006, 22:38:36 - *.net-partner.pl
I lige mozna powiekszyc do 18 ale teraz niech i tak 2 druzyny spadaja a z drugiej 4 awansuja !!!!
ZLubin - 29 maja 2006, 23:45:35 - *.ghnet.pl
A ja proponuję 1. ligę z 34 klubami. Wtedy zmieszczą się wszystkie z 1 i 2 ligii hehe Do LM będzie wtedy wchodzić pierwszych 12 zespołów, do UEFA z 7 itd. :P Tak samo absurdalne, jak ta cała polska piłka klepano-kopana, nara
bia(L)y - 30 maja 2006, 9:18:11 - *.aldautomotive.pl
Oto cała Polonia... . Żałosne.
Damian76 - 30 maja 2006, 9:21:27 - *.internetdsl.tpnet.pl
z całym szacunkiem ale "prawo nie może działać wstecz" tzn. nie mozna okręslc reguł spadku po zakonczonym sezonie. Byc może (jesli nie ma w Polsce play-off) należałoby wydłużyc sezon... Rynek sam spowoduje ,że drużyny bez kobiców w koncu odejdą w niepamieć a kluby z poteznymi rzeszami kibiców, tradycjami wrócą tam gdzie ich miejsce.
bora - 30 maja 2006, 9:37:10 - *.205.49.61
jestem fanem Arki (walkower się należy), ale niech prezes na przyszłość pomysli o tym, żeby kupić napastników a nie odwalać jakieś szopki z powiększaniem ligi. po drugie jak jestem na Polonii, to mam wrażenie, że stadion jest nie Wwie ale w Nowym Dworze Maz., tyle tam kibiców.
TS WISŁA - 30 maja 2006, 10:15:15 - *.law.uj.edu.pl
Proponuje powiększyć ligę, ale Polonia i Arka muszą spaść.
facio - 30 maja 2006, 11:25:15 - *.devs.futuro.pl
ABSURD Jezeli doszłoby do jakis zmian swidczyło by ze PZPN z liskiem na czele jest banda kombinatorów i nieudaczników. Dosyc namieszali swoimi zabieraniami i oddawaniami punktów.Przecież od sezonu 2007/2008 ma ruszyc kolejna reorganizacji na ekstralige (I), pierwszą ligę(faktycznie II) 2 drugie ligi(faktycznie III). A może zespoły niech sobie grają a oni po sezonie ustalą zasady i regulamin rgozgrywek. np spada 3,8i 11 drużyna z pierwszej ligi a awansuje 5,8 z drugiej ligi itd. JEST TO WYPACZENIE SENSU SPORTU
radar - 30 maja 2006, 11:48:11 - *.77.8.218
za grosz homoru nie mają czarne koszule. W tej sytuacji w przyszłym roku będzie 20 drużyn a za 5 lat juz 30!!!!!!!! Super. Takiej ligi jeszcze nie było!!!
Griv - 30 maja 2006, 12:17:39 - *.toya.net.pl
sytuacja w Polsce przypomina troche sytuacje w lidze angielskiej ale w latach 1915-16- wtedy Arsenal tez robil wszystko aby grac w ekstraklasie i wkoncu dopial swego (kontakty w FA i troche kasy zrobilo swoje...) Czyli jestesmy prawie 100 lat za Anglikami
cytadela - 30 maja 2006, 12:43:29 - *.116.133.113
O miejsce w Ekstraklasie walczy się na boisku a nie przy zielonym stoliku. A przynajmniej tak powinno być.
pawel z By - 30 maja 2006, 13:18:35 - *.chello.pl
a moze w 1 lidze i 2 powinno byc po 20 zespolow?
tomk - 30 maja 2006, 13:36:09 - *.chello.pl
Panowie 2 liga dla was nie kombinujcie, to bym wolał aby z 2 ligi weszło więcej klubów np. Sląsk Widzew Łks czy Zagłębie , a Polonia do 2 ligi.
percewal - 30 maja 2006, 14:29:55 - *.82-139.bia.tkb.net.pl
Jestem ZA.
misiek - 30 maja 2006, 14:40:03 - *.25.96.196
a ja bym proponowal system austriacki (12 zespolow 36 meczy gdyz spotkanie z 1 zespolem=4razy)
/R\ - 30 maja 2006, 14:56:27 - *.internetdsl.tpnet.pl (*.168.2.231)
NIE,NIE,NIE,juz to kiedys bylo robione za komuny,nasile powiekszyli lige aby nie spadl moj kochany klub RUCH CHORZOW,popytajcie ojcow ,dziadkow napewno to pamietaja
qw - 30 maja 2006, 16:01:33 - *.internetdsl.tpnet.pl
jestem za powiększeniem ligi, ale kto ma spaść niech spada z ligi, a niech wiecej awansuje druzyn z II ligi. Przyda się troche swiezosci.
SZAKAL G Z - 30 maja 2006, 16:37:38 - *.mmj.pl
I znów pod koniec sezonu zaczyna się kombinowanie i przekręty i nagłe zmienianie zasad które zostały ustalone na początku sezonu i nie powinny być teraz zmieniane. Nie podoba mi się to, w ten sposób nigdy nie skończy się majstrowanie przy rozgrywkach ligowych czyli reorganizacja ligi. Nie mam nic przeciwko Arce ani Polonii ale były to dwa najsłabsze zespoły w lidze więc według zasad jakie ustalono przed sezonem powinny odpowiednio grać w barażach lub spaść do drugiej ligi. A skoro Amica nie dostanie licencji to Górnik pozostaje w lidze i wszystko jest jasne. A tak wogóle jestem przeciwnikiem powiększania I ligi do 18 zespołów bo to spowoduje jeszcze więcej meczów o nic. ---GÓRNIK ZABRZE---
prof - 30 maja 2006, 19:29:57 - *.3web.com (*.197.137.93, 127.0.0.1)
Do stada baranów na tym forum ....... W żadnym normalnym kraju nie ma takich animozji między kibicami sportowych klubów jak w polsce !!! W żadnym normalnym kraju nie identyfikuje się kibiców z "hools" , co innego ....... w polsce !!! W żadnym normalnym kraju , ......itd. ,......itp. a co innego (czyli najgorszego) ..... w polsce !!! A teraz do tych co mają odrobinkę oleju w głowie. Wystarczy popatrzeć na piłkarskie ligi w europie i na innych kontynentach , i cóż widać ???????? Tam gdzie ligi są po 18-20 drużyn to te państwa liczą się na świecie , a tam gdzie ligi są małe no to widać , a właściwie to nie widać i nic nie słychać dobrego o tych państwach. I tak już będzie zawsze!!! Tak samo jest zresztą z drużynami z pipidówek , zamiast sławić swoich wiejskich sponsorów , lepiej przenieśc je do najbliższego dużego miasta i wybudować tam nowy stadion według norm fifa i dopiero wtedy grać dla sponsora , a przy dobrej grze natychmiast znajdą się dodatkowi sponsorzy co wyjdzie na dobre i piłkarzom i wszystkim dookoła w zasięgu na trzy rzuty kamieniem i dwa rzuty beretem. To wszystko jest takie proste , trzeba tylko chcieć oraz skończyć z tą polską zaściankowaścią a droga do tego jest niedaleka. Wystarczy iśc tylko po rozum do głowy !!!!
cook50 31m - 31 maja 2006, 11:51:08 - *.ib.tcz.pl
Jestem za wstrzymaniem rozgrywek piłkarskich na dwa lata. Za te rozboje i chuligaństwa na stadionach i po za nimi83% społeczeństwa ucieszyło by śię.Mamy najniższy poziom piłkarski ligowy i reprezentacyjny w Europie od co najmniej 21 lat .A w chwili obecnej same problemy klubów .Nie ma wogóle jawności finansów lub ich brak .Brak organizacji w kierowaniu klubów czysto sportowych. Niech poziom będzie adekwatny do spraw finansowych.Najniższa krajowa to 821. zł.To odpowiada także poziomu piłkarskiego.Uczmy się i uczmy UE nam ciągle ucieka.
yesiotr - 31 maja 2006, 19:35:41 - *.chello.pl
Przeciw. Żeby mieć ekstraklasę na jakimś poziomie, musimy niestety zmniejszyć liczbę grających tam do najwyżej 14 drużyn, bo inaczej będą tam grać zespoły o poziomie trzecioligowym... A co do proporcji spadków i awansów to bym powiększył o jedno (tzn. o jedna więcej drużyna spada i o jedna więcej awansuje z II ligi).
123 - 1 czerwca 2006, 12:56:40 - *.kalisz.mm.pl
nie jest głupi pomysł z 18 drużynami, ale np. gdyby grało 10 w 1 lidze byłoby ciekawie- wszystkie drużyny na równym poziomie, co rok 1 spada i 1 z 2 ligi- to by było rozwiązanie i w przypadku 10 drużyn mamy aż 36 meczy ja bym radził tak zrobić mędrkom z pzpnów
|
|