|
|
|
7 września 2007, 9:05:42 - koofel
Widzew musi spłacić długi
Widzew Łódź powinien spłacić stare długi klubu, bo tak wynika ze statutu PZPN. To kwestia zasad etycznych, do których przestrzegania wszyscy członkowie związku są zobowiązani - uznał wczoraj Wydział Dyscypliny.
Władze Widzewa zostały wezwane do spłaty długów wobec wszystkich członków PZPN. Na dodatek nie wolno mu w sporach z wierzycielami powoływać się na orzeczenie sądu powszechnego, które stwierdza, że Widzew nie odpowiada prawnie za długi starego klubu. Wydział Dyscypliny uznał, że musi stać na straży interesu wszystkich członków PZPN, wyraźnie trzeba wyeksponować wymiar etyczny całej sprawy podkreślił członek WD, mecenas Paweł Nogal.
Zdaniem prawników piłkarskiej centrali zastosowanie mają tu paragrafy 11 i 18 statutu PZPN. Wobec takich sankcji dodatkowa grzywna w wysokości 5 tysięcy złotych nie robi żadnego wrażenia. Oczywiście Widzew nie musi dostosowywać się do wyroków Wydziału Dyscypliny, ale w takim razie musi się liczyć z karą degradacji, a nawet z wykluczeniem ze struktur PZPN. Tak karane są bowiem kluby, które rażąco łamią statut PZPN. Wiemy, że wczoraj przedstawiciele Widzewa gorączkowo szukali jakiegoś kompromisu: obiecywali porozumienie z Wisłą Płock w kwestii uregulowania dawnych zaległości transferowych (co najmniej pół miliona złotych), ale WD nie chciał już negocjować.
Ile długów ma Widzew? Nie wiadomo, bo dawni właściciele klubu niespecjalnie przejmowali się ewidencjonowaniem wierzytelności. Na pewno istnieją stare bardzo poważne długi wobec podmiotów zewnętrznych, ale o nich w orzeczeniu Wydziału Dyscypliny przynajmniej na razie nie ma mowy.
Szefowie Widzewa mogą się teraz odwołać od decyzji WD do Związkowego Trybunału Piłkarskiego, ale trudno im będzie odwrócić bieg wydarzeń. Na obecną dramatyczną sytuację klubu konsekwentnie pracowała grupa biznesmenów od 15 lat.
|
źródło: Przegląd Sportowy
 |
ŁKS - 7 września 2007, 9:20:17 - *.toya.net.pl
no to teraz macie dopiero lipe bedzie trzeba długi spłacic a do jeszcze sprzed 15 lat ciekawe ile wam sie juz tego uzbierało;]
ldz_wdz - 7 września 2007, 9:20:57 - *.internetdsl.tpnet.pl
Ten pzpn sam sobie kopie dołek, co ma etyka i moralność do prawa. Tak jak wczoraj było: Wieszkośc społeczensta jest za kara smierci wiec w demokracji powinna taka sankcja zostac wprowadzona ale ze jest to bardzo nie etyczne wiec kary smierci nie ma. Smieszne, ma wyrok sądu, a te głąby sie czepiaja.
rtsIVliga - 7 września 2007, 9:21:09 - *.147.96.162
nareszcie !!!!!!!!!!! rudi lis stacil moc ??
nie - 7 września 2007, 9:22:04 - *.chello.pl
Paragrafy czy artykuły?
Co ma etyczny wymiar do wykładni prawa?
Jak dizsiaj etyczne jest spłacanie długów jutro przyjdzie ktoś inny i powie, że etyczne jest coś innego. Trzeba to uregulować, ale zgodnie z obowiązującym prawem, a nie kogoś zasadami moralnymi.
Sam PZPN narobił bałaganu wydając wcześniej decyzje pozwalajace Widzewowi grać w lidze, więc niech teraz płaci.
CityofLodz - 7 września 2007, 9:49:17 - *.mofnet.gov.pl (*.9.252.207, unknown)
Yeah! No i git. Brawo. A jak nie chcą płacić to wypad do IV ligi.
ARKA DIUSZ - 7 września 2007, 9:54:32 - *.internetdsl.tpnet.pl
Nareszcie ktos zaczal myslec w PZPN ,moze skonczy sie dzielenie na rownych i rowniejszych. Teraz czekam na dalsze kluby uwiklane w korupcje,ktore zostana ukarane rownie surowo jak te ktore juz kara spotkala.Tylko czekac jak Boniek zwinie zabawki i zacznie szkalowac i narzekac jakie to niesprawiedliwosci spotkaly jego widzew.Mysle ze prokuratura powinna sie zajac Bonka i jego kolesi z bydgoszczy (chodzi o partnera strategicznego Reprezentacji w okresie gdy byl v-ce prezesem PZPN -pdzed telekomunikacja s.a.)Moze to temat nie dla wszystkich wygodny ale warto to sprawdzic.Jezeli chodzi o widzew to dlugi trzeba placic.
vodovan - 7 września 2007, 9:56:36 - *.retsat1.com.pl
boniek nie takie rzeczy juz zalatwial, nie wierze zeby cokolwiek zaplacili. lks lks lks lks
popek - 7 września 2007, 9:59:05 - *.partnertech.se
Jak można zaprzeczać samemu sobie. Przecież PZPN dopuścił nowa spółkę do rozgrywek. Stara Spółka Akcyjna Widzew jest dłuznikiem (Pawelec i reszta). Nowy Widzew ( spólka akcyjna i stowarzyszenie)nie ma nic wspólnego z długami poprzednika. W państwie prawa wyrok sądowy nie ma znaczenia. Czy pseudoetyka jest ważniejsza od niezawisłości sądów?
Nie etyczne w tym wypadku było dopuszczenie Widzewa do rozgrywek 3 lata temu i to PZPN powinien ponieść kare i wszelkie konsekwencje z tego wynikające.
pero80@gaz - 7 września 2007, 10:04:26 - *.grs-k0.g1.pl (*.168.29.30)
Jako kibic Widzewa cieszę się z tej sytuacji. Taka sytuacja jak obecnie nie mogła trwać. Mamy przecież swój honor i widzewski charakter. Inne kluby mogły zaczynać w 4 lidze by się podnieść (GKS, Zagłębie, Pogoń) to i my damy radę. Ale wreszcie nikt nam nie będzie wypominał że gramy w lidze za układy, dzięki znajomością pana Bońka. Mam nadzieję że zarząd postąpi honorowo albo spłaci długi albo wycofa się z rozgrywek.
Tylko Widzew
PRAWO - 7 września 2007, 10:13:20 - *.toya.net.pl
PRZECZYTAJCIE I ZROZUMIECIE. Właścicielem drużyny było stwarzyszenie RTS ono w latach 90 wydzierżawiło prawo do gry w pierwszej lidze spółce SPN Widzew. Po kilku latach RTS wypowiedził dzierżawę SPN Widzew. A Właścicielem praw cały czas był RTS. Obecna spółka jest następcą prawnym RTS(nie mającego żadnych długów)Nie jest następcą ani prawnym ani sportowym SPN. Bo jeżeli o jakimkolwiek nastepstwie mozemy mówić to tylko takim, że to SPN był następcą RTS. Czy teraz rozumiecie, dlaczego obecny Widzew nie musi płacić? Bo to tak jakby ktoś kazał wam spłacać długi waszego sąsiada. Bo to etyczne poniewaz mieszkacie w jednej klatce.
Link - 7 września 2007, 10:13:33 - *.piotrkow.net.pl
Skoro sąd powszechny uznał za bezzasadne obarczanie "nowego" widzewa długami dawnych "właścicieli" to tak powinno pozostać. Dla mnie jest to niepbezpieczna tendencja. Weźmy chociażby hip[otetyczną sytuację: uczeń został ukarany przez szkołę zgodnie z jej regulaminem, sąd orzeka inaczej... mimo to uczeń i tak jest ukarany. Jeśli nie podda się dobrowolnie karze zostanie relegowany ze szkoły. Nieetyczne jest pokazywanie, że za nic ma się wyroki władzy sądowniczej drodzy panowie z PZPN - u !
vxr - 7 września 2007, 10:26:12 - *.gdynia.mm.pl
ale miejsce w strukturach PZPN przejac mozna po RTS a długów juz nie??
wp - 7 września 2007, 10:26:35 - *.184.rev.vline.pl
PRAWO
a hipoteka? tez nieetyczna? ;)też się odpowiada z anie swoje długi...
marcin - 7 września 2007, 10:26:55 - *.59.95.68 (*.59.95.129)
nie na darmo kiedyś obowiązywało powiedzenie : "nikt Ci tyle nie zapłaci ile Widzew Ci obieca"
Skorpion - 7 września 2007, 10:27:58 - *.chello.pl
Pan Boniek symbol naszej piłki nie tak dawno na łamach prasy oświadczył iż dług i wdzięczność Widzewa została przez niego spłacona.Ciekawe o jakich "długach " miał na myśli.
Artturo - 7 września 2007, 10:32:08 - *.lodz.dialog.net.pl
PZPN kompromituje się coraz bardziej. To chora instytucja.A Bonkowi to dajcie juz spokój on nic złego nie zrobił. A Widzew i tak zawsze będzie.
Jarząbek - 7 września 2007, 10:33:40 - *.184.rev.vline.pl
10.01.2005 – 14.10.2005 13,5%
25.09.2003 – 09.01.2005 12,25%
01.02.2003 – 24.09.2003 13%
25.07.2002 – 31.01.2003 16%
15.12.2001 – 24.07.2002 20%
01.11.2000 – 14.12.2001 30%
15.05.1999 – 31.10.2000 21%
01.02.1999 – 14.05.1999 24%
15.04.1998 – 31.01.1999 33%
01.01.1997 – 14.04.1998 35%
15.12.1995 – 31.12.1996 46%
01.05.1993 – 14.12.1995 54%
15.08.1992 – 30.04.1993 60%
15.09.1991 – 14.08.1992 80%
Jeszcze w ramach ciekawostki tabela odsetek ustawowych z ostatnich 15 lat. Serdecznie pozdrawiam.
Bartek - 7 września 2007, 10:35:37 - *.chello.pl
Szanowny Prawo dobrze główkujesz tylko to nie jest tak.Widzew jako druzyna ciągle jest Widzewem a wiec tym samym podmiotem czyli dłużnikiem.Przejął prawa/gra w I-szej czy II-giej lidze/nie zaczął od klasy 0 za tym jak przejął prawa to i obligacje.tych spraw sie nie da rozdzielic.Przykład z sąsiadem jest chybionym.
czerwis - 7 września 2007, 10:36:16 - *.lv.lv.cox.net
Szkoda ,ze panowie z Pzpnu nie sa tak etyczni sami do samych siebie.Co Zaglebiem Lubin,skoro to starzy dzialacze robili walki to oni be,a terz nowe wladze sa ok.Jest wyrok sadu powszechnego ,wiec wszyscy musza go respektowac w Polsce.Chyba,ze Pzpm jest panstwe w panstwie i ma to w gdzies.Ciekaw jestem jak ta sprawa trafi do sadu powszechnego kto bedzie placil,bo watpie zeby nowi wlasciciele nie wynajeli najlepszych prawnikow.Polska kraj nie z tej ziemi ,dlatego wszyscy uciekaja z tego bagna .
vol - 7 września 2007, 10:38:39 - *.toya.net.pl
" bo tak wynika ze statutu PZPN. To kwestia zasad etycznych" jesli w statucie jest pkt mowiacy o etyce to niestety Widzew moze sie powolywac na samego diabla a i tak tego pkt nie przeskoczy hahaha
w/g polskiego prawa jest ok
w/g statutu pzpn NIE nie musicie grac w lidze pzpn zaluzcie sobie wlasna lige :D haahah
Buncol - 7 września 2007, 10:42:08 - *.internetdsl.tpnet.pl
Nie bardzo rozumiem tych co mówią że to inna spółka i nie powinni nic spłacać. Skoro inna spółka to dlaczego zajeła miejsce starej? Dlaczego zaczeła rozgrywki od 2 ligi a nie od A klasy? Zastanów Cie się trochę. Przecież oni zarobili niezłą kasiore na tych rozgrywkach, no a w A klasie czy okręgówce takiej by nie zarobili i uważacie że to też nie ma znaczenia?
Ręce by mieli czyste jak by nie zajeli miejsca starego Widzewa, a w takiej sytuacji kiedy dostali spadek to powinni płacić. Spadek to nie tylko profity, ale i odpowiedzialność.
Taka sama sytuacja jest moim zdaniem z Lechem. Zlikwidowano jeden klub, drugi przeniesiono, nazwe zmieniono, a długów oczywiście nie ma kto spłacać...
Lech - 7 września 2007, 10:47:22 - *.internetdsl.tpnet.pl
Sytuacja z Lechem jest inna.
eric - 7 września 2007, 10:48:30 - *.mofnet.gov.pl (unknown)
Tylko nie rozumiesz, że od zawiszenia PZPN'u zmieniło się prawo/status zgodnie z zaleceniami FIFA i UEFA. Nie ma już wpływu na decyzję PZPN'u decyzja sądu. A czy to dobrze czy źle - prawdopodobnie niedługo okaże się, że źle. Ale nie ukrywajmy, osoby które zasiadały w tamtym czasie w komisji lub w zarządzie PZPN'u powinny zostać wyrembane albo odejść. Przecież ktoś tą licencję im przyznał. Ale nie ma co zaprzeczać, że w tym kraju jak był syf tak jest w dalszym ciągu. Mam tylko nadzieję, że wszystko zmierza ku lepszemu...
Może już niedługo będziemy jednym z pierwszych krajów, z którego wyplewi się korupcję  , bo jednego możemy być pewni takich lig jak nasza jest na całym świecie mnóstwo.
Ostatnio nasłuchałem się o lidze Bułgarskiej i Chorwackiej, we Włoskiej tylko zrobili szum medialny i tyle...
Pzdr
czerwis - 7 września 2007, 10:48:43 - *.lv.lv.cox.net
Ostatnia Teoria spiskowa IV Rzeczpospoltej.Kaczory do domy.Tylko nie zapomnijcie o Tomczaku
ŁKS RTK - 7 września 2007, 10:50:40 - *.249-241-81.adsl-static.isp.belgacom.be
nie ma piękniejszego dnia niż ten dzisiejszy, po przeczytaniu powyższego artykułu - nareszcie pijawka o nazwie Widzew zniknie z naszej kochanej Łodzi
Łódź - 7 września 2007, 10:54:48 - *.lodz.dialog.net.pl
Brawa dla PZPN chociaż w jednej sprawie ma głowę na karku nic tu nie pomogą znajomości pana Rudego -długi trzeba spłacać a nie kombinować
nie było by sprawy gdyby widzew zaczął od 5 ligi nie można przejąć miejsca w lidze i nie przejąć wierzycieli po starej spółce -takie rzeczy tylko w Polsce są możliwe ale przyszedł czas na sprawiedliwość
a krzykaczy że PZPN taki czy owaki są nie na miejscu
panowie..
czerwis - 7 września 2007, 10:55:34 - *.lv.lv.cox.net
Do lks rtk.Nie cieszylbym sie za szybko,jak zawsze sa odwolania i twoj najlepszy dzien moze sie zmienic w koszmar.Narazie bym sie skoncetrowal na dlugach Lksu i na obecnej tragicznej sytuacji Lksu.Zawsze Widzew .FC Las Vegas
vol - 7 września 2007, 10:55:34 - *.toya.net.pl
do admina:
mozna prosic o ktory pkt chodzi??
yaro123@wp - 7 września 2007, 10:57:32 - *.centertel.pl
Jako kibic ŁKSu uważam że to co zrobił Sz.P. Boniek z długami przejmując prawa a nie obowiązki było majstersztykiem prawnym.
Przyznawanie Widzewowi licencji potwierdzało ten majstersztyk.
Obecnie wyciąganie długów ośmiesza jednak PZPN tak jak i powoływanie się na słowo "etyczne"...
Przykre jest to że widzewski majstersztyk nie miał zastosowania do GKS Katowice, Lechia Gdańsk itp..
Coż obecnie to będzie przeciąganie liny... a i tak znów Widzew padnie na kolana przed Panem Bońkiem a "Zbyszek" znowu załatwi. Cóż...
tafia - 7 września 2007, 11:00:16 - *.mpgm.poznan.pl (*.17.1.110)
Jeśli Widzew nie chce spłacić długów swojego poprzednika to nie powinien zajmować jego miejsca w lidze tylko zacząć od najmniejszej klasy rozgrywkowej (B lub C klasy) i nie było by problemów. Jeśli chcą dalej grać w pierwszej lidze to dlaczego nie mieli by przejąć również zobowiązań swojego poprzedniego tworu ? Czy jak będę miał firmę XYZ, narobię milion długu a następnie zmienię nazwę na YZX i dalej będę mógł działać w tej samej branży, zmieniając tylko inwestorów ? Nie róbmy jaj, chcą grać muszą zapłacić. Powinno tak być z każdym klubem, żeby nie było że jadę po Widzewie. Pozdrawiam
PRAWO - 7 września 2007, 11:02:56 - *.toya.net.pl
No koledzy moi drodzy. Zaczynamy raz jeszcze. OBECNY WIDZEW jest następcą prawnym RTS(który nie ma żadnych długów) rozumiemy się? SPN to był dzierżawca. Jak wydzierżawisz komuś ziemię, a dzierżawca będzie prowadził na niej swoją działalność i narobi sobie długów. To będą jego długi a nie TWOJE. Wymawiasz mu dzierżawę i sam jesteś czysty jak łza. HIPOTEKA to specjalna konstrukcja prawna. Przed przejęciem nieruchomości masz wgląd do księgi wieczystej i wszelkie obciążenia są wyszczególnione. Instytucja ta została wprowadzona dla usprawnienia obrotu gospodarczego. Bez niej np: nie mógłbyś wziąc pokaźnej pożyczki. To kompletnie inna konstrukcja prawna. Idąc dalej tropem hipoteki Cacek przed wykupieniem udziałów w Widzewie, zwrócił się do pzpn z pytaniem, czy Widzew ma jakieś długi. Dostał potwierdzenie na piśmie, że Widzew nie zalega nikomu z niczym! Ot już podstawa do pozwania PZPN. a czy hipoteka jest nieetyczna nia ma znaczenia bo to konstrukcja prawna! A Sprawa Widzewa to nie hipoteka.... Przykład z sąsiadem jest z dziedziny absurdu tak jak i decyzja PZPN wydana bez podstawy prawnej, bez oparcia w przepisach prawa! W prawie nie ma miejsca na etykę. Sa zasady współzycia społecznego i jeszzce bym się zastanawiał jakby WD PZPN podał argumentację opartą na zws, ale nie na etyce, o zgorozo! Jest paremia łacińska Dura lex sed lex (Twarde Prawo, ale prawo) Tak czy siak PZPN na tym dobrze nie wyjdzie, albo ustapi, albo zapłaci wielomilionowe odszkodowanie. Jeżeli Widzew zostanei zdegradowany bądź wykluczony. A to jest juz całkowicie pewne, że sąd rozstzrygnie sprawę na korzyść Widzewa. Ale co to panów z WD obchodzi, przecież to nie oni będą to płacić.
HWDW - 7 września 2007, 11:07:34 - *.lodz.dialog.net.pl
Teraz na kolana i do pana Bońka znów niech uruchomi znajomości i będziecie cieszyć sie z widzewskiej śmiesznej potęgi..
ŁKS RTK - 7 września 2007, 11:08:55 - *.249-241-81.adsl-static.isp.belgacom.be
Od tego mam nadzieję, że już się nie uchronicie. Mieliście sukcesy na kredyt za Grajewskiego i Pawelca więc za nie teraz zapłaćcie, a nie jak zawsze motacie, kłamiecie i oszukujecie. Tak, dotychczas się to Wam udawało ale wszystko kiedyś się kończy :D
cdzerwis - 7 września 2007, 11:21:49 - *.lv.lv.cox.net
do hdwdw i do wszystkich kibicow Lksu.Mie mozecie bez nas zyc,jestesmy waszym koszmarem.Gdzie sa wasi Janki,Ziobry,Wieszczycy,sorry ,ale na szachowinicy zycia bedziecie zawsze piankami.A od P.Bonka wara
sniffior - 7 września 2007, 11:33:05 - *.toya.net.pl
ta,t eraz widzewiaki na sile calemu swiatu beda tlumaczyc ze czarne jest białe :D nie to nie wszyscy inni powinni zrozumiec... to WY powinniscie wrezscie z godnoscia przyjac to ze zerobiliscie najwiekszy gospodarczy wałek w historii sportu w III RP i musicie poniesc konsekwencje. Albo oddajcie dlugi albo tytuły mistrza z 96 i 97 i puchary
wyp_74 - 7 września 2007, 11:33:37 - *.internetdsl.tpnet.pl
do łks rtk nic się nie martw nie znikniemy, przypomnji sobie wasze sukcesy: mistrz z 98 roku, później cudowne ocalenie przed spadkiem do 3 ligi...
jak to było Lech szedł wtedy jak burza przez drugą ligę tylko z wami przegrał.. pamiętasz a może pogadamy o tym jak żeście grali korespondencyjnie z Legią o mistrza pamiętasz?.
A teraz co do naszych długów też byłem zwolenikiem zaczynania tej zabawy od IV ligi żeby nie słuchać wiecznych utyskiwań takich kolesi jak łks rtk. Natomiast PZPN pokazuje znowu jaką jest preżną i poukładaną organizacją raz tak raz nie będe kończył bo mnie admin skasuje
Ziuta - 7 września 2007, 11:34:51 - *.internetdsl.tpnet.pl
do ŁKS RTK: a komu dacie ?
tylko RTS - 7 września 2007, 11:36:21 - *.zep.com.pl (*.73.4.51)
ŁKS co wam / Boicie sie jednak Widzewa. To wy powiniscie wpaśc do 4 ligi . przynosicie tylko wstyd Łodzi.Tylko Widzew jest potega. ŁKS zero.
Łódź - 7 września 2007, 11:41:24 - *.lodz.dialog.net.pl
Widzew Ludzie bez Honoru
ŁKS RTK - 7 września 2007, 11:43:41 - *.249-241-81.adsl-static.isp.belgacom.be
Mam z was niezłą bekę dzisiaj. Łódź odzyska w końcu swój biało-czerwono-biały blask . Koniec oszukańczej polityki klubu o wątpliwej dacie powstania, koniec oszustw i matactw, koniec ludzi humoru i bez honoru
Prawo - 7 września 2007, 11:51:40 - *.toya.net.pl
Ach no nalezy dodac, ze spółka która narobiła długów czyli SPN WIDZEW NADAL ISTNIEJE! Dlaczego więc PZPN w całym swoim etycznym poczuciu sprawiedliwosci nie zwróci sie o wypłacenie naleznosci do SPN? Czyli jedynego winowajcy zaistaniłego stanu rzeczy? Nie moze go juz wykluczyc ze struktur? nie ma pieniedzy na prawnikow?
eReR - 7 września 2007, 11:55:38 - *.153.190.10 (*.20.75.135)
udział w lidze PZPN nie jest obowiązkowy.. Chcesz, przyjmujesz reguły. Nie chcesz? Do widzenia.
AnB - 7 września 2007, 11:57:14 - *.toya.net.pl
informacja super ciekawa, tylko... na stronie pzpn nie ma takiej informacji, nie ma rówież podanej kwoty o jakiej przegląd pisze. mam dla lksy smutną wiadomość: kwota wynosi niecałe 100tyś ;) . ale są jeszcze zdeponowane pieniądze na koncie związku. wielka burza w szklance wody ;)
okon - 7 września 2007, 12:01:27 - *.lodz.dialog.net.pl
Bankruci. 100tys ? :D Tyle to wy wisicie nawet za ogrzewanie wody nie wisicie jak nie znasz sprawy to sie nie wypowiadaj.
RybaI&I - 7 września 2007, 12:03:24 - *.internetdsl.tpnet.pl (*.168.0.194)
Do Widzewiaków. Jeśli, jak nam tu tłumaczycie, Widzew Pawelca i ten dzisiejszy to inne Widzew-y, to nieźle o Was świadczy. Jesteście niezłe przerzuty. Kibice Zawiszy Bydgoszcz mieli swój honor, jak im zrobili sztuczny twór w mieście, to się na niego wypięli. Wy jak widać macie w dupie, czy to prawdziwy Widzew, czy też nowy sztuczny twór. Co do Widzewa Pawelca, jeśli miał to być nowy klub, to powinien startować od V ligi. Jeśli tak nie było, jest tu ciągłość, która przechodzi na teraźniejszy Widzew. GKS, Lechia czy nawet Zagłębie Sosnowiec zaczynali od zera i teraz można powiedzieć, że zachowali się honorowo. Tylko trzeba wiedzieć co to jest honor. Pozdrawiam normalnych.
ŁKS RTK - 7 września 2007, 12:30:07 - *.249-241-81.adsl-static.isp.belgacom.be
RybaI&I - do nich to nie dociera.. no ale jak ktoś w zakłamaniu (data założenia klubu) się wychował to czego innego oczekiwać?
RYBA i RTK - 7 września 2007, 12:42:50 - *.toya.net.pl
Tu juz wszystko zostalo wyjasnione, Nie wiem czy nie umiecie czytac ze zrozumieniem , czy nie jestescie tego w stanie pojac.
widzewfan - 7 września 2007, 12:47:04 - *.internetdsl.tpnet.pl
ŁKS RTK - w domu tatusiowi też tak pyskujesz, czy chodzisz jak zegarek. Najwięcej ryczą krowy co najmniej mleka dają...Część ełkaesiaków to dzisiaj chyba nie zaśnie z podniety. Śmiech na sali! Przyganiał kocioł garnkowi.
kibic - 7 września 2007, 12:49:09 - *.lodz.dialog.net.pl
Jeśli dzisiejszy Widzew nie ma nic wspólnego ze swoim poprzednikiem to wy śmieszni chłopcy z " armii czerwonej (czy jakoś tak) " o jakich sukcesach wy opowiadaliście do tej pory o jakim wielkim Widzewie jeśli tak was rajcują sukcesy innych klubów to dlaczego nic nie mówicie o Górniku Z. Legii i paru innych ??? Pozdro dla normalnych.
Sado - 7 września 2007, 12:57:37 - *.toya.net.pl
Artykół napisał "Przegląd Sportowy" więc nie przywiązywał bym do tego szczególniej uwagi!!"PS" nigdy nie był przychylny Widzewowi. A zobaczycie że Widzew i tak wyjdzie na swoje!! Śmiech będzie jak PZPN spłaci długi w ramach odszkodowania dla p. Cacka który na 100% poda sprawe do TRYBUNAŁU PIŁKARSKIEGOPozdro!!
mikey - 7 września 2007, 13:02:38 - *.internetdsl.tpnet.pl
Ale właściwie o co tyle krzyku?
Czy WD nałożył jakąś karę? - NIE.
Podał jakiś termin? - NIE.
Nawet nie wydali oświadczenia z tej sprawie bo to nie jest wyrok !!!
PS od dawna za nami nie przepada więc wrzuca do druku wodę da młym łks'iackiej ciemnoty i tyle.
WD oznajmił, że etycznie Widzew powinien zapłacić i tyle. Co Widzew zrobi? - co będzie chciał.
pozdro
pawellubin - 7 września 2007, 13:10:10 - *.mofnet.gov.pl (unknown)
z powyższych wypowiedzi wynikają straszne kompleksy łks-u wobec widzewa.
ŁKS RTK - 7 września 2007, 13:11:31 - *.249-241-81.adsl-static.isp.belgacom.be
Nawet czytać nie potraficie... PZPN ukaże Widzew wg swojego statusu, na mocy paragrafów 11 i 18. Związek jako taki nie jest podporządkowany pod polskie sądownictwo i rządzi się własnymi prawami oraz uchwałami. Kto ich nie przestrzega ten może zostać ze struktur usunięty, a to że Widzew ma orzeczenie sądu w sprawie długów nie jest tu zupełnie żadnym argumentem. Jeżeli Widzew nie spłaci długów, to zostanie wykluczony ze struktur PZPN i pozostanie wam co najwyżej jakaś osiedlowa liga szóstek piłkarskich ;)
m - 7 września 2007, 13:43:37 - *.lohjanpuhelin.fi
pawellubin, nie tylko kibice ŁKSu tu wjeżdżają na Widzew więc powstrzymaj sie od takich komentarzy bo teraz Ty pokazałeś kompleks względem ŁKS.
Zresztą siedź w tej swojej zapyziałej mieścinie, czekaj aż zmienią się rządy i twój klubik przestanie być nietykalny. Wtedy lecicie z hukiem do III ligi.
Działacze Widzewa mogą sobie wsadzić zaświadczenie Sądu że jest to nowy klub niepowiązany z poprzednikiem. To że Widzew powstał w 2004 roku jest potwierdzone sądownie ale nie ma to nic do rzeczy w świetle przepisów PZPN, według których klub przejmujący miejsce w lidze po starym podmiocie musi wraz z nim przejąć jego zobowiązania.
W PZPN, poszedł cięzki wał za sprawą Bońka i jego kumpli, a całe to pisanie do UEFA czy wyroki sądów to tylko zwykłe mydlenie oczu, żeby naiwni kibice Widzewa mogli wierzyć że wszystko było w porządku, podczas gdy prawda jest taka, że wszystko co związane z właściwym Widzewem już nie istnieje.
ŁKS RTK - 7 września 2007, 13:53:46 - *.249-241-81.adsl-static.isp.belgacom.be
Ś.P. Widzew Łódź - amen
1922HaHaHa - 7 września 2007, 13:55:28 - *.dsl.emhril.ameritech.net
4 liga dla rudo-biało-rudych!Ha ha ha!Wiadomość dnia!
sopel - 7 września 2007, 14:03:30 - *.adsl.inetia.pl
hgvghv
sopel - 7 września 2007, 14:08:25 - *.adsl.inetia.pl
Do PRAWO-w pełni podzielam twoja opinie ale zapomniałes jeszcze o jednym. Jak PZPN może nakazywać Widzewowi S.A p. Cacka nakazywać spłatę długów , które narobił SPN WIDZEW Grajewskiego?? a'propos tego jest jeszcze jedna kwestia. w 2000 albo w '99 nie pamiętam to PZPN blokując wpływy widzewowi z transmisji i kontraktów reklamowych w specjalnym rozporządzeniu zobowiązał się jako organ nadzorujący rozgrywki przekazać je na konta wierzycieli spółki. Pieniadze te jednak nigdy tam nie trafiły wiec o jakiej etyce teraz mówi PZPN???!!!
sopel - 7 września 2007, 14:14:08 - *.adsl.inetia.pl
K. S. WIDZEW S. A. nie przejął miejsca w lidze od SPN WIDZEW (dłużnika w strukturach PZPN tylko od czystego finansowo RTS WIDZEW STOWARZYSZENIA
PanKleks - 7 września 2007, 14:16:47 - *.toya.net.pl
do PRAWO i sopel: panowie z całym szacunkiem, ale to nie jest tak jak płacić za długi sąsiada tylko jak wykupić jego zadłuzone mieszkanie.. tyle w tej sprawie.
koniu - 7 września 2007, 14:22:03 - *.smtvsat.pl
Widac ze jedne na drugiego skacze jak sie komus noga podwinie hahaha a propo długow a czytałem ze ten p.Cacek bedzie wysyłał prawnikow do FIFA I UEFA a jak oni nie zrabia nic to bedzie spłącał te długi ale nie całosc tylko 40% a 60% ma spłącic SPN a tak na marginesie wiec Widzew bedzie nadal w 1 lidze a jeszcze jedno jak Cacek udowodni na kozysc widzewa to wiedze czarno w PZPN beda płacic małe odszkodowanie dla Widzewa ogolnie mowiac ale jaja pozdro
pawellubin - 7 września 2007, 14:29:52 - *.mofnet.gov.pl (unknown)
do m.jeżeli Ty w mojej wypowiedzi widzisz mój kompleks wobec łksu to masz spore problemy ze zrozumieniem tekstu,ale to Twój problem.nie zamierzam rysować Twój łks,ponieważ to jest również firma na polski rynku piłkarskim.nie mniej jednak nie ukrywam,że jestem kibicem widzewa.pamiętam mecze widzewa z juve,pamiętam jak po spotkaniu z liverpoolem,angielscy kibice na stojaco oklskiwali piłkarzy widzewa,którzy wyeliminowali ich zespół.byłem z niego dumny,mimo iż jestem z lubina.kibicuje widzewowi do dnia dzisiejszego i abstrachując od wszystkiego (postępowania działaczy,pzpn-), czy to się komus podoba czy nie widzew to legenda naszej piłki i jego miejsce jest w oe.byłem na Waszych derbach.uważam,że przede wszystkim dla takie spotkania tworzą wartość kibicowską oe.mimo wszystko pozdrawiam
TAKIE - 7 września 2007, 14:40:05 - *.internetdsl.tpnet.pl (*.168.1.84)
TAKIE KLUBY NIE ZASLUGUJA NA GRE W OE!! powinni ich zdegradowac, bo nie dosc ze nie potrafia grac w pilke to jeszcze takie problemy finansowe! w nizszych ligach czeka duzo malych klubow, ale z wysokim poziomem organizacyjnym i sportowym, wiec powinny awansowac do OE a nie takie cos!!
piszczel - 7 września 2007, 14:50:45 - *.centertel.pl
Smiac mi sie chce z tej informacji zywcem sciągnieta z P.S.. Przecierz pzpn dał nam 3 razy licencje i pan Cacek dostał pismo z centrali ze Widzew nie ma zadnych zobowiazań. Gdyby nas chcieli wykluczyc to musieli by zapłacic ogromne odszkodowanie zedu 50mln. Ja spie spokojnie za Zibim stojom jeszcze ludzie z UEFA a to oni ustalają reguły. Mam nadzieje ze ten typek z retkini co sie tak pluje w nastepnym sezonie bedzie jezdził na swój klubik do Radomska. Nawet jak nas wywala to i tak wrócimy mi sie nigdzie nie spieszy nawet by było wesoło pojeżdzić po małych wioskach.
piszczel - 7 września 2007, 15:21:06 - *.centertel.pl
Własnie sie dowiedziałem ze nawet jak pan Cacek by chciał spłacać długi Abdrzejów to by nie mógł bo by go ukarał Urząd skarbowy, chyba ze by to była darowizna od której Pan Cacek musiał by zapłacic podatek. niema sie co łamać bedzie dobrze najwyżej na poczet członków pzpn beda odciągac z tutułów praw t.v.C+
Łódź - 7 września 2007, 16:20:52 - *.lodz.dialog.net.pl
szlachectwo haha dobry jestes chlopczyku
idz na pole bo żniwa ci sie koncza chyba a ty przy komputaerze jeszcze haha
DO TAKIE - 7 września 2007, 16:27:42 - *.4web.pl
jak te klubiki sa takie dobre to niech awansuja, a ty tu nie placz chcesz smoczka?
greg - 7 września 2007, 16:30:54 - *.globalconnect.pl
Panowie z RTS miejsce w lidze to tak ,ale długi to nie.Jeżeli chcieliście być czyści to trzeba było zrobić tak jak Lechia Gdańsk ,GKS Katowice czy Pogoń Szczecin.Stare spólki zostawione zostały im właścicielom a nowe drużyny stworzone przez kibiców mozolnie idą w górę i nie mają zmartwień. Pamiętajcie że klub to MY KIBICE a nie pożal się boże "działacze",którzy doprowadzili do upadku w/w klubów.
gsg - 7 września 2007, 16:30:59 - *.logireach.com
pawellubin, jeśli dla Ciebie praworządność jest równoznaczna z kompleksami to gratuluję zaślepienia. Pasowałbyś na listę wyborczą PiS.
piszczel, Ty tak mało wiesz i ponownie to pokazujesz, że aż nie wiem od czego zacząć prostowanie twoim wymysłów.
No może od tego że to nie Cacek spłacać będzie długi, tylko Widzew. To nie będzie przelew sygnowany nazwiskiem udziałowca tylko pieczątką spółki, więc twój wywód o US jest równie prawdziwy jak twoje wcześniejsze o panowaniu w Łodzi kibiców Widzewa.
Odszkodowanie 50 mln - totalna bzdura. Kto niby miałby to zasądzić? Sąd? Tyle że statut PZPN nie pozwala klubom na występowanie do sądu przeciw innym podmiotom zrzeszonym czy też samej federacji, więc z chwilą złożenia pozwu Widzew zostałby wykluczony ze struktur PZPN. A pomyśl co by się stało jakby sąd jeszcze uznał ze miały miejsce nieprawidłowości przy przyznaniu licencji i podtrzymał decyzję PZPN. Równoznaczne by to było z końcem istnienia trzyletniego klubu.
PZPN, nie ma prawa ingerować w wypłaty kierowane do klubów z C+. Federacja zarabia tylko i wyłącznie na prowizji z podpisanych kontraktów a nie z wypłat dla klubów z tytułu praw TV.
Co do przyznawania Widzewowi licencji od 3 lat, to nie ma to żadnego znaczenia w kontekście sprawy, bo komisja licencyjna nie weryfikuje czy poprzednio licencja została wydana zgodnie z przepisami prawa. Wałek miał miejsce w 2004 roku i nie ma on charakteru ciągłego.
Widzewiak - 7 września 2007, 16:34:44 - *.tktelekom.pl
Jeżeli Widzew ma spłacić długi to niech PZPN odda Widzewowi 3 mln zł za brak awansu w sezonie 2005/2006 do 1 ligi, gdy zamiast Widzewa awansowała Arka (dziś wiemy, że nielegalnie - a Widzew zajął wtedy 4 miejsce), oraz ok 1 mln zł od Canal + jakie PZPN zagarnął pod pretekstem spłaty długów Widzewa!!!
Toomi - 7 września 2007, 16:58:56 - *.internetdsl.tpnet.pl (*.168.1.209)
Gratuluje pzpn-owi kolejnej Kompromitacji Ha ha ha
heniek - 7 września 2007, 17:05:05 - *.51.73.49
nareszcie ktos sie obudzil nadeszla chwila prawdy na pejsakow zdegradowac dziadostwo i rozliczyc porzadnie a nie po wierzchu tyle czasu to trwa mysle ze teraz i rudy im niepomoze prawde mowiac to szkoda mi tylko p.szymanskiego bo to jest dobry czlowiek i z ta bada niema nic wspolnego.....kibic z nowego dworu.
bora - 7 września 2007, 17:47:14 - *.piaseczno.robbo.pl
nie chodzi mi o to, aby dokopywać teraz Widzewowi. klub ma zasługi dla polskiej piłki, ale każdy kibic powie, że długi trzeba spłacać, nawet jeśli prawnicy twierdzą inaczej. postawcie się w sytuacji wykiwanych klubów piłkarskich, trenerów, piłkarzy, dostawców sprzętu sportowego itd. zresztą pewnie i tak spora część długów się przedawniła.
@PRAWO - przykład z długami sąsiada zupełnie nietrafiony. ja bym podał inny: jak Ci wujek zostawi w spadku dom, a nie zdąży spłacić kredytu, to co? wprowadzasz się do chaty i kredyt Cię już nie obchodzi?
yorker - 7 września 2007, 17:48:58 - *.internetdsl.tpnet.pl
Nie wiem z czego się co niektórzy tutaj cieszą? Czy naprawdę komuś normalnemu może zależeć na niebycie Widzewa w ekstraklasie? Przecież to śmieszne. Wolicie Grodziski i Bełchatowy? A jak czytam niektórych starszych braci w wierze z Al.Unii to już śmiech mnie ogarnia
aztecs - 7 września 2007, 18:01:22 - *.popl.cable.ntl.com
skoro obecny Widzew nie ma nic wspolnego z dlugami poprzednika to po co "...wczoraj przedstawieciele Widzewa gorączkowo szukali jakiegoś kompromisu: obiecywali porozumienie z Wisłą Płock w kwestii uregulowania dawnych zaległości transferowych..."
w tym sezonie spadkowiczow juz znamy:
Widzew i Sosnowiec :-)
aztecs - 7 września 2007, 18:02:51 - *.popl.cable.ntl.com
a zaslugi nie graja...
lukasz_rts - 7 września 2007, 18:06:08 - *.adsl.inetia.pl
No tak ,za dobrze sie działo w Widzewie i ktoś musiał sie wtrącic.A napinaczą z łks to sie podoba bo znalazł sie wkoncu ktoś kto ma większe problemy finansowe niż oni (oile werdykt niezostanie zmieniony)
RTS - 7 września 2007, 18:11:22 - *.tktelekom.pl
lukasz_rts Widzew nie ma problemów finansowych Po prostu nie będzie płacił za długi Grajwekiego i Pawelca. Pan Cacek zainwestował w klub już przeszło 6 mln zł a kolejne 54 mln zł czeka na wydanie
Pozdro dla normalnych
marcin - 7 września 2007, 18:14:12 - *.chello.pl
ej czemu widzew gra w 1 lidze jak ma długi gks katowice tez miał długi i został dany do 4 ligi pzpn 
piszczel - 7 września 2007, 18:49:14 - *.centertel.pl
oooooo gsg co wypuscili cie z Babilonu?
dawno cie nie było. Jak czytam twoje wywody prawnicze to smiac mi sie chce. pzpn nie może zabrac kaski od c+ jak juz ja zabrał. Klub nie może zaskarżyc pzpn do sadu wiele klubów tak robi i pzpn tego sie boi jak ognia przykład Szczakowianki i Radomska. A narazie to nic nie jest przesadzone a chodzi tylko o członków pzpn a tam jest mała suma i mozna zawsze dojśc do ugody np. spłata w ratach bez odsetek bo są to roszczenia osób prywatnych a nie instytucji.
mieczo - 7 września 2007, 19:02:41 - *.eastwest.com.pl
Jest jedna zasadnicza kwestia w kwestii długów. Otóż "nowy" Widzew nie musi spłacać długów "starego" Widzewa - to oczywiste. Ale jednocześnie nie może jednak korzystać z przywilejów przez "stary" Widzew wypracowanych (takich jak choćby miejsce w II lidze, bo takie było w momencie "transakcji").
Przykład bardziej życiowy. Jestem sobie RTS Zenon Zięba. Jestem właścicielem domu, które ledwie trzyma się kupy. Grzyby na ścianach, szczury w piwnicy, ogólnie melina. Przychodzi pan SPN Edzio Kamrat i obiecuje mi wyremontować pięknie dom, bylem mu go tylko wynajął za symboliczny czynsz. Co robię? Zgadzam się! To chyba jasne.
SPN Edzio Kamrat wywiązuje się ze swoich powinności, a więc remontuje mi dom, likwiduje grzyby i szczury. Jest super. Ale jednocześnie pan SPN Edzio Kamrat nie płaci za prąd, gaz, wodę, wywóz śmieci, czynsz, fundusz remontowy, za nic. Długów robi od cholery. Acz domek mi wyremontował.
cdn.
RTS - 7 września 2007, 19:04:50 - *.adsl.inetia.pl
Cieszcie sie bazarowe brodaczyki.ZObaczymy czy łks nie wyladuje w 2 lidze :D Narazie wszystko na to wskazuje patrzac po rywalach jakich mieliscie:D:DMy mamy budzet 15 milionow takze 1 mln najwyzej to nie jest wielka strata a łks i tak spadnie:D:D
mieczo - 7 września 2007, 19:05:42 - *.eastwest.com.pl
c.d.
Teraz ja, jako RTS Zenon Zięba wypowiadam panu SPN Edziowi Kamratowi najem domu, bo cham nie płaci i robi długi. Oczywiście zgodnie z prawem długi są SPN Edzia, bo to on je narobił i to on ma je spłacić. Ale nie czekając na ich spłatę wprowadzam się do odremontowanego domu i oczekuję, że elektrownia podłączy mi na nowo prąd, gazownia gaz, wodociągi wodę, MPO będzie wywozić śmieci itd. A TYMCZASEM - elektorownia MA PRAWO NIE PODŁĄĆZYĆ MI PRĄDU!!! Gazownia ma prawo nie podłączyć mi gazu!!! Wodociągi nie przywrócą dostawy wody i odbioru ścieków! A wiecie czemu??? Bo ich g*** obchodzi, kto nie zapłacił. To jest sprawa między SPN Edziem a RTS Zenonem! Elektrownia, gazownia,wodociągi, MPO - ich to nie obchodzi kto nie zapłacił. Ich interesuje, by im oddać kasę! I jeśli elektrownia dostanie swoje - to prąd przywróci. Jak nie, to nie. I za nic będzie mieć, że długi są SPN Edka, a nie RTS Zenona. Prądu nie da i już.
I tak samo jest z Widzewem i PZPNem. Oczywiście - długi zgodnie z prawem są przy SPNie. Ale PZPNu to nie obchodzi. W PZPNie Widzew ma być czysty, albo spadówa. Nie "podłączy ligi" Widzewowi, dopóki nie spłaci zobowiązań wobec PZPNu [a dokładniej jego członków], które były narobione gdy Widzew był "podłączony do ligi".
Oczywiście może PZPN ten manewr dopuścić i "podłączyć ligę", ale to jest problem złego przykładu. Bo skoro tak można, to jutro w lidze będą grać same "wypożyczone" drużyny, które będą robić długi bez szkody dla interesu właściwego właściciela. A tak przecież nie może być.
Nokło - 7 września 2007, 19:18:05 - *.25.165.231
Nareszcie,konczyc epoke swietych krow,teraz czas na Lecha,ciekawe jakim cudem kiedys dostal licencje majac 10mln dlugu
luki1964 - 7 września 2007, 19:19:24 - *.tvp.pl
Widzew to tak zwana swieta krowa!!!!
inne kluby dawno zostaly ukarane brakiem licencji i degradacja chocby gks katowice 4 liga pogon szczecina 3 liga, a widzew co??od dawna wiadomo ze ma dlugi ale pan boniek moze i dobry pilkarz z niego kiedys byl ale pamietamy jego wojaze jako ternera reprezentacji!!!co on nie obiecywal i co???we wloszech dawno sie na nim poznali!!!teraz niby widzewowi pomaga ale jaka to pomoc w koncu i tak za te dlugi widzew beknie wiec chyba lepiej teraz!!!panie boniek panu juz dziekujemy
gsg - 7 września 2007, 19:32:17 - *.hsd1.wa.comcast.net
No widzisz, piszczel, śmiać Ci się chce na moje wywody prawnicze, które są poparte literą prawa a swoje dyrdymały wypisujesz na poważnie?
Jakie pieniądze niby PZPN zabrał wam z C+ i jakim cudem skoro te pieniądze nawet przez PZPN nie przechodzą?
Co do pozywania do sądu to nie będę z Tobą polemizował po prostu zacytuję Ci fragment statutu PZPN:
Art 18 - Obowiązki członków, §1, pkt. 1. "przestrzegania statutów, regulaminów, zaleceń oraz decyzji FIFA, UEFA oraz PZPN i zapewnienia respektowania tych przepisów oraz rozstrzygnięć przez ich członków,"
pkt. 6 "formułowania w swoich statutach lub umowach związanych z uprawianiem sportu piłki nożnej klauzul przewidujących kompetencję Piłkarskiego Sądu Polubownego PZPN dla rozpatrywania sporów majątkowych oraz kompetencję TAS w Lozannie lub niezależnego sądu arbitrażowego dla rozpoznawania międzynarodowych lub krajowych sporów dyscyplinarnych i regulaminowych oraz bezwzględnego przestrzegania zakazu kierowania sporów piłkarskich do sądów powszechnych"
Z tymi przepisami też się będziesz sprzeczać?
Widzisz jaki teraz jesteś malutki człeczku? Widzisz jak niewielką wiedzą dysponujesz?
Ja na każdą swoją tezę jestem w stanie podać artykuł prawny ją popierający, a Ty powołać się możesz co najwyżej na to co Ci wmówił Cacek, Boniek, Puchalski i co w Exxpressie przeczytałeś.
rts - 7 września 2007, 20:09:31 - *.lodz.mm.pl
gsg: podobno sa to punkty z nowego statutu a prawo nie dziala wstecz...
Chester - 7 września 2007, 20:13:12 - *.toya.net.pl
Co zatem obowiązuje w naszym kraju? Kodeksy prawa czy może paragrafy pzpn? Zresztą co za różnica? Ci ostatni i tak sami sobie zaprzeczają. Najpierw dają licencję, aby po latach stwierdzić jej niesłuszność. Zupełnie jak w parlamencie. Lepiej zająć się rozdrapywaniem przeszłości niż bieżącymi problemami. Śmiechu warte i żałosne jednocześnie...
piszczel - 7 września 2007, 20:16:55 - *.centertel.pl
To co ty wygłaszasz to nie ma nic współnego z procesem cywilnym o odszkodowanie w sprawie kosztów poniesionych na funkcjonowanie klubu 3lata + ważne kontrakty nawet cztero letnie. To pzpn dał licencje i to ich problem.
(L)o(L)ini - 7 września 2007, 20:27:00 - *.torun.mm.pl
Nie sciemniajcie tutaj o prawie! Prawda jest taka, ze nowy Widzew nie powinien ponosic odpowiedzialnosci za dlugi starego, ale powinien w takim razie zaczynac od C Klasy! Jesli nowy Widzew bierze od starego wszystkie najwazniejsze fanty. tj. miejsce w lidze, pilkarzy, a moze i nieruchomosci, to niech bierze tez jego odpowiedzialnosc finansowa. W innym przypadku niech zapracuje na I lige, grajac w nizszych ligach.
A tak w ogole to Widzew przejal ostatnio od Pogoni paleczke bycia czerwona latarnia ligi. Najpierw nie pojechal na mecz do Gdyni, bo mial juz pewnosc utrzymania. Pozniej stwierdzil ze nie gra w ME. W takim razie niech w ogole nie gra. Przymusu nie ma.
piszczel - 7 września 2007, 20:32:41 - *.centertel.pl
To info to bzdura. Kulesza na toyi mówił ze wszystko jest po mysli klubu. Takie wyroki to mogły byc w 2004r. ale nie taraz po fakcie. A tak na marginesie to czemu GKS zaczął od 4 a nie od C klasy. Ponoc za zasługi to Widzew miał 100 razy wieksze i zaczał od 2.
terro_ŁKS - 7 września 2007, 21:17:33 - *.sttb.pl
piszczel a co niby ten kulesza mial powiedziec w tv?
ze juz koniec bedzie widzewa, zdegraduja was tak? chyba oczywiste ze bedzie jak najbardziej pozytywnie wypowiadal sie o klubie
szarmanek7 - 7 września 2007, 21:22:57 - *.94.118.241
Dlaczego brodowici bezdomni najbardziej siu udzielaja lepiej niech szukaja schronienia bo zima sie zbliza
RSP - 7 września 2007, 21:46:12 - *.sanetja.pl
Piszczel: Ty to na poważnie piszesz?
To że GieKSa zaczęła od 4 ligi a nie od B klasy (nie było opcji C klasy) to skutek działania ludzi, którzy ratowali GieKSę przed niebytem. Jeździli, prosili itd. Prośby, petycje, listy poparcia odniosły skutek i pozwolona GieKSie zacząć od czwartej ligi. Zwróć uwagę na słowo zacząć.
Pytanie jeszcze do Ciebie. Obecny podmiot, występujący jako Widzew w I lidze kiedy powstał? Przyznaje, że nie wiem. Ale z wypowiedzi tutaj zamieszczonych zakładam, że ok trzech-czterech lat temu. Z tego, co się orientuję w przepisach związkowych jest mowa, że podmiot, który zgłasza swój akces do struktur PZPN (tudzież OZPN) musi rozpocząć grę od najniższej klasy rozgrywkowej. Nie wg przepisów PZPN możliwości gry przez nowopowstały klub/podmiot w lidze wyższej. Nie ma! To był powód, że GieKSa nie mogła grać w II lidze po spadku z OE (oczywiście wcześniej stara, zdałużona spółka nie otrzymała licencji) i musiała zaczynać od zera. A to że start nie nastąpił od B klasy, a od 4ligi to już zasługa wielu ludzi, którzy wyciągnęli ten klub z niebytu. Sytuacja z Widzewem jest niemalże identyczna z tą różnicą, że Widzew jako nowy podmiot nie musiał (dlaczego? można się domyślać) zaczynać od najniższej ligi. Przejął wszystkie aktywa klubu ale długów nie. I chcesz mi wmówić że to jest OK?
mecenas - 7 września 2007, 22:38:05 - *.adsl.inetia.pl
Widzew- twoje miejsce jest w OE
orunia - 7 września 2007, 22:50:51 - *.chello.pl
jak nowy widzew nie ma nic do starego widzewa i nie chca spłacac ich długi to czemu nowy widzew gra na miejscu starego widzewa chyba powinni zaczac od A klasy ! tak se własnie mysle ale moze zle mi to idzie
gsg - 7 września 2007, 23:31:47 - *.logireach.com
normalny, właśnie dowiodłeś że twój nick to czysta pomyłka. Powinieneś się raczej wpisać jako anormalny. Jako, że nie dorosłeś do polemiki na poziomie, czego dowodem są inwektywy z twojej strony, nie będę Ci przedstawiał argumentów i tłumaczył jak bardzo się mylisz i na jakich zasadach opierają sie te procesy, bo zapewne najnormalniej w świecie nie będziesz w stanie zrozumieć tekstu, który tu zapiszę a co dopiero zrozumieć przesłanie jakie by ze sobą niósł.
Przy okazji, przekaż wyrazy współczucia wszystkim, muszącym Cię znosić na co dzień. Niestety polityka socjalna jak i społeczna leżą w naszym kraju i twoi bliscy nie mogą Cię oddać do jakiegoś specjalistycznego ośrodka w którym mógłbyś przebywać z ludźmi o podobnym stopniu upośledzenia i tak sobie siedzisz przed komputerem i piszesz głupoty... to na prawdę smutne.
ŁKS RTK - 8 września 2007, 1:46:15 - *.retsat1.com.pl
myślę, że wszelkie dyskusje z istotą o nicku piszczel są bezcelowe, bo to indywiduum żyje tym co przeczyta w fakcie, czy też lokalnych gazetach - poziom intelektualny to mniej niż 0
piszczel - 8 września 2007, 8:53:53 - *.centertel.pl
Ciekawe skad ty masz info. Moze jestes doradca tego smiesznego poleskiego klubiku. Ty nawet gazet nie czytasz, pewnie jestes z bocianów i wymieniacie sie info. z kolegami na chlorku.
ŁKS RTK - 8 września 2007, 10:05:13 - *.retsat1.com.pl
sam jesteś chlorem
GKS-KCE - 8 września 2007, 12:26:50 - *.chello.pl
Panowie z Widzewa skoro godocie że ktoś sobie może wypożyczyć ,nie wiem drużynę nazę klubu to jak to sie mo do historii klubu.Czyli te lata za Pawelca wymazujemy całkowicie,to wos nie było.Morał wiec zaczynajcie start o najniższego szczebla.
Miejcie honor ,tak jak tam godoł wasz krlus,żę się cieszy .Bo będzie prawdziwy Widzew.
Pozdrowienia dla wszystkich a szczególnie dla
BANIKA OSTRAWA I GóRNIKA ZABRZE
oleeeeeeeeeeee,
\G/liwice - 8 września 2007, 12:28:37 - *.centertel.pl
Noo... sądze iż Łódzka B kalsa bedzie w sam raz dla harnasia. Legenda jest tylko jedna Górnik Zaberze! Pozdro dla Łodzian tych rodowitych.
Chester - 8 września 2007, 12:33:23 - *.toya.net.pl
Ludzie, nie napinajcie się tak! Istnieją zapewne jakieś kolizje natury prawnej skoro sam związek się w tym gubi. Powinni raczej popracować nad spójnością przepisów żeby nie dopuszczać do takich sytuacji w przyszłości. Pozdrowienia dla normalnych!
LG - 8 września 2007, 12:53:40 - *.chello.pl
Powiem krótko dobra decyzja WD są kluby które ze wzgledu na długi wybrały honorowe rozwiazanie oby Widzew do nich dołączył.
danczo - 8 września 2007, 13:52:49 - *.chello.pl
pzpn i etyka?!!! lepszego dowcipu nie słyszałem!!! chyba skończyła się kasa członkom pzpn i teraz jej gorączkowo szukają!!! czy etyczne jest by m. listkiewicz wciąż był prezesem związku?! czy etyczne jest by afera korupcyjna w dalszym ciągu nie była zakończona tylko ciągnie się od roku jak flaki z olejem?!
panowie związkowcy weźcie się w reszcie do roboty a nie tylko nabijacie sobie kieszenie!!!
a my kibice powinniśmy się w tej kwestii zjednoczyć bo nie wiadomo na który następny klub zapoluje pzpn!!!
supermario - 8 września 2007, 15:10:47 - *.toya.net.pl
Wiekszość z was nie zna sie wogole na Prawie i gada glupoty ale coż głupi gadac musi bo nic innego nie potrafi. Tylko Widzew RTS!
pzpnANTY!! - 8 września 2007, 16:17:14 - *.abp.pl (*.160.43.5)
mam pytanie. malo jest druzyn z dlugami ?? Dlaczego zaglebie lubin nie zostalo zdegradowane za korupcje ? Legia,lech,Jaga, a przede wszystkim gorink zabrze dlugow nie maja ? nie musza splacac ? oj pzpn to smieszna instytucja, oni raczej powinni prowadzic rozgrywki szkolne fujary, jak sie bierzecie to bierzcie sie za wszystkich !!!!
df - 8 września 2007, 16:53:06 - *.toya.net.pl
mozecie nam teraz skoczyc. klub jest bogaty i predezej czy później te długi spłaci. a łks zbankrutuje.
Pikador - 8 września 2007, 17:30:47 - *.212.114.232.13.ip-pool.nefkom.net
Wlasnie ze Allianz pierwsze co zrobil to zplacil dlugi Gornika ,a Cacek jak wielki pan przejmuje wielkiego Widzewa to tez niech zplaci dlugi .
góRny ślon - 10 września 2007, 0:47:40 - *.lnet.pl
przykład:
Wujek kupuje samochód na raty,nie spłacił ich do końca(Grajwski),oddaje Ci samochód(oddaje Widzew w Twoje rece).Jeździsz nim(grasz dalej w tej samej klasie rozgrywkowej)..
Kończysz spłacać dług za samochód wujka lub auto zostajke Ci odebrane?
Ewentualnie możesz kupić nowe i zaczać spłacać je od początku(zacząć od najniższej klasy rozgrywkowej)
wert - 10 września 2007, 18:25:55 - *.lodz-wschod1.sdi.tpnet.pl
Wracam z urlopu, czytam i oczom nie wierzę!!! Mam nadzieje, że sprawa nie przycichnie i dobiorą sie wreście do widzewskich przekretasów!!! Czyżby bylo choć troche sprawiedliwości w tak zwanej IV RP.
Właściwie to teraz bedzie V
|
|
![[ Strona główna ]](http://img.90minut.pl/img/title.jpg)
