13 marca 2010, 6:38:56 - slady
Ruch odwołał się od decyzji Komisji Ligi

Ruch Chorzów postanowił odwołać się od decyzji Komisji Ligi. Chorzowski klub został ukarany 5 tys. zł w związku z incydentami podczas meczu 19. kolejki Ekstraklasy z Zagłębiem Lubin. Kibice chorzowian rzucali kulkami śnieżnymi w kierunku osób przebywających na płycie boiska oraz wznosili wulgarne okrzyki. Owe wulgaryzmy to zdaniem delegata Romualda Jankowiaka, czterokrotne okrzyki w kierunku sędziego Huberta Siejewicza. Popularne przekleństwo na "w", a śnieżką podobno trafiony został jeden z arbitrów liniowych. - Oczywiście odwołujemy się od tej decyzji. Naszym zdaniem skala przewinienia nie jest adekwatna do wysokości kary - mówi prezes Ruchu Katarzyna Sobstyl.

źródło: Sport

bezstronny - 13 marca 2010, 7:22:20 - *.2.21.129
Jasne,że skala przewinienia nie jest adekwatna do wysokości kary.Adekwatna by pewnie była gdyby w śnieżce było coś twardego i zrobiłoby komuś krzywdę.Bardzo dobrze,że za to karzą bo najwyższa pora wytępić z naszych boisk hołotę! A za wulgaryzmy w stronę sędziego powinni im jeszcze dołożyć.Bo taki jeden z drugim oszołom nie rozumie,że sędzia to taki sam człowiek jak każdy inny i na pewno nie jest mu miło słysząc w swoim kierunku obraźliwe okrzyki.Weź jeden z drugim gwizdek i przeprowadź jakiekolwiek zawody.Przekonacie się,że to nie takie proste jak się wydaje!!!

ueo - 13 marca 2010, 8:15:08 - *.xdsl.centertel.pl
Stadion to nie opera. Ochłoń

borowy - 13 marca 2010, 8:37:44 - *.uni.lodz.pl (*.16.1.61)
dobrze może stadion to nie opera ale to nie zwalnia ludzi tam przebywających z wymogu zachowania elementarnych zasad kultury. A co do kary to powinna być dużo wyższa może wtedy klub by się wziął porządnie za kibiców, którzy robią mu koło pióra i pozbył się niewykształconej hołoty ze stadionu. Jak się nie umieją zachować to zawsze mogą zobaczyć mecz w TV w swoim domu i tam sobie bluzgać do woli i rzucać śnieżkami w ekran.

Damian - 13 marca 2010, 8:45:04 - *.chello.pl
Boże ludzie co wy piszecie ??? Jesteście nie poważni na stadionach na całym świecie bluzgają na sędziów i nie tylko. Czy ktoś kto rzucił śnieżka musi być uznawany za hołotę ogarnijcie się ludzie...Bezstronny jeśli chcesz wygonić z naszych boisk hołotę to trzeba by było wyrzucić wszystkich sędziów którzy byli lub są zamieszani w korupcji. PIŁKA NOŻNA DLA KIBICÓW !!! ANTY PZPN

żabolka - 13 marca 2010, 8:45:12 - *.stk.vectranet.pl
dokładnie,już nie mam na mysli tylko Ruchu ale innych kibiców (Legia chyba poza'ta konkurencja') stadion to tylko miejsce dla wulgarnych facetów?tak rozładowuja emocje?:|
ehh mi sie akurat podoba jak widze ze na mecze chodzą całe rodziny i wszyscy od małego dopinguja swój ukochany klub - coś pięknego:D
kara musi być i tyle.

jo - 13 marca 2010, 8:49:34 - *.208.107.1
żabolka patrz tam siebie a nie innych. Przepraszam bo zapomniałem, że w Zabrzu są sami kulturalni kibice

Arthur - 13 marca 2010, 8:51:53 - *.as.kn.pl
Co z wami? Pewnie głosujecie na cudaka i innych złodziei z PO. Akurat przekleństwa i ten niby 'brak kultury' jest obecny na CAŁYM świecie, w tym na stadionie Middlesbrough i Barcelony.

NRŚL - 13 marca 2010, 8:59:59 - *.rudaslaska.vectranet.pl
Idżcie do teatru lub na opere to będziecie mieli pełną kulturę a nie na stadion ! ANTY pzpn znowu kase zbierają na wakacje z żonami. NIEBIESKA RUDA ŚLĄSKA !

hopek - 13 marca 2010, 9:02:37 - *.compnet.pl
Każe się klub bo odezwała się Prezes że mecz powinien zostać przerwany, a nie dlatego że ktoś rzucił snieżką czy krzyknął coś wulgarnego.
Ludzie obejżyjcie sobie zdjęcia z tego meczu jak to wyglądało. Śniegu po kostki! I to jest mecz który (teoretycznie) decyduje o tym czy ktoś zdobędzie majstra lub spadnie z e-klasy. Parodia.
Ale nikt nie krytykuje głośno organizatora rozgrywek, bo za chwilę będą przydzielane LICENCJE, a resztę sobie dokończcie sami.
Taka jest moja teoria tak ja to widzę .....

karo - 13 marca 2010, 9:05:43 - *.230.41.187.gl.digi.pl
do Arthur: To, że tak jest na całym świecie nie znaczy, że jest to dobre. Popieram bezstronnego. Po pierwsze takie zachowanie jest tchórzliwe (co to za odwaga w grupie wyzwać kogoś gdy się wie, że ta osoba nie może zareagować?) i nie ma nic wspólnego z honorem, którym tak wycierają sobie usta kibice.

pRotoss - 13 marca 2010, 9:10:46 - *.238.70.81.ip.abpl.pl
dobrze ze siejewicz odpoczynek robi w tej kolejce nawet nazwisko obserwatora poznalem jeszcze yno zdjecia brakuje no chyba ze sie wstydzi swojego zawodu. Ciekawa jaka prowizje ma z kar a moze jakos premie ekstra dostaje. Gwarantuje ze jakby obserwatorzy byli bardziej znani 3x zastanowili sie, na wolce pewnie by ... Odwolac to sie mogemy i nawet do premiera na beton tylko dynamit jest dobry !

xx - 13 marca 2010, 9:13:35 - *.grudziadz.mm.pl
Dah zawodnikiem Olimpii G-dz.

i dobrze - 13 marca 2010, 9:16:20 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
I nie powinno być kary. Śnieżki nie były groźne bo tylko kilka się nie rozsypało w powietrzu (śnieg na mrozie się nie lepi) a wulgaryzmy są na każdym meczu i jakoś nigdy kar nie ma.
Kary nie powinno być.

ja - 13 marca 2010, 9:21:43 - *.adsl.inetia.pl
powinni wyłapać tych co rzucali i obciążyć ich kosztami tej kary! Tak było by sprawiedliwie!
A co do wyzywania sędziego to wolny kraj i każdy może mówić co chce! Sędzia nie jest nikim wyjątkowym!

Kaptur - 13 marca 2010, 9:29:51 - *.dip.t-dialin.net
Tak żabolka, ciesze sie ze na Górniku jest tyle kultury. Kibice przyjezdni sa atakowani nożami przez tubylców, patrz mecz z Widzewem. Gracze po nieudanym sezonie i spadku z ekstraklasy sa rozbierani z koszulek i spodenek na murawie na oczach "wielotysiecznej frekwencji", patrz lato 2009, a na treningu pojawia sie grupa muskularnych terroryzujaca wlasnych zawodników, którym rozdawane sa na siłe ubrania "made by kibol".
żabolka zajmij sie swoim klubem i "droga ze szczytu w dół"

hm hm hm - 13 marca 2010, 9:54:43 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
@ja: skoro to wolny kraj i jak twierdzisz kazdy moze mowic co chce to w takim razie na zasadzie zwyklej analogii skoro wolny kraj to kazdy moze: krasc co chce i kiedy, zabic kiedy chce i kogo chce, zgwalcic kiedy chce i kogo chce itd., itp. Nie myl wolności słowa ze zwyklym chamstwem

widz - 13 marca 2010, 10:03:34 - *.xdsl.centertel.pl
Wszystko zaczyna się od śnieżek, a dalej są kamienie, a dalej świr w Krakowie rzuca nożem w Pucharach, i mamy Europę ...

kibic - 13 marca 2010, 10:11:50 - *.dynamic.gprs.plus.pl
Kara zdecydowanie za niska. PZPN powinien rozpatrzyć odwołanie i przywalić dużo większą. STOP HOŁOCIE NA BOISKACH!!!

ja - 13 marca 2010, 10:17:24 - *.adsl.inetia.pl
Do "hm hm hm"
Wolność człowieka kończy się tam gdzie zaczyna się wolność drugiego! Wiec nie wolno kraść zabijać itp. Ale nie ma prawa zakazywania okazywania swojego niezadowolenia z błędnych decyzji sędziego w jaki się chce sposób.

91 - 13 marca 2010, 10:19:43 - *.adsl.inetia.pl
ludzie jesteście żałośni sędzia sam sobie zawinił ten mecz powinien być przerwany po 20min i nie było by całej sytuacji bo wcześniej śniegu nie było tylko nawaliło w czasie meczu!

jo - 13 marca 2010, 10:25:48 - *.208.107.1
gościu weź sobie prześledź ile i jakich kar dostał Ruch i wtedy się wypowiadaj

Złodzieje - 13 marca 2010, 10:29:13 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
a ja jestem za zwiększeniem kary za rasistowskie odzywki więc więcej pokory i karę przyjąc na klatę.Niestety klub ma poważne problemy finasowe i gorol prezes liczy każdą złotówkę

chemik - 13 marca 2010, 10:38:09 - *.chello.pl
"Naszym zdaniem skala przewinienia nie jest adekwatna do wysokości kary - mówi prezes Ruchu Katarzyna Sobstyl".
Nie ma co,ale 5 tysięcy to rzeczywiście wysoka kwota. I jeszcze od tej przeogromnej kary chcą się odwoływać. Nic tylko można się poskładać ze śmiechu.

okilo - 13 marca 2010, 11:07:58 - *.netis.net.pl
Pozdrowienia z Jastrzębia) RUCH RUCH HKS.

myga ck - 13 marca 2010, 12:05:41 - *.chello.pl
Jak najbardziej popieram odwołanie Ruchu. Nie chodzi o wysokość kary bo ta jest faktycznie raczej symboliczna tylko o jej zasadność.Przy przydzielaniu kar trzeba jeszcze zachować coś takiego jak zdrowy rozsądek a to wygląda tak jakby obserwatorzy z pzpn specjalnie czekali na to że ktoś smarknie na boisko i za to dowalić karę.Niedługo będą kibiców przykuwać do krzesełek i kneblować idąc tym tokiem myślenia

KRZYCHU - 13 marca 2010, 12:18:21 - *.plk.prest.pl
..."a ja jestem za zwiększeniem kary za rasistowskie odzywki więc więcej pokory i karę przyjąc na klatę.Niestety klub ma poważne problemy finasowe i gorol prezes liczy każdą złotówkę..." Zgadzam się z tym w 100%. O ile okrzyki na sędziego jeszcze jakoś "ujdą" (bo dla Niebieskich ktoś musi być winny tego, że przegrali mecz, który mieli "jedną nogą" wygrać) to już rasistowskie okrzyki wydawane przez prostaków i chamów z trybun są wszędzie na świecie karane (byłem osobiście z kibicami Zagłębia i to słyszałem - tak jak każdy na stadionie, a poza tym piszą na forum o tym sami kibice Ruchu). Kara jest nieadekwatna do winy, bo jest za mała!!! Jeśli Ruch nie potrafi (nie chce) wyłapać z trybun (monitoring, itp) tych neandertalczyków to karę ponosić powinien właśnie klub, za brak reagowania (czytaj: karania winnych) na tego typu łamanie prawa. Jest XXI wiek, ale widać nie dla wszystkich...

Błękit - 13 marca 2010, 12:29:24 - *.chello.pl
bezstronny- ga..niu co dziesiąty kibic na tym meczu by lepiej sędziował niż Siejewicz, a jak za taki mecz kasuje z 5 tyś. zł albo więcej to kibice mogą od niego wymagać więcej niż to co prezentował w sobotę. Za darmo nie usłyszał tak miłych pozdrowień od kibiców Ruchu. A za rzucanie śnieżkami powinni wyłapać każdego indywidualnie i im dowalić karę a nie karać klub tym bardziej że na stadionie Ruchu jest monitoring i to jeden z lepszych w kraju. Do żabolka- całe rodziny na stadionie w Zabrzu kulturalnie dopingują he he he.. dobre, a jeszcze lepsze jest to jak te całe rodziny pozdrawiają kulturalnie Ruch Chorzów. Bez pozdrowień.

ee - 13 marca 2010, 13:05:31 - *.adsl.inetia.pl
to kto ma wyłapywać tych baranów co rzucali śniegiem wydział ligi,pzpn macie monitoring to klub pewnie bez przeszkód ich znajdzie i odzyska tą kasę

mandat - 13 marca 2010, 14:26:54 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Stadion to nie opera.Tu się zgadzam,ale bluzga mniej boli od ciosu śnieżką:]. Niebieskii to może być nie ale niy rUDA Śląska

hunter76 - 13 marca 2010, 14:54:47 - *.146.226.147.nat.umts.dynamic.eranet.pl
Powinniście się cieszyć ,że obserwator nie zanotował rasistowskich okrzyków pod względem czarnoskórych piłkarzy Zagłębia ,bo wtedy kara była by inna?

marcin - 13 marca 2010, 15:07:52 - *.static.akk.net.pl
no to jak co po niektórzy uważają, że PZPN znów zbiera pieniądze na wakacje to 1. nie rzucajcie śnieżkami; 2. nie klnijcie na sędziego; wtedy problemy nie będzie.
Reguła jest bardzo prosta

velvet - 13 marca 2010, 16:30:19 - *.tychy.vectranet.pl
kara jest nieadekwatna do czynu? wolne żarty, ona myśli że dadzą za to karę 5 złotych? to teraz jak się odwołali to dowalić im z 10 razy więcej jako nauczke

robot - 13 marca 2010, 19:19:11 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
ludzie ile do łba wam trzeba tłuc zebyście zrozumieli ze kary w EKSTRAKLASIE DAJE KOMISJA LIGI EKSTRAKLASY S.A A NIE PZPN.

Paulista - 13 marca 2010, 23:15:56 - *.silesiamultimedia.com.pl
A wy to chyba wszyscy siedzicie w doma i ogladacie szpil w TV. A jezeli juz lazicie to jestescie jakimis PIKNIKAMI!!! I jak byscie lazili na szpile Ruchu to tez byscie widzieli ze tą "hołota" jest jakis starszy dziadek z kryka, ktory kibicuje swojemu klubowi od kilkunastu lat. Nienieskie Świętochłowice!!! 19R20

Pseudonim (max 10 znaków):

E-mail:

Redakcja 90minut.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy, które są niezależnymi opiniami czytelników serwisu. Jednocześnie 90minut.pl zastrzega sobie prawo do kasowania komentarzy zawierających wulgaryzmy, treści rasistowskie, reklamy, wypowiedzi nie związane z tematem artykułu, "trolling", sformułowania obraźliwe w stosunku do innych czytelników serwisu, osób trzecich, klubów lub instytucji itp., a w skrajnych przypadkach do blokowania możliwości komentowania wiadomości przez poszczególnych użytkowników lub całe sieci.