|
|
2 czerwca 2011, 16:28:29 - siemian
12 klubów uzyskało licencje na grę w II lidze
Na dzisiejszym posiedzeniu Komisji ds. Licencji Klubowych II Ligi przyznano licencje na grę w sezonie 2011/12 dwunastu klubom.
Oprócz Resovii otrzymały ją również: Znicz Pruszków, GLKS Nadarzyn, Wisła Płock, Nielba Wągrowiec, Zawisza Bydgoszcz, Ruch Zdzieszowice, Olimpia Grudziądz, OKS 1945 Olsztyn, Miedź Legnica, Chojniczanka Chojnice i Jarota Jarocin. Kluby z Legnicy oraz Chojnic zostały ponadto objęte nadzorem finansowym, a Jarota nadzorem infrastrukturalnym.
Licencji nie uzyskały: Stal Stalowa Wola, Okocimski KS Brzesko, Czarni Żagań, Lechia Zielona Góra oraz Puszcza Niepołomice.
W sprawie licencji dla: Górnika Wałbrzych, GKS-u Tychy, Zagłębia Sosnowiec, Bałtyku Gdynia, Sokoła Sokółka oraz Motoru Lublin komisja podejmie decyzję 7 czerwca.
|
źródło: PZPN
Rut - 2 czerwca 2011, 16:33:32 - *.dynamic.chello.pl
hmm... Olimpia dostała licencje na grę w II lidze a przecież awansowała już do I chyba że o czymś jeszcze nie wiem :D
RKS - 2 czerwca 2011, 16:33:52 - *.210.242.90
A Raków otrzymał licencje?
Zks - 2 czerwca 2011, 16:40:51 - *.elblag.vectranet.pl
A co z Olimpią ?
Zks - 2 czerwca 2011, 16:42:43 - *.elblag.vectranet.pl
Elbląska ?
zks - 2 czerwca 2011, 16:43:05 - *.114.c71.petrotel.pl
To sobie Okocimski awansował.
do ZKS - 2 czerwca 2011, 16:55:08 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
To że nie dostał licebcji Okocimski nie znaczy że nie awansuje
Okocimiak - 2 czerwca 2011, 16:57:24 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Te licencje to jest żenada.
Kibic - 2 czerwca 2011, 16:58:36 - *.internetdsl.tpnet.pl
a co z Turem ? mają licencje czy nie ?
olo - 2 czerwca 2011, 16:58:42 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
I tak wszyscy dostaną którzy będą chcieli grać więc po co ta szopka.
dd - 2 czerwca 2011, 17:07:51 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
kluby które awansują do I ligi mają czas na złożenie dokumentów licencyjnych do 30 czerwca.Wiekszość dokumentów jest podobna, jedynie warunki dotyczące infrastruktury bedą ponownie rozpatrywane.
aaa - 2 czerwca 2011, 17:15:36 - *.134.188.251
Cracovia napewno maczała w tym palce :/
098 - 2 czerwca 2011, 17:15:53 - *.nowydwormazowiecki.vectranet.pl
A Swit?
DO O98 - 2 czerwca 2011, 17:23:35 - *.204.30.136.nat.umts.dynamic.eranet.pl
Świt nie dostał licencji na wczorajszym posiedzeniu komisji
1908 - 2 czerwca 2011, 17:33:28 - *.lodz.mm.pl
Że też Sokółka ma czelność występować o licencje na tym obiekciku to tylko w Polsce, zreszta tycxzy sie to nie tylko ich..
1908 - 2 czerwca 2011, 17:35:01 - *.lodz.mm.pl
Taaa Nadarzyn w I instancji dobre Po[Z]dro WKS!!!!
ZeroAmnezj - 2 czerwca 2011, 17:41:28 - *.dynamic.chello.pl
A Wągrowiec i Zdzieszowice nadzorem infrastrukturalnym to nie? To ciekawe
magda - 2 czerwca 2011, 17:49:33 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
a żagań licencji nie dostał...taka ładna arena chluba wojewodztwa...heheh
Ten - 2 czerwca 2011, 17:59:33 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Ciekawe co będzie z licencja Górnika Wałbrzych, Chodzi mi o nowoczesny obiekt sportowy który tam powstaje, napewno do następnego roku nie wybudują go.
SoccerLive - 2 czerwca 2011, 18:04:37 - *.dip.t-dialin.net
Takie cyrki z licencjami, jak policzysz ze w nizszych ligach tez kazdy musi skladac papiery, i zawsze ktos ma gorszy stadion lub jakis dlug wobec ZUSu to musi dac w koperte na komisji. Tak oni sobie premie zapewniaja w PZPNie. Smiech na sali. Rozwiazac PZPN! Tylko likwidacja procesu licencyjnego oderwie swinie od koryta, i koniec kropka.
aldo - 2 czerwca 2011, 18:51:35 - *.net.stream.pl
Raków to już sie nawet o licencję nie starał? zaczynamy od b-klasy?
horhe - 2 czerwca 2011, 18:52:59 - *.dynamic.chello.pl
do soccer live....chlopie grasz gdzies w piłke??? Ja wiem ze tobie nie wazne ze placa Ci pieniadze i jestes zadowolony...i nagle po latach sie dowiadujesz ze nie miales zadnych swiadczen kase dostawałes ...a goscie zusu nie odprowadzali i nagle ci wychodzi ze przez np.10 lat grania w piłke nie byłes nigzdie zatrudniony w tym czasie,ani ubezpieczony.Jedziesz na boisko u siebie masz super warunki....a nagle na 2 boisku krowa sie na 3 lidze pasie na boisku...odlac sie mozesz za słupkiem bramkowym a przebierasz sie w autobusie nie wspomnę o prysznicu...po to sa licencje....
Bartek - 2 czerwca 2011, 19:12:58 - *.sileman.net.pl
Brzesko bez licencji na 2 lige, a są blisko awasnu do 1 ligi....
xxx - 2 czerwca 2011, 19:44:39 - *.man.tk-internet.pl
MKS Kluczbork otrzymał licencję czy jeszcze nie?
Skorpion - 2 czerwca 2011, 19:50:51 - *.warszawa.vectranet.pl
Okocimski nie dostał licencji na grę w drugiej lidze. czyżby PZPN byłby pewny ,ze awansuje do I-wszej ligi???Moim zdaniem przegra z Wysokim Mazowieckim i nie awansuje.
ROW - 2 czerwca 2011, 20:01:53 - *.rybnik.vectranet.pl
a ROW Rybnik ??
oks - 2 czerwca 2011, 20:03:41 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Moim zdaniem Wysokie Mazowieckie się wycofają przed ostatnim meczem Okocimskim
wa-wa - 2 czerwca 2011, 20:14:33 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Nie byłbym taki pewny że Świt iWisła zdobętą komplet punktów w 2 ostatnich meczach
stw - 2 czerwca 2011, 20:53:13 - *.interblock.pl
Nie dziwie sie ze Stal Stalowa Wola co roku ma problem z licencja, stadion to od lat rozwalajacy sie barak, jesli chca awansowac niech sie w koncu zajma tym stadionem bo w koncu w ogole nie dostana tej licencji i beda sobie grac ale z Sokołem Nisko czy Turbią w 4 lidze,szczerze to sie nie dziwie takiej decyzji,moze w koncu zaczna dzialac, znow beda problemy i widmo gry w 4 lidze jak co roku.Wlasnie widac jak Stalowa Wola stawia na sport.
Decja - 2 czerwca 2011, 21:09:06 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Stróże dostaną licencje ?. Nie wiem czy polscy kibice widzieli ten koszmar jakim jest stadion w Stróżach. Kogut załatwi mimo iż to pastwisko nie stadion.
Góral - 2 czerwca 2011, 21:10:43 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Nie obrażaj pastwisk. Stadion w Stróżach to nie jest nawet obciach to kompletna kompromitacja licencyjna PZPN-u
1938 - 2 czerwca 2011, 21:17:03 - *.tvkdiana.pl
właśnie w stalowej woli po ostanim meczu ruszy budowa nowego stadionu krok po kroku już zaczynają zwozić sprzęt budowlany na stadion a i podobno chińczycy którzy kupili hute chcą inwstować w stalówke
h - 2 czerwca 2011, 21:27:50 - *.play-internet.pl
Tak samo jak Hindusi kupili hutę w Częstochowie i zainwestowali w Raków. Tak zainwestowali, że marny sezon w II lidze, brak licencji na następny i widmo kolejnego upadku klubu. Więc uważajcie tam w Stalowej Woli...
emek - 2 czerwca 2011, 22:33:03 - *.dynamic.gprs.plus.pl
heh Zagłebie Sosnowiec bez licencji a kiedys grało w e-klasie........smiezsne
kk - 2 czerwca 2011, 22:33:52 - *.adsl.inetia.pl
Jarota ma nadzór infrastrukturalny? Nie wytrzymam. Czego oni jeszcze potrzebują? Myślę, że reforma już w tym roku. Jedna druga liga, 20 drużyn a za rok zostanie 16 bo reszta padnie finansowo
Adam - 2 czerwca 2011, 22:37:34 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
kompletnie nie rozumiem dlaczego Jarota ma nadzor, przeciez wybudowali trybune, zreszta bardzo fajna, bylem na meczu to widzialem, cos mi sie wydaje ze same walki tam ida na maxa pzpn
nieeee - 2 czerwca 2011, 22:51:39 - *.238.156.46
"Dziś o godzinie 18:00 podczas konferencji prasowej Prezes klubu Olimpii Grudziądz po rozmowie z działaczami i sponsorami klubu zadecydowali o pozostaniu klubu w II lidze. Jak się nieoficjalnie dowiedzieliśmy za decyzją stoją środki finansowe klubu. Wiecej jutro w Gazecie Pomorskiej."
fan - 2 czerwca 2011, 22:59:45 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Parodia licencyjna trwa
robchy - 2 czerwca 2011, 23:22:20 - *.adsl.inetia.pl
Zagłębie nie dostanie bo mini zadaszenie dziurawe i kamery pod złym kątem ustawione i za daleka droga sędziów z szatni na boisko ;]
czółko - 2 czerwca 2011, 23:55:35 - *.internetdsl.tpnet.pl
a w bałtyczku ptasie mleczko
mrb - 3 czerwca 2011, 7:45:42 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
a chrobrik glogowek dostal licencje ?
jedrzej199 - 3 czerwca 2011, 7:56:18 - *.adsl.inetia.pl
do zks: Tu chodzi o Grudziądzką.
FZG - 3 czerwca 2011, 9:09:29 - *.static.oc3.zagan.visnet.pl
I tak wszystkie kluby otrzymają licencje ;p
Bad_boy - 3 czerwca 2011, 9:18:18 - *.opera-mini.net (*.40.126.18)
Do nieee napewno nie grudziądzka
Oberscheis - 3 czerwca 2011, 21:25:25 - *.dynamic.chello.pl
O licencję nie ma się co martwić. Ultras Zagłębie!
gizmo - 4 czerwca 2011, 8:36:34 - *.torun.mm.pl
A co z licencją Elany Toruń .Czyżby jakaś porażka finansowa.??
max - 4 czerwca 2011, 9:15:49 - *.ssp.dialog.net.pl
Co znwou z Czarnymi?Czyżby Z. Smóła posprowadzał znowu zawodników , którzy nie wbiegli ani minuty na boisko i nie mieli płaconych kontraktów!Przez to zaległości finansowe?
waza - 4 czerwca 2011, 9:57:59 - *.master.pl
ludzie po co wy tak komentujecie te licencje i tak jae wszystkie kluby dostaną a zę w połowie cześć się wycofa to juz inna sprawa. brawo pzpn dzieki waszym szopką z licencjami mamy taki incydent że w ten week mamy obustronny walkower.parodia i tyle.
do mrb - 4 czerwca 2011, 9:59:35 - *.master.pl
jaka głupota taki komentarz.
june - 4 czerwca 2011, 14:18:22 - *.play-internet.pl
Olimpia should remain in second league,because they are making corruption with Mr Waski.PZPN should look in this case.
|
|