6 grudnia 2013, 15:16:57 - bartek_58
Komisja Ligi odrzuciła odwołanie Lechii

Komisja Ligi Ekstraklasy SA odrzuciła odwołanie Lechii Gdańsk od czerwonej kartki otrzymanej przez Deleu w meczu z Cracovią. Jednocześnie nałożyła na zawodnika dyskwalifikację jednego meczu. Komisja Ligi nie uznała argumentacji klubu, który podkreślał - po analizie zapisu wideo - że Deleu nie faulował w polu karnym Dawida Nowaka. To oznacza, że Brazylijczyk nie będzie mógł wystąpić w niedzielnym spotkaniu z Legią.

źródło: własne / Lechia Gdańsk

ManiekZB - 6 grudnia 2013, 15:18:31 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
POWÓD:
Bo grają z Legią.
Nie ma co sie oszukiwać

as - 6 grudnia 2013, 15:18:41 - *.elpos.net
i BARDZO DOBRZE !!! Faul był, Nowak wychodził na czystą pozycję więc czerwo ... krótka piłka.

Le - 6 grudnia 2013, 15:19:50 - *.dynamic.chello.pl
No tak przed meczem z Legią to było więcej niż pewne, nie ma uczciwości w naszej lidze

Le - 6 grudnia 2013, 15:21:10 - *.dynamic.chello.pl
jak to był faul to za wszystkie symulki powinni dawać karne

leon - 6 grudnia 2013, 15:28:22 - *.231.23.93.koba.pl
Pan Premier nie traci mocy, ale nie chce podpaść Warszawiakom.

ss - 6 grudnia 2013, 15:34:13 - *.internetia.net.pl
Jejku jejku jaki płacz.

smieszne - 6 grudnia 2013, 15:38:03 - *.krakow.sint.pl
z Ruchem ewidentne sędziowanie pod legie, teraz to. nie chce takie mistrza, rozgrywki w europie później weryfikują takie oszustwa.

WOU - 6 grudnia 2013, 15:39:04 - *.205.228.105
Karny byl ewidentny Nowak troche dodal ale byl faul tak czy tak

kibic - 6 grudnia 2013, 15:48:26 - *.adsl.inetia.pl
Trzeba dać fory "myszczom"!

Creative - 6 grudnia 2013, 15:52:56 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
bardzo prosta przyczyna tej negatywnej decyzji. KOMISJA MUSIAŁA BY PRYZNAĆ, ŻE MECZ BYŁ WYDRUKOWANY a teg nigdy nie zrobią, bo to byłby strzał w stope Lechia pomimo tego, że MA RACJĘ z góry była skazana na porażkę z tym odwołanie.

Bogdan - 6 grudnia 2013, 15:57:10 - *.dynamic.chello.pl
A więc mamy dwie PZPN-owskie prawdy, jedną Komisji Ligi, która stwierdziła, że sędzia Jarzębak podjął właściwą decyzję i drugą, eksperta sędziowskiego pana Stępniewskiego (i innych ekspertów), który stwierdził, że sędzia dał się nabrać na zachowanie Nowaka, który powinien zostać za to ukarany żółtą kartką.
To jest dopiero precedens! Ciekawe, co na to Boniek, który chyba widzi, gdzie z naszym sędziowaniem zabrnęliśmy. Czy w związku z tym pan Stępniewski nie będzie się obawiał w przyszłości pokazywania licznych błędów naszych sędziów. Zresztą, po co to wszystko, jeżeli Komisja Ligi nawet nie potrafi przyznać się do błędu sędziego

Plonaca Te - 6 grudnia 2013, 15:59:45 - *.rdns.blackberry.net
Creative jak byles maly to wypadles swoim tatusiom z wozka na podloge?I to chyba nie raz.

Karviny - 6 grudnia 2013, 16:01:32 - *.rzeszow.mm.pl
Lechia Gdańsk !!!!!

Fakt - 6 grudnia 2013, 16:28:09 - *.dynamic.chello.pl
Tak jak napisał Creative. W momencie jakby komisja uznała , że nie było faulu to mecz został wydrukowany.. więc to by było dla nich hipokryzją , że anulują kartkę. Ehhh! jakie to wszystko śmieszne jest.. Jasne , że nie było faulu Deleu a sędzia druknął karnego. No i jeszcze oczywiście mecz z Miszczami 0-8 Legią więc , nie mogli anulować. Czemu ten zespół jest tak faworyzowany? W LE, później się przekłada na 0-8.

judasz - 6 grudnia 2013, 16:45:28 - *.bb.online.no
Pisałem o tym pod tym artykułem w którym było że Lechia złożyła wniosek. Anulowanie kartki oznaczało by że sędzia popełnił poważny błąd. Tak więc komisja nie będzie zmieniać decyzji sędziego jesli są jakiekolwiek dywagacje, czy karny był czy nie.

doo fakt - 6 grudnia 2013, 16:53:56 - *.205.233.10
Faworyzowany? Kazdy zespół ma możliwość wygrania mistrza, o ile jest wystarczająco dobry. Jak na razie sezon temu I w tym nie ma lepszego w kraju. Polska głupia mentalność - jak jesteś najlepszy to muszą Ci pomagać, a Ty oszukujesz lub kradniesz. Lol

merc - 6 grudnia 2013, 16:55:20 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Absolutnie Komisja ma rację!
Po pierwsze Deleu wyciąga jedna nogę do piłki tak, ze blokuje na wykroku Nowaka, Po drugie łapie go za koszulkę w początkowej fazie (lub taki miał najpewniej zamysł) po czym widać jak mając zaciśniętą pięść na jego plecach najzwyczajniej pcha Nowaka na glebę. Po trzecie, drugą nogę, zanim całkiem zablokował tą bliżej piłki, w momencie jak to ktoś napisał "włóczenia jej przez Nowaka" Deleu dostawił swojego buta do buta Nowaka na zasadzie nakładki. Możecie sobie puścić klatka po klatce sytuacje np. na ekstraklasa tv.

Kali - 6 grudnia 2013, 17:12:54 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Betoniarka wyznaje moralnosc Kalego. Co za hipokryci!
Szczerze mówiąc wczoraj próbowałem zrozumieć argumenty , padające między innymi na forum, że karnego nie było
i nijak nie potrafię ich wyrozumieć. Może i Nowak chciał "zrobić" karnego , to nie ma nic do rzeczy. Deleu po prostu wszedł nogą. Kazał mu ktoś? Nowak zahipnotyzował? Ruch jest zdecydowany, ewidentny. O czym tu dyskutować?

@ - 6 grudnia 2013, 17:29:59 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
komisja dobrze wiedziała, że nie może anulowac tej kartki bo by wydało się, że mecz wydrukowany. A chyba samobója by sami sobie nie strzelili ? sprawa od początku była przegrana, pomimo tego, że to Lechia ma rację.

rck - 6 grudnia 2013, 17:55:08 - *.dynamic.chello.pl
Myslalem ze kibice Cracovii sa mistrzami w spiskowych teoriach, ale Lechia to zupelnie inny poziom :D Ludzie, karny jak byk. Jakby Deleu nie wlecial na niego to Nowak by sie sam pewnie wypieprzyl i dostal żółtko, ALE WLECIAŁ I PIŁKI NIE DOTKNĄŁ. Za co ma być karne jak nie za takie zagrania. Inna sprawa, że Lechia zagrała poniżej poziomu żenady (żaden inny klub nie zaprezentował się tak słabo przy Kałuży), a teraz wielkie halo robią. Nawet bramka w 100% przypadku padła. Trzeba grać a nie biadolić. Cracovii kilku karnych wczesniej nie gwizdneli, a jakoś w tabeli jest wyżej.

raf - 6 grudnia 2013, 17:55:34 - *.dynamic.t-mont.net.pl
A było to tak. Nowak widział że będzie kontakt, bo Deleu zastawił mu linię biegu. Wiedział że to będzie faul ale na wszelki wypadek dodał coś od siebie.
Osobiście jestem przeciw takim zachowaniom. Warto jednak pamiętać że "dodawanie" nie unieważnia przewinienia obrońcy.

TP - 6 grudnia 2013, 22:43:05 - *.dynamic.chello.pl
Ten kto uważa, że nie było karnego itp. to raczej niech się wybierze do okulisty, bo karny był ewidentny i prawidłowy. Nie ma tematu, koniec kropka.

FortArt - 7 grudnia 2013, 12:37:39 - *.dynamic.chello.pl
Słuszna decyzja. Faul był to i kartka jest.

Chorzów - 7 grudnia 2013, 16:14:02 - *.limes.com.pl
Nie było karnego.Można przeanalizować sobie tę sytuację jeszcze raz.Dawid Nowak, wiedząc, że przesadził z dryblingiem, rzucił się Deleu na udo.Nie było żadnego innego kontaktu między tymi dwoma zawodnikami.Warto sobie przeczytać wywiad z Deleu, gdyż jest to zawodnik, który przyznałby się do faulu, gdyby go popełnił i nie brnąłby dalej w to zamieszanie.Dawid Nowak jest znany ze swoich nieczystych zagrań i każdy kto chociaż trochę interesuje się polską piłką kopaną, wie, że zanurkowanie napastnika Cracovii nie jest niczym sensacyjnym.Sędzia dał się nabrać, co eksperci sami potwierdzili po meczu.Najśmieszniejsza jest czerwona kartka, która została przedstawiona Brazylijczykowi bardzo stanowczo, chociaż w przypadku faulu, nie byłoby tu mowy o nawet żółtej kartce.
PZPN powinno wziąć pod lupę pana sędziego oraz tę czerwoną kartkę.
O karnym piszą tylko kibice Cracovii, którzy albo nie przedstawiają żadnych argumentów, albo wymyślają sytuacje, które nie miały miejsca w polu karnym.

kompon - 7 grudnia 2013, 17:10:15 - *.opera-mini.net (*.199.11.187)
^ o kurde , cieszę się że ludzi nie opuszcza dobry humor mimo sytuacji za oknem xd jest ewidentny faul i karny - źle i obwinianie sędziego. Deleu zachował się zwyczajnie jak amator ;d przyznajmy to sobie i się nie spinajmy. Znany z symulek to może być henriquez ale nie nowak który jest lisem pola karnego . Widział od pół godziny że brazylijczyk go sfauluje w tej sytuacji więc pozwolił mu to zrobić. Nie biadolcie

bifer - 31 grudnia 2016, 22:09:52 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Karny faktycznie był ale czy czerwona tu można się spierać chociaż starczyła by żółta.

Pseudonim (max 10 znaków):

E-mail:

Redakcja 90minut.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy, które są niezależnymi opiniami czytelników serwisu. Jednocześnie 90minut.pl zastrzega sobie prawo do kasowania komentarzy zawierających wulgaryzmy, treści rasistowskie, reklamy, wypowiedzi nie związane z tematem artykułu, "trolling", sformułowania obraźliwe w stosunku do innych czytelników serwisu, osób trzecich, klubów lub instytucji itp., a w skrajnych przypadkach do blokowania możliwości komentowania wiadomości przez poszczególnych użytkowników lub całe sieci.