27 stycznia 2014, 19:36:22 - Monki
Paweł Stolarski piłkarzem Lechii

Wisła Kraków uzgodniła warunki definitywnego transferu Pawła Stolarskiego do Lechii Gdańsk - informuje oficjalna strona krakowskiego klubu "Wisla.Krakow.pl". Stolarski jest wychowankiem Wisły. W bieżącym sezonie rozegrał dziewięć spotkań w Ekstraklasie.

Aron - 27 stycznia 2014, 19:41:59 - *.dynamic.mm.pl
Dobry transfer Lechii ! :D

pawcio426 - 27 stycznia 2014, 19:43:37 - *.opera-mini.net (*.30.15.14)
Uff...... Nareszcie pierwszy nabytek Lechii

premo - 27 stycznia 2014, 19:54:32 - *.biznes.mm.pl
Paweł Stolarski wychowanek Wisły ,zapomniał komu zawdzięcza swój piłkarski rozwój!Wisła mu zapewniła wszystko!A on jako wychowanek tak Jej się odwdzięczył!Jeszcze ktoś powie ,żeby szkolić młodzież i tworzyć Akademie piłkarską!To się kompletnie nie opłaca to dobry przykład!Lechii życzę jak najlepiej ,ale Stolarskiemu ,aby sie nie udało ,za to zachowanie wobec matecznego klubu!!!

xxix777 - 27 stycznia 2014, 19:54:55 - *.centertel.pl
Fajnie,tylko na pewno minie trochę czasu zanim coś udowodni

koks - 27 stycznia 2014, 20:05:53 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
rezerwy witają

pro9 - 27 stycznia 2014, 20:07:59 - *.dip0.t-ipconnect.de
premo troche chyba przesadziles to co do konca kariery mial grac dla wisly w imie czego gra tam gdzie go ktos chce a smuda go niechcial

kiki - 27 stycznia 2014, 20:15:48 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Paweł Stolarski,mega talent...zobaczymy. Znając polskie realia to menadżerowie , paru zaprzyjaźnionych dziennikarzy i pseudo komentatorów zrobiło show.Pod względem umiejętności i potencjału sportowego to gość na 2 ligę.W samej Lechii jest kilku lepszych i bardziej perspektywicznych ale oni nie dostaną szansy , bo musi być show.Show daje rozgłos ,a rozgłos mieli kasę . Co chwila ktoś go chciał... . Legia chciała go kupić nie za umiejętności, tylko jako towar już wypromowany i po paru meczach w barwach Legii , przez tych samych speców byłby już okrzyknięty fenomenem i 2 mln euro było już na koncie.W Polsce nigdy nie będzie piłki dopóki kluby nie stworzą systemu scoutingu , nie w oparciu o byłych piłkarzy celebrytów tylko o ludzi którzy za ten klub dadzą się pokroić lub ta praca będzie dla nich nobilitacja i spełnieniem marzeń a nie tylko lansem i ściemą.Tak na marginesie to Wisła zrobiła dobry interes i właściciel dowiedział się którzy menadżerowie okradają go z kasy .pozdro

ziomkrk - 27 stycznia 2014, 20:29:05 - *.dynamic.chello.pl
570tys zł za 18latka który niczym szczególnym(prócz warunkami fizycznymi jak na wiek) się nie wyróżnia to dobry deal

pawel - 27 stycznia 2014, 20:29:05 - *.klodzko.hypnet.pl
dankowski 96r ze slaska jest 100 razy lepszy od stolarskiego

Judasz - 27 stycznia 2014, 20:36:36 - *.toya.net.pl
nagle wielkie halo a gosc gdyby nie wisla nie bylo by o nim sluchu... przeszedl za 1000 zł wiecej i zniknie w rezerwach.. byle by bylo na żel...

Coach - 27 stycznia 2014, 20:42:26 - *.dynamic.gprs.plus.pl
Od Stolarskiego lepszy jest wychowanek Lechii Adrian Bielawski który obecnie kopie na wypożyczeniu w Olimpii Grudziądz.
W kadrze Polski Stolarski jest zmiennikiem Bielawskiego o czymś to świadczy a w Lechii Bielawski nie powąchał murawy tak się właśnie traktuje wychowanków i w Lechii i w Wiśle to co się dziwicie że młodzi ambitni ludzie szukają klubów w których mogą grać to działaczy Wisły a przede wszystkim Smuda jest winny że chłopak odszedł.
Życzę Powodzenia i Stolarskiemu i Bielawskiemu

olo - 27 stycznia 2014, 20:48:54 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Słaby grajek przereklamowany.

@ - 27 stycznia 2014, 20:51:24 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
jeśli ktoś wierzy w te 500ys zł to chyba jest nienormalny :D ale nareszcie oficjalna Lechii coś ptwierdziła, więc wszystko się prostuje.

Coach - 27 stycznia 2014, 20:52:08 - *.dynamic.gprs.plus.pl
kiki w 100 % się z tobą zgadzam jeżeli Lechia zapłaciła za Solarskiego 500 tyś to Wisła zrobiła świetny interes a czy Lechia na tym zyska to się okaże pewne jest jedno chłopak będzie grał w Lechii bez względu na formę sportową tak jak kilku innych których Lechia sprowadziła a dlaczego będzie grał bo kosztował 500 tyś.
Oczywiście kosztem wychowanków

normalny - 27 stycznia 2014, 20:53:55 - *.gdansk.vectranet.pl
aron , Ty chyba jestes jakiś jasnowidz ? skąd Ty wiesz że transfer jest dobry czy niedobry ? Lechia płaci ponad 100tyś ojro za chłopaka który jest dopiero półproduktem wypucowanym w mediach przez menagera a ty się podniecasz jakby kupili Piszczaka z Dortmundu. Nie dajmy się zwariować i nabrać na zagrywki tych którzy chcą zarobić na takim transferze i na kolejnym który sie dokona jak chłoptaś odejdzie za 2 lata....

@ - 27 stycznia 2014, 20:56:49 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Ludzie MYŚLCIE. Jakie 500tys?? To zawodnik, który po zbliżającej się TRZY MIESIĘCZNEJ rundzie byłby wolnym zawodnikiem. Pozdro dla tych co uważają, że Lechia tyle zapłaciła zamiast 70tys :D

jack - 27 stycznia 2014, 20:59:26 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
można tu zauważyć rękę nowego inwestora czy Kuchar kupował by takiego piłkarza i dał chociaż 50 tyś zł jeśli może go mieć za 3 miesiące wątpie...

Carlos - 27 stycznia 2014, 21:14:36 - *.play-internet.pl
Na pewno podniesie rywalizację. A co dalej zobaczymy. Z drugiej strony kto przed sezonem słyszał cokolwiek o Danielewiczu? A jak młody gra! Dajmy się chłopakowi wykazać i potem oceńmy. W czerwcu. Nie teraz. I nikt za niego takiej kasy nie dał. Witamy w Lechijce!

@ - 27 stycznia 2014, 21:24:41 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Chyba chciales powiedziec Dawidowiczu..

Baca - 27 stycznia 2014, 21:32:11 - *.bb.sky.com
Że wyrwali Wiśle takie młodego i perspektywicznego grajka to też ciekawe. Dobry ruch na przyszłość.
Lepiej taki transfer niż ściąganie hurtem plażowiczów i poławiaczy pereł.

Carlos - 27 stycznia 2014, 21:34:34 - *.play-internet.pl
jasne, że Dawidowiczu

fun fun tu - 27 stycznia 2014, 21:38:44 - *.warszawa.vectranet.pl
przereklamowany, obym się mylił,niech pokaże co jest wart na boisku

do premo - 28 stycznia 2014, 0:20:26 - *.dynamic.chello.pl
Sory chlopie ale jezeli ma sie za trenera Smude, ktory woli dac grac drewnianemu Burlidze ktory jedynie co moze rozwinac to konary niczym Grzesiu Rasiak niz dac grać Stolarskiemu, który zapowiada się na jednego z lepszych zawodnikow tej ligi to kto robi wieksza krzywde Wisle? Smuda stawiajac na Burlige, czy nadal twierdzisz, że Stolarski ktory po prostu chce sie rozwijac a Wisla w osobie Smudy mu to uniemozliwila? Bo chyba nie powiesz mi, że granie w III ligowych rezerwach klubu może jakkolwiek podniesc poziom sportowy pilkarza?

do Coach - 28 stycznia 2014, 0:29:55 - *.dynamic.chello.pl
Bielawski gra bo ma wiecej doswiadczenia meczowego niz Stolarski, ale nijak ma to sie w odniesieniu do potencjalu obu zawodnikow. Nie przecze ze Bielawski jest dobry, ale ogladajac go mozna odniesc wrazenie, że niedlugo osiagnie limit swoich mozliwosci rozwoju, a w przypadku Stolarskiego sprawa wyglada zupelnie inaczej. Chlopak pokazuje ze ma wielkie mozliwosci rozwoju i trzeba mu dac szanse. To ze chlopak jest ambitny i zdeterminowany by sie rozwijac swiadczy to ze zamiast Legii wybral Lechię. Tu ma pewniejszy plac, a co idzie za jego przyjsciem do Gdańska to to, że prawdopodobnie bedzie oznaczac pozegnanie sie z Deleu. Choc nigdy nic nie wiadomo. Deleu jest lepszym zawodnikiem niz Burliga co moze miec dla mlodego tez znaczenie i rywalizacji z nim moze mu przyniesc wiele korzysci, gdzie moment wskoczenai do skladu bedzie oznaczac tyle, ze jest juz lepszy od Deleu.

krakus - 28 stycznia 2014, 8:52:36 - *.adsl.inetia.pl
Ja się pytam co zawdzięcza Wiśle? brak bazy sportowej i trenowanie po największych kartofliskach w Krakowie.
Problemy ze sprzętem i kopanie się z niektórymi trenerami Młodzieżowymi. Czy może debiut wymuszony kontuzjami.
O reszcie że rodzice doplacają do wszytskiego to nie wspomnę

PAWEł - 28 stycznia 2014, 10:03:12 - *.ip.netia.com.pl
premo no tak mam być komuna. Nie ważne, że gdzieś możesz się rozwinąć albo po prostu uważasz że tam Ci będzie lepiej ale według Ciebie trzeba cała karierę spędzić w danym klubie.
A jakby był wychowankiem klubu B klasowego? tez by tam miał spędzić całą karierę? No przecież jest wychowaniem tego klubu. Żałosne są te wasze komentarze.

dlnoślązak - 28 stycznia 2014, 10:57:58 - *.ssp.dialog.net.pl
Lechia/Olimpia będzie miała z niego pożytek

xxix777 - 28 stycznia 2014, 11:02:16 - *.centertel.pl
Jak grał w Wiśle to nikt o nim nic nie mówił,a teraz niby wielka gwiazda!Niech najpierw pokaże coś na boisku

ss - 28 stycznia 2014, 11:04:42 - *.238.174.46.interdom.net.pl
Juz Piekarskiemu rurka zmiekla i z projektu nowa Lechia i nawet 5-6 wzmocnieni zostaly 2-3.Makusz,Stolar i Sadajew hehehe podium pewne heheh.Tak to konsorcjum wylozy kase jak w Legii Lesny z Mioduskim heh

eeeeeeeeee - 28 stycznia 2014, 11:19:10 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
boisko wszystko werfikuje mlode talenty na podworku potem okazuje sie ze na wyszszy poziom nie jest w stanie wskoczyc a w kadrze nie ma komu grac wiekszosc jedzie na zachod i grzeja lawe

Megio - 28 stycznia 2014, 13:04:30 - *.net.zeork.com.pl (*.168.206.58)
Podejrzewam, że ten transfer nie kosztował tylko 500.000zł. Pewnie ze 1,4 miliona. Jak podaje Dziennik Bałtycki 500tys to kwota dla Wisły Kraków. Reszta kwoty rozkłada się następująco: prowizja dla agenta zawodnika 100tys, prowizja dla ojca zawodnika 200tys, prawo pierwokupu 3 zawodników Lechii 300tys, wpłata dla firmy która była współwłaścicielem karty zawodnika (FHU "Kupa" Boguchwała - 300tys). Jak widać i w naszej piłce są przekręty. Wnoszę o zbadanie sprawy ! Kibic Wisły

bifer - 17 grudnia 2018, 22:11:10 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Dobrze że Lechia zdecydowała się na ten transfer teraz bo i Stolarski nie musiał w Krakowie w jakimś klubie kokosa przez pół roku siedzieć.

Pseudonim (max 10 znaków):

E-mail:

Redakcja 90minut.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy, które są niezależnymi opiniami czytelników serwisu. Jednocześnie 90minut.pl zastrzega sobie prawo do kasowania komentarzy zawierających wulgaryzmy, treści rasistowskie, reklamy, wypowiedzi nie związane z tematem artykułu, "trolling", sformułowania obraźliwe w stosunku do innych czytelników serwisu, osób trzecich, klubów lub instytucji itp., a w skrajnych przypadkach do blokowania możliwości komentowania wiadomości przez poszczególnych użytkowników lub całe sieci.