30 maja 2017, 10:34:43 - mogiel
Komunikat Komisji ds. Licencji Klubowych PZPN w sprawie klubów Nice I ligi

Komisja ds. Licencji Klubowych PZPN rozpatrywała wnioski licencyjne klubów I ligi. 26 maja 2017 roku odbyło się posiedzenie Komisji ds. Licencji Klubowych PZPN. Na posiedzeniu Komisja rozpatrywała wnioski licencyjne Klubów I ligi oraz Klubów I ligi z możliwością awansu do rozgrywek Ekstraklasy w sezonie 2017/2018. Po analizie wniosków, Komisja: I. Postanowiła odroczyć, do dnia 2 czerwca, wydanie decyzji w sprawach klubów I ligi z możliwością awansu do rozgrywek Ekstraklasy. II. Postanowiła odroczyć, do dnia 2 czerwca, termin wydania decyzji w sprawach klubów I ligi: Sandecja Nowy Sącz, Wigry Suwałki, Stal Mielec, Stomil Olsztyn oraz Pogoń Siedlce ze względu na braki w dokumentacji Licencyjnej. III. Przyznała następującym klubom licencję upoważniającą do uczestnictwa w rozgrywkach I ligi w sezonie 2017/2018 bez sankcji i bez nadzorów: 1. Chrobry Głogów 2. GKS Katowice 3. GKS Tychy 4. Wisła Puławy IV. Przyznała następującym klubom licencję upoważniającą do uczestnictwa w rozgrywkach I ligi w sezonie 2017/2018 z nadzorem infrastrukturalnym: 1. Chojniczanka Chojnice - Komisja zobowiązała Klub do wykonania wszystkich zaleceń wynikających z raportu eksperta ds. infrastruktury w terminie do 7.07.br. 2. Drutex-Bytovia Bytów - Komisja zobowiązała Klub do dostosowania stanowiska dowodzenia do wymogów licencyjnych określonych w kryterium I.16 Podręcznika Licencyjnego. 3. Miedź Legnica - nadzór nałożono w związku z modernizacją obiektu - Klub planuje zadaszyć wszystkie trybuny. 4. MKS Kluczbork - Komisja zobowiązała Klub do dostosowania stanowiska dowodzenia do wymogów licencyjnych określonych w kryterium I.16 Podręcznika Licencyjnego. 5. Znicz Pruszków - Komisja zobowiązała Klub do dostosowania stanowiska dowodzenia do wymogów licencyjnych określonych w kryterium I.16 Podręcznika Licencyjnego. V. Przyznała następującym klubom licencję upoważniającą do uczestnictwa w rozgrywkach I ligi w sezonie 2017/2018 z nadzorem finansowym: 1. Górnik Zabrze - nadzór nałożono w związku z koniecznością monitorowania złożonej prognozy finansowej oraz w celu realizacji w terminach zawartych ugód z piłkarzami. 2. Zagłębie Sosnowiec - nadzór nałożono w związku z koniecznością monitorowania złożonej prognozy finansowej. VI. Przyznała następującym klubom licencję upoważniającą do uczestnictwa w rozgrywkach I ligi w sezonie 2017/2018 z nadzorem finansowym oraz z sankcjami regulaminowymi: 1. Podbeskidzie Bielsko Biała - nadzór nałożono w związku z koniecznością monitorowania złożonej prognozy finansowej, zaś finansową sankcję regulaminową w wysokości 10.000 zł nałożono w związku z naruszeniem kryterium F.03 oraz F.04 Podręcznika Licencyjnego tj. Klub dopiero po terminie 31 marca 2017 roku uregulował zobowiązania powstałe przed 31 grudnia 2016 roku. 2. Olimpia Grudziądz - nadzór nałożono w związku z koniecznością monitorowania złożonej prognozy finansowej, zaś finansową sankcję regulaminową w wysokości 5.000 zł nałożono w związku ze złożeniem niekompletnej dokumentacji finansowej. Od powyższych decyzji klubom przysługuje odwołanie do Komisji Odwoławczej ds. Licencji Klubowych PZPN wnoszone za pośrednictwem Komisji ds. Licencji Klubowych PZPN w terminie 5 dni. Jednocześnie, Komisja informuje, że wciąż trwa postępowanie wyjaśniające w stosunku do Klubów Ruch Chorzów SA i Lechia Gdańsk SA.

źródło: własne / PZPN

maz - 30 maja 2017, 10:58:20 - *.dynamic.chello.pl
Co do ostatniego zdania komunikatu. Ruch to znana ogólnie sprawa, ale o co chodzi z Lechią?

Błękit - 30 maja 2017, 11:02:59 - *.play-internet.pl
Lechia tak samo znano sprawa jak w Ruchu.

newchapter - 30 maja 2017, 11:07:11 - *.marsoft.net
A Łęczna jak spadnie to dostanie na 1 ligę i będzie grać w Łęcznej?

maz - 30 maja 2017, 11:18:04 - *.dynamic.chello.pl
@ Błękit
Pytam, bo Ruchowi ostatnio zawiesili licencję a Lechii nie. Stąd moja wątpliwość.

DGL - 30 maja 2017, 11:18:45 - *.dynamic.gprs.plus.pl
A Obiekty Sportowe w Glogowie,jak zwykle na Extra Poziomie !

yo - 30 maja 2017, 11:20:27 - *.252.20.77.internetia.net.pl
a co z beniaminkami? Osobne posiedzenie?

arn - 30 maja 2017, 11:22:45 - *.81.201.234
Nie pojmuję tej tajności - np. napisali, że w przypadku kilku klubów decyzja odroczona przez brak dokumentów. Więc niech podadzą wprost czego te braki dotyczyły.

PG - 30 maja 2017, 11:25:38 - *.115.116.211
Wiceprezes Górnika Zabrze, Katarzyna Wierska - Kuberka, podczas spotkania z komisją sportu i turystyki zabrzańskiej Rady Miasta, poinformowała, że długo i krótkoterminowe zobowiązania klubu wynoszą ok. 86 mln zł.
Ja sie pytam jak górnik zabrze dostał licencję ?? jakim prawem. Powinien rekreacyjnie występować w klasie B. Albo powinni się zresetować i zaczynać od 4 ligi bez długów.

A - 30 maja 2017, 11:31:42 - *.opera-mini.net (*.47.131.102)
A beniaminkowie byli poddani weryfikacji ?

- 30 maja 2017, 11:44:34 - *.legnica.vectranet.pl
Miedź nie planuje tylko już zadasza. Widać na skrótach meczów.

jozi - 30 maja 2017, 11:55:22 - *.static.ip.netia.com.pl
ga ga ga gazeta "szok"

Błękit - 30 maja 2017, 12:03:06 - *.play-internet.pl
@maz- Ruchowi zawiesili, bo jakieymuś kretowi sie spomniało po otrzymywaniu licyncji w piyrwszyj instancji że niy dostali prymii za awans do górnyj 8-ki w zeszłym sezonie. A lechia z Ruchym byli już wcześniyj nacynzurowani za niy płacynie w terminie i za zaległości płacowe.

tomek1973 - 30 maja 2017, 12:22:35 - *.dynamic.gprs.plus.pl
Zadaszenie trybun w Legnicy jest w trakcie realizacji ,a nie w planach.Z tego powodu od kilku kolejek nie przyjmujemy kibiców gości.

owmat - 30 maja 2017, 12:29:49 - *.static.chello.pl
No to jak już zadaszacie i w ogóle to może byście tak awansowali do tej Ekstraklasy zamiast wpuszczać jakieś Zabrze i inne?

mietek - 30 maja 2017, 13:17:10 - *.emea.ibm.com
A czy w Lechii to przypadkiem nie jest kontynuacja sprawy z zapłatą za Flavio na rzecz Śląska?
I tak się zastanawiam - po co komisja uprawia sztukę dla sztuki i zajmuje się licencjami na I ligę dla Kluczborka i Znicza, skoro te zespoły już na 100% spadają?

do mietek - 30 maja 2017, 13:39:25 - *.146.79.74.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl
Może dlatego, że sprawy były rozpatrywane jeszcze przed spadkiem? No i do tego przecież licencja na I ligę daje także licencję na II ligę ;)

rand - 30 maja 2017, 13:44:44 - *.multi.internet.cyfrowypolsat.pl
@mietek - A jeśli nie wszyscy otrzymają licencje ...

maracana - 30 maja 2017, 13:55:52 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Powiedzcie mi jak można zadluzyc klub na 86 mln złotych.Chetnie bym zobaczyl strukturę tego długu.Ile to zaleglosci względem piłkarzy itd.

mietek - 30 maja 2017, 14:21:40 - *.emea.ibm.com
@rand: W sumie racja. Ale chyba aż tak nie będzie, że musieliby przesuwać w tabeli dwie najgorsze drużyny. 15, góra 16 miejsce - zdarza się. Ale chyba nie wyobrażasz sobie, że aż 4 kluby mogłyby nie dostać licencji?

FortArt - 30 maja 2017, 14:36:39 - *.static.ip.netia.com.pl
@maracana To wpisz w google "Dziennik Zachodni długi Górnika". Jest tabelka z bilansem spółki, z niej wynika, że na koniec 2016 dług wynosił 63 mln. Rocznie klub tracił w ostatnich latach 8-12 mln, na 2017 zaplanowano stratę w wysokości 11,6 mln.
Te liczby są bardzo ciekawe, bo jeśli zobowiązania są wyższe niż kapitał własny (w Górniku 54,5 mln) to zarząd ma obowiązek wystąpić o ogłoszenie upadłości spółki.

ja - 30 maja 2017, 14:47:17 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mam pytanie do PT Redakcji. Dlaczego informacja o przyznaniu licencji np. dla Górnika Zabrze, GKSu Tychy, Chrobrego, GKSu Katowice, Wisły Puławy, MKSu Kluczbork (sic!), Chojniczanki (sic!), Olimpii Grudziądz ukazały się w odrębnych, odpowiednio zatytułowanych notkach - a inne kluby zostały uznane za nie warte takiej wzmianki?

janush - 30 maja 2017, 15:08:11 - *.rudaslaska.vectranet.pl
Mnie bardziej zastanawia jak się ma punkt I. do pozostałych. Niby tym, co mogą awansować, odracza się postępowanie, a w pozostałych punktach są wymienieni. Czyli co, PZPN odracza i przyznaje licencję jednocześnie?

kris - 30 maja 2017, 15:14:29 - *.warmia.mazury.pl
@ja - ponieważ tamte informacje wypłynęły wcześniej niż oficjalne info od PZPNu poprzez źródła klubowe

Krooll - 30 maja 2017, 15:53:00 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Jak stomil dostanie od PZPN licencje .To wszyscy dostana w ciemno.

FortArt - 30 maja 2017, 16:45:40 - *.opera-mini.net (*.11.207.62)
Odroczyła decyzję w sprawie licencji na Ekstraklasę, a przyznała licencję na I ligę.

Typer - 30 maja 2017, 18:47:32 - *.play-internet.pl
Stomil Olsztyn nie otrzyma licencji jesli nie zglosi do 3 czerwca nowego miejsca rozgrywania meczy u siebie

PanJan - 30 maja 2017, 20:54:03 - *.ssp.dialog.net.pl
Górnik z takimi długami do ekstraklasy? Jak wygrają w Puławach i dostaną licencję na ekstraklasę to przyjdzie się zastanawiac nad czym debatuje wogole ta komisja skoro takich bankrutow wpuszczaja...

Kiko - 30 maja 2017, 21:00:44 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Jakie to braki w dokumentacji licencyjnej ?

ver - 31 maja 2017, 9:40:51 - *.dynamic.chello.pl
Extraklasa powinna liczyć 18 drużyn. System spadków powinien wyglądać następująco:
poz. 13 spadek
poz. 14 spadek
-------------------------------
poz. 15 baraże z drużyną z poz. 4 z 1 LIGI
poz. 16 baraże z drużyną z poz. 3 z 1 LIGI
================================
poz. 17 spadek do 1 LIGI
poz. 18 spadek do 1 LIGI

ver - 31 maja 2017, 9:43:18 - *.dynamic.chello.pl
oczywiście poz. 13 i 14 utrzymanie w EXTRAKLAPIE

ver - 31 maja 2017, 9:50:52 - *.dynamic.chello.pl
1 LIGA powinna liczyć 18 drużyn.
poz. 1 - awans do EXTRAKLASY
poz. 2 - awans do EXTRAKLASY
============================================
poz. 3 - baraże z drużyną z poz. 16 z EXTRAKLASY
poz. 4 - baraże z drużyną z poz. 15 z EXTRAKLASY
---------------------------------------------
poz. 5 - utrzymanie
poz. 14 - utrzymanie
---------------------------------------------
poz. 15 - baraże z zespołem z poz. 4 z 2 LIGI
poz. 16 - baraże z zespołem z poz. 3 z 2 LIGI
=============================================
poz. 17 - spadek do 2 LIGI
poz. 18 - spadek do 2 LIGI

ver - 31 maja 2017, 10:02:45 - *.dynamic.chello.pl
2 LIGA powinna liczyć 18 drużyn.
poz. 1 - awans do 1 LIGI
poz. 2 - awans do 1 LIGI
=========================================
poz. 3 - baraże z zespołem z poz. 16 z 1 LIGI
poz. 4 - baraże z zespołem z poz. 15 z 1 LIGI
------------------------------------------
poz. 5 - utrzymanie
poz. 14 - utrzymanie
============================================
poz. 15 - spadek do 3 LIGI
poz. 16 - spadek do 3 LIGI
poz. 17 - spadek do 3 LIGI
poz. 18 - spadek do 3 LIGI

mietek - 31 maja 2017, 11:13:14 - *.emea.ibm.com
@ver: To już lepiej zrobić coś na model włoski. Ekstraklasa - 18 drużyn. 2 ostatnie spadają bezpośrednio. 4 z miejsc powyżej (13-16) grają między sobą baraże (3 mecze każdy z każdym). Najsłabszy zagra baraż o utrzymanie z wyłonioną w barażach najlepszą drużyną I ligi (tam by 2 najlepsze awansowały bezpośrednio, a 4 kolejne w barażach o awans między sobą). Wtedy przeciwnicy spotkań o pietruszkę w ekstraklasie mieliby wytrącony argument z ręki, bo tak naprawdę 6 drużyn byłoby zagrożonych degradacją, choć finalnie spadałyby 3.

Pseudonim (max 10 znaków):

E-mail:

Redakcja 90minut.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy, które są niezależnymi opiniami czytelników serwisu. Jednocześnie 90minut.pl zastrzega sobie prawo do kasowania komentarzy zawierających wulgaryzmy, treści rasistowskie, reklamy, wypowiedzi nie związane z tematem artykułu, "trolling", sformułowania obraźliwe w stosunku do innych czytelników serwisu, osób trzecich, klubów lub instytucji itp., a w skrajnych przypadkach do blokowania możliwości komentowania wiadomości przez poszczególnych użytkowników lub całe sieci.