26 marca 2019, 15:03:00 - huberts
Cezary Stefańczyk odwołał się od kary dyskwalifikacji

Piłkarz Wisły Płock Cezary Stefańczyk złożył odwołanie do Najwyższej Komisji Odwoławczej PZPN w sprawie orzeczenia Komisji Ligi z dnia 6 marca 2019 roku. Komisja Ligi Ekstraklasy SA nałożyła na obrońcę sześciomiesięczną dyskwalifikację za naruszenie nietykalności sędziego Bartosza Frankowskiego podczas meczu 24. kolejki Ekstraklasy Wisła Płock - Cracovia.

źródło: Wisła Płock

Kołak - 26 marca 2019, 15:10:03 - *.dynamic.chello.pl
Słuszna kara. Zawodnik poleciał wyżalić się do dziennikarzy, którzy wychwycili dobry pod względem klików temat i zaczęli go wałkować, robiąc ze Stefańczyka niewiniątko.
Tymczasem zawodnik ten zaatakował sędziego, co w całym piłkarskim świecie karana jest z najwyższą surowością. Teksty obrońców Stefańczyka w stylu "on już jest stara, dajcie mu dograć do emerytury" albo "to przecież jego pierwsza czerwona w karierze" wskazują tylko na brak poważnych argumentów.

Olek - 26 marca 2019, 15:12:31 - *.147.81.185.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl
Ta cała komisja ekstraklasy to jest jakiś zart.Remy prawie łamie nogę i dostaje 4 mecze zawieszenia.Cafu pluje na drugie zawodnika 3 mecze zawieszenia.Jakby grał w Legii dostał by jakieś 5 meczy.Tam nawet nie było uderzenia zwykle zetknięcie się czołami.Kara się należała ale gdzie 6 miesięcy w stosunku do tego co zrobił Remy.Tym bardziej ze to jego pierwsza czerwona kartka w wieku 35 lat

@olek - 26 marca 2019, 15:27:05 - *.opera-mini.net (*.0.33.110)
@olek to co mial go z byka walnac zeby sedzia upadl? Sedzia mial czekac az mu głowe rozwali? Tak jak kiedys Zidane potraktował Wlocha z byka? Kara adekwentna. I odwolanie nic mu nie pomoze.

ggg - 26 marca 2019, 15:27:16 - *.50.232.86
Nic nie mam do Wisły ani Sefańczyka ale na miłość boską jest zapis o nie tykalności cielesnej . To co miał wybić zęby sędziemu i tak wysoka kara by się należała ? I nie ważne że to dopiero pierwsza taka kartka i że gość ma 35 lat , tym bardzie tak doświadczonemu zawodnikowi nie przystoi . Rozumie stres , nerwy , emocje ale to chleb powszedni muszą z tym żyć i umieć panować nad głową . Pomyśl co by było gdyby za takie wykroczenia dawali po dwa może cztery mecze ? A tak jeden z drugi może pomyślą zanim skoczą do gardła sędziemu . To tak jak w normalnej pracy jak wkurzy Cię kierownik lecisz od razu się bić ? Nie bo za takie fiku miku dostaniesz wilczy bilet .

Olek - 26 marca 2019, 15:31:09 - *.30.24.191.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl
Do ggg
A Szmatuła nie naruszył nietykalności sędziego ? I co 4 mecze zawieszenie.I w dodatku gość z wyrokiem za korupcję

DO OLEK - 26 marca 2019, 15:44:59 - *.toplightgroup.pl
OLEK, ja mam tylko nadzieję że komisja mu to podwyższy do około 12 miesiecy, tak by ten facet już nigdy nie zagrał w piłkę. Naruszył nietykalnosc, a gadanie że ktos szarpnął sędziego ( jak Szmatuła ) to 4 mecze jest nie na miejscu. Tutaj wyraźnie była próba uderzenia, pokazania co to ja Pan piłkarz jestem.... I te jego zdziwienie po tej kartce.... Szkoda słów...

Jaca - 26 marca 2019, 15:59:08 - *.beskidmedia.pl
A ja uważam, że to nie Stefańczyk dostał za duża karę, tylko Szamutuła za mało. Poszarpał dosyć ostro sędziego Lasyka. Też powinien dostać ze 3-4 miesięce minimum.

Soko - 26 marca 2019, 15:59:34 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
jednak wjazd z baśki jest nieco solidniejszą formą przemocy od jakiegoś szarpania. Kara adekwatna, jest to forma agresji w kierunku arbitra. Z niego to akurat takie ciele ale panu pilkarzowi z Plocka nie przystoi lac po gebie panow ubranych w czerni. To juz nie te lata gdzie za 10 kola drukowali mecze.

P - 26 marca 2019, 16:15:59 - *.160.c94.petrotel.pl
Dla mnie to w pierwszej kolejności Frankowski powinien być pociągnięty do odpowiedzialności. Gdyby już wcześniej w tym meczu nie popełniał błędów to do tej sytuacji by nie doszło. Lasyk także powinien być zawieszony na kilka miesięcy za celowy błąd w poprzednim sezonie z Jagiellonią i co za tym idzie utratę gry w pucharach. To wszystko powoduje, że piłkarze czują się oszukiwani i stąd reakcja Stefańczyka czy komentarze Furmana.

Płock - 26 marca 2019, 16:42:57 - *.class101.petrotel.pl
Szmatuła w bliźniaczo podobnej sytuacji, bo też naruszył nietykalność cielesną arbitra dostał 4 mecze zawieszenia, czyli jakiś miesiąc, złapał sędziego za ramiona i kilkukrotnie potrząsnął, a Stefańczyk za dotknięciem czoła sędziego dostaję pół roku. No naprawdę bardzo sprawiedliwe! Gość zagrał ok 410 meczów w Ekstraklasie, 1-2 lidze i nigdy nie dostał bezpośrednio czerwonej kartki i takie coś też powinno być brane pod uwagę. Peszko za bandycki faul na Novikovasie dostał 3 miesiące, oczywiście Czarek zachował się bardzo nie ładnie i kara mu się należy, ale na pewno nie 6 miesięcy. Ustalić kary i karać sprawiedliwie, a nie od widzimisię jakiejś śmiesznej Komisji, która potrafi tylko karać i brać pieniędzy jak najwięcej.

obserwator - 26 marca 2019, 17:19:20 - *.icpnet.pl
@Olek--- Szmatuła szczególnie naruszył nietykalność sędziego (był kapitanem);gdy mówił do Jego Wysokości Arbitra, ten odwrócił się, a Szmatuła chwycił go za przedramię: ewidentne naruszenie wielkiego mniemania o sobie Arbitra.

rand - 26 marca 2019, 17:33:41 - *.multi.internet.cyfrowypolsat.pl
Gdyby był z PiS i dobrowolnie poddał się zaproponowanej przez siebie karze 3 meczów w zawieszeniu na miesiąc, to NKO, gdyby była pisowska, chętnie by to zaakceptowała, no ale tu sprawy mają się inaczej, nie tak, jak DZIŚ W RADOMIU.

ciekawski - 26 marca 2019, 17:44:07 - *.96.147.108.ipv4.supernova.orange.pl
Suvorow za mniejsze "naruszenie nietykalności" dostał pół roku, i żaden dziennikarzewklek krokodylich łez nie wylewał. Jeśli pzpn uzna to "odwołanie" to będzie oznaczać, że polska piłka pod rzadami Bońka pędzi ku przepaści

Witkowski - 26 marca 2019, 18:18:54 - *.centertel.pl
Jak w ogóle można przy zdrowych zmysłach porównywać atak na innego piłkarza z atakiem na sędziego? Sędzia nie jest przeciwnikiem piłkarza, jest rozjemcą i ostatecznym "władcą" meczu. O czym tu w ogóle mówić, kilkadziesiąt lat temu to pewnie dostałby nawet dyskwalifikację dożywotnią, choćby miał i z 21 lat...

sedzia - 26 marca 2019, 18:46:18 - *.multi.internet.cyfrowypolsat.pl
Co niektórzy wypisują mądrości... Frankowski pociągnięty do odpowiedzialności ?? Dla was najlepiej ukarać sędziów za błędy. Karzmy sędziów to za kilka lat nie będzie miał kto sędziować, a będą to może robić roboty zza monitora. Kara 6 miesięcy zawieszenia jak najbardziej słuszna. Będzie to przykład dla kolejnych którym mogłoby przyjść coś takiego do głowy. Tak ogólnie zaczyna się robić dziadostwo, Panowie piłkarze uważają się za nie wiadomo kogo. Jak zachęcić młodych do przyjścia na kurs sędziowski jaki widzą takie sceny ??

Qlty - 26 marca 2019, 20:25:46 - *.opera-mini.net (*.188.251.116)
Stefańczyk, Lech - kto jeszcze z CM 01/02 biega po Polskich pastwiskach?

Bako - 27 marca 2019, 18:29:45 - *.56.12.83
Niech go wytransferuja do legii to kara będzie 2 meczy i później niech wraca do Płocka !!!!

Pseudonim (max 10 znaków):

E-mail:

Redakcja 90minut.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy, które są niezależnymi opiniami czytelników serwisu. Jednocześnie 90minut.pl zastrzega sobie prawo do kasowania komentarzy zawierających wulgaryzmy, treści rasistowskie, reklamy, wypowiedzi nie związane z tematem artykułu, "trolling", sformułowania obraźliwe w stosunku do innych czytelników serwisu, osób trzecich, klubów lub instytucji itp., a w skrajnych przypadkach do blokowania możliwości komentowania wiadomości przez poszczególnych użytkowników lub całe sieci.