|
|
|
10 grudnia 2025, 7:18:38 - gabrielba
Wylosowano pary barażowe o udział w Betclic II lidze
W poniedziałek w Gdańsku wylosowano zestaw par barażowych o udział w Betclic II lidze w przyszłym sezonie.
I runda - 3 czerwca (jeden mecz)
wicemistrz III ligi, grupy I - wicemistrz III ligi, grupy III
wicemistrz III ligi, grupy II - wicemistrz III ligi, grupy IV
Finał - 6 czerwca, 9 czerwca (dwumecz)
wicemistrz III ligi, grupy I / wicemistrz III ligi, grupy III - 14. drużyna II ligi
wicemistrz III ligi, grupy II / wicemistrz III ligi, grupy IV - 13. drużyna II ligi
Baraże o udział w Betclic II lidze
|
źródło: Opolski ZPN



Rrr - 10 grudnia 2025, 7:26:24 - *.dynamic.jkns.pl
Co tak wcześnie. Aż do Gdańska jechali losować .

STRUMYK - 10 grudnia 2025, 8:37:06 - *.205.172.25
Po co teraz te losowania?

Olsza - 10 grudnia 2025, 9:06:28 - *.iwacom.net.pl
Jaki jest sens rozgrywania tylko jednego meczu barażowego w I rundzie, w dodatku na stadionie jednej z drużyn walczących o awans? Albo mecz i rewanż, albo 1 mecz na neutralnym stadionie.

kasia03 - 10 grudnia 2025, 9:20:38 - *.43.244.227.ipv4.supernova.orange.pl
"losowanie" faworyzuje I i III grupę, bo grają ze słabszą drużyną z II ligi czyżby w ten sposób chciano przepchać rezerwy pewnego klubu?


mmm - 10 grudnia 2025, 9:57:35 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Dlaczego info dopiero w środę skoro losowanie było w poniedziałek ?????

Piter - 10 grudnia 2025, 10:45:07 - *.centertel.pl
Kasia03-wydaje mi się ,że rezerwy Legii awansują z 1 miejsca a z 2 odpadnie Łomża z Górnikiem Polkowice☝

olek - 10 grudnia 2025, 12:00:21 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Czyli na tą chwilę: I runda: Warta Sieradz - Sparta Katowice Zawisza Bydgoszcz - KSZO Ostrowiec Świętokrzyski Finał: Warta Sieradz / Sparta Katowice - Hutnik Kraków Zawisza Bydgoszcz / KSZO Ostrowiec Świętokrzyski - Zagłębie Sosnowiec

Vv - 10 grudnia 2025, 13:12:51 - *.31.204.140.ipv4.supernova.orange.pl
Jak faworyzowalo 2 i 4 grupe w rok temu to nie przeszkadzało? Jak nasi faworyzowanie to ok, jak nie to źle i ustawione, niesprawiedliwe? Lepiej grać jeden mecz na neutralnym boisku albo mecz I rewanż. Final z 2 ligowcem jest ok, tu wystarczy jeden mecz.

Football M - 10 grudnia 2025, 13:59:44 - *.mf.gov.pl
Mam nadzieję, że Zawisza i KSZO awansują bez baraży. Jest tu brak konsekwencji, że w pierwszych rywalizacjach 1 mecz, a w drugich dwumecz.

olek - 10 grudnia 2025, 14:15:30 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Ja już dawno pisałem że lepszym rozwiązaniem tych baraży byłby mecz i rewanż rozgrywany między wicemistrzem III ligi a drużyną z miejsc 11-14 z II ligi. - Czyli np: - I mecz: wicemistrz III ligi, grupy I - 11. drużyna II ligi wicemistrz III ligi, grupy II - 12. drużyna II ligi wicemistrz III ligi, grupy III - 13. drużyna II ligi wicemistrz III ligi, grupy IV - 14. drużyna II ligi - Rewanż: 11. drużyna II ligi - wicemistrz III ligi, grupy I 12. drużyna II ligi - wicemistrz III ligi, grupy II 13. drużyna II ligi - wicemistrz III ligi, grupy III 14. drużyna II ligi - wicemistrz III ligi, grupy IV - Oczywiście o tym kto z kim by grał decydowałoby losowanie. Ale takie rozwiązanie jest bardziej sprawiedliwe, bo zwycięzca dwumeczu zdobywa prawo gry w II lidze.

Football M - 10 grudnia 2025, 16:52:20 - *.189.20.166
Olek nikt z 2 ligi nie dopuści do tego żeby blisko połowa ligi broniła się przed spadkiem. Przykładowo też 11 drużyna zmęczona całym sezonem może odpaść w karnych i wylądować w 3 lidze. Dobrze, że w ogóle wprowadzili te baraże, bo ciężko było się wydostać z 3 ligi.

olek - 10 grudnia 2025, 19:22:10 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Spokojnie, metoda małych kroczków, jeśli II liga "zgodziła się" na obecnie baraże, to np. za dwa lata możne wprowadzić moje baraże. No tylko do tego trzeba mieć charakter... - Oczywiście że drużyna z 11 miejsca II ligi, mogłaby wylądować w III lidze, jeśli byłaby słabsza w barażach. To znaczy ze nie zasługuje na grę w II lidze, jeśli przegrywa dwumecz (i to mając rewanż u siebie) z drużyną która nawet nie wygrała swojej grupy w III lidze. No szanujmy się. - I dajesz argument że drużyna z II będzie zmęczona sezonem, a to przepraszam, ale wicemistrzowie III ligi ten tytuł dostaną z nadania? I przystąpią do baraży na świeżości, po wypoczynku w ciepłych krajach? No nie, szanse będą równe i sprawiedliwe, po prostu wygra lepszy.

Witkowski - 10 grudnia 2025, 22:15:30 - *.sferanet.pl
@olek Po coś jednak gra się 34 mecze w sezonie i po coś jest jakaś hierarchia ligowa ustalona, żeby nie spadała przykładowo drużyna ze środka tabeli, która o ileś długości wyprzedziła zespoły ze strefy spadkowej.

Chestero - 10 grudnia 2025, 22:21:53 - *.toya.net.pl
W pierwszej rundzie powinien być mecz i rewanż, finały na neutralnym terenie tj. Narodowy ;-)


olek - 10 grudnia 2025, 23:03:40 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
I widzisz, sam stwierdzasz że drużyna ze środka tabeli która wyprzedza o ileś długości zespoły ze strefy spadkowej, raczej nie musi się obawiać meczów z drużynami z niższej klasy rozgrywkowej, prawda? I tak, hierarchia jest ustalana po to by słabe drużyny spadły z ligi a mocne mogły awansować, czy nie o to chodzi w rywalizacji? O co wy tak walczycie? To tylko o dwie drużyny więcej z II ligi. A zasady barażów byłyby dużo bardziej naturalne. Grasz mecz i rewanż i zwycięzca zdobywa prawo gry w II lidze. Po prostu wygra lepszy. A wy chcecie "zabetonować" ligę, a to nigdy nie jest dobre.

Ble - 10 grudnia 2025, 23:45:31 - *.centertel.pl
Kolejnym krokiem PZPN powinna być organizacja jednej centralnej grupy III ligi i podział na tegiony od IV ligi.

Witkowski - 11 grudnia 2025, 1:04:28 - *.sferanet.pl
@olek „Zabetonowana” liga to może byłaby wtedy, gdyby spadały maksymalnie dwie, trzy drużyny na 18. Jeśli może spaść osiem (czyli prawie połowa ligi), to jest to kuriozum. Już teraz mamy sytuację, gdy potencjalnie może wymienić się po roku połowa składu II ligi. Nie ma czegoś takiego na żadnym innym poziomie w Polsce. I całe szczęście. Gdzieś jakaś stabilność musi być, zwłaszcza że to granica między rozgrywkami ogólnopolskimi a regionalnymi.

Kibic - 11 grudnia 2025, 7:35:31 - *.30.79.192.threembb.co.uk
KSZO i Zawisza zdecydowanie z 1 miejsca awans a reszta niech się bije

abraxas - 11 grudnia 2025, 8:25:02 - *.67.115.158
Zdecydowanie lepszym pomysłem byłby awans 5 drużyn , czyli finał baraży wicemistrzów.

Football M - 11 grudnia 2025, 12:21:34 - *.mf.gov.pl
@olek Chodziło mi o to, że 11 drużyna 2 ligi może odpaść w karnych w kuriozalnych okolicznościach, gdzie właśnie jest lepsza, a słabsza drużyna z 3 ligi przykładowo tylko muruje bramkę, gra na 0-0 i na karne. Po to zespół przez cały sezon pracuje na 11 miejsce żeby nie musieć bronić się przed spadkiem. Zmęczenie, bo kojarzyła mi się Jaga ze słabszymi końcówkami rund. Czy to, że Bruk-Bet wygrał w lidze 2 razy z Jagiellonią oznacza, że w przekroju całego sezonu jest lepszą drużyną i powinien utrzymać się w lidze kosztem zespołu z Podlasia? Nie sądzę, ale dzięki za ciekawą dyskusję

olek - 12 grudnia 2025, 0:46:33 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Jeśli chcecie stabilność to drugim rozwiązaniem jest stworzenie dwóch grup w II lidze (wschód - zachód), i w takim przypadku w poszczególnych grupach będzie stabilizacja, bo dajmy na to grupa wschodnia, będzie powiązana z I i IV grupą III ligi, i w takim przypadku z jednej grupy III ligi mogłyby bezpośrednio awansować dwie drużyny. A z grupy II ligi bezpośrednio spadały by cztery ostatnie zespoły, bez rozgrywania baraży. I wszyscy byliby zadowoleni, III-ligowcy że dwa zespoły awansują bezpośrednio, a II-ligowcy że nie ma baraży o utrzymanie i wiedzą że tylko miejsca 15-18 to miejsca spadkowe.

|
|