7 listopada 2025, 18:54:36 - gabrielba
Betclic I liga: Ruch 3-1 Miedź

7 listopada 2025, 17:00 - Chorzów (Superauto.pl Stadion Śląski) Ruch Chorzów 3-1 Miedź Legnica Marko Kolar 33, Patryk Szwedzik 44, Mohamed Mezghrani 67 - Daniel Stanclik 13 Ruch: 33. Bartłomiej Gradecki - 15. Martin Konczkowski, 28. Nikodem Leśniak-Paduch, 17. Andrej Lukić, 38. Szymon Karasiński (81, 24. Aleksander Komor) - 23. Mohamed Mezghrani, 20. Szymon Szymański (81, 14. Nono), 27. Mateusz Szwoch, 18. Shuma Nagamatsu, 21. Patryk Szwedzik (81, 25. Denis Ventúra) - 7. Marko Kolar. Miedź: 44. Jakub Wrąbel - 7. Mateusz Bochnak (73, 25. Lennart Czyborra), 59. Patryk Stępiński, 15. Miloš Jovičić, 99. Bartosz Kwiecień (55, 3. Mateusz Grudziński), 11. Gleb Kuczko - 10. Benedik Mioč (55, 18. Asier Córdoba), 8. Jakub Serafin, 27. Juliusz Letniowski (67, 80. Zvonimir Petrović), 98. Kamil Antonik - 21. Daniel Stanclik (67, 95. Marcel Mansfeld). żółte kartki: Szymański, Szwedzik, Lukić - Serafin, Kwiecień, Jovičić, Córdoba, Antonik. sędziował: Szymon Łężny (Kluczbork). widzów: 9346.

Yoyo - 7 listopada 2025, 18:56:46 - *.146.34.99.mobile.internet.t-mobile.pl
Brawo Ruch teraz Wisełka musi wygrać jutro i będzie git!

Kibic - 7 listopada 2025, 18:58:56 - *.205.198.24.nat.ftth.dynamic.t-mobile.pl
No Wisła wygra i awansuje, a ruch nie.

jg - 7 listopada 2025, 19:00:34 - *.dynamic.gprs.plus.pl
Tutaj nie ma na co czekać Potrzebna zmiana trenera który zmianami wszystko pogarsza , zmiana bramkarza który wszystko wpuszcza , zmiana ponad połowy piłkarzy którzy nic nie potrafią A wszystkie transfery które miały być wzmocnieniami są osłabieniami może po za Cordobą tylko Źle to wszystko wygląda i nie sądzę by ten zespół był w stanie powalczyć przynajmniej o 6 miejsce

FC Lincoln - 7 listopada 2025, 19:13:34 - *.dynamic.gprs.plus.pl
Brawo Ruch.

Kolo - 7 listopada 2025, 19:14:03 - *.centertel.pl
Fartem? Nieuznany gol dla Miedzi, uznany gol widmo dla Ruchu i co najmniej 2 faule na 16 metrze nieuznane dla Miedzi. Ruch rzeczywiście wygrał zasłużenie, ale bez jaj.

Kolo - 7 listopada 2025, 19:15:27 - *.centertel.pl
Piłka całym obwodem musi przejść przez linię, Sędzia boczny nie widział, jak oni się dopatrzyli z powtórek?

Kokoszanel - 7 listopada 2025, 19:18:23 - *.dynamic.play.pl
Widzów 9 tys.a jest potrzeba na nowy stadion.Pytanie: po co?Sportowo ruch to środek tabeli 2 ligi szumnie zwanej 1 ligą.Ruch zdobywał tytuły mistrzowskie właśnie w 1 lidze.

Goral74 - 7 listopada 2025, 19:31:53 - *.play-internet.pl
Tam nie było nawet 9 kola... pewnie karnetowicze w dużym stopniu odpuscili...

Leszek47 - 7 listopada 2025, 19:40:24 - *.dynamic.gprs.plus.pl
Odpowiadam na pytania , 9 tyś kibiców było to fakt ,fakt że to źle wygląda na tym stadionie.....bramka słusznie uznana ,Var to nie tylko powtórki ,mają dostęp do innych materiałów .....Ruch nie awansuje bo ? Fornalik nie będzie reklamował drużyny która po awansie od razu spadnie ......Fornalik musi sam sobie piłkarzy poszukać a nie ten od Boga Foszmańczyk 🤣....ogólnie jako już stary kibic powiem tak ,gry Ruchu nie da się oglądać nawet w tv

Pani renia - 7 listopada 2025, 20:10:46 - *.40.219.4.threembb.co.uk
Tylko 9 tys. to strasznie słabiutko !
Jutro będzie ponad 11 tys w niebieskich Katowicach
🟡🟢⚫

ggg - 7 listopada 2025, 20:31:46 - *.cgnat.inetia.pl
gola nie było

Mks - 7 listopada 2025, 21:00:04 - *.centertel.pl
Wal nad wały jak var mogl uznać gola którego nie było? To sa jaja kretactwo w żywe oczy

Egzpert - 7 listopada 2025, 21:06:29 - *.cgnat.inetia.pl
Tak coś czułem, że "wystrzał formy Serafina" to raczej wyjątek potwierdzający regułę. Miedź skończy na miejscu 7.-12. i ten trener tutaj nic nie zmieni. Ale to już było wiadomo w momencie jego zatrudnienia. Potwierdzam przedmówców, Cordoba na plus, powrót Stanclika też niezły, a reszta prezentuje poziom na drugą połowę tabeli 1. Ligi.

Śląsk - 7 listopada 2025, 22:14:23 - *.dynamic.gprs.plus.pl
Ruch sobie wszystkie miasta przypisuje,nawet jest niebieska Nowa Zelandia,po frekwencji wnioskuję,że sieją propagandę lepszą jak w TVN :D to już Gieksy zaczyna być coraz wiecej

xyz - 7 listopada 2025, 22:27:13 - *.29.73.111.ipv4.supernova.orange.pl
wałek jak nic ! Pierwsza piękna bramka Stanclika nie uznana, a gdzie widok z kamery dla tysięcy widzów przed TV ? Nie ma technologii żeby to uczciwie rozstrzygnąć to powinno się bramkę uznać ! A nie kilku facetów bez technologii decyduje czy był gol czy nie. Wszyscy widzieli że piłka nie wpadła do bramki, a sędziowie sobie drukują wynik po swojemu. Kolejny wałek to gol dla Ruchu że rzekomo piłka przekroczyła linię, a gdzie na to dowód? Jakiś widok z kamery ? znowu chłopcy z wozu VAR zadecydowali po swojemu, bez żadnego dokładnego widoku z kamery. W ten sposób panowie, których nie widać ustawiają sobie mecze jak chcą. Dramat

abc - 7 listopada 2025, 22:33:03 - *.rudaslaska.vectranet.pl
do xyz: zobacz sobie powtórki, ewidentnie piłka przekroczyła linie i bramka jak najbardziej prawidłowa. Wał by był jakby tego nie uznali

XYZ - 7 listopada 2025, 22:36:28 - *.29.73.111.ipv4.supernova.orange.pl
Jeszcze raz bo wycięło
Pierwsza piękna bramka Stanclika nie uznana, a gdzie widok z kamery dla tysięcy widzów przed TV ? Nie ma technologii żeby to uczciwie rozstrzygnąć to powinno się bramkę uznać ! A nie kilku facetów bez technologii decyduje czy był gol czy nie. Kolejna kontrowersja to gol dla Ruchu, piłka nie wpadła do bramki wszyscy to widzieli, a sędziowie sobie ustalają że był gol, a gdzie na to dowód? Jakiś widok z kamery ? znowu chłopcy z wozu VAR zadecydowali po swojemu, bez żadnego dokładnego widoku z kamery. W ten sposób panowie, których nie widać ustawiają sobie mecze jak chcą. Dramat

xyz - 7 listopada 2025, 22:46:47 - *.29.73.111.ipv4.supernova.orange.pl
nie było powtórki żeby było widać że piłka wpadła do bramki Na 100%, tak samo jak nie było widoku z kamery że rzekomo piłka opuściła boisko przy pierwszym golu Stanclika. Ten cały VAR to jedna wielka drukarnia. Jak nie mają takiej technologii żeby to udowodnić na 100%, to takie gole powinny być uznawane. A tak to sobie chłopcy w ciemnym pokoju ze słuchawkami ustalają jaki ma być wynik

Pseudonim (max 10 znaków):

E-mail:

Redakcja 90minut.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy, które są niezależnymi opiniami czytelników serwisu. Jednocześnie 90minut.pl zastrzega sobie prawo do kasowania komentarzy zawierających wulgaryzmy, treści rasistowskie, reklamy, wypowiedzi nie związane z tematem artykułu, "trolling", sformułowania obraźliwe w stosunku do innych czytelników serwisu, osób trzecich, klubów lub instytucji itp., a w skrajnych przypadkach do blokowania możliwości komentowania wiadomości przez poszczególnych użytkowników lub całe sieci.