16 czerwca 2025, 10:55:56 - gabrielba
Maciej Kikolski w Widzewie

Maciej Kikolski został nowym zawodnikiem Widzewa Łódź, z którym związał się umową ważną do końca czerwca 2029 roku z opcją przedłużenia o kolejny sezon. 21-letni bramkarz w ostatnim sezonie PKO Bank Polski Ekstraklasy wystąpił w 31 spotkaniach w barwach Radomiaka Radom.

źródło: Widzew Łódź

. - 16 czerwca 2025, 11:01:22 - *.dynamic.gprs.plus.pl
Skala szrotomierza przekroczona 😂

ESCO - 16 czerwca 2025, 11:01:29 - *.dynamic.play.pl
To transfer gotówkowy?

mks - 16 czerwca 2025, 11:05:08 - *.dynamic.gprs.plus.pl
Ktos tam u gory napisal szrot , 21 letni bramkarz to jest szrot smiechu warte

MartinMix - 16 czerwca 2025, 11:07:04 - *.225.207.49 (*.234.164.126)
Kolejna zupełnie niezrozumiała decyzja w Legii. Sprzedaż Kikolskiego (i to za grosze) to po rezygnacji z wykupu Luquinhasa kolejny błąd w polityce kadrowej.
Widzew sobie na tym korzysta i nie jest to pierwsza taka sytuacja gdzie praktycznie za darmo dostaje młodego zawodnika z Legii (Krajewski też coraz lepiej się w Łodzi pokazuje).

Kępno - 16 czerwca 2025, 11:08:29 - *.centertel.pl
Slaby transfer Widzew i tak dolna połowa tabeli.

sebolino - 16 czerwca 2025, 11:08:39 - *.17.40.193.atman.pl
Do rywalizacji z Rafałem Gikiewiczem

Widzewiak - 16 czerwca 2025, 11:11:06 - *.toya.net.pl
Chłop co przez cały sezon zanotował raptem 5 czystych kont, ma być nową #1? Widać, że kasa z kredytu się skończyła, bo już kilku piłkarzy było poza zasięgiem finansowym i musieli odpuścić.

KibicKolej - 16 czerwca 2025, 11:13:46 - *.centertel.pl
legia pozbywa się kolejnego bramkarza lepszego od Tobiasza a zostawia właśnie Tobiasza który puścił piątkę od Portugalczyków ale dla innych to fajnie.

Menel - 16 czerwca 2025, 11:18:27 - *.233.60.140
Świetny transfer Widzewa.Jeden z lepszych bramkarzy młodego pokolenia.Brawo.

Kępno - 16 czerwca 2025, 11:18:54 - *.centertel.pl
Całe Kępno i Wielkopolska wie że i tak ree siebie transfery nic nie dadzą bo Widzew dolna połowa tabeli, bamkarz który nie potrafi bronić.

przemas - 16 czerwca 2025, 11:20:04 - *.netia.pl
Ogromne rozczarowanie. Myślałem, że ambicje klubu są znacznie wyższe niż ogrywanie tego ręcznika. Łubik jest do wzięcia a Widzew bierze takiego parodyste. Szok

ron - 16 czerwca 2025, 11:21:17 - *.dynamic.play.pl
Widzewa nie lubię, ale co by nie mówić Kikolski miał niezłą końcówkę sezonu, to wciąż młody bramkarz, który może się jeszcze rozwinąć. Przykład Miszty pokazuje, że można się spalić przy łazienkowskiej, ale w innym środowisku rozwinąć na przyzwoitego golkipera. Dla mnie to jest starając się zachować obiektywizm transfer na plus. Bo subiektywnie, osobiście, to życzę im spadku a ŁĶS-owi awansu.

KibicKolej - 16 czerwca 2025, 11:22:28 - *.centertel.pl
Kozubal nie grał w meczu z Portugalia gdzie Tobiasz puszczał wszystko co leciało. Każdy kibic Lecha cieszy sieyzr to Lech jest mistrzem i nikt by nie bronił Tobiasza tym bardziej nie legii.

Rts - 16 czerwca 2025, 11:24:59 - *.play-internet.pl
Cienki jak dupa węża w Tychach babol za babolem to samo w Radomiu. W sam raz do rezerw się nada

MartinMix - 16 czerwca 2025, 11:26:08 - *.85.28.124 (*.234.164.126)
Do Widzewiaka: Kikolski miał 5 czystych kont na 31 rozegranych meczów + jedno spotkanie (na dwa możliwe) w Pucharze Polski. To daje 6 spotkań w których był niepokonany. Jakbyś oglądał styl grania Radomiaka to wiedziałbyś, że to głównie zasługa słabej gry defensywnej całego zespołu (w głównej mierze obrony).
Kikolski miał gorszy sezon niż wcześniejszy w Tychach (swoją drogą Łubika, który prezentował się podobnie jak Kikolski teraz wycenia się na blisko 2 mln euro), kiedy prezentował się bardzo dobrze, ale zdecydowanie jest to dobry bramkarz.

@martin - 16 czerwca 2025, 11:29:40 - *.centertel.pl
Sprawdź najpierw statystyki. Lubik miał w Tychach 12 czystych kont, drugi najlepszy wynik w lidze. To lepszy bramkarz niż Kikolski przynajmniej jeśli można porównać ich grę tylko w Tychach bo Lubik dopiero dostanie szansę w Górniku.

MartinMix - 16 czerwca 2025, 11:31:39 - *.85.28.124 (*.234.164.126)
rts: Ty na drugie masz babol. W Tychach zaliczył 12 czystych kont i był zdecydowanie mocnym punktem zespołu.

MartinMix - 16 czerwca 2025, 11:34:35 - *.85.28.124 (*.234.164.126)
@martin - 16 czerwca 2025, 11:29:40 - *.centertel.pl
No to ty lepiej sprawdź sobie statystyki! Kikolski miał 12 czystych kont w Tychach więc chyba Ci komentarz zdecydowanie nie wyszedł.

Graffiti - 16 czerwca 2025, 11:37:41 - *.146.174.176.mobile.internet.t-mobile.pl
Bardzo dobry bramkarz. Będzie podstawowym bramkarzem już od pierwszej kolejki.

Skdjlzp - 16 czerwca 2025, 11:39:34 - *.play-internet.pl
Dobry bramkarz. Lepszy od Lubika bo z doświadczeniem w wyższej lidze. Zobaczymy kto będzie nr. 1.

tyski - 16 czerwca 2025, 11:58:24 - *.146.150.63.mobile.internet.t-mobile.pl
Dla mnie lepszy był Kikolski niż Łubik, obaj do rozwoju

GKS Tychy - 16 czerwca 2025, 11:59:25 - *.235.160.196
Bardzo dobry bramkarz , w Tychach dawal rade ,
bedziecie zadowoleni .
Mlody i perspektywiczny .

ylli - 16 czerwca 2025, 12:10:08 - *.dynamic.mm.pl
Dobry transfer.
Zapłacili ponoć kilkaset tys. Euro, ale W Widzewie mocno liczą, że Kikolski rozwinie się pod skrzydłami trenera Andrzeja Woźniaka (tak samo jak rozwinął się Ravas, który przychodził do Widzewa jako średni albo nawet słaby bramkarz, a został sprzedany do MLS za ponad 1mln USD).
Potencjał do rozwoju chłopak ma duży.

Widzew10 - 16 czerwca 2025, 12:32:30 - *.toya.net.pl
@ron mowisz ze transfer na plus ale w innym srodowisku rozwinac sie na przyzwoitego golkipera a tu mowisz ze zyczysz Widzewiwi spadku lksowi awansu? pozyjemy zobaczymy Widzew sie wznacnia

Widzewiak - 16 czerwca 2025, 12:40:49 - *.toya.net.pl
@MartinMix, jeśli to dla Ciebie są dobre statystyki to po prostu interesuje Cię przeciętny bramkarz i nic więcej. Jeśli klub chce aspirować do wyższych celów niż walka o utrzymanie, to powinni sprowadzić bramkarza, który przynajmniej robi 10 czystych kont w sezonie.

RRR - 16 czerwca 2025, 12:57:01 - *.73.7.76
Fatalny bramkarz jeden z największych dziadów jaki bronił w Radomiu.Z wielką radością żegnam.Nareszcie jest szansa,że nikt nie będzie wpuszczał szmat

Ytrep - 16 czerwca 2025, 13:21:27 - *.ghnet.pl
Przeciętniak. Jesień miał średnią/dobrą, wiosnę słabą. No trzeba przyznać, że przy defensywie Radomiaka to nie jest łatwo zachować czyste konta, ale jednak parę razy mógł się zachować lepiej. Chociaż i tak Giekiewicza powinien wygryźć bez problemu.

wolf - 16 czerwca 2025, 14:31:22 - *.dynamic.play.pl
Dobry ruch klubu, bo to dobry bramkarz.Życzę Mu,żeby wygryzł samochwałę Gikiewicza z bramki.

PL - 16 czerwca 2025, 14:42:10 - *.82.166.37.obslugapc.pl
W Tychach bardzo solidny młody bramkarz. Dobry na przedpolu. Akurat się złożyło, że kolejny (Łubik) trafił się jeszcze lepszy, co nie zmienia faktu, że Kikol powinien być dla was wzmocnieniem.

amika - 16 czerwca 2025, 16:02:51 - *.146.171.88.mobile.internet.t-mobile.pl
kepno jak to już ktoś kiedyś powiedział wielkopolska to żeby ty jesteś tego przykladem

11 - 16 czerwca 2025, 17:05:41 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Ciekawą drogę obrano w nowym Widzewie, zdolni młodzi tubylcy to dobry pomysł, nawet jeśli przez jakiś czas wyników nie będzie, to warto to ciągnąć. Byle trener okazał się właściwy.

Radomiak - 16 czerwca 2025, 19:25:28 - *.73.7.76
Bramkarz ,któremu piłka przełamuje palce i wpada do bramki,bramkarz , który sam sobie wrzuca piłkę do bramki,bramkarz,który przy wykopie 80% piłkę kopie po autach,bramkarz,który się kiwa pod własną bramką i w ostatniej chwili wykopuje piłkę w aut na oślep ,bramkarz, który nie potrafi grać nogami,bramkarz, który wpuszcza wszystko co leci w światło bramki.....nie to nie żart.....to Kikolski

Krynica - 16 czerwca 2025, 22:35:35 - *.centertel.pl
Całkiem dobrze rokujący młody bramkarz, choć po cichu liczyłem na Weiraucha lub Komara.

Pseudonim (max 10 znaków):

E-mail:

Redakcja 90minut.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy, które są niezależnymi opiniami czytelników serwisu. Jednocześnie 90minut.pl zastrzega sobie prawo do kasowania komentarzy zawierających wulgaryzmy, treści rasistowskie, reklamy, wypowiedzi nie związane z tematem artykułu, "trolling", sformułowania obraźliwe w stosunku do innych czytelników serwisu, osób trzecich, klubów lub instytucji itp., a w skrajnych przypadkach do blokowania możliwości komentowania wiadomości przez poszczególnych użytkowników lub całe sieci.