26 czerwca 2025, 10:56:28 - mogiel
Ekstraklasa SA ustaliła podział wynagrodzeń dla klubów za sezon 2024/25

Ekstraklasa SA ustaliła podział wynagrodzeń dla klubów za sezon 2024/25. Łącznie Ekstraklasa wypłaciła klubom ponad 298 mln złotych, a ok. 10,5 mln zł trafiło do PZPN. - 149 mln - kwota stała - 41,7 mln - ranking historyczny - 99,8 mln - wynik sportowy - 7,3 mln - Pro Junior System - 0,2 mln - Pro Junior System na rzecz Fundacji Ekstraklasy ======================================================== Klub stała hist. wynik PJS suma ======================================================== 1. Lech 8,278 3,660 22,491 1,676 36,105 2. Raków 8,278 3,904 17,997 30,178 3. Jagiellonia 8,278 2,928 13,502 1,304 26,012 4. Pogoń 8,278 4,148 4,836 17,261 5. Legia 8,278 4,392 8,686 21,355 6. Cracovia 8,278 2,196 4,191 0,559 15,224 7. Motor 8,278 0,244 3,869 12,391 8. Katowice 8,278 0,488 3,546 12,312 9. Górnik 8,278 3,172 3,224 0,186 14,860 10. Piast 8,278 3,416 2,902 14,595 11. Korona 8,278 0,976 2,579 11,833 12. Radomiak 8,278 1,952 2,257 12,486 13. Widzew 8,278 1,220 1,934 0,931 12,363 14. Lechia 8,278 1,464 1,612 11,354 15. Zagłębie 8,278 2,440 1,290 2,421 14,428 16. Stal 8,278 1,708 1,961 11,946 17. Śląsk 8,278 2,684 1,638 0,186 12,786 18. Puszcza 8,278 0,732 1,316 10,325 ======================================================== Kwoty w tabeli podano w milionach złotych.

źródło: Ekstraklasa SA

uu - 26 czerwca 2025, 11:10:56 - *.dynamic.inetia.pl
Czemu Raków rank. hist. ma wyższy od Lecha? Nawet jakby liczyć Lecha od fuzji to ma więcej od Rakowa punktów,goli i sezonów w ekstraklasie

bgga - 26 czerwca 2025, 11:12:55 - *.dynamic.inetia.pl
Wskaźnik historyczny to patologia

gsgf - 26 czerwca 2025, 11:15:01 - *.wlan.net.ed.ac.uk
Ranking historyczny to chyba ostatnie 5 lat.

pwls - 26 czerwca 2025, 11:16:40 - *.bialystok.vectranet.pl
Ciekawe za co były kwoty w wyniku sportowym, że Stal ma więcej niż Widzew, Lechia i Zagłębie...

Racovia - 26 czerwca 2025, 11:25:48 - *.ghnet.pl
Raków zrobił więcej w Europie, niż ci, którzy omyłkowa mają nazwę jak pewny browar.

uu - 26 czerwca 2025, 11:29:49 - *.dynamic.inetia.pl
@Racovia Raków w Europie zrobił mniej niż Jaga w jednym sezonie co widać w rankingu

jb - 26 czerwca 2025, 11:52:40 - *.petrus.com.pl
@pwls To opłata solidarnościowa dla spadkowiczów.

Olmonciak - 26 czerwca 2025, 12:15:11 - *.30.44.1.mobile.internet.t-mobile.pl
A jak to wyglądało rok temu?

Kibic - 26 czerwca 2025, 12:20:06 - *.play-internet.pl
Czemu Legia za wynik dostała o 4 banki więcej od Pogoni a była za nią w tabeli ?

Obserwator - 26 czerwca 2025, 12:27:54 - *.fiberway.pl
Jest taki zapis że spadkowicz z ekstraklasy jeśli nie jest beniaminkiem to dostaje 1 mln. zł wsparcia.I tak Śląsk,Stal i Puszcza dostały solidarnie te pieniądze. Będą im potrzebne na ogarnięcie żeby było z czym przystąpic do nowego sezonu.

szu - 26 czerwca 2025, 13:20:19 - *.220.65.225
Ranking historyczny obejmuje tylko ostatnich 5 sezonów. Punkty są przyznawane za miejsca, bez żadnych bonusów np. z tytułu mistrza: 1. miejsce = 18 pkt., 2. miejsce = 17 pkt. itd.
Następnie punkty za poszczególne sezony są ważone: razy 5 za ostatni, razy 4 za przedostatni itd.
A zatem bycie mistrzem przed 4 laty (czyli w 5. sezonie wstecz) jest warte 18 pkt., czyli mniej niż 15. miejsce w ostatnim sezonie (bo za to jest 4 pkt. razy 5 = 20 pkt.).

KaRot - 26 czerwca 2025, 13:31:15 - *.35.121.21
A gdzie Wisła Kraków? aaa...

szu - 26 czerwca 2025, 14:10:37 - *.220.65.225
No dobra, zweryfikowałem, choć zdumiewające jest to, że trzeba robić jakieś dociekania i nawet gdy zapytasz o to AI, to dostaniesz złą odpowiedź.
Otóż RANKING HISTORYCZNY NIE UWGZLĘDNIA OSTATNIEGO (DOPIERO CO ZAKOŃCZONEGO) SEZONU! Czyli działa na podobnej zasadzie jak ogólnie znany Ranking Krajowy UEFA. Innymi słowy: obecny przydział środków uwzględnia sezony 2019/2020 - 2023/2024 w rankingu historycznym.
Podtrzymuję jednak swoje zdumienie, że prosty dokument z tymi zasadami nie jest jawnie dostępny na stronie Ekstraklasy SA.

stanowczeN - 26 czerwca 2025, 15:43:53 - *.27.158.37.ipv4.supernova.orange.pl
zlikwidować ranking historyczny

lk - 26 czerwca 2025, 15:53:43 - *.180.225.74
Dlaczego GKS ma rankingu historycznym dwa razy wyższą kwotę niż Motor - przecież oba kluby awansowały w tym samym sezonie i nie grały w ESA od ponad 5 sezonów?

szu - 26 czerwca 2025, 16:29:57 - *.dynamic.play.pl
@lk
Bo mają śladowe ilości punktów przyznane tak naprawdę za awans z I ligi w poprzednim sezonie. GKS zrobił to bezpośrednio, Motor dopiero po barażach.

olo - 26 czerwca 2025, 18:34:15 - *.play-internet.pl
Z tą klasyfikacją historyczną to jaja na całego. Gdzie był Raków gdy Widzew grał w pucharach, gdzie był gdy Cracovia zdobywała mistrza, wice mistrza itp. Ludzie podział kasy to wał. Jak Motor grał w ekstraklasie to o Rakowie nikt nie słyszał. Nie wspomną o niższym współczynniku historycznym dla Górnika Zabrze od wielu co mogą pomarzyć o takich sukcesach. Może lepiej wprowadzić kategorię, kto ile wpłacił na pzpn i sędziom. Bo widać , że najwyższe miejsca ogólnie mają Ci co mają ludzi w tej całej radzie ligi ( Śląskowi dali w historii trochę więcej na otarcie łez). Powinno być tak I miejsce w lidze tyle , 2 tyle , trzecie tyle i tyle w temacie. A tak manipulacja. JAJA NA CAŁEGO.

tellchar - 26 czerwca 2025, 18:45:48 - *.dynamic.inetia.pl
@olo - ranking historyczny jest za 5 ostatnich lat, nie za całokształt

Rakow 1921 - 26 czerwca 2025, 19:06:56 - *.228.200.201
Pieniadze za ranking historyczny sa za sukcesy z ostatnich 5 sezonow, takze takie kluby jak min. Widzew ktorego kibice zyja historia i sa historia, i nikt tak naprawde ich sukcesow juz nie pamieta musza dopiero zapracowac sobie zeby dostawac takie pieniadze jak Rakow Lech i reszta czolowki ekstraklasy...

Leon - 27 czerwca 2025, 2:50:28 - *.dynamic.gprs.plus.pl
A PZPN to za co dostał 10,5 bańki?

Eloszka - 27 czerwca 2025, 16:59:36 - *.128.38.142
Dlaczego Katowice a nie GKS?

olo - 27 czerwca 2025, 18:58:13 - *.play-internet.pl
tellchar - To bardzo przepraszam za wypowiedź. Ale osoby nie kibicujące mogą opatrznie zrozumieć. szu wytłumaczył ekstra. Wystarczy zmienić nazwę rankingu dla osób postronnych nie kibicujących jednej drużynie , tylko wszystkim. Można by było uprościć i brać pod uwagę tylko ostatni sezon, którego dotyczy wypłata. Bo tak ustawiają się bogatsi. Kasa powinna być dzielona sprawiedliwie. Bo to nasze podatki.

Pseudonim (max 10 znaków):

E-mail:

Redakcja 90minut.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy, które są niezależnymi opiniami czytelników serwisu. Jednocześnie 90minut.pl zastrzega sobie prawo do kasowania komentarzy zawierających wulgaryzmy, treści rasistowskie, reklamy, wypowiedzi nie związane z tematem artykułu, "trolling", sformułowania obraźliwe w stosunku do innych czytelników serwisu, osób trzecich, klubów lub instytucji itp., a w skrajnych przypadkach do blokowania możliwości komentowania wiadomości przez poszczególnych użytkowników lub całe sieci.