30 maja 2025, 15:32:54 - maciejko
Wisła Puławy bez licencji na Betclic II ligę

Komisja ds. Licencji Klubowych PZPN rozpatrzyła wnioski o przyznanie licencji dla klubów Betclic I i II ligi. Licencji na grę w Betclic II lidze nie otrzymała Wisła Puławy. Komunikat Komisji ds. Licencji Klubowych PZPN Po analizie wniosków wraz z załącznikami, Komisja ds. Licencji Klubowych PZPN podjęła następujące decyzje w stosunku do poszczególnych klubów: 1. Komisja postanowiła przyznać klubom: Chrobry Głogów, ŁKS Łódź, Odra Opole, Ruch Chorzów, Stal Stalowa Wola, Wisła Płock, Polonia Warszawa: - licencję upoważniającą klub do uczestnictwa w rozgrywkach Betclic 1. Ligi w sezonie 2025/2026. 2. Komisja postanowiła przyznać klubom: Górnik Łęczna, Miedź Legnica, Stal Rzeszów, Znicz Pruszków: - licencję upoważniającą klub do uczestnictwa w rozgrywkach Betclic 1. Ligi w sezonie 2025/2026 z nadzorem infrastrukturalnym. 3. Komisja postanowiła przyznać klubom GKS Tychy oraz Wisła Kraków: - licencję upoważniającą klub do uczestnictwa w rozgrywkach Betclic 1. Ligi w sezonie 2025/2026 z nadzorem finansowym. 4. Komisja postanowiła przyznać klubowi Pogoń Siedlce: - licencję upoważniającą klub do uczestnictwa w rozgrywkach Betclic 1. Ligi w sezonie 2025/2026 z nadzorem finansowym; - nałożyć na klub środek kontroli w postaci obowiązku zapłaty kwoty 20 000 zł za naruszenie kryteriów F.03 oraz F.04 Podręcznika Licencyjnego. 5. Komisja postanowiła przyznać klubowi Warta Poznań: - licencję upoważniającą klub do uczestnictwa w rozgrywkach Betclic 1. Ligi w sezonie 2025/2026 z nadzorem finansowym oraz infrastrukturalnym. 6. Komisja postanowiła nie przyznać klubowi Kotwica Kołobrzeg: - licencji upoważniającej klub do uczestnictwa w rozgrywkach w Betclic 1. Lidze w sezonie 2025/2026 w związku z niespełnieniem kryteriów F.01, F.03, F.05 oraz F.05 Podręcznika Licencyjnego. 7. Komisja postanowiła przyznać klubom: GKS Jastrzębie, Hutnik Kraków, ŁKS II Łódź, Podbeskidzie Bielsko-Biała, Rekord Bielsko-Biała, Zagłębie II Lubin, Zagłębie Sosnowiec: - licencję upoważniającą klub do uczestnictwa w rozgrywkach Betclic 2. Ligi w sezonie 2025/2026. 8. Komisja postanowiła przyznać klubom: Chojniczanka Chojnice, Olimpia Grudziądz, Resovia Rzeszów, Świt Szczecin, Wieczysta Kraków: - licencję upoważniającą klub do uczestnictwa w rozgrywkach Betclic 2. Ligi w sezonie 2025/2026 z nadzorem infrastrukturalnym. 9. Komisja postanowiła przyznać klubowi KKS 1925 Kalisz: - licencję upoważniającą klub do uczestnictwa w rozgrywkach Betclic 2. Ligi w sezonie 2025/2026 z nadzorem finansowym. 10. Komisja postanowiła nie przyznać klubowi Wisła Puławy: - licencji upoważniającej klub do uczestnictwa w rozgrywkach Betclic 2. Ligi w sezonie 2025/2026 w związku z niespełnieniem kryteriów F.3, F.04, F.05 oraz kryteriów od S.02 do S.07 Podręcznika Licencyjnego; 11. Komisja postanowiła nie przyznać klubowi: Skra Częstochowa: - licencji upoważniającej klub do uczestnictwa w rozgrywkach Betclic 2. Ligi w sezonie 2025/2026 w związku z niespełnieniem kryteriów F.01, F.03, F.04 oraz F.05 Podręcznika Licencyjnego; 12. Komisja postanowiła przyznać klubom: Lech II Poznań, Miedź Legnica, Śląsk II Wrocław: - licencję upoważniającą klub do uczestnictwa w rozgrywkach Betclic 2. Ligi w sezonie 2025/2026. 13. Komisja postanowiła przyznać klubom: Błękitni Stargard, Legia II Warszawa, MKS Kluczbork, Sokół Kleczew: - licencję upoważniającą klub do uczestnictwa w rozgrywkach Betclic 2. Ligi w sezonie 2025/2026 z nadzorem infrastrukturalnym. 14. Komisja postanowiła przyznać klubom: Unia Skierniewice, Carina Gubin: - licencję upoważniającą klub do uczestnictwa w rozgrywkach Betclic 2. Ligi w sezonie 2025/2026 z nadzorem infrastrukturalnym oraz sportowym. Pozostałe wnioski Klubów Betclic 3. Ligi, które posiadają możliwość awansu do rozgrywek Betclic 2. Ligi, będą rozpatrywane na początku przyszłego tygodnia. 15. Komisja postanowiła przyznać klubowi Lech UAM Poznań: - licencję upoważniającą klub do uczestnictwa w rozgrywkach Orlen Ekstraligi Kobiet w sezonie 2025/2026 z nadzorem infrastrukturalnym. 16. Komisja postanowiła przyznać klubowi Legionistki Warszawa: - licencję upoważniającą klub do uczestnictwa w rozgrywkach Orlen Ekstraligi Kobiet w sezonie 2025/2026 z nadzorem finansowym. 17. Komisja postanowiła przyznać klubowi UJ Kraków: - licencję upoważniającą klub do uczestnictwa w rozgrywkach Orlen Ekstraligi Kobiet w sezonie 2025/2026 z nadzorem infrastrukturalnym oraz sportowym. Klubom od powyższych decyzji przysługuje odwołanie do Komisji Odwoławczej ds. Licencji Klubowych PZPN, za pośrednictwem Komisji ds. Licencji Klubowych PZPN w terminie 5 (pięciu) dni od jej doręczenia.

źródło: PZPN

zadowolony - 30 maja 2025, 15:45:57 - *.dynamic.inetia.pl
A zatem Warta Poznań z licencją na 1 ligę. A byli tacy pewni tutaj komentujący, że nie będzie miała. Zatem jest szansa na utrzymanie w 1 lidze jeśli oprócz Kotwicy ktoś jeszcze będzie miał problemy

Bol - 30 maja 2025, 18:40:41 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Opieranie swego dobrobytu na problemach innych?? Skąd my to znamy (ekhm Lech/Amica). Ale może w Poznaniu mają to we krwi.

adr. - 30 maja 2025, 18:50:40 - *.22.9.254.ipv4.supernova.orange.pl
A co z licencją Kotwicy na grę w 2.lidze? Czy będzie jeszcze rozpatrywana?

G - 31 maja 2025, 7:38:36 - *.unknown.vectranet.pl
Licencje na 2 ligę będą pewnie jeszcze rozpatrywane po zakończeniu baraży.
Dziwię się, że Warta dostała na 1 mimo spadku, jakieś zakulisowe machinacje? Sportowo nie zasługują w ogóle.

Witkowski - 31 maja 2025, 15:22:01 - *.sferanet.pl
@G
Wnioski o licencje były składane przed spadkiem jakiejkolwiek drużyny. Co zresztą szkodzi na wszelki wypadek złożyć i gdzie tu jakieś niby "machinacje"? Taka Stal Mielec też ma licencję na Ekstraklasę 2025/2026, bo po prostu złożyła wniosek i ją dostała...

Pseudonim (max 10 znaków):

E-mail:

Redakcja 90minut.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy, które są niezależnymi opiniami czytelników serwisu. Jednocześnie 90minut.pl zastrzega sobie prawo do kasowania komentarzy zawierających wulgaryzmy, treści rasistowskie, reklamy, wypowiedzi nie związane z tematem artykułu, "trolling", sformułowania obraźliwe w stosunku do innych czytelników serwisu, osób trzecich, klubów lub instytucji itp., a w skrajnych przypadkach do blokowania możliwości komentowania wiadomości przez poszczególnych użytkowników lub całe sieci.