|
|
3 lutego 2004, 23:37:30 - mogiel
Paszulewicz w Legii?
Trwają rozmowy pomiędzy Legią a Wisłą Kraków w sprawie pozyskania Jacka Paszulewicza.
Po kupieniu przez Wisłę Mariusza Kukiełki 27-letni obrońca został wystawiony na listę transferową. W przeszłości mierzący 197 cm Paszulewicz występował w innym warszawskim klubie - Polonii, skąd dobrze zna go obecny dyrektor sportowy Legii Jerzy Engel.
|
źródło: Gazeta.pl



Bartek - 3 lutego 2004, 23:43:32 - *.elblag.sdi.tpnet.pl
chyba Engel na łeb upadł!! Tego drewniaka do Legii po co? Bezsensowne pozorne ruchy.

aks - 3 lutego 2004, 23:56:06 - *.tele2.pl (*.1.74.1)
Legia niech go bierze...Wzmocnia sie...I jeszcze Wiselce zaplaca...Brawo Engel!Dziekujemy!U Nas czekaja go teraz tylko rezerwy a i mlodziezy zabiera miejsce....

Bartek - 4 lutego 2004, 0:03:27 - *.freedom2surf.net
Paszulewicz jakimś wybitnym kopaczem nie jest,ale w sytuacji Legii obrońców nigdy za dużo.Jak dla mnie z miejsca powinien zastąpić Jóźwiaka.

wawelski - 4 lutego 2004, 0:08:52 - *.36.249.149 (unknown)
Nie marudzcie bo ten "drewniak" Paszul i tak jest lepszy od waszych Jozwiaka i Szali.Gratisowo są jeszcze do wypożyczenia: Wróbel, Władzia i Nawotczyński. Engel pośpiesz się bo konkurencja może cię uprzedzić ! He he he


Nazgu(L) - 4 lutego 2004, 0:16:22 - *.spray.net.pl
wawelski: Jak przyjdzie (jeżeli) i sieknie Wam zwycięską bramę na Reymonta (a zapakować z czaszki potrafi) to... Co wtedy napiszesz?

Andre - 4 lutego 2004, 0:23:12 - *.multicon.pl (*.168.60.103)
...to wtedy pogratulujemy zdobycia przez Paszulewicza honorowej bramki dla jego nowego klubu. 4-0 czy 4-1 to i tak nie bedzie robic wiekszej roznicy :-P

eviluus - 4 lutego 2004, 0:25:22 - *.citynet.pl
Nazgu(L): Widzisz, to że potrafi załadować z czaszki, to za mało, żeby grać w naszej Legiuni. Moim zdaniem temu gościowi się nogi plączą podczas biegania, a żeby strzelić gola to musi całe boisko przedreptać. A co będzie, jak nie strzeli, trzeba będzie wrócić, a on się po drodze wyglebi o własne płetwy? Jeżeli już ktoś ma z Wisły przyjść, to lepiej niech Engel KUPI Nawotczyńskiego, bo z niego coś jeszcze może być, a Paszul to faktycznie drewno.

Nazgu(L) - 4 lutego 2004, 0:25:55 - *.spray.net.pl
Andre: Proponuję się nie napinać :D Już nieraz mieliście jechać Legię trójką albo wyżej...

Nazgu(L) - 4 lutego 2004, 0:29:47 - *.spray.net.pl
eviluus: Jakoś nikt (ŁKS - mistrz, Polonia - mistrz, Groclin z aspiracjami) na Paszula nie narzekał, dopiero Kasperczak... No i ci, którym bramy rypnął. A strzelał ich trochę, wystarczy spojrzeć w profil na tej stronce. To IMO źle świadczy, ale o Kasperczaku (który już nie raz się pomylił i nie widzę powodu dla którego nie miałby się pomylić po raz kolejny) a nie o Paszulewiczu. Jak dla mnie spoko ruch.

wawelski - 4 lutego 2004, 0:42:46 - *.36.249.149 (unknown)
Mysle że Paszul nie zagra w tej rundzie przeciwko Wiśle tak jak Pater i nie bedzie wogole takich problemow. Zreszta rzadko mu sie udawało coś trafić. Mnie bardziej niepokoi nieroztropność Wiślackich prezesów - jeszcze Kowalczyk i Kłos nie zostali zaklepani na 100 % a już pozwywają się Paszula.

eye - 4 lutego 2004, 0:46:11 - *.is.net.pl (*.144.199.166)
Paszulewicz to bardzo dobry piłkarz, nie żadne drewno, wybaczcie znawcy ale przy 197cm trudno jest mieć zwrotność Henry'ego . Poza tym to solidny obrońca, na którym nie poznał się Kasperczak bo od Stolarczyka i Jopa to on jest lepszy, może również grać na pozycji defensywnego pomocnika. Zresztą pamiętam że Wisła grała w tym roku w pucharach z kimś, i Paszulewicz był jednym z lepszych zawodników na boisku po stronie Wisły, Kasperczak po prostu czasem się myli - podobnie z Dubickim, chłopak jest lepszy od Frankowskiego(tego Franka z jesieni), ale i tak miejsca nie zagrzał... Mnie teraz tylko zastanawia, kto będzie na ławie na prawe skrzydło w tej Wiśle.

joe(L) - 4 lutego 2004, 0:51:21 - *.acn.waw.pl
Andre: Legia - Wisła 4:1. Wasz koszmar z ulicy Łazienkowskiej.

wawelski - 4 lutego 2004, 0:51:21 - *.36.249.149 (unknown)
Acha zapomniałem o Strąku... Jego sobie też możecie (Legioniści) zabrać. Natomiast w ramach rekompensaty przyślijcie Kiełbowicza. Nie wiem co na to Henry ale mnie by taka wymiana odpowiadała.

wawelski - 4 lutego 2004, 0:55:00 - *.36.249.149 (unknown)
eye tu nie widzę problemu: Gorawski, Cantoro ,Ekwueme


Nazgu(L) - 4 lutego 2004, 0:57:30 - *.spray.net.pl
wawelski: Kielbowicza??? A kto bedzie w meczach Wisla - Legia gole dla Wisly strzelal? Kto bedzie Żurawskiemu podawał?

mogiel - 4 lutego 2004, 0:59:29 - *.warszawa.sdi.tpnet.pl
Kiełbowicz już raz przecież strzelił gola dla Wisły... grając w Legii. ;)

Nazgu(L) - 4 lutego 2004, 1:02:28 - *.spray.net.pl
mogiel: I O TYM PISZĘ :D :D :D

wawelski - 4 lutego 2004, 1:18:23 - *.36.249.149 (unknown)
He he he widocznie przewidział że Wisła będzie miala problemy z lewoskrzydłowymi.To jeszcze lepiej: już w ciemno bez treningów rozumie się z Zurawiem... Przyznam że zapomniałem o tej historii.

wawelski - 4 lutego 2004, 1:20:54 - *.36.249.149 (unknown)
He he he widocznie przewidział że Wisła będzie miala problemy z lewoskrzydłowymi.To jeszcze lepiej: już w ciemno bez treningów rozumie się z Zurawiem... Przyznam że zapomniałem o tej historii.

dratweka - 4 lutego 2004, 1:27:19 - *.internetdsl.tpnet.pl
nie na ja to chyba musze temu wawelskiemu jakąś owce podrzucić bo takie głupoty co on wypisuje to już czas zakończyć.A może pies byłby lepszy od owcy?

rafi - 4 lutego 2004, 8:52:58 - *.golancz.sdi.tpnet.pl
eye- brawo dla ciebie!!!!! Paszulewicz lepszy od stolarczyka!!! Dubicki lepszy od Frankowskiego!! Dowcip roku!! Spojrz najpierw w statystyki a potem sie odzywac!!!!

Nazgu(L) - 4 lutego 2004, 10:03:50 - *.181.170.2
rafi: To pierwsze IMO jak najbardziej. To drugie w żaden sposób nie.

eviluus - 4 lutego 2004, 10:08:39 - *.citynet.pl
Nazgu(L): Może i masz rację, tylko według mnie obrońca ma przede wszystkim bronić dostępu do własnej bramki, a nie strzelać rywalowi. Weź też pod uwagę, że skoro Kasperczak go nie lubi, to nie dawał mu szansy na grę. A po takiej przerwie to pieron wie, co on może prezentować. Jak pokazuje przykład Uche w Wiśle to raczej bryndzę.

Nazgu(L) - 4 lutego 2004, 15:34:12 - *.181.170.2
Nevermind. To podobno i tak kaczka dziennikarska.

|
|