|
|
|
10 września 2004, 9:41:23 - Cavek
Piłkarze kadry nie chcą grać na Stadionie Śląskim
Stadion w Chorzowie jest coraz bardziej pechowy i nielubiany. Piłkarze kadry nie chcą grać na Stadionie Śląskim nazywanym - obecnie zdecydowanie na wyrost - kotłem czarownic. Na największym polskim obiekcie nawet podczas meczu z Anglią nie czuć było atmosfery piłkarskiego święta.
- Kibice, po strzeleniu przez Anglików drugiego gola, przestali nas dopingować - przyznał ze smutkiem Jacek Bąk, jeden z najlepszych polskich piłkarzy w środowym meczu.
- Bez komentarza - dodał Sebastian Mila, zapytany o doping naszych fanów.
- Nie lubię grać na tym obiekcie. Podobnie uważają koledzy z kadry - dodał Bąk.
To nie pierwsza taka opinia. Już kilka lat temu w podobnym tonie wypowiadał się m.in. Tomasz Hajto. Piotr Świerczewski dodawał, że trybuny chorzowskiego giganta są za bardzo oddalone od murawy.
W środę na słynnym chorzowskim kolosie słyszeliśmy przede wszystkim gwizdy (np. w czasie odgrywania hymnu rywali, co już dawno nie zdarzało się w Polsce), piszczałki i trąbki, które wyjątkowo nie pasują do piłkarskiego meczu. Na to wszystko patrzyli fani z Anglii, którzy podczas Euro 2004 potrafili zagłuszyć kibiców gospodarzy (na spotkanie z Portugalią przyszło ich 40 tysięcy).
Ze słynnej atmosfery na Stadionie Śląskim pozostały tylko wspomnienia i czarno-białe zdjęcia. Powodów jest kilka. Po pierwsze, obiekt ma kiepską akustykę. Po drugie, na mecze do Chorzowa zjeżdżają liczne, ale małe grupki kibiców z całej Polski. Jedni z drugimi nie potrafią się porozumieć i wspólnie krzyknąć z całych sił. Wreszcie powód trzeci - wysokie ceny biletów. Wejściówki za 200 złotych kupują przede wszystkim ludzie majętni, pracownicy banków, firm reklamowych, prawnicy itd. Słowem - ci wszyscy, którzy na piłkarskie mecze chodzą tylko od święta.
Skoro zatem nie Śląski, to jaki?
- Mógłbym grać na boisku Legii - mówi Jacek Bąk (opinia Hajty była kilka lat temu identyczna).
Pomysł, wbrew pozorom, nie jest głupi. Kolejne mecze eliminacyjne u siebie gramy dopiero pod koniec marca 2005 - z Azerbejdżanem i Irlandią Północną. Na takie spotkania fani nie będą walić drzwiami i oknami, więc pojemność trybun w granicach 10-12 tysięcy miejsc, jak na obiekcie przy Łazienkowskiej, wydaje się w zupełności wystarczająca.
|
źródło: Życie Warszawy
 |
x_X - 10 września 2004, 9:49:21 - *.net.pl
- Bez komentarza - dodał Sebastian Mila, zapytany o doping naszych fanów.
- BEZ KOMENTARZA - dodam o zapytanie jak grali nasi !!
maro - 10 września 2004, 9:55:14 - *.internetdsl.tpnet.pl
Masz problemy z czytaniem tekstu ze zrozumieniem? Bo cos mi sie wydaje, ze nie o grze repezentacji była mowa w powyższym artykule.
A te traby sa straszne. Powinni tego zabronic!!!
satan - 10 września 2004, 9:55:18 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
kurcze dziwie się ż.w. ze wydrukowali tak mierny artukol(nie chodzi tu o tresc tylko o styl)..czy w polsce nie ma normalnych dziennikarzy?
Polo - 10 września 2004, 9:55:59 - *.zabrze.net.pl
grac nie umieja i teraz na stadion zwalaja.Pokazcie lepszy stadion od Slaskiego.Nie ma wiec do poki nie bedzie trzeba grac na slaskim.
bayer - 10 września 2004, 9:57:11 - *.lnet.pl
Bardzo dobry komentarz x_X, tylko tyle mozna dodac, bedzie doping i swieto na slaskim jesli tylko kadrowicze zaczna walczyc i biegac!!!
BEER BR. - 10 września 2004, 9:59:21 - *.fastlane.pl
Niech repra zagra w Krakowie na Reymonta! My nie trąbimy! My się tu dobrze bawimy!!! 
Morph - 10 września 2004, 9:59:38 - *.bluu.net (*.168.2.73)
Mają rację. Ten doping, te trąby były tragiczne!!!!!
Tylko czy w ślad za kadrą "łosie" nie przeniosą się do Warszawy?
Myślę że jedynym wyjściem byłoby zakazanie wnoszenia na stadiony tych dennych trąbek.
------------
www.ligieuropy.prv.pl
Benek - 10 września 2004, 10:00:04 - *.telpol.net.pl (*.242.81.222)
a co oni w sprawie stadionu maja najwieksze wypowiedzi? moze na temat swojej gry cos powiedzieli i dokonali samokrytyki..szkoda gadac...
Owen - 10 września 2004, 10:03:11 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Na doping trzeba zasłużyć! Kibice powini pogonić Janas i Listkiewicza nawet kosztem piłkarzy! Bo tu nie ma wyjscia zróbmy jakaiś protest!
MAXXX - 10 września 2004, 10:06:36 - *.internetdsl.tpnet.pl
Dlaczego Warszawa po cichu chce załatwić sobie mecz na łazienkowskiej a może zagramy w Poznaniu.Zawsze potraficie za plecami załatwiać teraz chcecie się wywiezć na plecach zawodnikow, jak zawsze pazerni.
kibic - 10 września 2004, 10:06:54 - *.klik.bydgoszcz.pl
Niech Listkiewicz zrobi bilety po 500PLN to ludzie beda walic na tych cieniaków tłumnie i na bank trybuny sie zapełnia
jacek - 10 września 2004, 10:07:00 - *.idea.pl
no tak teraz będą winni kibice, murawa za zielona, piłka za okrągła, słupki w złym kolorze. Żenada panowie pikarze, może byście się tak grać nauczyli to wtedy wygracie wszędzie nawet bez widzów. Jezeli ktos nic nie robi całe życie i tak partaczy to się do tego nie nadaje, już widze jak np tokarz spartaczy robote i mówi, szefie do wina tokarki, od dziś chcę toczyć na tokarce w Warszawie bo tam jest lepiej....
Jak wygrywaliście z Norwegią to Śląski był cacy a teraz jest beee. Już jeden rudzielec miał teorie, że Śląski jest pechowy a na Legii jest super i można wszystko.... a potem przegrał z Łotwą. No i na ostatnim meczu Wysp Owczych było więcej ludzi niż będzie na Legii następnym razem i znów cała Europa się będzie śmiała.
A co do cen biletów to racja, kogo stać na wydatek 200 jak zarabia 600 albo się uczy? I potem są trąbki i banda piknikowców w garniturkach, która sobie zrobiła relaks, ale dopingować nie będzie bo to nie przystoi, na stadionie krzyczą tylko bandyci prawda!!!
olo - 10 września 2004, 10:09:07 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
bilety po 30zl i bedzie kociol czarownic
wszyscy do wymiany z wyjatkiem Zurawskiego i Dudka dziadkow z pzpn na marsa i bedzie ok
mario - 10 września 2004, 10:09:36 - *.internetdsl.tpnet.pl
Są stadiony w Polsce gdzie nie używa się trąbek
i tego nie zabraniano tylko poproszono o ich nie używanie!!!!!!Trąbki niech niosą naszego orła Adama!!
ajak - 10 września 2004, 10:11:57 - *.netia.pl
Faktem jest, że kupę rzeczy na Śląskim jest do poprawienia. Począwszy od wyeliminowania trąbek (może ochrona powinna założyć osobny depozyt ;-) )po horrendalne ceny biletów. Niemniej jednak największej poprawy wymaga gra naszych piłkarzyków. Jestem z Chorzowa i bodaj od 1988 byłem na wszystkich meczach tu rozgrywanych. Teraz jednak było najgorzej pod względem dopingu. A piłkarzyki co oczywiste woleliby grać tam gdzie wszyscy noszą ich na rękach i nikt nie powie złego słowa. W związku z tym idealne wydaje mi się miejsce gdzie pomieści się jakieś 500 tylko zaproszonych widzów. Jakaś hala w Warszawie byłąby najlepsza. Goście mieliby blisko, a co też chyba istotne, piłkarzyki nie musieliby tyle biegać. PS Określenie piłkarzyki proszę nie wiązać z panami Żurawskim, Krzynówkiem, Dudkiem i chwilami Kosowskim. Ale w 4 nie można zajmować 11 pozycji na boisku. A reszta Towarzystwa Wzajemnej Adoracji- do uczciwej roboty.
Owen - 10 września 2004, 10:12:00 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
cd. Ten Listkiewicz i Janas to nie widzi jak kibice ich wyklinją wprost się nabijają z nich! W prawdzie na stadiony ligowe przychodzi znikoma ilość ludzi znajomi piłkarzy rodziny aby itd. zaczynając nawet od wiejskich drużyna od kalsy C naweto do I ligi gdzie na Łeczną przycjodzi po 3000 tys, a są takie co nawet i mniej nawet w II lidze przychodzi po 200 osób! Pranoja dla kogo grają?!
Hehehe - 10 września 2004, 10:15:48 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Na reymonta mowisz...?I znow bedziecie grac hymn disco-polo przed meczem;) No tak...Wy faktycznie umiecie sie dobrze bawic.Sialala silala sialala-mydelko Fa;)
Drexler - 10 września 2004, 10:19:31 - *.netpark.pl (*.168.100.90)
Hahaha.Bardzo sprytne.Te łośki próbują teraz znaleść kolejną wymówkę na swoją beznadziejną grę.Nie moge i jeszcze ten Mila gwiazdor z zabitej wiochy.Pogański Kraj Pogańskie Obyczaje:-)
Ks - 10 września 2004, 10:34:08 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Panowie "zawodowi" piłkarze zarabiają krocie tylko za co? za tą mizerie którą prezentują ?
Teraz im kibice nie pasują
Jaka gra takie dopingowanie !!! :faja:
klark - 10 września 2004, 10:36:49 - *.internetdsl.tpnet.pl
Zeby wszyscy kibice sie zgrali na tak duzym obiekcie potrzebny jest "dyrygent"!! Tak jak to jest na GP w Zakopanym!! Wystarczylo by jakiegos porzadnego prowadzacego zatrudnic, zamontowac naglosnienie i by byl doping!! Ceny biletow tez nie zachecaly by isc na ten mecz, poprostu nie sa proporcionalne do stylu gry naszej reprezentacji!! A nie zaplace 200 zlotych za obejrzenie jak dostajemy baty!! Pozdro
karlos - 10 września 2004, 10:40:03 - *.51.254.70 (*.62.50.191)
Byłem na tym meczu i wiem jaki był doping każdy sektor krzyczał coś innego !! Na takim meczu powinien być jeden spiker chodzący po bieżni i zaczynający śpiewacc a z nim reszta stadionu . Bo jak inaczej to zrobić ? poprostu to jest nie realne . W Polsce mamy tylko jeden taki obiekt !! i nie iwemy jak sie mamy na nim zachować aby doping był przez cały mecz  prawda jest taka a co do gry Polaków mi sie podobała !! przecież Anglicy to drużyna 2/3 razy lepsza od Polaków . I nie oczekujmy zbyt wiele od tych chłopaków którzy zostwiają zdrowie i serce na boisku . Oni potrzebują naszego wsparcia a nie tylko gwizdów i tych daremnych trąbek !!
gregor - 10 września 2004, 10:41:37 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Niech nasi pseudokopacze nie narzekają na doping, bo kibiców trzeba choć troche swoja grą do tego dopingu poderwać. Styl przez nich przezentowany jest żenująco słaby. Brak jakiejkolwiek myśli, wybijanie przez Dudka piłki na "wspaniałego" Rasiaka - ot cała taktyka. A potem pretensje do kibiców. Troche pokory piłkarzyki
babalu - 10 września 2004, 10:45:59 - *.osiedle.net.pl
Faktem jest że gra naszej reperzentacji jest daleka od oczekiwań kibiców, ale moim zdaniem gwizdy już od pierwszej minuty to jest przesada! Jak ktoś przychodzi na mecz żeby gwizdać 90 minut to gratuluję udanej rozrywki i rozsądnie wydanych pieniędzy! A pozatym nie uważacie że to jest błędne koło: gwizdy - słaba gra - gwizdy - ... Może prawdziwy doping nie poprawiłby gry diametralnie, ale na pewno podniosłoby morale w drużynie i widowisko byłoby ciekawsze.
Reprezentacja jaka jest - taka jest i za szybko się nie poprawi. Ale jak oglądałem mecz to naprawdę mi było wstyd tych gwizdaczy na trybunach, bo kibicami ich nazwać nie można.
KSŁomianki - 10 września 2004, 10:51:01 - *.internetdsl.tpnet.pl
Teksty typu "na doping trzeba zasłużyć" są debilne!!!! Kibice mają pomóc, a nie nagradzać!!!! Nagradzać to sobie możesz na łyżwiarstwie figurowym jak ktoś strzeli potrójnego tulupa :-) Z reprezentacją trzeba być i na dobre i na złe!
widzewiak - 10 września 2004, 11:00:38 - *.tvsat364.lodz.pl
Hymnów wogóle niemożna było usłyszeć. Nie wiem czyja jest to wina? Organizatorów, ponieważ nie ustawili mikrofonów przy orkiestrze? Czy orkiestry, która nie miała sily grać?
feezee - 10 września 2004, 11:16:11 - *.internetdsl.tpnet.pl
- Nie lubię grać na tym obiekcie. Podobnie uważają koledzy z kadry - dodał Bąk.
- A ja nie lubię patrzeć na mecze kadry. Podobnie uważają moi koledzy z bloku - dodał feezee
Na największym polskim obiekcie nawet podczas meczu z Anglią nie czuć było atmosfery piłkarskiego święta.
Szczególnie na murawie...
dj_szelest - 10 września 2004, 11:20:08 - *.icpnet.pl
Wyobraźcie sobie, że nam na meczu z Danią w Poznaniu też się nie chciało koibicować Dlaczego właśnie tak ???
pikol - 10 września 2004, 11:27:12 - *.3s.com.pl (*.168.0.120)
Na kibiców narzekają na oni co robili ? Przy ich grze to doping był bomba ! Gdyby kibice dopingowali tak jak oni grają to by było całyczas cichutko. A bilety za 200 zł czyli od niektorych 1/4 wyplaty to chyba przesada.
chmura - 10 września 2004, 11:27:24 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
A czemu kadra nie gra w Krakowie, choć raz w roku? Pojemność jak na Łazienkowskiej. Zainteresowanie piłką w mieście olbrzymie, wszystkie miejsca na stadionie sprzedane na calą ligę, doping niesie się na pół miasta! Tu jest mistrz Polski już od dwóch lat! 7 piłkarzy z Wisły jest powoływanych, nie sądzicie że wtedy (Żurawski, Głowacki, Kosowski, Gorawski, Zieńczuk, Kukiełka) czuliby się po gospodarsku?!?! Gra na śląskim to tak jak gra na stadionie neutralnym!
gutztomek - 10 września 2004, 11:27:30 - *.51.254.198 (*.10.100.101)
Ciekawe gdzie leczą się ci Państwo którzy wymyślili takie ceny biletów? Znam wielu kiboli którzy nie pojechali na mecz ponieważ nie było ich stać. Nie dziwcie się więc że na siatkówce gdzie ceny biletów są w sam raz a kadra gra o niebo lepiej kest super atmosfera. Kto był w spodku wie oczym piszę. A te trąbki to czysty obciach.
Itsme - 10 września 2004, 11:27:56 - *.72.196.235 (*.176.60.176)
Prawda jest taka - remont slaskiego byl najwiekszym bledem jaki mogly wladze pzpn popelnic. Byla to kasa wywalona w bloto. Wyremontowac cos co nie przystawalo do realiow dzisiejszych - taka decyzje mogl podjac tylko Dziurowicz. Nastepni odziedziczyli po nim ta tykajaca bombe. Krotka charakterystyka slaskiego to - akustyka do bani, widocznosc do bani, stadion do wyburzenia. Nie wiem co teraz z tym poczna. Ceny nie maja tutaj znaczenia. Jakby bilety byly nawet po 10 zl i tak syf a nie doping tam bedzie.
Do karlosa - na oficjalnych meczach pod egida FIFA i UEFA spiker zawodow nie moze zagrzewac do boju druzyn. Zaden "wodzirej" nie wchodzi w rachube, zreszta sam pomysl juz jest smieszny.
Pilkarze maja racje abstrahujac od tego ze byli slabsi od anglikow. Doping potrafi wskrzesac dodatkowe sily. To nie jest wymysl naszych pilkarzy ze kibice potrafia byc 12 zawodnikiem. To nie przypadek ze druzyny grajace na wlasnym boisku osiagaja lepsze wyniki niz na wyjezdzie.
hitman - 10 września 2004, 11:30:27 - *.welnowiec.net (*.16.7.25)
Kochani pilkarze: A moze najpierw nauczycie sie grac w pilke... A nie pier******* smuty ze stadion i doping jest do pupy.
Jestescie tak samo zalosni na boisku, jak i poza nim...
Nuno Gomes - 10 września 2004, 11:35:42 - *.internetdsl.tpnet.pl
- Mógłbym grać na boisku Legii - mówi Jacek Bąk (opinia Hajty była kilka lat temu identyczna). Bez komentarza.
Grembel - 10 września 2004, 12:00:11 - *.crowley.pl (*.168.1.13)
"- Doping podczas meczu był rzeczywiście bardzo rachityczny. Nawet Anglicy pytali mnie, skąd ten chłód naszych fanów. Nie zgadzam się z zarzutem, że bilety były zbyt drogie. Mój syn bez szemrania kupił wejściówkę za 150 zł."- słowa Listkiewicza. Panie Listkiewicz palnij sie pan w łeb, bo nie kazdy syn ma ojca prezesa PZPN.
miły - 10 września 2004, 12:04:54 - *.etel.pl
Jak możecie mówić, że najpierw gra a potem doping??? Pikniki! Kibice mają pomagać drużynie przez cały mecz bez względu na to co było w przeszłości i co będzie w przyszłości - liczy się tu i teraz. A doping był beznadziejny. Jeśli chodzi o trąbki to się nie dziwię - większość co je kupiła to bezmyślni konsumenci bezwolnie poddający się temu co zaproponują im sprzedawcy. Bez pomyślunku, bez mózgu..
Szary - 10 września 2004, 12:05:25 - *.internetdsl.tpnet.pl (*.168.2.170)
Nie rozumiem wypowiedzi niektorych kibicow: "Moze zagraja w KRakowie, my nie trabimy tylko sie dobrze bawimy" Wez pod uwage, ze do krakowa rpzyjada ci z Trabkami... nie rozumiem tlumazenia "my nie trabimy" bo o ile sie dobrze orientuje, to w Katowicach, w Zabrzu, w Chorzowie tez nie slychac trabek na meczach klubowych...
co do tego gdzie maja grac.. w koncu po to powstal stadion slaski (stadion narodowy) by na nim grala reprezentacja Polski...
Listkiewicz powinien odejsc z PZPNu lub powinni go wywiezc.. nie dosc, ze z Janasem sa goloslowni (podobno jesli nie zdobedzie 4 pkt w 2 pierwszych emczach to odejdzie.. i co???? mamy 3 pkt) Oni sie uzupelniaja nawzajem.. a PZPN chce miec wszyskto u siebie.. w W-wie...
widzar - 10 września 2004, 12:09:03 - *.laczpol.net.pl
kupe mi sie chce jak to czytam...
PabloWola - 10 września 2004, 12:14:16 - *.chello.pl
zapraszamy Do Warszawy na Estadio WP ...Łazienkowską ....Tu nie bedzie trąbienia bo trąbki zostaną przy bramach stadion natomiast Doping Charakterny hehehe
leon - 10 września 2004, 12:15:07 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Szanowni internauci !
Prawdziwy kibic winien dopingowac prawdziwych piłkarzy.Prawdziwy piłkarz , to taki zawodnik - pracownik , ktory na boisku daje z siebie wszystko,walczy biega strzela , tak jak potrafi.Jeśli nasi Panowie piłkarze wykarzą choć część tych cech , wówczas wtedy można domagać się od prawdziwych kibiców dopingu i to niezależnie od rezultatu meczu ( przecież to jest sport , w ktorym przynajmnie z założenia lepszy wygrywa ).
Natomiast jeśli mamy do czynienia z tzw. piłkarzami tzn. takimi jacy grają w naszej reprezentacji,którzy po prostu swoimi poczynaniami ( nie myliś z grą w piłkę ) obrażają widzów ,to nie mają oni jakiegokolwiek prawa do wypowiadania się na temat dopingu kibiców.Tzw. kibice to tacy , którzy dorabiają ideologię do swoich poczynań np. trzeba dopingować niezależnie od poczynań Panów piłkarzy.jest to błąd albowiem mecz piłkarski jest ( powinien być ) spektaklem takim samym jak spektakl teatralny czy film w kinie.Jeśli spektakl jest slaby to niezależnie od wszystkiego mam się nim zachwycać tylko dla tego , że np. jest to spektakl/film polski?
s77 - 10 września 2004, 12:27:13 - *.227.80.223
STADION ŚLĄSKI jakkolwiek by to śmiesznie nie brzmiało, dla tych co na nim byli jest najnowocześniejszy w Polsce. I tu nie ma dwóch zdań.
PIŁKARZE nie zasługują aby grać na stadionie gdzie przed laty przegrywały Anglia, Holandia, gdzie polskie drużyny walczyły jak równy z równym w pucharach europejskich.
Co taki MILA może wiedzieć o dopingu, gra w jakimś LZS a w reprezentacji jest tylko dlatego że zna się z Janasem.
A złej baletnicy to przeszkadza i rąbek spódnicy.
Szczepan - 10 września 2004, 12:31:35 - *.osk.ostrowiec.info (*.0.0.46)
Zapraszamy do Ostrowca Świętokrzyskiego :-)
Tutaj reprezentacja jeszcze nigdy nie przegrała :-)
PZDR serdecznie
www.KSZO.info
aert - 10 września 2004, 12:38:58 - *.internetdsl.tpnet.pl
BEZ KOMENTARZA to pozostaje Panie Mila Pana gra. Podał Pan chociaż raz piłke celnie?, bo o strzały to sie nawet nie pytam...
zatorzak - 10 września 2004, 12:44:34 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl (*.168.1.30)
Kibice zapłacili za bilety i dojazd a potem słabo dopingowali.Piłkarze natomiast słabo grali a potem dostali za to kasę.
A teraz pytanie: kto do kogo powinien mieć pretensje?
Piłkarze komromitujecie się już na boisku, nie musicie więc kompromitować się wypowiedziami dla prasy. W dupach wam się poprzewracało.
marc - 10 września 2004, 12:49:57 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
No tak panowie Reprezentanci przepraszamy że nie potrafimy kibicować bo drogo za oglądanie "żółwi" drogo płacimy a wy dostajecie duże pieniądza też nie potraficie grać . Tak więc bieżcie się do roboty a nie zwalajcie wszystko na nas o Dudkowi nie potrzeba innych stadionów żeby dobrze grać !!!!!!!
gregor - 10 września 2004, 12:51:26 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Niech grają na polu z kartoflami. Jak baletnica nie zatańcuje dobrze to godo że miała zasiasne szczewiki. Śtadion Śląski jest dla wielkich PIŁKARZ a nie przeciętniaków. Jaka gra taki doping. Gwiazdy się znalazły...
wirek96 - 10 września 2004, 12:59:17 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
won z tego stadionu raz na zawsze.co moze byc warta opinia np.hajty?to zalosne...to jest dopiero autorytet
Barto(L)in - 10 września 2004, 13:00:35 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Pierwszy raz byłem na meczu w Chorzowie i jestem rozczarowany. W miarę dobry doping tylko do bramce żurawia przez 5 minut. A gdy debile trąbili w tem pieprzone trąbki to było mi wstyd...
PS. bilety są za drogie, normalni kibice, którzy robią doping na meczach nie przychodzą.
RR - 10 września 2004, 13:03:29 - *.interpc.pl (*.168.3.161)
Najsmieszniejsze jest w tym to, ze ci sami pilkarze po meczu z Norwegia czy wczesniej z Wlochami jednym chorem mowili ze takiej atmosfery nie ma nigdzie indziej, ze nigdy jeszcze nie odczuli takiego dopingu. A kto byl na tych meczach ten do konca zycia nie zapomni tych dreszczy, ktore przechodzily gdy spiewany byl hymn narodowy, gdy caly stadion zgodnie dopingowal. To dobry jest ten stadion czy zly? Za daleko sie od boiska trybuny czy nie? Ano rzecz jest gdzie indziej. Na mecze z Wlochami czy z Norwegia bilety nawet na najlepsze miejsca nie siegaly 100 zlotych. Wszyscy, ktorzy naprawde chwili wiec byc na tych meczach, byli, bo bylo ich stac. Teraz przy tak cholendarnych dla wiekszosci ludzi cenach nic dziwnego, ze zmiast prawdziwych kibicow pojawiaja sie tam co bogatsze pikniki z trabkami, dla ktorych to prestiz opowiedziec potem kolegom w pracy, ze sie bylo na tym meczu. Ale tak jest teraz na kazdym stadionie. Na Legii, Lechu, na Pogoni czy w Plocku wcale nie bedzie lepiej, jesli znow podyktuja takie ceny. A juz pomijam fakt, ze to wstyd goscic cenione reprezentacje na takich marnych stadionikach. Bo to marne stadioniki, choc moze na polskie warunki calkiem dobry. Stadion Slaski tez daleko jest od standardow europejskich, ale to jedyny w Polsce godny reprezentacji stadion. A najwazniejsze, ze gdy nie bedzie nie tyle dobrej gry, co ambicji i walki do upadlego, to nigdzie nie bedzie dobrego dopingu. Taka mentalnosc polskich kibicow. Pilkarzom sie juz w glowach poprzewracalo kompletnie. Niech sie nie dziwie, ze kiedy przegrywajac z Anglia w drugiej polowie graja jakby bronili prowadzenia i to jeszcze na stojacego, to niech sie nie dziwia dezaprobacie kibicow.
kissu - 10 września 2004, 13:11:29 - *.gliwice.pl
No tak...Polska przegrała z winy trąbek,gwizdków i braku dopingu..Stadion Śląski jest starym obiektem i w ówczesnych czasach czerwonego Wilka nie brało sie pod uwagę czegoś takiego jak akustyka...Moim zdaniem reprezentacja niech zagra na boisku III ligowej drużyny,tam z pewnością trybuny sie zapewnią po ich wystepie z Anglią..................Do itsme ..To ty??...yazzo z tej strony ...
aronik24 - 10 września 2004, 13:20:57 - *.internetdsl.tpnet.pl (*.168.3.14)
obecnie, na stadion dla reprezentacji pasowal by stadion np. Lecha Poznan, jest ciągle unowoczesniany, drugą propozyzja jest stadion Pogonii, tam też jest wspaniala atmosefera na meczach, trzecia stadion Wisły Krakow, bo są tam wspaniali kibice, czwartą Legii Warszawa, zaś piątą stadion Wisły w Płocku, szóstą zaś w Bydgoszczy,siódmą zas stadion Widzewa w ŁODZI, to są chyba wszystkie stadiony na których moze grać reprezentacja :/, czemu ich jest taka malo...
RCDevil - 10 września 2004, 13:25:44 - *.elwico.pl (*.76.145.197)
To zacznijcie grac do porzadku to bedziecie miec doping!!!!!! teraz z taka gra to mozecie isc d..y a nie na MŚ 2006
E... - 10 września 2004, 13:37:46 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl (*.168.1.104)
Ej, a czy pilkarze mowia, ze przegrali dlatego, ze doping byl slaby? Nie zwalaja winy za porazke na kibicow, tylko stwierdzaja fakty. Niezaprzeczalne! A na Slaskim nawet jak byl pelen stadion (np. za Engela) i tak nie bylo atmosfery. Maxxx - jestes zalosny. Pamietasz mecz z Dania? Byles tam? Ilu bylo kibicow? Zreszta o co ci chodzi - kto sobie cos zalatwia za plecami? Puknij sie w leb...
KSŁomianki - 10 września 2004, 13:47:30 - *.internetdsl.tpnet.pl
do RR: Mecz Polska-Włochy był rozgrywany w Warszawie! Z Norwegią nie pamiętam gdzie!
KSŁomianki - 10 września 2004, 13:51:22 - *.internetdsl.tpnet.pl
Ludzie, którzy sądzą, że nasi piłkarze zwalają winę za porażkę na kibiców NIE UMIEJĄ CZYTAĆ! Oni mówią, że spodziewali się pomocy z naszej strony, wsparcia! NIE GWIZDÓW I TRĄBIENIA!!!!
segi - 10 września 2004, 14:05:34 - *.internetdsl.tpnet.pl
Tak,tak,panowie piłkarzyki,Śląski to dla was za wysokie progi.Powinniście grać na pastwisku,to odpowiednie miejsce dla was.
Adi - 10 września 2004, 14:15:00 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Ale widzisz "KSłomianki" oni nie rozumiją tego a co do"Maxaaa" to człowieku taki pikny stadion macie w Poznaniu a na mecz z Danią przyszło 5 tys żałosne!!!Mila nic nie grał!!!!
po - 10 września 2004, 14:53:14 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Bo to Polska nie elegancja Francja
Żbik - 10 września 2004, 15:10:06 - *.internetdsl.tpnet.pl
Moim zdaniem powinni grać mecze tam gdzie są najlepsi kibice. Na Legii, Lechu, Pogoni Szczecin.
Co prawda stadion na Łazienkowskiej jest mały ale jest super atmosfera. A w Szczecinie i Poznaniu są większe obiekty, a kibice potrafią dopingować na świetnym poziomie. Pozdro dla normalnych kibiców (bez trąbek)!!!
Vertigo - 10 września 2004, 15:20:58 - zastrzeżony
Pomijajac gre pilkarzy, rzeczywiscie maja racje, ze te trąby były obrzydliwe. Niestety, kierowanie dopingiem przez spikera nie wchodzi w gre ze wzgledu na przepisy FIFA. Pozostaje tylko zmowa fanow roznych klubow i apele o zosatwienie trąb w domach (a najlepiej w koszach na smieci).
Polska - 10 września 2004, 15:25:10 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Grać się panowie kopacze z reprezantacji nauczcie, a nie że wam to hotel był zły, a to że stadion nie dobry,że doping nie taki... .Po bramce dla polski był huk na całego,ale co jak za chwile juz było 1-2 w plecy!!!Ile można? Jechać z całej polski i oglądać porażki?!Ile można?Złej baletnicy to i...
KSŁomianki - 10 września 2004, 15:30:47 - *.internetdsl.tpnet.pl
"Polska" to następny co ma kłopot z rozumieniem czytanego tekstu!!!! Gdzie jest kuźwa napisane, że jakikolwiek piłkarz zwala winę za porażkę na kibiców????
KW - 10 września 2004, 15:35:46 - *.kolnet.com.pl (*.168.50.8)
byłem na meczu i jak słysze te farmazony Mili i innych boroków to mi sie słabo robi. Jak przegrają z anglią to powinni do domu pieszo wracać i rowi przydrożne pogłębiać.
KW - 10 września 2004, 15:37:07 - *.kolnet.com.pl (*.168.50.8)
oczywiście z Angli!!!!!!!1
Avgar - 10 września 2004, 15:43:48 - *.111.140.34 (*.168.15.42)
Kto Kto wie czy akurat na Reymonta Polacy nie będą kończyć Elimanaci zwłaszcza że nową trybune na Wiśle mają ukończyć w Marcu wtedy ten obiekt będzie wyglądał niezle i można by było zagrać z Azerami czy Iralandczykami.Pozatym charakter mista nie czarujmy się w Chorzowie nie ma klimatu nie to co Kraków tu jest pszepiękne miasta i atrakcje zwłaszcza pełno fajnych klubów tego co lubią Iralandczycy z całym szacunkem dla Chorzowa.Ale w Krakowie też kibice są w stanie stworzyć nie gorszą atmosfere niż na Legi czy w Poznaniu wszyscy tu najedżają na obiekt przy Reymonta ale tak naprawde nie mieliśmy dawno okazi organizować meczu repry.pozatym kibice Krakowscy do dobrzi Ultras dąping też nie jest zly lepszy oniebo niż ten co na meczu z Anglią Kraków czeka na reprezentacje Polski w Końcu stolica Polskiej kultury zreszta popaczcie większość Anglików przed meczem było w Krakowie i spędzało wolny czas dopiero przed meczem się udali do Katowic .Zapraszamy Reprezentacje do Krakowa.Pozdrawiam wszystkich
Erazmus - 10 września 2004, 15:44:06 - *.dialog.net.pl (*.168.130.121)
Jak sie nie umie grac to zawsze mozna zwalic wine na kibicow. Na ogladanie takich szmaciarzy nie poszedlbym nawet gdyby mecz był w moim rodzinnym Wroclawiu ... Niech graja tylko na wyjazdach bo wstyd patrzec na to co graja. W kadrze tylko 3 pilkarzy zasluguje na szacunek (Żuraw, Dudek i Krzynówek) , reszta powinna zmienic fach ...
KW - 10 września 2004, 15:46:00 - *.kolnet.com.pl (*.168.50.8)
Te palanty z PZPN chcieli by wszystko do Warszawy przenieść a Stadion Śląski zaorać żeby Listkiewicz i spółka mieli blisko na mecze. Stadion w Chorzowie jest dla nich utrapieniem gdyby go nie było bez problemu rozgrywki takiej rangi mogli by przenieść w swoje strony. A co do piłkaży to niech sie cieszą że Polacy nie zaczeli kibicować piłkarzą z wysp. Bo ta nasza reprezentacja to szkoda patrzeć!
kurzy - 10 września 2004, 15:53:25 - *.233.189.202 (*.233.193.234)
1. hotel byl zły
2. doping był słaby - słychać było tylko trąby
3. stadion nie ma klimatu piłekarskiego meczu
4. bilety za drogie
bezapelacyjnie wszystkie te oponie sa prawdziwe.
zupełnie inna sprawą jest to, że Polacy przegrali, choć dochodzę do wniosku, że i tak nie było źle. wątpie by ci piłkarze zagrali lepiej. oni już raczej lepiej nie potrafią i nie ma sensu krytykować kogoś za to, że nie ma więcej talentu do robienia danej rzeczy. przecież to nie jest wina takiego Żewłakowa, czy Lewandowskiego, że są słabi. Polacy to słabi piłkarze i tyle. Ostatnim dobrym był Boniek. smutne ale prawdziwe...
dlatego też nie można mieszać dwóch porzadków. inną sprawą jest doping, a inną sprawą jest poziom polskiej repre.
drogie bilety to z jednej strony słaby doping, bo to garniturki przyjda na mecz i bawia sie swoimi trabkami - ich stac na bilet; zas z drugiej strony nie ma bijatyk na trybunach - garniturki nie bija sie ze soba tylko dlatego, ze sa z roznych miast. a niektorzy tak robia...
Polska - 10 września 2004, 15:57:11 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
KSłomianki - nie jest tu napisane, ale widze ze gazet nie czytasz.Wszedzie pisza ze cos im nie pasowalo,w hotelu wesele,stadion- trybuny za daleko itd itp.Co ci kopacze moga wiedziec na temat atmosfery z prawdziwego zdarzenia, jak wieszkosc gra przy max. liczbie widzow pomiedzy 6-10 tys. a czesto i mniej na jakims tam Groclinie czy Amice.
KSŁomianki - 10 września 2004, 16:12:43 - *.internetdsl.tpnet.pl
"Polska" jeśli 2-3 piłkarzy tak się wypowiedziało (może nawet mniej) to nie obrażaj całej reprezentacji! Dali z siebie wszystko co mogli. Niektórzy mieli po prostu słabszy dzień! Nawet 1 tysiąc kibiców może stworzyć lepszą atmosferę niż cała widownia na śląskim! Nie ilość lecz jakość się liczy! Nie ma co gadać w środę publiczność nie pomogła naszym piłkarzom!
AS - 10 września 2004, 16:29:02 - *.mtnk.rnc.net.cable.rogers.com (*.48.136.228)
Faktem jest, że oprawa akustyczna meczu (gwizdy, trąby) sprawiała wrażenie, że to jakaś Bułgaria, czy inna Gruzja. Ale to nie wina stadionu. Jak byli dobrzy piłkarze to wygrywali tu i z Anglią i z Holandią z najlepszych lat
KW - 10 września 2004, 16:35:14 - *.kolnet.com.pl (*.168.50.8)
Piłkarze grają dla kibiców a nie na odwrót. Reakcje kibiców zależą od postawy drużyny, drużyna marna-kibice sie nie mająz czego cieszyć. Jak sie w naszym sporcie coś zmieni to doping też sie zmieni. PRZECIEŻ KIBICE MECZU NIE WYGRAJĄ. A jak sie tym darmozjadą z kadry wydaje że mogą kibiców obrażać to sie grubo mylą. Zaczną dopiero myśleć nad tym co zrobili gdy na meczy na trybunach zasiądzie prezes i kilku działaczy. Jak nie ma kibiców nie ma sportu. I jak napisałem wcześniej po przegranym meczu z Anglią czy Walią pieszo do Polski!!!!
kar - 10 września 2004, 17:03:53 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Co do stadionu, to najlepiej przydałby się nowy w centralnej Polsce!!!!, wszyscy by mieli blisko, jak mam wybierać z obecnych to w Warszawie brak organizacji( dostać się na stadion "cyrk!"), w Chorzowie z północy Polski daleko, brak zorganizowanego dopingu winikał z braku spikera ( nie było go słychać dlatego każdy sektor śpiewał co innego ), może w Poznaniu?.
Cenna biletów to nieporozumienie!!!!!
kujawiak - 10 września 2004, 18:21:32 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
wiedziałem , będzie dużo lepieiej jak zagrają na stadionie kujawiaka bo to najlepszy stadion na świecie i największy , będzie dużo lepiej !
kujawiak - 10 września 2004, 18:23:53 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
włocławku deż kar i kujawiak
kibol1111 - 10 września 2004, 19:15:35 - *.lodz.mm.pl
KSŁomianki mecz Polska-Włochy na Śląskim tez był rozgrywany!!!!!!!!! kilka lat temu
GGGGGGG - 10 września 2004, 19:36:12 - *.netia.com.pl (*.17.250.253)
ach Lamery...nie znacie się...ARKA ZAPRASZA REPREZĘNTACJE POLSKI:
dario - 10 września 2004, 19:47:01 - *.internetdsl.tpnet.pl (*.168.20.27)
"...a na to wszystko patrzyli kibice z Anglii"- też mi wielcy kibice, oglądam na bierząco mecz ligi angielskiej w C+ i muszę stwierdzić, że atmosfera na meczach ligowych na Wyspach jest do kitu. Owszem, trybuny pełne, ale dopingu zero. Na Legii, Wiśle czy Lechu atmosferka jest 100 razy lepsza. Pozdrowienia dla prawdziwych kibiców.
Quebec - 10 września 2004, 20:09:27 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
nie chcialo mi sie czytac tego wszystkiego wiec sorry jak sie powtorze. chca grac na Legii bo maja lokale w Wa-wie obstawione z panienkami i tania gołdą ot cala tajemnica
Polska - 10 września 2004, 22:01:43 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
KSŁomianki-czy ty kiedys byles na Śląskim?Chyba nie, daj tam te swoje 1.tys najlepszych kibicow i niech pokaza na co ich stac.Owszem ze doping byl do d..., ale to z powodu ze na meczu duza wiekszosc to "wycieczki zakladowe" i fani Malysza.Kilka lat temu to atmosfera ze Śląskiego byla najlepsza w Polsce bez porownania.Mam nadzieje ze te czasy szybko wroca, a narazie nie ma lepszego miejsca w Polsce na takie mecze jak np. z Anglia.
______________
PS-nie jestem ze slaska,gdydbys myslal ze tym sie kieruje w tym co mowie.
vacek - 10 września 2004, 22:43:28 - *.njp.gliwice.pl (unknown)
Kto to jest Tomasz Hajto,który nie chce grać na
Stadionie Narodowym w Chorzowie ?. Czy to nie jest
czasami ten piłkarzyk, któremu mózg zatruła nikotyna z trefnych papierosów i za które musiał zapłacić wysoką karę ?.
Kuba - 10 września 2004, 23:00:08 - *.bobolice.jarsat.pl
Przyznam rację Sebkowi Mili. Prawdziwy kibic wie o co chodzi... Po
1. PZPN powinien wprowadzić zakaz wchodzenia z trąbkami - by było mniej hałasu - co za tym idzie - łuk dobrze prowadził doping i gdyby nie było trąbek, to cały stadion by śpiewał za ciosem łuku i by była FIESTA!
2. Ceny biletów. Za dużo było fanów Małysza. To nie skoki. Tu powinni być prawdziwi kibice - a dużo było niestety fanów Małysza.... A wszystko przez ceny biletów. Większości ludzi na nie nie stać po prostu. Jak ktoś chce jechać np. ze Szczecina do Chorzowa to koszt ogólny ok. 400 - 500 zł... Co PZPN robi z tą kasą za te drogie bilety???...
3. Jak nie ma dobrego dopingu - można wypróbować wariant ze spikerem (np. spiker, który jest na Legii).
4. Stadion nie jest zły, ale powinien zostać zbudowany w centralnej Polsce nowy, około 80 tysięczny - by był na przyszłość i każdy by miał blisko.
5. Najważniejsze - DUŻY MINUS dla organizatorów (głównie PZPN) za powyższe argumenty. Nie podobają mi się wypowiedzi Listkiewicza - typu słaby doping. Wprowadź zakaz wnoszenia trąbek i zmniejsz ceny biletów, a będzie DOBRZE!
6. Może ślijmy maile do PZPN-u i żądajmy ZAKAZU wnoszenia trąbek na mecze reprezentacji???? No i ceny biletów...
POZDRAWIAM PRAWDZIWYCH FANATYKÓW REPREZENTACJI POLSKI (nie trębaczy i fanów Małysza)!!!!
Wszystko zależy od >>>>organizatorów&
lt;<<<. BILETY, TRĄBKI, SPIKER, NOWY STADION i będzie SUPER!!!!
KIBIC - 11 września 2004, 1:50:35 - *.internetdsl.tpnet.pl
Byłem na meczu z węgrami ceny biletów były normalne, było nas stac na nie i byli przawdziwi kibice którzy prowadzili doping przez cały mecz stac ich było na bilety teraz niestety nie, a piłkarze nie zwalają na kibiców że przegrali mecz tylko mówili o dopingu PZPN pomyślcie lepiej kto ma dopingować Polske i zmniejszcie ceny biletów . rasiak,kosowski,lewandowski z jakiej racji wzięli sie w składzie nie rozumiem.
szallik - 11 września 2004, 2:08:53 - *.98.47.250
nie wiem czy czytaliście, ale austriacy mieli bilety na anglię o połowę tańsze od naszych. w porównaniu z zarobkami to już lepiej nie mówię. niech pzpn zażyna polską piłkę, na razie to co mieli wsio zostało sprzedane majętnym. transmisje ligi w canal+. a piłkarze niech nie narzekają na boisko bo jak pojadą do azerbejdżanu tam wcale nie będzie polskiego dopingu i wtedy przegrają? tak się będą tłumaczyć, że nie było dopingu?
ziga - 11 września 2004, 8:21:21 - *.elwico.pl (*.76.145.197)
najpierw trzeba coś pokazać a nie zwalać na publikę złej baletnicy przeszkadza rąbek u spódnicy.....
kubinho - 11 września 2004, 10:02:39 - *.lublin.mm.pl
Dupa nie atmosfera, kieyds byl doping jak przyjezdzali prawdziwi kibice z calej Polski i to bylo widac kupe flag klubowych (w barwach Polski)a nie to co teraz... Pikniki raz na 5 lat bywajace na meczu nie mowie ze wszyscy oczywiscie ale mnostwo jest takich ludzi nie potrafiacych stworzyc atmosfery
kolon - 11 września 2004, 10:23:34 - *.elsat.net.pl (*.173.170.248)
wystarczy zatrudnic pana Kułagęitego drugiego a już oni zapewnią dobry doping i zabawe na trybunach dostosowujac sie do przepisow FIFA i UEFA.Apelowałem do gazety SPORT ale nic zadnego odzewu.
hojok - 11 września 2004, 10:25:54 - *.elsat.net.pl (*.173.170.248)
jak mozna wpuscic Anglikow na sektory za 50 i 100 a polskim kibicom dac bilety za 200 i 250. chyba powinno byc odwrotnie.No nie?
tambylec - 11 września 2004, 10:49:15 - *.internetdsl.tpnet.pl (unknown)
No jeśli piłkarze zajmują się dopingiem to może kibice zagrają... Pozdrawiam Bąka i Milę - "FILARY" naszej reprezentacji, zasługujecie na mecz na przy pustych trybunach - jest nawet w Chorzowie taki stadion....
RR - 11 września 2004, 10:51:08 - *.interpc.pl (*.168.3.161)
KS Lomianki ja dobrze wiem o czym pisalem. Mowie o meczu Polska-Wlochy sprzed kilku lat, zremisowanym 0:0 na Stadionie Slaskim. Zreszta od czasu modernizacji Slaskiego bylem tam na kazdym meczu kadry, lacznie z towarzyskim z Rosja na ktorym byla garstka ludzi.
Wilus - 11 września 2004, 12:24:43 - *.internetdsl.tpnet.pl
Panowie mozna narzekac na stadion Slaski, ze to ze tamto, jednak niepodwazalne jest to, ze moze on pomiescic prawie 50 tys luda i jezeli przyjezdza dobra ekipa to gdyby nie debilne ceny ustalone przez PZPN to bylby komplet. Z calym szacunkiem dla innych miast, ale pojemnosci innych stadionow sa za male na potrzeby dobrze grajacej reprezentacji. Nasi grajkowie, zamiast debilnych komentarzy na temat stadionu mogliby zaczac troche bardziej przykladac sie do gry, bo to co niektorzy prezentuja jest wrecz zalosne. Druga sprawa to otoczka reprezentacji, jak wpkol niej beda sie krecic takie typy jak nasz prezes ML, czy old gwiazda Lubanski, ktorzy patrza jak zarobic na naszych reprezentantach a nie jaka forme prezentuja to my nigdy nie powolamy do skladu zawodnikow, ktorzy sa dobrzy tylko tych co sa z powyzszymi panami powiazani interesem.
rocki - 11 września 2004, 15:33:03 - *.internetdsl.tpnet.pl (*.168.3.49)
Nasi gwiazdorzy to niech się za piłkę wezmą a nie za dyskusie i powinni się cieszyć że ludzie chcą na nich jeszcze przychodzić popatrzeć a zespuł ten to jest cały do wymiany razem z JANASEM i LISTKIEWICZEM.
max - 11 września 2004, 23:02:05 - *.internetdsl.tpnet.pl (*.168.0.21)
jestem z chorzowa i widzialem duzo ludzi z mego miata jak szli na ten mecz i niemieli zadnych trabek a z kazdego autokaru czy to na rejestracjach poznanskich warszawskich szczecinskich woclawskich itd z okien wystawaly trabi wiec to nie hanysy trabia ino nasze polaczkowe kibice...........dlamnie to na slaskim reprezentacja moze wogole niegra bo mam tych daremnych pilkarzykow gleboko gdzies.oberschlesien hooligans
dee - 12 września 2004, 13:22:07 - *.gmk.net.pl
Nasi kopacze niech się nauczą grać a nie komentować bzdety.
A tak wogóle to się dziwie że Janas powołuje takich miernych zawodników. J.Bąk - siedzi na ławce we Francji, Rasiak - nie jest zgłoszony do rozgrywek. To ja się pytam skąd oni maja mieć forme? Z biegania z hotelu do hotelu? Paranoja. Można byłoby powiedzieć więcej ale może na tym skończe...
|
|
![[ Strona główna ]](http://img.90minut.pl/img/title.jpg)
