22 stycznia 2005, 1:36:14 - mogiel
Czarne chmury nad Szczakowianką

W poniedziałek może się okazać, że w Jaworznie nie będzie już drugoligowej drużyny. Działacze stowarzyszenia Garbarnia-Szczakowianka Jaworzno nie widzą możliwości finansowania zespołu. Działacze stowarzyszenia spotkali się wczoraj na nadzwyczajnym walnym zgromadzeniu członków klubu. Podjęli dwie istotne uchwały: zmian w statucie, które sprawią, że stowarzyszenie stanie się "organizacją użytku publicznego", co pozwoli ewentualnym sponsorom odliczyć poniesione nakłady od podatku, oraz przejęciu od SSA Szczakowianka grup młodzieżowych (około 170 młodych piłkarzy i trenerów). Najwięcej emocji wzbudziło jednak ewentualne przejęcie przez stowarzyszenie drużyny seniorów. W poniedziałek zbierają się bowiem akcjonariusze Sportowej Spółki Akcyjnej Szczakowianka, którzy prawdopodobnie podejmą decyzję o zaprzestaniu finansowania pierwszego zespołu. Według obliczeń prezesa Tadeusza Fudały, by zespół mógł dokończyć rozgrywki, potrzeba około 1,2 mln zł. - Zarząd stowarzyszenia nie jest w stanie zgromadzić takiej kwoty. Jeżeli zgodzimy się przejąć drużynę, to sami założymy sobie pętlę na szyję - uzasadniał. Prezes szukał pomocy u Pawła Silberta, prezydenta Jaworzna, z którym spotkał się przed wczorajszym zebraniem. - Prezydent jeszcze raz powtórzył, że miasto nie ma takich możliwości - mówił. Fudała tłumaczył, że decyzja zarządu spółki o zaprzestaniu sponsorowania zespołu spadła na niego i klub jak grom z jasnego nieba. - Gdybyśmy wiedzieli, że spółka chce się zdecydować na taki krok, szukalibyśmy sponsorów już przed sezonem. A teraz to już nie ma na to czasu - podkreślał. Prezes zdradził, że w poszukiwaniu sponsora zadzwonił nawet do dwóch ambasad: rosyjskiej i hiszpańskiej. Nie dało to efektu. - W Jaworznie nie ma bogatych firm, poza branżą energetyczną. Może znajdą się za granicą? Spółkę można kupić za złotówkę - wzdychał. Fudała podkreślał, że klub oszczędza, na czym może. - Zwolniliśmy nawet sprzątaczkę. Od poniedziałku pracuję tylko ja i księgowa. A właściwie tylko księgowa, bo ja pracuję społecznie - tłumaczył. W ramach oszczędności zmniejszono też kontrakty piłkarzy od 20 do 50 proc. Na mniejsze pensje przystali też trenerzy. Fudała jeszcze raz powtórzył, że jak na razie nie ma tematu Andrzeja Sermaka w roli pierwszego szkoleniowca. - Szanuję Sermaka, ale po pierwsze - nie ma odpowiednich kwalifikacji, a po drugie - nie stać nas płacić odszkodowania trenerowi Białkowi - stwierdził.

źródło: Gazeta.pl

kulu kulu - 22 stycznia 2005, 7:07:44 - *.przeworsk.sdi.tpnet.pl (*.68.7.46)
a co na to Lewna i reszta sprzed........,hm może wspomogą bidaków.

kibic - 22 stycznia 2005, 7:57:22 - *.internetdsl.tpnet.pl
Zawsze jak czytalem takie wiadomosci to robilo mi sie smutno, ale gdy pojawia sie slowo "Szczakowianka" i Fudala to nie potrafie nie myslec o tym, ze dobrze sie staje gdy ta hanba zniknie z mapy Polski. Kibicom jednak zycze wszystkiego dobrego i zbudowania swojego, czystego zespolu...

Robi - 22 stycznia 2005, 8:30:44 - *.48.119.2 (*.140.50.124)
I znowu wszystkie mecze z r. jesiennej w plecy :/, bo pewnie nie zagrają tego symbolicznego 1 meczu żeby zachować status quo w tabeli...

MKS_Świt - 22 stycznia 2005, 8:32:30 - *.29.138.51
Jestem fanem Świtu i po wszelkich naszych problemach ze Szczakowianką powiem że nie czuję większej urazy do kibiców bo za co ?? Jedynie jak słyszę nazwisko Fudała to aż mi ściska w gardle ... szkoda kibiców - prezesa nie - na pochybel zdrajcom polskiej piłki (Szymańskiemu też) !!!
pozdrowienia dla kumatych ;)

lopez - 22 stycznia 2005, 9:05:12 - *.internetdsl.tpnet.pl
sprawiedliwość po długim okresie i ciężkich bojach zaczyna triumfować.Jeszcze tylko dożywotni zakaz wstępu do polskiej piłki dla Fudały ,Frenkla,Lewny itp i bedzie napewno lepiej

kszo - 22 stycznia 2005, 9:09:36 - *.osk.ostrowiec.info (*.0.3.26)
Kibice trzymajcie się my przez to tez przechodziliśmy pzdr

CZARNI Rad - 22 stycznia 2005, 9:17:26 - *.udn.pl
Dziś większość polskich klubów ma takie problemy finansowo-organizacyjne.

spyRu - 22 stycznia 2005, 9:22:12 - *.51.87.254 (*.168.11.77)
Jeżeli chodzi o mnie to w zasadzie mi Szczakowianka lata. Szkodaby było Gieksy czy Górnika ale Jaworzna mi nie żal.

Aluminium - 22 stycznia 2005, 9:25:22 - *.50.164.190 (*.48.18.44)
My też przez to przechodziliśmy i skończyło się w A-klasie!

marsad - 22 stycznia 2005, 9:30:46 - *.gl.digi.pl (*.227.72.45)
Jestem kibicem Piasta i choć nie lubię Szczaki to uważam że wyrządzono temu Klubowi i jego kibicom ogromną krzywdę. To pokłosie durnych decyzji PZPN. Chcę aby Piast ze Szczaką wygrał na boisku a nie przy zielonym stoliku.

jakis - 22 stycznia 2005, 10:09:16 - *.internetdsl.tpnet.pl
Wypowiedzi co poniektórych tutaj osób są wręcz żałosne.Wały w polce kręci się nie od dzisiaj, a kręcą wszystkie kluby z góry na dół, więc przestańcie ciś takie bzdety bo wasz klub tez już nie jeden wał zrobił.
Szczakowiance nic nie udowodnili i nie udoweodnią, a czy był wałek czy nie to wiedzą tylko bezpośrednio zainteresowani.
A co do prezesa PZPN to słyszałem, że próbował oddać tytuł mistrzowski LEGII Warszawa,który (CAŁA POLSKA WIDZIAŁA )żekomo jej się należy.

szallik - 22 stycznia 2005, 10:42:10 - *.crowley.pl
no to teraz pzpn ma pokazówke. może każdemu klubowi powiedzieć, nie podoba wam się sędziowanie, macie ten mecz przegrać i nie chcecie? to patrzcie jak niepokorna szczakowianka wyszła. za skuteczne odstraszenie sponsorów cały zarząd powinien iść siedzieć. a odstrasza sponsorów wszystkim drużynom. dlaczego w polsce nikt nie chce inwestować w piłkę? bo pieniędzy nikt nie będzie chciał wywalać w błoto. wychodzi na to, że trzeba było przegrać z legią wtedy u siebie. to ruch by się utrzymał legia w pucharach, klub by istniał do dzisiaj. i niech mi ktoś powie, że w polsce nie ma spółdzielni.

Man utdfan - 22 stycznia 2005, 11:51:02 - *.238.82.110.adsl.inetia.pl
To poprostu niewiarygodne jak z dobrze poukładanego klubu zrobiono bandę trampkarzy. Doskonale pamiętam mecze Szczakowianki z Wisłą i Legią w Jaworznie. Nie odstawała bardzo od tych ligowych gigantów. Wszystko było dobrze, a piłkarze tacy jak Kozubek, Kubisz czy Bledzewski wypromowali się i przeszli do lepszych klubów. Wszystko było super aż do meczu ze Świtem... Nie chodzi o sam mecz ale o PZPN bo to on jest winny temu bagnu i temu że piłka klubowa w Polsce to kompletne dno. Nie dlatego że piłkarzom brak umiejętności, ale dlatego że kluby nie mają pieniędzy na nic. A prezes PZPN jeździ merolem lub innym ekstra wóżkiem na zarządy i inne posiedzenia, które nic nie zmieniają. Nie jestem fanatycznym fanem Szczakowianki, ale w porównaniu z innymi ligami to Polska jest chyba najbardziej żałosna. Niech PZPN nie tłumaczy wszystkich problemów wałkami i przekrętami, bo liga Rosyjska jest w 98% finansowana przez Mafię i jakoś nie ma problemów... W tym momencie Szczakowianka jest na straconej pozycji, bo jak w Polsce klub może wygrać w sądzie z PZPN-em? Co stanie się z tymi młodymi piłkarzami trenującymi w Szczakowiance (pozdro Rafał-Dupczak)co stanie się z nimi?? Napewno PZPN nie wyciągnie do nich pomocnej dłoni, bo przecierz to za duże koszta(miesiąc utrzymania wszystkich juniorów Szczakowianki to 1/50 miesięcznej pensji prezesa PZPN). Każdy chce gwiazd pokroju Stojkovica, Savicevica, Bobana, Scifo, Rai-a, Platiniego, Pele, Stoiczkova, Cruyffa, van Bastena, Rijkaarda, Romario, Ravelliego, Hierro czy Schmeichela. Ale to niemożliwe gdy młodzi piłkarze nie maja gdzie szkolić swych umiejętności. Szkoda że wraz z wielkimi wodzami odchodzą marzenia...(śp.Mirosław Stadler). Może i klub umrze ale jego legenda nigdy... Pozdrawiam wszystkich kibiców Szczakowianki i innych klubów z podobnymi problemami. Wierzę w to że będzie lepiej...

MARIUSZ - 22 stycznia 2005, 12:33:55 - *.jawnet.pl (unknown)
eee, poradzicie sobie. Jak dla mnie to większe problemy ma Pzpn. Może jeszcze nie teraz a wkrótce. Walczcie z nimi w sądzie do upadłego

szallik - 22 stycznia 2005, 12:35:41 - *.crowley.pl
tytus kibicujesz górnikowi? to zastanów się dlaczego wiosną w tamtym roku dostawali non stop lanie, a jesień była wspaniała. a może wiosną płacili frycowe? połowa klubów nie spełnia wymogów licencyjnych w I-ej lidze też, naciąganie licencji to może dobrze bo zasłużony klub. widzew np dostał licencję "bo widać było chęć walki w oczach". powiedz mi co jest większą zakałą polskiej piłki kluby czy zarząd pzpn. bo na razie w całej sprawie szczakowianki jest gra na czas. nie widać, że pzpn chce tą sprawę definitywnie wyjaśnić. klubu już nie będzie, a NKO powie, że afera barażowa została przedawniona. tylko trochę to dziwne jest, że pomimo takich mocnych, niezbitych dowodów pzpn się boi. w porównaniu z rewelacjami prokuratora, który prowadzi sprawę polaru to ta afera jest niczym. a praktycznie tylko rozbijało się o 10 pkt na starcie.

MARIUSZ - 22 stycznia 2005, 12:40:28 - *.jawnet.pl (unknown)
szallik, dobrze piszesz ale poczekaj jeszcze troche. Zobaczysz wtedy

andrzej - 22 stycznia 2005, 13:30:42 - *.cek.pl (*.168.0.2)
podobno Andrzej "Piasek" Piaseczny ma sponsorować zespół z Jaworzna. Taka informacja pojawiła się dzisisj w lokalnej prasie. Niech żyje Szczakowaianka!

AS - 22 stycznia 2005, 15:12:17 - *.xdsl-1mm.sentex.ca
i bardzo dopsz - koniec Fudalowianki

brixton - 22 stycznia 2005, 15:35:29 - *.lubin.dialog.net.pl
a skad on wiezie kase na II ligowy klub? ze sprzedanych płyt? hahahah. szczakowianka popłyneła i powinna szybko wrocic tam gdzie jej miejsce czyli do klasy A

Despo - 22 stycznia 2005, 19:11:37 - *.internetdsl.tpnet.pl (*.168.6.15)
Z podobnymi problemami niekdyś borykała sie Pogoń N.Bytom. Jednak dzięki pomyślowości,zaangażowaniu,licznym koneksjom i nieprawdopodobnemu wręcz sprytowi pana Lucka udało sie "Frynie" zatrzymać 200tysięczny stadion i utrzymać swój słynny team w B-klasowej klasie rozgrywkowej! Oby więcej takich pasjonatów i działaczy społecznych. Prezesie Fudala-czas póść po nauki od najlepszych! Visca el Lucek!

ARKA PANY - 22 stycznia 2005, 21:38:45 - *.pro-internet.pl
tylko zeby nie anulowali wszystkich meczy za runde jesienną! niech zagrają choc jeden mecz ze by jesin sie liczyła, Sczaka nie bądź chamska!
Areczka wygrała 3-0 ...

MARIUSZ - 22 stycznia 2005, 22:49:18 - *.internetdsl.tpnet.pl (unknown)
Są tacy jedni którzy by bardzo chcieli tego anulowania, dostali baty 0:6 buehehehe

sav - 22 stycznia 2005, 22:50:36 - *.telpol.net.pl (*.242.78.205)
despo - 200tys stadion????????? No pieknie ;))) A co do Szczakowej to szkoda kibicow ale generalnie powinni "podziekowac" Fudale - dlatego nie zmartwie sie ze zleca na ziemie - precz z oszustami. Niech odbija sie od dna jako "czysty" klub - tego im zycze.

szallik - 23 stycznia 2005, 0:36:52 - *.crowley.pl
w polskiej połce nie ma "czystych" klubów sav inaczej by nie istniała. a dziekować będziemy listkowi za to co się stało. brixton uważaj bo za parę latek wyjdą przekręty lubina w poprzednim sezonie II-ej ligii, a już 2 mecze są pod celownikiem prokuratury. jak na razie szczakowiankę skazano za baraże i to jak byli faworytem i jeden mecz przegrali. więc nie tłumacz, że kto by tam kupował mecz od polaru najsłabszego. wiem jedno pzpn wygrał z nami kibicami. łatwo jest piętnować jak chce bóg listek co u poniektórych widzę. a jak myślicie co by się działo gdybyśmy jako kibice chcieli dokładnego wyjaśnienia sprawy? nie ważne kto jaki klub kocha, dla dobra piłki. pzpn zbyłoby nas, a wy się cieszycie jak dzieci, że klub pada bo pzpn nadał mu piętno. pozdrawiam.

Wacha - 23 stycznia 2005, 22:51:03 - *.48.255.148 (*.16.5.53)
nie muszą rozgrywać meczu na wiosnę, od tego sezonu wystarczy jedna cała runda, by nie było roszad w tabeli

Miguel - 23 stycznia 2005, 23:58:58 - *.internetdsl.tpnet.pl (*.168.150.17)
koniec

Pawel - 25 stycznia 2005, 13:41:11 - *.internetdsl.tpnet.pl
no i niech w koncu ich rozwiaza

Pseudonim (max 10 znaków):

E-mail:

Redakcja 90minut.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy, które są niezależnymi opiniami czytelników serwisu. Jednocześnie 90minut.pl zastrzega sobie prawo do kasowania komentarzy zawierających wulgaryzmy, treści rasistowskie, reklamy, wypowiedzi nie związane z tematem artykułu, "trolling", sformułowania obraźliwe w stosunku do innych czytelników serwisu, osób trzecich, klubów lub instytucji itp., a w skrajnych przypadkach do blokowania możliwości komentowania wiadomości przez poszczególnych użytkowników lub całe sieci.