18 maja 2005, 20:50:01 - xjr
W piątek decyzja w sprawie miast-gospodarzy ME 2012

W piątek prezydium Polskiego Związku Piłki Nożnej zatwierdzi wybór pięciu lub sześciu miast, w których odbywać by się miały mecze piłkarskich Mistrzostw Europy w 2012 roku. Chęć organizacji meczów turnieju finałowego ME w 2012 roku, o organizację Polska ubiega się wspólnie z Ukrainą, wyraziło 13 polskich miast - Gdańsk, Łódź, Szczecin, Poznań, Opole, Chorzów, Warszawa, Kraków, Sosnowiec, Rzeszów, Wrocław, Bydgoszcz i Białystok. Z wyścigu wycofał się jednak Białystok, który nie przedstawił wymaganej dokumentacji. - W ubiegłym tygodniu minął termin składania zgłoszeń wraz z niezbędną dokumentacją, przedstawiającą warunki rozwoju i przygotowań miast do organizacji meczów ME 2012. W czwartek szczegółowej analizy propozycji dokona komisja wspólna PZPN i Ministerstwa Edukacji Narodowej i Sportu (MENiS). W piątek komisja przedstawi swoje stanowisko prezydium PZPN, które dokona wyboru pięciu lub sześciu miast, które w przypadku wyboru przez UEFA oferty polsko-ukraińskiej gościć będą uczestników turnieju - poinformował przewodniczący zespołu ds. przygotowań i organizacji ME 2012 Adam Olkowicz. - Jeżeli zapadnie decyzja o wyborze sześciu miast, to jedno będzie miało status ośrodka rezerwowego - dodał. Strona ukraińska podobnego wyboru już dokonała, typując jako miasta-gospodarzy Kijów, Lwów, Odessę, Charków i Dniepropietrowsk. Informacje na temat miast, w których mają odbyć się mecze ME, to jeden z elementów liczącej kilkaset stron dokumentacji zgłoszeniowej wymaganej przez UEFA w pierwszym etapie selekcji. Dokumentacja ta musi trafić do UEFA najpóźniej do 21 lipca. Termin składania przez narodowe federacje piłkarskie wniosków o organizację ME 2012 minął o północy 31 stycznia. Turniej ten, oprócz Polski i Ukrainy, chcą zorganizować również wspólnie Chorwacja i Węgry, a także Grecja, Włochy, Rosja, Turcja i Azerbejdżan. Procedura wyboru kraju-gospodarza ME w 2012 roku składa się z dwóch etapów. Na zakończenie pierwszego - 10 listopada tego roku - UEFA wybierze trzy kandydatury, które ubiegać się będą o prawo organizacji turnieju. Gospodarz zawodów zostanie wybrany 8 grudnia 2006 roku.

źródło: PAP

KORONA CK - 18 maja 2005, 21:28:42 - *.117.63.83
Najlepszy wybór:
Opole
Chorzów
Sosnowiec
Rzeszów
Bydgoszcz

sasa - 18 maja 2005, 21:34:45 - *.netia.com.pl (*.1.33.27, 213.17.132.2)
czemu mnie zablokowaliscie admin hęęę???

34 - 18 maja 2005, 21:38:48 - *.toya.net.pl
Warszawa
Łódź
Poznań
Kraków
Chorzów
reszta to miasta bez tradycji piłkarskich. niech sie zajmą siatków, koszykówką, zuzelm i piłką reczną

basket - 18 maja 2005, 21:38:59 - *.internetdsl.tpnet.pl
1. W-wa
2. Poznań
3. Sosnowiec
4. Kraków
5. Gdańsk

Kibic - 18 maja 2005, 21:41:23 - *.intertele.pl (*.205.9.18)
Mój najlepszy wybór=):
Łódź
Poznań
Chorzów
Rzeszów
Kraków
No i jako stolice Polski to widze Warszawe bo ona ma 100% szanse jako stolice to ten wybór jednego miasta juz jest uzgodniony.

Ja - 18 maja 2005, 21:43:56 - *.toya.net.pl
Na 100% wejdzie Warszawa i Kraków, a o resztę miejsc będzie walka pomiędzy: Gdańsk, Łódź, Szczecin, Poznań i Chorzów!!

ace - 18 maja 2005, 22:11:19 - *.199.197.140
Spójrzcie na to z innej strony. Miasta blisko (w miarę) leżące siebie to: Chorzów Opole Sosonowiec Wrocław Poznań Kraków. wg mnie to wśród tych mist trzeba upatrywać faworytów.
OKS ODRA OPOLE POLONIA BYTOM PIAST GLIWICE ZAGŁĘBIE LUBIN

czeczen - 18 maja 2005, 22:18:13 - *.jgora.dialog.net.pl
Wa-wa
Krakow
Poznan
Szczecin
Chorzow
to moim zdaniem najlepszy wybor

wroobel - 18 maja 2005, 22:37:43 - *.internetdsl.tpnet.pl (*.168.0.246)
Smoliniki
Pińsko
Zalesie
Słupy
Kołaczkowo
Białe-Błota
Wapno
Wolwark
Mycielewo
Potulice

ufok - 18 maja 2005, 22:58:40 - *.wroclaw.dialog.net.pl
Zapominacie ze tu nie mowa tylko o wzgledzie pilkarskim a także biznesowym turystycznym a wic promocyjnym, miasta które maja rozslawic Polske na swiecie i zachecic do odwiedzin
I dla tego WroclaW którego nikt tutaj nie wymienia
Abstrachujac od szansna ich dostanie(ME), z calym szacunkiem ale co kibice zzagranicy będą robic w Lodzi,Szczecinie(choc mam sentyment do tego miejsca) czy Chorzowie w przerwie pomiedzy meczami?Jechac np.także zwiedzac odpowiedni Wawe, Poznan i Krakow i w mniejszym stopniu WroclaW(wiadomo wiekszy dystans)
Wiec te 2 miasta odpadaja dyskusyjna pozostaje sprawa Chorzowa(wiadomo ludnosc i tradycja-przyzwyczajenie)
Dlatego w najgorszym razie WroclaW na rezerwie czego jednak bym Dolnoslazakom i Polakom nie zycze

kalor - 18 maja 2005, 23:00:12 - *.chello.pl
chorzów-warszawa-gdańsk-zielona góra-rzeszów-szczecin lub poznan

ufok - 18 maja 2005, 23:13:55 - *.wroclaw.dialog.net.pl
-rozwiewajac watpliowsci sprawa wygladala by inaczej jakbysmy sie sami starali
-popatrzcie na Ukraincow wystawili STRATEGICZNE i duze miasta to samo musimy zrobic i my tak by miasta byly mniej wiecej rowno od siebie oddalone(Chorzow za blisko Krakowa(2silne kluby i miasto..),Wawa-wiadomo byc musi,Gdansk(moze,moze.. i 3miasta Poznan tez(co ciekawe nie lubi Wawy a niezle sie z nimi"dogaduje"eufymistycznie mowiac
-a Wroclaw?sukcesy biznesowe(chocby obecnie zjad prezydentow miast i regionow,Kongres Eucharystyczny i naprawde wiele,wiele innych,swietnie rozwijajace sie miasto(w inestycjach zagranicznych na mieszkanca bije nawet Wawe),400 iprez kulturalnych tygodniowo! co dostrzega zagranica i to ta dosyc krytyczna(chociazby The Rough Guide czy Le Figaro)No i jakie miasta w nocy na dzien dzis nie spia(zycie nocne)?Wroclaw i Krakow wlasnie

ufok - 18 maja 2005, 23:26:07 - *.wroclaw.dialog.net.pl
Na wyborze Wroclawia naprawde wszyscy skorzystamy bo Wroclaw to miejsce ktore wraz z Krakowem i Gdanskiem/Sopotem(w mniejszym stopniu) pociagnie Polske,bedzie MAGNESEM bo wybaczcie ale kogos zzagranicy moze to btutalne bardzo nie bedzie obchodzic tradycja Chorzowa(szacunek za to co mu zawdzieczamy)POtrzeba nam LOKOMOTYW czy sie komus podoba czy nie nie wybranie go byloby przestrzeleniem sobie kolana juz na starcie,KTOS powie a sportowo?Tez to ze mamy slabszy moment historii nie znaczy ze nie mamy sie czym pochwalic(wiele meczow repry przy klikludzisieciu tys.bylo rozegranych we Wro,to jest akurat mozecie sie dziwic badz nie NAJMNIEJSZY"PIKUS")miasta porzadnego dobrze zorganizowanego majacego naprawde co zaoferowac w szerszym zakresie tak szybko sie nie postawi NIKOMU OCZYWISCIE NIE MAM ZAMIARU UJMOWAC
dlatego WroclaW a kontekst sportowy naprawde nie ma tu decydujacego znaczenia,aha jeszcze nie wymienilem komunikacji
POZDRAWIAM WSZYSTKICH
WROCLAW-MIEJSCE SPOTKAN
Cala Polska powinna popierac WroclaW czy ktos go lubi czy nie TYLKO Z NIM SIE OPLACI I ZABAWA MA SENS!

ufok - 18 maja 2005, 23:36:58 - *.wroclaw.dialog.net.pl
Na wyborze Wroclawia naprawde wszyscy skorzystamy bo Wroclaw to miejsce ktore wraz z Krakowem i Gdanskiem/Sopotem(w mniejszym stopniu) pociagnie Polske,bedzie MAGNESEM bo wybaczcie ale kogos zzagranicy moze to btutalne bardzo nie bedzie obchodzic tradycja Chorzowa(szacunek za to co mu zawdzieczamy)POtrzeba nam LOKOMOTYW czy sie komus podoba czy nie nie wybranie go byloby przestrzeleniem sobie kolana juz na starcie,KTOS powie a sportowo?Tez to ze mamy slabszy moment historii nie znaczy ze nie mamy sie czym pochwalic(wiele meczow repry przy klikludzisieciu tys.bylo rozegranych we Wro,to jest akurat mozecie sie dziwic badz nie NAJMNIEJSZY"PIKUS")miasta porzadnego dobrze zorganizowanego majacego naprawde co zaoferowac w szerszym zakresie tak szybko sie nie postawi NIKOMU OCZYWISCIE NIE MAM ZAMIARU UJMOWAC
dlatego WroclaW a kontekst sportowy naprawde nie ma tu decydujacego znaczenia,aha jeszcze nie wymienilem komunikacji
POZDRAWIAM WSZYSTKICH WROCLAW-MIEJSCE SPOTKAN

ufok - 18 maja 2005, 23:51:12 - *.wroclaw.dialog.net.pl
aha jescze jedno:kwestia budowy stadionow
maja byc finansowane nie tylko z budzetu ale i samorzadow zdolnych do tego(chorzow ktorego mimo wszystko tez mi bardzo byloby szkoda ma kwestie ze w niego pomimo tylu wydanych zl jeszcze mase trza by wpakowac i na pewno niebylby to obiekt wizytowka)A takich 2-3 obiektow SUPER NOWOCZESNYCH WYBUDOWANYCH OD PODSTAW POTRZEBUJEMY tak wiec me typy na te obiekty i reszte(Gdansk,Wroclaw,Wawa)o czym zreszta bylo juz mowione
i to ostatnia szansa na mala rehabilitacje dla Miszy(nie od dzis wiadomo ze listek jakos Wroclawia i Slaska nie lubi,gdzie przyklady mozna mnozyc,poza tym obiecywal Wroclawiowi mecz mlodziezowki ktorego sie nie doczekalismy,nawet nie jestem pewny czy zagra u nas jak ma zagrac chociaz kadra B niedlugo)
ROZLICZYC LISTKIEWICZA czlowieka 3majacego najwieksza kotwice do rozwoju pilki w Polsce-wspierajacego po cichu polska czarna mafie!

ufok - 18 maja 2005, 23:52:38 - *.wroclaw.dialog.net.pl
pozostala trojce dopelniaja Poznan,Krakow i Chorzów

fart - 18 maja 2005, 23:54:30 - *.elpos.net
tak no pewnie niech wszystkie obiekty sportowe znajduja sie w opolu i niech tam sie zjezdzaja kibice z calej polski a radni z duzych miast niech na sobie wieszaja psy

vv@wp.pl - 19 maja 2005, 11:05:17 - *.nm.e-zet.pl
wejdą te miasta, które posiadają lotniska

Bzik(J) - 19 maja 2005, 15:07:23 - *.elpos.net
Kielce
Kraków
Poznań
Warszawa
Białystok

Zelii - 19 maja 2005, 15:25:26 - *.icpnet.pl
poznan
wawa
szczescin lub gdansk
krakow lub chorzow
co do 5 nie mam pojecia moze wroclaw

Ax - 19 maja 2005, 18:55:53 - *.icpnet.pl
Decydują: wielkość miast, turystyka, lotniska, komunikacja miejska, hotele, tradycje piłkarskie. A więc faworyci to:
Warszawa, Kraków, Poznań, Gdańsk, Wrocław

Gryfita - 19 maja 2005, 19:10:39 - *.233.145.194 (*.168.6.77)
A czy ktoś zauważył, że tylko WARSZAWA, KRAKÓW, POZNAŃ i SZCZECIN mają pierwszą ligę?
Chorzów, Sosnowiec, Łódź - kwiat drugiej ligi!! Gdańsk, Bydgoszcz, Rzeszów, Wrocław, Opole - kwiat trzeciej ligi!!! A i tak mają większe szanse niż Szczecin, którego pzpn nie znosi i Listkiewicz nie pozwoli rozegrać tam meczu o jakąkolwiek stawkę. Ale wybór, nie ma co!

Gerd - 19 maja 2005, 20:42:45 - *.bpl.vectranet.pl (*.13.227.226)
Jak narazie najlepszym wyborem jest brak wyboru. W tej chwili nawet na Białorusi (tam u Łukaszenki) mają lepsze stadiony. Czas zacząć u nas działać, bo jak narazie kończy się tylko na obietnicach.

Pseudonim (max 10 znaków):

E-mail:

Redakcja 90minut.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy, które są niezależnymi opiniami czytelników serwisu. Jednocześnie 90minut.pl zastrzega sobie prawo do kasowania komentarzy zawierających wulgaryzmy, treści rasistowskie, reklamy, wypowiedzi nie związane z tematem artykułu, "trolling", sformułowania obraźliwe w stosunku do innych czytelników serwisu, osób trzecich, klubów lub instytucji itp., a w skrajnych przypadkach do blokowania możliwości komentowania wiadomości przez poszczególnych użytkowników lub całe sieci.