|
|
20 czerwca 2005, 16:09:46 - maciejko
Bez fazy grupowej w Pucharze Polski 2005/06
Prezydium Zarządu PZPN zatwierdziło regulamin rozgrywek o Puchar Polski w sezonie 2005/2006. Ze względu na napięty terminarz rundy jesiennej, wymagający rezerwacji dzięsięciu terminów na potrzeby reprezentacji oraz konieczność zakończenia wszystkich rozgrywek pucharowych i ligowych w najwyższej klasie rozgrywkowej do dnia 13 maja 2006 w przyszłym sezonie nie będzie fazy grupowej, zaś Puchar powróci do formuły sprzed sezonu 2004/2005.
Puchar Polski 2005/2006
Runda wstępna - 2 sierpnia (wtorek), godzina 16:00 (finaliści i zdobywcy PP na szczeblu OZPN)
I runda - 9 sierpnia (wtorek), godzina 16:00 (zwycięzcy meczów rundy wstepnej oraz zespoły, które w sezonie 2004/2005 zajęły miejsca 3-18 w II lidze)
II runda - 21 września (środa) i 26 października (środa)- (zwycięzcy meczów rundy pierwszej oraz zespoły, które w sezonie 2004/2005 występowały w Idea Ekstraklasie oraz zespoły, które w sezonie 2004/2005 zajęły miejsca 1-2 w II lidze).
1/8 finału - 22/23 i 29/30 listopada - zespoły uczestniczące w rozgrywkach UEFA mogą rozegrać swoje mecze w dniach 6 i 14 grudnia w zależności od terminarza UEFA.
1/4 finału - 21/22 i 28/29 marca
1/2 finału - 4/5 i 25/26 kwietnia
Finał - 3 i 9 maja
|
źródło: PZPN
|
Woo-Cash - 20 czerwca 2005, 16:20:15 - *.fastwebnet.it
i bardzo dobrze
DJ_DaMiC - 20 czerwca 2005, 16:38:43 - *.master.pl
ci panowie z PZP to tak mieszaja, ze to jest nie porozumienie. Uwazam ze faza grupowa to bylo cos odlotowego, cos czego brakowalo w tym naszym nudnym Pucharze Polski.
timmy - 20 czerwca 2005, 16:50:01 - *.it-net.pl
Jak mozna do ciula Waclawa wprowadzac co sezon jakies zmiany w rozgrywkach i po roku zmieniac to wszystko na nowo.. To jest chore!! przecierz taka chociazby 1 liga to sie zmianiala ostatnio niemalze co rok, a i teraz widac i na puchar polski przyszedl taki czas.. zenada
misiek - 20 czerwca 2005, 16:55:19 - *.160.22.130
nie ma ja tyle terminow woplny ch zeby mecze byly w grupie :/
ZaglebiakS - 20 czerwca 2005, 17:14:22 - *.151.48.198
brawo panowie! chrzanić grupy zamiast nich dajcie rewanżowe mecze w rundzie wstępnej i I rundzie.
Walther - 20 czerwca 2005, 17:36:57 - *.internetdsl.tpnet.pl
Znowu dwa finały? Przecież to jest chore! Finał to finał, powinien być jeden, na neutralnym gruncie! A gdzie mecz o trzecie miejsce ??
kibic - 20 czerwca 2005, 19:40:44 - *.adsl.inetia.pl
Finał to powinien być jeden,ale które miasto weżmie odpowiedzialność za kibiców?
fortart - 20 czerwca 2005, 20:08:22 - *.net.autocom.pl
21 września i 26 października - ponad miesiąc czekania na rewanżowy mecz ??
brembor - 20 czerwca 2005, 20:21:05 - *.51.246.218
... powołano również specjalną komisję, która przez najbliższy rok będzie się spotykać na spotkaniach roboczych w celu omówienia propozycji zmian w formule rozgrywek PP na kolejny sezon.
jacek - 20 czerwca 2005, 21:44:18 - *.iscnet.pl
Zdecydowanie finał powinien być jeden na neutralnym stadionie.
Loczek - 20 czerwca 2005, 21:52:44 - *.160.17.230
Czy finaliści OZPN maja gwarantowany udział w PP czy tylko zdobywcy okręgowego pucharu ? Szkoda, że zmienili formułę a finał to finał i powinien być 1!
buadib - 20 czerwca 2005, 23:07:21 - *.promax.media.pl
co za głupota, to było najlepsze rozwiązanie z tymi grupami.Piłkarze grali a nie trenowali. Gdzie ci panowie mają rozum, przecież u nas pilkarze cały czas trenuja , później kilka kolejek , wszyscy są zmeczeni sezonem który trwa połowe tego co na zachodzie.Na zachodzie graja co 3 dni i nie maja kontuzji, nie sa przemęczeni a nasi oczywiście jak panienki, każdy kontuzja, każdy pada po 13 meczach, parodia piłki nożnej.
jarecki - 21 czerwca 2005, 10:12:42 - *.devs.futuro.pl
Panowie to jest żenuła...
Vertigo - 21 czerwca 2005, 10:27:05 - *.itpp.pl
Walther - a kiedy, Twoim zdaniem, grano w PP o 3.miejsce?
k - 21 czerwca 2005, 14:05:07 - *.116.68.165
Nie no finał powinien być jeden. Tylko że jest ryzyko że ogladało by go z 1000 osób tylko (przyjezdni kibice z obu drużyn.) Tak więc warto było by pomyśleć o zrobieniu finału w miejscowości gdzie nie ma drużyny I lub II ligowej ale jest zaintersowanie piłką. Pewnie takie miasto by sie znalazło (musi mieć odpowiedni stadion). Jednak myślenie panów z PZPN nie jest ich najmocniejszą stroną a więc poszli na łatwizne
kermit - 21 czerwca 2005, 21:07:56 - *.teleton.pl
Według mnie ten puchar polski byl o wiele lepszy od tego co bedzie ponieważ w grupach jest wiecej ogladania i emocji w pilce.W przypadku mojej ukochanej druzynki POGOŃ SZCZECIN to moze sie zle skonczyc bo jedem slabszy wystep i koniec z pucharem.Wolalbym zeby spowrotem wrocily GRUPY!!!!!!!!!!!
buncol - 21 czerwca 2005, 21:09:11 - *.teleton.pl
GLUPOTA!!!!!!!! i tyle mam do powiedzienai!!!!!!!!!!!!!!!!
alex - 21 czerwca 2005, 21:11:15 - *.teleton.pl
panowie!!!!!tak nie mozna t6rzeba grac i szykoeac przedewszystkim kadre na MŚ no nie!!!to chyba najwazniejsze!!!!!PAMIĘTAJCIE
cinek - 21 czerwca 2005, 21:12:37 - *.teleton.pl
zgadzam sie zupelnie z DJ_DAMIC!!!!!!!!!
ZS - 21 czerwca 2005, 21:28:28 - *.internetdsl.tpnet.pl
A jeszcze 2 tyg temu trąbiono, że drużyny z miejsc 1-10 II ligi zagrają w fazie grupowej PP...
|
|