21 czerwca 2005, 9:52:05 - ghs
Rewolucja kadrowa w Widzewie?

Piłkarze Widzewa pokonali w Wodzisławiu Odrę 1-0, ale to rywale będą grać w przyszłym sezonie w ekstraklasie. To już jednak historia, a łódzcy kibice niepokoją się przyszłością swojego klubu. Express Ilustrowany informuje, że dwaj ludzie, od których właściwie wszystko w Widzewie dziś zależy, czyli Zbigniew Boniek oraz Wojciech Szymański, podjęli już pierwsze decyzje personalne. Stało się tak, mimo iż publicznie unikają oni na razie jednoznacznych deklaracji (ten pierwszy nie powrócił jeszcze z Włoch do Polski, ale ma to wkrótce uczynić). Łódzki klub mają opuścić: Rafał Szwed i Piotr Plewnia (prawdopodobnie powrócą do warszawskiej Polonii), Nigeryjczyk Frank Egharevba oraz Michał Szeremet. Pewnym zaskoczeniem jest fakt, że podobny los ma spotkać aż dwóch bramkarzy – podstawowego golkipera Adama Piekutowskiego (jest związany kontraktem z mistrzem Polski, Wisłą Kraków) i rezerwowego Pawła Kapsę. W tej sytuacji jedynym widzewskim bramkarzem pozostałby na razie tylko Tomasz Kościukiewicz (bronił w jednym meczu ligowym z GKS Bełchatów). Pewnego rodzaju szokiem dla fanów jest rezygnacja z usług doświadczonego Radosława Michalskiego. Bardzo niepewny jest los Arkadiusza Kubika. Gdyby te wszystkie zmiany rzeczywiście doszły do skutku, można by niewątpliwie mówić o prawdziwej rewolucji w Widzewie. Jej charakter wskazywałby na zapowiadane wcześniej gruntowne odmłodzenie drużyny. Jedyni młodzi gracze z wymienionego wyżej grona – Egharevba i Kapsa – byli zmiennikami. Nie ma zbyt wiele czasu. Szymański i Boniek wcześniej kilkakrotnie zapewniali media, że sondują piłkarski rynek i prowadzą wstępne rozmowy z zawodnikami. Inne zespoły jednak nie próżnują, zwłaszcza te, które nie kryją, że w przyszłym sezonie zamierzają zapewnić sobie wreszcie awans do ekstraklasy. Przykład mającej mocarstwowe ambicje Jagielloni Białystok jest tutaj wielce wymowny. Tym razem w Widzewie nie było okresu roztrenowania. Piłkarze mogą wyjechać na urlopy, pierwszy trening wyznaczono na 1 lipca. Pytanie, kto się na nim pojawi, pozostaje na razie bez odpowiedzi.

źródło: Express Ilustrowany

Lolly - 21 czerwca 2005, 10:11:57 - *.satfilm.pl (*.136.132.220)
III liga III liga RTS

siurdas - 21 czerwca 2005, 10:26:41 - *.dworek.eu.org
Hehehehe no to chyba po widzewie!!!No chyba że Wielki Boniek wejdzie na boisko!!!EEhhhhhhh panie Boniek co ty robisz z tym klubem!!!!!!

ziper_GKS - 21 czerwca 2005, 10:26:56 - *.leczna.enterpol.pl (*.14.0.22)
No i niech odchodzą a Frank Egharevbaniech przyjdzie do Łęcznej.Oni nie umieli go wykorzystac i wystawic do skłądu!Z taką grą i podejsciem Widzew czeka 3 liga !!!!!!!

widzewfan - 21 czerwca 2005, 10:30:55 - *.p.lodz.pl
Wbrew ogólnej histerii i totalnej krytyce tych posunięć przez niektórych kibiców, mnie te zmiany nie załamują, a wręcz napawają pewnym optymizmem. Mimo niewątpliwej sympatii dla Radka Michalskiego, jego czas powoli mija - 36 lat robi swoje. Nie można budować przyszłości Widzewa na zawodniku w tym wieku. Podobnie sytuacja ma się ze Szwedem (32 lata). Egharevba i Szeremet (31 lat) kompletnie się nie sprawdzili. Kapsa - wiadomo, sam się przekreślił (%). Inaczej ma się sytuacja z Piekutowskim, Kubikiem i Plewnią. Piekutowski, 31 lat na bramkarza to OK, udowodnił, że zna swój fach. Nie jest to rewelka, ale póki co wystarczy. Podobnie Kubik. Ma On co prawda już 33 lata, ale Jego doświadczenie i ogranie powodują, że był jaśniejszym punktem Widzewa. Plewnia to znak ? Jesienią dobry, wiosna dużo słabsza. Faktem jest, że nie dostawał zbyt dużo szans. Tak więc widać w tym wszystkim cel i perspektywy - odmłodzenie drużyny i budowa nowej. Oby tylko Bońkowi, Szymańskiemu i Majewskiemu wystarczyło konsekwencji, a kibicom cierpliwości. Nie od razu Kraków zbudowano. Nie jest nam potrzebny kolos na glinianych nogach (skąd my to znamy). Ja osobiście cieszę się, że nie ma mowy o odejściu Laty (tego się obawiałem), Wyczałkowskiego, młodego Michalskiego, Szeligi, Wawrzyniaka. JEDYNY, UKOCHANY WIDZEW ŁÓDŹ !!!

Toby - 21 czerwca 2005, 10:48:35 - *.internetdsl.tpnet.pl
Zgadzam się z moim przedmówcą, ale z oprócz jednego. Uważam, że Franek dostał zdecydowanie za mało szans. Nie można powiedzieć, że się nie sprawdził - jeśli grał ogony (jak w Łodzi z Odrą -1 min). W rewanżu być taki sobie, ale bramkę strzelił. Koniar grał tak sobie, a ile nastrzelał bramek. Myślę, że z Franka gdzieś ktoś będzie miał duży pożytek. WIDZEW FOREVER

Wojtek - 21 czerwca 2005, 11:21:19 - *.internetdsl.tpnet.pl
Widzew szkoda ze nie awansowaliscie bo zyczyłem wam tego sadziłem ze szkoła Stefana Majewskiego wystarczy ale jak sie okazało sama szkoła to troche mało jak na Odre okazali sie wikszymi cwaniakami niz wy powodzenia w nowym sezonie

kibice - 21 czerwca 2005, 11:22:39 - *.lodz.mm.pl
chyba pewnie za rok widzew spadek do 3 ligi

viking1927 - 21 czerwca 2005, 11:44:12 - *.osiedle.net.pl
jak się chce awansować to raczej trzeba stawiać na sprawdzonych graczy-gdyby Widzew od początku sezonu grał tym składem to by awansowal, z tego co się orientuje to ci młodzi zawodnicy raczej się nie sprawdzali(bo Wyczalkowski czy Lato do najmlodszych nie należą) a do najlepszych należeli własnie ci starsi:Kubik,Michalski,Piekutowski,Plewnia,Probier
z,Szwed
młodzi zawodnicy muszą się ogrywać, ale wywalenie tylu zawodnikow to chyba nie najlepszy pomysł-ale co tam nie mój cyrk, nie moje malpy

rudy - 21 czerwca 2005, 14:29:31 - *.devs.futuro.pl
Nie 3 kolezko tylko walka o awans ....

Bogdan - 21 czerwca 2005, 15:33:55 - *.rev.vline.pl (*.16.2.222)
No cóz trzeba przyznać,zę tak doświadczeni organizatorzy jak Boniek,Szymanski i Majewski błednie zestawili zespól w wyniku stracilismy 1 rok i jestesmy znowu na poczatku drogi.Szkoda tego roku bo mozna było sezon całkowicie odpuscic ale za to próbować fundamenty zespołu a w tym nadchodzącym próbowac je (fundamenty) podciagnąć zdecydowanie wyzej a moze nawet wyjść na dach(I liga)

Piotro - 21 czerwca 2005, 19:16:38 - *.160.108.135 (*.0.0.29)
Rzeczywiście jeśli chce się odmłodzić drużynę i budować nowy kolektyw to trzeba zrezygnować z tych zawodników. Michalski czy Szwed zdecydowanie zawiedli w drugiej rundzie a przecież oni mieli kierować grą tak jak to miało miejsce w rundzie jesiennej. Ja nie pozbywałbym się Franka. Ten zawodnik nie mógł się do końca pokazać wchdził przeważnie na końcówki meczów. Druga sprawa to fakt że przyszedł on z IV ligi gdzie poziom jest zupełnie inny, inaczej się gra. Nie możemy od takiego zawodnika wymagać aby wszedł na boisko i od razu zaczął strzelać bramki. Musi się trochę ograć a rewanż z Odrą pokazał że coraz pewniej gra i potafi strzlić bramkę.

def - 21 czerwca 2005, 20:32:07 - *.toya.net.pl
derby nasze bedą i tak ...

Micho - 22 czerwca 2005, 11:43:48 - *.kki.krakow.pl (*.15.0.6)
HE he he!!!!! Napinacze za rok beda w III lidze! Ale jaja!!!!

Milimetrw - 22 czerwca 2005, 16:03:19 - *.internetdsl.tpnet.pl
No i dobrze,niech tych cwaniakow rozgonia.ARKA GDYNIA !!!!!!!

Pseudonim (max 10 znaków):

E-mail:

Redakcja 90minut.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy, które są niezależnymi opiniami czytelników serwisu. Jednocześnie 90minut.pl zastrzega sobie prawo do kasowania komentarzy zawierających wulgaryzmy, treści rasistowskie, reklamy, wypowiedzi nie związane z tematem artykułu, "trolling", sformułowania obraźliwe w stosunku do innych czytelników serwisu, osób trzecich, klubów lub instytucji itp., a w skrajnych przypadkach do blokowania możliwości komentowania wiadomości przez poszczególnych użytkowników lub całe sieci.