23 czerwca 2005, 8:40:54 - tzeusz
II liga: nikt nie uzyskał licencji

Przedstawiciele Komisji ds. Licencji Klubowych PZPN zapoznali się z dokumentami przesłanymi przez drugoligowe kluby. Okazało się, że wszystkie przesłane wnioski nie były kompletne. Z tego też powodu żaden drugoligowiec nie otrzymał licencji na sezon 2005/2006. Piłkarska centrala nie chce informować dziennikarzy, jakie jeszcze kryteria muszą spełnić kluby, aby otrzymać zgodę na grę w II lidze. Stosowne wiadomości zostaną przesłane do klubów. Przedstawiciele drugoligowców będą mieli czas do 30 czerwca, aby uzupełnić niezbędne dokumenty i zaświadczenia. 4 lipca ma się odbyć posiedzenie Komisji Licencyjnej, która zadecyduje, komu wydać pozwolenie, a kto będzie musiał jeszcze ubiegać o licencję.

źródło: Express Ilustrowany

X - 23 czerwca 2005, 8:56:19 - *.lodz.mm.pl
mam nadzieje ze nie dostanie jej widzew za te wszystki przekręty...Niech oni najpierw spłacą te wielo milionowe długi !!!!

mzks - 23 czerwca 2005, 8:57:18 - *.chello.pl
śmieszne a za razem tragiczne! żeby żaden klub nie dostał licencji !?

kubuś - 23 czerwca 2005, 8:58:46 - *.bytom.compnet.com.pl
I oby Polonia też nie

DUZY - 23 czerwca 2005, 9:00:26 - *.telkonet.pl (*.210.110.184)
to ja sie pytam , jakim cudem licencje otrzymała np polonia warszawa , górnik zabrze ? i pare innych klubów ??

widzewfan - 23 czerwca 2005, 9:03:19 - *.p.lodz.pl
X - a Ty jakiemu klubowi kibicujesz??? Mam nadzieję, że to nie tajemnica

JaBoL - 23 czerwca 2005, 9:04:52 - *.internetdsl.tpnet.pl
A co IC sie nie podoba w Górniku?? naleznaosci wobec pilkarzy sa placone regularnie stadion rakze spelnia wymagania!! zainteresuj sie lepiej nowym 2-ligowcem polonia bytom - i np. jej stadionem

kubek - 23 czerwca 2005, 9:08:06 - *.68.95.9.mielec95.tnp.pl
Jeżeli ktoś słyszał że jakiś klub w polsce nie dopuścili do rozgrywek z powodu braku licencji to proszę napiszcie który?

dj_wiLLow - 23 czerwca 2005, 9:08:18 - *.akk.net.pl
JaBoL spotkamy sie niedlugo jak Areczka przyjedzie do was a swoja droga tez nie macie zbyt ciekawego stadionu...

mechtal - 23 czerwca 2005, 9:09:02 - *.galileusz.3s.pl
kubuś jesteś psycho szczaksa na swoim miejscu musisz się pogodzić

dj_wiLLow - 23 czerwca 2005, 9:10:38 - *.akk.net.pl
mechtal on raczej za cidrami a ani dopiero maja przekapane hahaha nie ma to jak zaczynac od B klasy :P powodzenia wam zycze ehehe FOREVER POLONIA BYTOM !!!

V - 23 czerwca 2005, 9:23:06 - *.netia.com.pl (*.16.4.22)
strachy na lachy, a jak przyjdzie co do czego to nawet jakieś zadłużone ściera bez stadionu dostaną tą licencje i pozamiatane... PZPN - kończ waść wstydu oszczedz

Unterexili - 23 czerwca 2005, 9:53:38 - *.51.224.234
Co do Widzewa - nie macie racji. W świetle prawa, Stowarzyszenie Widzew jest nowym podmiotem niż poprzednia spółka, założonym przez nowych ludzi. To tak, jakby wam kazano spłacać cudze długi tylko dlatego, że prowadzicie podobną działalność i wasza firma się podobnie nazywa.

rysiu z kl - 23 czerwca 2005, 10:07:54 - *.icpnet.pl
Unterexili: podobna działalność i podobnie się nazywa? jaj se chyba robisz. Ta sama dziłalność, taka sama, nazwa, ten sam stadion, barwy te same, do historii też się przyznają, zawodnicy nie ci sami, bo wszyscy porzucili tonący statek. W świetle praw to może i czysty podmiot, ale lud pracujący miast i wsi swoje wie.

szallik - 23 czerwca 2005, 10:14:33 - *.153.80.143
dlaczego od razu się tak gorączkujecie. przecież komisja d/s licencji musi zarobić kasę od klubów za licencję. i nie będzie ważne czy spełnia czy nie wymagania licencyjne, a i tak licencje dostanie "bo pzpn nie zależy na wykańczaniu klubów" cyt. za kolatorem oczywiście nie dotyczy tych co weszły w konflikt z pzpn np radomsko, gks, szczakowianka). Unterexili Stowarzyszenie Widzew nie posiada może długów dawnego, ale warunkiem przejęcia z innego podmiotu do drugiego zawsze było przejęcia długów wobec pracowników pzpn (piłkarzy, trenerów) a tu zadłużenie jest podobnie jest w ruchu chorzów i patrząc na to w świetle przepisów, które ustalił sam pzpn to oba kluby nie powinny dostać licencji bo nie ugadały się z jej wierzycielami. pozdrawiam.

Buka - 23 czerwca 2005, 10:15:52 - *.gizycko.mm.pl
Czy na Górniku Zabrze kiedyś zniknął ławki.To jedyny klub w lidze w którym kibice siedzą(stoją) na ŁAWKACH!! Buehehehe. Zagłębie tyż ma ławki ale oni tam kibiców nie wpuszczają (poza gośćmi ).Kiedyś czytałem że wymogi licencyjne nakażą wpuszczanie kibiców tylko na miejsca z krzesełakmi, ciekawe od którego sezonu?

mmm - 23 czerwca 2005, 10:35:36 - *.ericsson.net
jak bedzie wygladala sprawa awansu/spadku miedzyu I a II liga ??
Najciekawej byloby 2+2 (dwa spadaja i dwa w barazach)

leczna - 23 czerwca 2005, 10:58:07 - *.it-net.pl
brawo dla działaczy PZPN. proponuje rezygnacje z 2 ligi, skoro nikt tam sie nie nadaje, to po co prowadzić rozgrywki? Kino miś i tyle. Robią sobie żarty jak chcą i kiedy chcą, tylko że jak narazie nikigo przez kilka lat nie wykluczyli z rozgrywek, a może pora tak dla przykładu??

Arcio - 23 czerwca 2005, 11:07:00 - *.za.digi.pl
Buka-ławki są tylko naprzeciw trybuny głównej gdzie jest Torcida, a ona i tak nigdy nie siedzi... reszta krzesełka...

Daniel - 23 czerwca 2005, 11:42:02 - *.internetdsl.tpnet.pl
Co ja widze Co ja widze Jga za rok w III lidze
Wigry Suwałki SKS SKS SKS SKS SKS
wielkie brawa Jaga i Widzew bez licencji tak trzywac
Co ja widze co ja widze Jaga z Widzewm w III lidze
Bujcie sie hamy do III ligi wracamy III liga III liga Wigierki

NoBody - 23 czerwca 2005, 11:42:43 - *.153.179.114
widzewfan - przecież widać że X jest kibicem tego drugiego klubu, ale wstydzi się przyznać. Widzew dostanie licencje, a ŁKS nie wiadomo kim będzie grał. Oni są na etapie Widzewa z okresu Grajweski-Pawerec-Turek, więc kilka lat za nami.

Unter - 23 czerwca 2005, 11:42:57 - *.51.224.234
Jeśli macie rację a ja się mylę, to dlaczego PZPN dopuścił Widzew do II-ligowych rozgrywek w poprzednim sezonie?

Vertigo - 23 czerwca 2005, 11:47:14 - *.itpp.pl
Czytanie tekstu ze zrozumieniem to przydatna umiejętność: przecież nikomu na razie NIE ODMÓWIONO udzielenia licencji, tylko nakazano uzupełnienie dokumentacji.

widzewfan - 23 czerwca 2005, 13:17:17 - *.p.lodz.pl
NoBody - chciałem żeby X sam się przyznał, że jest kibicem klubu, który też ma niezłe długi (o ile pamiętam coś ok 3 mln pln i dług ten ciągle rośnie - nie płacą przecież piłkarzom). W takim razie proszę o nie wypisywanie podobnych herezji. Jeśli już to stosujmy podobne kryteria w stosunku do wszystkich. Tylko kto by wtedy grał? A te teksty pojawiające się na temat Widzewa i jego "słynnych" długów stają się tak nudne i mdłe jak flaki z olejem

Łukasz_z_P - 23 czerwca 2005, 13:20:30 - *.mofnet.gov.pl (*.237.1.4)
Jestem ciekawy czy PZPN otrzymał licencję? :-) Większość z tych starszych Panów to nieudacznicy! Wielki Sędzia, Super-trener, Super-prezes, a jest Wielki Bajzel! Dlaczego? Bo za wielkich to oni się uważają, w rzeczywistości nic dla naszej piłki nie robią i na niczym się nie znają, nic nie wiedzą i nie chcą wiedzić (czyt. ostatnie afery)!
Sytuacja hipotetyczna: nikt nie dostaje licencji i nie mamy drugiej ligi ;-). Jest 1 i 3 przez rok a awans z 3 wywalczy po 10 drużyn. A za 2 lata reforma tak żeby zostało 20 (z 40) więc 20 musi spaść. 20 automatycznie i jeszcze 10 w barażach ;-) ! Jako że 6 drużyn gra o pierwszą ligę. Walka o 4 miejsca bezpieczne toczy się między 34 drużynami ;-)
Trochę śmiechu ale w tak kretyńskim kierunku zmierza nasza piłka.
Licencje dostaną zapewne wszyscy, część zapewne warunkową, ale grać będą i dobrze!

Niebiescy - 23 czerwca 2005, 15:05:33 - *.telpol.net.pl (*.242.65.177)
RUUUUUCH HKS RUCH RUCH HKS!!!Widzew&Ruch walczą o Ekstraklase!!

artur - 23 czerwca 2005, 15:26:03 - *.toya.net.pl
czytajcie Express Łódźki, daleko zajedziecieNikt nie dostał licencji, bo jeszcze nie rozpatrywano wniosków.Termin rozpatrywania jest do 30 czerwca... Brawo ExpressZreszta gazeta ta podała dziś, że w ŁKS grać będzie Piotr Świerczewski wzamian za zaległości Lecha wobec łódzkiego zespołu wynikające z transferu Marcina Wachowicza...

Rodion - 23 czerwca 2005, 15:54:24 - *.asp.poznan.pl
buhahaha
No to w przyszłym sezonie nie mamy II ligi

KI_K_S - 23 czerwca 2005, 16:06:42 - *.rev.vline.pl
dopuki będą takie wałki w klubach jak w niejakim dumnym z tradycji widzewie który zmienia się jak za dotknięciem czarodziejskiej ruszczki to polska liga będzie tak wyglądać. Poprostu opłaca się bankrutować mataczyć i kombinować,a licencji powinna nie dostać polska federacja na grę w jakich kolwiek rozgrywkach europejskich .GŁUPOTA AROGANCJA I CWANIACTWO WŁADZ LIGI KLUBÓW , SĘDZIÓW CZYLI CAŁEGO ŚRODOWISKA!!!!!!!??????.

krupa90 - 23 czerwca 2005, 17:44:02 - *.177.166.10
śmieszne a za razem tragiczne! żeby żaden klub nie dostał licencji

Koński z b - 23 czerwca 2005, 18:00:07 - *.206.115.74.telsat.wroc.pl
I tak wszyscy dostaną licencję i przystąpią do rozgrywek
jak co roku zresztą

Buka - 23 czerwca 2005, 18:04:43 - *.gizycko.mm.pl
Arcio ale te ławki to i tak kpina (jak to wygląda)syf. NIE WPUSZCZAĆ KIBICÓW NA ŁAWKI to może prezesi wezmą sie za robienie komfortowych miejsc dla kibicow.

DDD - 23 czerwca 2005, 18:49:14 - *.interpc.pl
Ciekawe gdzie lwowiacy zagrają bo napewno nie na tym boisku przy olimpijskiej moze w Jaworznie hahahahaa

mb - 23 czerwca 2005, 22:55:09 - *.internetdsl.tpnet.pl
większość stadionów nie spełcia wymogów bezpieczenstwa, kluby mają długi (Górnik tez) - druga liga nie odbiega tu od pierwszej...

banan - 24 czerwca 2005, 0:07:29 - *.238.192.2
KSZO - fan słuchaj kibolku Łęcznej: jeżeli przez 2 sezony przypadkiem utrzymaliście się w lidze (jakimś cudem) to jeszcze nie znaczy, że spełniacie wszystkie wymogi PZPN, więc uważaj co piszesz. Bo akurat stadionu to nietylko ty możesz nam pozazdrościć. Pozdrawiam!!!

Bziko - 24 czerwca 2005, 9:39:20 - *.internetdsl.tpnet.pl
banan, co do pierwszego to masz rację. Łęczna III liga i cud ich teraz nie uratuje. Ale stadion mają WYPAS. I na pewno lepszy niż Wasz.
Pozdro Radomiak

ksn - 24 czerwca 2005, 10:18:24 - *.doskomp.lodz.pl
Skoro widzew to zupełnie nowe stowarzyszenie i nie ma długów to powinien zacząć grę od okręgówki a nie II ligi.

Pseudonim (max 10 znaków):

E-mail:

Redakcja 90minut.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy, które są niezależnymi opiniami czytelników serwisu. Jednocześnie 90minut.pl zastrzega sobie prawo do kasowania komentarzy zawierających wulgaryzmy, treści rasistowskie, reklamy, wypowiedzi nie związane z tematem artykułu, "trolling", sformułowania obraźliwe w stosunku do innych czytelników serwisu, osób trzecich, klubów lub instytucji itp., a w skrajnych przypadkach do blokowania możliwości komentowania wiadomości przez poszczególnych użytkowników lub całe sieci.