|
|
|
10 października 2005, 23:12:23 - prof
Łódzki sąd przyznał rację Widzewowi
Łódzki sąd orzekł, że stowarzyszenie Widzew Łódź nie jest następcą prawym Spółki Piłki Nożnej Widzew SSA i nie musi spłacać jej długów. Tymczasem PZPN za to samo ukarał klub dziewięcioma ujemnymi punktami.
Na początku sierpnia Wydział Dyscypliny PZPN na wniosek Jana Tomaszewskiego uznał, że przy przekształcaniu klubu w ubiegłym roku były nieprawidłowości i zabrał łodzianom dziewięć punktów. Ci odwołali się do Komisji Odwoławczej. 7 października nie doszło do posiedzenia, bo w siedzibie związku nie było... wolnej sali. Na nic zdały się protesty Widzewa. - Przesunięcie naszej decyzji nie ma żadnego znaczenia - mówił "Gazecie" Józef Maliszewski z Komisji Odwoławczej. - Moim zdaniem sprawa i tak wyjaśni się najwcześniej wiosną.
Taka decyzja bardzo zdenerwowała Zbigniewa Bońka, sponsora łódzkiej drużyny: - Ciekawe, czy to PZPN będzie wypłacał naszym piłkarzom premie, które są uzależnione od miejsca w tabeli. My wciąż nie wiemy, ile mamy punktów. Poza tym brak decyzji uniemożliwia nam rozmowy z reklamodawcami.
Tymczasem okazało się, że według łódzkiego sądu stowarzyszenie Widzew Łódź nie może być traktowane jako następca prawny SPN Widzew SSA, która w ekstraklasie zarządzała drużyną. Pozew złożył Mirosław Sajewicz, były zawodnik, któremu spółka winna była 400 tys. zł prowizji za załatwienie kontraktu reklamowego z Wólczanką. Sąd stwierdził w uzasadnieniu, że SPN Widzew SSA cały czas istnieje, więc to do niej powinny być kierowane roszczenia.
- Sąd potwierdził wszystko, co powtarzamy od roku - mówi Boniek. - Nie możemy być karani za nieprawidłowe przekształcenia, ponieważ się nie przekształcaliśmy. My po prostu przejęliśmy drużynę, co zresztą zaakceptował w 2004 roku PZPN, godząc się na występy w II lidze. Wracając zaś do długów, to zapewniam, że spłacimy wszystkie potwierdzone przez wyroki sądowe.
Decyzja sądu nie zrobiła jednak wrażenia na Józefie Maliszewskim. - Nie ma żadnego znaczenia, bo jest rozstrzygnięciem indywidualnym. Wiążący dla nas byłby wyrok Sądu Najwyższego podjęty w minimum siedmioosobowym składzie. Takie jest prawo - powiedział dzisiaj "Gazecie".
Po 11 kolejkach drugiej ligi Widzew jest na czwartym miejscu. Gdyby odjąć mu dziewięć punktów, byłby na 15...
|
źródło: Gazeta.pl
 |
fresky - 10 października 2005, 23:22:46 - *.retsat1.com.pl (*.20.1.92)
ciekawe jak to zostalo rozstrzygniete chyba kasa poleciala
Gwidon - 10 października 2005, 23:28:51 - *.146.128.19
p2p2p2. ot co.
Zagłębiak - 10 października 2005, 23:42:57 - *.net.pl
widzew ma za wielkie plecy żeby przegrac w pzpnie
to ja - 11 października 2005, 0:11:00 - *.internetdsl.tpnet.pl (*.168.3.77)
no to chyba powinno byc tak jak z gks ze klub powinien zostac zdegradowany do 4 ligi bo jest to nowy organ w pzpn ale oni sie tam motaja jaja jak berety
kibic - 11 października 2005, 0:22:59 - *.icpnet.pl
No, skoro nowy Widzew nie jest prawnym następcą SPN Widzew SSA, to chyba także nie może dziedziczyć jej aktywów. A w takim razie, co robi w II lidze? Powinien zaczynać, jak każdy nowopowołany podmiot, od najniższej klasy rozgrywkowej. Szkoda gadać.
Fulko de L - 11 października 2005, 1:27:20 - *.toya.net.pl
Kasa? Zazdrościcie mopsy!
Jest sprawiedliwość - teraz spocony jasio powinien wylecieć - etyk hędorzony!
I sponsorzy przyjdą i może coś sie zacznie dziać!
tiago - 11 października 2005, 7:10:11 - *.internetdsl.tpnet.pl
Zagłębie S. za ten sam numer zdegradowano do okręgówki.
(kw)anty(L - 11 października 2005, 7:55:02 - *.ec.bialystok.pl
Nie jestem wrogiem Widzewa, ale skoro: "Widzew Łódź nie jest następcą prawym Spółki Piłki Nożnej Widzew SSA", to jakim prawem gra w II lidze. To tak jakby panna narobiła długów, a jako mezatka icj nie honorowała. Może to nie jest zbyt szczęśliwe porównanie, ale tak to wygląda. Cóż w takim kraju mieszkamy....
kfiat - 11 października 2005, 7:57:44 - *.echo.com.pl
jak nie jest nastepca to czemu zajął miejsce po statym widzewie? po znajomosci każdy mógł dostac, zeby liczna w lidze sie zgadzała???? jak gieksa nie jest następca prawnym to zacyna od 4 ligi i to dzięki dobrej woli działaczy. ale Boniek wszystko może z kolegami załatwic
stary kibi - 11 października 2005, 8:20:02 - *.wat.edu.pl
Ludzie, po co się podniecacie? Przecież to jest właśnie polskie prawo..... A skoro takie jest to można z niego korzystać... I Widzew tak zrobił!!!! Jeśli to się wam nie podoba idźcie na wybory i głosujcie na ugrupowania, które to prawo zmienią, a nie siedzicie w domach i narzekacie....
marcelZS - 11 października 2005, 8:24:26 - *.gronet.pl
Prawda jest taka są równi i równiejsi.
To że odadzą punkty Widzewowi było pewne, ale jak to jest że nie będąc następcą prawnym znajduje się w tej klasie rozgrywkowej?
Może ktoś bardziej kumaty mi to wytłumaczy?
Kibcuje Zagłębiu, ale jestem zdania że walka o awnas powinnna się odbyć na boisku, a nie na dawaniu i odbieraniu punktów.
Czekam na Widzew na wiosne w Sosnowcu - mam nadziej na dobre i widowisko i srogi rewanż.
Robi - 11 października 2005, 9:07:56 - *.devs.futuro.pl
Qrczę, jeśli to się tak skończy to będzie niebezpieczny precedens, bo wszystkie kluby zadłużone pójdą tą samą drogą: narobią długów na parę mln, potem "ktoś" założy stowarzyszenie, jako takie zwolnione z podatków, przejmą "zgodnie z prawem" drużynę i jadą dalej zaczynająć od zera. Po prostu pięknie...
kibic - 11 października 2005, 9:08:52 - *.toya.net.pl
Wtdzew IV Liga
kibic - 11 października 2005, 9:10:38 - *.toya.net.pl
nastempna kolejka ses widzewa!!!!!!!!!!!!!!!!
m - 11 października 2005, 9:53:41 - *.ktu.lt (*.219.160.135)
druzyne Widzewa zawsze prowadził RTS Widzew i wydzierzawil (dobre slowo?) prowadzenie druzyny ssa i w 2004 RTS wypowiedzial dzierzawe ssa i przekazal ja Stowarzyszeniu... chyba tak.. wiec druzyna mogla grac w II lidze...
Malin - 11 października 2005, 10:00:28 - *.mantykora.net
Widac z tego, że to drużyna do wynajęcia. Wspaniale! Zachowanie rodem z Koryntu.
AnB - 11 października 2005, 10:06:15 - *.netia.com.pl
co wy piszecie za bzdury o "plecach" Bońka? jakby je miał to nie byłoby sprawy!!!! jak ktoś porównuje sytuacje Widzewa do Zagłębia czy GKSy, to znaczy że nie potrafi analizować faktów! dlaczego nikt nie wypomina podobnych przeobrażeń w Lechu, Pogoni (raczej Piotrcovii grającej w Szczecinie). albo darowanych zaległości w zusie pewnego szcownego klubu z południa???
co? zazdrość?... 
WIDZEW!!!!!!!!!
blue - 11 października 2005, 10:13:45 - *.brcc.cc.la.us
Mariusz jest różnica między inteligencją a zmysłem do przekrętów. A to był przekręt, bo żaden inny podmiot gospodarczy nie mógł by przejąć np. fabryki po innym podmiocie nie przejmując też jego długów. Gdyby stosowanie takiego "prawa" było dozwolone to już dawno wszystkie firmy by wykorzystywały ten manewr do pozbycia się długów.
Widzew dostał licencję od PZPN na zasadzie łaskawego gestu ze strony listoludków, tyle że małe listki zastrzegły że by Widzew mógł spokojnie grać musi spłacićdługi chociaż wobec członków PZPN. A teraz Widzew w każdy możliwy sposób stara się uniknąć odpowiedzialności jaka wiązała się z przejęciem miejsca w II lidze.
Teraz łódzki sąd orzekł że Widzew Łódź nie jest następcą prawnym SPN Widzew SSA, więc nic nie stoi na przeszkodzie by miodowe miśki odebrały Widzewowi licencję, uzasadniając to wcześniejszą "pomyłką"
ssman - 11 października 2005, 10:44:04 - *.chello.pl
To są jakieś jajca.Tak jak koledzy pisali,jak widzew zajmuje miejsce w 2 lidze skoro istnieje stary widzew który ma odpowiadać za długi.I dalej jest uprawniony do gry w 2 lidze.
Fulko de L - 11 października 2005, 10:50:24 - *.toya.net.pl
Ehhh...
Ciągle pytania czemu Widzew gra w 2giej lidze skoro....
Niechcę mi się 584 raz tłumaczyć - inteligentni i oporni umiarkowanie pojęli, a z betonami to szkoda gadać...
M.st.W. - 11 października 2005, 11:02:57 - *.sejm.gov.pl
Stowarzyszenie Widzew Łódź nie ma i nie przejęło żadnych długów od RTS Widzew. Od tego stowarzyszenia, a nie od SPN Widzew SSA, w trakcie poprzedniego sezonu przejęło drużynę. SPN Widzew SSA stracił drużynę, gdyż miejsce w pierwszej lidze było mu tylko użyczone przez RTS Widzew i zostało odebrane po nieotrzymaniu licencji, a ZGODNIE Z POLSKIM PRAWEM STOWARZYSZENIE NIE MOŻE PRZEJMOWAĆ DŁUGÓW spółki i RTS Widzew wystartował w drugiej lidze tylko ze swoimi długami, czyli 2 mln zł. Po przejęciu drużyny przez Widzew Łódź RTS Widzew podjął decyzję o likwidacji, przekazując sekcje boksu, koszykówki i gimnastyki artystycznej do MUKS Widzew finansowanego przez miasto. Ponadto miasto Łódź wypowiedziało dzierżawę stadionu RTS Widzew i przekazało go Stowarzyszeniu Widzew Łódź. Tak więc Widzew Łódź nie ma żadnych długów, posiada drużynę drugoligową, a także dzierżawi stadion.
Reasumując, wszystko od początku było jak najbardziej legalne, a w tym wszystkim może tylko dziwić fakt, że sąd w ogóle marnował czas na tak oczywistą sprawę.
Gryfita - 11 października 2005, 11:20:53 - *.internetdsl.tpnet.pl
To w sądzie nie jest żaden przekręt. Obecny Widzew w świetle prawa nie jest poprzednim Widzewem, więc nie musi płacić jego długów. Ale... w związku z tym nie ma prawa też grać w lidze w miejsce poprzedniego Widzewa. A gra. I o to chodzi.
NoBody - 11 października 2005, 11:42:54 - *.hutalw.com.pl
A ja mam nadzieję, że jeżeli PZPN wycofa karę ujemnych punktów, to ta wspaniała strona, która jako jedyna w gąszczu zakłamania i obłudy prezentuje prawdziwą tabelę II ligi w ciągu 5 minut poprawi dane i zaprezentuje odpowiednią tabelę zaplecza ekstraklasy. Panowie – miano jedynych sprawiedliwych do czegoś zobowiązuje ;-)
M.st.W. - 11 października 2005, 11:55:02 - *.sejm.gov.pl
Gryfita, obawiam się, że nie do końca rozróżniasz wszystkie trzy podmioty. Ponadto clou sprawy tkwi w tym, że w umowie o przekazaniu drużyny RTS Widzew do SPN Widzew SSA znalazł się punkt mówiący o tym, iż drużyna zostaje do SPN Widzew SSA wypożyczona, a nie przekazana. Niby szczegół, a jednak w tym konkretnym przypadku decydujący o prawidłowości całego przedsięwzięcia. Z prawniczego punktu widzenia to majstersztyk. Mnie osobiście działacze Widzewa zaimponowali i dziwią mnie wszystkie internetowe napinki prawniczych dyletantów, ale rozumiem, że nie chodzi w nich o to, żeby mieć rację, lecz żeby tylko dowalić. Pozdrawiam.
WOW - 11 października 2005, 12:57:02 - *.cable.satra.pl
Długi NIE, ale miejsce w lidze TAK .!!!!! Albo wóz albo przewóz panowie. O co tu chodzi ???
Typowo polskie podejście do sprawy. Każdy nagina prawo w swoją stronę !!! Śmiechu warte . W takim razie "nowy" Widzew powinien zaczynać od A klasy a nie od 2 ligi.
Zagłębiak - 11 października 2005, 13:03:11 - *.net.pl
przejąc II lige długów już nie przejmować...ciekawe
zawsze tak było SĄ RÓWNI I RÓWNIEJSI
NA UKŁADY NIE MA RADY... 
M.st.W. - 11 października 2005, 13:41:57 - *.sejm.gov.pl
O, właśnie o takich prawniczych dyletantach pisałem jak WOW i Zagłębiak.
miguel - 11 października 2005, 14:07:23 - *.205.145.16
Z punktu widzenia prawa majstersztyk, ale będący oczywistym przekrętem w świetle zwykłej zasady słuszności. Już Rzymianie rozróżniali ius i equitas (prawo i słuszność). I jeśli zasada słuszności kolidowała z prawem, to ją się stosowało.
Tym samym numer, który zrobił Widzew, nie powinien był przejść. A skoro przeszedł, beknąć za wałki przy przekształce..., tfu, użyczaniu powinien zarówno Widzew, jak i cymbały z PZPN, które nie zastanowiły się, jakie mogą być za 10 lat konsekwencje "użyczania drużyny".
Carlos - 11 października 2005, 14:30:41 - *.lodz.msk.pl
Wszystko odbylo sie zgodnie z prawem. I nic placze zawistnikow nie pomoga. Ciekawe jak obecny Widzew mialby zaksiegowac splate zobowiazan innej spolki? Skoro ewentualne rachunki wystawione sa na SPN Grajewskiego. Jakos pan Dmoszynski nie poszedl do niego po kase. Nie bylo ukladow, takie jest prawo!!! Przestancie plakac wrogowie z Warszawy i zza miedzy!!!
łks - 11 października 2005, 14:46:04 - *.mnc.pl
Tu nie chodzi o plakanie.Licencja na gre w 1 czy 2 lidze opiera sie na tym ze jak zastepujesz jeden podmiot na drugi to zeby utrzymac stan posiadania(czyli miejsce w lidze) trzeba przejac zobowiazania chocby tylko wobec członkow pzpn.Podam prosty przykład sedziom trzeba wyplacic diety za sedziowanie.I co powiesz ze zasuwajcie do tamtego klubu co grał wczesniej w danej lidze .Bo my nie mamy z tym nic wspolnego.Kilka lat temu były kluby , ktore sie przeslizgneły w ten sposob i by ukrucic ten proceder wprowadzono licencje.I tutaj nie ma nic do rzeczy czy dany Widzew był wypozyczany do drugiego Widzewa czy tez zastosowano inne triki prawnicze.Chcecie grac w drugiej lidze obowiazuja was zasady , ktore opieraja sie na systemie licencji.
Carlos - 11 października 2005, 14:55:48 - *.lodz.msk.pl
No i licencje dostalismy i tego juz sie nie cofnie. Wiec wrzuccie sobie na luz. Nie mamy dlugow i zobowiazan wiec licencja nam sie nalezala. Prawda jest taka, ze wszyscy nienawidzicie Widzewa i tylko dlatego takie protesty. Zwlaszca te 2000 ludzi z calej Łodzi co chodzi na ŁKS... Poza tym ten prosty przyklad z sedziami jest bez sensu. Ja bym podal jako przyklad raczej bylych pilkarzy i kluby, ktorym wisi kase Grajewski. Do niego niech sobie idą po kase.
marcelZS - 11 października 2005, 14:57:35 - *.gronet.pl
Ciekawe co na to PZPN - bo jest naprawdę groźny precedens.
(A czy ten numer wywinoł Widzew czy ktoś inny dla mnie znaczenia nie ma)
gomes2001 - 11 października 2005, 15:05:48 - *.155.167.42
nie widzew narobił długów, tylko działacze... a poza tym widzew wykrozystal luke w kodeksie PZPN, ktory bylby przeciw widzewowi gdyby on dokonal takich zmian w I lidze... ale o II lidze w tym przypadku nie ma słowa w kodeksie... dobrze wykorzystana luka...
Zaiks - 11 października 2005, 15:07:41 - *.toya.net.pl
"SPN Widzew nadal istnieje i to do niej powinny byc kierowane wszelkie roszczenia"- to sentencja wyroku sądu. Jesli firma ktora jest zadłużona istnieje to dlaczego jej długi ma spłacać ktoś inny??? Czy tak oczywistą rzecz az tak trudno jest zrozumieć??? Miejsce w lidze posiadał RTS Widzew a nie SPN Widzew wiec dlaczego Stowarzyszenie ma zaczynac od IV ligi jesli przejeło miejsce w II lidze od RTS Widzew??? Licencje Stowarzyszenie otrzymalo wiec prawidlowo poniewaz nie mialo nic wspólnego z SPN Widzew ktore rok temu nie posiadalo zadnej licencji i nie mogło wystepować nawet w II lidze. Dzika nienawiść chyba nie zwalnia od logicznego myslenia?
Łks - 11 października 2005, 15:17:48 - *.adsl.inetia.pl
Powiem to na zasadzie KSZO. Klub gral w 1 lidze i mial dlugi ale mogli grac dalej tylko niekturzy pilkarze sie zbuntowali ze za malo dostaja wiec grali juniorzy. KSZO spadlo do 2 ligi i grali juniorzy po rundzie klub PRZESTAŁ ISTNIEC a w jego miejsce Pan Stasiak przyprowadzil druzyne Stasiak Opoczno. Po niedługim czasie Stasiak Opoczno zmieniło nazwe na KSZO OSTROWIEC i tak jest do dzis i Stasiak nie przejoł długów bo to jego klub. A skoro widzew "nie ma dlugow" i gra w 2 lidze to to jest sprawa koperty i tyle stare KSZO nie istnieje wiec nie istnieja długi. A widzew był jest i zanosi sie na to ze jeszcze bedzie w 2 lidze a skoro jest to niech placi dlugi !!!!
widzewiak_ - 11 października 2005, 15:18:19 - *.elearning-x.net
Do admina odbanuj adres 82.160.76.134 bo niechce mi sie proxy stosowac ;/
łks drogi kolego tylko ze My sobie sami licencji niedalismy ktos ją wydał..... wiec dlaczego po roku mamy brac jakies dlugi skoro w tamtym roku ich niebylo? Padały przykaldy firm które upadaja a inne je biora i placa dlugi.... nic bardziej mylnego!! taka jest Polska (i nie tylko Polska) rzeczywistosc...
Carlos - 11 października 2005, 15:25:30 - *.lodz.msk.pl
Łks po prostu cos piszesz chyba tylko, zeby napisac. To co zrobilo KSZO to bylo co innego. Ten Widzew i SPN Widzew to dwa rozne podmioty. Po zwrot kasy prosimy do Grajka. My nie mamy dlugow.
gapcior - 11 października 2005, 15:32:31 - *.117.230.138
Prawda jest taka, że najpierw taki numer wykonał Lech Poznań, a PZPN nic nie zrobił. Następnie zgodzono się na podobne przkształcenia w Polonii jak Ranicki przejmował klub od Janusza Romanowskiego.Teraz podobnie zrobił Widzew i z ligi trzeba było ich wyrzucić ale rok temu. GKS zniszczono prze z młodego Dziurowicza, który podpadł PZPN.
rubo - 11 października 2005, 15:52:56 - *.torun.mm.pl
Widzew nie jest następcą prawnym spółki SPN Widzew SSA, a prawo do gry w II lidze przejął od RTS Widzew, który to podmiot otrzymał od PZPN licencję na grę w II lidze w zeszłym roku, w uzasadnieniu jest wyraźnie napisane, że RTS Widzew nie jest następcą prawnym SPN Widzew SSA, tym samym nie może przejąć jego długów, potem pan Boniek zarejestrował Stowarzyszenie Widzew Łódź i przejął drużynę od RTS Widzew razem z długami, ale RTS nie miał długów. Długi nadal posiada spółka SPN Widzew SSA, i do niej należy udać sie po zaległości, dlaczego niektórzy nie mogą tego zrozumieć? Ewentualne niejasności moga byc tylko w chwili kiedy RTS Widzew przejmował spowrotem drużynę od SPN Widzew SSA, jednak wszytsko odbylo się zgodnie z polskim prawem, i żaden sąd ku niepocieszeniu niektórych nie podejmie innej decyzji niż ten łódzki, ponieważ wszytsko odbyło sie zgodnie z prawem.
normalny - 11 października 2005, 16:37:24 - *.rev.vline.pl
Debile, skoncze juz te sowje porownywania to norlanego zycia, typu henio zmienil imie i nie musi splacac dlugow. Prawo jest inne, macie do Widzewa pretensje ze takie ejst i ze Widzew umial to wykorzystac. odwalcie sie od Widzewa !! Wszystko jest zgodne z prawem a co do plecow w pzpn to my chyba mamy antyplecy w pzpn!!
wacha88 - 11 października 2005, 16:52:05 - *.piotrkow.net.pl
co was to wszystkich obchodzi powinniscie sie cieszyc ze taki klub jak widzew wystepuje w 2 ludze zycze wszistkim zasluzonym klubom powrotu do elit
stare pozekadlo mowi MASZ LEB I CH.. TO KOMBINUJ
brawo panie boniek
tomaszewski idioto co ty teraz zrobisz?????????heheheh
ad - 11 października 2005, 18:51:27 - *.devs.futuro.pl
Carlos, to nas przychodzi na ŁKS 2000 tysiące ????????????????? Przecież my nie istniejemy....;))))))))
qube - 11 października 2005, 19:05:16 - *.25.64.3
Do fulko de L.- znowu tu jestem- a Ty dodajesz komentarz tylko wtedy, kiedy są do bre wiadomości o Twojej drużynie, a kiedy Widzew przegrywa to jakoś Ciebie nie ma.
Powtarzam- współczuję Widzewowi takich kibiców!!!
Kibic - 11 października 2005, 20:05:33 - *.internetdsl.tpnet.pl
to było wiadome od początku, że Widzewowi odpuszczą kare. Ma za duże plecy w PZPN. Na myśl przychodzi mi tylko jedna piosenka o pzpn...
widzew - 11 października 2005, 20:26:30 - *.net.euron.pl
trzeba byc niezlym pajacem zeby pyskowac na temat wyroku. takie sa fakty. widzew sobie sam licencji nie przyznal, a jak pzpn sie teraz obudzil to kombinuje co by tu namieszac. i tylko to moga, bop pod wzgledem prawnym wszystko jest ok i widzew wygra w kazdym sadzie.
timi - 11 października 2005, 20:26:43 - *.ip.pop.e-wro.net.pl
tak czytam te wasze posty widzewiacy i stram sie skumac o co chodzi.Piszecie ze stowarzyszenie przejelo druzyne od rts-u,ktory dlugow nie mial.OK-to jest bardzo sprytne posuniecie.Jest jednak jedno ale...w statucie pzpn wyraznie jest napisane ze druzyna ktora przejmuje inna druzyne przejmuje ja z dlugami wobec chociazby czlokow pzpn-u.skoro SPN wydzierzawil druzyne od RTS to przejmowal ja z dlugami (tych prawdopodobnie nie bylo wtedy), i z miejscem w lidze.Pozniej miejsce w lidze trafilo z powrotem do Rts, wiec to ta druzyna powinna takze przejac dlugi...Skoro tak to powinno byc tak ze albo Stowarzyszenie przejmuje druzyne od Rtsu z dlugami i miejscem w lidze, albo to Rts nie powinien dostac licencji i powinien zaczynac od najnizszej ligi (ew. o dwie klasy nizej).Tak wiec skoro stowarzyszenie nie moglo przejac dlugow Rtsu to nie powinno dostac druzyny...i wtedy Stowarzyszenie jako nowy twor startuje od najnizszej ligi...
Dzialacze widzewa sprytnie to sobie wymyslili,ale to pzpn tu zawalil sprawe...powinni odebrac licencje rtsowi i zarejstrowac Stow. jako nowy twor.W statucie pzpn jest wyraznie powioedziane ze druzyna przejmujaca musi przejac tez dlugi,skoro jak piszecie stowarz, druzyne tylko wynajelo to licencji nie powinien dostac RTS i wtedy stowarz, wynajelo by druzyne czwartoligowa...
to wszystko jest skomplikowane ale pzpn jest sobie sam winien bo skoro sa przepisy regulujace sprawy licencji to powinny byc przestrzegane, a tak to pozniej robia sie takie jaja jak teraz...
mamy 3 widzewy i nikt sie nie przyznaje do dlugow a w 2 lidze chca grac...to takie polskie
teraz jest juz chyba za pozno zeby wszystko odkrecic i zrobic porzadek...ale coz taki mamy Zwiazek...a z tymi ujemnymi punktami w zawieszenie to juz calkiem przegieli pale,albo je daja albo nie.Osmieszaja tylko sami siebie-buraki jedne.Zobaczymy co zrobia na wiosne jak widzew bedzie w czolowce...
widzew_ - 11 października 2005, 20:55:04 - *.elearning-x.net
heh jak ktoś ma pretensje ze Widzew gra w II lidze niech idzie do pzpn, ciekawe gdzie wtedy byl uczciwy tomaszewski? A jesli reprezentacja zostanie zaweszona przez FIFA to tez miejcie pretensje do pzpn My im tylko wytoczymy sprawe w sadzie......
ADMIN dopusc komentarze z 82.160.74.134
platos - 12 października 2005, 8:49:24 - *.96.0.42
timi - były 3 'widzewy' teraz są dwa bo jeden się rozwiązał [rts] został widzew grajewskiego i widzew bońka
widzew grajewskiego ssa jak najbardziej do długów się przyznaje!!! i to on musi długi spłacić
|
|
![[ Strona główna ]](http://img.90minut.pl/img/title.jpg)
