|
|
|
5 czerwca 2006, 22:18:41 - szczypior
Będzie fuzja Podbeskidzia z BKS Stal?
Zarząd klubu zamierzał podać się do dymisji już podczas zaplanowanego na 12 czerwca walnego zgromadzenia członków klubu. Wygląda jednak na to, że działacze odejdą po meczach barażowych.
Podbeskidzie ma bardzo długą listę wierzycieli. Klub jest w ogromnych tarapatach finansowych i wiele wskazuje na to, że może spaść z powodu długów. Ratunkiem miała być fuzja z BKS Stal Bielsko-Biała, który w barażach o wejście do trzeciej ligi będzie rywalizował z GKS Katowice.
- Dla nas priorytetem jest siatkówka, na która przeznaczamy siedem razy więcej środków finansowych niż na piłkę nożną. Nie stać nas na drugą ligę piłkarską. Poza tym na pewno nie będziemy spłacać długów, których nie zaciągnęliśmy - twierdzi prezes BKS Czesław Świstak.
Prezydent miasta Jacek Krywult jest zwolennikiem fuzji, bo, jego zdaniem, Bielska nie stać na dwa zespoły piłkarskie.
- Zgadzam się z prezydentem. Mamy w Bielsku tylko jeden stadion piłkarski, który ma być wkrótce zmodernizowany. Jeden klub miałby większe możliwości załatwienia sponsorów - mówi Świstak. Fuzja będzie bardziej realna, kiedy Podbeskidzie z powodu zadłużenia spadnie do niższej ligi. Siatkarski BKS zachowałby swoją autonomię, a sekcja piłkarska Stali połączyłaby się z Podbeskidziem i powstałby nowy klub, bez długów poprzednika. Nowy twór miałby w Bielsku monopol na pomoc ze strony miasta oraz sponsorów. Nie wiadomo jednak, jak zareagowaliby kibice, bo większość fanów obu klubów jest przeciwna fuzji.
Bielszczanie 12 czerwca dowiedzą się, z kim będą grali w barażach o utrzymanie w drugiej lidze. Mecze odbędą się 15 i 18 lub 19 czerwca. Rywalami Podbeskidzia mogą być Pelikan Łowicz, Unia Janikowo, Odra Opole lub zespół z pary Kmita Zabierzów/Stal Stalowa Wola.
|
źródło: Gazeta.pl
 |
LKS - 5 czerwca 2006, 22:23:01 - *.cable.ubr02.camd.blueyonder.co.uk
Wszyscy teraz roba fuzje lub sie przenosza...
ja - 5 czerwca 2006, 22:47:15 - *.bsk.vectranet.pl (*.1.233.193)
małe kluby powinny sie lączyć, wtedy mają wieksze szanse na przetrwanie i rozwój
Recoba - 5 czerwca 2006, 22:47:27 - *.usher.com.pl
To w takim razie TS Koszarawa Żywiec grałaby w barażach o 3 ligę z Gieksą? Forza Koszarawa!!! 3 liga się Koszarawie należy. pozdro od 1 ligowego już Widzewa !!!
Stalówka - 5 czerwca 2006, 23:14:18 - *.chello.pl
Wyginam smialo cialo trzecia liga to za malo!!!
Stal ZKS poludnia panem jest
free - 5 czerwca 2006, 23:22:32 - *.toya.net.pl
Za 10 lat w Poslce:
Wisla krakow gra w Szczecinie
Legia w lodzi
Lech w Lublinie
Korona K.we Wroclawiu 
MirageTSP - 5 czerwca 2006, 23:23:19 - *.29.134.2
http://www.ts.podbeskidzie.pl/index.php?proc=infor
macje&nr_i=-1&nr_w=155 <--- oficjalne stanowisko stowarzyszenia My i Podbeskidzie, na temat fuzji.
biały_sc - 6 czerwca 2006, 0:11:00 - *.chello.pl
nie widze tej fuzji, BKS i TSP, parodia! jeżeli by doszło do tej fuzji to na stadionie kibice zrobią burde między sobą (czytaj kibice BKS i TSP) to tak jakby połączyć Cracowie z Wisłą lub Widzew z ŁKS, pozdro dla braci z BKS-u mam nadzieje że do tej fuzji nie dojdzie
Polak - 6 czerwca 2006, 7:34:02 - *.poczta.lublin.pl
Tylko w Kielcach można było połączyć Błękitnych Kielce z Koroną Kielce bez burd i wybryków i teraz mają ekstraklasę
bodek tupa - 6 czerwca 2006, 8:19:07 - *.internetdsl.tpnet.pl (*.168.198.151)
chcę zaprotestować przeciwko określeniom że "kibice" są przeciwko fuzji ( chyba że mamy na mysli kilkudziesięcioosobową grupkę szalikowców),ja i grono moich znajomych z którymi rozmawiałem, mimo obaw,opowiada się za fuzją, gdyz kazdy zdrowo myslący widzi, ze nie ma wyjscia z obecnej sytuacji ; Podbeskidzie tonie w długach a BKS, jak sam prezes dał do zrozumienia nie jest zainteresowane piłką nożną na wyzszym poziomie, gdyz go na nia nie stać;
Trzeba rozróżnic import druzyny z innego miasta od próby ratowania piłki w ogóle( chyba że kogoś zadowala machanie szalikiem w A klasie)
Aby poznac rzeczywiste zdanie kibiców proponuje zarządom zorganizowanie podczas baraży referendum wśród kibiców obecnych na nim; rzecz prosta dwie karteczki tak lub nie i dwie urny- wtedy bedzie można mówic o głosie kibiców
Rob - 6 czerwca 2006, 8:35:54 - *.212.51.220 (*.111.54.189, 3.111.252.40)
Nie bedzie zadnej fuzji, to jest kolejny temat na sezon ogorkowy. Zarowno TSP jak i Podbeskidzie powinno grac na wlasny rachunek. I tak bedzie. TSP przez pare lat zrobilo niezle reklame regionowi (coraz wiecej ludzi w polsce kojarzy BB z regionem Podbeskidzie) a 84-letnia historia BKS's mowi sama za siebie. A jezeli nie ma pieniedzy to trudno, trzeba zaczac od czwartej ligi postawic na wlasnych wychowankow i powoli budowac pilke w BB (dotyczy to obu klubow).
A Krywult jak chce pomoc niech wyremontuje stadion tak jak obiecal.
Golbi - 6 czerwca 2006, 8:44:23 - *.c29.msk.pl
Śmieszni jestescie BKS Stal Bielsko Biała chce 3 ligi ale sznase ma marne bo z GKS nawet jesli dostali by sie do barazy bedzie ciezko wygrać a tak Podbeskidzie utrzumuje sie w 2 lidze lub spada do 3 i nowy klub gra w 2 lub 3 lidze to jest wyjscie tymbardziej ze kibice Stali na 2 lige liczyc jak tu pisze nie moga a jak ten nowy klub znajdzie sponsorów bo 2 liga jak najbardziej mozliwa. A to ze wiekszosc kibiców w Poslce to stado debili to kazdy wie zobaczcie na Korone polaczyła sie z Błękitnymi i jest czołowa Polska druzyna chcecie tego w Bielsku czy nie?
bodek tupa - 6 czerwca 2006, 8:58:09 - *.internetdsl.tpnet.pl (*.168.198.151)
do roba :
masz racje ja nie pisałem o utrzymaniu sie na siłe tylko o budowaniu klubu od podstaw ale te podstawy muszą byc solidne i jeżeli takie bedą to nie ma znaczenia czy to co powstanie( jeżeli powstanie) to zaczynać bedzie od 2 czy 4 ligi
Golbi - 6 czerwca 2006, 9:06:00 - *.c29.msk.pl
BKS Podbeskidzie Bielsko - Biała
madax6 - 6 czerwca 2006, 9:06:37 - *.eprd.pl (*.168.75.29)
To porównanie do Korony i Błękitnych jest zupełnie nie trafione, Po pierwsze w Kielcach tylko Korona miała i ma kibiców (milicyjny klub Błękitni właściwie nigdy nie miał kibiców), po drugie Korona odnosi sukcesy nie dlatego ze połączyła sie z Błękitnymi tylko dla tego że Klicki był i jest kibicem Korony i jak sam powiedział zainwestował w Koronę jak doszedł do wniosku że go na to stać.
host - 6 czerwca 2006, 9:26:42 - *.29.134.2
Ciekawe jak to się wszystko zakończy i komu jest potrzebna ta fuzja. BKS-u nie stać na II ligę i prezesi tego klubu już teraz mówią, że nie będą spłacac długów Podbeskidzia. Podbeskidzie ma w ciul długów i chce się połączyć z BKS-em, ale po co...?Ich długów i tak nikt nie spłaci. Jak na mój gust to wygląda to na kapitulację działczy Podbeskidzia, którzy wiedząc, że za tym klubem nikt tak naprawdę nie będzie płakał próbują wasymilować się w BKS i mieć święty spokój. Wtedy nowy klub będzie rodzynkiem prezydenta Krywulta i wtedy cała kasa z ratusza będzie szłą na nowy klub, którym będzie BKS (nazwa i herb Podbeskidzia nie ma prawa bytu). Tylko, że w październiku są wybory i prezydentem może zostać ktoś, kto niekoniecznie interesuję się piłka. I co wtedy? BKS gra dalej w IV lidze, Podbeskidzie przestaje istnieć.
Rob - 6 czerwca 2006, 9:36:21 - *.212.51.220 (*.111.54.189, 3.111.252.40)
Dokladnie, z polaczenia dwoch biednych klubow nie stworzy sie potentata! Chyba, ze dzialacze chca isc droga Widzewa, obrona II ligi na boisku, spadek za dlugi do III i wyprowadzenie zawodnikow, sponsorow do BKS'u i wydymanie wszystkich dluznikow przy okazji. Jak widac Widzew na tym dobrze wyszedl, czy tylko to cos ma wspolnego z moralnoscia!!
hotty - 6 czerwca 2006, 9:45:27 - *.internetdsl.tpnet.pl
Łapy precz od BKS-u!!! O długach trza było myśleć jak żeście połączyli BBTS, Komorowice i Budowlanych!!
Może połączmy wszystkie kluby z tych samych miast np.Legia i Polonia!!!Nowe hasło dla kibiców Jedno Miasto Jeden Klub!!!Farsa
elrifle - 6 czerwca 2006, 9:50:07 - *.internetdsl.tpnet.pl
Idąc tokiem rozumowania niektórych można by połączyć i powstałby ŁKS Widzew czy Legia/Polonia!!!Za 2 lata znowu będą długi i bedzie Podbeskidzie w 2 lidze(a może w 3) a BKS bedzie grał w miejsce rezerw TSP.Spoko spoko w przyszłym sezonie będą derby na poziomie 3 ligi!!!
bodek tupa - 6 czerwca 2006, 10:03:56 - *.internetdsl.tpnet.pl (*.168.198.151)
rzeczywiście nie mozna połaczyć ognia z wodą ale nie porównujmy Łodzi czy Warszawy do Bielska gdyż sa to miasta co najmniej pięciokrotnie większe i tam rzeczywiście może funkcjonować kilka klubów to raz , dwa te kluby maja co najmniej kilkadziesiąt lat tradycji jak zreszta Bks,Podbeskidzie od poczatku było sztucznym tworem powstałym tylko z fuzji kilku klubów a do tzw rejtanów zwracam sie z pytaniem dlaczego nie protestowaliscie gdy zabierano nazwę bbts, odpowiem za was bo was nie było ja pamiętam poczatki powstania podbeskidzia i ilu z tzw stowarzyszenia przychodziło na mecze; kilku może kilkunastu zreszta ilu jest teraz to tez widać ; nie macie prawa zabierać głosu za wszystkich tak jak ja zabieram tylko w swoim i moich znajomych imieniu a nie reszty kibiców
host - 6 czerwca 2006, 10:04:36 - *.29.134.2
Do "hotty" - Jak klub sie tworzył z połączenia mniejszych klubików nie było mowy o długach, bo ich nie było. Pojawiły się wtedy, jak nasz mądry zarząd postanowił na siłę zrobić pierwszą ligę wychodząc z założenia "albo teraz, albo nigdy". Tak jakby im się gdzieś spieszyło...
host - 6 czerwca 2006, 10:12:38 - *.29.134.2
Do "Bodek tupa" - skoro pamiętasz powstanie Podbeskidzia to Tobie tym bardziej powinno zależeć na tym, żeby ten klub dalej istaniał. Czy ktoś z tych, którzy nie chcą połączenia z BKS-em narzuca komus swoje zdanie? Nie. Po prostu je wyraża, więc je musisz tak samo uszanować, jak ja Twoje.I druga sprawa: czy myslisz, że nic do powiedzenia nie mają kibice BKS-u? Wierz mi, że to od nich będzie najwięcj zależeć, a nie od Ciebie, który sobie co drugi tydzień chodzisz (chodziłeś...) na mecze Podbeskidzia.
taki pikin - 6 czerwca 2006, 10:54:13 - *.renault.fr (*.217.212.221, 172.21.177.251)
Bodek Tupa - dobrze i obiektywnie mówisz.
Wg mnie, to zarząd Podbeskidzia chce uratować piłkę na 2 ligowym poziomie w BB, stąd głośno o fuzji. Gdyby tak nie było, to nie byłoby mowy o fuzji. Ambicje schowali do kieszeni, zdrowy rozsądek bierze górę.Nareszcie.
Jeżeli powstanie nowy klub, to będzie bez długów vide Widzew i inne.
Jezeli teraz tego nie zrobią, to po wyborach trafi się jakiś nawiedzony prezydent i....wybuduje nowy kościół albo hipermarket.
observer - 6 czerwca 2006, 10:54:15 - *.c29.msk.pl
kibice Podbeskidzia nie beda mieli nic do gadania. Jestem przeciwny fuzji ale jak juz takowa bedzie to jak kibice Bielskiej Stali nie bede chcieli zeby "kibice" Podbeskidzia chodzili to nie beda chodzic :P Wiadomo jest kto rzadzi w Bielsku smarkacze i internetowi napinacze daleko nie zajada. Jest grupa osob z Podbeskidzia ktorzy wiedza co i jak :P no ale reszta mysli ze moze z kibicami Stali rywalizowac :]
Jedynie w czym moga to w internetowej napince
pozdro dla kumatych
bodek tupa - 6 czerwca 2006, 11:25:07 - *.internetdsl.tpnet.pl (*.168.198.151)
do hosta :
nigdy nie twierdziłem że cokolwiek od mojej skromnej osoby zależy ;piszę bo nie zgadzam sie z tym że jedynym stanowiskiem kibiców jest sprzeciw, tak nie jest ; pisząc chciałem wywołać polemikę co jak widac mi sie udało czyli komus jednak na dobru piłki w Bielsku jeszcze zależy , a nie tylko internetowym przechwalaczom ( odsyłam na forum ts do ankiety kto rządzi w bielsku -jak ktos nie wie co mam na myśli)
bodek tupa - 6 czerwca 2006, 11:36:59 - *.internetdsl.tpnet.pl (*.168.198.151)
na koniec swych wynurzeń jeszcze jedno: mnie zależy na tym aby ten klub istniał ale nie w takiej formie gdzie nie płaci sie zawodnikom za wykonywanie ich pracy bo to ich praca i ciekawe co powiedzielibyscie ich żonom gdyby was zapytały co maja do garka włożyć i to nie jest moja wyobraźnia tylko fakt lepiej zorientowani wiedza o co mi chodzi, jedno jest pewne bez nadzieji na poprawe to na jesień znowu nie bedzie drużyny tylko pospolite ruszenie , kupa pozwów o zapłate ( zresztą słusznych)być może brak licencji 4liga ale wtedy jak rozumiem Wy weźmiecie ster w swoje ręce wzorem GKS Katowice lub dalej idąc Barcelony prowadząc klub ku świetlanej przyszłości .
Dlatego pytam jak nie fuzja to co? Ja prywatnie skłaniam sie za mniejszym złem bo fuzja takim złem jest ale nie widze innego wyjścia chyba że ponowny upadek piłki w Bielsku
Golbi - 6 czerwca 2006, 11:38:33 - *.c29.msk.pl
Wy tylko o tym ze kibice sie nie lubia a to ze jak BKS Stal nie awasnuje do 3 ligi a watpie zeby wygrał z GKS-em i sposnor stwierdzi ze lepiej inwestowac w siatkowke niz piłke i za 2 lata Stal również utonie w długach bedzie sie bronic przed spadkiem z 4 ligi albo bedzie musiała zaczynac od b klasy i bedzie juz za pozno. Mozna zbudowac nizły klub w Bielsku sponsor fuzja i 2 liga w Bielsku jak nie teraz to za rok. I nie porownywac Bielska do Warszawy i Łodzi bo to smeiszne.
diesel - 6 czerwca 2006, 13:11:46 - *.internetdsl.tpnet.pl
Golbi sluszna racja. w tej sytuacji tylko racjonalna decyzja- a nia jest fuzja. Gdy BKSu nie interesuje pilka to wieczna 4liga i wegetacja nie ma sensu. Podbeskidzie w wyniku pochopnych decyzji zarzadu i przeinwestowania-zaleglosci i siara na cala Polske, od roku ewidentny brak kabony, zaleglosci i takie tam. pamietajmy ze 170 tys. miasto takie ma ograniczona pule sponsorow gotowych wylozyc na "kopana", i jezeli Podbeskidzie bierze lwia z tego czesc to nie ma tych pieniedzy na BKS i na odwrot. Najwazniejsze we wzajemnych niesnaskach jest by uratować dwa slowa: BIELSKO-BIALA. i pilke dla tego miasta. w innym wypadku BKS w 4 lidze po wsze czasy z Podbeskidziem graja derby 2 razy do roku. tyle w temacie. hej!
Kibic - 6 czerwca 2006, 14:23:07 - *.51.255.94
Podbeskidzie to taki dziwny twor jak S.P Amica Wronki ktora w rzeczywistosci wchlonal Lech Poznan, bo wiadomo bylo ze tradycje kibicowskie sa wieksze po stronie Lecha, tak samo wieksze sa po stronie BKSu, z tad uwazam ze fuzja taka miala by sens, bo czym sa kibice TSP ? Garstka ludzi, ktorzy szybko powstali i szybko powinni upasc, jedynie BKSowi w Bielsku nalezy sie pilka na wysokim poziomie, tak wiec jesli jest taka szansa, a prezes BKS jasno mowi ze 7x bardziej stawia na siatke, to na miejscu kibicow Stali bral bym taka fuzje w ciemno, zawsze to wyplyniecie na glebokie wody i nie na zasadach Zawiszy i Kujawiaka...
Daro - 6 czerwca 2006, 14:57:01 - *.internetdsl.tpnet.pl
A jak długo przetrwały całkiem niedawne fuzje Lechii\Polonii Gdańsk, Polonii\Szombierek Bytom ?
TSP - 6 czerwca 2006, 16:40:24 - *.c27.msk.pl
A ja tam przeciwko fuzji nie mam nic jeśli zostanie zachowanych kilka warunków
1)W nazwie nie będzie nic co kojarzyłoi by się z BKS-em
2)Zostaną Czerwono-Biało-Niebieskie barwy
3)nazwia klubu pozostanie "Podbeskidzie".
guzik - 6 czerwca 2006, 17:54:49 - *.bielsko.dialog.net.pl
TSP warunek jest jeden!!! - WARA OD BKS-u!!!!!!!!!! nikt w Stali nie chce waszych długów, waszych durnych działaczy i tym bardziej waszego godła z barwami!!!
działacze tego dziwnego klubu o fuzji mówią już 3 kolejny sezon, tak samo zresztą mówią o wejściu do klubu sponsora pt. "Żywiec" i jakoś ani tego ani tego nie potrafią zrealizować więc uwarzam, ze nie ma co tematu roztrząsać!
viki - 6 czerwca 2006, 18:19:11 - *.bielsko.dialog.net.pl
Ja mam tylko jedno pytanie. Dlaczego w Bielsku, mówi się o fuzji zawsze wtedy, kiedy Podbeskidzie ma kłopoty finansowe?
BKS SWIETA RZECZ - KRYWULT RECE PRECZ!!!
Kareł - 6 czerwca 2006, 18:23:25 - *.bielsko.dialog.net.pl
Koniec dyskusji kto ma większe tradycje itd bo to chyba oczywiste!!Ani kibice Podbeskidzia ani BKS-u(ci prawdziwi kibice dla których barwy i tradycja są największą wartością)nie chcą żadnej fuzji!!
Podbeskidzie Bielsko
Rb - 6 czerwca 2006, 18:35:27 - *.c29.msk.pl
Haha,panowie narobiliście długów w tym swoim śmiesznym tsp,to teraz za to odpowiadajcie,ręce precz od BKSu !!!
Walek - 6 czerwca 2006, 18:50:02 - *.dsl.chcgil.sbcglobal.net
DO ROB!!!
A jaka jest roznica miedzy TSP a PODBESKIDZIEM, bo piszesz, ze powinny grac na wlasny rachunek?! Przyciez TSP to Podbeskidzie. Mysle, ze chodzilo Ci o BKS i Podbeskidzie. Nie przejmuj sie, nie bladza tylko Ci, ktorzy nic nie robia. A co do tematu, to jestem za fuzja. Przynajmniej, jak przyjade na urlop do Kraju, to bede na jakims fajnym meczyku w 2 lidze, a nie na jakiejs kaszanie w 4 lidze. Pozdro dla fanow w Kraju.
Rb - 6 czerwca 2006, 19:55:26 - *.c29.msk.pl
To sobie jedź do Bydgoszczy,będzięsz miał meczyk w 2 lidze,pajac.
TSP-Ultras - 6 czerwca 2006, 20:39:44 - *.c29.msk.pl
http://www.ts.podbeskidzie.pl/forum/viewtopic.php?
t=1659&postdays=0&postorder=asc&start=0
Tu sa wyrazone opinie PRAWDZIWYCH kibicow TSP(a nie tzw. "piknikow" czy tam milosnikow pilki noznej wypowiadajacych sie tutaj),ktorzy w 95% sa przeciwne fuzji.
biały_sc - 6 czerwca 2006, 22:13:32 - *.chello.pl
golbi ty nawet czytać nie umiesz a śię wypowiadasz! tsp zniknie i połączy się z IV ligowym BKS STAL B.B! śmieszny to jestes ty!
TS Podbesk - 6 czerwca 2006, 23:23:46 - *.29.134.2
No tak ale zauważcie, że jeżeli fuzja będzie i powstanie klub np. BKS Podbeskidzie to ani kibice Podbeskidzia, ani kibice BKSu (jak przypuszczam) na mecze tej drużyny przychodzić nie będą ... Mówie tu o kibicach, a nie piknikach którzy przyjdą tylko jak będą sukcesy. To nic innego jak zabijanie piłki nożnej w BB !!
BKS - 7 czerwca 2006, 1:02:36 - *.bielsko.dialog.net.pl
Oficjalne stanowisko kibicow BKS: NIE DLA FUZJI!!!
Dzialacze doprowadzili TSP na skraj upadku i teraz na sile probuja ratowca to co spieprzyli. Kosztem czego? Kosztem historii, tradycji i nas sympatykow BKS-u. Jesli tak bardzo prezydent chce 2 ligii w Bielsku to niech pozbedzie sie TSP i pomoze BKS-owi zdobyc fundusze na ta klase rozgrywkowa. Na pewno nie odbedzie sie to kosztem siatkarek, ktore sa od wielu lat czolowa polska druzyna. Bedzie czas na rozbudowe stadionu, rozsadne zbudowanie druzyny. Efekt: silny i stabilny klub z tradycjami. Ladownie pieniedzy w TSP to tylko ich strata. Pokrycie wszystkich dlugow jest praktycznie niemozliwe. Najprosciej rozwiazac to co sztucznie stworzono i probowano na sile przeforsowac do 1 ligii. Jedynie rozsadne inwestycje wraz z dlugofalowym planowaniem sa w stanie tworzyc cos co bedzie mialo solidne fundamenty.
W Bielsku tylko BKS!!!
host - 7 czerwca 2006, 10:02:39 - *.29.134.2
"BKS" a pomyslałeś, dlaczego miasto od kilkunastu dobrych lat nie inwestuje w Wasz klub? I gdyby nie Podbeskidzie nie byłoby wogóle szumu o Wasz piłkarski los. Nie byłoby planów na renowację stadionu, nie byłoby gadki o tym, że Bielsku się należy II liga, czy też I. Byliście tyle lat w Bielsku jedynym piłkarskim klubem więc mi wytłumacz dlaczego nie zrobiono nic, aby zagrać choć w II lidze. Teraz byś chciał, żeby stworzono silny piłksrski klub w Bielsku o nazwie BKS? To go stwórzcie. Do żadnej fuzji nie dojdzie, bo to są tylko chore wymysły Krywulta.
Do biały_s - 7 czerwca 2006, 10:14:03 - *.c29.msk.pl
Wiem ze zniknie jak jest fuzja to przewaznie cos znika a powstaje cos silniejszego. Na tym polega fuzja. Dziwny jestes! Najlepsze wyjscie to jest takie ze Podbeskidzie odstepuje miejsce BKS Stal Bielsko - Biała w 2 (jesli sie utrzyma) lub 3 lidze. A Podbeskidzie wystawia swoich zawdoników na sprzedaz splaca dlugi i gra albo od 4 ligi w miesjce BKS albo od B Klasy.
bodek tupa - 7 czerwca 2006, 13:53:21 - *.internetdsl.tpnet.pl (*.168.198.151)
ja tylko w kwestii rachunków tych piknikowców jak nas nazywacie jest jakies 25 razy więcej niż was, pewnie jak podbeskidzie spadnie lub zostanie zdegradowane za długi( oby to nie nastapiło)to bedzie mniej ale i was "wierni kibice " ubędzie
TSP-Ultras - 7 czerwca 2006, 14:40:46 - *.c29.msk.pl
Nie wiem czemu piszac o nas dajesz cudzyslow ? Na jesieni,gdy 1sza wygrana zanotowalismy dopiero w 12 kolejce, bylo widac roznice miedzy nami a wami - nas caly czas tyle samo,co zwykle, a was "milosnicy pilki" ilu bylo ????? Gdyby nie my to bylby praktycznie pusty stadion.Zreszta ciekawe od kogo wyszedl pomysl zalozenia na nowo klubu i grania w B klasie jak nie od nas...Ty w tym czasie smigalbys na MKS Krywult B-B "wierny kibicu"
bielszczan - 7 czerwca 2006, 21:09:55 - *.bielsko.dialog.net.pl
...skoro oficjalnie zarządu BKS-u,nie interesuje piłka nożna wyżej niż IV liga,a kibice obu klubów nie są zinteresowani połączeniem - to po co ta fuzja.Wrócić do korzeni TSP czyli klubu o największej historii z tych trzech połączonych - BBTS-u który 40lat temu grał w II lidze i na tej bazie budować klub dla kibiców,którzy w Bielsku nie byli nie są i nigdy nie będą fanami BKS-u - zacząć od IV czy V ligi - i nikt nikomu nie brużdzi...
bodek tupa - 8 czerwca 2006, 7:17:37 - *.internetdsl.tpnet.pl (*.168.198.151)
do ultrasa : pewnie masz rację mykałbym na na mks krywult; bo ja w przeciwieństwie do was chodze na mecze dla piłki nożnej i nie ma znaczenia dla mnie czy gra bks czy podbeskidzie , byle to był klub stąd,
całym problemem polskiej piłki i pustek na stadionach sa stada baranów, przychodzacych na mecze tylko aby wyładować swoje frustracje, dowartosciować się w grupie i zrobić zadymę krzycząc że to oni sa najlepsi w danym mieście czy regionie , tylko co to ma wspólnego ze sportem?
Zresztą ta dyskusja nie ma sensu bo od trzech dni spieramy sie o gruszki na wierzbie, ja także nie wierzę w fuzję , nie pozwolą na to ambicje działaczy i zdanie nas czy was nie ma znaczenia; a co do krywulta to pytanie jest takie co zrobiły poprzednie ekipy rzadzące miastem ? była szansa na przyzwoity stadion ( wierze że nadal jest), ale czy w polskim piekiełku mozna normalnie coś zrobić?
A co do tradycji to zgadzam się z bielszczanem tradycję ma BBTS , a nie Podbeskidzie, tradycja i historia to nie 4 czy 5 lat funkcjonowania nazwy
bielszczan - 8 czerwca 2006, 9:47:44 - *.40.216.177
...klub w którym grałem sobie kilka lat jako trampkarz i junior,a mój wujek grał w nim 20 lat - powstał w 1907r.jako Fussball Club Bielitz,a od 1932r.BBTS - powraca?...
|
|
![[ Strona główna ]](http://img.90minut.pl/img/title.jpg)
