|
|
28 grudnia 2006, 12:37:09 - mogiel
Start sezonu 2007/08 już 15 lipca
Ekstraklasa SA zaplanowała wstępny ramowy terminarz sezonu 2007/08. Według planu nowy sezon miałby się rozpocząć już 15 lipca 2007 r.
Jako że polskie zespoły rozpoczną rozgrywki w europejskich pucharach w lecie 2007 roku wyjątkowo wcześnie, Ekstraklasa SA przewiduje również wcześniejszy start sezonu 2007/08 w naszym kraju. Mecz o Superpuchar Polski odbyłby się już 15 lipca, pierwsze mecze Pucharu Ekstraklasy 18 lipca, zaś pierwsza kolejka Orange Ekstraklasy 21 lipca.
Mistrz Polski rozpocznie rozgrywki od drugiej rundy eliminacji Ligi Mistrzów (31 lipca/1 sierpnia), zaś wicemistrz i zdobywca Pucharu Polski - od pierwszej rundy eliminacji do Pucharu UEFA (18/19 lipca). Trzecia drużyna Orange Ekstraklasy będzie miała prawo gry w II rundzie Pucharu Intertoto (start 7 lipca).
|



FvJ - 28 grudnia 2006, 12:54:22 - *.220.41.5 (*.11.100.192)
Co za kretynizm. Czy nie możemy zacząć sezonu pod koniec sierpnia jak więszkość lig zagranicznych i grać runde do grudnia,a nie wstawiać na siłę jakiś durny Puchar Ekstraklasy który wszyscy olewają?

BB - 28 grudnia 2006, 13:13:46 - *.internetdsl.tpnet.pl
Lepszy Puchar Ekstraklasy niz granie durnych sparingow z druzynami ktore je olewaja..

beznazw - 28 grudnia 2006, 13:17:18 - *.chello.pl
PE jest dobry, ja osobiscie chcialbym jeszcze 2 druzyny w OE, zeby bylo 18.

Świdnik - 28 grudnia 2006, 13:18:17 - *.marsoft.net
podejrzewam ze tak wczwsny start ligi ma zwiazek z me2008 i pewnie zachodnie ligi tez rozpoczna rozgrywki wczesniej niz zwykle zeby dac czas reprezentacji na przygotowanie sie do turnieju


pkb - 28 grudnia 2006, 13:56:37 - *.gdynia.mm.pl
Bynajmniej nasze drużyny zagrają w europejskich pucharach już po starcie naszej ligi, a nie przed. 2 tygodnie gry o stawkę to na pewno dużo więcej niż kilka sparingów.

Mario - 28 grudnia 2006, 14:02:34 - *.netia.pl
Czy w sts-ie można juz obstawiać mecze z przyszłego sezonu??

kris - 28 grudnia 2006, 14:09:36 - *.internetdsl.tpnet.pl
To nie europejskie puchary startuja wczesniej tylko polska pilka siegnela dna i rozpoczynamy od pierwszej rundy eliminacji.

BBB - 28 grudnia 2006, 14:46:54 - *.kalisz.mm.pl
Przynajmniej będzie cieplej na stadionie

piother - 28 grudnia 2006, 14:49:48 - *.internetdsl.tpnet.pl
a jak dlugo bedzie trwac przerwa zimowa ? mam nadzieje ze jak najkrocej wkoncu beda miec podgrzewana murawe no nie ?

Cola - 28 grudnia 2006, 15:05:19 - *.belchatow.msk.pl
Masz racje "Świdnik" tak jak było przed MŚ06 będzie ME08 i dlatego też europejskie puchary grają wcześniej, a ME startują na początku czerwca. Przerwa zimowa bedzie krótka.

Wojciech - 28 grudnia 2006, 15:30:46 - *.199.59.225.tesatnet.pl
jeżeli dobrze pamietam to start w tym roku był mniej wiecej że koło 21 lipca

Wlodek - 28 grudnia 2006, 15:55:30 - *.ed.shawcable.net (*.74.13.3)
Nareszcie madra decyzja ,koniec polskiego nonsensu gry na lodzie i sniegu .Obnizenie kosztow klubowych wyjazdow do cieplejszych miejsc w europie.W zimie to mozna przyjechac do nas ,do Canady zagrac w hokeja .Bravo Polska i dziekujemy nareszcie miliony Polakow mieszkajace za granica bedzie moglo ogladac mecze w Polsce.Dzieki .

Jaho - 28 grudnia 2006, 16:49:21 - *.szczecin.mm.pl
Tak Mario, można. Ja już obstawiłem kto będzie mistrzem Polski w 2010 r. A co!! ;-)

Artrem - 28 grudnia 2006, 18:09:07 - *.ztpnet.pl
Trzeba przejść na system wiosna-jesień. Nie będzie przerwy w środku sezonu, mistrz Polski będzie miał pół roku na zmontowanie drużyny, piłkarze będą w lecie grali na lepszych murawach. Same plusy.


ZS - 28 grudnia 2006, 18:12:32 - *.internetdsl.tpnet.pl
Polskie kluby swoją antygrą w europejskich pucharach zasłużyły sobie na wcześniejszy start ligi. Bo jak słyszałem tłumaczenia Lubina, że to dopiero początek okresu przygotowawczego i dlatego możemy odpaść z Mińskiem to mi ręcepo prostu opadały.

mogiel - 28 grudnia 2006, 18:34:03 - ADMIN
Artrem - system wiosna-jesień w naszych warunkach nie ma racji bytu. Po 1. Półroczna przerwa od zakończenia rozgrywek do rozpoczęcia rozgrywek europejskich to byłoby spore utrudnienie biorąc pod uwagę "stabilność" a raczej jej brak w polskich klubach; Po 2. Decydujące mecze sezonu powinny się odbywać właśnie w maju-czerwcu, przy pełnych trybunach, kiedy jest ciepło, a nie w listopadzie, czy w grudniu; Po 3. Sugerujesz brak przerwy w środku sezonu. To wymusiłoby albo dłuższe przerwy między kolejkami, albo wcześniejszy koniec sezonu (względnie późniejszy start wiosną) - np. już w połowie listopada zamiast w połowie grudnia. W Polsce i tak przerwa zimą jest wyjątkowo długa, nie ma potrzeby jej bardziej wydłużać, należy ją skracać. Po 4. Systemem wiosna-jesień grają praktycznie kraje nieznaczące w piłce klubowej (wyjątkiem jest Rosja, która może sobie na to pozwolić). Norwegowie zajmują dopiero 18. miejsce w rankingu. Szwedzi - dopiero 28.! O innych krajach szkoda wspominać, za to warto wspomnieć o Duńczykach, którzy już dawno zrezygnowali z systemu wiosna-jesień, którym kiedyś solidarnie grała cała Skandynawia. Teraz grają tym systemem w zasadzie tylko te kraje, gdzie jest to wymuszone przez klimat i nie mają innego wyjścia.

Rułek - 28 grudnia 2006, 19:24:35 - *.150.224.72
I liga ze względu na podgrzewane murawy powinna grać systemem JESIEN-WIOSNA, a II i nizsze ligi systemem WIOSNA-JESIEN. I nie byloby problemow, a wystarczy taka prosta zmiana. JA SAM TO WYMYSLILEM!

maro - 28 grudnia 2006, 19:34:50 - *.pronet.lublin.pl
No i bardzo dobrze jedna ze słuszynch decyzji Polskiej Piłki nożnej Pozdro! za tą dobrą decyzję !!

lukasz - 28 grudnia 2006, 20:19:18 - *.toya.net.pl
yyy.... to Ci którzy wywalczą awans do I ligi bedą czekać pół roku na rozgrywki I ligi?? Bezsens...

spedy78 - 28 grudnia 2006, 20:56:20 - *.internetdsl.tpnet.pl
lepiej grać latem jak jets cieplo!!!!

Artrem - 28 grudnia 2006, 22:56:36 - *.ztpnet.pl
mogiel Po 1. Mistrz Polski będzie miał pół roku na zgranie drużyny i to jest ważne. Nawet jak polskie kluby potracą zawodników, to przynajmniej będzie czas na skonsolidowanie zespołu. Teraz tego czasu brakuje na zgranie. Po 2. Sprawdź frekwencję na meczach listopadowych. Jest przyzwoita. Mistrzostwo zdobyte w listopadzie będzie smakować tak samo jak te uzyskane w maju. Po 3. Nie wiem na jakiej podstawie tak sądzisz. Sezon trwałby 9 miesięcy (początek marca - koniec listopada), czyli 270 dni. 30 meczów ligowych + jakieś 10 pucharowych = 40 meczów. Wychodzi średnio 1 mecz w tygodniu. Przerwy nie będą konieczne. W Anglii sezon też trwa 9 miesięcy. Dodatkowo można 1 miesiąc przeznaczyć np. tylko na Puchar Polski (czerwiec) i dzięki temu zwiększyć prestiż tych rozgrywek. Po 4. To nie ma większego znaczenia, że gdzie indziej grają systemem jesień - wiosna.

Dominic - 28 grudnia 2006, 23:29:22 - *.ed.shawcable.net (*.74.13.3)
Bravo PZPN nareszczie madra decyzja na polski klimat.Bardzo sie cieszymy w Chicago bedziemy dopingowac nasze kluby na urlopach w ojczyznie.Thanks.Dominic

mogiel - 29 grudnia 2006, 6:01:11 - ADMIN
Artrem: Po 1. Mistrz jest najlepszy wtedy kiedy zdobywa tytuł mistrza, a nie rok później, pół roku później, czy nawet miesiąc później. Dlatego czekanie pół roku to strzelanie sobie w stopę. Łopatologicznie: mistrz w momencie zakończenia sezonu jest pierwszy, czyli najlepszy, a pół roku później może być wciąż pierwszy, ale może też być drugi, trzeci lub dziesiąty. Po 2. Dla mnie oczywiste jest, że mecze decydujące o mistrzostwie czy spadku z ligi powinny odbywać się w optymalnych warunkach dla piłkarzy i dla kibiców. Sprawdź średnie temperatury dla listopada z ostatnich kilku lat w Polsce i sam sobie odpowiedz, czy są to optymalne warunki. Po 3. Przecież napisałem to chyba dość jasno i logicznie. Jeśli skrócisz przerwę letnią, to możliwości są tylko i wyłącznie dwie - albo wydłużysz jednocześnie przerwę zimową albo zwiększą się odstępy między meczami - innej możliwości nie ma. Nawiasem mówiąc Twoja wersja grania 9 miesięcy bez przerwy letniej to już kompletna utopia. Przypomnę, że raz na dwa lata latem odbywają się mistrzostwa (Europy i świata). Nie wiem jak w takim wypadku wyobrażasz sobie grę naszej ligi bez przerwy latem w wypadku awansu reprezentacji na mundial czy Euro. Po 4. Ma ogromne znaczenie. Chcąc "gonić Europę" musimy dostosować się do tego jak gra Europa, a nie stawać okoniem i równać do zaścianka Europy (np. Irlandia, która nic nie znaczy w piłce klubowej pozwoliła sobie na zmianę systemu rozgrywek na wiosna-jesień, choć klimat mają łagodny). W ten sposób sami utrudnialibyśmy sobie życie. Co innego gdyby wymuszał to klimat - na szczęście tak u nas nie jest. --- Ewentualne dalsze odpowiedzi kieruj na mojego maila, bo tu nie czas i miejsce na prowadzenie takich dyskusji. Pozdrawiam.

Mati - 29 grudnia 2006, 10:29:41 - *.106.21.222
Po prostu należy zmienić system na jesień-wiosna, ponieważ taki system pasuję do naszego klimatu, a te całe kłopoty biorą się z bezsensownej pogoni za "zachodem", lecz mało kto pamieta, że np. we Francji jest troche inny, łagodniejszy klimat, który pozwala grać w systymie wiosna-jesień.

aaa - 29 grudnia 2006, 12:12:22 - *.pl (*.168.0.86)
Orange Ekstraklasa powinna liczyc 20 zespołów, 2 liga 24,a 3 liga dwie grupy po 20 drużyn(grupa północ i południe). W końcu Polska ma 40 mln ludziwiec 1 liga 16-to zespołowa to dla mnie kpina.. Puchar Polski tez nie ma tej rangi i renomy co kiedys,o Pucharze Ekstraklasy nie wspominając,bo dla mnie to jest kpina. Kluby grajace w OE powinny miec podgrzewane plyty, minimum 10 tys miejsc siedzących, brak długów itp itd. Wtedy znalezliby sie i sponsorzy i Unia Europejska dołozyła by do interesu, bo pieniadze na to sa,z tym ze marnowane... Warto zastanowic sie nad przykładem Turcji gdzie od czasu kiedy kluby zwolniono z płacenia podatków, zyskała na tym i reprezentacja(3 m. MŚ 2002 w Korei i Japonii),i kluby, co widac w pucharach, LM, oraz zarobkach piłkarzy... Pozdrawiam

^^ - 30 grudnia 2006, 4:45:51 - *.internetdsl.tpnet.pl (*.0.3.65)
aaa - wyobraz sobie ze w Polsce nie ma pilkarzy, ktorzy mogliby zasilic 20 zespolow, ktore gralyby na rownym I ligowym poziomie. No chyba ze masz na mysli amatorow z brazylii czy z balkanow...

Mati - 30 grudnia 2006, 13:00:13 - *.106.16.71
aaa, moim zdanem za dużo grasz w FIFE

19maly64 - 30 grudnia 2006, 16:04:11 - *.chello.pl
BRAWO !!!!!!!!!!! PZPN zas sie popisal co to za ruznica czy zaczniemy w lipcu czy sierpniu przeciez polskie druzyny i tak odpadna po pierwszych meczach !!!! no moze jedna jakims wyjatkowym fartem przejdzie jedna druzynyne z innego kraju (nizej notowanego od polski) :D:D:D

pundu - 31 grudnia 2006, 7:34:20 - *.chello.pl
A ja widzę pewien pozytyw. 1. To chyba nie PZPN a OE ustaliło terminarz. Po 2, czy ktoś pamięta, żeby terminarz na nowy sezon był znany już w grudniu. Widać, że Panowie w OE coś robią i myślą. Wszystkie propozycje, przejścia na wiosna jesień są chore. Może w celu skrócenia martgwego sezonu powinny się odbywać halowe mistrzostwa, wzorem BL.


stefan - 31 grudnia 2006, 15:06:44 - *.244.131.66.mielec131.ptc.pl
ej to w koncu jest Orange ekstraklasa czy samo ekstraklasa??bo to spora różnica... po logo sugeruje jednak ze od przyszlego sezonu bedzie samo Ekstraklasa... chyba...

misiek125 - 31 grudnia 2006, 16:23:16 - *.internetdsl.tpnet.pl
Powinno być 20 drużyna w ekstraklasie!!

look - 1 stycznia 2007, 12:53:21 - *.internetdsl.tpnet.pl (*.0.0.45)
zaścianek Europy doigraliśmy sie startujemy od tych rund co słabeusze w Europejskich Pucharach.Co tu dużo mówić Nędza.

look - 1 stycznia 2007, 12:57:26 - *.internetdsl.tpnet.pl (*.0.0.45)
Polska piłka to dno reprezentacja będzie miała też ciężko mimo niezłego startu teraz gra 4 mecze ze słabeuszami ale wpadka zawsze może byćoby nie 4 wpadki a później rewanże z silniejszymi będzie trudno pretendentów 4 a miejsc 2 bo Belgia sie już chyba nie liczy.

Grechu - 2 stycznia 2007, 6:52:34 - *.lubin.dialog.net.pl
Mecze powinny się odbywac systemem jesień-wiosna i tyle jak wszędzie na świecie u nas mamy podgrzeaqne płyty więc nie powinno być problemu jedynie kibica zimno na niezadaszonych trybunach więc powinny byc stadiony całe zadaszone . A co do przerwy długiej zimowej nie widze problemu , zacznijmy rozgrywki halowe tak jak to robią Niemcy , fajnie sie to ogląda sa transmisje w telewizji troche kasy kluby by zarobiły dlaczeg u nas tego nie mam ??? !!! . Ciekawsze byłyby to rozgrywki od Pucharu Ligii.

PEREC - 2 stycznia 2007, 12:47:46 - *.internetdsl.tpnet.pl
Artrem ma rację mówiąc o odbudowanoiu zespołu. Skoro zespoły są lepsze podczas zdobycia mistrzostwa to dlaczego nie potrafia wejśc do Ligi Mistrzów? Przykładem jest Wisła Kraków. Była w szczytowej formie a nie potrafiła wygrać z Panathianikosem Ateny.

Return Mow - 2 stycznia 2007, 13:06:06 - *.internetdsl.tpnet.pl
Po 1 : 20 zespołow w lidze tak jak w Hiszpanii i Angli Po 2 : Znieść PE Po 3 : Sezon zacząć od 4 sierpnia Po 4 : Spadek do 2 ligi 3 zespoły ( bez baraży) Po 5 : Puchar Polski :zacząć tydzień przed ligą lub 2 tygodnie Uzasadnienie: 1) Liga licząca 20 zespołów dlatego że gracze moga sie lepiej zgrać ze sobą i wiecęj moga osiagnąć 2) PE to kompletna porażka

Damian - 3 stycznia 2007, 15:49:45 - *.profnet.pl
czemu wszyscy pisza " BRAWO PZPN" jak to EKSTRAKLASA SA wyznacza terminy i kolejki w OE

|
|