|
|
|
16 lutego 2007, 1:02:15 - Cavek
Tomasz Hajto potrącił śmiertelnie kobietę
74-letnia kobieta zginęła w wypadku samochodowym w Łodzi. Została potrącona samochodem prowadzonym przez byłego reprezentanta Polski w piłce nożnej - Tomasza Hajto.
Jak informuje Mirosław Micor z Komendy Miejskiej Policji w Łodzi, chrysler Hajty uderzył w kobietę po godz. 22:00 na ulicy Rzgowskiej w Łodzi. Ze wstępnych ustaleń wynika, że 74-letnia kobieta weszła na przejście dla pieszych i tam została uderzona przez jadące auto. Micor zaznaczył, że w miejscu tym obowiązuje ograniczenie prędkości do 40 km na godz. Kierowca auta był trzeźwy. Piłkarz jechał autem z właścicielem klubu ŁKS-u Danielem Goszczyńskim.
Zawodnikowi ŁKS-u został postawiony zarzut spowodowania wypadku ze skutkiem śmiertelnym. Przyczyną wypadku było niezachowanie przez kierowcę szczególnej ostrożności i nieustąpienie pierwszeństwa pieszemu. Piłkarz przyznał się do stawianych mu zarzutów.
|
źródło: TVN 24 / Gazeta.pl / Dziennik / PAP
sydof - 16 lutego 2007, 1:13:04 - *.olsztyn.mm.pl
co ty hajto robiles po 22-drugiej na miescie ,przecierz PROFI juz dawno spią?????
Nom - 16 lutego 2007, 1:15:42 - *.chello.pl
Pięknie nie dosc ze przemycal fajki to jeszcze odebral komus zycie. {*} od tego znicza se pewnie fajke odpalisz...
hmmm - 16 lutego 2007, 1:26:36 - *.crowley.pl (*.168.0.17)
Hajto nie byl pijany, kobieta wtargnela na jezdnie. Moze kilku "geniuszy" powinno poczekac na szczegoly, zanim zaczna jechac po kims...
Piwer - 16 lutego 2007, 1:41:09 - *.dynamic.qsc.de
Do wszystkich napinaczy i żartownisiów:
Powsztrzymajcie sie od wypisywania jakichś bzdur w tym temacie, bo nie są one na miejscu. Zrozumcie powagę sytuacji. Zrozumcie jaka tragedia się wydarzyła i dopiero zdecydujcie czy chcecie coś wpisać. Wykorzystywanie takiego zdarzenia do napinki czy też drwin to zwykła podłość wzgledem ofiary oraz jej rodziny. Więc prosze was powstrzymajcie się chociaż raz...
Pozdrawiam!
Dzw - 16 lutego 2007, 2:27:01 - *.internetdsl.tpnet.pl
Odebrac komusi zycie nie wazne czyja wina to wielka tragedie. Ta swiadomosc bedzie na nim ciazyc do konca zycia. A jezeli byl winien o tym zdecyduje sad (rowniez o karze). A napinacze internetowi i tak bede wiedziec lepiej zapewne bo oni wszystko wiedza lepiej:/
ikar - 16 lutego 2007, 6:49:27 - *.chello.pl
hmmm>> co prawda do prawda, nie używaj tylko słowa "wtargnęła"
jakby wtargnęła to:
1) chrysler byłby rozbity,
2) Hajto w szpitalu,
a
3) staruszka w dobrej formie
Po prostu weszła albo znalazła się na jezdni.
rudi - 16 lutego 2007, 7:20:50 - *.lei3.cable.ntl.com
To tragedia dla rodziny zmarlej ale i zarowno dla samego Hajty wiec milczec zartownisie.
max - 16 lutego 2007, 7:28:48 - *.lodz.dialog.net.pl
Zgadzam sie ze to tragedia dla obu stron,ale pewnie p.Hajto przesadzil z predkoscią,przeciez gdyby jechal z dozwoloną 60km/h to by wychamowal ,ale taką furką to się szaleje!! Jesli dobrze pamietam to juz w zeszlym roku mial na Rzgowskiej jakąs kolizję.Cos mi sie zdaje ze p.Hajto odzwyczail sie jazdy po Polskich drogach!!
kolek08 - 16 lutego 2007, 7:29:15 - *.internetdsl.tpnet.pl
ikar chcesz czy nie taka sytuacja tak sie nazywa....kobieta wtargnela na ulice niestety wprost pod kola hajty samochodu...takie przypadki zdarzają sie...nie zmienia to faktu ze jest to wielka tragedia i na pewno nie wplynie pozytywnie na sytuacje w ŁKS....
karol - 16 lutego 2007, 7:29:23 - *.olsztyn.mm.pl
Składam kondolencje rodzinie tragicznie zmarej pani,a Hajto no cóż to nie jego wina ,był trzezwy,jechał,poprawnie a kobieta weszła w miejscu niedozwolonym skąd mogł wiedzieć......?????
Ale to jest nieumyślne spowodowanie śmierci....
NoBody - 16 lutego 2007, 7:40:40 - *.94.198.66
Nie przepadam za Panem H. ale uważam, że stała się tragedia. Kobieta straciła życie i tego nikt nie odwróci. Nie napinajcie się, bo to nie jest miejsce i temat do takich rzeczy.
Jeremy - 16 lutego 2007, 7:43:55 - *.internetdsl.tpnet.pl
NO to niefajnie :///
TYLKO WIDZEW !!!
paput44 - 16 lutego 2007, 7:45:36 - *.leon.com.pl
do max-a widze że nie siedziałeś nigdy za kołkiem bo takie głupoty wypisujesz. nawet jak by jechał 40km/h to auto też potrzebuje określonej odległości do zatrzymania. więc pomyśl co piszesz
a do karola też mam słówko jak pieszy wtargnie na jezdnie to on jest winny wypadku a nie kierowca. zresztą nie ważne czyja wina to była i tak to jest tragedia więc takie teksty włuszczie sobie w obówie
Łodzianin - 16 lutego 2007, 8:02:29 - *.toya.net.pl
Nie Tomek spowodował,lecz ta pani!I był to nieszczęśliwy wypadek!
dede - 16 lutego 2007, 8:16:04 - *.77.23.53
Smutna sprawa. Dla rodziny ofiary i sprawcy. Jeśli wtargnęła to nawet przy niewielkiej prędkości (a Chrysler jaki by nie był model jest sporym autem) sa nikłe szanse na przeżycie.
MetanRts - 16 lutego 2007, 8:27:26 - *.internetdsl.tpnet.pl
Tytuł tego textu jest zle sformułowany...bo to przeciez nie Hajto spowodował ten wypadek...on był jego uczestnikiem niestety... Ludzie jak trzeba dociąć to trzeba ale sa sytuacje jak ta że chyba nalezy byc obiektywnym...
seba90 - 16 lutego 2007, 8:27:34 - *.toya.net.pl
weszła w niedozwolonym miejscu koniec sprawy dziękuje następny prosze
affix - 16 lutego 2007, 8:34:21 - *.profiline.pl
Wielka tragedia. Zarówno dla rodziny ofiary jak i dla rodziny Tomka. A dla Niego zdarzenie, które przez całe życie będzie miał przed oczami. Tomek trzymaj się!!!
Do admina:
Wydaje mi się, że powinniście zmienić tytuł newsa. Z informacji wynika, że wypadek spowodowała piesza.
fulko - 16 lutego 2007, 8:39:57 - *.41.rev.vline.pl
Najpierw było że na pasach, teraz że wtargnęła, czekam na komunikayt, że to ta staruszka prowadziła skradzione auto...
Po wypadku Kapsy rodowodowi pluli sie miesiacami, ciekawe jaki teras łabędzi śpiew podniosą...
Łodzianin - 16 lutego 2007, 8:55:11 - *.toya.net.pl
fulko, zapisz się dzisiaj do lekarza!Tylko do dobrego specjalisty! Tobie potrzebna jest pomoc!
yrab - 16 lutego 2007, 9:01:28 - *.48.115.2 (*.48.115.227)
TOMEK!!!!! trzymaj się ŁKS zawsze z tobą
PiterWDZ - 16 lutego 2007, 9:04:06 - *.191.170.244
[*] dla rodziny zmarłej
kamien - 16 lutego 2007, 9:14:40 - *.toya.net.pl
Gdzie na Rzgowskiej można wleź pod samochód w niedozwolonym miejscu ? (chyba tylko na odcinku Przybyszewskiego - Paderewskiego za tam wszędzie sa bardzo dobrze oświetlone ulice) Czyżby pan jechał za szybko i nie zdążył zareagować ? Na tym odcinku o tej godzinie ruch jest raczej skromny wiec ta pani musiała by mu wyskoczyć chyba zza drzewa żeby jej nie zauważył.(Pomijam dalszy odcinek tej drogi ba tam już można przechodzić tylko w wyznaczonych miejscach, no chyba ze się przeskakuje przez barierki co w wypadku tej pani jest raczej mało prawdopodobne).
I na koniec:
Mój znajomy potrącił samochodem człowieka. Facet był totalnie pijany i przechodził w niedozwolonym miejscu. Ponieważ Facio wylądował w szpitalu mojemu koledze zarzucono spowodowanie zagrodzenia życia. Wyliczono skrupulatnie ze jechał o 14km za szybko i nie zachował odpowiedniej uwagi. Dostał wyrok w zawiasach !!!.
paczek1262 - 16 lutego 2007, 9:15:02 - *.toya.net.pl
ja pierdykam... tak się składa, że prawie codziennie widzę Pana Tomka w swoim odpicowanym samochodziku i nigdy nie spotkałem się z tym żeby nie jechał ok. 100km/h z grającą muzyką i w swoiej tej obcisłej kurteczce. I to w dzień! to nie wątpie żeby sobie nie przycisnął gazu po 22.
2@2 - 16 lutego 2007, 9:28:18 - *.184.rev.vline.pl
aż mnie zmroziło... 2 tygodnie temu jechałem Rzgowską i to nieco powyżej 70 km/h i przed maską zobaczyłem pijanego faceta który siedział na krawężniku i zbierał z jezdni jakeis potłuczone szkło z butelek po piwie - ciemna kurtka a do tego widocznośc beznadziejna bo padało... na drodze nie ma żartów
wert - 16 lutego 2007, 9:28:20 - *.internetdsl.tpnet.pl (*.23.198.185, unknown)
rufus i kris:myslicie ze jestescie fajni i zabawni?to akurat nie jest temat do zartow...
szelest84 - 16 lutego 2007, 9:34:51 - *.swa.inotel.pl
Śmiertelne wypadki się zdarzają każdego dnia, co do tego nikt nie ma chyba wątpliwości, ale uważam, że powinniśmy zachować tyle zdrowego rozsądku by tej sprawy akurat nie komentować, a tym bardziej nie zabierać stanowiska czy osądzać kogokolwiek.
miedziak - 16 lutego 2007, 9:48:01 - *.euronet.net.pl
Powiem tylko tyle niektóre wasze wpisy są żenujące,jak w takim momencie można sobie robić jaja z czyjejś tragedii,ja współczuje obu stroną,Tomek trzymaj się.to do rufus i kris jesteście napinaczami,nie mogę nic więcej napisać bo by tego admin nie dopuścił!
paw - 16 lutego 2007, 9:52:58 - *.sm-rozstaje.pl
Rozumiem ze mozna nie palac sympatia Hajty ale to niezmienia faktu ze to tragedia nie tylko dla rodziny zmarlej ale i dla niego. A nie odrazu z wyrzutami ze do paki ze fajki i takie tam.Przeczytajacie caly teks, tylko pewnie co niektorym z trocinami w glowie wystarczylo zobaczyc kilka slow "Hajto" "wypadek" "smierc" i juz mamy wydany wyrok. Jedyna niewiadoma to predkosc ale z tego co widzilem w TV to autko najgorzej nie wygladalo no i zmarla w karetce a nie na miejscu wiec chyba az tak o wiele przekroczona nie byla bo pewnie byla tylko pewnie nei jeden przekraczal predkosc po 22. A gdyby jechal te 60 i tak by sie tak samo skonczylo
Blackraven - 16 lutego 2007, 9:59:31 - *.toya.net.pl
No coz od 6 mies do 8 lat tyle jest za nieumyslne spowodowanie smierci. Jesli pierwszy wyrok to zawiasy. Niewesolo ale takie prawo.
Arek - 16 lutego 2007, 10:00:42 - *.11.rev.vline.pl
Chyba wsród wypowiadających siękierowców jest niewielu bo kadzy z nich by wział pod uwagę ze niezaleznie kto tu winien lub nie sa sytuacje drogowe takie ze ze nawet 50 km na godzinę nie jest w stanie zapobiec wypdkowi bo ludzie wchodzą na jezdnie w takiej sytuacji lub w takim miejscu ze nie ma szans na przewidywanie tego chyba ze bedziemy non stop jechać np 20km/godz/niestety to niemozliwe i nierealne.Nie raz w zyciu zdarzało mi się znalezć w takiej sytuacji ze ktoś wbiegał dosłownie wbiegał zza przeszkody(np zza samochodu ) na jezdnie i tylko chyba opatzrnośc wie kto i dlaczego tę osobę uratował.To są tragiczne zdarzenia i sytuacje i NIE ZAWSZE KIEROWCA JEST ICH PRZYCZYNA.
janusz - 16 lutego 2007, 10:04:32 - *.man.bydgoszcz.pl
co robił tam Hajto? ja bym zadał pytanie - co ta staruszka robiła o tej porze na ulicy. w tym wieku nie powinna sama chodzic po miescie o tak późnej porze. powinna miec jakiegos opiekuna.
CHUDY - 16 lutego 2007, 10:11:50 - *.smstv.pl (*.168.13.83)
....smutne -każdemu może się zdarzyć...Ludzie w takim wieku( 75 lat kobieta ,która zginęła)powinni chodzić z osobą"towarzyszącą"...ludzie w takim wieku ,to w większości..? jak dzieci...Wspólczuję Hajcie(choć nigdy nie był moim ulubieńcem)-i rodzinie zmarłej..
GLIWICKI P - 16 lutego 2007, 11:07:17 - *.oldnet.pl
[*] nie ma co drwic z tej sytuacji...ale kto wie czy Hajto tak naprawde zawinił czy nie
lol - 16 lutego 2007, 11:09:11 - *.toya.net.pl
janusz twoim zdaniem czlowiek ktory ma 73 lata to nic nie moze? wsadzic go gdzies do szpitala i niech umiera bo ma tyle lat! pomysl chlopie troche!73latka tez czlowiek i moze sobie chodzic kiedy i gdzie chce o ktorej godzinie! das twoj humor jest zalosny!
Johnny - 16 lutego 2007, 11:12:57 - *.adsl.inetia.pl
Moze sie powtórze ale tez sadze jaki innni którzy napisali wyzej swoje komentarze > TO nie jest powód do zartów chlop bedzie mial zepsóta psychike niewiadomo czy powróci do gry .
RIP skladam kondolencje rodzinie zmarłej kobiety
kamuflasz - 16 lutego 2007, 11:17:49 - *.zgora.dialog.net.pl
das a ty jesteś palant. A ty jesteś Widzewiak? Ciekawe czy byś tak napisał jakby to twoja babcia była na tej jezdni. Żałosne. Chciałbym dodać tutaj swoją ciegiełkę aby ludzie wiedzieli, że dla tych normalnych ta tragedia nie jest obojętna i potrafią z godnością złożyć szczere kondolencje. [*]
M - 16 lutego 2007, 11:55:50 - *.tpnet.pl (*.53.118.237)
Smieszni sa ci co pisza ze nawet jak by jechal 40 czy 60 zawiast 80 czy 100 to skonczylo by sie tak samo.Gdyby jechal wolniej a nie zasowal bo jest maly ruch na drodze ta kobieta mogla by zyc.Zastanowcie sie troche.
fgr - 16 lutego 2007, 11:58:23 - *.nm.e-zet.pl
fulko - o co chodzi z Kapsą?
Tabasco - 16 lutego 2007, 12:03:24 - *.chello.pl
Do niektórych postów...zaraz ktso napisze ze to biedny Hajto jest poszkodowany...zastanówcie sie niektórzy co wy piszecie..
he_wickedm - 16 lutego 2007, 12:12:37 - *.7.rev.vline.pl
Mieszkam w Łodzi i jedyne co mogę powiedzieć to że to nie jedyny "incydent" z udziałem pana H. w roli kierowcy na ul Rzgowskiej. A czemu H. tak często śmiga Rzgowską? - pewnie do Tuszyna na bazarek - wiadomo po co...
NoBody - 16 lutego 2007, 12:32:40 - *.94.198.66
Janusz jak można napisać, że pani w wieku 73 lat ma chodzić pod opieką kogoś? Ile Ty masz lat. Chciałbyś, aby w wieku np 65 lat nie wolno było Ci wyjść z domu bez kogoś? Człowieku zastanów się co piszesz. Ta kobieta skończyła 18 lat i wolno jej było robić co chcę.
Stała się tragedia i nie mamy co wydawać wyroków. Od tego jest sąd. Dopóki nie udowodnią H. że jest winny, to jest osobą niewinną. Ktoś tutaj dobrze napisał, że nie raz ktoś wyskoczy zza samochodu itd. Wtedy ciężko zareagować, nawet jak się jedzie 50km/h. Teraz tylko H. wie jak było na prawdę.
dodo - 16 lutego 2007, 12:34:02 - *.chello.pl
tvn24:Staruszka potracona na PRZEJSCIU DLA PIESZYCH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
oko - 16 lutego 2007, 12:59:37 - *.136.112.195
73 lata to chyba szybko nie wtargneła
Retkinia19 - 16 lutego 2007, 13:05:03 - *.pai.net.pl (*.191.172.4)
Zgadza się , zarówno w tvn24 jak i w którejś z lokalnych rozgłośni radiowych wspomniano że kobieta przechodziła na pasach , na wspomnianym odcinku widoczność nie jest zła , tak jak napisał przedmówca , wątpie żeby starsza babcia przechodziła w niedozwolonym miejscu bo tam sa barierki przez które raczej nie dałaby rady przeskoczyć , nie ma co się śmiać że jechał po fajki do tuszyna , można się nabijać do woli z bazarowych (nawet i trzeba)ale uważam ze nie w takim wypadku .
Poczekajmy na oficjalny i ostateczny komunikat policji
JJ - 16 lutego 2007, 13:15:46 - *.lodz.mm.pl
Większe prawdopodobienstwo ze babcia przechodzila w niedozwolonym miejscu.. wspolczuje rodzinie jak i zawodnikowi
Mateusz K. - 16 lutego 2007, 13:16:23 - *.internetdsl.tpnet.pl
A co z grupą sędziów rzeszowsko - warszawską ???? Czy prokuratura sie ta sprawą zajmie w ogóle, czy tez odpuści ?????
Michał.G - 16 lutego 2007, 13:30:41 - *.internetdsl.tpnet.pl
Według mnie
po pierwsze co babcia 73 letnia robi o 22.00 na ulicy
po drugie hajto byl pijany
po trzecie niech sobie samochod zmieni
Technik - 16 lutego 2007, 13:35:09 - *.toya.net.pl
prawda jest taka (z której strony by nie patrzeć) ze gdyby Hajto jechał z regulaminową predkością 40km/h to nie byłby to wypadek smiertelny (bo zdązył by choć częściowo wychamować)tylko potrącenie z obrażeniami (złamania itp)
marczycho - 16 lutego 2007, 13:37:14 - *.lodz.mm.pl
73-letnia to jest(byla)kobieta w sile wieku !!Babcia to jest moja-90-letnia !!Wiec nie mowcie o Niej Ś.P.babcia...
ja - 16 lutego 2007, 14:06:36 - *.internetdsl.tpnet.pl (*.168.1.61)
a wiec niedługo łks bedzie miał piłkarza Tomasza H.
Technik - 16 lutego 2007, 14:07:34 - *.toya.net.pl
szczerze to nawet jakby miał 3 promile to i tak i tak nie trafi za kratki dostanie jedynie kare grzywny i roboty społeczne które zamieni na kolejną kase. No ale przecież "płatna protekcja" nie istnieje tak samo jak korupcja w PZPN :D:D:D:D W tym kraju jesli masz kase to jestes bezkarny a hajto ma taki charakterek że wyrzuty sumienia go męczyć nie beda jeśli on w ogóle wie co to jest sumienie.
boberek - 16 lutego 2007, 14:13:37 - *.chello.pl
nie gadajcie głupot - że to kobieta "wtargnęła" pod koła - ona była na pasach dla pieszych - więc każdy ma obowiązek sie zatrzymać i przepuścić przechodnia. HAjto pewnie nie wyhamował - to z jaką prędkością on jechał? - bo w tammtym miejscu jest ograniczenie do 40km/h - tak podaje Policja Łódzka... Nie brońcie "rajdowca" ulicznego tylko dlatego że gra w waszym klubie...
Adam - 16 lutego 2007, 14:14:50 - *.0.fullrate.dk
>>>>>Hajto nie byl pijany, kobieta wtargnela na jezdnie. Moze kilku "geniuszy" powinno poczekac na szczegoly, zanim zaczna jechac po kims>>>>>
Zastanów się trochę-jak można wtargnąć na przejście dla pieszych?
Od tego są pasy by człowiek mógł bezpiecznie po nich przejść.
Obowiązkiem kierowcy jest zatrzymanie się przed pasami i przepuszczenie pieszego.
Gdy kierowca tego nie robi jest po prostu potencjalnym mordercą.
Niejednokrotnie miałem takie sytuacje, gdy szedłem sobie przez pasy a jakiś debil pędził samochodem przez pasy i trzeba było niemal uciekąc z pasów.
Pieszy na pasach jest osobą świętą, gdyż jest całkowicie bezbronny-każdy to powinien wiedzieć.
Hajto jest mordercą. Wieloletnie więzienie w którym odpokutuje zabójstwo nauczy go szacunku dla ludzkiego życia.
A co do wieku ofiary to nie ma to żadnego znaczenia-osoba 74 letnia jest gorsza od np.12 letniej? Osoba 25 letnia gorsza od 15 letniej?
Zbrodnia to zbrodnia, a do tego popełniona przez sportowca, który nosił kiedyś białego orła na koszulce...
grosso - 16 lutego 2007, 14:15:09 - *.marton.net.pl
facetka przechodzila na pasach a H. podobno sie przyznal... i co bazary?? kazdy z was tam byl i wszystko widzial tak go usprawiadliwialiscie.. szczekac teraz..
grosso - 16 lutego 2007, 14:18:23 - *.marton.net.pl
i jeszcze jedno ostatnio pan H. jak dobrze pamietam rozwalil fure ktora dostaliscie od jakiegos dealera.. ciekawe czy ten samochod byl jego i ciekawe jak bedzie teraz jezdzil bo prawko mu chyba zabiora..
svl - 16 lutego 2007, 14:29:01 - *.lodz.mm.pl
Jakie niedozwolone miejsce??Wyraźnie jest napisane, że na przejściu dla pieszych.Winny jest hajto...
Wojciech - 16 lutego 2007, 14:34:58 - *.199.59.225.tesatnet.pl
wydaje mi sie że jest to wina kobiety. Powinna bardziej na siebie. Żałoże sie że sie nawet nie rozejrzała w prawą i lewą stone. I co nie widziała że samochód jedzie. Jakby sie rozejrzała to jestem przekonany że by żyła a tak narobiła kłopotów Tomaszowi
Kobieta Wtargneła na jezdnie.
Tomasz Nie Przejmuj Sie TO NIE TWOJA WINA!!!!!
Mam nadzieje że sąd cie uniewinni
Wojciech - 16 lutego 2007, 14:36:31 - *.199.59.225.tesatnet.pl
powinna bardziej na siebie uważać
many - 16 lutego 2007, 14:43:09 - *.53.208.124
Kobieta 73 letnia nie rozni sie niczym od 12 letniej, gdyz oboje sa ludzmi, a kazdy czlowiek jest rowny! ALE: wg mnie gorzej jest jak ginie mloda osoba, ktora ma plany na zycie, marzenia do zrealizowania i wiele pieknych chwil przed soba. Osoby starsze wszystko juz przezyly i prawde mowiac (mimo iz jest to przykre) to nie maja przed soba kilkudziesieciu lat zycia, a tylko kilka/-nascie.... Robiac rachunek wnioski nasuwaja sie same - przy smierci osoby starszej zabierasz kilka lat, a mlodej kilkadziesiat... Co jest wiec lepsze????
fasddf - 16 lutego 2007, 14:48:43 - *.globalconnect.pl
do paki hajta!
Peak - 16 lutego 2007, 14:55:03 - *.internetdsl.tpnet.pl
no bo z widzewa była
Rokita - 16 lutego 2007, 14:57:49 - *.internetdsl.tpnet.pl
Kazdy kto mial choc raz jakis wypadek to wie,ze nie kazda sytuacje na drodze da sie przewidziec, choc bys jechal przepisowo, ale np. sie zagadasz,albo cos chcesz komus pokazac, a tu jest wyraznie napisane ze jechal z Goszczynskim, moze gadali o pilce moze o czyms innym... A ludzie tak maja ze jak sa juz na pasach to mysla ze sa w 100% bezpieczni, a tak nie jest chocby z w/w powodow. A godziny nocne dodatkowo oslabiaja czujnosc po obu stronach,bo ruch mniejszy.
Technik - 16 lutego 2007, 15:06:10 - *.toya.net.pl
"A godziny nocne dodatkowo oslabiaja czujnosc po obu stronach,bo ruch mniejszy."
W godzinach nocnych łatwiej o wypadek niż w dzień mojej pani "wjechali w dupe" na pustej drodze o 23" szczeniaki ......... z taką predkością jaką prawdopodobnie poruszał sie Pan H. i mimo to że nie mógł nic zrobić to i tak jest jego wina i nie prubójcie go usprawiedliwiać że sie zagadał.
no - 16 lutego 2007, 15:24:30 - *.internetdsl.tpnet.pl
Łódz jest najgorsze w Polsce
gsg - 16 lutego 2007, 15:26:28 - *.myserver.t-online.de
grosso, sam nie widziałeś więc o co ci chodzi?
Hajto przyznał się do stawianych zarzutów ale nie do winy. Naucz się czytać i rozumieć literki, małomiasteczkowy napinaczu. A wcześniej samochód Hajcie został rozbity bo mu w tył wjechali (czyli jednak nie jest takim rajdowcem)
fulko, przypomnij sobie w jakich okolicznościach Kapsa miał wypadek a w jakich Hajto. Hajto nie był pijany i nie wjechał na czerwonym na pasy. W przypadku Kapsy wina była niepodważalna
Nawet nie wiecie czy ofiara przed wejściem na pasy zachowała ostrożność jaką powinna a już ferujecie osądami. A twierdzenie że Hajto był pijany mimo iż alkomat nic nie wykazał albo zarzucanie mu przekroczenia prędkości mimo iż nie było się świadkiem wypadku to już bezczelność. Wiecie jak wygląda Chrysler C300? Wiecie jaka to masa? Gdyby było znaczne przekroczenie prędkości to kobieta (zwłaszcza w tym wieku) zmarła by na miejscu a nie dopiero po przyjeździe karetki.
fasddf, jak chcesz być sędzią to wypadałoby żebyś najpierw skończył swoją podstawówkę, bo póki co jesteś śmieszny.
Żaden z was tam nie był, żaden tego nie widział, czytacie tylko doniesienia prasowe które pojawiły się już w kilku wersjach, a mimo to chcecie uchodzić za najmądrzejszych i już wydajecie wyroki. Opanujcie się.
kibic - 16 lutego 2007, 15:26:59 - *.icpnet.pl
Straszne. Najgorzej, że ta kobieta zginęła.
Adam - 16 lutego 2007, 15:32:46 - *.0.fullrate.dk
>>>>>>>>Żaden z was tam nie był, żaden tego nie widział, czytacie tylko doniesienia prasowe które pojawiły się już w kilku wersjach, a mimo to chcecie uchodzić za najmądrzejszych i już wydajecie wyroki. Opanujcie się. >>>>
Ty też tam nie byłeś, a również ferujesz wyrok-uniewinniasz Hajtę.
Ja nie chcę uchodzić za najmądrzeejszego ale do tego wcale nie potrzeba mądrośći-przy podjeżdzaniu do pasów, każdy kierowca ma obowiązek zwolnić a jeżeli ktoś chce przejść, to ma obowiązek się zatrzymać. To nie jest jakiś wymysł, jakieś widzimisie, tylko takie są przepisy, a te przepisy są po to, by chronić pieszych, a więc osoby z góry skazane na śmierć w kontaktach z samochodami.
Hajto zabił człowieka. Sąd osądzi ile lat ma spędzić w więzieniu. Ale każdy ma prawo już teraz nazwać Hajtę mordrcą i napisać co sądzi o tak haniebnym zachowaniu byłego reprezentanta Polski.
Retkinia19 - 16 lutego 2007, 15:35:41 - *.pai.net.pl (*.191.172.4)
Wojciech , puknij się w głowe , przecież ty sam nie wiesz co piszesz i oszukujesz przy okazji samego siebie . A gdyby zginął w tym wypadku ktoś z Twoich blliskich to też byś pisał że powinien się rozglądać żeby nie narobić komuś problemów ?!
Czy ten bazarowy fanatyzm przezłonił Ci już całkowicie oczy ?
----------
Zarzut spowodowania wypadku ze skutkiem śmiertelnym postawiła w piątek łódzka policja 35-letniemu byłemu reprezentantowi Polski, piłkarzowi ŁKS Tomaszowi Hajcie. Zawodnik prowadząc samochód, potrącił śmiertelnie starszą kobietę. Grozi mu kara do ośmiu lat więzienia.
Jak poinformował podinsp. Mirosław Micor z Komendy Miejskiej Policji w Łodzi, przyczyną wypadku było nie zachowanie przez kierowcę szczególnej ostrożności i nie ustąpienie pierwszeństwa pieszemu. Dodał, że piłkarz przyznał się do stawianych mu zarzutów.
Do zdarzenia doszło w czwartek wieczorem na jednej z ulic łodzi. 74-letnia kobieta weszła na przejście dla pieszych i tam została uderzona przez jadące auto, prowadzone przez Tomasza Hajtę W miejscu tym obowiązuje ograniczenie prędkości do 40 km na godz. Kierowca auta był trzeźwy.
Retkinia19 - 16 lutego 2007, 15:37:45 - *.pai.net.pl (*.191.172.4)
Wojciech , czy ty naprawde nie myślisz ?! Piszesz że to nie jego wina , to kto prowadził ten samochód ? A może jeszcze napiszesz że ta nieżyjąca już kobieta potrąciła twojego Tomeczka ?!
guttierez - 16 lutego 2007, 15:44:24 - *.toya.net.pl
Tomek jestesmy z Toba!!!
ŁÓDZKI KLUB SPORTOWY
gvr - 16 lutego 2007, 15:51:33 - *.chello.pl
Niestety, ale osoby starsze bardzo często nie patrzą przed wejściem na pasy. Nie wiem jak jest w Łodzi, ale w Szczecinie wielokrotnie widziałem starsze osoby, które zachowywały się mniej odpowiedzialnie niż 5 letnie dzieci, wręcz wbiegając pod samochód. I nie chodzi mi tylko o przejścia dla pieszych. Raz niestety widziałem tragiczny koniec takiej sytuacji. Nie chcę jednak osądzać ani Hajty ani tej starszej pani, bo mnie tam nie było i Was wszystkich też, więc co niektórzy mogliby się troszeczkę zastanowić, zanim kogoś osądzą.
Piwer - 16 lutego 2007, 15:57:12 - *.upc-c.chello.nl
Adam, jakoś nie zauważyłem żeby gsg pisał że Hajto jest niewinny. Po prostu ripostuje wasze wydumane powody tego zajścia. Ty za to znowu podejmujesz sięoceny i chyba nie zrozumiałeś o co chodziło autorowi postu do którego się odnosisz. A pisanie o "haniebnym zachowaniu" zachowaj dla siebie. Bo twoja postawa - zerującego na czyimś nieszczęściu pasożyta - jest bardziej haniebna niż osoby która nieumyslnie kogoś zabiła.
Generalnie to wytłumaczcie mi jak to jest że tylko kibice Widzewa mają tu najwiecej do powiedzenia na temat winy Hajty? Jest to przypadek czy też może macie najbardziej praworządnych kibiców w kraju?
Nie chcę stawiać zbyt radykalnch tez ale po waszych postach tutaj mam wrażenie że wy cieszycie sie ze zginęła ta kobieta i że w wypadku brał udział pikarz znienawidzonej przez was drużyny. Odpowiedzcie sobie na to sami, rozstrzygnijcie to każdy według własnego sumienia. Teraz zdaje sie macie pożywkę do pastwienia się i napinania, tylko postarajcie sie zachować jakieś granice przyzwoitości i rozsądku. Każecie sie stawiać w roli rodziny zabitej a czy sami tak nie powinniście zrobić? Jak poczuje się ktoś z rodziny ofiary gdy przeczyta taki wpis i zobaczy że śmierć bliskiej jej osoby została uprzedmiotowiona i sprowadzona do argumenty tylko po to by dogryźć rywalizującej grupie kibiców? Pomysleliście o tym?
olin - 16 lutego 2007, 15:57:30 - *.static.ctm.net (*.13.214.238)
ojej!!!
Widzewiak - 16 lutego 2007, 16:00:09 - *.static.debica134.tnp.pl
Panowie, bądzcie poważni. Nikt z nas nie chciałby być na miejscu żadnej z tych osób. I to nie ma znaczenia, czy jest to Tomek H. czy Zbigniew B.
anonim - 16 lutego 2007, 16:10:18 - *.lodz.mm.pl
Nie ma to jak pojechać po piłkarzu wrogiej drużyny,wyśmiać,upodlić,pokazac odwage i że jest sie internetowym hooliganem,ale tylko wylaza wasze kompleksy i inteligencja.
Mimo iz jestem kibicem ŁKS to nie cieszyłem się gdy w wypadku umarł były piłkarz Ruchu,bo co on mi zrobił ??? Pamiętajcie że wy też kiedyś umrzecie,memento mori.
Tomek trzymaj się Koziny są z tobą.
Pienio - 16 lutego 2007, 16:36:36 - *.tepsalan.pl
do Admina: powinieneś napisać Tomasz H. bo to oskarżony może iść za kratki.
vacol - 16 lutego 2007, 16:47:18 - *.25.9.127
nie ma co się napinać, wielka tragedia...
ciekawe czy hajto ma już adwokata?! bo jeśli go będzie bronił ten co doradza łks-owi, to przewiduję wyrok bez zawiasów... (przypomnijcie sobie doniesienia prasowe o "odbiegających od standardów kontraktach" czy sprawę kolendowicza i inne kwiatki prawne zwiazane z tym klubem).
gustaw - 16 lutego 2007, 16:57:30 - *.lubin.dialog.net.pl
Do zdarzenia doszło w czwartek wieczorem na jednej z ulic Łodzi. 74-letnia kobieta weszła na przejście dla pieszych i tam została uderzona przez jadące auto, prowadzone przez Tomasza H. W miejscu tym obowiązuje ograniczenie prędkości do 40 km na godz. - Ktos tu pisal o wtargnieciu na jezdnie (pewnie 74 letnia babcia wbiegla sprintem na pasy a Tomasz H. jechal przepisowo 40 km/h). Za kraty z pseudo-pilkarzyko-menagerem !!!
Nanuel Nie - 16 lutego 2007, 17:27:21 - *.internetdsl.tpnet.pl
Ciekawe dlaczego do południa we wszystkich potralach był jako TOMASZ HAJTO ale teraz piszą bezczelnie TOMASZ H. Przecież wszyscy wiedzą o kogo chodzi, a to takie numery. Korupcja czy jakaś eutanazja ....??????
KoZiK P-ń - 16 lutego 2007, 17:27:48 - *.icpnet.pl
Badź co badz psychicznie sie juz nie odbuduje....
G - 16 lutego 2007, 17:28:35 - *.239.245.85
@Fulko: roznica jest taka, ze Kapsa mial promile we krwi...
rasee - 16 lutego 2007, 17:55:42 - *.lei3.cable.ntl.com
"74-letnia kobieta weszła na przejście dla pieszych i tam została uderzona przez jadące auto" -- wiec nie wtargnela, bo miala prawo tam byc i miala pierwszenstwo... :/
car - 16 lutego 2007, 17:55:49 - *.lubin.dialog.net.pl
będzie uczyć grypsiarzy grać w piłkę lub grać w pierwszym składzie drużyny pałkarzy
Janusz - 16 lutego 2007, 18:22:15 - *.dolsat.pl (*.199.43.182)
Chciałem zauważyć, że przed wjazdem do Łodzi jaki i każdego innego miasta jest taki duży znak "Teren zabudowany". Nie ma w ogóle dyskusji kto jest winny.
Widzewiak - 16 lutego 2007, 18:28:08 - *.static.debica134.tnp.pl
Do Nanuel Nie - głąb jesteś straszny. Nie wiesz, że zgodnie z prawem, po przedstawieniu komuś zarzutów staje się ta osoba oskrżoną i przysługuje jej prawo do pewnej ochrony danych. Chyba jesteś z PIS-u i wszedzie widzisz korupcję i może jeszce jakiś "układ". Zacznij czytać prawdziwe gazety (nie tylko Fakt) i ogładaj wiadomości w TV a nie tylko bzdetne seriale i filmiki na dvix. Znajdziesz sie w towarzystwie i sie ośmieszysz człowieku.
adŁódź - 16 lutego 2007, 18:39:00 - *.toya.net.pl
Tomasz.H???? szkoda że nie piszą Otylia.J ale przecież wiadomo że są równi i równiejsi w naszym kraju...Tamta artystka troszkę więcej przeskrobała chyba nie...?
3PK - 16 lutego 2007, 19:00:27 - *.olsztyn.mm.pl
Widać tzw "dzieci neaostrady" w natarciu. Wydarzył sie nieszczęsliwy wypadek i nie ma to wspólnego, czy ktoś jest za ŁKS-em czy za Widzewem, ale widać to ma (ale to dzieci neostardy), czasami trzeba im współczuć lub rodzicom, że wychowali taką bande debilów  Widąc , że co niektórzy to naprawdę dzieci neostardy, meldujący się w domku o godz. 20 (to najpóźniej ). Wszyscy którzy jadą i są kierowcami w Łodzi wiedzą, ze po 22 część sygnalizacji jest wyłączona (znaczy w włączone swiatła "ostrożności" czyli dla "dzieci neostrady" "żółte") W takim wypadku ostrożnośc dotyczy tak samo pieszego jak i kierowce. Ale co niektórzy tego nie potrafia pojąć bo nawet do roweru się nie nadają Współczuje rodzinie kobiety która zginęła, oraz kierowcy który napewno tego nie chciał (Czy wy jesteście "tyczy się dzieci neostrady") p........ Nawet nie macie za grosz sumienia!!!
Pozdrawiam i współczuje serdecznie rodzine zmarłej, oraz normalnych kibiców ŁKS-u oraz Widzewa, w tych właśnie chwilach liczy się człowiek nie klub, czy Wy na moment nie potraficie tego rozdzielić.
pozdr.
vieri - 16 lutego 2007, 19:40:55 - *.toya.net.pl
jestem z drugiej strony ale wysmiewanie tej sytuacji jest nie na miejscu!!! to tragedia a nie zart!!! zal to czytac , ale niesety to Polska...
zarzyk - 16 lutego 2007, 19:53:49 - *.internetdsl.tpnet.pl
Zwracam uwage ze pieszego tez obowiazuja przepisy o ruchu drogowym a w takim wypadku byc moze nie zastosowala je piesza.Sprawdzcie sobie w kodeksie drogowym ze pieszy powinien wchodzic na pasy w takim momencie aby nie sprowadzac zagrozenia innych uczestnikow.Moze ś.p kobieta w wieku 74 lat nie byla w stanie ocenic odleglosci nadjezdzajacego samochodu tym bardziej ze byla juz pozna godzina.Ku przestrodze,wy tez mozecie byc kiedys w takiej sytuacji.
Kondolencje rodzinie tragicznie zmarlej,jak rowniez szczere wspolczucie dla Tomasza Hajty.
wojtek - 16 lutego 2007, 20:18:08 - *.zabrze.net.pl
nie róbcie się takimi dobrymi kierowcami.Znam badzo dobrze Tomka Hajto i jego rodzinę stała się tragedia i dla rodziny tej staruszki ale stała się jeszcze gorsza tragedia dla całej rodziny Tomka i dla niego samego bo on z tym bólem musi żyć.A tak po cichu co robiła babcia74 letnia o tak póżnej poże sama,przecież staruszkowie o tej godzinie śpią.Tomek jestem z tobą trzymaj się.
Widzewiak - 16 lutego 2007, 20:24:06 - *.static.debica134.tnp.pl
Zarzyk - nie byłeś na meijscu, nie widziałeś, nie czytałeś protokołu policyjnego,więc zamilcz bo robisz z siebie tylko debila. Chyba uważasz siebie za niezłego filozofa ale widać im bardizje prosta i oczywista sprawa, to ty jeszcze więcej wysiilasz swoja widać pustą główke. Nie znosze głupków i idiotów. Pozdrowienia dla normlnych kibiców ŁKS i Widzewa.
Widzewiak - 16 lutego 2007, 20:29:59 - *.static.debica134.tnp.pl
Do wojtek i innych - co to za pytanie: co robiła staruszka o 22? Masz nie tak w głowie? To ja Ci powiem, że w Łodzi każdy ma prawo iść gdzie chce i o której porze chce. Może u was w Zabrzu jest inaczej. Jeśli tak, to widać zyjemy w innych epokach. Aż strach pomyśleć w której się zatrzymaliście? Może jeszcze wujek Adolf ma sie u Was dobrze.
Adam - 16 lutego 2007, 20:34:02 - *.0.fullrate.dk
>>>>>>>A tak po cichu co robiła babcia74 letnia o tak póżnej poże sama,przecież staruszkowie o tej godzinie śpią.Tomek jestem z tobą trzymaj się>>>.
Polska to wolny kraj. Każdy może sobie chodzić gdzie chce, o której chce i z kim chce.
Jest już po dobranocce, a ty marudzisz w necie-ktoś może powiedzieć, że nie masz do tego prawa...
Sąd osądzi Hajtę i wyda wyrok i mam nadzieję, że będzie on wysoki i adekwatny do czynu, a więc niezaplanowanego morderstwa.
3PK - 16 lutego 2007, 20:43:33 - *.olsztyn.mm.pl
>>>Adam<<<< Z którego drzewa sie zwerwałeś, czy jeszcze rodzice nie wrócili do domku czy już śpią, że dorwałes sie do netu , "jakie nie zaplanowanwe morderstwo", hahahahaha, w jakim kodeksie karnym to przeczytałeś? Zastanów się troszkę zanim coś wypowiesz. Widać ,że ledwo skończyłeś podstawówke (dziecko neostrady ).
pozdr
zarzyk - 16 lutego 2007, 20:44:54 - *.internetdsl.tpnet.pl
Widzewiak-swoja wypowiedzia raczej nie grzeszysz inteligencja a jedyne co potrafisz to wymyslac bzdurne komentarze do wczesniej zawartych opinii innych internautow.Tylko przyklasnac takiej prostocie myslenia skoro nazywasz sie normalnym kibicem.Widac ze jeszcze malo przezyles i malo wiesz ale czas skoryguje twoje plytkie wypociny.
Adam - 16 lutego 2007, 20:49:57 - *.0.fullrate.dk
Chodziło mi o ,,nieumyślne spowodowanie śmierci ".
To rodzaj morderstwa.
,,„Kto nieumyślnie powoduje śmierć człowieka, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5", art. 155 Kodeksu karnego
3PK - 16 lutego 2007, 21:07:22 - *.olsztyn.mm.pl
Kolego Adamie, nie czuje się, abym tak sławnego prawnika pouczał Ale niestety będę zmuszony Pan Tomasz Hajto będzie podlegał art.177 paragraf drugi, który dotyczy odpowiedzialności karnej za wypadek komunikacyjny ze skutkiem śmiertelnym. To tak na przyszłośc pamiętaj
Pozdr.
ja - 16 lutego 2007, 21:20:05 - *.toya.net.pl
Czytam te komentarze i nie mogę wyjść z podziwu. Owszem, to tragedia, bo każda śmierć to tragedia. Zwłaszcza tak bezsensowna. Jednak panowie łks-iacy nie brońcie tak Hajty, bo to jego wina i powinien wreszcie pójść siedzieć, w końcu trochę przewinień już mu się uzbierało. Przekręcacie wszystko na jego korzyść, jeszcze powiedzcie, że to wina tej biednej kobiety. Zachowajcie trochę dystansu do sprawy, bo gdyby tu chodziło o któregoś z widzewiaków, to już byście go sami wsadzili za kratki.
widzewiak - 16 lutego 2007, 21:29:09 - *.toya.net.pl
Nie będzie wam fajnie po tym co zrobił Tomasz H.Byly piłkarz rep.Polski.Tomek trzymaj sie.Pozdro ode mnie Widzewiaka szkoda ze sie tak stoczyles(afera z przemytem fajek,teraz wypadek).Cała Polska jest z Toba.
John - 16 lutego 2007, 21:30:33 - *.toya.net.pl
Panowie, z komunikatu wynika, że chrysler piłkarza zatrzymał się dopiero 150 metrów od przejścia dla pieszych! Przecież tak luksusowe auta zatrzymują się z prędkości 100km/h na odcinku poniżej 40m... Nie chciałbym dywagować, ale ile na Boga on musiał gnać??
Mietek - 16 lutego 2007, 21:41:28 - *.c31.msk.pl
To chyba musiałby jechac z prędkością ponad 300 km/h żeby sie zatrzymać aż po 150 metrach. A staruszki w takim wypadku to chyba powinnni szukać w okolicach Sochaczewa.
Jankes rts - 16 lutego 2007, 22:28:39 - *.gdynia.mm.pl
Trzeba mieć k.... coś nie tak z głową żeby nie winną kobiete potrącić!!!!!!!!!;/
bolo - 16 lutego 2007, 22:41:34 - *.internetdsl.tpnet.pl
Tomek trzymaj sie. współczucia dla rodziny Pani.
['] prawdziwa tragedia.poczekajmy z policyjną oceną sprawy. a widzewiakow prosze o powage.
wasz bramkarz tez "był sławny"
ONLY ŁKS
obserwator - 16 lutego 2007, 22:46:42 - *.toya.net.pl
Przedmówca Saturnus ma całkowitą rację. Normalnie trzeźwy, niekarany kierowca dostaje za taki wypadek w Polsce zawiasy, ale kibice jednego klubu żądają kary więzienia dla piłkarza (czyżby obawy przed trudami ligi i chęć osłabienia przeciwnika?). Takie prawo i powinno skończyć się na zawiasach, chyba że ktoś będzie chciał się wykazać przed "zerem". A najlepsze jest to, że ci wszyscy krzykacze w dupie mają śmierć człowieka, byle dowalić przeciwnikowi.
lol - 16 lutego 2007, 22:56:47 - *.toya.net.pl
Bylem na miejscu wypadku, tam gdzie doszlo do zdarzenia jest akurat wyjazd zza mostu i pasy nie sa dobrze widocznie, Hajto zatrzymal sie przy przystanku autobusowym czyli kolo 100 m dalej, policja robila pomiary na pasach tylko, sadzac po tym co widzialem musial ostro dac w gaz! pokoj zmarlej[*]
PompeyFan - 16 lutego 2007, 23:15:13 - *.153.68.240
Najpierw Otylia J. teraz Tomasz H. - co łączy te przypadki poza tym, że oboje to sportowcy? Kierowali takim samym samochodem: Chryslerem 300C.
To chyba nie najlepsza reklama dla firmy mimo, że to nie wina samochodu to jednak marka pojawia się w negatywnym kontekście. Nadmierna prędkość, brawura, wypadek, śmierć.
Jankes rts - 16 lutego 2007, 23:18:38 - *.gdynia.mm.pl
Nikt nie jest święty, ale najbardziej mi żal tej nie winnej kobiety,bo nic nie zawiniła a dla Hajty to też jest szkok żyjąc z tą myślą.
Widzewiak - 16 lutego 2007, 23:32:39 - *.toya.net.pl
Do zarzyk - twoja kolejna wypowiedz na forum tylko potwierdziła moje spostrzeżenia, głupkowaty jesteś na maksa. Myślisz, ze jak piszę o normalnych kibicach, to będę akceptował takich durni jak ty? Zapomnij, a swoje populistyczne hasła zostaw dla siebie. Naprawdę współczuję twoim bliskim idioto.
baca - 16 lutego 2007, 23:47:56 - *.atol.com.pl
Tomek - współczuję. Trzymaj się . MAków z Tobą>
cinek (L) - 17 lutego 2007, 0:14:55 - *.etop.pl
do hmm:
jak Ty badz ja mielibysmy podobna sytuacje dostalibysmy pewnie pajdy ale Hajto sie wywinie (patrz fajki)...
lol - 17 lutego 2007, 0:36:52 - *.toya.net.pl
http://miasta.gazeta.pl/lodz/51,35136,3925989.html
?i=1 Tu panowie macie czarno na bialym gdzie Pan H. sie zatrzymal..oczywiscie fura stoi daleko tam kolo przystanku.. ehh zal dupe sciska
gambit - 17 lutego 2007, 0:47:03 - *.toya.net.pl
Przyczyną wypadku było niezachowanie przez kierowcę szczególnej ostrożności i nieustąpienie pierwszeństwa pieszej. Piłkarz przyznał się do stawianych mu zarzutów - Mirosław Micor, rzecznik łódzkiej policji - to do zwolenników teorii że starsza kobieta , idąca gdzieś w nocy ( do czego zdaniem kilku matołów nie ma prawa,ale to nawet nie wymaga komentarza)agresywnie ( wręcz bezczelnie) wtargnęła na przejście dla pieszych , wprost pod samochód jadącego 40 km/h wzorowego kierowcy Tomasza H. Żeby nie było niedomówień - jestem kibicem Widzewa , ale tak samo byłem za surowym ukaraniem bramkarza Pawła K. za to co zrobił jak teraz jestem za surowym wyrokiem dla Hajty.
pomidor - 17 lutego 2007, 1:43:29 - *.toya.net.pl
Panowie na wstępie wyrazy współczucia dla rodziny zmarłej jak i dla samego Hajty.Cóż stała się tragedia i nikt już nie cofnie czasu.Ale niestety trzeba znależc winnego i go ukarac.Winny jest tylko jeden mianowicie Tomasz H. który w miejscu gdzie jest ograniczenie do 40 km\h i do tego na przejsciu dla pieszych potracil śmiertelnie 73 letnią staruszke.Przepisy jasno okreslają taką sytuację przy dojeżdzaniu do przejścia trzeba zachowac szczegolną ostrożnośc uważnie obserwowac otoczenie drogi a w razie potrzeby zatrzymac pojazd w celu przepuszczenia pieszych oczekujących na wejscie na pasy.Smutne ale prawdziwe gdyby to był zwykły obywatel posiedzial by za to w pudle ze dwa trzy lata.Jestem ciekawy finału tego wypadku.
yoda - 17 lutego 2007, 6:43:02 - *.toya.net.pl
przeczytalem tu w komentach o tej sprawie ze kobieta weszla wtragnela na jezdnie w niedozwolonym miejscu,a w temacie jest ze weszla na pasy wiec gdzie tu niedozwolone miejsce?tak jak kolega wyzej jestem ciekaw jak to sie zakonczy.
ziomm - 17 lutego 2007, 11:41:31 - *.internetdsl.tpnet.pl
Tomek popełnił błąd ale mnie sie wydaje ze ta staruszka tezm ogla uwazac jak prechodzila przez to przejscie...A po drugie jezeli Otyli J. nic nie zrobione to dlaczego TOmek mialby isc siedziec?? Chcemy sprawiedliwosci w Polsce...
Gerd - 17 lutego 2007, 14:15:09 - *.bsk.vectranet.pl (*.13.227.226)
Nie da się ukryć iż wina jest połowiczna. Tomek dojeżdżając do przejścia dla pieszych powinien zachować szczególną ostrożność! To nie ulega wątpliwości. Ale pieszego to samo obowiązuje! Prosta regułka "w lewo, w prawo, w lewo". Tego nas uczono szkole. Iluż pieszych stosuje się do tej zasady, śmiem twierdzić, że 99,9% nie robi tego. Z głupawym uśmiechem wpychają się na przejście na czerwonym świetle (jak oczywiście są światła). Niedalej jak wczoraj tak miałem, kiedy zapaliło się zielone światło dla samochodów, czerwone było dla pieszych. ale co tam, dwie babcie wtramboliły się prosto przed maskę mojego samochodu! Wychodziły z ...kościoła! Zgrzeszyły od razu! Nie chcę bronić absolutnie kierowców, bo nad niektórymi się zastanawiam gdzie kupowali prawo jazdy. Ale wina za takie wypadki leży po obu stronach, kierowca-pieszy. Swoją drogę, w dzisiejszych niebezpiecznych czasach, co robiła babcia na łódzkich ulicach po godzinie 22?
no - 17 lutego 2007, 14:16:55 - *.internetdsl.tpnet.pl
czemu piszą tomasz H. przecież wiadomo że to Hajto nawet telewizjji muwią tomasz H. po faktach w sporcie. O rany Tomek jestem z tobą
dr_hammer - 17 lutego 2007, 14:22:25 - *.lib.uni.lodz.pl
dostanie w "zawiasach" wyrok i juz ale mysle ze zaiwaniał po Rzgowskiej dosyc prędko, babka wgniotła mu taką solidną maskę dosyć mocno podobnym wozem chyba Otylka też jechała....
gustaw - 17 lutego 2007, 14:47:17 - *.lubin.dialog.net.pl
Mowia i pisza Tomasz H. bo tak sie mowi o przestepcach a Hajno nim jest i to nie po raz pierwszy wyszlo na jaw.
gustaw - 17 lutego 2007, 14:48:27 - *.lubin.dialog.net.pl
Hajto*
czop - 17 lutego 2007, 15:29:48 - *.ntlworld.ie
gerd, na mszy byla pomodlic sie o zdrowie
tomson - 18 lutego 2007, 0:51:12 - *.internetdsl.tpnet.pl (*.168.1.249)
Witam.Przykro czytac co po niektore posty.Zwykle gdy pan Hajto w reprezentacji bronil z godnoscia narodowych barw to kazdy z was trzymal kciuki za POLSKE.Wtedy potrafiliscie byc jednoscia.Teraz gdy stala sie tragedia wystarczy przynaleznosc klubowa aby jedni byli za Tomkiem a drudzy przeciw niemu.Jestescie jak flaga na wietrze.
Kazdy popelnia bledy za ktore potem w jakis sposob placi.Staruszka zaplacila zyciem,pan Tomasz dowiemy sie w jaki sposob.Jednak nigdy nie zostanie to bez wplywu na jego psychice.
On bedzie z tym ciezarem przeszlosci zyl.
Nie mam osobiscie takich przejsc jak pan Tomek.Ale zycze powodzenia.
obserVator - 18 lutego 2007, 10:58:27 - *.internetdsl.tpnet.pl (*.168.0.136)
ale nie mowmy o tym ze 74 babcia pojawila sie zniecnacka na pasach - porownywanie starszej kobiety (moze z laska?) do rozbieganych dzieci jest troche nie na miejscu
daw - 18 lutego 2007, 11:33:40 - *.stk.vectranet.pl
współczucia dla rodziny tej kobiety!! A co do Hajty to wcześniej czy później musiał coś nawywijać..............
NoBody - 19 lutego 2007, 13:36:26 - *.94.198.66
ziomm - gratuluję poczucia podobieństwa sytuacji. Brat Otylki zginął w wypadku samochodowych, podczas błędnego manewru wyprzedzania. Otylia straciła brata. Hajto potrącił śmiertelnie kobietę na PASACH !!! Na pasach pieszy jest święty.
A już nie rozmumiem ludzi, którzy piszą, że ta kobieta powinna bardziej uważać.
Ruud - 19 lutego 2007, 18:25:07 - *.fucio.pl
Jednak napinacze mieli rację. Zawinił Hajto.
Kubuś - 19 lutego 2007, 20:00:32 - *.139.43.218
Hajto zrobił to nieumyślnie, zastanówcie się każdemu może się to zdarzyć. Tragedia dla rodziny osoby która zgineła - jak i dla Hajty. Troszeczkę trzeba pomyśleć, a później pisać.
Maxi Kaz - 29 października 2010, 8:37:25 - *.uni.lodz.pl (*.16.1.181)
Wyrok w zawieszeniu, dożywocie dla jego sumienia
WarrenVabe - 29 stycznia 2014, 12:44:37 - *.compute-1.amazonaws.com
Goods
Blizbor - 25 września 2014, 21:33:07 - *.dynamic.chello.pl
Cała ta dyskusja tylko pokazuje, jaka ta Polska dzika.
Debile dywagujący nad sprawą bez żadnego poczucia przyzwoitości, obwiniający kobietę.
Jeszcze mieli czelność napisać, że dla Hajty to większa tragedia była niż dla kobiety i jej rodziny.
Przygłupy piłkarskie tylko pokazują jaką są patologią.
Toro - 29 września 2014, 13:17:34 - *.static.ip.netia.com.pl
Dziś wiemy jak się sprawa zakończyła. Hajto nauczył się niczego, babcia która jak to niektórzy przedstawiali niemalże wbiegła na przejście dla pieszych nieżyje, karawana jedzie dalej. Polska dziwna kraj, i tak będzie jeszcze długo, póki społeczeństwo nie weźmie się za te degrengoladę.
Heniek - 1 lipca 2017, 16:07:20 - *.noc.fibertech.net.pl
!!!
qwe - 10 czerwca 2020, 14:44:58 - *.dynamic.chello.pl
never forget xD
szalkefan - 10 czerwca 2020, 15:11:31 - *.versanet.de
dobra, mozna juz usunac ten news, to juz stare i nieaktualne,sprawa wyjasniona.
Morderca - 10 czerwca 2020, 16:27:57 - *.golubdobrzyn.vectranet.pl
I do tej pory nie trafił do więzzienia.
bobik - 11 czerwca 2020, 22:49:46 - *.22.5.223.ipv4.supernova.orange.pl
to co nie w końcu stało?
Gruchacz - 6 lipca 2020, 19:37:37 - *.master.pl
my nadal pamiętamy.
Bartook - 7 sierpnia 2020, 0:21:28 - *.adampolnet.com
Sadge
Johny Sinc - 24 września 2020, 17:31:57 - *.leon.com.pl
Auto robi ziuuu
Stara baba GAZU...
Dejsi - 22 lutego 2024, 23:36:13 - *.play-internet.pl
Jak do tego doszło nie wiem
|
|
![[ Strona główna ]](http://img.90minut.pl/img/title.jpg)
