[ Strona główna ]


Jedyny w swoim rodzaju Skarb Ekstraklasy - statystyki, sylwetki, kariery graczy, historie, osiągnięcia klubówSkarb I ligi - statystyki, kariery graczy, historie i osiągnięcia klubówRozgrywki regionalne 2016/2017 - od IV ligi do Klasy C !Wyszukiwarka klubów, zawodników i sędziów w serwisie 90 MinutJeśli chcesz skontaktować się z redakcją - najpierw to przeczytaj!
90minut.pl
 PZPN
RSSSF

 


29 maja 2007, 12:08:28 - Cavek
Arka złożyła odwołanie do Komisji Odwoławczej PZPN

Sezon w piłkarskiej ekstraklasie zakończył się w sobotę, ale tylko na boisku. Teraz nadchodzi czas na dogrywki już poza zieloną murawą. Zanim bowiem tabela zostanie ostatecznie zweryfikowana, kluby - z różnych zresztą powodów - mają czas na składanie odwołań. Dopiero po ich rozpatrzeniu odpowiednie organa zweryfikują końcową kolejność w sezonie 2006/2007.

- W piątek 25 maja złożyliśmy do Komisji Odwoławczej PZPN odwołanie od orzeczenia Wydziału Dyscypliny PZPN o karach nałożonych na nasz klub w związku z aferą korupcyjną - powiedziała reprezentująca w Arce SSA interesy właściciela klubu, wiceprezes Prokom Investmens, Anna Stopka. - Wcześniej nie mogliśmy tego uczynić, bo dopiero 14 maja otrzymaliśmy pisemną decyzję o orzeczonej karze wraz z uzasadnieniem. O naszym odwołaniu poinformowaliśmy między innymi Ekstraklasę SA i prezesa PZPN Michała Listkiewicza.

W odwołaniu prawnicy klubu twierdzą, że w orzeczeniu o karach znajdują się decyzje niezgodne z przepisami PZPN.


źródło: Dziennik Bałtycki

wielki szu - 29 maja 2007, 12:11:12 - sz58.internetdsl.tpnet.pl
Panowie Wydziału Dyscypliny !!!!
Polscy Kibice piłkarscy domagaja się ujawnienia prawdy o innych klubach jeszcze nie ukaranych, od których to wszystko się rozpoczęło, cały ten mglisto-piłkarski zgiełk !!!
Aresztowanych ponad 80 ludzi w aferze i tylko Arka i Łęczna z I ligi zamieszane i zdegradowane !!!
po prostu śmiech na sali
Działalność tych organów i wydziałów - ŻENADA !!!

Janek - 29 maja 2007, 12:11:41 - aog226.internetdsl.tpnet.pl (192.168.1.12)
nie no ku*** to już bezczelność

misiek - 29 maja 2007, 12:12:32 - gw2.wifi-networks.pl (10.1.240.33)
ale czegos tu nie rozumiem, przeciez bylo mowione ze jezeli klub przyznaje sie do korupcji i godzi sie na kare (przez co jest ona delikatniejsza) to automatycznie pozbawia sie prawa do odwolania, mam racje?

maxz1910 - 29 maja 2007, 12:15:17 - staticline12568.toya.net.pl
Nie no jeszcze troche i beda chcieli zeby im przyznano majstra w OE
do III ligi ich wyj*** i bedzie spokoj

... - 29 maja 2007, 12:23:14 - 80.55.130.133
Dokładnie !!!
Arka i Łęczna muszą polecieć !! , a Arke za to bezczelne odwołanie powinni zdegradować do okręgówki !!! o ile nie do klasy B !!!

casek - 29 maja 2007, 12:33:01 - ecc226.internetdsl.tpnet.pl
o czym tu mowa,wystarczy jedno udowodnione przekupstwo i nie ma żadnych odwołań,dwie ligi niżej,a jak nie to fora ze dwora. Idę na mecz,placę za bilet czy karnet a taki prezio czy kopacz kupił lub op...dolił mecz a ja muszę główkować co się dzieje. Kibicem chodzącym na mecze jestem już ponad 45 lat i wiele widziałem. Dość k..wa tego gnoju.

dls - 29 maja 2007, 12:33:53 - sub248-216.elpos.net
czekaj czekaj oni sie przyznaja ze wzieli udzial w korupcji "DOBROWOLNIE PODDAJA SIE KARZE" a teraz sie odwoluja ??? ha ha ha ... conajmniej III liga za takie cos ;]

arkowiec - 29 maja 2007, 12:40:56 - p548e841c.dip0.t-ipconnect.de
Zazdrosc was zrzera a my na to HEJ ARKA GOL ARKA GOL....

yb - 29 maja 2007, 12:41:26 - w3cache.tvp.pl
ten artykuł nie jest zacytowany w całości:
"Za potraktowany łącznie nasz udział w procederze korupcyjnym zostaliśmy ukarani aż pięcioma różnymi karami. Od zawieszenia w rozgrywkach, po wykluczenie - w praktyce - z Pucharu Polski i karę degradacji do drugiej ligi, a do tego dochodzi jeszcze kara finansowa i minusowe punkty. Zresztą są jeszcze inne uchybienia formalno-prawne, które dają nam postawę do odwołania.
- Odwołujecie się dla zasady, czy z nadzieją na sukces, jakim byłoby cofnięcie kary degradacji?
- Mamy prawne wątpliwości, według nas absolutnie zasadne, więc korzystamy z przysługującej nam drogi odwoławczej. Robimy to dla klubu, jego kibiców i samych piłkarzy. Działaczy Arki zamieszanych w korupcję odsunęliśmy od klubu. Nie uciekamy od kary, ale chcemy, aby była ona orzeczona zgodnie z prawem i poszanowaniem obowiązujących przepisów. Teraz czekać będziemy, co postanowi Komisja Odwoławcza PZPN."
koledzy netowi napinacze, nikt nie ucieka od odpowiedzialności. Tak to jest że niektórzy teraz świętują z różnych powodów, a innych się degraduje, podczas gdy większość handlowała. Zastanówcie się....

Kieruś - 29 maja 2007, 12:47:18 - rev-97-146.ramtel.pl
Wszyscy wypowiadają się negatywnie w stosunku do klubów kupujących mecze i z regóły są to zdania uzasadnione. Jednakże nie powinniśmy zapomnieć że PZPN do tej pory nie zrobił nic aby zapobiec podobnym działaniom w przyszłości. A co do Arki to bardzo dobrze że odwołują się od niezgodnych z prawem decyzji i jasno dają nam kibicom do zrozumienia że nie wszystko jest tak oczywiste jak twierdzą prawnicy z PZPN-u.

mengele - 29 maja 2007, 12:50:33 - chello087206200151.chello.pl
Pzpn haha korupcja korupcja i jeszcze raz korupcja !!

Bartek - 29 maja 2007, 12:57:41 - w3cache1.icm.edu.pl (84.40.212.54)
Czyli co zlagodza? Arka nie w II a w I lidze - 10 pkt, Leczna nie w III, a w II i tez -10 pkt? Zaglebia nie ruszamy, PZPN nie ruszamy, priorytetem Euro2012.
Lipa!

szaman - 29 maja 2007, 13:00:38 - r1ds.p.lodz.pl
Nie no ludzie!! Troche honoru!! Przyznajecie sie do winy a teraz sie odwołujecie od kary!!!
Arka i Łęczna degradacja i juz!! Co to za cackanie!!! Jedynie co to arka może domagać sie kar dal innych klubów zamieszanych w korupcje np. Zagłębie Lubin.
Co w tej Polsce sie wyrabia!!!!!!!!!!!!!

emyot - 29 maja 2007, 13:04:30 - 80.51.226.17
poddali się dobrowolnie karze a teraz się odwołuja?? nie no to juz parodia jest

Janek - 29 maja 2007, 13:07:38 - aog226.internetdsl.tpnet.pl (192.168.1.12)
Jutro napiszą żeby im przyznać na przyszły sezon w I lidze +10 pkt. Paranoja, ich miejsce to okregówka.

Tadzio - 29 maja 2007, 13:10:56 - chello084010049011.chello.pl
PZPN sam cały jest skorupowany. Blisko 90 osobom Prokuratura postawiała zarzuty w tym czołówce arbitrów I-ligowych. O członkach ich jego struktur nie wspominając. Zapewne wszyscy sędziowali i współpracowali z Arka i Górnikiem Łęczna.... Jesteście żałośni pisząc takie bzdury. Pewnie "wasze" kluby nie jeden mecz sprzedały bądź kupiły tylko w to nie chcecie wierzyć barany. Uważam za słuszne karać za korupcję ale powinny być karane przede wszystkim osoby dopuszczające się tych czynów ; jeżeli karamy kluby to należy karać wszsykich-również tych co sprzedawali ! Nie zapominacie koledzy że wina jest równieżtego co dał jak i tego co wziął. Opanujcie się i nie piszcie takich głupot bo aż żal dupę ściska. Jeszcze pare słów dotyczących dobrowolnemu przyznawaniu się karze. PZPN działa w sposób minionego ustroju politycznego zmuszając je to takich działań np poprzez bezprawne zawieszenia itp. Pozbawia się możliwości obrony, nie stawia konkretnych dowodów a swoje decyje opierając na plotach, doniesieniach prasowych, pomowieniach. Żałosne. Kto nie skacze - ten z Tomczakiem! hej hej

PB - 29 maja 2007, 13:40:18 - host892514013.3s.pl
Ciekawe jak to jest, że niby śle się odwołania do KO, a odwołanie Polonii Bytom odnośnie ujemnych punktów tkwi w martwym punkcie, bo rzekomo KO już nie istnieje Paranoja

juhas - 29 maja 2007, 13:51:13 - fgm18.internetdsl.tpnet.pl
Słusznie że się odwołują nie może być pieciu kar za to samo przewinienie.Poza tym należy całą wina za zaistniała sytuację obarczyć pana Tomczaka i jego kancelarie.Zawsze trzeba działac w myśl zasady najpierw pomyśl a potem rób.

bora - 29 maja 2007, 14:06:41 - 195.205.49.61
słusznie, że się Arka odwołuje. dlaczego jeden klub karze się degradacją, wyrzuceniem z półfinału pucharu Polski i minusowymi punktami, a drugiemu w tym czasie umożliwia się zdobycie mistrzostwa?
po drugie Arka, została przez PZPN zmuszona, wręcz zaszantażowana, do "dobrowolnego" poddania się karze. gdyby tego nie zrobiła, pzpn poprzez bezprawne i chyba jedyne w dziejach polskiej ligi zawieszenie klubu (bezprawne, bo dowody zostały tylko zebrane, a nic jeszcze nie udowodniono)mógłby nie pozwolić już Arce rozegrać ani jednego meczu w sezonie i Arka mogła skończyc tak jak inne kluby, które wdają się w konflikt z pzpnem, czyli Radomsko czy Szczakowianka.

josef - 29 maja 2007, 14:22:44 - c66-11.icpnet.pl
Podbeskidzie 6 kupionych meczy. Jaka kara -6 pkt.
za 6 meczy mozna zdobyc 18 pkt a oni odebrali im 6 pkt. Pytanie czy to jest nagroda czy kara?

kibic - 29 maja 2007, 15:11:37 - c132-50.icpnet.pl
Jeszcze wyjdzie na to, że Arka jest niewinna. Niezły news.

brodo - 29 maja 2007, 15:19:54 - wisp.uc.pt (10.11.199.252)
Popieram działaczy Arki. Kupowali, więc kara im się jak najbardziej należy. Niemniejjednak, jak karać to wszystkich i nie według upodobań, tylko powinien być jakiś taryfikator a kary powinny być jasne. Np. za udowodnienie kupna/sprzedaży meczu 2 pkt + konkretan suma kary finansowej. Jasno i klarownie. Żeby odstraszać kolejnych potencjalnych mataczy.
Bo tak naprawdę do dziś nie przedstawiono oficjalnie listy meczów, za które Arka poleciała.

brodo - 29 maja 2007, 15:23:17 - wisp.uc.pt (10.11.199.252)
chodziło mi oczywiście o -3 punkty

Vasco - 29 maja 2007, 15:25:39 - c1-ophisa-014.tosa.pl
Ja też uważam, że powinna być jedna a nie pięć kar za korupcję. Jedna, to jest wykluczenie ze struktur PZPN.

mario - 29 maja 2007, 15:28:57 - 82.226.unknown.vectranet.pl
Za to co wyprawiali w Arce to klub powinien zostać rozwiązany zważywszy na to że obecne władze i piłkarze solidaryzują się z prezeskiem robiącym przekrenty.

PL - 29 maja 2007, 15:36:10 - chello087206200008.chello.pl
Prawda jest taka że teraz cały PZPN ma niemały problem. Po drugiej stronie nie stoi jakaś tam Szczakowianka tylko Prokom. Tomczak wrzucił ich na minę orzekając różne kary za to samo przewinienie, problem z Pucharem Polski gdzie Arka już wyceniła ewentualne straty na 2 mln odszkodowania od PZPNu. Jak ktoś wyżej pisał: prawie 100 osobom postawiono zarzuty, wywalono 2 kluby z OE. to komu seziowali ci zawieszeni z I ligi?? Wszystko Łęcznej? Bo zarzuty do Arki dotyczą II ligi. Cos tu sie kupy nie trzyma

Robcio1910 - 29 maja 2007, 15:45:47 - proxy5.tkdami.net (88.156.208.210)
Miałem nic nie pisać na ten temat ... ale ...
Każdy z wypowiadających się poprzedników ma RACJĘ ...
ale racja jest jak DUPA, ma ją każdy ...
Mój Ukochany Klub ma np. 3 mln długu.
I co Klub, Kibice są tego winni i za to nie dostaniemy licencji na grę w jakiejś tam lidze?
Czy Nazwa Klubu ma tu jakieś znaczenie ... NIE.
Przecież to nie Klub (wszystko jedno jak się nazywa i z jakiego miasta lub wioski jest ...) jest winien, za to, za tamto ... nie Kibic ...
tylko konkretni ludzie, którzy w danym czasie zarządzają, podejmują decyzję ...
Dlatego myślę, że za te wszystkie przekręty KARAĆ trzeba tylko ludzi odpowiedzialnych w danym czasie za przekręty, Z CAŁĄ STANOWCZOŚCIĄ I OPOWIEDZIALNOŚCIĄ MAJĄTKOWĄ.
Przecież co niektórzy "nabili sobie kabzę" tyle że powinni mieć świadomość, że czyniąc źle POWINNI ZA TO ZAPŁACIĆ ZE SWOJEJ KIESZENI ...
A to się wzięło z POLITYKI, nieważne czy coś umiesz czy nie, a koleś "wsadzi cię na stołek", to nawet jak coś spie... to i tak jeszcze dostaniesz odprawę 6 miesięczną ....

LEICESTER - 29 maja 2007, 16:18:50 - cpc2-leic9-0-0-cust856.lei3.cable.ntl.com
karac tylko ludzi odpowiedzialnych za to i tamto tak? a w czyim interesie oni dzialali? swoim prywatnym czy danego klubu? przeciez ktos wpadnie na pomysl zeby np co 6 miesiecy zatrudniac ludzi z ukladami ktorzy moga duzo potem ich zmieniac na innych i ludzie ci sa winni a dany klub zdobywa mistrzostwa awanse itp. gdyby lubin nie kupil awansu to bylby teraz mistrzem? arka gdyby nie kupila barazu ze slaskiem to gdzie by grala teraz? niestety ludzie zamieszani w korupcje dzialaja dla "dobra" konkretnych klubow wiec nalezy karac jednych i drugich tylko konkretnie a nie robiac taka szopke jak mamy teraz

LEICESTER - 29 maja 2007, 16:19:07 - cpc2-leic9-0-0-cust856.lei3.cable.ntl.com
karac tylko ludzi odpowiedzialnych za to i tamto tak? a w czyim interesie oni dzialali? swoim prywatnym czy danego klubu? przeciez ktos wpadnie na pomysl zeby np co 6 miesiecy zatrudniac ludzi z ukladami ktorzy moga duzo potem ich zmieniac na innych i ludzie ci sa winni a dany klub zdobywa mistrzostwa awanse itp. gdyby lubin nie kupil awansu to bylby teraz mistrzem? arka gdyby nie kupila barazu ze slaskiem to gdzie by grala teraz? niestety ludzie zamieszani w korupcje dzialaja dla "dobra" konkretnych klubow wiec nalezy karac jednych i drugich tylko konkretnie a nie robiac taka szopke jak mamy teraz

tomek1973 - 29 maja 2007, 16:19:57 - xdsl-8391.lubin.dialog.net.pl
kary powinny być utrzymane albo nawet zwielokrotnione .Siedze sobie z synem na meczu nasza drużyna przegrywa a on ze łzami w oczach pyta dlaczego odpowiadam bo nasi byli gorsi .Ciekawe tylko w ilu meczach byli gorsi a w ilu bezsilni wobec korupcji. DOŚĆ- WINNYCH UKARAĆ i już.

Robcio1910 - 29 maja 2007, 16:38:39 - proxy5.tkdami.net (88.156.208.210)
Do LEICESTER:
Jak inaczej nie karać ludzi odpowiedzialnych za konkretne decyzje, dokumenty z podpisem, itd. ...
Przecież ci ludzie nie znajdowani sa na ulicy i kierują potem, np. bankiem, Klubem sportowym ...
Przecież mając, np. w kontrakcie "zapis", że jeżeli przekręt, przekupstwo ... to PŁACISZ ze SWOJEJ KASY, to jak Kolego myślisz, ilu się "działaczy" na to zdecyduje?!
ZROZUMIEM, jeśli Ktoś Konkretny podejmie się "czegoś", nie wyjdzie to co zaplanował, to za to kary nie ma ... zaryzykował swoją REPUTACJĘ ... coś tam coś tam ...
Notabene, ciekawe czy są UBEZPIECZENIA od "złych decyzji" ...
Ja już w swoim życiu przeżyłem (na mecze chodzę od prawie 35 lat: mało "wzlotów", więcej "twardego lądowania", ale też PŁAKAŁEM, jednak rzadziej ze szczęścia, dużo więcej ze smutku, wiem dlaczego ...
BO TAK musi być ...

dawidek - 29 maja 2007, 16:44:25 - 82.160.186.91
To by oznaczało, że Arka i KSZO muszą by zdegradowane o dwie klasy niżej, tak jak Górnik Łęczna, albo Łęczna musi byc zdegradowana o jedną klasę rozgrywkową tak jak Arka i KSZO. Jakikolwiek inny werdykt byłby krzywdzący dla Łęcznej. Bo Arka i KSZO zrobiły teraz dokładnie to samo co wcześniej Łęczna. Zarządali dowodów i prawa do obrony, tyle tylko, że Łęczna zrobiła dokładnie to samo, ino, że wcześniej.
A gdzie Polkowice i Łęczna? Nie słyszę o odwołaniu Górnika, jednego i drugiego.
Ale galimatias !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

SZEJK - 29 maja 2007, 16:47:14 - gep18.internetdsl.tpnet.pl
zero ambicji i honoru

budrys - 29 maja 2007, 17:00:22 - afs78.internetdsl.tpnet.pl
postępowanie nie skończy się tak szybko...postępowanie będzie dwuinstancyjne...później odwołania do Trybunału Arbitrażowego przy PKOl./znowu postępowanie dwuinstancyjne/...następnie możliwośc kasacji do Sądu Najwyższego...potem Trybunał w Strasbourgu...potrafi ktoś podać co dalej?

Roman - 29 maja 2007, 18:01:05 - host-81-190-97-248.gdynia.mm.pl
Moim zdaniem to całe karanie to wielki pic na wode!!! Jestem przekonany na 99% że nie ma w Polsce klubu który nie kupił bądź nie sprzedał w swojej historii meczu więc w myśl że powinni być ukarani wszyscy to wszystkie kluby powinny być zdegradowane czyli nie było by w Polsce OE itd. Żeby nie doszło do takiej sytuacji PZPN musiał znaleść jakiś kozły ofiarne i padło na Arke, Łęczną, KSZO itd. Karanie teraz kluby za korupcje to tylko chwyt pod publike tak na odczepne żeby zamydlić wszyskim oczy że PZPN coś robi i są czyści ale pytam się kto stworzył taki system który dopuszczał do przekrętów i kto przymykał na te przekręty oko? Więc kara powinna zaczynać się od PZPN. No tak ale kto i czym może ich ukarać. Ich sie nie da zdegradować do 2 ligi. Więc moje zdanie jest takie że nie sęk teraz w karaniu tylko trzeba zrobić taki system który niedopuszczał by do takich incydentów.

luis - 29 maja 2007, 18:24:09 - 87.112.87.231.plusnet.ptn-ag2.dyn.plus.net
prawda jest taka ze wszyscy kupowali legia wisla zaglebie lech tez sa zamieszani a dlaczego amica przeniosla sie do poznania bo fryzjer byl tam prezesem pozdro oby nikogo nie zdegradowali!!!

KIBIC - 29 maja 2007, 18:47:00 - chello087206163102.chello.pl
Kto choc troche zna realia naszej pilki wie o co chodzi,albo karac wszystkich albo nikogo,a nie popisowke walic teraz,choc jakby mieli wszystko zbadac to by im 100 lat nie starczylo.....

fan - 29 maja 2007, 20:45:30 - enlubtopo1.enterpol.pl
motorek w II lidze!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

józek - 29 maja 2007, 20:53:03 - host-217-172-245-27.lodz.mm.pl
Dla was przekręty za to odwołanie 3 liga~!Najpierw odawali ze zrozumieli swoja wine i poddadza sie dobrowlonie karze, a teraz składają protest. Są ludzie którzy nigdy się nie zmieniają i nie ma dla nich miejsca w polskim futbolu!

wuju - 30 maja 2007, 7:34:11 - amd54.internetdsl.tpnet.pl
kupowali, kupują i będą kupować. Pytanie tylko, dlaczego ukarano tylko słabsze kluby?? Zagłębie przecież też jest umoczone, ale góra tabeli daje pewien immunitet. Według mnie powinni zdegradować wszystkich (po wyjaśnieniu sprawy do końca) zamieszanych albo nikogo...

daro - 30 maja 2007, 8:57:42 - w3cache.dialog.net.pl (81.168.246.134)
A od kogo to się zaczeło czyżby nie od zagłębia lubin i im nic może nie zrobią.

mate KSG - 30 maja 2007, 9:06:58 - 195.136.112.195
Nie rozumiem flustracji ze strony kibiców, to normalne ze sie odwołują tak samo jak łęczna. Każdy klub moze sie odwołać co oczywiście nie świadczy o niczym. Arka i łęczna i tak ostana zdegradowane. Arki szkoda bo ma kibiców i powinni grac w pierwszej lidze ale cóż nie kibice są winni tylko ci którzy do tego doprowadzili, natomiast Łęczna wraca tam gdzie jest jej miejsce...

hary - 30 maja 2007, 11:59:35 - c52-165.icpnet.pl
LECZNA daje wiecej pilkarzy jak twoja arka cale zycie tylko kupuje i chali sie ze ma 5 tys na miasto200 tys jaki to procent a w lezcnej bylo wiecej dopuki media nie zrobily kozla ofiarnego

BI - 30 maja 2007, 12:03:44 - aus114.internetdsl.tpnet.pl
Oj wy płaczki. Przecież to nic dziwnego, że za jedno niezłe wykroczenie/przestępstwo dostaje się kilka kar. We Włoszech to niby jak było? Degradacja + w czort ujemnych punktów + niezłe kary finansowe. Jaki wyrok może dać sąd dla przestępcy? 10 lat więzienia, 20 tys. złotych grzywny i 5 lat pozbawienia praw publicznych. Jak drogówka namierzy cię radarem za prędkość? 400 złotych mandatu + 8 punktów karnych.
Nie widzę powodu, aby Arka za swoje czyny dostała tylko jedną karę.
Swoją drogą to odstawiają oni szczyt bezczelności.

mmmm - 30 maja 2007, 13:52:44 - host-89-230-10-189.kepno.mm.pl
moim zdaniem arka ma racje...............mało tego za bezprawne odebranie im prawa do gry w pucharze polski a przez to i w europejskich pucharach (w końcu to oni by zdobyli puchar)powinni Arke przywrócić do 1 ligi,zapewnić start w pucharze UEFA i w ramach rekompensaty przyznać +15pkt na przyszły sezon oraz wypłacić odszkodowanie w wysokości 5mln zł..................Arka nie dajcie sie!!!! Walczcie o swoje!!!!! Należy wam sie.......nie pozwólcie żeby wasze losy rozgrywane byly przy zielonym stoliku i przeciwstawcie sie oszczerstwom PZPN-u..........jestem z wami....powodzenia
;)

mati - 30 maja 2007, 16:26:29 - arj146.internetdsl.tpnet.pl (10.2.0.145)
szczyt bezczelności!!!
głupota ludzka nie zna granic!!!
jak arka zostanie w OE to bedzie skandal!!!
kończ waść wstydu oszczędź!!!

BARTAS - 30 maja 2007, 18:02:13 - mail.nsinet.co.uk
Do "JANEK" z samej gory :
Twoja STARA to BEZCZELNOSC !!!
Pozdro dla calej TROI i dla WIELKIEGO FANA Areczki z Letchworth Garden City .
HEJ ARKA GOL...
...FANI ze SZKOCJI

Matij23 - 30 maja 2007, 23:19:52 - bus178.internetdsl.tpnet.pl (192.168.1.46)
To odwołanie to bezczelność klubu Arka Gdynia. Ten klub nie jest godny grać w Ekstraklasie po maczaniu palców w korupcji.

marek - 31 maja 2007, 21:11:45 - 193.163.242.248
panowie braki w uzebieniu sa gorsze od brakow w deklu a od kogo te kluby kupowaly mecze od siebie czy haliny z gs

Pseudonim (max 10 znaków):

E-mail:

Redakcja 90minut.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy, które są niezależnymi opiniami czytelników serwisu. Jednocześnie 90minut.pl zastrzega sobie prawo do kasowania komentarzy zawierających wulgaryzmy, treści rasistowskie, reklamy, wypowiedzi nie związane z tematem artykułu, "trolling", sformułowania obraźliwe w stosunku do innych czytelników serwisu, osób trzecich, klubów lub instytucji itp., a w skrajnych przypadkach do blokowania możliwości komentowania wiadomości przez poszczególnych użytkowników lub całe sieci.

 

Napisz do nas