|
|
|
12 grudnia 2007, 22:20:38 - qmichal
ZTP: Byli piłkarze Górnika Łęczna muszą wrócić do klubu
Związkowy Trybunał Piłkarski uchylił decyzję Wydziału Gier PZPN o rozwiązaniu z winy Górnika Łęczna kontraktów kilkunastu byłych piłkarzy tego klubu.
Oznacza to, że zawodnicy, którzy na przełomie lipca i sierpnia tego roku odeszli z uwikłanego w aferę korupcyjną Górnika za darmo, muszą do niego wrócić.
Cała sprawa zaczęła się w wakacje. 21 czerwca Związkowy Trybunał Piłkarski, jako organ dyscyplinarny PZPN drugiej instancji, podjął decyzję o karach wobec klubów zamieszanych w aferę korupcyjną. Górnik Łęczna został karnie zdegradowany do III ligi.
Wówczas do WG PZPN posypała się natychmiast lawina wniosków graczy Górnika o zwolnienie ich z winy klubu z obowiązujących kontraktów. Złożyli je kolejno Piotr Leciejewski (obecnie Korona Kielce), Michał Łabędzki (Arka Gdynia), Dawid Sołdecki (Jagiellonia Białystok), Łukasz Masłowski (Widzew Łódź) i Jakub Grzegorzewski (Odra Wodzisław Śląski). Co prawda Masłowski wycofał prośbę sam, ale potem doszedł do porozumienia z klubem i rozwiązał umowę za porozumieniem stron. Z kolei roszczenia Grzegorzewskiego zostały oddalone z powodu wypożyczenia go do Odry Wodzisław Śląski.
Na kolejnym posiedzeniu stanęły wnioski sześciu następnych zawodników: Toniego Golema (Ruch Chorzów), Borče Manevskiego (FK Pobeda (Prilep)), Wałerija Sokołenki (Desna Czernihów), Przemysława Kuliga (Cracovia), Tomasza Midzierskiego (Lech Poznań) i Janusza Surdykowskiego. Wszystkie WG PZPN uznał za zasadne. Jedynie Surdykowski wycofał swój wniosek, porozumiał się z klubem i został wypożyczony do Podbeskidzia Bielsko-Biała. Ostatnio pojawił się w Łęcznej i być może wystąpi w Górniku na wiosnę.
Do listy dezerterów dołączyli jeszcze Przemysław Tytoń (Roda JC Kerkrade) i Kamil Stachyra (Motor Lublin).
Wszystkie te decyzje WG PZPN uzasadniał wówczas artykułem 14 par. 4 uchwały zarządu PZPN, regulującej stosunki pomiędzy klubem i zawodnikiem. Według niej piłkarz może rozwiązać kontrakt z winy pracodawcy w razie rażącego naruszenia przez klub swoich zobowiązań.
We wtorek Związkowy Trybunał Piłkarski uchylił je, uznając, że wymienieni zawodnicy nie mieli prawa odejść. - Górnik Łęczna SA nie może odpowiadać za to, co się działo w klubie przed utworzeniem spółki. Dlatego nie można przyjąć, że degradacja do III ligi to nasza wina i kontrakty są nieważne - wyjaśnia adwokat Górnika Wanda Wantuch.
Wszyscy gracze, którzy jesienią zdecydowali się uciec ze zdegradowanego Górnika, najpóźniej 1 lipca 2008 r. muszą stawić się w Łęcznej z powrotem i wypełnić obowiązujące ich umowy. Przysługuje im jeszcze skarga kasacyjna, którą do Związkowego Trybunału Piłkarskiego składa strona niezadowolona z wyroku.
To nie wszystko. Działacze Górnika będą walczyć o odszkodowania. - Na pewno nie złożymy broni. Zabrano nam prawie wszystkich podstawowych zawodników. Z nimi Górnik mógłby osiągnąć w trzeciej lidze lepszy wynik. Będziemy dążyć do zadośćuczynienia - zapowiada Wanda Wantuch.
Uzasadnienie pisemne ma dotrzeć do klubu i zawodników w ciągu kilkunastu dni. - Na razie ogłoszenie Związkowego Trybunału Piłkarskiego otrzymałam ustnie, czekamy też na pismo - kończy mecenas Wantuch.
|
źródło: Gazeta.pl
 |
ja - 12 grudnia 2007, 22:39:09 - *.ar.wroc.pl
ale jaja :D
ztp - 12 grudnia 2007, 22:44:21 - *.gdynia.mm.pl
co tu sie dzieje...
kic - 12 grudnia 2007, 23:12:35 - *.gaja.net.pl
bez komentarza ...
Jaga - 12 grudnia 2007, 23:41:51 - *.bsk.vectranet.pl
Zadnych pytan. Takie rzeczy to tylko w Polsce. Czy wreszcie jakis minister sportu zdecyduje sie rozgonic te towarzystwo wzajemnej adoracji?
walter - 13 grudnia 2007, 0:00:33 - *.chello.pl
kukołcze gniazdo
drazenwzl - 13 grudnia 2007, 0:02:17 - *.ssp.dialog.net.pl
Przychodzą, odchodzą, wracają - to jakaś telenowela? :D
kibic - 13 grudnia 2007, 2:06:12 - *.chello.pl
Dla niektorych moze to jest smieszne, ale na pewno nie dla tych piłkarzy...
piszczel - 13 grudnia 2007, 6:44:14 - *.centertel.pl
I bardzo dobrze niec teraz Tomczak i jego koledzy zobaczą ze pracowali pod publiczke. Potrafili zdegradować, ale już o piłkarzach zapomnieli. Teraz powinni jeszcze przyłączyć sie kibice , którzy kupując bilety zostali oszukani.
Marek - 13 grudnia 2007, 7:59:47 - *.bracz.edu.pl
Zgodnie z prawem wszystkie mecze z udziałem tych zawodników powinny zakończyć się walkowerami bo grali w nich nieuprawnieni zawodnicy. Co pan na to panie Tomczak?
monster - 13 grudnia 2007, 8:46:38 - *.232.230.131.marsoft.com.pl
Pewnie Górnik wystąpi o anulowanie ujemnych punktów a PZPR sie zgodzi więc Górnik liderem. A po takich wzmocnieniach jak Surdykowski, Grzegorzewski i inni awans pewny.
ole!!! - 13 grudnia 2007, 9:36:12 - *.lublin.mm.pl
"Górnik Łęczna SA nie może odpowiadać za to, co się działo w klubie przed utworzeniem spółki." to dlaczego ich zdegradowali ?? za to mogą odpowiadac? to jest jakas blazenada!!!!!!!!!
Watts - 13 grudnia 2007, 10:20:45 - *.internetdsl.tpnet.pl
Nieźle. Np. takiego Tytonia będą z Holandii ściągać do III ligi i zatrzymają jego rozwój. Kretyństwo.
@@@ - 13 grudnia 2007, 10:35:40 - *.profiline.pl
Lol, już widzę Tytonia jak wraca :P Klub powinien postąpić honorowo, i dać im odejść za porozumieniem stron.
Augero - 13 grudnia 2007, 10:39:31 - *.ds7.agh.edu.pl
Monster bez kitu, Grzegorzewskiego to ja bym w Górniku nie chciał z dormo, bo wszyscy widzieli jaka to kaleka, a Surdykowski? Nie przypominam sobie zeby ten "napastnk" strzelił jakiegos gola w lidze :| A co do tego co napisał Watts, to Tytoń przestał sie rozwijac w wieku 10 lat....
kielbasa - 13 grudnia 2007, 11:31:20 - *.internetdsl.tpnet.pl
rozwiązać Związkowy trybunał piłkarski!!!! natychmiast!!!!!!! ukarać Widzew ,zagłębie i Jagielonie!!!!!! 10+20 lat w pierdlu dla fryzjera za zniszczenie polskiej piłki klubowej i 30 lat zakazu pełnienia jakichkolwiek funkcji w futbolu.Potem abolicja .powołać niezależny sąd piłkarski
Każdy klub ,członek pzpn niech podpisze zobowiązanie do pełnego podporządkowania sie temu sądowi ,a jego orzeczenia uznać za najwyższe i nieodwołalne.W skład tego sądu mogli by wchodzic np byli sędziowie sądu najwyższego i trybunału konstytucyjnego .Jak jakis klub nie bedzie chciał mu sie podporządkować ,droga wolna ,nie musi byc członkiem pzpn i brać udziału w rozgrywkach.Dosyć tego !!! koniec ze złodziejstwem!!!!! i udawanym sportem.Kibice maja dosyc
dormio - 13 grudnia 2007, 11:43:14 - *.adsl.euphonynet.be
Jak to klub powinien im pozwolić odejść???
Jak ja się zatrudniam w jakiejś firmie, ona na mnie łoży, wypłaca pensje, urlopy itd... a potem mi się już nie podaoba tam pracować to mogę sobie spie... i jeszcze beszczelnie zwalić winę na pracodawcę???
Takie myślenie to już nawet nie POLSKA, to KONGO LUMUMBY...
Piki - 13 grudnia 2007, 13:35:44 - *.50.238.178
Dormio to jak twój pracodawca weźmie albo da w łapę to idź z nim do pudła. Górnik próbuje sobie za wszelką cenę ułatwić awans. A może jak już gra w III lidze to niech powalczy uczciwie na boisku. Bo tak to wszystkim ukaranym klubom powinni pooddawać piłkarzy którzy odeszli i przeprosić że je ukarali.
Kibic - 13 grudnia 2007, 15:18:51 - *.gdynia.mm.pl
To PZPN będzie płacił odszkodowania klubom w których obecnie grają Ci piłkarze bo mają kontrakty podpisane .Ale to są jaja.
max - 13 grudnia 2007, 15:22:25 - *.enterpol.pl
czyli werdykt jest taki jaki przewidywali experci prawnicy...pytanie kto zajmuje sie prawem w PZPN bo to jacys nieudacznicy są.kiedy zwiaqzek wydal decyzje to wszyscy sie za glowe zlapali i przewidywali ze gornik wkoncy musi wygrac...kto za to zaplaci???
GKS - 13 grudnia 2007, 15:26:34 - *.enterpol.pl
Olać grajków ! niech oddadzą 6 pkt. i kasiore !! AVE GÓRNIK
ONLY GKS - 13 grudnia 2007, 15:58:42 - *.centertel.pl
i po co nam ci pseudo piłkarze przecież w zdecydowanej większosci to zwykli nieudacznicy np takiego Tytonia czy Leciejewskiego to już nigdy bym na oczy nie chciał oglądać.Grzegorzewski to przeciętniak jakich w niższych ligach na pęczki,Kulig ostatnio ma nie najlepszy okres w Cracovii,Golem,Sokolenko,Manevski to bardzo kiepscy obcokrajowcy którzy zabierali miejsce młodym zdolnym wychowankom lub zawodnikom z regionu,Soldecki niech nawet nie wraca ,po tym jak Górnik wyciągnął go w bardzo młodym wieku z Krasnegostawu pierwszy wziął nogi za pas .Z tych kopaczy chętnie bym powitał tylko Łabędzkiego.Wolałbym zwrot tych 6 pkt zdecydowanie!!!
eraserhead - 13 grudnia 2007, 16:51:23 - *.internetdsl.tpnet.pl
A mnie zastanawia jak ma się sprawa dwóch kontraktów. W Polsce PZPN będzie próbował to odkręcać ale ciekawe jak dogadają się z holendrami z Rody. W końcu Tytoń znalazł zatrudnienie, klub podpisał z nim prawomocny kontrakt, płacił mu pensje, inwestował w jego rozwój. Ciekawe kto za to będzie płacił?
maly - 13 grudnia 2007, 17:43:57 - *.51.196.2
jeszcze im bedzie pzpn placil za degradacje i zwiazane z tym stracone miliony
Ktoś - 13 grudnia 2007, 18:33:45 - *.lublin.mm.pl
Zapewne tak będzie bo Górnik się nie podda i będzie walczył o swoje bo moim zdaniem został ukarana zbyt drastycznie. A do jako takiego odszkodowania mają ogromne szanse. Może i lepiej że nie poddali się dobrowolnie karze, a teraz walczą o soje bo moim zdaniem kilku ludzi w klubie wiedzieli że nie są sprawiedliwie ukarani.
łuki - 13 grudnia 2007, 18:39:28 - *.mtnet.com.pl
ciekawe czy będą mogli grać w III lidze bo jeśli tak to już przewiduje wyniki
ivan draco - 13 grudnia 2007, 18:58:48 - *.adsl.inetia.pl
Prawnicy wypowiadali się, że jest to niezgodne z prawem. Kwestią czasu tylko było aż ktoś to obali. Jestem kibicem Górnika i winni powinni by ukarani.
bonus - 13 grudnia 2007, 19:42:14 - *.gdynia.mm.pl
LUDZIE, BAREJA BY TEGO LEPIEJ NIE WYMYŚIŁ!!!
I co, taka Arka musi zwrócić Łabędzkiego, mimo że ten ma z tym klubem podpisany KONTRAKT???
DOŚĆ TEGO!!! LISTKIEWICZ, KOLATOR ITP. - BóJCIE SIĘ!!!
Maxell - 13 grudnia 2007, 20:13:24 - *.chello.pl
Zadziwiające są wypowiedzi niektórych. Aby dyskutować trzeba się troszkę znać albo naprawdę śledzić co się dzieje. Każdy normalny człowiek zauważył że nagle Górnik Łęczna miał najmniej zarzutów i najmniej im udowodniono. Ale ukarano najsurowiej. Arka która jest po uszy w aferze jest w II lidze. Czemu tutaj nie krzyczycie że jest nie tak. Teraz kiedy nagle kary grożą Zagłębiu Lubin, Widzewowi, Zagłębie Sosnowiec i kilka innym klubom z pierwszej półki to nagle abolicja tak?? Bo już się pod publiczkę zagrało. Ukarać wszystkich i zwrócić to co należy się ŁĘcznej, która stała się tylko kozłem ofiarnym aby pokazać że się coś robi. Właśnie tak wygląda sprawiedliwość. To że wschód Polski nie ma poparcia nigdzie to było wiadomo jak to się skończy. Najpierw się zastanówcie poczytajcie o temacie a potem się wypowiadajcie. Nagle wszystcy się zrobili sędziami a szczególnie ci których kluby są zagrożone wywaleniem z ligi. Ręce opadają jak się czyta takie wypowiedzi niestabilnie emocjonalnie dzieci. Pozdrawiam Lublin
karaoke - 13 grudnia 2007, 20:58:50 - *.ghnet.pl
Łęczna zaczyna stąpać po śliskim gruncie. Odszkodowania od innych klubów? Może okazać się że kolejną sprawą będzie kwestia odszkodowania dla przekręconego przez łęczną klubu...
corleone - 13 grudnia 2007, 22:48:10 - *.man.bydgoszcz.pl
o kurcze pióro;) to jest jakiś bezsens...
jerry - 13 grudnia 2007, 22:50:21 - *.it-net.pl
Chciałem napisać mniej więcej to samo co Maxell. To że Górnik Łęczna został ukarany ok, ale dlaczego najsurowiej, dlaczego surowiej niż bardziej skorumpowana Arka. Wtedy nikt nie krzyczał. Gdy tylko Ruch chcieli zdegradować, zaraz poszła fala krytyki i sie WD przestraszył. Ale Górnika mogli traktować jak śmiecia... Ciesze sie niezmiernie, że w Łęcznej są prawnicy, którzy mają głowę na karku. Niech teraz PZPN poniesie wszystkie konsekwencje. I niech sie zdecydują, nie ma żadnej abolicji, jak karać to karać wszystkich. Abolicja tylko wtedy, kiedy Górnika i Arkę przywrócą do Ekstraklasy z ogromnymi odszkodowaniami.
roy - 14 grudnia 2007, 10:50:59 - *.piotrkow.net.pl
co wy piszecie? dlaczego arka w 2 lidze? dlaczgo gornik w 3? dlaczego,dlaczego...? takie kluby nie powinny juz istniec, a nie roszczyc sobie prawa do czekogolwiek i to dotyczy tych ukaranych jak tych jeszcze nie ukaranych.argumentacja typu " przeciez ja kupilem tylko 20 meczy a oni 25 " ZENADA
emyot - 14 grudnia 2007, 14:51:59 - *.lublin.mm.pl
roy: jakby każdy który brał udział w tym procederze miał przestać istnieć to w 1 czy 2 lidze grałoby może 4 czy 5 zespołów bo chyba nie jesteś taki naiwny by wierzyć że tylko te ukarane dotąd zespoły kupowały mecze i żenada to twoja wypowiedź
mumia - 14 grudnia 2007, 15:56:43 - *.139.157.1
odnosnie wypiwiedzi "kiełbasy" to Jagiellonia pisze sie przez 2 "L" ,ale moze jest tak zaslepiony furia karania ze nieumie pisac! a dlaczego karac Jagiellonie czy np Widzew, skoro wwszytskie klubi sa "umoczone" a jesli nie to napewno 80 % i kogo damy do Orangr Ekstraklasy? moze LKS Lomza czy Stal Staklowa Wole???? a moze legnicka Miedz?
hary - 14 grudnia 2007, 16:59:37 - *.gprs.plus.pl
gornik zostal ukarany pod publiczke ,tak karaja klyby wschodu zabiera kase na drogi okradaja z tuskiem inwestycje wimie dobra sciany zachodu ............nastapi dzien zaplaty za krzywdy wyrzadzone temu regionowi wielkopolanin urodzony w lublinie.
siatkarz - 14 grudnia 2007, 18:22:48 - *.internetdsl.tpnet.pl
do Piki i podobnych:
jeżeli piłkarz podpisał długi kontrakt (z odpowiednim wynagrodzeniem, z którego klub się wywiązuje w terminie) i nie ma w nim żadnego zapisu, że klub musi występować w ekstraklasie, czy temu podobnych, to niby dlaczego miałby za darmo odejść z klubu??
Degradacja jest karą, więc kolejne osłabianie klubu to kara wielokrotna, która chyba w Polsce nie powinna mieć mieć miejsca?
Poza tym - ostatnio czytałem listę koło 150 ustawionych meczy. Ciekawostka- Górnik Łęczna, najsurowiej ukarany klub, pojawił się przy 2 (słownie: dwóch) meczach. Dla porównania Arka- koło 40, Widzew- kilkanaście, Zagłębie Sosnowiec, Zagłębie Lubin, Cracovia chyba koło 10.
Polska sprawiedliwość.
antash - 15 grudnia 2007, 8:23:44 - *.acn.waw.pl
Skompromitowal sie PZPN po raz kolejny. Gornik zostal ukarany najsurowiej bo osmielil sie walczyc i nie poszedl na ugode. Pilkarzom jednak z powodu degradacji nie powinni rozwiazywac kontraktow chyba ze mieli taki zapis w kontrakcie. Po degradacji kontrakty dalej obowiazywaly nawet w III lidze - z prawnego pkt widzenia. WG PZPN rozwiazal je by postraszyc i pokazac ze nie warto sie im sprzeciwiac. Gornik zostal ukarany slusznie, nieslusznie rozwiazane zostaly umowy z pilkarzami. JEdnak jak Ekstraklasa powiedziala A w przypadku Gornika i Arki to niech teraz ciagnie dalej i spiewa caly alfabet. WSZYSTKIE kluby w Ekstraklasie sa umoczone w korupcje. WSZYSTKIE - nie wykluczajac Legii i Wisly. Jak karac to wszystkich. Jak oglaszac abolicje to tez dla wszystkich - czyli cofnac kary dla Gornika, Kszo i Arki. Gornik z prawnego pkt widzenia mial sluszna linie obrony - to nie spolka Gornik SA kupowala mecze tylko Stowarzyszenie - inny podmiot prawny - nie mozna karac za grzechy poprzedniego wlasciciela. Taka sama linie obrony mial Widzew przy przeksztalceniu - to Stowarzysszenie narobil odlugow ktorych placenia odmowil Boniek z noeym Widzewem - to przeszo i jakos sie nikt tego nie czepial. Ale Widzew mial Bonka a Gornik nie ma nikogo ....
Ave Gornik
Lubliniani - 15 grudnia 2007, 13:33:46 - *.it-net.pl
Jeszcze lubelszczyzna sie zemści za to że nikt się z nią nie liczy...
kiler - 15 grudnia 2007, 17:32:37 - *.centertel.pl
Ale jaja  takie cos to tylko w polsce
LLE1979 - 15 grudnia 2007, 21:49:49 - *.enterpol.pl
mumia - dlaczego karac Jagiellonie czy np Widzew, skoro wwszytskie klubi sa "umoczone" a jesli nie to napewno 80 % i kogo damy do Orangr Ekstraklasy? moze LKS Lomza czy Stal Staklowa Wole???? a moze legnicka Miedz?
dlatego ze czesc klubow zostały juz ukarane czas na reszte , powiedz a niby dlaczego Łks Łomza miał by nie grac w OE zamiast Jagieloni ? Zagłebie S weszło za Arke i Górnika i terza spadnie za kupowanie
poza tym zastanawia mnie kiedy sie wezma w koncu za tych co naprawde zaszczuli Polska piłke (sedziów działaczy pzpn) najłatwiej jest ukarac kluby bo kologow juz ciezej
\G/liwice - 16 grudnia 2007, 0:30:40 - *.centertel.pl
masakra ;/ dobrze ze do Zabrza nikt z tego grona nietrafił
|
|
![[ Strona główna ]](http://img.90minut.pl/img/title.jpg)
