3 czerwca 2008, 23:59:14 - elenril
Wisła będzie grała poza Krakowem

Europejskie puchary i liga na Stadionie Śląskim, a Puchar Ekstraklasy i Puchar Polski w Tarnowie. Tak mistrzowie Polski chcą przetrwać modernizację Stadionu im. Henryka Reymana. Tuż po zakończeniu sezonu rozpoczęła się rozbiórka trybuny C na obiekcie Wisły. Robotnicy najpierw zdemontowali krzesełka, potem wkroczył ciężki sprzęt, który zburzył betonową konstrukcję, a koparki właśnie wywożą gruz. Przygotowanie terenu pod budowę nowej trybuny wschodniej powinno zakończyć się w lipcu. Sektory od strony ul. Reymana pomieszczą około 11 tys. widzów. To czwarty etap modernizacji po wybudowaniu trybun południowej i północnej oraz pawilonu multimedialnego. Powstanie całego obiektu pochłonie około 300 mln zł. Urząd miasta, właściciel stadionu Wisły, jest jednak dopiero w trakcie przygotowywania dokumentacji do przetargu. Sama procedura, o ile nie będzie protestów, zajmie około 40 dni. - Dlatego bardzo starannie przygotowujemy dokumenty, by uniknąć takich problemów - zapewnia Barbara Janik, dyrektorka Biura ds. Euro 2012 w Krakowie. - Spodziewamy się protestów, dlatego harmonogram prac uwzględnia ewentualne opóźnienia z tego powodu. Komunikat o przetargu powinien ukazać się w BIP (Biuletyn Informacji Publicznej) jeszcze w czerwcu. Według Janik budowa trybuny wschodniej rozpocznie się w sierpniu i potrwa rok. Z tego powodu Wisła w europejskich pucharach przez najbliższe dwa lata (o ile zakwalifikuje się też w przyszłym sezonie) będzie musiała grać poza Krakowem. W grę wchodzi właściwie tylko Stadion Śląski. Dyrektor chorzowskiego obiektu z otwartymi rękami czeka na mistrzów Polski, choć oczywiście najbardziej smakowitym kąskiem jest Liga Mistrzów. - Jak tylko się okaże, że Wisła awansowała, to zrobimy wszystko, by organizować te mecze u siebie - twierdzi Marek Szczerbowski, dyrektor Stadionu Śląskiego. Krakowianie w Chorzowie chcą grać w eliminacjach LM, a także w rundzie wiosennej ekstraklasy (jesienią jeszcze będą u siebie, bo wyłączone z użytku będą tylko sektory powstające od strony ul. Reymana). Jednak w kwietniu 2009 roku rozpocznie się budowa trybuny zachodniej, a także obniżanie murawy i według harmonogramu prac do września nie będzie możliwości organizacji meczów ligowych przy Reymonta. - Negocjacje zaczynam od Chorzowa, bo stadion ma licencję, a obiekt w Tarnowie nie. Chciałbym dogadać się co do terminów zarówno na wiosnę, jak i jesień 2009 roku, bo różnie może być z dotrzymaniem terminu modernizacji Wisły - mówi Marek Wilczek, prezes mistrzów Polski. - Jestem też umówiony na rozmowę z prezesem Unii. Być może rozegramy tam spotkania w Pucharze Ekstraklasy i Pucharze Polski. Wiem, że w Tarnowie są gotowi zainwestować w obiekt, i to nam ułatwia zadanie.

źródło: Gazeta.pl

Fanatyk - 4 czerwca 2008, 0:01:35 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Nie powinno być Euro w Krakowie. Żeby latały noże? Wiśle dziękujemy.

wcks - 4 czerwca 2008, 0:08:34 - *.adsl.inetia.pl
Wisła Tarnów, Groclin Wrocław, Zagłębie Polkowice, Polonia Wodzisław, Piast Zabrze, ew. Znicz Warszawa - plus kilka klubów jeszcze przypadkiem grających w swoich miastach - oto cała nasza "ekstraklasa" ;)

szczenko - 4 czerwca 2008, 0:08:57 - *.tomkow.pl
Kraków zasługuje na euro jak nikt inny i nie chodzi mi tylko o kwestie sportowe. Pozdrawiam

assa - 4 czerwca 2008, 0:09:07 - *.top.net.pl (*.22.12.68)
nie, jepiej w warszawie zeby latal caly stadion

t - 4 czerwca 2008, 0:28:21 - *.chello.pl
@ wcks
Śląsk zagra na własnej licencji, przychodzą tylko nowi piłkarze z Grodziska

hardee - 4 czerwca 2008, 0:38:27 - *.net.autocom.pl
@t:
Myślisz, że Ci kluczowi przyjdą po tym jak im odebrano puchary? Dwóch już ubyło.

fan_tulipa - 4 czerwca 2008, 0:41:09 - *.stk.vectranet.pl
nie wiem co Wy sadzicie o PZPNie ale te "lesne dziady" pozwalaja grac na placach budowy (stadiony Zagłębia Lubin, Wisły Kraków, Lecha Poznań itp...) gdzie 15-20m za liniami bocznymi jest ogrodzenie i dziesiatki maszyn budowlanych, gruzu i syfu ... a nie pozwolili w lato grac Zagłębiu Sosnowiec i Polonii Bytom na własnym stadionie bo ... nie było tam podgrzewanej murawy :D :D :D

bartek - 4 czerwca 2008, 1:03:45 - *.as.kn.pl
@hardee
uwierz mi ze fuzja na warunkach naszej licencji okreslana jest przez wiekszosc kibicow WKSu jako godna akceptacji - nie oczekiwana wiec ubytek pilkarzy Groclinu nie Śląska malo kogo martwi
ad Wisly to skoro musza to musza :D z reszta maja zgode z Unia Tarnow wiec w pucharach krajowych zagraja poniekad "na swoim" a chlopaki z Tarnowa beda mogli pokazac co umieja skleic na trybunach szerszej widowni :D

lolo - 4 czerwca 2008, 1:23:29 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Proponuję na czas remontu zmienić nazwę np. na Azyl Tarnów

wcks - 4 czerwca 2008, 1:30:08 - *.adsl.inetia.pl
@ fan_tulipa
podgrzewana murawa akurat jest w Polsce niezbędna, byle porządnie wykonana, a nie takie dziadostwo jak na połowie stadionów ekstraklasy
(szczytem wszystkiego jest III-ligowe klepisko jakie jest na stadionie mistrza Polski - wstyd i hańba.). Nie stać ich na 800 tys na wymianę trawy? A może nie umieją korzystać z boiska? (na podgrzewanej murawie jest ograniczenie co do liczby godzin korzystania)
ale wąty licencyjne dlatego, ze nie ma dachu nad 1000 krzesełek to już kwadratowe jaja są.
jest stadion, który ma świetną (jedną z lepszych w Polsce) murawę - podgrzewaną, a jakże, ma doskonałe oświetlenie ale... grać na nim nie można. Brak dachu (bo jeszcze biedne leśne dziadki zmokną ;)
już prędzej odebrałbym licencję klubom z dziurawą i błotnistą murawą.

arni73 - 4 czerwca 2008, 3:52:27 - *.plk.vectranet.pl
fan_tulipa -niektórym nigdy sie nie dogodzi. Przecież te place budowy są po to, żeby właśnie było gdzie grać za kilka lat. Może lepiej, żeby grali na takich ruinach jak np. ŁKS czy Legia gdzie od pół wiecza nic sie nie zmieniło? A co do np. Sosnowca czy Bytomia to naprawde trudno powiedzieć o nich, że to są stadiony pierwszoligowe w 40-milionowym kraju Uni Europejskiej.

arni73 - 4 czerwca 2008, 3:56:55 - *.plk.vectranet.pl
Ps. Wykonanie podgrzewanej murawy to odmienny temat, ale nie takie kluby europejskie mają z nimi problemy i raczej to nie jest wina wykonawcy tylko urzytkownika.

Mastah - 4 czerwca 2008, 8:07:01 - *.dia.static.qwest.net
Dlaczego Euro w Krakowie? Chocby dlatego ze to kulturalna stolica Polski. Oprocz meczow Euro jest tez co robic: mozna pozwiedzac, duzo roznych imprez, itd. Pamietajcie ludzie, pomiedzy meczami musza cos robic zeby sie nie nudzic. Wedlug mnie Krakow potrafi ta luke miedzymeczowa wypelnic. I jeszcze jedno. Pisze zza granicy i uwiezcie mi ludzie tutaj(nie Polacy) wola bardziej jechac do Krakowa niz do Warszawy. Dodam ze nie pochodze z Krakowa aczkolwiek mam duzy sentyment do tego miasta. Pozdro dla myslacych inaczej

WISLAK - 4 czerwca 2008, 8:53:46 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl (*.168.1.198)
a ja sie ciesze ze remontuja NAM stadion a kto kocha WISLE poedzie za nia wszedzie!!!!!a wy wszyscy zazdroscicie ze musicie grac na klepiskach!!!!wcks skad ty sie urwales???? czlowieku pewnie z jakies wsi i nawet nie wiesz co to jest stadion!!!!! WISLA&SLASK&LECHIA pozdro UNIA!!!!

bielsko - 4 czerwca 2008, 10:21:34 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
niech sobie graja na cracowi albo na hutniku ha ha a na slaski nie maja wstepu

łańcut - 4 czerwca 2008, 10:34:15 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
nom ciekawie się zapowiada i pare rekordów frekwencji powinno pęknąć zwłaszcza w pucharach.ale już widze że paru pseudo właścicieli (kibic,bielsko)stadionu narodowego pokazuje swój żal.pl

rafi - 4 czerwca 2008, 11:03:00 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
prawda jest taka ze zarzad ma gdzies kibicow-chodzi tylko o kase!! Lech Poznan tez bedzie mila tylko 2 trybuny za bramkami a jednak bedzie gral u siebie i w lidze i w PUEFA! A Wisla liczy ze na Slaki przyjdzie 20-30 tys ludzi! Oj przeliczycie sie!!

MaRio - 4 czerwca 2008, 11:36:34 - *.adsl.inetia.pl
mie to nie przeszkadzo ze boda grac na Slaskim

koniu1906 - 4 czerwca 2008, 11:42:10 - *.range86-166.btcentralplus.com
A moze niech przy Kałuży 1 niech te mecze zagrają u swoich kumpli za miedzą przynajmniej mecze Wisły będą w Krakowie a nie na śląski jezdzić bez sensu....

Maciexx - 4 czerwca 2008, 12:15:19 - *.bsb.vectranet.pl
Hmm a stadion Kmity nie spełnia wymagań licencyjnych na mecze PP i PE?? Fajnie by było bo jest tam blisko.

ZaglebiakS - 4 czerwca 2008, 13:47:33 - *.net.fucio.pl
300 mln zl? ostro i to pewnie jeszcze sporo z pieniedzy podatnikow a Kielce postawily sobie stadion za 50mln złotych, to Wisła powinna mieć 6razy większy. Marnotrawienie kasy.

19Widzew10 - 4 czerwca 2008, 15:31:53 - *.toya.net.pl
WISLAK - a myślisz, że Ty wiesz co to prawdziwy stadion? Pierwszy lepszy Anglik by wyśmiał Ciebie i ten Twój "stadion"

bartek - 4 czerwca 2008, 17:39:58 - *.as.kn.pl
jesli ktos wie co to stadion to na pewno nie Widzewiacy :P co najwyzej kibice poznanskiego Lecha a takze ci ktorzy byli na meczach na Zachodzie i juz niebawem fani Wisly :D

WaldiSD - 4 czerwca 2008, 21:15:45 - *.internetdsl.tpnet.pl
Ludzie zastanówcie się jakie głupoty wypisujecie!
Przecież to właśnie KRAKÓW jest naszą najlepszą wizytówką, to w Krakowie jest najwięcej do zwiedzania, jest lotnisko, mnóstwo hoteli, cała infrastruktura, no i jeśli chodzi o stadion to przynajmniej jest - a nie obiecanki cacanki i głupiemu radość że zdążymy je wybudować na czas i nie znajdą się ludzie i przepisy które staną na przeszkodzie... A to cała Polska właśnie;(
Euro powinno być PRZEDE WSZYSTKIM w Warszawie, Krakowie, Wrocławiu - bo top są miasta - nasze najlepsze wizytówki!!! A Poznań, Gdańsk czy Chorzów (z całym szacunkiem) o już nie to samo...

TerazPasy - 4 czerwca 2008, 21:23:13 - *.range86-163.btcentralplus.com
woleli zburzyc stadnion, niz zebysmy mieli skorzystac podczas modernizacji naszego

Pseudonim (max 10 znaków):

E-mail:

Redakcja 90minut.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy, które są niezależnymi opiniami czytelników serwisu. Jednocześnie 90minut.pl zastrzega sobie prawo do kasowania komentarzy zawierających wulgaryzmy, treści rasistowskie, reklamy, wypowiedzi nie związane z tematem artykułu, "trolling", sformułowania obraźliwe w stosunku do innych czytelników serwisu, osób trzecich, klubów lub instytucji itp., a w skrajnych przypadkach do blokowania możliwości komentowania wiadomości przez poszczególnych użytkowników lub całe sieci.