3 grudnia 2009, 15:32:08 - MichalMKS
Jerzy G. usłyszał ponad 90 zarzutów

Ponad 90 zarzutów usłyszał we wrocławskiej prokuraturze apelacyjnej Jerzy G. Były szef kolegium sędziów PZPN przyznał się do winy i złożył obszerne wyjaśnienia. - Jerzy G. przyznał się m.in. do działania w zorganizowanej grupie przestępczej, której założycielem i szefem był Ryszard F. Miał mu udzielać informacji w latach 2003/2004 o tym kto będzie sędzią i obserwatorem meczów piłkarskich. Takich spotkań miało być aż 92! - ujawnia prokurator Jerzy Kasiura. Jerzy G. ma zarzut wręczania łapówek i pomagania w ich wręczaniu. Pomagał w awansach arbitrów wskazywanych przez Ryszarda F. Śledczy podkreślają, że były szef polskich sędziów przyznał się, że był istotnym źródłem informacji o obsadach meczowych i innych dotyczących funkcjonowania PZPN. Jerzy G. wyjdzie dzisiaj na wolność. Będzie musiał jednak zapłacić 40 tysięcy złotych kaucji.

źródło: pilkarskamafia.blogspot.com

janek - 3 grudnia 2009, 15:33:33 - *.chello.pl
92 kto da wiecej

KtK - 3 grudnia 2009, 15:40:34 - *.centertel.pl
Przyznał się do winy i złożył obszerne wyjaśnienia. Mam nadzieję że w związku z tym zacznie się mały huragan i wymiecie brudy spod dywanu. W tym przypadku nawet nie razi układ z prokuraturą i wypuszczenie za kaucją. Zeznania musiały być wyjątkowo obszerne - co zapewne prokurować będzie podwojeniem ilości zatrzymanych przez wrocławską prokuraturę.

noigit - 3 grudnia 2009, 15:41:27 - *.ip.netia.com.pl
nieźle, pewnie sypnął kilku kolesi, mam nadzieje że z wyższych szczebli związku.Najlepiej Misia L. ale reszte koleżków też już można by wsadzić.s

maro - 3 grudnia 2009, 15:43:52 - *.range86-153.btcentralplus.com
dlaczego w Polsce, przestępcy są anonimowi.. nie mówi się imienia i nazwiska? w UK się podaje. I to wlasnie pomaga się wystrzegac takich ludzi

hacek - 3 grudnia 2009, 15:46:56 - *.tktelekom.pl
ktoś rozwinie to jego nazwisko?? pilne

matys - 3 grudnia 2009, 15:47:16 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
myślę że te 90 zarzutów to spisek wielu ludzi i działaczy w gruncie rzeczy pan Jerzy na pewno jest nie winien... co innego gdyby to było tysiąc lub więcej ale tylko 90...

budrys - 3 grudnia 2009, 15:48:50 - *.smevpn.tpnet.pl
no to teraz kolej na jego kolesi z zarządu...panowie,szykować się!

Konrad - 3 grudnia 2009, 15:52:17 - *.gla.ac.uk (*.209.23.146)
Dopoki komus sie nie udowodni winy to nie jest przestepca. Mysle ze tym jest motywowane prawo do animowosci oskarzonego ale niech wypowie sie ktos kto sie na tym zna.

pg - 3 grudnia 2009, 15:56:15 - *.chello.pl
Jerzy Goś

czeniek - 3 grudnia 2009, 16:00:33 - *.sa-vi.org.uk
Konrad -- Mysle, ze wazniejsza jest przyzwoitosc niz duza wiedza prawna. dlatego uwazam tak, jak maro. W Anglii podaja pelne nazwisko nie tylko skazanych, ale tez oskarzonych, a nawet aresztowanych. Malo tego - w gazecie znajdziesz info, na jakiej ulicy mieszkaja!

Pedro - 3 grudnia 2009, 16:03:32 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
"Miał mu udzielać informacji w latach 2003/2004 o tym kto będzie sędzią i obserwatorem meczów piłkarskich. Takich spotkań miało być aż 92!"
Czyli ustawiony był co drugi mecz w sezonie (albo co czwarty w ciągu tych 2 lat), no chyba że chodzi o niższe ligi też. W kązdym razie mieli rozmach...

buziek - 3 grudnia 2009, 16:06:35 - *.adsl.inetia.pl
A na ulicach Yorku można zabic szkota jeśli niesie łuk i strzały. Prawo angielskie to jeden wielki bubel i tyle

tong_po - 3 grudnia 2009, 16:12:12 - *.poczesna.netcominternet.pl
Tylko dożywocie!!!

RysiekRKS - 3 grudnia 2009, 16:24:02 - *.gemini.net.pl
Nie podawanie nazwiska wiąże się z domniemaniem niewinności. Dopóki oskarżony nie został skazany nie wolno go narażać na ewentualne "przykrości" ze strony opinii publicznej, gdyby okazało się, że jednak jest niewinny. Czy to dobrze każdy sam może ocenić, ale wg mnie tak. Wyobraźcie sobie, że zostaliście oskarżeni o gwałt. Potem okazuje się, że nie byliście niewinni, ale o wiele więcej osób czyta sensacyjne oskarżenia niż nudne sprostowania. A poza tym w mentalności ludzi zawsze pozostaje podejrzenie co do uniewinnionego...

RysiekRKS - 3 grudnia 2009, 16:25:13 - *.gemini.net.pl
Edit: byliście niewinni

zxc - 3 grudnia 2009, 16:28:17 - *.siedlce.domtel.com.pl
to nie początek a koniec historii, Gosiu wziął pewnie wszystko na siebie i ma chronić chociażby Leszka S., a o te 40 tys. kaucji martwić się nie musi...

Misio - 3 grudnia 2009, 16:32:37 - *.tvkdiana.pl
To ON jest tym TurboDymoMenem? Nikt go nie zawstydzi?

vvv - 3 grudnia 2009, 16:41:05 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
to nie dużo jakieś pół miliona kibiców oszukanych którzy za to kasę płacili niezła sumka wyjdzie mówię o tych co byli na stadionie heheh a kibice między sobą się biją za co za psełdo piłkarz którzy olewają nasze kluby i niech nikt nie mówi że kopacze o niczym nie wiedzą

Obserwator - 3 grudnia 2009, 17:06:49 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
a myślicie, ze w dołach okręgowych związków było inaczej? Tylko teraz szybkie emeryturki sobie wybrali szefowie (oczywiście te czarne owce)

mm - 3 grudnia 2009, 17:23:54 - *.hsd1.pa.comcast.net
Gdzies cos czytalem, ze ten zeznania tego calego Jerzego G. obciazaja ponoc jeden z najwiekszych klubow w Polsce. Ciekawe o kogo chodzi? Legia? Wisla?

arkowiec - 3 grudnia 2009, 17:46:54 - *.dip0.t-ipconnect.de
A ja wam udowodnie ze jest jeden krystalicznie czysty klub Lechia Gdansk.

spidi - 3 grudnia 2009, 18:03:44 - *.chello.pl
G. TO po prostu Goś ...., ktoś mało wiedzący pytał więc odpowiadam

viki - 3 grudnia 2009, 18:23:12 - *.adsl.inetia.pl
W Warszawie dawno o tym się mówiło.
No to kilku sędziowskich pupilków Gosia będzie miało ciepło, w tym jeden z Lublina...

Ronnie1910 - 3 grudnia 2009, 18:44:28 - *.radom.vectranet.pl
"Dopóki oskarżony nie został skazany nie wolno go narażać na ewentualne "przykrości" ze strony opinii publicznej"
Kiedy Zdzisiu miał na nazwisko K. to i tak był narażony na "przykrości" bo wszyscy wiedzieli kto to:D

kubuś - 3 grudnia 2009, 18:46:10 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Czy ŁKS "ustawiał" mecze walcząc o tytuł?!
Takie sensacyjne informacje ujawnił podczas śledztwa w sprawie korupcji w Koronie Kielce były piłkarz tego klubu Arkadiusz B. Wydarzenia jednak dotyczą sezony 1997/98 kiedy "ustawianie" meczów nie było karane.
Arkadiusz B. opowiedział podczas przesłuchania m.in. o meczu KSZO Ostrowiec Świętokrzyski z ŁKS Łódź z 6 czerwca 1998 roku. To była przedostatnia kolejka rundy wiosennej. B. był wtedy piłkarzem KSZO. "Przed meczem podszedł do mnie nasz bramkarz Janusz Jojko. Powiedział, że za ten mecz będzie coś od ŁKS. Ja jednak grałem normalnie, nic nie odpuszczałem" - opowiadał Arkadiusz B.. ŁKS wygrał mecz 1-0. Po spotkaniu Janusz Jojko przyjechał do domu do Arkadiusza B. i tam miał podzielić 100 tysięcy złotych dla zawodników KSZO. Arkadiusz B.. miał dostać 8 tysięcy. Jak twierdzi - nie wie z kim z ŁKS Jojko miał układ.

edek - 3 grudnia 2009, 19:18:10 - *.254.151.158
Jerzy Goś

kilus - 3 grudnia 2009, 19:21:08 - *.adsl.inetia.pl
A ja się dziwię, że dopiero teraz ktoś wpadł skąd Fryzjer wiedział kto kiedy i gdzie będzie sędziował jak obsada w ówczesnych czasach była tajna i sami sędziowie dopiero się dowiadywali w czwartek gdzie mają jechać. Przecież to już dawno było wiadomo, że to albo ktoś z obsady albo ktoś z szefostwa sędziów.

Delmak - 3 grudnia 2009, 19:33:05 - *.155.176.65
I żondło wyszło

Zorro - 3 grudnia 2009, 19:53:50 - *.internetdsl.tpnet.pl
Na podlasiu w Zambrowie był jeden zwany Bońkiem dam rękę uciąć że jego osiągnięcie to ponad 100 meczów

wichura - 3 grudnia 2009, 19:54:21 - *.nat.umts.dynamic.eranet.pl
No to mamy chyba najczarniejszą owcę
choć czarna miała być tylko jedna

antyfolgzd - 3 grudnia 2009, 21:27:53 - *.lublin.mm.pl
LEHIJA GDANSK JUZ czas na was.......czekamy!!!!!!

rzeszowplp - 4 grudnia 2009, 8:15:29 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
No to kolega Wincentego Morycza - BOSA przez wiele lat na podkarpaciu . I siatka warszawsko - rzeszowska / Ziobro / Dubiel / Gos / Morycz sie rozkreca .
A to Ciekawe . Bo całe zlo w pilce to obserwatorzy .
Bez nich sedziowei bez stersu / bez łapówek za oceny / awanse itd .

l - 4 grudnia 2009, 10:39:39 - *.chello.pl
jak myslicie o jakie kluby teraz chodzi???

Pseudonim (max 10 znaków):

E-mail:

Redakcja 90minut.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy, które są niezależnymi opiniami czytelników serwisu. Jednocześnie 90minut.pl zastrzega sobie prawo do kasowania komentarzy zawierających wulgaryzmy, treści rasistowskie, reklamy, wypowiedzi nie związane z tematem artykułu, "trolling", sformułowania obraźliwe w stosunku do innych czytelników serwisu, osób trzecich, klubów lub instytucji itp., a w skrajnych przypadkach do blokowania możliwości komentowania wiadomości przez poszczególnych użytkowników lub całe sieci.