3 grudnia 2009, 20:14:21 - bartus
Bez kary dla Macieja Sadloka

Obrońca Ruchu Chorzów Maciej Sadlok stanął dziś przed obliczem Komisji Ligi. Zawodnik został zaproszony na rozmowę w związku z ostrym faulem na Sewerynie Gancarczyku z Lecha Poznań. Defensor Ruchu nie otrzymał żadnej kary i będzie mógł zagrać z Wisłą. - Wszystko odbyło się spokojnie i na szczęście nie ma dla mnie żadnej kary, ani absencji meczowej. Zostałem upomniany na przyszłość. Powiedziano mi, że kolejne takie zagranie będzie karane razy dwa. Dostałem kredyt zaufania. Nie bez znaczenia było też to, że bardzo przejąłem się tym faulem - powiedział Maciej Sadlok.

źródło: Niebiescy.pl

evomorales - 3 grudnia 2009, 20:16:47 - *.net.inotel.pl
I dobrze. Wejscie bylo ostre ale nie rozmyślnie brutalne.

Prilo - 3 grudnia 2009, 20:21:16 - *.ssp.dialog.net.pl
zapodaj ktoś linka do video z faulem

Mody_PB - 3 grudnia 2009, 20:25:50 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Prilo youtube.pl hehe !!! wpisz faul sadloka na gancarczyku

szombry - 3 grudnia 2009, 20:29:51 - *.146.96.113.nat.umts.dynamic.eranet.pl
Drugi raz mu też przebaczcie ewentualnie przy trzecim ukarajcie potrójnie,to są kpiny.

kaszana - 3 grudnia 2009, 20:45:19 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
gdyby kontuzje miał ktoś z Wisły lub Legii to może ta kara... ale że Lechita miał kontuzje to widzimy następnym razem 2 razy

FAN Pogoni - 3 grudnia 2009, 20:45:34 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
a Costę z Zagłębia Lubin to ukaraliście i to przed dwoma najważniejszymi meczami?
A Sadloka ???

kaszanmm - 3 grudnia 2009, 20:58:08 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
zresztą co tu pisać Radović wali łokciem i jest czysty - pewnie nie oglądali, bo po co no ale on jest z Legii..

vobi89 - 3 grudnia 2009, 21:01:42 - *.ols.ec.pl
A ile czasu Gancarczyk będzie musiał się leczyć?

wazon - 3 grudnia 2009, 21:10:20 - *.csk.pl
Głupotę trzeba karać.
Sadlokowi widać już sodówa poszła po debiucie w reprze, bo to wejście było kompletnie bez sensu - stracił piłkę i bez szans na jej odzyskanie wszedł wyprostowaną nogą w Gancarczyka.

krauf - 3 grudnia 2009, 21:35:47 - *.chello.pl
Tak wazon , byl bez szans na odzyskanie.Grales Ty kiedys w pilke ?

RaV - 3 grudnia 2009, 21:39:39 - *.175.64.225
@vobi89 - do 6 tygodni, czyli dokładnie 2 mecze...
@wazon - wejście miało sens, bo jakby stracił normalnie, to gra toczyłaby się bez neigo w obronie, tzn. nie byłoby całej obrony. Nie stracił piłki, tylko za daleką ją wybił i razem z Gancarczykiem próbowali ją przejąć, Gancarczyk był pierwszy... kiedy Gancarczyk ją przejął (czyli wg Ciebie Sadlok stracił) to Sadlok już wchodził wślizgiem, oczywiście nie miał wyprostowanej nogi, którą faulował(prawa, ta bliżej ziemi) jak sugerujesz, ale miał za wysoko dźwigniętą lewą nogę

jorg z fry - 3 grudnia 2009, 21:40:30 - *.adsl.inetia.pl
troszkę to dziwnie gdzie indziej został kopnięty a po meczu ma złamanie coś w stopie .chyba po meczu zabalował i cało sprawa na Sadloka zwalił.

KAmiL - 3 grudnia 2009, 21:43:32 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Cicho! Pozcekajmy na komentarz Piszczela xD

Negative - 3 grudnia 2009, 21:45:58 - *.chello.pl
kaszanmm: Radovic nie moze byc ukarany dwa razy za jeden faul. Dostal zolta kartke i nie moze byc juz brana jego sytuacja pod uwage w komisji ligi. Co innego jakby nie dostal zadnej kartki za to zagranie, wtedy moglby byc zawieszony.

Mati - 3 grudnia 2009, 21:54:34 - *.icpnet.pl
do jorg z fry - chłopie Sadlok wyciął Gancarczyka obiema nogami... jedna sunęła po murawie i tą właśnie przpier... mu w stopę i to był powód kontuzji... drugą nogą uderzył w piszczel (chyba ochraniacz spełnił swoję rolę bo tam obyło się bez uszczerbku) więc nie gadaj głupot skoro pojęcia nie masz o całej sprawie

Mati - 3 grudnia 2009, 21:55:59 - *.icpnet.pl
Negative taki pewny jesteś teo co piszesz ??? A Sadlok to nie dostał żółtej kartki za ten faul ??? Dostał więc co według ciebie robił przed komisją ????

wazon - 3 grudnia 2009, 22:05:46 - *.csk.pl
Srady dupady.
Liczy się sam zamiar. Faktem jest, że Sadlok wszedł wyprostowaną nogą (a nawet dwiema) w Gancarczyka, nogi mu nie urwał, ale liczy się sam zamiar.
Faul był, kartka była, kara musi być.
Wiem, że kibice Ruchu usprawiedliwiają swojego i nawet to rozumiem, ale dla samego zawodnika kara byłaby nauczką, a tak zrobi to jeszcze raz i może tym razem komuś nogę urwie.
Głupotę trzeba karać.

... - 3 grudnia 2009, 22:17:59 - *.adsl.inetia.pl
ZOBACCIE ze sadlok fauluje noga nei ta ktora jest wyprostowana tylko ktora jest podkluona pdo dupa .... wiec nei sapcie co po niektorzy

pol001 - 3 grudnia 2009, 22:36:20 - *.155.103.111
http://ekstraklasa.tv/ekstraklasa/10,91849,7278914
,Brutalny_faul_Sadloka.html
http://ekstraklasa.tv/ekstraklasa/10,91668,7320375
,Marcelo_ukarany_kartka__ale_czy_slusznie_.html

tabalugaa - 3 grudnia 2009, 22:46:35 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
przecież on tą kość złamał sobie jak upadał a nie po fauulu przeanalizujciee dokładnie..

Sokół - 3 grudnia 2009, 22:55:49 - *.internetdsl.tpnet.pl
Dopiero jak jakaś noga... zawiśnie jak u Wasyla to ukarają piłkarza jakąś karą ?! za ten faul należała mu się czerwona kartka! Stoper faulujący bezmyślnie pod polem karnym rywala, absurd! Sadlok: Więcej rozwagi i rozumu młokosie !

hoover-dam - 3 grudnia 2009, 23:07:00 - *.adsl.inetia.pl
Komisja poakzała dzisiaj jaka jest spraiwedliwa. Marcelo anuluja kartke zeby tylko mogl zagrac z Ruchem (kto wczesniej slyszal o anulowaniu zoltej kartki? Moze niech anuluje w takim razie spalone GKSu i wolny dla Legii?). A Jak Lechicie ktos lamie kosci wslizgiem z wyprostowana noga to wszystko jest ok - kare razy dwa dostanie dopiero za nastepny raz, czyli jak sfauluje kogos kogo ich obchodzi, Wislaka albo Legioniste.

gts - 3 grudnia 2009, 23:23:26 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Skandal i jeszcze raz skandal!

Dillen - 4 grudnia 2009, 10:16:04 - *.telpol.net.pl
Tiaa
zaraz ktoś się odezwie, że Ruch Chorzów jest w naszej piłce nietykalny...

xxx - 4 grudnia 2009, 15:20:48 - *.kaskada.net
moze i dobry jest ten sadlok ale co z tego jak tak dalej bedzie robił to wykosi nam połowe piłkarzy hehe ...na szczescie Euro jeszcze troche

Kunc - 4 grudnia 2009, 23:14:53 - *.cdma.centertel.pl
Może jak by było tak jak z wasilewskim to by kare dostał dla mnie to jest nie do pomyślenia faul wyglądał strasznie i ganarczyk doznał dosyć poważnej kontuzji dlaczego niema kary ???

Pseudonim (max 10 znaków):

E-mail:

Redakcja 90minut.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy, które są niezależnymi opiniami czytelników serwisu. Jednocześnie 90minut.pl zastrzega sobie prawo do kasowania komentarzy zawierających wulgaryzmy, treści rasistowskie, reklamy, wypowiedzi nie związane z tematem artykułu, "trolling", sformułowania obraźliwe w stosunku do innych czytelników serwisu, osób trzecich, klubów lub instytucji itp., a w skrajnych przypadkach do blokowania możliwości komentowania wiadomości przez poszczególnych użytkowników lub całe sieci.