|
|
|
12 grudnia 2009, 13:25:49 - qmichal
Miasto Łódź zostanie udziałowcem Widzewa
Miasto Łódź chce zostać udziałowcem spółki KS Widzew Łódź SA, ale tylko na okres jednego roku. Wiceprezydent miasta Włodzimierz Tomaszewski ogłosił na sobotniej konferencji prasowej, że skieruje do rady miejskiej projekt uchwały, na mocy której rada wyrazi zgodę na objęcie akcji w widzewskim klubie za kwotę miliona złotych.
Miasto już wcześniej zapowiedziało, że założy spółkę, która przejmie piłkarski zespół ŁKS. Także ona będzie miała kapitał założycielski w wysokości miliona złotych. Z obu spółek miasto będzie chciało wycofać się w ciągu roku.
|
ŁKS ŁÓDŹ P - 12 grudnia 2009, 13:28:27 - *.smrw.lodz.pl (*.225.71.96)
I tym odo sposobem wasze czerwone usteczka zostały zamkniete. Jesteście smieszni. Ludzie Honoru. Śmiech na sali. ŁKS ŁÓDŹ POLSKA.
jkl - 12 grudnia 2009, 13:30:09 - *.internetdsl.tpnet.pl
Bo to sa ludzie HUMORU nie Honoru !
MarcinKrk. - 12 grudnia 2009, 13:31:51 - *.chello.pl
Ale nie rozumie...po co? na 1 rok? cacek taki pazerny na ten milion?
skot - 12 grudnia 2009, 13:32:08 - *.internetdsl.tpnet.pl
zblizaja sie wybory,dlatego dzialaja
Bolivar - 12 grudnia 2009, 13:34:41 - *.joanitow.finemedia.pl
Tylko idioci mogą tego nie zrozumieć, i wyzywać się wzajmenie w komentarzach. Przecież w przyszłym roku będą wybory samorządowe i trzeba rzucić jakąś kiełbasę wyborczom tym, którzy szczekają. Naprawdę, te wszelkie wyzywki w stylu piszczela czy bandit nie mają sensu. Są tylko korzystne dla poltyków, bo o nich się mówi.
Pozdrowienia dla kibiców Widzewa na całym świecie!
Dainty B. - 12 grudnia 2009, 13:35:35 - *.adsl.inetia.pl
I co znowu sie nie udalo? I znowu wam cos popsulismy? I dobrze. I czemu to niby nie mamy honoru? Ze walczymy o swoje, jak widac z niezłym skutkiem.
A inna sprawa ze to po prostu kiełbasa wyborcza- nic wiecej. Swoja droga to co...jak on to chca zrobic? Pozyczyc Widzewowi na rok kase? Jak bankrutom z ŁKS? Po co nam taka jałmuzna? Bo pewnie panowie z UM chcieliby ja po roku odebrac z procentem?
łodziak - 12 grudnia 2009, 13:35:48 - *.lodz.mm.pl
o dziwo nie ma jeszcze wpisu piszczelka hmmm dziwne troche 
Bolivar - 12 grudnia 2009, 13:36:48 - *.joanitow.finemedia.pl
Miało być oczywiście kiełbasę wyborczą, a nie wyborczOM. Przepraszam za błąd.
Mati - 12 grudnia 2009, 13:37:05 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Do wszystkich kretynów którzy tak bardzo nie lubią klubu Widzew SSA. Jako osoba postronna, i mieszkaniec Łodzi, osobiście nie chce by z moich podatków sponsorowano prywatne spółki, już widać że za ŁKS-em, pójdzie WIdzew, czyli dwa razy wieksze koszta. Szkoda że mi władze Łodzi nie dołożyły do mojego interesu, tylko pakują kase w kluby piłkarskie. Jak się ma wlasny interes to sie o niego dba. Dziekuje tyle z mojej strony. Mateusz
asd - 12 grudnia 2009, 13:38:14 - *.uni.lodz.pl (*.168.0.233)
rozumiesz ze podmiejscy w srode beda protestowac przeciwko sobie :D jak przystalo na ludzi humoru:P
andi ck - 12 grudnia 2009, 13:39:35 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
A dlaczego dają kasę Widzewowi a ŁKS nie dają? Przecież to ŁKS ma gorszą sytuację finansową i jemu trzeba pomóc.Widzew już coś kombinuje a potem będą płakać że grają w 1 lidze.Kibice ŁKS nie dajcie się robić w konia.
gość - 12 grudnia 2009, 13:40:56 - *.adsl.inetia.pl
i miasto Łódź też spłaci długi Widzewa (np. względem Sajewicza)?
Jeszcze do kompletu Orzeł założy na rok spółkę żużlową z miastem, a Budowlani - rugbową. I wszyscy dostaną po milionie a miasto spłaci ich długi
Ale cyrk w tej Łodzi. Kampania przedreferandalna, a może i przedwyborcza. Za pieniądze podatników. Na szczęście za łódzkie pieniądze, a nie podatników z mojego miasta
Żabieniec - 12 grudnia 2009, 13:41:19 - *.wroclaw.mm.pl
kibice łks-u soimi komentarzami i wpisami na waszym forum sami sie osmieszacie haha! zal wam dupe sciska ze przyjdziemy w srode pod urzad ;D bo wiecie ze jak do czegos dojdzie w co wątpie to przegracie wiec skonczcie to wasza smieszna propagande
1910 - 12 grudnia 2009, 13:41:48 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Rodowitych z Pabianic :P
asd - 12 grudnia 2009, 13:48:10 - *.uni.lodz.pl (*.168.0.233)
A jak miasto wam wyremontowało stadion po awansie do LM to było oki?
Jak poręczyło w 2004 to też było oki?
Wy nie kupiliście awansu do ekstraklasy?
Hipokkryci poznajcie najpierw swoje dzialania a potem patrzcie na innych.
Lenin - 12 grudnia 2009, 13:50:08 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Prawda jest taka, że to wszytko żeby Tomaszewski zwiększył szansę w przyszłorocznych wyborach. Widzewowi ta kasa jest zupełnie niepotrzebna, a co do ŁKS jakoś nie wierze w tego inwestora. Jaki inwestor wymaga przejmowania tymczasowo spółki przez miasto? Sam nie może wykupić? Miasto to wykupi (albo nie, zależy pewnie od wyników referendum), a jak inwestor się rozmyśli to będziemy spłacać długi zamiast rozwijać miasto. Przy polityce UM może się to skończyć jak wszystkie sukcesy miasta, patrz dell i philips, które skorzystały z ulg i uciekły sprzedając otrzymane za bezcen działki).
ciekawy - 12 grudnia 2009, 13:50:49 - *.182.rev.vline.pl
Ta cała akcja widzewiaków to żenada godna psa ogrodnika. Czy oni się czegoś boją?
Alien5 - 12 grudnia 2009, 13:52:57 - *.toya.net.pl
Milion dla Widzewa???? Milion to Cacek w portfelu nosi, taka jałmużne to se Kropidło razem z Tomaszewskim mogą w buty wsadzić. Mydlą oczy kibicom jakąś pomocą - pożyczką, którą za rok trzeba oddać a tak naprawdę chodzi o to by spróbować zamknąć buźki kibicom Widzewa, że miasto za miejskie pieniądze czyli za pieniądze wszystkich mieszkańców Łodzi chce uratować tyłek prywatnej spółce jaką jest ŁKS... takie numery Kropek to nie z nami.... to nie przejdzie koleś.
Lenin - 12 grudnia 2009, 13:53:33 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
"asd - 12 grudnia 2009, 13:48:10 - zaips05.uni.lodz.pl (192.168.0.233)
A jak miasto wam wyremontowało stadion po awansie do LM to było oki?"
A ktoś bronił wam awansu do LM? Zresztą miasto wyremontowało SWÓJ stadion, żeby nie robić popeliny w europie.
Pat - 12 grudnia 2009, 13:55:14 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
kiełbaska wyborcza została rzucona...
budrys - 12 grudnia 2009, 14:33:05 - *.smevpn.tpnet.pl
jestem przeciwny wszelkim koniunkcjom sportu z polityką,bo może prowadzić to do patologii,vide Bernard Tapie lub Silvio Berlusconi.Ale dla polskich klubów najczęściej cenna każda złotówka.Dlatego,szanowni kibice i sympatycy z Al.Unii i z Al.Piłsudskiego,cieszcie się z tego,że miasto cos daje i miejcie nadzieję,ze w przyszłym sezonie derby w ekstraklasie.Jest na to szansa,chyba,że wystąpią problemy z licencją od lesnych dziadków;pozdrawiam oba zwaśnione kluby...
Mały1910 - 12 grudnia 2009, 14:36:02 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
tak chcą dać milion i za rok dostać go spowrotem i wszyscy powinni się cieszyć, mają ludzi za idiotów. wszyscy na referendum!!!!!!!!!
Łodzianin - 12 grudnia 2009, 14:40:34 - *.adsl.inetia.pl
"Dlaczego (przyp.Cacek) nie buduje (przyp.stadionu)? Jak ja chcę coś wybudować, nawet jak nie jestem właścicielem działki to co robię? Występuję o warunki zabudowy. Dlaczego do dzisiaj nie wystąpił o warunki zabudowy? Dlaczego woli podnajmować stadion od fikcyjnego klubu (przyp.RTS), który już nie istnieje, a nie od miasta. Pomyślcie sobie, zanim się dacie wpuścić w maliny" - powiedział Skrzydlewski.
boski - 12 grudnia 2009, 14:41:37 - *.toya.net.pl
Pozdrawiam ŁKS
ddd - 12 grudnia 2009, 14:46:47 - *.skynet.net.pl
Nie zostanie tylko chce zostać. A to jest różnica. Niech sobie w buty wsadzą takie pożyczki
Marcin - 12 grudnia 2009, 14:51:15 - *.smrw.lodz.pl
a po co Cackowi dodatkowy udziałowiec i to jeszcze taki marny bo reprezentowany przez pana Tomaszewskiego?
do 1908 - Skrzydlewski ratował Widzew jako osoba prywatna, przedsiębiorca czyli z własnej kieszeni i nie odbywało się to przy udziale miasta tak jak w waszym przypadku więc nie zakłamujcie faktów jak macie to w zwyczaju
ABC - 12 grudnia 2009, 14:53:19 - *.toya.net.pl
To w końcu od kogo wynajmuje stadion Cacek ? Czyli nic nie płaci miastu tylko jakiemuś nie istniejącemu podmiotowi!?!?!? {czytaj Widzew}
Lenin - 12 grudnia 2009, 14:57:25 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
"Dlaczego woli podnajmować stadion od fikcyjnego klubu, który już nie istnieje, a nie od miasta"
Dziwne zdanie zważywszy na fakt, iż stadion jest właśnie własnością miasta.
1908 - 12 grudnia 2009, 15:02:01 - *.toya.net.pl
Pozwolilem zacytowac fragment słow skrzydlewskiego:
Skrzydlewski przypomniał też, że kilka lat temu, gdy Widzew był w jeszcze gorszej sytuacji niż obecnie ŁKS, to w przeciwieństwie do kibiców robił wszystko, by ratować klub.
"Ja zbierałem złom, ja zbierałem wszystko po to, żeby Widzew miał licencję. Klęczałem przed główną księgową w PZPN na kolanach, żeby Widzew dostał licencję. Ja dzisiaj jeżdżę do prokuratury spowiadać się za Widzew, za te przekształcenia. Nie wy, tylko ja" - mówił Skrzydlewski.
Dodał, że za uratowanie Widzewa kibice tak się odwdzięczyli, że przez nich jego matka kilka lat temu złamała rękę i nie wróciła już do pełnego zdrowia.
"Wywieszaliście klepsydry z moją śmiercią. Sąsiadka przyniosła taką do mojej matki i spytała, kiedy jest pogrzeb Witusia. Moja mama biegła dowiedzieć się co się stało, złamała rękę i ma do dzisiaj źle złożoną" - mówił Skrzydlewski.
Powiedział też kibicom Widzewa, że przez wiele lat klub ten otrzymywał z miasta znacznie większą pomoc niż ŁKS.
"Można sprawdzić wszystkie dokumenty, ile skorzystał przez jakiś okres do tyłu Widzew, a ile ŁKS. O tym się nigdy nie mówił, żeby nie drażnić drugiej strony" - wyjaśnił Skrzydlewski.
Jego zdaniem działania kibiców Widzewa mogą doprowadzić do tego, że w przyszłości żaden z klubów nie otrzyma pomocy od miasta.
Skrzydlewski powiedział też, że kibice Widzewa zamiast protestować przeciwko działaniom mającym pomóc ŁKS powinni spytać właściciela swojego klubu - Sylwestra Cacka - dlaczego mimo wcześniejszych deklaracji nie buduje nowego stadionu.
"Dlaczego nie buduje? Jak ja chcę coś wybudować, nawet jak nie jestem właścicielem działki to co robię? Występuję o warunki zabudowy. Dlaczego do dzisiaj nie wystąpił o warunki zabudowy? Dlaczego woli podnajmować stadion od fikcyjnego klubu, który już nie istnieje, a nie od miasta. Pomyślcie sobie, zanim się dacie wpuścić w maliny" - powiedział Skrzydlewski
bmw - 12 grudnia 2009, 15:02:21 - *.pg.com
Smiech na sali Tomaszewski chce być Prezydentem na garbach łódzkich kibiców a Skrzydlewski chce zastąpić słynne trio: Goszczyński, Breikstas, Klejman. Najsmieszniejsze jest to że gawiedź podnieca się na potegę a politycy nawet nie myśla o ich klubach. Liczy się tylko kasa, Misiu kasa i przywileje
kibic - 12 grudnia 2009, 15:09:44 - *.dynamic.gprs.plus.pl
1 mln to dopiero początek - aby łks uzyskał licencję potrzebne jest jeszcze 5 mln aby spłacić długi wymagalne. Następna sprawa na terenach, które miasto wydzierżawi potencjalnemu inwestorowi istnieją aquapark i hala sportowa, dodatkowo miasto wybuduje tam stadion. Widzew cały czas walczy o dzierżawę terenów(nie ma na nich inwestycji miasta) aby wybudować z prywatnych pieniędzy stadion i boiska treningowe, które po okresie dzierżawy przejdą na własność miasta. Jeśli to uważacie za równe traktowanie klubów to nie wiem co o Was pisać.
Marcin - 12 grudnia 2009, 15:17:05 - *.smrw.lodz.pl
ciekaw jestem czy Cacek wie że szykuje mu się kompan do biznesu
ciekawe czemu miasto nie kochało tak bardzo sportu i piłki nożnej na początku kadencji Kropiwnickiego
Kaczor - 12 grudnia 2009, 15:18:22 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
najbardziej dziwi fakt ze Pan Skrzydlewski nie pamieta ze od miasta nie dostalismy zadnej pomocy, bo Widzew uratowal wlasnie on z Bonkiem. Prawda jest taka ze zersrali sie po oswiadzczeni kibiciw Widzewa i teraz robia ruch zeby zamknac nam gebe !
1/ troszke niezgadzaja sie fakty bo Pan Tomaszewski wczoraj w programie mowil ,oba klubu dostawaly zblizona pomoc finansowa do siebie, chyba za graly w roznych klasach rozgrywkowych !
2/ Widzewowi nikt nie pomolgl oprocz Bonka i Skrzydlewskiego !
3/ Obiecanej dzierzawy tez nie dostalismy bo miasto wycenilo tereny w taki sposob by na tym jeszcze zarobic !
4/ tu nie chodzi o 1mln zlotych tylko prawie o 6mln ktore miasto ma wsadzic na nieoprocentowna pozyczke !
5/ Jak Pan Skrzydlewski jest teraz takim ambitnym radnym niewch wytlumaczy dlaczego ani Widzew ani ŁKS nie maja podpisanych umow w ZWiK, MPO, ŁZE i innymi firmami miejskimi a jego Orzeł ma !
6/ Jaka maja gwarancje ze obecni szanowni wlasciciele tego syfu z al. Unii oddadza im akcje i jaka gwarancje ze jest ten inwestor na 100% poza ich gadaniem, a jesli go nie bedzie ??? Powiedza ze trudno inwestor sie wycofal wiec nie pozostawimy tego syfu tylko bedziemy go reanimowac ???!!!
7/ Miasto nie zbuduje nam stadiony jak parcha !
Generalnie zbliza sie referendum na ktorym mam nadzieje odwolamy ta zalosna bande, bo jak patrzymy na wspieranie klubow w Krakowie czy w Warszawie to my po prostu nie dostajemy zadnej pomocy, ba rzucaja nam tylko klody pod nogi !!!
Tylko Widzew !!!
DGZ - 12 grudnia 2009, 15:22:25 - *.zabkowice.connectit.pl
Dziwi mnie trochę takie posunięcie. Uważam, że jeśli już coś to w Łodzi powinien byc jeden klub współfinansowany prezez miasto i to tylko w niewielkim stopniu, np. utrzymanie stadionu, finansowanie drużyn młodzieżowych...Resztę środków na klub powinni przeznaczac udziałowcy zewnętrzni. Takim klubem powinien byc ŁKS, a nie Widzew. ŁKS jest bardziej "miejskim" klubem niż Widzew, który w swoim logo ma nawet RTS. Oba kluby mają przeszłośc robotniczą, tyle że ŁKS już poprzeż swoją perzeszłośc i nazwę jest bardziej "łódzki". Generalnie miasta powinny pr4zeznaczac niewielkie środki na sport zawodowy ograniczając się jedynie do dotowania klubów amatorskich, takich jak Start, czy Elta, a także do pokrywania kosztów utrzymania obiektów sportowych, czy grup i szkółek młodzieżowych.
ja - 12 grudnia 2009, 15:33:05 - *.adsl.inetia.pl
a może tak jeden klub FC Łódź ???
kibic - 12 grudnia 2009, 15:37:43 - *.dynamic.gprs.plus.pl
DGZ - ile ty masz lat? ŁKS jest bardziej łódzki? hahaha. Widzew Łódź - nie widzisz w tej nazwie Łodzi. Kup sobie okulary . Przeszłość: już nie chcę porównywać, który klub bardziej rozsławił Łódź na świecie.
Po drugie to dlaczego miasto nie pożyczy Widzewowi tych 7 mln i nie poszuka sobie frajera, który po roku im odda te pieniądze. Myśle, że to byłoby sprawiedliwe rozwiązanie.
MarekT - 12 grudnia 2009, 15:40:03 - *.deliveryexpress.info
Ja mam propozycję -- niech miasto przejmie udziały w obu klubach i zrobi fuzję. Korzyści będzie sporo -- przede wszystkim odpada jeden klub, więc fundusze można skierować w jedno miejsce, z podwójną korzyścią. Po drugie, stadion jednego z klubów można przeznaczyć np. na targowisko, co przyniosłoby miastu dodatkowe wpływy, które można by inwestować w nowym klubie. Dodatkowo, drużyna złożona z najlepszych piłkarzy obu klubów byłaby dość silna piłkarsko i może nawet mogłaby powalczyć o wyższe cele w ekstraklasie. Warto przemyśleć ten pomysł, jeżeli coś ma się zmienić na lepsze.
kor - 12 grudnia 2009, 15:40:51 - *.adsl.inetia.pl
no przecież chcą was dofinansować . Więc o co beczycz ?
Kaczor - 12 grudnia 2009, 15:47:32 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
... targowisko, na stadionie ??? Szkoda komentowac, a fuzje ??? Leczenie to juz chyba za pozno w przypadkach ludzi ktorzy na takie pomysly wpadaja !!!
aa - 12 grudnia 2009, 15:58:39 - *.dynamic.gprs.plus.pl
Fuzja! ŁKS Widzew Łódź - tylko trzeba nowy stadion gdzieś pośrodku drogi ( Kilińskiego?)
AnB_Widzew - 12 grudnia 2009, 16:09:06 - *.toya.net.pl
miasto może chcieć, Widzew NIGDY!
Anty-dajda - 12 grudnia 2009, 16:22:04 - *.astral.lodz.pl
Nie zostanie!!!! I tyle w temacie. Starczy już tych bredni z ust Skrzydlewskich itp. Referendum za miesiąc, wybory samorządowe też już nie długo.
Zamiast zacząć budować stadiony to oni łaskawie mogą oddać w dzierżawę, na której będą jeszcze zarabiać. Najwyższy czas zmieść tych Panów ze sceny publicznej jak Pudzian Najmana. Do zobaczenia na referendum. Pzdr. czerwono-biało-czerwoni.
widzewiak - 12 grudnia 2009, 16:30:38 - *.bredband.comhem.se
Co innego byc udzialowcem spolki(Widzew),a co innego byc wlascicielem spolki(LKS).
Cacek i Widzew nie potrzebuje takiego marnego politycznego ochlapu.
dynamo73 - 12 grudnia 2009, 16:37:24 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Nie pomagają - źle, pomagają - też źle. Zawsze się znajdą jakieś nieszczęśliwe gamonie, którym nic nie pasuje.
przemo - 12 grudnia 2009, 16:39:06 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Kibice ŁKS-u czy wy naprawdę jeteście jacyś ograniczeni,czy tylko my widzimy że to kampania wyborcza.Tyle czasu nic nie robili dla nas Widzewa a was olewali a teraz raptem ich nawróciło!? Przecież nawet nie wiecie komu was chcą sprzedać a cieszycie się jak dzieci. Nie znacie żadnych szczegułów umowy i nic nie robicie? Nie interesuje was jak mają się potoczyć dalsze losy waszego klubu,po podpisaniu umowy będzie już za późno żeby cokolwieg zrobić a wy tylko potraficie jechać na nas. No ale skoro tak to głosujcie na nich,zobaczymy kto miał rację.
Go for it - 12 grudnia 2009, 16:43:52 - *.toya.net.pl
Czy nikt nie widzi, że pan Skrzydlewski, ten co tak bardzo pomagał Widzewowi, chce teraz pomóc także ŁKS-owi. Czy nie pokazuje to, że facet ma po prostu jaja. Nie ogranicza sie tylko do malutkich rewiwrów jak Chojny Zatorze czy Piaski. Jest za Łodzią. Brawo.
piszczel - 12 grudnia 2009, 17:10:17 - *.33.2.105
hej wy tam z pod 104, nigdy nie dostaniecie udziałów Widzewa. Nie po to pan Cacek włozył tyle kaski zeby teraz sie z kimś dzielić. Widac ze boicie sie naszego srodowego protestu, bo radni nie zagłosują za powołaniem przez miasto PSS-ŁKS, czy jak to ma sie teraz nazywać, i chcecie nas przekupić.
berg - 12 grudnia 2009, 17:17:28 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Wytłumaczcie mi dlaczego w wszelkich sondażach popularności górą jest Widzew? Dlaczego będąc na uczelni w Krakowie widzę wlepki Widzewa a nie widzę ŁKS? Dlaczego na Widzewie jest większa frekwencja? Dlaczego Widzew ma więcej tytułów mistrza Polski i więcej sukcesów w europejskich pucharach?
mail - 12 grudnia 2009, 17:27:40 - *.sotn.cable.ntl.com
Co ?? tylko milion ?!!! śmiech .
na SMS na milionową powinni dać niech młodzież sie kształci na wybitnych piłkarzy .Z milionem nawet niech nie wiezdzają ,a nie sobie będą reklame na piłkarzach robić bo klub wizytówką miasta jest..
Tylko Widzew
Edward - 12 grudnia 2009, 17:36:28 - *.toya.net.pl
dokładnie . Pieniądze powinni dać na SMS, i pomóc im na wyjście do 2 ligi.
m - 12 grudnia 2009, 18:00:40 - *.ssp.dialog.net.pl
Czemu nikt nic nie pisze iż na dzisiejszym treningu pobiło się dwóch piłkarzy. Atmosfera musi byc git
zgredzik - 12 grudnia 2009, 18:26:26 - *.147.42.136.nat.umts.dynamic.eranet.pl
litości, najpierw Tomaszewski & Skrzydlaty zapowiadają wykupienie przez miasto Dajdaj K.S., teraz rzucają nam ochłap w postaci 1 (sł. JEDNEGO) mln złotych dla Widzewa?! ŻENUA, kiełbasa przedwyborcza. Nam ten milionik na cholerę? Co innego tym z al.Uniiiiii... takie newsy z Urzędu Miasta bez konsultacji z właścicielem Widzewa?! ŻENUA bis
PozdRo... Widzew The Best !!!
qwerty567 - 12 grudnia 2009, 18:39:22 - *.ssp.dialog.net.pl
Widzewowi to jeszcze tylko taki udziałowiec brakuje do szczęścia
Bart - 12 grudnia 2009, 18:43:33 - *.opaltelecom.net
Kolejny klub będzie żył za nasze czyli podatki!!!Złodzieje!Lubina się czepiają tylko że tam KGHM podukuje miedż i te kilkanaście milionów na klub to dla nich grosze!I KGHM jest tylko w 40% w rękach państwa!
DżembaDżem - 12 grudnia 2009, 18:46:43 - *.33.110.245
zgredzik dobrze mówisz. Niestety kibice ŁKS nie zauważają niektórych okiliczności towaryszacych tym szczodrym posunieciom.
RODOWITY - 12 grudnia 2009, 18:49:27 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Trochę Pan Skrzydlewski wreszcie otworzył oczy,niedowiarkom,jak funkcjonowała nieskazitelna Armia Czerwona.. brawo.
(L) - 12 grudnia 2009, 18:57:24 - *.blutmagie.de
Heheheheheheee!!!!
To od kogo ten widzew wynajmuje stadion ?????
Od rts-u ?????
Bułahahahahaaaaa!!!!
ok - 12 grudnia 2009, 19:04:38 - *.230.230.230
wynajmuje stadion od nie istniejącego klubu ! !
!
Lucky - 12 grudnia 2009, 19:16:57 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Kiełbasa wyborcza i tyle, po co mydlić oczy opinii publicznej.
Czy Tomaszewski i Skrzydlewski myślą że kibice to idioci?
Przecież na pójdzie ŁKS milion na udziały oraz 5-6 milionów na spłatę długów o czym obydwaj panowie mówili kilka dni temu. Skoro jest "inwestor" to dlaczego nie można podać o kogo chodzi, chyba że to "wirtualny inwestor".
A poza tym Panie Skrzydlewski, prowadzi Pan klub żużlowy Orzeł któremu jako przewdoniczący Komisji Sportu udziela wsparcia finansowego z kasy miasta.
Czy tu nie ma konfliktu interesów?
Aby oceniać innych należy spojtrzeć na siebie ...
Ps. DajDaje niech najpierw przkonają Klejmana i Goszczyńskiego do oddania akcji a dopiero potem mogą snuć "mocarstwowe" plany.
dree - 12 grudnia 2009, 19:17:32 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
To jest śmieszne. Co to za udziałowiec który daje 1 milion który następnie chce odebrać. Widzewowi to jest niepotrzebne, Widzew ma pieniądze, więc nie potrzebuje pożyczek. Chcą pomóc ŁKS'owi a że miały być protesty to chcą niby przeznaczyć takie same pieniądze na Widzew. Ale tak naprawde to to nie są ani takie same pieniądze ani nawet porównywalna sytuacja. Na ŁKS miasto będzie musiało przeznaczyć jeszcze kasę na spłatę długów kilka milionów, na Widzew nie. ŁKS bez tych pieniędzy prawdopodobnie upadnie, Widzew nic sobie z tych pieniędzy nei zrobi skoro i tak będzie musiał je oddać, dla nich najlepiej było by wpłacić tą kasę na konto żeby przynajmniej trochę zarobić.
Jak widać kibice ŁKS'u teraz będą darli mordy, a tak naprawdę to to co robi miasto to jest kpina z Widzewa a nei pomoc. I ciekawi mnie czy ktoś spytał Cacka czy chce iść na taki układ? Cacek pewnie się nei zgodzi i będzie wtedy wymówka że miasto chciało dać a sami nie chcieli, więc ŁKS'owi mogą pomóc.
urzędasy-p - 12 grudnia 2009, 19:20:49 - *.dynamic.gprs.plus.pl
Zostanę udziałowcem Barcelony.
Ja chcę zostać udziałowcem w Barcelonie ale tylko na jeden rok. Ogłosiłem na sobotnim spotkaniu przy piwku, że skieruje do żony projekt uchwały, na mocy której żona wyrazi zgodę na objęcie akcji w katalońskim klubie za kwotę tysiąca złotych. Z Barcelony będę chciał wycofać się w ciągu roku.
oko prorok - 12 grudnia 2009, 19:37:47 - *.bu.edu
Gdzie przekręt tam widzew.Wynajmuja stadion od rts,który nie istneje !! A gdzie pieniądze z wynajmu?
Czyli na ile okradli Łódź ? Policzmy...Cacek jest w widzewie od chyba 2 lat.Wynajem stadionu to koszt 200tyś miesiecznie.Czyli 24x200=4,8mln.
Hohoho ! Ale jak na ten klub to i tak mało
Czyli ten protest o nie gospodarność dotyczy tej sprawy,bo prokurator patrzy...oj patrzy ...
Miki - 12 grudnia 2009, 19:55:07 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Widzę, że większość dostrzegła absurdalność tej propozycji bo tylko idioci mogą wierzyć w szczerość intencji Tomaszewskiego.
Choć patrząc na zamieszczane tu wyliczenia i absurdalne porównania sytuacji Widzewa do ŁKSu to niektórym nienawiść do Widzewa wpłyneła negatywnie na rozum.
Skrzydlewski, jak ktoś powiedział, aby stawiać zarzuty innym samemu trzeba być "czystym" a ty takim nie jesteś (vide Orzeł i miejskie dotacje)
lewiatan13 - 12 grudnia 2009, 20:11:02 - *.toya.net.pl
oko proroka jest chyba niewidome. 1.Rts zgodnie z wpisem do KRS istnieje nadal i pieniadze z wynajmu sa przekazywane do RTS.Ktory za te pieniadze splaca swoje zobowiazania. 2 Skad czerpiesz wiedze na temat kosztow wynajmu bo Lks wynajmuje za 35000 miesiecznie. 3 To faktycznie nadaje sie do prokuratury ze miasto nie tworzac spolki prywatno publicznej oddaje tereny bez przetargu.
Edward - 12 grudnia 2009, 20:44:44 - *.toya.net.pl
Przypomnę, że Widzew wydzierżawił miejsce na al. Piłsudskiego (Tam gdzie znajduje się obecny stadion) na 27 lat, i otrzymał pozwolenie na budowę nowego stadionu.
juchwa - 12 grudnia 2009, 20:46:21 - *.toya.net.pl
To jest skandal. Najpierw chca rozdac milion zlotych publicznych pieniedzy by ratowac jakas prywatna spolke jaka jest ŁKS a teraz chca rozdac kolejny milion by kibice Widzewa nie narzekali. Jesli panowie Skrzydlewski i Tomaszewski chca rozdawac pieniadze to niech rozdaja swoje a nie nasze. A to jaki maja stosunek do publicznych pieniedzy dyskwalifikuje ich jako ludzi majacych nimi zarzadzac w przyszlosci czyli rzadzic miastem.
max - 12 grudnia 2009, 21:11:15 - *.toya.net.pl
Powiedział też kibicom Widzewa, że przez wiele lat klub ten otrzymywał z
miasta znacznie większą pomoc niż ŁKS.
- Można sprawdzić wszystkie dokumenty, ile skorzystał przez jakiś okres do
tyłu Widzew, a ile ŁKS. O tym się nigdy nie mówił, żeby nie drażnić drugiej
strony - wyjaśnił Skrzydlewski.
Dajdaje powiadasz.No i wyszlo szydlo z worka
Boicie sie oj boicie sie ze w ŁKS-sie moze byc normalnie(chodz to w tym
momencie nic pewnego) i wolicie dmuchac na zimne.Jakos jak Boniek 2004 robil
walek z licencja to nikt w kraju pikiet nie robil(chodz Boniek otwarcie mowil
ze zadnych dlugow poprzednikow spacac nie bedzie a licencje i tak dostal).I
pamietajcie jedno barany ze pomimo waszej daty zalozeniawasza wasza historia
zaczyna sie w latach 70-tych(wczesniej byliscie ale jak by was nie bylo) a
ŁKS-u od zaborów
I nie plujcie teraz tak na swojego Skrzydlewskiego w koncu to wasz kibic a ze
prawde mowi to troche boli co nie ???
Piramka - 12 grudnia 2009, 21:21:22 - *.adsl.inetia.pl
wychodzi na to,że Łódź robi magiczne "pstryk" i nie ma widzewa.
a ty @lewiatan13 powiedz mi w takim razie od kogo wynajmuje stadion rts ?? No bo tak : Cacek od rts a rts od kogo ?? Chyba,że rts to wlaściciel stadionu w co szczerze wątpie,bo gdyby rts bylo właścicielem czegokolwiek to dawno zostałoby to zlicytowane w poczet wielomilionowych długow jakie miało? ma? rts !!
Także wychodzi na to,że długi rts stale rosną ! Ale jest to tak cwanie wymyślone,że te dlugi nie są wcale robione przez rts tylko przez Cacka na "konto" rts !
Nie dalej jak tydzień temu Cacek chciał od miasta 7 dużych baniek na remont stadionu.....wynajmowanego od bankruta rts...
UUUłłłuuu
dree - 12 grudnia 2009, 21:47:12 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Piramka- haha potrafisz rozśmieszać ludzi. RTS wynajmuje stadion od miasta. Nie wiem jak ci wyszło że długi RTS'u nadal rosną, mają jakiś przychód a wydatki znacznie mniejsze (zapłacenie miastu za dzierżawę) więc z moich skromnych obliczeń wynika że te długi maleją, no ale może u was jest jakaś inna matematyka.
O tych 7 bańkach jak to napisałeś to nei wiem skąd wiesz, ale nic takiego nei miało miejsca. Najwidoczniej koledzy ci źle opowiedzieli bajki zasłyszane od innych kolegów.
max- tylko że Boniek to prywatny inwestor a Łódź już nie, to dlatego jest ten cały problem.
Piramka - 12 grudnia 2009, 21:57:31 - *.adsl.inetia.pl
posluchaj rozśmieszony @dree : rts wynajmuje stadion od Miasta ? Tak ? No więc czemu prywatna spółka jaką jest rts coś tam,coś tam (bankrut jakich mało)nie placi do kasy miasta pieniędzy,które otrzymuje od k.s.widzew tylko splaca nimi swoje długi ???!!! Wytlumacz mi to.Czy ten protest jest w związku z tą niegospodarnością ??
cwietu69 - 12 grudnia 2009, 22:02:55 - *.ssp.dialog.net.pl
Śmiac mi się chce z kibiców ŁKS,którzy mówią źle o Widzew-ie.To dlaczego Ich klub znalazł się w takiej samej sytuacji co My kilka lat temu?A teraz miasto robi wszystko żeby zdobyc głosy wyborców,nie tędy droga.
ŁKS Łódź - 12 grudnia 2009, 22:06:10 - *.onlinemartin.org
Pieniądze z wynajmu stadionu zamiast trafiać do kasy Miasta są przeznaczane na spłate długów rts.
Średnio licząc Miasto Łódź daje 200tyś miesięcznie prywatnej spółce jaką jest rts . koniec i basta.
lodziak - 12 grudnia 2009, 22:09:27 - *.internetdsl.tpnet.pl
Miasto "CHCE" a nie "zostało" Chcieć można ale mieć to co innego
FANatyk - 12 grudnia 2009, 22:19:23 - *.internetdsl.tpnet.pl
zabawny ten tomaszewski. Chce mieć udziały w firmie a nawet nie spytał właściciela (Cacka) czy ten się na to zgadza. Nic pan nie ugra, panie tomaszewski. Człowiek z asiracjami na prezydenta miasta myśli, że kibice będą na niego głosować.
lewiatan13 - 12 grudnia 2009, 22:27:57 - *.toya.net.pl
Piramka.Skad wiesz ze Rts nie placi do kasy miasta pieniedzy za wynajem stadionu a za reszte splaca swoje zobowiazania.LKS LODZ sugerujesz ze miasto traci 165 tys. miesiecznie na wynajmnie stadionu Lks bo wasza spolka wynajmuje go za 35 tys. miesiecznie bo jezeli wynajem wynosi 200 tys.to za 6 miesiecy wisicie miastu 1,2 mil.Protest popieram bo nie zycze sobie zeby z mojej krwawicy pokrywano prywatne dlugi odnosi sie to do wszystkich czy to do Lks czy tez Widzew.Jak byla potrzeba to pieniadze wlasne przekazalem na Widzew.Teraz sie pochwalcie ile to waszych zobowiazan miasto juz zdarzylo umozyc.
Piramka - 12 grudnia 2009, 22:44:53 - *.adsl.inetia.pl
Skąd wiem? Publicznie powiedzial to dzisiaj na konferencji prasowej wiceprezydent Łodzi a potwierdził łódzki radny.To po pierwsze a po drugie to ty nie wiesz o tym,że z mojej krwawicy splacane są wasze "tytuły" MP i "udziały" w LM???
Myślisz,że z czyich pieniędzy spłacane są długi twojego "utytułowanego" klubu? Z Naszych ! Łodzian !
aaa - 12 grudnia 2009, 22:51:09 - *.ssp.dialog.net.pl
Lenin,skoro miasto wyremontowało wtedy swój stadion to wy też jesteście bezdomni
lewiatan13 - 12 grudnia 2009, 23:53:14 - *.toya.net.pl
Piramka.Jezeli tak twierdzisz to zacytuj w ktorym to miejscu wiceprezydent to powiedzial bo czytalem to bardzo uwaznie i nie zuwarzylem tej wypowidzi.Iwestowano w klub ktory aktualnie przynosil slawe temu miastu i nie opowiadaj glupot ze miasto mialo inwestowac po rowno w kazdy klub.Inwestuje sie tam gdzie sa wymierne korzysci,a jakie dla propagowania Lodzi przynosil twoj klub.Ilerz to znaczacych klubow odwiedzilo nasze miasto w waszej 100 letniej histori.Gdyby nie Widzew to europa nigdy by sie nie dowiedziala ze istnieje w Polsce takie miasto jak Lodz.Dzieki nam zaistnieliscie w lidze bo gdy nie bylo Widzewa to byliscie jednym z wielu klubow nic nie znaczacych w naszej lidzie.Graliscie tylko o srodek tabeli nawet majac na nasze waruki silny sklad.Dopiero nasza obecnosc spowodowala wasze przebudzenie.Co do krwawicy to kazdy lodzianin byl dumny ze pochodzi z lodzi i napewno nie zalowal tych pieniedzy wydanych na Widzew.
Lenin - 13 grudnia 2009, 0:18:47 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
@aaa A jak wynajmujesz mieszkanie to jesteś bezdomny czy masz gdzie mieszkać? Jak się coś dzierżawi (a nawet za to płaci, wiem u was to nie do pomyślenia) to ciężko mówić o bezdomności.
loop - 13 grudnia 2009, 0:36:49 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Gwoli ścisłości. Klub Widzew nie buduje stadionu, baa - nie zlecił do opracowania projektu na budowę stadionu, baa - nie złożył wniosku o ustalenie decyzji o warunkach zabudowy dlatego, że...na chwilę obecną mija się to całkowicie z celem, ponieważ mimo podjętej przez miasto uchwały o dzierżawie stadionu Panu Cackowi nadal nie została podpisana umowa dzierżawy!
Umowa nie została podpisana gdyż kwota dzierżawna żądana przez miasto jest znacznie zawyżona i nie adekwatna istniejących warunków lokalizacyjnych dzierżawionych gruntów.
Pan Cacek zlecił oszacowanie przedmiotowej kwoty rzeczoznawcy majątkowemu i zapewne dojdzie do sądowego ustalenia uśrednionej kwoty dzierżawnej.
Tak więc złożenie przez Widzew wniosku o ustalenie war. zabud. na dzień dzisiejszy nic a nic klubowi nie daje. Skrzydlewski myśli, że wszystko wie, a tak naprawdę umie tylko zbijać deski (kto zna jego profesję ten wie o czym piszę) Dodam także, że tereny dzierżawne także nie są w całości terenami miasta...
Przemek - 13 grudnia 2009, 0:44:01 - *.olsztyn.mm.pl
lewiatan13 (13 to zapewne wiek). Cóż dodać :D. Brak słów aby opisać Twoją opinię na temat Łódzkiego Klubu Sportowego które napisałeś :D. Człowieku dawno się tak nie ubawiłem czytając podobne głupoty.
Ale można wybaczyć zważywszy na Twój wiek.
PS Zapoznaj się kto zakładał ligę, dzięki jakim zawodnikom i trenerom ( z jakiego klubu pochodzili i dzięki komu się w Widzewie znaleźli :D ) udało wam się awansować do I ligi, a następnie wygłaszaj podobne herezje :D
Pozdrawiam
Dainty B. - 13 grudnia 2009, 1:11:14 - *.adsl.inetia.pl
Piramka jak to z twojej krwawicy spłacane sa długi Pawelca i Grajewskiego?? Co ty piszesz? Spolka panów Andrzejow nadal isnieje i mozna dochodzic swoich roszczen przed sadem. Poza tym to Cacek z własnych pieniedzy reguluje wierzycieli (lista jest nie pełna i nie dokładna bo sam pzpn nie wie kto ile i co). Ale zobowiazania sa placone. To wytłumacz mi jak to ty spłacasz? Jestes spadkobierca własciciela Widzewa? Jego synem? Krewnym? Co ma do tego Łódz jako miasto??Wyjasnij.
A tutaj NOWE OSWIADCZENIE KIBICOW WIDZEWA:
http://ewidzew.pl/forum/viewforum.php?f=56
Kor K - 13 grudnia 2009, 1:51:27 - *.32.46.4
Nie rżnij głaba! Wasz dobrodziej sylwek wynajmuje stadion od bankruta jakim jest rts.Z kolei rts zamiast wpłacać pieniążki z wynajmu stadionu do publicznej kasy spłaca nimi swoje stare dlugi.W ten sposob mieszkańcy Łodzi dają pieniądze ze swojej kieszeni na prywatną spółkę rts.
To samo w sobie jest trochę śmieszne,bo jak bankrut może czymkolwiek dysponować skoro jest bankrutem.Tym bardziej stadionem.Jest to tylko i wylącznie dobra wola UMŁ i łodzian,że godzą się na to i nie pobierają pieniędzy od rts-u.
Także,jeżeli już,to cacek reguluje dlugi i owszem ale nie swoimi pieniezmi a pieniędzmi miasta.Gdyby miał regulować dlugi i placić za wynajem stadionu to wylądowalibyście pod strykowem.Było by taniej. dla niego.
T - 13 grudnia 2009, 5:56:50 - *.adsl.inetia.pl
Łodzianie mówią NIE dla topienia miliona w łks!
kibic - 13 grudnia 2009, 7:19:58 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mam pytanie do kibiców lksu.Moja firma upadnie i co miasto mi pomoze?oO Troszke pokory dlasamego siebie.Widzew i tak tej pomocy nie przyjmie wiec leczcie kompleksy w innym temacie.
kasztelan - 13 grudnia 2009, 8:20:01 - *.toya.net.pl
kibic - najpierw trzeba mieć firmę ... ale pojechałeś..nie mogę ... możesz się starać o dofinansowania z U.E ( U.E to skrót ... Unia Europejska)
dokasztela - 13 grudnia 2009, 9:50:52 - *.toya.net.pl
No tak pieniądze może i dostaniesz ale nigdy na spłate długów tylko na inwestycje kopalnio wiedzy
Dainty B. - 13 grudnia 2009, 11:00:35 - *.adsl.inetia.pl
Do Kor K.
Jestes kolejnym "rodowitym" ktory sadzi ze wie najlepiej i jest mega poinformowany. A wychodzi jak zawsze. Czyli wiesz niewiele.Formalnym włascicielem stadionu jest miasto. Nie RTS. A Cacek własnie walczy o dzierzawe terenow i stadionu.U was jest( było) tak samo. Wasz stadion bezporownania bardziej zadłuzony i zrujnowany został przez misato przejety, dlugi splacone i teraz w sumie za darmo prawdopodobnie dostaniecie go z powrotem.
Tak Brawo! Cacek bierze kase z miasta na splate starych dlugow. Wiekszej demagogii juz dawno nie widziałem. Chłopie wyjdz troche i przewietrz sie.
Cacek poradzi sobie bez "mega" łaski ze stronu UM.
lewiatan13 - 13 grudnia 2009, 11:31:35 - *.toya.net.pl
Przemek.No wlasnie dawno sie tak nie ubawilem czytajac twoj komentarz.Jak bys choc troche znal historie to wiedzial bys ze ligi nie zkladaliscie.Bo liga gra w Polsce od 1919 roku tylko w miedzy czasie doszlo do rozlamu i zlozono nowy zwiazek w roku 1921.Jezeli nie mozesz zblysnac to oszolom ich swoja glupota.Piszesz ze moja opinia odnosnie do Lks jest taka dziwna tylko przemysl to bo od czasu gdy pojawil sie Widzew zczeliscie wrescie o cos grac.Co do mojego wieku to jak ja chodzilem na mecze to ty na stojaco pod szafe wchodziles .Moge powiedziec ze widzalem na zywo jak grali tacy pilkarze jak Pol.
Dainty B. - 13 grudnia 2009, 11:49:38 - *.adsl.inetia.pl
Nastepny wszystkowiedzacy z B-wa.
Widze ze jak zwykle- kłamstwo powtorzone 1000 razy staje sie prawda. I to mowi ktos kogo klub sponsorowany jest (był) z pieniedzy podatnika w całej Polsce. Na twoim miejscu wogole bym sie nie odzywał bo w kozystaniu z publicznych pieniedzy macie doprawdy ogromne doswiadczenie.
P.S. Miasto WIDZEWA- BEŁCHATÓW MIASTO WIDZEWA!!!!
Korona - 13 grudnia 2009, 12:19:09 - *.onlinemartin.org
No tak...argumenty się skończyły,teraz będzie o MP,LM,pochodzeniu i o Bońku,1910 a nie 1922 i takie tam.Śmieszni jesteście Widzewiaczki
Dainty B. - 13 grudnia 2009, 12:46:39 - *.adsl.inetia.pl
Korona chyba cos ci sie pomyliło. To przeciez kibice z al.Unii podnosza jakies dziwne argumenty o spłacie starych długow Widzewa przez miasto. Własnie z czasów gry z LM. W dodatku argumenty z ksiezyca. To komu sie własciwie koncza takowe?
To nie my z uporem maniaka wypomniamy fakty ktore nie maja pokrycia w rzeczywistosci...
jazz - 13 grudnia 2009, 12:49:13 - *.toya.net.pl
koroniarze i elkaesiaczki lecza swoje kompleksiki. UŁ chce pozyczac pieniadze, a nie Widzew ich potrzebuje.
Koronie dalej sąd dobiera sie d... a elksa nie ma nawet wlasnego stadionu. Korone jeszcze nic w pilce nie osiagnela, chyba ze recznej :D
obiektywni - 13 grudnia 2009, 13:13:29 - *.toya.net.pl
Opinia którą tu wyrażam jest moim prywatnym zdaniem i nie ma na celu nikogo obrażać ani oskarżać., Moim zdaniem jest to bardzo droga kompania reklamowa przed zbliżającym się referendum.Niestety finansowana jest z publicznych pieniędzy.Jestem mocno poruszony postawą kibiców z Al Unii.Niestety ale widzę że daliście się omamić obietnicą rządzących miastem.Pewnie teraz p.Prezydent osiągnie swój cel i kupi wasze głosy w referendum.Niestety po referendum będzie znów jak przed miesiącem czyli rządzący zapomną i o Widzewie i o Łks-ie a pieniądze trzeba będzie przynieś w zębach.Nie zabardzo wiem tylko o co chodzi panu Skrzydlewskiemu bo do tej pory był dla mnie wzorem biznesmena któremu na sercu leży dobro sportowej Łodzi.Nie dopuszczam do siebie myśli że postępuje zgodnie ze znanym przysłowiem - Kto z kim przystaje .....itd Jeśli kogoś obraziłem przepraszam nie to było celem
umł - 13 grudnia 2009, 13:29:46 - *.252.223.3
1.Na wieść o tym,że miasto ma utworzyć spółkę z ŁKS-em z kapitałem zwrotnym w wysokości 1 mln,kibice widzewa wystosowali oświadczenie w którym domagają się równego traktowania.Więc Miasto zaproponowało widzewowi taki sam 1 mln zwrotny w formie dokapitalizowania( o czym mowa w artykule powyżej ).Niestety kibice widzewa nie chcą tego 1 mln,mówiąc że to "ochłap",a dali temu wyraz w drugim oświadczeniu...Więc 1 mln dla ŁKS-u to "pomoc Miasta" a 1 mln dla widzewa to "ochłap"?,
2.Kibice widzewa chcą protestować przeciwko "iwestowaniu miejskich(publicznych) pieniędzy w prywatne spółki" czytaj ŁKS.Zapominają jednak,że Miasto nie pobiera od nich opłaty za wynajem stadionu przez co mogą te pieniądze przeznaczć na splatę starych długów swojego Wielkiego widzewa.
Zapominają również o tym,że Miasto dało im tereny na 29 lat za free.Zapominają również o tym,że ich właściciel domaga się od Miasta wykupienia za miejskie (publiczne) pieniądze dwóch działek na których chce niby cos tam budować.
Czyli tak na prawdę jest to protest przeciwko własnemu klubowi.
Brawo !
RobertLodz - 13 grudnia 2009, 13:44:19 - *.toya.net.pl
Nie wiem czy się kolego orienujesz że miasto chce za milon złoty kupić udziały Widzewa.Więc jest ochłap bo spólka ta ma się całkiem dobrze i jej udziały jeśli będą wogóle do sprzedania to nie za taką sume.Jeśli chodzi o Łks miasto kupuje za milion część z 9 milionów długu.Wiem jest to suma zawrotna.Nie trzeba być orłem żeby zrozumieć różnice
Total - 13 grudnia 2009, 13:48:40 - *.adsl.inetia.pl
umł Twój tok rozumowania rozbraja.kompletnie mylisz prywatę z własnością państwową. najważniejsze w tym wszystkim jest to,że ten milion to kropla w morzu potrzeb łks, i w tym (jedynym) sensie są to utopione pieniądze.niewiarygodne jest przekazywanie miliona w ciemno,nie mając na horyzoncie (BO NIE MA!) strategicznego sponsora.ma to być taka przynęta jak rozumiem,ale co będzie jak nikt się po tego trupa z kopertą nie zgłosi? dokapitalizowanie spółki-ok,można to robić nic w tym dziwnego.ale granie w blackjacka za państwowe pieniądze to kryminał.A rzecz widzewska w tym wszystkim jest sprawą zupełnie inną.co innego wrzucanie kasy w studnię bez dna(ŁKS) a co innego stanie się udziałowcem dobrze prosperującej firmy (RTS).I gdybyś się uważnie wczytał(a) w stanowisko kibiców Widzewa,to jest czarno na białym,że popierają oni dzierżawę terenów Łks-u na 29 lat.dlaczego nie?
RobertLodz - 13 grudnia 2009, 13:52:24 - *.toya.net.pl
Odp na drugie pytanie jest również prosta.Miasto pożycza pieniądze bankrutowi który może zaraz paść.Od Wielkiego Widzewa każdy przeznaczony grosz odbierze w np w formie promocji miasta.Więc to dość ryzykowne posunięcie pożyczać nie swoje pieniądze gdy wiele wskazuje że przepadną
Mały1910 - 13 grudnia 2009, 14:08:41 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
tak dało tereny że nie da się nic wybudować, pomyśl troche to nie boli!!
dree - 13 grudnia 2009, 14:24:46 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Nikt nie powiedział że RTS nie płaci miastu za wynajem stadionu. Jedynie co było powiedziane to że spółka Cacka płaci RTS'owi a nie miastu za wynajem tegoż stadionu. A ja przypomnę że to RTS ma podpisaną z miastem umowę na dzierżawę z tego co pamiętam ma płacić 1% swojego rocznego dochodu. Więc jak sami widzicie RTS dalej wynajmuje stadion spółce Cacka przeznaczając znaczną część tego na spłatę długów a ten 1% płaci miastu i nikt nigdzie nie powiedział że miasto nei otrzymuje pieniędzy za wynajem. No ale jak jest się tak zaślepionym to zawsze się znajdzie coś co będzie przynajmniej trochę pasowało do własnej teorii.
dree - 13 grudnia 2009, 14:28:05 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Zapomniałem dodać że RTS pobiera jakąś stałą opłatę od Cacka więc ma jakiś tam dochód. Bo zaraz odezwali by się tacy co by twierdzili że skoro mają płacić 1% dochodu to Cackowi wynajmują za darmo i nic nie płacą.
Z tym 1% też mogę się mylić ale na pewno jest to jakaś mała opłata. I żeby nie było znów gadania że takie małę pieniądze muszą płacić. To dopóki ŁKS wynajmował stadion od miasta to też miał taką opłatę. Oba kluby miały podpisane takie same umowy. No ale ŁKS wolał wynajmować stadion od MOSiR'u który to wymyśla sam sobie opłaty jakie chce za wynajem.
RobertLodz - 13 grudnia 2009, 15:46:12 - *.toya.net.pl
Niezły artykuł.Zresztą tego się spodziewałem.Jestem na referendum na 100 % i mam nadzieje że skończy się wreszcie ta błazenada.
Olokzn - 13 grudnia 2009, 15:58:09 - *.lodz.mm.pl
Wszystko jest oczywiste. Skoro ŁKS ma dostać to Widzewowi też chcą dać, a że Ci nie wezmą, bo Cacek nie odda klubu to już inna sprawa Miasto sprawiedliwie chce pomóc obu klubom PS. Szacunek dla Pana Skrzydlewskiego (kibica Widzewa), że wreszcie przyznał iż miasto przez lata wspierało ten klub i on otrzymał dużo, więcej niż ŁKS!! Tak jest!! Zamknąć mordy widzewskiej propagandzie!!
papa - 13 grudnia 2009, 16:04:23 - *.toya.net.pl
Zgadza się jestem za tym żeby miasto Wam pożyczyło tą kase.Przecież to nic nie pomoże a tylko wystraszy potencjalnego inwestora bo długi rosną
FANatyk - 13 grudnia 2009, 16:22:09 - *.internetdsl.tpnet.pl
Cacek jasno stwierdził w wywiadzie, że "kiełbasa wyborcza" w postaci miliona złotych od miasta go nie interesuje.
kibic - 13 grudnia 2009, 17:42:33 - *.dynamic.gprs.plus.pl
NAPISAŁEŚ: Na wieść o tym,że miasto ma utworzyć spółkę z ŁKS-em z kapitałem zwrotnym w wysokości 1 mln,kibice widzewa wystosowali oświadczenie w którym domagają się równego traktowania.
KŁAMIESZ - um chce spłacić wymagalne długi łks-u - okolo 5,6 mln zł. Niech ten milion zainwestują, OK, ale spłata prywatnych długów - przekręt
NAPISAŁEŚ: Kibice widzewa chcą protestować przeciwko "iwestowaniu miejskich(publicznych) pieniędzy w prywatne spółki" czytaj ŁKS.
KŁAMIESZ - j.w.
NAPISAŁEŚ: Zapominają również o tym,że Miasto dało im tereny na 29 lat za free.Zapominają również o tym,że ich właściciel domaga się od Miasta wykupienia za miejskie (publiczne) pieniądze dwóch działek na których chce niby cos tam budować.
KŁAMIESZ - nie dało terenów bo nie może - dwie działki nie są własnością miasta i nie za darmo, bo będzie toczyć się sprawa arbitrażowa o cenę - miasto zaproponowało cenę za dzierżawę z księżyca.
Jeśli coś piszesz to nie łżyj jak ....
Widzew - 13 grudnia 2009, 18:43:41 - *.toya.net.pl
No i co coś cisza się zrobiła jak się okazało po wywiadzie z p. Cackiem że my nie chcemy brudnych pieniędzy.A wy chętnie łykniecie wszystko łącznie z tymi kitami co Wam wciskają
ktos - 13 grudnia 2009, 19:33:00 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
a Skrzydlewski niech sobie przypomni dzięki komu jego córka dostała się do sejmu, a teraz do parlamentu europejskiego. Jak prosił kibiców Widzewa, aby głosowali na nią.
rł - 13 grudnia 2009, 19:39:25 - *.privacyfoundation.de
No i co widzewiaczki ? Nawet wasz właściciel nakazał wam siedzieć cicho ! hehehe !
Ale mu zrobiliście "grunt" przed czwartkowymi negocjacjami w sprawie wykupu dwoch działek za publiczne pieniądze...ho ho ho
lewiatan13 - 13 grudnia 2009, 21:09:43 - *.toya.net.pl
rl.Widze ze jednak lubisz cos czytac tylko nie do konca.Cacek stwierdzil ze zastanawia sie czy warto brac udzial w tym spotkaniu po tym co zrobil Tomaszewski.Tak nprawde to ten protest nie dotyczy Lks tylko marnotrawienu miejskich pieniedzy na ratowanie prywatnych interesow.BO gdyby to bylo stowarzyszenie nikt by niemial obiekcji ale ten klub ma wlasciceli i tak wlasnie miasto tlumaczylo brak pomocy dla Widzewa ze to jest prywatne i oni nie moga pomagac publicznymi pieniedzmi.Dzialek miasto nie musi wykupywac to poprostu na tym straci bo bedzie otrzymywac dzierzawe na 1% poziomie i na tym miejscu nic nie powstanie.
lewiatan13 - 13 grudnia 2009, 21:14:12 - *.toya.net.pl
Zapomnialem dodac ze wykup to jakies 2 mln a dzierzawa z tymi dzialkami to jkies 4 mln.Czyli miasto na tym zarobi.Dzialki kupi raz a dzierzawa bedzie co rok przez 29 lat.
RTSWŁ - 13 grudnia 2009, 21:48:50 - *.dynamic.gprs.plus.pl
DGZ---Ty jestes jakis nienormalny chyba?
kudłaty - 13 grudnia 2009, 21:55:37 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
jako kibic Widzewa życzę by ŁKS miał sponsora i się odbudował .Ale śmieszy mnie to, że wierzycie panu Tomaszewskiemu w te bajki o inwestorze ,lepszej ściemy nie było -- 17 Stycznia tuż ,tuż najpierw Kropa a za nim pan Tomaszewski.ŁÓDŹ się was darmozjady pozbędzie.Pozdro dla normalnych
widzewiak - 13 grudnia 2009, 22:32:41 - *.bb.sky.com
Poczytajcie sobie wypowiedz Prezesa Sylwestra Cacka
http://www.widzewiak.pl/czytaj/newsroom/14932,S.-C
acek-Alibi-kosztem-Widzewa-i-kibicow.html
Pozdrawiam wszystkich kibicow z Lodzi i Widzewa i LKS, bo ja chcialbym doczekac derbow Lodzi w Europejskich Pucharach
1908 - 13 grudnia 2009, 22:46:08 - *.017-62-6b73642.cust.bredbandsbolaget.se
Następnym razem gdy "fanatycy widzewa" wydadzą jakieś oświadczenie w imieniu k.s widzew to się 100 razy zastanowią.
Najpierw blacha od Tomaszewskiego i ich kibica Skrzydlewskiego,potem blacha od ich dziennikarza Kukucia a już na koniec "łikendu" blacha od samego Cacka.
lewiatan13 - 13 grudnia 2009, 23:40:13 - *.toya.net.pl
1908.Fanatycy Widzewa wydali oswiadczenie w swoim imieniu i wielu lodzian ktorzy nie zycza sobie wydawania miejskich pieniedzy na prywatne interesy gdy w miescie grozi likwidacja szpitali i szkol,a nie w imieniu KS WIDZEW.Pana Cacka rozumiem bo musial wydac takie oswiadczenie jakie wydal.Ale kibice nie musza sie z nim zgadzac.Interesem kazdego lodzianina jest protestowanie wtedy gdy wladza chce finansowac za publiczne prywatne interesy.
Robert - 14 grudnia 2009, 8:42:10 - *.toya.net.pl
Oczywiście że lewiatan ma racje.To oświadczenie stowarzyszenia a nie klubu.Wszystko zresztą jest jasno napisane i tylko kibice Łks-u jak zwykle fałszują fakty.Ja również jestem wdzięczny za to oświadczenie bo nie życzę sobie aby z moich podatków rządzący miastem robili sobie kampanie przed referendum.Zresztą p. Cacek również jasno powiedział o co chodzi z tą kasą
adam - 15 grudnia 2009, 10:32:44 - *.116.98.2
Do redakcji - napiszcie również niusa...że Cacek nie zgodział się na to
19karpiu08 - 15 grudnia 2009, 15:03:00 - *.toya.net.pl
Do wszystkich czerwonych nochali...
Nie wiem jak nisko upaść jeszcze możecie w kwestii moralności...ale do dna już chyba niedaleko.
Wszyscy jesteście jedna wielką bandą HIPOKRYTÓW,
jesteście jak ten pies ogrodnika...rżniecie rolę uciśnionych ale jakże "sprawiedliwych" bo wszystkim po równo.. a już nie raz pokazaliście jacy ,malutcy jesteście- chociażby zrywanie transparentów "ekstraklasa dla ŁKS"- które wisiały w innych miastach Polski i nikomu nie przeszkadzały...nikomu oprócz Was. Reprezentujecie typowo szowinistyczne i małostkowe podejście do ww tematu. Czy ktoś z ludzi ŁKS protestował jak miasto pomagało Wam przez tak długi czas? remont stadionu...za publiczne pieniądze? dzierżawa terenów ? Otóż nie - bo trzeba mieć nie tylko kasę ale i klasę!!!
Ale nie od dziś wiadomo że klasy to Wy nie macie - ludzie humoru - i w całej Polsce wszyscy będą o tym wiedzieć - to tyle w tym temacie.
I jeszcze jedno...Moją pierwszą reakcją na "Wasz protest" było obrzydzenie i wstręt do wszelkiej maści inicjatyw wychodzących z Waszej strony w temacie dokapitalizowania spólki SPP ŁKS ŁÓDŹ...ale po głebszym namyśle stwierdzam że nie warto...nie warto bo kolejny raz pokazaliście że jesteście ZEREM!!!
lewiatan13 - 15 grudnia 2009, 16:16:46 - *.toya.net.pl
19karpiu08.Trzeba bylo zazyc czerwona pigulke ale widac wolales niebieska.Remont stadionu byl robiony przez miasto tak jak i remont Lks.Dzierzawe ma Widzew ale mial ja tez Lks ale wolal ja oddac.Bo kolego dzierzawa nie polega tylko na tym ze sie tylko gra i koniec.Trzeba dbac o dzierzawiony teren a to kosztuje.Protest dotyczyl tego ze miasto chce za publiczne pieniadze finansowac prywatny interes bo chyba Lks ma wlasciceli ktorych obowiazkiem jast dbac o interes a nie ogladac sie na miasto i publiczne pieniadze.Transparenty to poprostu wyraz glupoty niektorych ale to jest tak wszedzie zawsze znajda sie odszczepiency.Co do rownego traktowania to zcytuje "miasto nie moze udzielic wsparcia finansowego prywatnej spolce bo to jest niezgodne z zadaniami samorzadu" odpowiedz miasta na prosby Widzewa w 2004 roku. Jezeli nie mozesz zblysnac to oszolom ich swoja glupota.
ktos - 15 grudnia 2009, 16:35:53 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
i po sprawie. Rada Miasta z powodu "negatywnego odbioru społecznego" zrezygnowała z głosowania o przejęciu udziałów w dajdaj Łks.
|
|
![[ Strona główna ]](http://img.90minut.pl/img/title.jpg)
