9 marca 2011, 10:02:53 - koofel
Ranking FIFA: Polska na 70. miejscu

Reprezentacja Polski zajmuje 70. miejsce w najnowszym rankingu Międzynarodowej Federacji Piłki Nożnej. W porównaniu z poprzednim notowaniem Polacy awansowali o jedną lokatę. Prowadzi Hiszpania przed Holandią i Niemcami. Kolejny ranking zostanie opublikowany 13 kwietnia. Ranking FIFA z 9 marca: 1. Hiszpania 1880 0 - 7 2. Holandia 1730 0 7 3. Niemcy 1486 0 1 4. Argentyna 1412 1 45 5. Brazylia 1411 -1 -35 6. Anglia 1212 0 17 7. Urugwaj 1172 0 20 8. Chorwacja 1071 1 - 4 9. Portugalia 1060 -1 -30 10. Grecja 1038 0 22* (...) 54. Litwa 541 1 9* (...) 70. Polska 474 1 25 Kolejno: pozycja, reprezentacja, liczba punktów rankingowych, różnica miejsc i punktów w porównaniu z poprzednim notowaniem * - rywale Polaków w najbliższych meczach towarzyskich

ssss - 9 marca 2011, 10:04:39 - *.48.128.177
jest progres

ja - 9 marca 2011, 10:17:08 - *.centertel.pl
Litwa na 54 miejscu to jakaś kpina, ten ranking to sa totalne bzdury, w ogóle nie odzwierciedla poziomu poszczególnych reprezentacji

klej - 9 marca 2011, 10:17:09 - *.115.165.170
bravo!pniemy sie w gore.kogo tym razem przeskoczylismy??

mati - 9 marca 2011, 10:20:05 - *.ssp.dialog.net.pl
A właśnie że odzwierciedla idealnie bo w takim właśnie miejscu jesteśmy.

ort - 9 marca 2011, 10:20:22 - *.138.110.138 (unknown, unknown)
Libia prześcigniona - ze sie tak wyraze. No ale tam problemy polityczne, stad nasz awans.

sd - 9 marca 2011, 10:30:17 - *.dynamic.chello.pl
oczywiscie od razu placze ze zly ranking, nikt nie zauwaza gdzie na prawde jestesmy. ranking jest za 4 lata a ostatnie 3 byly zalosne, a w tym roku siegniemy dna, bo odpadna ostatnie przyzwoite wyniki z el. me 08. czyli ze do el mś 14 brdziemy losowani z jakiegos 4, 5 kosza

Lucas - 9 marca 2011, 10:36:05 - *.68.76.109.brzesko76.tnp.pl
Wreszcie pierwsza 70 -tka ;-)

Polak - 9 marca 2011, 10:47:04 - *.170.rev.vline.pl
Zobaczymy w meczu z Litwą,czy odzwierciedla rzeczywistość czy nie.

ds - 9 marca 2011, 10:50:09 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
myslalem, ze wygrana z wysokorozstawiona Norwegia cos da, ale sparingow niestety sie wysoko nie punktuje w tym chorym rankingu :/

Erni - 9 marca 2011, 10:52:33 - *.2.116.16.user.mdi.pl
70 miejsce tylko i wyłącznie dzięki pzpn... szkolenie młodzieży, betonowe dziadki itd...

mistico - 9 marca 2011, 11:08:20 - *.dynamic.chello.pl
a zobaczycie, że z 10 Grecją łatwo wygramy w sparingu.
ranking sranking

radio - 9 marca 2011, 11:15:34 - *.ec.europa.eu
spodziewalem sie wiekszego awansu po wygranej z Norwegia. No ale to nie eliminacje.... A malkontentom proponuje przeanalizowanie jak Niemcy spadali w rankingu przed Mistrzostwami w swoim kraju.

maxl - 9 marca 2011, 11:15:59 - *.bfinv.de (unknown)
Chcecie miec pilke na wysokim poziomie? To trzeba miec lige 8-zespolowa w ktorej graja najlepsi z terazniejszej ekstraklasy. Liga w ktorej nie ma spadkow by te 8 klubow moglo miedzy soba rozporzadzac dochody z Canal+. Brak spadkow to gwarancja dochodow dla klubow, wtedy beda tez inwestowac. Licencje wydaje tylko i wylacznie grono tych 8 klubow a nie PZPN czy jakies ekstraklasy SA. 4 rundy, wszystkie mecze na wysokim poziomie i tak sie liga rozwija, a nie tylko biadolic ze to i ze tamto. Uniezaleznic mala ale za to silna lige od zwiazku i robic swoje. W USA wszystkie dyscypliny sportu wlacznie z pilka nozna sa rozgrywane takim systemem i zaden klub nie plajtuje

seta - 9 marca 2011, 11:21:03 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Ten ranking jest jak ... demokracja! Totalnie niesprawiedliwy, ale nikt nic lepszego nie wymyślił. Większość z krytykujących w czambuł ten ranking nie zna zasad punktowania - FIFA porównuje suche wyniki, nie ocenia stylu, wrażeń estetycznych, ani potencjalnych możliwości drużyn; nie ocenia "na oko", kto kogo pokona, itd.

BK - 9 marca 2011, 11:22:07 - *.90.138.23
do Euro na pewno wskoczymy do 6 dziesiątki

cccc - 9 marca 2011, 11:22:31 - *.dynamic.chello.pl
maxl idz wyjdz na podworko na jakis spacer moze lepiej

f - 9 marca 2011, 11:30:16 - *.ip.netia.com.pl
Albanię również wyścignęliśmy oprócz Libii

znafca - 9 marca 2011, 11:31:58 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Moim zdaniem mamy zdecydowanie lepszych piłkarzy i większy potencjał, niż pokazuje to ta pozycja, ale też ranking jak najbardziej oddaje wyniki ostatnich lat, które od czasu E2008 były bardzo słabe - ot to jest całe wyjaśnienie, dlaczego jedni sądzą, że "ranking jest sprawiedliwy", a inni, że "nie oddaje rzeczywistości". Bo w rzeczywistości mamy właśnie niezłych piłkarzy grających regularnie w silnych ligach (Arsenal, Borussia, Trabzonspor, Auxerre, Koln itd.), ale też wyniki osiągane przed erą Smudy, w meczach eliminacyjnych były decydujące o naszym spadku, stąd ranking poniekąd jest sprawiedliwy. Porażki już za Smudy mają mniejsze znaczenie niż Wam się wydaje, co pokazuje ten ranking - wygraliśmy z 11 Norwegią i właściwie awans żaden.

ndl - 9 marca 2011, 11:35:54 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Spaść łatwo, ale żeby awansować na nasze 30 miejsce to chyba byśmy musieli wygrać Euro 12

tomech - 9 marca 2011, 11:41:07 - *.252.229.smslowianin.pl
nasi powinni brac przykad z norwezek i przed euro 2012 tez zachorowac na astme i wtedy mamy szanse nawet na wyjscie z grupy.

znafca - 9 marca 2011, 11:43:39 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Ale zwycięstwo z Norwegią dało nam coś innego - awansowaliśmy do 4 koszyka i trzeba teraz koniecznie wygrać z Grekami. Niby osiągnięcie nikłe, ale też warto dodać że prawdopodobnie w pierwszym koszyku będą (oprócz Hiszpanii, Holandii, Niemiec i Anglii) też Grecja, Norwegia, Chorwacja, z którymi spokojnie możemy powalczyć, a i Portugalia nie jest poza naszym zasięgiem. W ogóle wszystko będzie zależeć od farta, możemy mieć np. grupy takie jak: Norwegia, Słowacja, Izrael, Polska, Mołdawia, San Marino ALBO Grecja, Słowenia, Węgry, Polska, Estonia, Andora, ALBO Chorwacja, Czarnogóra, Białoruś, Polska, Azerbejdżan, Malta. Ale też pamiętajmy, że mając najsłabszą grupę jaką można było mieć, z Czechami, Słoweńcami i Słowakami nie daliśmy rady awansować, a mając cholernie trudną grupę z Portugalią, Serbią, Belgią, Finlandią i trudnymi wyjazdami na Kaukaz wyszliśmy z pierwszego miejsca...

POPACZEK - 9 marca 2011, 11:56:06 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
I ten ranking, i te rankingi IFHHS to totalne nieporozumienie. Chyba nikt na świecie nie wie, jakimi zasadami kierują się Ci "fachowcy" przy układaniu tych rankingów...

Wasp - 9 marca 2011, 12:54:57 - *.toya.net.pl
POLSKA - International level :D

mikos7788 - 9 marca 2011, 13:00:30 - *.onebill.managedbroadband.co.uk
panie Dyzma dziekuje

sobel - 9 marca 2011, 13:02:57 - *.pools.arcor-ip.net
maksl chyba zartujesz, taka liga padlaby odrazu, pare druzyn walczy o mistrza reszta o pietruszke, zainteresowanie kibicow rowne zeru (moze poza miastami ktore mialyby swoje klube ale i tam nie byloby wysokie),jak ten twoj pomysl taki cudowny, amerykanski, to szkoda ze holendrzy czy hiszpanie na to nie wpadli, pewnie byliby juz ponad tabela w rankingu. A ten ranking jest do bani i tyle. Moze nasza pilka nie jest cudowna ale napewno nie a z tak nisko

qali - 9 marca 2011, 13:27:27 - *.100.foxnet.com.pl
a ja tam twierdze ze ranking jest bardzo dobry ;)
ilosc pkt jest wzieta z suchych wynikow w okresie 4 lat z rozgrywek o roznym stopniu waznosci Polacy Euro mieli daremne, eliminacje do RPA jeszcze gorsze a potem juz tylko sparingi bo gospodarz kolejnego Euro wiec gdzie mieli zajsc z tymi wynikami? do pierwszej 30? obecny ranking jeszcze obejmuje kilka dobrych spotkan w el. ME dlatego moze byc jeszcze gorzej...a mecze o pietruszke ktore gra teraz Smuda z repra sa najnizej punktowane :]

sobel - 9 marca 2011, 13:34:13 - *.pools.arcor-ip.net
qali no i wlasnie to jest bezsensu, to ze nie gramy w eliminacjach waznych meczow o punkty nie oznacza odrazu ze jestesmy na poziomie 70 miejsca a oznacza ze nie gramy waznych meczy o punkty, pilka nozna to nie tenis i rankingi tu niemaja nic wspolnego z rzeczywistoscia, a juz napewno malo

Gimo - 9 marca 2011, 13:44:58 - *.adsl.inetia.pl
Ukraina na którym miejscu?

radio - 9 marca 2011, 14:24:49 - *.ec.europa.eu
To ze ranking jest z ostatnich 4 la nie musi wplynac zle na nasze punkty. Przeciez Mecze 4-letnie licza sie tylko w 20% i wazniejszy jest ostatni rok. JEsli wiec bedziemy grac i wygrywac to wrocimy na swoje miejsce, czyli okolo 30-tego

Morena - 9 marca 2011, 14:46:52 - *.ip.jarsat.pl
Dziękujemy panu Grzegorzowi L. za tak wysokie miejsce! Najważniejsze jest to, że PZPN spełnia wszystkie wymagania FIFY!

kk - 9 marca 2011, 14:54:48 - *.wapgw.era.pl
ktora Ukraina?

Wiślak - 9 marca 2011, 14:58:02 - *.255.216.225
Dlatego jestesmy tak nisko w rankingu, bo fifa najnizej punktuje mecze towarzyskie, a my gramy tylko sparingi.Nawet gdyby gralibysmy zwyciesko tylko z Andorami,Maltami itd. to i tak spadalibysmy w dul.Ten ranking to taka sciema sponsorowana przez coca-cole. Tyle w temacie

GazelaGnu - 9 marca 2011, 14:58:26 - *.116.198.17
Jak mawiał Leo, krok po kroku :D

Gumio - 9 marca 2011, 15:09:19 - *.184.82.46
Ukraina 33 Miejsce

Panki - 9 marca 2011, 15:09:59 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
dla wszystkich pytajacych: ukraina na 33, chociaz tez ostatnio sparingi tylko gra...

iihaha - 9 marca 2011, 15:57:42 - *.toya.net.pl
To EURO będziemy losowani 5 koszyka albo 4 koszyka (jesli awansujemy z okolice 50)do EL MŚ 2014.

mądry - 9 marca 2011, 16:45:31 - *.dynamic.gprs.plus.pl
Zostawcie te rankingi w spokoju !!!
Zainteresujcie się piłką nożną a nie rankingami.
Na marginesie - wg. mnie jeżeli chodzi o siłę reprezentacji to jesteśmy w pierwszej "20"

Patriota - 9 marca 2011, 18:02:39 - *.plk.prest.pl
Niesamowite, awansowali o 1 pozycję!!!! Idę pić!!!

DENIS - 9 marca 2011, 19:32:36 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
krok do przodusuper

lol - 9 marca 2011, 19:38:37 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Gdybysmy byli w pierwszej dziesiatce nikt by nie mial do tej statystyki zalu

lol - 9 marca 2011, 20:10:54 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
dobry ranking szacun dla PZPN

parada78 - 9 marca 2011, 21:31:59 - *.236.26.166
to jest tak jak z sondażami wyborczymi coś tak jak chce

lucasos - 9 marca 2011, 22:51:10 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
mądry: chyba spałeś przez ostatnie 30 lat jak uważasz, że mamy team na pierwszą 20-stkę... Nawet jak sie kwalifikujemy do jakiegoś turnieju to i tak nie wychodzimy z grupy. więc nie osiągamy nawet 30 - w przypadku MŚ i 20 w przypadku ME. Więc skąd ta 20-tka wg Ciebie? obiektywnie patrząc (czyli licząc mecze mistrzowskie - o "coś" a nie towarzyskie) to jesteśmy właśnie na 70 pozycji. Bo ranking uwzględnia "suche" wyniki z kilku lat wstecz. A te są oczywiste - eliminacje przegrane z "słabymi" drużynami, turnieje zawsze w plecy - nawet z grupy nie wychodziliśmy... za co Ty nam dajesz tą pierwszą 20?

please - 10 marca 2011, 0:06:07 - *.dynamic.chello.pl
jeszcze zaden mecz nie zostal wygrany czy przegrany przez ranking, ci ktorzy to traktuja powaznie powinni sie wstydzic nazywac siebie kibicami

Unknown - 10 marca 2011, 0:51:52 - *.dynamic.chello.pl
Poważnie, to ten ranking trzeba traktować, bo to od niego zależy w którym koszyku będziemy rozstawiani. Co do siły drużyn, to nie koniecznie poważnie, ale w końcu i tak każdy może wygrać (lub przegrać ;P) z każdym więc siłą rzeczy nie może być zawsze poprawny.

js - 12 marca 2011, 19:12:54 - *.lxa.perfora.net
hehe duzo

KrEt - 26 marca 2011, 15:00:20 - *.40.83.200
żal Portugalia jest 9 a polska rozgromiła Portugalię 2:1
Litwa powinna być o wiele wyżej oni nas rozwalili 2:0
Mecz z litwą to będzie żenada ja obstawiam 3:1 dla Grecji

KrEt - 26 marca 2011, 15:01:39 - *.40.83.200
sorry mecz z Grecją to będzie żenada

Pseudonim (max 10 znaków):

E-mail:

Redakcja 90minut.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy, które są niezależnymi opiniami czytelników serwisu. Jednocześnie 90minut.pl zastrzega sobie prawo do kasowania komentarzy zawierających wulgaryzmy, treści rasistowskie, reklamy, wypowiedzi nie związane z tematem artykułu, "trolling", sformułowania obraźliwe w stosunku do innych czytelników serwisu, osób trzecich, klubów lub instytucji itp., a w skrajnych przypadkach do blokowania możliwości komentowania wiadomości przez poszczególnych użytkowników lub całe sieci.