7 czerwca 2004, 17:51:24 - soccer
Ile dokładniej chciał zarabiać Vuković?

Zarząd Legia SSA zerwał w piątek rozmowy z serbskim pomocnikiem Aleksandarem Vukoviciem. "Vuko" żądał zbyt wysokiej podwyżki. - Nie chcę krytykować poprzednich władz klubu, ale konkraktu z czołowym piłkarzem nie można przedłużać zaledwie na rok - powiedział Faktowy dyrektor sportowy Legii, Edward Socha, komentując umowę jaką latem zeszłego roku Pol-mot zawarł z Vukoviciem. Serb grał w Legii prawie trzy lata. W tym sezonie miał konkrakt do 30 czerwca, w wysokości 100 tys. euro brutto. Niedawno Vuković stwierdził, że może podpisać umowę z Legią pod warunkiem, że klub zagwarantuje mu zarobki zbliżone do konkraktowej gaży... Macieja Żurawskiego (brutto 240 tys. euro rocznie). - Nie jestem gorszy od Żurawia, ale zgodzę się na sumę 220 tysięcy euro - stwierdził Vuković. Dla Legii, nawet finansowanej przez ITI, kontrakt w wysokości 200 tys. jest nie do przyjęcia. Poza tym - co powiedzieliby pozostali piłkarze tego zespołu? Zawiść wobec Vukovicia szybko podzieliłaby drużynę. Prezes Piotr Zygo podjął jednak wyzwanie. Zaproponował 135 tys. euro, póżniej nawet 150 tys., ale ... Do licytacji o Vukovicia włączyli się szefowie Hannoverscher SV von 1896 i Wisły Kraków. Niemcy zaproponowali piłkarzowi brutto 300 tysięcy rocznie, krakowianie tyle samo. Legia zrezygnowała.

źródło: Fakt

Horn - 7 czerwca 2004, 17:56:25 - *.internetdsl.tpnet.pl
Ciekawe po co jeszcze jeden środkowy pomocnik w Wiśle?

ubies - 7 czerwca 2004, 18:00:28 - *.adt.cz
Horn: bo Szymek jest mocniejszy w mordzie niz na boisku.

Maniek - 7 czerwca 2004, 18:22:36 - *.internetdsl.tpnet.pl
Zostaw Szymkowiaka, Szymek dobry jest...

JaŻ - 7 czerwca 2004, 18:27:46 - *.warszawa.sdi.tpnet.pl
300 tysięcy euro ... LOL ...
gościom z "(nie)Faktu" dowcip dopisuje

erz - 7 czerwca 2004, 18:32:14 - *.icpnet.pl
FAKT - przestań pisać bzdury!!!!!!!
Cała ta historia jest wyssana z palca!!!!!!!

Horn - 7 czerwca 2004, 19:38:49 - *.internetdsl.tpnet.pl
Ech nie zauwazyłem że to "Fucked" - nie było sprawy

kubakubana - 7 czerwca 2004, 19:44:49 - *.internetdsl.tpnet.pl
Horn masz rację.Ja tez tego nie rozumie.Cantor sie rozegrał,szyme w Wisle gra znacznei lepiej nz w kadrze....po co tyle kasy marnowac?

zaqui - 7 czerwca 2004, 20:02:58 - *.ip.nd.e-wro.net.pl
To proste. Szymkowiak ma odejść do końca tego roku (za granicę)i Wisła go raczej nie zatrzyma. Vukovic grałby wtedy na jego pozycji.

limp25 - 7 czerwca 2004, 20:45:17 - *.welnowiec.net (*.16.64.56)
i po co mu sie w portfel lampicie ?? :|
zazdrosnicy z faktu tylko by patrzeli ile kto zarabia ...
nie wasza sprawa gnojki
FORZA GieKaeS !!

waldek - 7 czerwca 2004, 22:39:40 - *.internetdsl.tpnet.pl
Uważwm ,że Wisła zamiast Vukovica powinna łyknąć Batatę z Pogoni , koleś jest naprawdę niesmowity i na Ligę Mistrzów jek znalazł!

Santi - 7 czerwca 2004, 23:41:54 - *.gl.digi.pl (*.168.1.80)
Nie no 300 tys.. cos mi sie wierzyc nie chce ze Wisla by mu tyle placila.. wiec niz Zurawskiemu na pewno nie... a moze to jednak FAKT ?

widzewiak - 8 czerwca 2004, 20:51:40 - *.internetdsl.tpnet.pl
Szymek jest najlepszy w lidze!!! Ubies ty to jestes chory!!!

Prezes - 8 czerwca 2004, 23:29:21 - *.trzepak.pl
Wisla = polski Real ?? Zajefajnie Krakusy dostana po d**** w przyszlym sezonie to im sie odechce cwaniakowania !!!!!!!!! A o LM zapomnijcie bo to dla was za wysokie progi!!

Pseudonim (max 10 znaków):

E-mail:

Redakcja 90minut.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy, które są niezależnymi opiniami czytelników serwisu. Jednocześnie 90minut.pl zastrzega sobie prawo do kasowania komentarzy zawierających wulgaryzmy, treści rasistowskie, reklamy, wypowiedzi nie związane z tematem artykułu, "trolling", sformułowania obraźliwe w stosunku do innych czytelników serwisu, osób trzecich, klubów lub instytucji itp., a w skrajnych przypadkach do blokowania możliwości komentowania wiadomości przez poszczególnych użytkowników lub całe sieci.