[ Strona główna ]


Jedyny w swoim rodzaju Skarb Ekstraklasy - statystyki, sylwetki, kariery graczy, historie, osiągnięcia klubówSkarb I ligi - statystyki, kariery graczy, historie i osiągnięcia klubówRozgrywki regionalne 2024/2025 - od IV ligi do Klasy C !Wyszukiwarka klubów, zawodników i sędziów w serwisie 90 MinutJeśli chcesz skontaktować się z redakcją - najpierw to przeczytaj!
90minut.pl
 CLJ
 PZPN
RSSSF

 


18 kwietnia 2011, 16:03:53 - elenril
Ruch odwołał się od drugiej żółtej kartki Wojciecha Grzyba

Ruch Chorzów złożył odwołanie do Komisji Ligi Ekstraklasy SA w sprawie ukarania drugą żółtą, a w konsekwencji czerwoną kartką Wojciecha Grzyba.

Do tego zdarzenia doszło w 37. minucie spotkania w Łodzi, kiedy Wojciech Grzyb upadł w polu karnym po interwencji bramkarza Widzewa Macieja Mielcarza. Sędzia potraktował upadek zawodnika Niebieskich jako próbę wymuszenia rzutu karnego i ukarał go drugą żółtą kartką.

- Moją intencją nie było to, żeby się przewrócić w celu wymuszenia rzutu karnego. Nigdy tego nie robiłem i podejrzewam, że tego nie zrobię, bo taką umiejętność trzeba mieć we krwi. W całej mojej przygodzie z piłką nie dostałem kartki za wymuszenie - mówi Grzyb.

Na sobotni mecz Ruchu Chorzów z Widzewem Łódź nie dojechał obserwator PZPN. Sędziego Marcina Borskiego miał oceniać Grzegorz Rek z Gdańska.


źródło: Ruch Chorzów

RaV - 18 kwietnia 2011, 16:14:17 - *.175.64.227
Nie dojechał hahahaha. Czyli nie było w pracy, a ma bardzo odpowiedzialną prace! Normalnie to by był natychmiastowo zwolniony, ale wiadomo... PZPN nie wyrzuci swojego ziomka, bo by się przypadkiem mogło coś jeszcze wydać...

Fulko - 18 kwietnia 2011, 16:22:59 - *.toya.net.pl
czerwona kartka dla obserwatora!
Byłem na meczu i widziałem - Wojtek przewrócił się o nogę Maćka (wcześniej wybił piłkę) i tyle - nim się podniósł dostał żółtą - w takiej sytuacji nikt by się na nogach nie utrzymał.

RaV - 18 kwietnia 2011, 16:28:31 - *.175.64.227
Skoro nim się podniósł to ta kartka się nie powinna liczyć. Przecież żeby komuś dać kartkę, zawodnik nie może leżeć, tak zawsze jest, ale nie wiem jak jest w przepisach..
Ale skoro nie można dawać leżącemu kartki to Grzyb dostał bezpośrednio czerwoną (bo żółtą dostał jak leżał). Czyli Ruch powinien się odwołać od czerwonej karki
Co więcej kartka Djokica też powinna być anulowana, bo była spowodowana błędem sędziego! Dostał kartke za dyskusje z sędzią. A że sędzia tylko rozumie po polsku, to pewnie ten mu nabluzgał :P

budrys - 18 kwietnia 2011, 17:01:24 - *.smevpn.tpnet.pl
w opisywanej sytuacji chorzowianom należała się "jedenastka",a bramkarz Widzewa winien otrzymać czerwoną kartkę.Nawet Mirosław Tłokiński,związany z Widzewem ,przyznał to wczoraj publicznie w "Naszej Piłce".Co do ataku Djokica,to był on brutalny ,bez zamiaru zagrania piłką i zasługiwał od razu na "czerwień".Sędzia tego spotkania,mówiąc delikatnie,nie był w najwyższej formie,podobnie jak jego koledzy sędziujący mecze w Poznaniu i Gdyni...

sd - 18 kwietnia 2011, 17:16:20 - *.toya.net.pl
budrys ,up sobie okulary. Mielcarz wybił czysto piłkę.

Piekary - 18 kwietnia 2011, 17:18:52 - *.29.173.142
Ale nas słabo Widzew ugościł. Biedronka jakaś na głębokim osiedlu i trzeba było samemu płacić za półtora piwa. To sztamo? A Łodzi nie chcieli pokazać

jorgus933 - 18 kwietnia 2011, 17:26:51 - *.adsl.inetia.pl
Moim zdaniem to sędzia Borski powinien sędziować mecze takie jak SPARTAKIADA albo na placu jak gramy plac na plac.BO NA LIGA TO ON JEST BARDZO A BARDZO SLABY.

budrys - 18 kwietnia 2011, 17:30:14 - *.smevpn.tpnet.pl
Sd,a Tłokiński też ma sobie okulary kupić?

Junior - 18 kwietnia 2011, 17:52:20 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Ewidentny faul, chore zachowanie Grzyba mam nadzieje że dostanie mecze dyskwalifikacji.

Lukasz - 18 kwietnia 2011, 17:52:43 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
budrys, A Tłokiński to jakiś sędzia międzynarodowy ? Mielcarz trafia w piłkę, a Grzyb w jego nogi. Należał się aut, albo rożny dla Ruchu. Tyle w temacie...

Junior - 18 kwietnia 2011, 17:53:37 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Ewidentny faul, chore zachowanie Grzyba mam nadzieje że dostanie mecze 3 dyskwalifikacji.

Pangia - 18 kwietnia 2011, 18:05:16 - *.230.90.253.rzeszow.mm.pl
Oglądałem powtórki i myślę, że Grzyb na pewno nie chciał wymusić karnego, ale nie powiem też, że był faulowany - w końcu nie każde starcie bramkarza z przeciwnikiem musi kończyć się faulem i ewentualnie rzutem karnym.

szymol - 18 kwietnia 2011, 19:14:22 - *.ds.po.opole.pl
Piekary, marna prowokacja

bokser - 18 kwietnia 2011, 19:23:31 - *.dip.t-dialin.net
Borski, ty pseudosedzino, Chorzow cie bedzie pamietal, tak samo jak Janusza Jojke, juz 24 lata pamietamy.
Bog wybacza, Chorzow nigdy!

RaV - 18 kwietnia 2011, 21:40:44 - *.175.64.227
@ Junior - "Ewidentny faul, chore zachowanie Grzyba mam nadzieje że dostanie mecze 3 dyskwalifikacji. " hahahaha :P:P:P marna prowokacja.
Ale można też dopisać, że po co Grzyb strzelał z tego woleja na własną bramkę...? I wtedy dotknął ręką piłkę, ewidentna czerwona, powinien pauzować 3 lata :P

rebel - 19 kwietnia 2011, 0:04:36 - *.smrw.lodz.pl
Karnego nie bylo ale kartki dla Grzyba tez. Mielcarz dobiegl szybciej i trafil w pilke a pozniej sie zderzyli i tyle. Ogolnie to sedzia do 3 ligi sie nadaje. W koncowce Stawarczyk i Grodzicki zagrodzili droge Nikiemu, drobny chlopak upadl a sedzia dal mu kartke za wymuszanie karnego. Niewiem co mu sie tak te wymuszenia udzielily. Jak ktos upadnie w polu karnym i nawet nie bedzie faulowany to odrazu kartka...

bursaspor - 19 kwietnia 2011, 8:23:37 - *.41.148.47
Borski do okulisty :/ Już kiedyś w Rumunii pokazał co potrafi i chyba go to nic nie nauczyło

chorzowski - 19 kwietnia 2011, 9:10:16 - *.dynamic.chello.pl
dochodzi do absurdów...jak się przewrócisz w polu karnym to kartka...ale nie ma się co dziwić Borski to przecież warszawiak-zemścił się za legie

anty ruch - 19 kwietnia 2011, 21:35:37 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
smierdziele posmaruja i sprawa bedzie zalatwiona

Pseudonim (max 10 znaków):

E-mail:

Redakcja 90minut.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy, które są niezależnymi opiniami czytelników serwisu. Jednocześnie 90minut.pl zastrzega sobie prawo do kasowania komentarzy zawierających wulgaryzmy, treści rasistowskie, reklamy, wypowiedzi nie związane z tematem artykułu, "trolling", sformułowania obraźliwe w stosunku do innych czytelników serwisu, osób trzecich, klubów lub instytucji itp., a w skrajnych przypadkach do blokowania możliwości komentowania wiadomości przez poszczególnych użytkowników lub całe sieci.

 

Napisz do nas