[ Strona główna ]


Jedyny w swoim rodzaju Skarb Ekstraklasy - statystyki, sylwetki, kariery graczy, historie, osiągnięcia klubówSkarb I ligi - statystyki, kariery graczy, historie i osiągnięcia klubówRozgrywki regionalne 2022/2023 - od IV ligi do Klasy C !Wyszukiwarka klubów, zawodników i sędziów w serwisie 90 MinutJeśli chcesz skontaktować się z redakcją - najpierw to przeczytaj!
90minut.pl
 CLJ
 PZPN
RSSSF

 


22 czerwca 2011, 16:52:42 - elenril
PZPN przyjął uchwałę dotyczącą liczby zawodników młodzieżowych w I i II lidze

Podczas obrad zarządu PZPN zadecydowano o obowiązku gry minimalnej liczby zawodników młodzieżowych w rozgrywkach I i II ligi.

Od nowego sezonu w I lidze będzie musiał zagrać przynajmniej jeden piłkarz o statusie młodzieżowca. Natomiast w rozgrywkach poziomu niżej będzie musiało wystąpić dwóch takich zawodników. Status młodzieżowca posiadają zawodnicy urodzeni w 1991 roku i młodsi.

Zarząd Polskiego Związku Piłki Nożnej przyjął uchwałę, która zobowiązuje kluby do zapłacenia 3% wartości od każdego zarejestrowanego piłkarza. Wymóg jest warunkiem zatwierdzenia zawodnika do gry w Ekstraklasie, I i II lidze, a kwota uzyskana przez związek będzie przeznaczana na fundusz rozwoju piłkarstwa.

Na posiedzeniu zadecydowano również o wprowadzeniu dla zawodników poniżej 18. roku życia kontraktów o profesjonalne uprawianie piłki nożnej. Taka formalizacja będzie dawała zespołom możliwość ubiegania się o ekwiwalent za wyszkolenie przy ewentualnym odejściu takiego zawodnika do innego klubu.

Na wniosek prezesa PZPN Grzegorza Lato powołano także nowy skład Związkowego Trybunału Piłkarskiego. Nowym przewodniczącym został Włodzimierz Głowacki, jego zastępcą mianowano Cezarego Grzybowskiego, a sekretarzem będzie Krzysztof Jamrozik.


źródło: własne / PZPN

Q - 22 czerwca 2011, 16:54:20 - *.toya.net.pl
Do ilu lat zawodnik nazywany jest młodzieżowcem?

Kamil - 22 czerwca 2011, 16:54:56 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
chyba 21

mira - 22 czerwca 2011, 16:57:09 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Przeciez w 2 lidze bylo 2 mlodziezowcow...

dfg - 22 czerwca 2011, 16:57:16 - *.dynamic.chello.pl
Młoddzieżowiec to <25lat

ks - 22 czerwca 2011, 16:57:29 - *.ip.netia.com.pl
a co z III ligą???

znawca - 22 czerwca 2011, 16:58:00 - *.dynamic.chello.pl
23

Czupakabra - 22 czerwca 2011, 16:58:38 - *.95.95.73.gl.digi.pl
hahahhah ale mi to ustawa

d - 22 czerwca 2011, 16:58:44 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
w tym roku mlodziezowiec to rocznik 90 i w gore. tak wiec latwo policzyc ile lat. maksymalnie 21 a nie jak dfg napisal ze ponizej 25.

klopsik - 22 czerwca 2011, 16:59:33 - *.dynamic.chello.pl
na polskie realia młodzieżowiec to tak do 29 ;)

ks - 22 czerwca 2011, 16:59:47 - *.ip.netia.com.pl
mlodziezowiec to zawodnik wieku do 21 lat włącznie. Na ten sezon jest rocznik 1991 i młodsi

Jacek - 22 czerwca 2011, 17:00:33 - *.play-internet.pl
w 3 lidze musi byc juz trzech

B - 22 czerwca 2011, 17:00:46 - *.169.226.195.um.krosno.pl
Fundusz rozwoju piłkarstwa hahahahah dobre sobie
To już jest kpina.

Marcin - 22 czerwca 2011, 17:00:56 - *.eltronik.net.pl
Teraz o tym , czy zawodnik zostanie zatrudniony w danym klubie będzie decydować jego wiek, a nie umiejętności.Młodzi piłkarze nie będą mieli motywacji do przykładania się na treningu, bo i tak zagrają.

Szy - 22 czerwca 2011, 17:01:24 - *.icpnet.pl
A co z wyjazdami, będą czy nie???

bolo - 22 czerwca 2011, 17:01:31 - *.internetia.net.pl
3 % wartości każdego piłkarza ? a kto będzie ustalał wartość Grzegorz L . ?

ed - 22 czerwca 2011, 17:02:18 - *.dynamic.chello.pl
zbieraja kase na odszkodowania

Rax - 22 czerwca 2011, 17:03:30 - *.252.8.201.internetia.net.pl
Jeden młodzieżowiec musi zagrać w 1 lidze w każdym meczu czy przynajmniej raz w całym sezonie?

ks - 22 czerwca 2011, 17:03:32 - *.ip.netia.com.pl
czyli III liga znowu ma najgorzej bo musi grac 3 ;/ brawo PZPN! znowu nic nie zmieniliscie ;/

ks - 22 czerwca 2011, 17:05:05 - *.ip.netia.com.pl
to jest tak ze 1 młodziezowiec w przypadku 1 ligi musi przebywac na placu gry przez całe 90 minut czyli jak na boisku jest 1 mlodzieżowiec to zmienic go oze też tylko młodzieżowiec

kinder - 22 czerwca 2011, 17:05:17 - *.143.163.98.rev.kbt.pl
młodzieżowiec jest do 18 roku życia bo do tego momentu jest szczebel juniorski już po zakończeniu tego teoretycznie każdy zawodnik , który skończył te 18 lat jest traktowany jak senior i zaliczany jest do zawodników "seniorskich"

odpowiedz - 22 czerwca 2011, 17:06:12 - *.dynamic.chello.pl
20

nani - 22 czerwca 2011, 17:07:33 - *.dynamic.mm.pl
jeden młodzieżowiec w każdym zespole czy wystarczy w całej lidze? A co z drugą ligą gdzie tam są dwie grupy?

kinder won - 22 czerwca 2011, 17:07:36 - *.96.23.2
Co ty piszesz mameju. Wiek mlodziezowca do 21 lat. 1991 rocznik w tym sezonie bedzie mlodziezowcem wiec policz.

Proed - 22 czerwca 2011, 17:08:17 - *.108.73.87
Z młodzieżowcami żadna nowość, taki punkt powinien być nawet w rozgrywkach Ekstraklasy, by młodzi dostawali jeszcze więcej szans, ale warunek wpłacenia 3% wartości to absolutny hit? Jak już ktoś napisał, kto będzie wyceniał, Grzesiu L.? Jak dla mnie to powinny teraz kluby powiedzieć, że wszyscy są bezwartościowi :D

studnia be - 22 czerwca 2011, 17:08:46 - *.centertel.pl
Ciekawe co to za fundusz rozwoju piłkarstwa...? to pzpn powinien dopłacać za zatrudnianie przez kluby młodzieżowców.I na młodzieżowców powinna być ta kwota przeznaczona a nie na odwrót.W tym pzpenie tylko wymogi, zakazy ,restrykcje.Co to za instytucja tylko im płacić (haracz??)bo jak nie to.....

Libero - 22 czerwca 2011, 17:08:47 - *.dynamic.chello.pl
Jak kupisz piłkarza za 1 000 000 euro to za rejestrację zapłacisz jeszcze 30 000 euro ... będzie na wypłatę dla Leśnych Dziadków...

bolo - 22 czerwca 2011, 17:09:13 - *.internetia.net.pl
przepraszam chodziło o Lecha Poznań

nani - 22 czerwca 2011, 17:09:32 - *.dynamic.mm.pl
Ha, Ha Ha....

Yogi - 22 czerwca 2011, 17:09:39 - *.xdsl.centertel.pl
analogiczna sytuacja do np. PLK gdzie przez cały czas na parkiecie musi być przynajmniej 2 polaków :P

HAHA - 22 czerwca 2011, 17:10:26 - *.146.80.9.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl
Młodzieżowiec - wiek 21 lat włącznie. Ktoś wyżej słusznie napisał.
Jak zaczynasz sezon w wieku 21 lat a Twoje urodziny np. wypadają w marcu to nadal do zakończenia sezonu jesteś młodzieżowcem.
Tylko że jest błąd bo rocznik 91 w nadchodzącym sezonie 2011/2012 będzie miał lat 20/21 , więc prawo gry jako młodzieżowiec ma też rocznik 1990.
Tyle w temacie.

kot - 22 czerwca 2011, 17:10:26 - *.tktelekom.pl
Nie do ilu lat, a rocznikowo.
W 2011/12 najstarszym rocznikiem młodzieżowca będzie rocznik 1991.

gp - 22 czerwca 2011, 17:11:16 - *.ip.netia.com.pl
Te 3% będzie nie co roku, a od wartości transferu. Myślę, że to dobry ruch, zyskają na tym kluby, które wychowują zawodników albo biorą młodych z niższych lig.

Adas - 22 czerwca 2011, 17:13:54 - *.range217-44.btcentralplus.com
Zarząd Polskiego Związku Piłki Nożnej przyjął uchwałę, która zobowiązuje kluby do zapłacenia 3% wartości od każdego zarejestrowanego piłkarza.
Premie dla Lato inc?!

paragon - 22 czerwca 2011, 17:14:42 - *.dynamic.chello.pl
3% na fundusz rozwoju piłkarstawa. A ja jestem ciekaw jakie to działania podemuje PZPN na rzecz rozwoju piłkarstwa. Proszę mnie oświecić.

Gorzowiani - 22 czerwca 2011, 17:15:58 - *.gorzow.mm.pl
Młodzieżowiec jest do 21 lat (włącznie) czyli w tym sezonie 1991 rocznik i młodsi. W I lidze musi zacząć mecz od początku jeden młodzieżowiec, w II lidze dwóch, a w III lidze trzech. Opcja młodzieżowca to dobra sprawa. Młodzi zawodnicy kończący wiek juniora mogą sie ogrywać w seniorskiej piłce.

a - 22 czerwca 2011, 17:18:16 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
W Polsce młodzieżowiec to do 28 roku życia. A powyżej 28 to emeryt.

choro4 - 22 czerwca 2011, 17:21:25 - *.swinoujscie.vectranet.pl
czytajcie ze zrozumieniem - młodzieżowiec urodzony w 1991 roku i młodszy . 3% wartości zawodnika pogrąży kluby - średnia wartość zawodników w 1 lidze ( cała drużyna) to około 3 500 000 euro - 3% z tego to około 100 tyś euro - czyli 400 tyś złotych. Dla niektórych to 1/4 a może i więcej budżetu . PZPN zamiast doprowadzić do rozwoju piłki spowoduje jej zniszczenie do końca.

mariusz26h - 22 czerwca 2011, 17:27:24 - *.xdsl.centertel.pl
Ktoś napisał że będzie grał bo mu się należy. No właśnie nie. Potrzebne są umiejętności. W taki sposób będą zdobywać potrzebne umiejętności a nie być tylko uzupełnieniem składu. Podobnie jest w plk czy żużlu. Żużel mamy na bardzo wysokim poziomie i niejednokrotnie ci młodzi uczą się przy tych doświadczonych zawodnikach. Wpłynie to na poziom wyszkolenia młodych piłkarzy. Nie narzekajmy tylko cieszmy się. Powinni w ekstraklasie też wprowadzić tylko liczbę młodych piłkarzy w kadrach drużyn. Niech trenują i ćwiczą a za trochę na pewno dostaną okazję gry i udowodnienia umiejętności.

budrys - 22 czerwca 2011, 17:33:12 - *.smevpn.tpnet.pl
do Paragon: to jest fundusz zbierany na rozwój tzw. polskiej,nowoczesnej myśli szkoleniowej.
Ten fundusz obejmuje m.in.koszty wyjazdów,zakwaterowania,libacji czołowych przedstawicieli tego wybitnego nurtu w PZPN.Być może wystarczy jeszcze na zakup wody mineralnej dla piłkarzy...pozdrawiam...

Sprawiedli - 22 czerwca 2011, 17:58:30 - *.172.178.174
a kwota uzyskana przez związek będzie przeznaczana na fundusz rozwoju piłkarstwa. fajnie to juz za malo sie nakradli na euro?

do przerwy - 22 czerwca 2011, 18:07:24 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
@paragon,oswiece Cie-NIC!
3% wartosci kazdego pilkarza bedzie ustalal sam prezio.w sytuacji,gdzie wiekszosc klubow ledwo zipie ten pomysl jest rewelacyjny.po zeszlorocznym zmuszeniu klubow nizszych lig do oplacania sedziow i obserwatorow,zasluzone dla polskiej pilki szanowne grono-oby panowali wiecznie-wzielo sie za wszystkie kluby.pustki w kasie?i w sumie czemu 3% a nie5?latwiejsze do obliczenia!

1921 - 22 czerwca 2011, 18:08:17 - *.15-3.cable.virginmedia.com
To Rakow nadrobi za wszystkie ligi razem wziete Bo tam sa Sami mlodzierzowcy,hehe I daja rade przeciwko storym chusteczka..

polpol - 22 czerwca 2011, 18:09:07 - *.adsl.inetia.pl
te 3 % to absurd i wyciaganie kasy nie sadze by na cokolwiek z rozwojem poszedł
jezeli chodzi o młodzieżowców powinien byc 1 w Orange też ,inaczej naszych klubów nie zmusi sie na stawianie na młodzież

we - 22 czerwca 2011, 18:09:13 - *.ennet.pl
Wiek młodzieżowca określa sprzedawczyni w sklepie z alkoholem

n - 22 czerwca 2011, 18:15:31 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
dobra, dobra. Jedno to miec w skladzie 1(2) z 1991 rocznika a drugie dac im grac. Zeby to nie wygladalo tak, ze po minucie dostana w sezonie

kosz - 22 czerwca 2011, 18:27:01 - *.dip.t-dialin.net
Wartosc zawodnikow ekstraklasy i I ligii to pod koniec ostatniego sezonu 270.000.000 Euro, zalozmy ze II-ligowcy maja laczna wartosc 30.000.000 Euro to mamy w ligach PZPNowskich zawodnikow o wartosci 300.000.000 Euro z tego 3% = 9.000.000 Euro czyli jakies 35.000.000 Zloty.
Mysle ze fundusz bedzie pelniusienki.
Mogliby z tego funduszu odstawic np. jakies 5%, to by bylo jakies 7.000.000 Zloty i trzymac ta kase na pomoc takim klubom jak Gorzow, Wodzislaw Slubice czy Nowy Tomysl. Mysle o pomocy jak stan konta klubow jest krytyczny. Zapewne doprowadzilibysmy do tego ze kluby juz by nie plajtowaly.
A co do tego 3% podatku czy haraczu jak bedzie nazywany to powiem ze to dobra decyzja. Bo kluby co skupuja tylko drozyzne i moga zawodnikowi placic 2.000.000 Zloty rocznie (np. Legia), te kluby moga tez placic na rozwoj pilki.
Lech Legia Wisla i Polonia Wwa, tych PZPN poprosi mocno do kasy i bardzo dobrze, bo poziom w lidze sie wyrowna, a ci nowobogaccy beda sie zastanawiac czy sprowadzac szrot z zagranicy za miliony Zloty.
Jestem jak najbardziej za tymi 3% od wartosci.
PZPN dobrze pomyslal

gre - 22 czerwca 2011, 18:37:33 - *.lublin.mm.pl
jakie trzy procent -są smieszni jjpzpn

micha(L) - 22 czerwca 2011, 18:47:32 - *.nat.student.pw.edu.pl
Co oznacza, 3% od wartości piłkarza? Na jakiej podstawie będzie się to oceniało? Chyba, że jest to kwota od transferu albo kontraktu. Ciekawe czy potem ktoś rozliczy ten "funduszz rozwoju" bo na koniec okaże się, że kasa poszła za delegacje dla działaczy.

micha(L) - 22 czerwca 2011, 18:49:47 - *.nat.student.pw.edu.pl
Aha dodam jeszcze, że jeśli okaże się, że każdy klub musi zapłacić 3% od wartości swoich piłkarzy to będziemy niedługo falę bankructw.

kosz - 22 czerwca 2011, 18:56:54 - *.dip.t-dialin.net
3% od wartosci zawodnika przy transferze, to zostalo juz zatwierdzone przez PZPN w styczniu 2011.
Teraz kluby beda placic za wartosc zawodnika zgloszonego do rozgrywek.
Czyli jak kupujesz gracza za 1.000.000 Zloty to placisz 30.000 Zloty za transfer i drugie 30.000 Zloty za zgloszenie do rozgrywek.
To normalny podatek jak na calym swiecie.
Bogaci beda placic wiecj a biedni mniej a pieniadze ida na rozwoj pilki noznej.
Sprawiedliwe wedlug mnie

nieznajomy - 22 czerwca 2011, 18:59:31 - *.internetdsl.tpnet.pl
zieew

do kosz - 22 czerwca 2011, 19:02:03 - *.nat.student.pw.edu.pl
O czym ty bredzisz człowieku?
Ad 1. Jaka pomoc dla upadających klubów? Dlaczego inne kluby mają dawać kasę np. Stilonowi?? Szkoda, że klub nie dał sobie rady ale jak ktoś nie potrafi się ogarnąć organizacyjnie i finansowo to nie ma czego szukać na szczeblu centralnym.
Ad 2. Rozumiem, że chodzi o równanie w dół bo ten haracz tylko to spowoduje. BO chyba nie sądzisz, że nagle kluby zaczną masowo stawiać na młodzież? Po prostu będą znowu kupować tańsze odpadki z zagranicy. Te 3% to skandal na skalę światową bo jest to zwyczajny haracz mający nacelu uzupełnienie świecącego pustkami budżetu PZPN.

Jack - 22 czerwca 2011, 19:42:57 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Powinni wprowadzić w Ekstraklasie, że musi zagrać 7 Polaków, w tym jeden młodzieżowiec - Wisła by chyba zbankrutowała :D

Djaq - 22 czerwca 2011, 19:48:12 - *.138.241.199
Zawodnicy do 21 roku życia są młodzieżowcami. Kluby będą miały zapłacić 3% wartości każdego zarejestrowanego zawodnika do gry. Pieniądze te mają zostać przeznaczone na rozwój piłkarstwa, a nie podtrzymywania przy życiu klubów, które mają milionowe długi.
Powiem Wam, że ten pomysł bardzo mi się podoba. Ktoś powie zdzierstwo? Po części ma rację, bo jaką mamy pewność, iż działacze PZPN nie przywłaszczą sobie tych pieniędzy? Jednak taki wydatek może zmusi właścicielu klubów do rozsądnego zarządzania.
Mam nadzieję, że to w większości przypadków ograniczy zapędy na ściąganie zawodników zza granicy, którzy nie wnoszą zazwyczaj do gry nic nowego. W ten sposób włodarze beznadziejnie wydają pieniądze i coraz więcej polskich klubów tonie w długach. Trzeba stawiać na młodzież jak np. Raków Częstochowa. W ten sposób pseudogwiazdy zrozumieją, iż jak chcą grać, to klub będzie im stawiał warunki zarobków, a nie oni!
W III lidze i niższych również musi występować min. dwóch zawodników młodzieżowych. Tak było w minionym sezonie, tak będzie w przyszłym.

Djaq - 22 czerwca 2011, 19:50:24 - *.138.241.199
@ Jack - ja bardzo bym sobie życzył wprowadzenia podobnego przepisu. Przecież kiedyś obowiązywała zasada, że w tym samym czasie na boisku może przebywać tylko pięciu zawodników zza granicy w jednej drużynie. Nasze kluby nie radziły sobie wówczas wcale gorzej w europejskich rozgrywkach, niż obecnie. Nawet mieliśmy Widzew Łódź w fazie grupowej LM :]

DENIS - 22 czerwca 2011, 20:21:16 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
nie mam nic przeciwko ale jak tak dalej będą zmniejszać wiek to po boisku będą latały niemowlaki;)

miarek6 - 22 czerwca 2011, 21:25:09 - *.opera-mini.net (*.238.44.189)
na rozwój pensji złodzija -czyli pana Lato

horhe - 22 czerwca 2011, 21:52:45 - *.dynamic.chello.pl
wiec tak z tych pienidzy sa wynajmowane wszystkie obiekty opłacani sedziowie obserwatorzy oczywiscie nagrody rzeczowei finansowe np na Finały wszystkich rozgrywek młodzieżowych(np .Kuchar Michałowicz Deyna itp itd.. , niestety tam gdzie sa mistrzostwa np Juniora starszego trzeba zapłacic za wynajem boiska szatni natrysków ochrony (min 10 ochroniarzy licz około 6 godz. na jeden mecz).
Powiem tak kluby tez szaleja chca za wynajem ogramna kase ...i nie piszczie ze u was jest taniej na wiosce....na takie mistrzostwa musza byc minimum 3 boiska ...jedno oswietlone + boiska na treningi autokary by przewiezc zawodników ,zapewnienie wyzywienia dla wszystkich dryzyn oraz ekip okolo 25-30 osób....turniej trwa minimum tydzien....wiec niech biora kase na młodzież ,wole jak zabieraja na mlodziez jak maja dawac kadrowicza jak dostaja 10000 zł za sam przyjazd + lot za darmo + jeszcze za mecz jak wygraja......

gizmo77p - 22 czerwca 2011, 22:58:55 - *.multi.internet.cyfrowypolsat.pl
Zarząd Polskiego Związku Piłki Nożnej przyjął uchwałę, która zobowiązuje kluby do zapłacenia 3% wartości od każdego zarejestrowanego piłkarza. Wymóg jest warunkiem zatwierdzenia zawodnika do gry w Ekstraklasie, I i II lidze - to głąby z PZPN-u już nie mają na czym zarabiać. Na jakiej podstawie będą wyznaczane wartości zawodników???

kibiczn - 22 czerwca 2011, 23:37:12 - *.icpnet.pl
A ja muślę ze trener powinien podjąć decyzję o młodym zawodniku. Będzie dobry to go wystawi. Przepisy niech działają w innej materii. Albo działacze niech się przekwalifikują na trenerów.

asd - 23 czerwca 2011, 9:08:12 - *.dynamic.chello.pl
lepiej by wdrożyli program że w zespole musi być odpowiednio w ligach I, II i III 1,2 lub 3 wychowanków a nie młodzieżowców bo ten przepis nie sprawdza się do wielu wielu lat.

alfa - 23 czerwca 2011, 10:13:10 - *.opera-mini.net (*.220.97.3)
Przeciez to nie przejdzie. Kluby sie zbuntują. To zwykły haracz a kluby ledwo zipią, natomiast Lato zarabia chore pieniądze za nic nierobienie, niech odda połowe swojej pensji.

zdzisiu - 23 czerwca 2011, 10:43:20 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
kasa kasa grzesiu trzepiem kase!

reX - 23 czerwca 2011, 11:58:09 - *.interkar.pl
Przecież oni tą kasę skonsumują na napoje wyskokowe -- a o jakim funduszu rozwoju piłki mówimy,wystarczy przejechać się na prowincję(wieś,małe miasteczka)i zobaczyć jak regionalne związki pomagają w rozwoju piłki w naszym kraju.Wcale

do kosz - 23 czerwca 2011, 13:38:58 - *.dynamic.chello.pl
ogarnij się chłopie, janosików mamy już wystarczająco dużo w tym kraju

ktos - 23 czerwca 2011, 13:55:27 - *.218.102.101
A to 3 procent pojdzie na premie dla leśnych dziadkow

janusz kie - 23 czerwca 2011, 14:24:54 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
mogliby zwiększyc wiek młodzieżowca do 23lat

rak - 23 czerwca 2011, 15:07:06 - *.dynamic.chello.pl
w Polsce wyróżniamy dwa okresy w karierze piłkarza:
do 30 lat- młody talent
pow 30 lat - emeryt

boba - 23 czerwca 2011, 16:38:18 - *.g-net.pl
Do kiedy ten 60-latek w PZPN będzie robił karierę finansową kto ujawni ile on zarabia naprawdę i za co.Jeszcze trochę i rozłożą te biedne polskie kluby.A w ogóle to jakie 3% i dla kogo chyba,że od zaraz przekaz na fundusz rozwoju piłkarstwa młodzieżowego aby oni w swoich łapach nie mieli bo nie wiadomo co się stanie z tymi pieniędzmi.Kluby nie mają prawie na opłaty sędziów a jeszcze obserwator co wróble obserwuje bo dokumenty trzyma pod pachą i nikt nie ma prawa do nich wglądu.

RESOVIAK - 23 czerwca 2011, 19:14:27 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Rzeszów,23.06.2011 roku.
Powinni dać też do Ekstraklasy 1 młodzieżowca. Zgadzam sie z młodzieżowcami. Ale mój warunek Młodzierzowiec musi być Polakiem, a nie obcokrajowcem. Powinni klubu szkolić swoich wychawanków. Obbcokrajowca młodzierzowca zaliczyłbym jako seniora. Zgadzacie się ze mną internauci z 90 minut. pl?

gre - 25 czerwca 2011, 20:26:23 - *.lublin.mm.pl
a co z zmianami ja np młodzierzowiec złapie czerwoną albo złapie kontuzje- młodzieżowiec no napastni będzie musiał zastąpić stopera -- bzdurny ten przepis przynajmniej jak na pierwszą lige

kibic23 - 12 lipca 2011, 21:28:06 - *.dynamic.chello.pl
Pytanko
A jak zawodnik urodził się w II połowie 1990r. np w sierpniu i podczas pierwszej kolejki 2011/2012 nie ma jeszcze skończone 21 lat to ma status młodzieżowca??

Pseudonim (max 10 znaków):

E-mail:

Redakcja 90minut.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy, które są niezależnymi opiniami czytelników serwisu. Jednocześnie 90minut.pl zastrzega sobie prawo do kasowania komentarzy zawierających wulgaryzmy, treści rasistowskie, reklamy, wypowiedzi nie związane z tematem artykułu, "trolling", sformułowania obraźliwe w stosunku do innych czytelników serwisu, osób trzecich, klubów lub instytucji itp., a w skrajnych przypadkach do blokowania możliwości komentowania wiadomości przez poszczególnych użytkowników lub całe sieci.

 

Napisz do nas