|
|
|
15 marca 2012, 14:36:13 - MichalMKS
PP: Gryf złożył protest do PZPN
Gryf Wejherowo złożył protest do PZPN, w którym domaga się wyjaśnienia, dlaczego w Legii Warszawa zagrał Artur Jędrzejczyk, a nie Jakub Rzeźniczak. Ten drugi był wpisany w meczowym protokole w wyjściowym składzie.
W podpisanym po meczu sprawozdaniu nie ma żadnej adnotacji o tym, że przed rozpoczęciem spotkania warszawianie dokonali zmiany w składzie.
Jędrzejczyk na boisku przebywał przez 67 minut, z kolei Rzeźniczak w ogóle nie pojawił się na placu gry.
|
Futi - 15 marca 2012, 14:38:54 - *.rzeszow.vectranet.pl
Gryf otrzyma walkower, a Legia będzie musiała zapłacić 100 tys. zł grzywny.
adi - 15 marca 2012, 14:39:30 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Szkoda że gryf szuka przy zielonym, lubie gryf, ale mam nadzieje że legia wygra w warszawie 4-0 i protest nie będzie miał znaczenia, a najbardziej sprawiedliwa byłaby po prostu Kara finansowa a nie walkower, bo zawodnik nie był zawieszony, tylko pomylił się kierownik.
krzycho-60 - 15 marca 2012, 14:39:43 - *.euro-net.pl
Czyżby walkower hehe
Futi - 15 marca 2012, 14:40:04 - *.rzeszow.vectranet.pl
informacja na 100% pewna
Iglak - 15 marca 2012, 14:40:34 - *.230.18.195 (*.168.13.70)
No ciekawe, ciekawe jak wybrnie teraz pzpn i wladza Legii... Porzadek musi byc, badzmi powazni nawet w protokolach meczowych.
kibic - 15 marca 2012, 14:43:42 - *.adsl.inetia.pl
W sumie to fajnie jakby byl walkower dla Gryfu - przynajmniej emocje w rewanzu  (choc i tak uwazam ze Legia by spokojnie z piatke posuneła ich w rewanżu i pewnie awansowała.
A tak na poważnie to kara finasowa wystarczy ,co innego jakby zagrał jakiś zawodnik nieuprawniony to wtedy wiadomo ze walkower ,ale w tej sytuacji tylko po kieszeni Legie szarpnac.
Zreszta PZPN napewno tak zrobi z klubem (z Legia) wojować niechce a dodatkych paru groszy w budzecie PZPN nigdy nie za malo :-)
gr - 15 marca 2012, 14:46:24 - *.91.29.141.static.crowley.pl
Problem byłby gdyby Rzeźniczak pojawił się na boisku w trakcie meczu. nie zagrał tak problemu nie ma. Protest jest bezzasadny. Panowie z Gryfa najpierw niech zapoznają się z przepisami.
kibic - 15 marca 2012, 14:46:53 - *.dynamic.chello.pl
"Szanse na pomyślny dla wejherowian obrót sprawy są jednak niewielkie. Wszystko odbyło się bowiem zgodnie z przepisami, które mówią, że jeżeli któryś z zawodników pierwszej jedenastki z jakiegoś powodu nie może zagrać, może zostać zastąpiony przez piłkarza rezerwowego, co pomniejszy liczbę piłkarzy rezerwowych na ławce."...
..."Jak informuje "Przegląd Sportowy", sędzia Adam Lyczmański został o wszystkim poinformowany i zanotował zmianę." Tyle w temacie.
ziutek - 15 marca 2012, 14:47:17 - *.179.195.6
Przyznają Gryfowi walkowera 3:0, a Legia pyknie go 5:0 w rewanżu, więc czy rzeczywiście warto robić tyle hałasu?
ave - 15 marca 2012, 14:47:26 - *.internetdsl.tpnet.pl (*.168.0.67)
Nie ma sprawy... przecież Legiuni nie ruszą ;]
Teraz zobaczymy, czy w tym kraju są równi i równiejsi.
Taiczo(L) - 15 marca 2012, 14:49:06 - *.dynamic.chello.pl
Przegraliście uczciwie pomimo tego ,że Legia została zmuszona do grania na pastwisku ,które zagrażało zdrowiu zawodnikom. Hańba wam!!
pewne - 15 marca 2012, 14:50:07 - *.olsztyn.mm.pl
decyzja podjęta będzie walkower!
Pasterz - 15 marca 2012, 14:51:20 - *.dynamic.chello.pl
Niech Legia złoży zażalenie na to pastwisko w Wejherowie.
Ben 10 - 15 marca 2012, 14:58:42 - *.static.akk.net.pl
W każdych rozgrywkach ligowych za takie przewinienia są walkowery, ale to przecież Legia. Nie wymagajmy od jej urzędników by poważnie traktowali mecze na jakiejś prowincji.
lm - 15 marca 2012, 15:00:50 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Przecież powiedzieli, że nie chcą walkowera. Po prostu zgłosili sprawę, skoro była jakaś tam nieprawidłowość
budrys - 15 marca 2012, 15:00:52 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
do gr: powiedz mi,jakie to ma znaczenie prawne: pojawił się na boisku czy nie?
ogórek - 15 marca 2012, 15:01:00 - *.gress.pl
Pomyśleli, że jak jada do "ogórków" to nie ma znaczenia co wpisza na karteczkę hehe
GKS_B - 15 marca 2012, 15:03:38 - *.man.tk-internet.pl
Ben 10 - widać, że się znasz jak kura na pieprzu. Nie wiem gdzie za takie coś jest walkower. To nie był występ nieuprawnionego zawodnika, tylko pomyłka w protokole. I niekoniecznie musi być to wina Legii. Legia przed meczem mogła wycofać Wawrzyniaka i dać Jędrzejczyka, a sędziowie nie wpisali tego w sprawozdaniu meczowym.
kibic - 15 marca 2012, 15:04:27 - *.dynamic.chello.pl
Ludzie,zapoznajcie się z przepisami,a nie szukajcie jakiejś taniej sensacji.I tak na marginesie,to co ewentualnie dałby ten walkower dla Gryfu?To,że dostali by takie bęcki na Łazienkowskiej,że odechciałoby im się grać w piłkę.Legia grała na pół,jeśli nie ćwierć gwizdka,a było widać olbrzymią różnicę poziomu sportowego,pomijając już,że u mnie trawnik jest w lepszym stanie,niż u nich te pseudo boisko.
zz - 15 marca 2012, 15:06:03 - *.adsl.inetia.pl
buractwo przegrało i się pluje ....won z wami .
MaNo - 15 marca 2012, 15:09:35 - *.dynamic.chello.pl
A może doda gryf od siebie o katastrofie jaką jest ich obiekt jednej łazience z jednym prysznicem braku przepisowej ilości piłek dla Legi przy rozgrzewce no i szati gdzie wchodzą 3 osoby na krzyż. :P Gryf brawo za głupotę...
Piotr z Fr - 15 marca 2012, 15:12:17 - *.stargard.mm.pl
(adi) a dlaczego przy zielonym? Przecież każdy klub złożyłby odwołanie. A jak dla klubu jest to ich "5minut" to tym bardziej. Zajmowałem się taki rzeczami w juniorach i tam byłby walkower bez gadania.
Ale w PZPN co drugi to "były" legionista, to prędzej orzekną, że PP jej się należy bez grania kolejnych meczy niż walkower dla Gryfa ! ! !
peyta - 15 marca 2012, 15:12:46 - *.204.64.82.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl
wbrew pozorom przepisy nie zostały zlamane, kazdy zespół nawet na minutę przed meczem może zmienić jednego zawodnika który jest juz wpisany do protokołu, tylko wtedy na ławce rezerwowych musi być 6 a nie 7 zawodników i tak było w przypadku Legi, działacze Gryfa ośmieszają się nieznajomością przepisów.
@MaNo - 15 marca 2012, 15:23:01 - *.multi-ip.pl
"braku przepisowej ilości piłek dla Legi przy rozgrzewce" wtf, o czym ty piszesz? Powinni mieć swoje piłki o ile się nie myle...
lubinek - 15 marca 2012, 15:23:08 - *.ssp.dialog.net.pl
Gdyby chodziło o Zagłębie Lubin decyzja byłaby natychmiastowa: conajmniej -10 pkt. karnych i 500 tys. grzywny ale Legii nikt się nie odważy ruszyć-każdy wie dlaczego
Weronika S - 15 marca 2012, 15:24:37 - *.walbrzych.vectranet.pl
Lepiej napiszcie jak Legia blokuje miejsce w kadrze mlodziezy.Novo to jeszcze,ale ten blanco to totalna kompromitacja transferowa!.Po tym meczu Legia powinna zmienic nazwe na C-entrum W-spierania K-alek S-portowych.Kielbowicz odstaje od reszty.Za zaslugi sie nie gra...slaba postawa Choto-juz wieczny rezerwowy,gleboka rezerwa,a miejsce w kadrze nalezy sie NAJZDOLNIEJSZEJ MLODZIEZY W KRAJU...a tak graja w ME lub tulaja sie po wypozyczeniach jak np.Zbozien.Kapitan zespolu podobnie,pensja za duza,on nie posiada zadnych umiejetnosci-do rezerw,o tam jego miejsce!Blanco nie przekonuje.Zarabia za duzo,a umiejetnosci nie gorrsze od rodakow,co maja mniejsze pieniadze!gdzie tu logika...to raczej Novo moze byc wzmocnieniem,ale wiek to jego najmniejszy atut,z lawki pewnie bedzie wchodzil,ale 1 sklad daleeeko.Szkoda tylko,ze kibice widza banknoty,a tak naprawde ci najlepsi co niedoceniani i obrazani.Zyro drewno?Wow,potraficie cos wiecej,a prawda jest jedna,prawdziwa perelka dzis na boisku.Oby takich wiecej w kadrze...kolejni Kucharczyk i Wolski sa niezastapieni,zrozumcie w koncu,cudze chwalicie,swego nie znacie.Obcokrajowcy sa tu dla kasy!Ljoboja,moze i gwiazda,ale gasnaca,irytuje,a skutecznosc...hm...nikomu nieznani Cani czy Rudnevs bija go w statystykach na glowe,a zarabiaja pewnie mniej.i ogromny plus mlodziez.Nie tylko dzis...sa najlepsi.Nie zarabiaja wiele,ale graja wiele i co najwazniejsze z sercem!Przezyli juz zaciagi takich tuzow jak Cabral,MezengaDong,Knezevic,Kelhar,Antolovic,Ogbuk
e,Manu,Ohayon itp/odpadki.Rodacy bija ich o 2 klasy,nawet dzis bohaterem jest Zyro i nikt inny!nie zaden Blanco co zarabia krocie,ani nawet Novo,ale rodak,bo oni sa bezcenni i oby wiecej takich.Zapraszam do Legii samych rodakow,bo Piech czy Jankowski zasluguja by byc wsrod najlepszych!!!
antyPiS - 15 marca 2012, 15:25:45 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
0 szacunku do gryfa za taka akcje. teraz jest czas napinania sie frajerow z prowicji ktorzy chca zeby Legia odpadla z PP tylko nie zapomnijcie odrobic lekcji chuligani
Radek - 15 marca 2012, 15:32:34 - *.adsl.inetia.pl
Z tego co mi wiadomo Klub Gryf Orlex Wejherowo chciał tylko wyjaśnienia tej sytuacji i zwrócił się z tym do Pomorskiego Związku Piłki Nożnej w Gdańsku, procedury są takie że bez zgłoszonego protestu takich wyjaśnień żaden Klub nie otrzyma i dlatego Klub z Wejherowa złożył protest. Z tego co wiem i to jest moje prywatne: Protokół meczowy wypełniony przez obu kierowników musi zostać oddany sędziemu głównemu na 30 minut przed rozpoczęciem meczu, może i zdarzają się takie sytuacje że zawodnik, który jest wpisany do protokołu w wyjściowej jedenastce może w czasie rozgrzewki ulec kontuzji i wtedy może zostać tylko i wyłącznie zastąpiony zawodnikiem wpisanym w rubryce rezerwowy ALE NA PROTOKOLE MECZOWYM TAKA INFORMACJĄ MUSI SIĘ ZNALEŹĆ jest specjalne miejsce na takie coś !! Z tego co mi wiadomo po każdym meczu kierownicy drużyn podpisują protokół i dostają tego protokołu kopie. Wiem że na kopii tego protokołu nie było adnotacji o zmianie zawodnika podstawowego na rezerwowego od pierwszych minut spotkania, dlatego i tak np. postępowało Kolegium w Pomorskim Związku Piłki Nożnej przyznając walkower dla drużyny przeciwnej. Według mnie i tak mi się wydaje Klub Gryf Orlex Wejherowo dostanie walkowera za ten mecz.
Wacek - 15 marca 2012, 15:38:46 - *.85-237-178.tkchopin.pl
Wejherowo prowincja? Moze i tak, ale miasto 50 tys. Powiat 200 tys.-jeden z największych w Polsce. Aglomeracja około 1 mln. Okolica dość bogata, popatrzcie tylko na okoliczne domy. Spójrzcie na taki np. Płock, Koszalin tamto jest dopiero syf. W okolicy słomiane i drewniane strzechy.
sanczo - 15 marca 2012, 15:40:56 - *.sta.asta-net.com.pl
Przecież i tak wszyscy wiedzą że to nie przejdzie więc po co ta szopka?
bb - 15 marca 2012, 15:47:36 - *.siedlce.domtel.com.pl
pomeczowe podpisy składa się na załączniku, gdzie są tylko kartki oraz zmiany (ale tylko dokonane faktycznie, nie zamiany zawodników przed meczem z powodu kontuzji). a nie w sprawozdaniu. z tego co wiem sędzia w sprawozdaniu fakt opisał, więc wszystko jest w zgodzie z przepisami
wichura - 15 marca 2012, 15:48:03 - *.30.50.27
Jestem za walkowerem! Przynajmniej rewanż będzie ciekawszy Lekcja dojrzałej piłki dla Legii (mogą wygrać wysoko, ale jeśli stracą bramkę, to będą musieli strzelić pięć!).
ngcjfgj - 15 marca 2012, 15:56:12 - *.centertel.pl
był zawadzki kierownikiem legii 14 lat i był porządek teraz stary mosze streilau załatwił fuche młodemu synalkowi tevie streilauowi i bałagan przez nieudacznika
pindol - 15 marca 2012, 16:03:10 - *.238.5.206 (*.36.84.20)
a propos tej murawy to ja mam lepsza trawe przed blokiem:D
Ben 10 - 15 marca 2012, 16:11:13 - *.static.akk.net.pl
Czy można bezkarnie wpisać (myląc się) do sprawozdania jednego zawodnika zamiast drugiego? A zamienić dwóch też wolno? A siedmiu lub jedenastu? A może wolno w pucharach a w lidze już nie?
do budrys - 15 marca 2012, 16:32:26 - *.91.29.141.static.crowley.pl
ma wielkie znaczenie czy pojawił się na boisku czy nie. zawodnika mozna zmienic przed meczem ale nie może on zagrać (przeciez na rozgrzewce też może być kontuzja czy w tunelu :-) )
kibiclegii - 15 marca 2012, 16:46:02 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
jezeli zawodnik jest wpisany w protokol moze wystapic od pirwszej minuty wystarczy slowni zgosic arbitrowi.
mks - 15 marca 2012, 17:01:23 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Obaj mogli zagrać, nie było zawieszeń czy braku pozwolenia, więc żaden walkower moim zdaniem.
jeaa - 15 marca 2012, 17:23:54 - *.bielsat.com.pl
Szanse na pomyślny dla wejherowian obrót sprawy są jednak niewielkie. Wszystko odbyło się bowiem zgodnie z przepisami, które mówią, że jeżeli któryś z zawodników pierwszej jedenastki z jakiegoś powodu nie może zagrać, może zostać zastąpiony przez piłkarza rezerwowego, co pomniejszy liczbę piłkarzy rezerwowych na ławce.
budrys - 15 marca 2012, 17:33:40 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
do "do budrys": a moim zdaniem znaczenie miałoby to wtedy i tylko wtedy,gdy:
- Artur Jędrzejczyk nie był uprawniony przed rozgrywkami w stosownym terminie do gry w barwach Legii;
- w/w zawodnik nie posiadał ważnych badań lekarskich;
- w/w zawodnik nie mógł wystąpić w meczu na mocy decyzji organu dyscyplinarnego.
W żadnym wypadku dla wyniku meczu osoba Jakuba Rzeźniczaka nie ma tu znaczenia.
Żaden z trzech powyższych warunków nie zaistniał w Wejherowie, zatem Wydział Gier winien oddalić protest.
Natomiast Wydział Dyscypliny PZPN (o ile sprawa tam dotrze)zapewne zastosuje symboliczną karę w postaci upomnienia za brak należytej staranności w wypełnianiu i sprawdzaniu dokumentów meczowych wobec sędziego i kierownika drużyny.
W tym przypadku nie mamy do czynienia z przekrętem,ale z oczywistą pomyłką.Pozdrawiam.
polak - 15 marca 2012, 17:47:52 - *.centertel.pl
jak zwykle bałagan.to wina Kaczyńskiego i Ziobry.
slayer - 15 marca 2012, 17:50:45 - *.mcr-bng-012.adsl.virginmedia.net
legia to naprawdę potęga, mają ambicje grać w europejskich pucharach, nie potrafią prawidłowo wypełnić dokumentu meczowego.A dla tych wszystkich bełkotów nadających na Gryfa: mecz odbywa się wg pewnych zasad i jedną z nich jest sporządzenie prawidłowej, zgodnej ze stanem faktycznym dokumentacji i z tego co widzę to działacze Gryfa chcą tą sprawę wyjaśnić.Poza tym w sporcie wykorzystuje się wszelkie błędy przeciwnika , te pozaboiskowe też, gdyby ta wasza Legia miała podobny przypadek w lidze czy w LE to byście krzyczeli gromkim głosem o walkower, ale jak przeciw wam to uważacie,że chcą was oszukać.
Fan AG - 15 marca 2012, 17:53:00 - *.dynamic.mm.pl
Gdyby w Gryfie była taka sytuacja to odrazu afera na całą polskę. Ale to legia wiec sprawa ucichnie
ZAWIErCIOK - 15 marca 2012, 17:54:07 - *.147.118.144.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl
Osobami, które są winne tej sytuacji jest sędzia p. Lyczmański i to pod warunkiem, że nie wpisał tego zajścia do protokołu z zawodów...
Jeżeli umieścił taką adnotację że od 1min zaw nr 2 Artur Jędrzejczyk zastąpił zaw. nr 25 Jakub Rzeźniczak w wyjściowym składzie - to jest kryty i tyle. Zaw. Rzeźniczak nie mógł być już wtedy zaw rezerwowym, ale mógł być wpisany do protokołu meczowego jako osoba funkcyjna stąd jego miejsce na ławce rezerwowych. Obecne przepisy pozwalają na to żeby na ławka siedziało 13 osób (7 zaw + 6 os. funkcyjnych) oraz kier Piotr Strejlau jeżeli podpisał sprawozdanie bez w/w adnotacji
Pozdro dla norma(L)nych
hhh - 15 marca 2012, 17:54:29 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Wacek,byles w Koszalinie kiedys?gratuluje niesamowitej wiedzy
Weronika S - 15 marca 2012, 17:55:31 - *.walbrzych.vectranet.pl
ITI gdzie pieniadze za Rybusa,Borysiuka i Komorowskiego?Wydaliscie na pensje dla zagranicznych niedojd i co taki Blanco potrafi?nic bohaterowie Legii to Gol,Wolski,Kucharczyk i inne mlode perelki,a nie zlom z zagranicy!
wik - 15 marca 2012, 18:00:22 - *.lodz.mm.pl
nie rozumiem dlaczego tyle zawiści i agresji sypie się na forum. Legia jak i jej kibice wiedzieli na jaki poziom rozgrywkowy i organizacyjny przeciwnik reprezentuje wiec po co te zale ze boisko marne stadion do dupy a szatnie małe???? a może zapominacie jak wasi wielcy piłkarze z L na piersi lądują właśnie w takich podobnych klubach jako piłkarze czy trenerzy??? Każdy tez może złożyć protest i jeśli jest naruszenie przepisów to jest i kara ( w niższych ligach jest to normą) w tym przypadku nie zanosi się na walkower bo Rzeżniczak nie wystąpił, zamiany można dokonać nawet 5 min przed meczem, tyle że zawodnik zastąpiony jest "wykreślony" ze sprawozdania. Sędzia taki fakt odnotowuje w sprawozdaniu co nie oznacza walkowera, (jeśli zapomniał to jest kara dla sędziego) a równie dobrze mogł taki zapis zrobić w domu przed wysłaniem sprawozdania.??
Olo - 15 marca 2012, 18:07:37 - *.dynamic.mm.pl
Sędzia nie zauważył, jak zwykle dziadostwo i bałagan, a przepisy nikogo nie obchodzą
Haha - 15 marca 2012, 18:12:17 - *.134.188.251
Hahaha walkower dla Gryfa :D
bodzio - 15 marca 2012, 18:53:01 - *.dynamic.gprs.plus.pl
Trzeba do kopac wiesniaka 10:0 i wybic puchary z glowy
gw - 15 marca 2012, 19:11:37 - *.centertel.pl
@pindol jak masz taki ładny trawnik to walnij sobie ....baranka na nim dla dobra sprawy
MyszOn - 15 marca 2012, 19:20:25 - *.master.pl
Ja nie widzę możliwości żeby Gryf dostał walkowera. Jeżeli powiadomiony został sędzia, a Rzeźniczak nie pojawił się na boisku to czego jeszcze szukać? W Superpucharze Hiszpanii była podobna sytuacja z Fabregasem, który nie był zgłoszony do gry w rewanżu (nie było go w protokole). Jednak informacja o możliwości pojawienia się Cesca na boisku została zgłoszona sędziemu i Real nie widział w tym problemu. Gryf powinien się cieszyć z gry w 1/4 finału i nie szukać sprawiedliwości i możliwości awansu przy zielonym stoliku. Dziękuję, dobranoc.
kibol - 15 marca 2012, 19:26:27 - *.cable.net-inotel.pl
Protokół mówi wszystko był wpisany Rzeżniczak nie było zmiany przed pierwszym gwizdkiem i walkower wszystko jasne,żal pseudo działaczy Legii.
kibic - 15 marca 2012, 19:26:37 - *.deblin.vectranet.pl
Gryf za bardzo chyba przywiązał się do Pucharu Polski i szukanie takich wyjść nic nie zmieni.Z tego co wiadomo sędzia o wszystkim wiedział i walkower jest w tej sytuacji bezzasadny.No chociaż chłopaki się kłócą bo milion od sponsora kusi...
fgd - 15 marca 2012, 19:26:47 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
inne kluby dostał by walkower legia też powinna dostać
kibol - 15 marca 2012, 19:28:54 - *.cable.net-inotel.pl
Do kibica jak wiedział to czemu nie wpisał w protokół żal mi kibiców Legi teraz trzeba odrobić 3 brameczki hahaha
DENIS - 15 marca 2012, 19:40:08 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Widać że Gryf ma jaja Brawo
robson - 15 marca 2012, 20:26:19 - *.aster.pl
Walkower jest ewidentny.Zastanawiam się tylko czy Legia nie zrobiła tego celowo aby ludzie przyszli na rewanż.
r - 15 marca 2012, 20:30:43 - *.catv.broadband.hu
Buahahha No to mają zagwozdkę w PZPN co zrobić. Ciekawe czy szanują prawo czy nie.
r - 15 marca 2012, 20:34:24 - *.catv.broadband.hu
A nie wszystko jest OK bo Legia dokonała tylko 2 zmian w czasie gry, więc ta zmiana była przed meczem. WSZYSTKO JEST OK jeśli Legia zrobiła tylko 2 zmiany w czasie meczu!!!!!!
rebus - 15 marca 2012, 21:41:37 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
wiadomo jak news o Legii to wysyp internetowych chuliganów
Ekspert - 15 marca 2012, 22:11:09 - *.dynamic.chello.pl
Wierutna bzdura! Żadnego walkowera nie będzie!
greg - 15 marca 2012, 22:57:00 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
dzieci które nie lubią Legii chcące walkoweru jestescie bez honoru ,jak lubicie zabawy przy zielonym stoliku to bawcie się same
bolekndm - 16 marca 2012, 0:24:28 - *.48.173.154.rev.ndm.krawarkon.pl
Walkoweru nie będzie bo Jędrzejczyk był uprawniony do gry, a to co zrobiła Legia jest zgodne z regulaminem, tyle, że musi być odnotowane przez sędziego. Pewnie symboliczna kara i opieprz za złe wypełnianie sprawozdań i tyle. No chyba, że Gryf podpisuje sprawozdanie in blanco, a potem wietrzy sensację.
ziolo_lecz - 16 marca 2012, 2:00:06 - *.nowydwormazowiecki.vectranet.pl
oj w rewanżu Gryfiątko zostanie solidnie ukarane.Oj bedzie dwucyfrówka i taka bedzie kara za pajacowanie!
ziolo_lecz - 16 marca 2012, 2:05:48 - *.nowydwormazowiecki.vectranet.pl
do lubinek
z zaglębiem to itak sie obchodzą jak z jajkiem .Za tą korupcje to juz dawno was powinno nie byc .
ksjskf - 16 marca 2012, 7:51:32 - *.239.125.190
Jedno jest pewne- Legia powinna wygrać minimum 4-0 na wypadek walkowera 3-0 dla Gryfa. Bo inaczej może odpaść.
Tomek - 16 marca 2012, 8:31:28 - *.adsl.inetia.pl
Powinien byc walkower dla Gryfa i koniec przekretow Legii.
W meczu nie zostala uznana prawidlowo strzelona branka przez Gryfa i znow sie okazuje, ze legia oszukala.
oN - 16 marca 2012, 8:50:22 - *.internetdsl.tpnet.pl
POSTANOWIENIA PZPN, a w tym dokuemncie jest art. 3 pkt 7 mowiący:
po tym jak sprawozdanie zostalo wypelnione, podpisane przez obie druzyni i zwrocone do sedziego i jezeli zawody nie zostaly jeszcze rozpoczete , maja zastosowanie nastepujace instrukcje:
a) JEZELI JAKIKOLWIEK Z PIERWSZCYH 11 ZAWODNIKOW NIE JEST ZDOLNY DO ROZPOCZECIA ZAWODOW Z JAKIEJKOLWIEK PRZYCZYNY, TO MOZE BYC ZASTAPIONY PRZEZ JEDNEGO Z ZAWODNIKOW REZERWOWYCH. TAKIE ZASTAPIENIE POMNIEJSZY ILOSC ZAWODNIKOW REZERWOWYCH. PODCZAS ZAWODOW NADAL MOZNA WYMIENIC 3 ZAWODNIKOW
Kaka - 16 marca 2012, 10:16:50 - *.poczta-polska.pl
Zdegradować ich o klasę niżej za machloje w protokołach meczowych...
Gardlo - 16 marca 2012, 10:19:25 - *.internetdsl.tpnet.pl
Panowie w Warszawie siedzi przekret za przekretem wiec nie spodziewalbym sie jakiejs ostrej reakcji ale zobaczymy.. odnosnie postanowien PZPN od oN... chlopie wszytsko fajnie ale tu zadnej przyczyny nie bylo bo Rzezniczak byl zdolny do g ry bo siedzial na lawce to raz.. a dwa cala sytuacje powinno sie odnotowac w PROTOKOLE po meczu a tego nie ma.. dla mnie sprawa oczywista i dla wiekszosci chyba tez 3:0 dla Gryfa... tyle w temacie...
tomas - 16 marca 2012, 11:22:14 - *.unknown.vectranet.pl
Bark walkowera to dopiero będzie zielony stolik. Pamiętam jak w sezonie 08/09 w Pucharze Ekstraklasy Ruch Chorzów został ukarany walkowerem tylko dla tego że za duża ilość zawodników została zmieniona po przerwie. Ilość zmian się zgadzała ale nie czas w którym można było ich dokonać. Dwie dodatkowe zmiany można było przeprowadzić podczas przerwy a oni to zrobili później, czyli już w trakcie drugiej połowy, i dostali walkowera. A mu tu mamy przypadek gdy gra zupełnie inny zawodnik niż w protokole i chcecie tylko karę finansową??? Co to tylko pomyłka dyrektora drużyny??? a jakie są jego obowiązki jak nie zwracanie uwagi na to kto jest wpisany w protokół lub ewentualne zmiany w tym protokole??? A jeżeli mówimy że co innego gdyby zawodnik nie był uprawniony. Odpowiedź jest prosta. Nie było go w protokole więc nie był uprawniony do gry w tym meczu. Albo wszystkich równo albo dalej fryzjer macza w tym palce...
P(L) - 16 marca 2012, 11:41:37 - *.ip.netia.com.pl
Frajerski gryfiarz nie potrafi przegrywać i brzytwy się chwyta. śmiech na sali na Ł3 5:0 dostaną i zamkną dziób
oN - 16 marca 2012, 13:11:33 - *.internetdsl.tpnet.pl
do Tomas, przeczytaj jeszcze raz i zastanow sie, obaj zawodnicy byli wpisani w protokol sedziowski!!
do Gardlo, przyczyno mogla byc taka ze dostal sraczki albo lekko sie naciagnal i to juz wystarczy!! Nie osmieszaj sie jak nie masz zielonego pojecia.
A protokol byl juz u sedziego i taki wpis powinien dokonac sedzia albo przynajmniej kiero Legii przy sedziemu. Co najwyzej sedzia dostanie opier za balagan w protokole.
Forum piekna rzecz, nie znac a wypisywac glupoty. dzieci neo
greg - 16 marca 2012, 13:21:53 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Spokojnie niech dadzą tego walkowera dla dzieci neo,co ciekawe Gryff nie domaga się walkowera, ale pewnie na to liczy ,jednak to tylko podrażni Legionistów w efekcie będzie lekko 6;0 w rewanżu i koniec bajek dla napinaczy. LEGIA MISTRZ !!!
paulo555 - 16 marca 2012, 13:26:12 - *.static.akk.net.pl
17.10.2007 r. Puchar Włoch mecz Citadella - AC Garibaldi Calcio, podobny błąd i walkower dla Garibaldi.
greg - 16 marca 2012, 14:08:08 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
dla dobra polskiej piłki hahahaha ,Gryf chce zaistniec medialnie,ma swoje 5 minut i cos sobie wymyslił na biegu, nie znając do konca przepisów.
DoWacek - 16 marca 2012, 15:56:41 - *.dynamic.gprs.plus.pl
Do wacek: chłopie coś Ci się pomyliło bo jeśli wasz powiat ma 200tys ludności to nie jest to najlepszy wynik w polsce. Powiedziałbym średni powiat. A co do Płocka to w Płocku jest najwyższa krajowa średnia zarobków więc raczej syfu nie ma Syf to jest w Bytomiu, Zabrzu, Chorzowie.
doWacka - 16 marca 2012, 17:20:42 - *.wejherowo.vectranet.pl
O jakim mieście opowiadasz? Przecież tutaj PRL jak okiem zasiał a powiat duży bo w jego skład wchodzą Reda (20tysia) i Rumia (48tysia), które są sypialnia 3city Co gorsza nasz stadion to metr mułu i dno ;o
martin - 16 marca 2012, 18:05:43 - *.dynamic.chello.pl
dlaczego macie pretesje dla gryfa , to działacze legii są nieudacznikami bo niewiedzą co piszą
Edi - 16 marca 2012, 19:55:06 - *.30.70.254
Co za frajerzy w tym Gryfie. Według PZPN walkower = 3:0 i w ten sposób władze tego klubu szukają sobie jak największej ilości niestrzelonych goli. Nie dziękuje za chłopców do bicia w 1/2 finału. Najpierw robią pretensje z szalikami na którym jest umieszczone godło Legii, a przecież mieliby na pamiątkę a teraz to. Mam nadzieje że PZPN wyśmieje ten śmieszny protest.
Larry - 16 marca 2012, 20:13:09 - *.30.70.254
Co najwyżej duża kara finansowa dla Legii ale nie walkower. Chyba jesteście śmieszni
medze - 16 marca 2012, 20:59:56 - *.dynamic.mm.pl
legia jest taka slaba jak liga cala
fddfgdg - 16 marca 2012, 21:19:18 - *.toya.net.pl
i co z tego !!!
orzeł - 16 marca 2012, 21:21:47 - *.static.szczecinek.net.pl
Czy ktoś wie, kiedy będzie rozpatrywana sprawa walkowera? Czy przed rewanżem? Czy po?
menat - 17 marca 2012, 9:25:03 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Walkower i jeszcze odwrócenie wyniku. Żenada jeśli 3 ligowy zespół ma wygrać z zespołem Ekstraklasy. Skoro Gryf zasługuje na taki wynik dlaczego gra w 3 lidze? Pomijając poziom polskiej piłki nożnej, Gryf gra poniżej tego poziomu, a pokazał to na ostatnim meczu...
pikon - 17 marca 2012, 9:39:27 - *.dynamic.chello.pl
@Weronika.
Dobrze mówisz.
Po boiskach w niższych ligach(od okregówek) biega za piłką dużo zdonej młodzieży.
Tylko naszym pseudoskautom nie chce się jechać. Wolą na youtube poogladac popisy i dać dużą kasę.
Dawać jak najwięcej szans młodym chłopakom.
Ljuboja, Biton, Rudniev nie będa grali u nas w kadrze a wszyscy płaczą że nie ma lewego obrońcy.
Trzeba poszukać u nas w Polsce napewno sie znajdzie kilku godnych uwagi chłopaków
|
|
![[ Strona główna ]](http://img.90minut.pl/img/title.jpg)
