5 kwietnia 2013, 12:45:56 - koofel
Reforma rozgrywek Ekstraklasy w sezonie 2013/14

Rada nadzorcza Ekstraklasy SA przegłosowała dzisiaj projekt reformy rozgrywek. Już od przyszłego sezonu każdy zespół rozegra po siedem dodatkowych spotkań. Po pełnej trzydziestomeczowej rundzie zasadniczej drużyny zostaną podzielone na pół - na grupę mistrzowską i spadkową. Ich dorobek punktowy zostanie podzielony na pół (i zaokrąglany do góry). Każda z nich rozegra później po siedem dodatkowych meczów. Te wyżej sklasyfikowane cztery u siebie, trzy na wyjeździe, sklasyfikowane niżej - odwrotnie. Podobny system nie sprawdził się już w sezonie 2001/02 i w kolejnym Ekstraklasa rozgrywana była w klasycznej formie.

źródło: własne / ekstraklasa.tv

as - 5 kwietnia 2013, 12:47:05 - *.dynamic.chello.pl
Trzeci świat piłki nożnej...

AXEL - 5 kwietnia 2013, 12:48:39 - *.belchatow.vectranet.pl
krotko mowiac zenada ale mam nadzieje ze sie oplaci

amaral - 5 kwietnia 2013, 12:48:39 - *.internetdsl.tpnet.pl
co z tego że amatorzy rozegrają 7 nudnych meczów więcej. od tego nie nauczą się grać w piłkę.

antoś - 5 kwietnia 2013, 12:48:42 - *.222.74.158
Jakkolwiek nie zmienicie systemu rozgrywek i tak mistrzem będzie RUCH Chorzów!

zbych - 5 kwietnia 2013, 12:49:03 - *.nitka.net.pl
Ta reforma jest bardziej absurdalna od tej która była w sezonie 2001/2002.

piki - 5 kwietnia 2013, 12:49:04 - *.maflow.pl (*.168.4.44)
co za bzdura ...

r665 - 5 kwietnia 2013, 12:49:11 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
jakie ciulstwo! po roku sie z tego wycofaja.

remands - 5 kwietnia 2013, 12:49:40 - *.tychy.vectranet.pl
Powinni zlikwidować grupy II ligi i połączyć je obie. Praktycznie co roku jakaś ekipa się wycofuje. Poza tym wiadomo, że zachód jest silniejszy od wschodu, dlatego też poziom byłby bardziej wyrównany.

mg - 5 kwietnia 2013, 12:49:56 - *.cdma.centertel.pl
tylko nie to!!!!!!!! znowu ten głupi podział na grupę mistrzowską i spadkową! to już było... po co powtarzać te same błędy?!

osnabruck - 5 kwietnia 2013, 12:51:02 - *.115.89.242
Prima a prilis to sie podaje 01.04 a nie dzis

piszczyk - 5 kwietnia 2013, 12:51:18 - *.internetdsl.tpnet.pl
Kretyński pomysł. Jedyna sensowna reforma to zmniejszenie ligi do 10 albo 12 drużyn.

macio - 5 kwietnia 2013, 12:52:04 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
tylko nie to byłby za tym żeby były 16 lub 18 drużyn to będzie kopanina w europie nikt prawie tak nie gra tylko belgia

@@@ - 5 kwietnia 2013, 12:52:38 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
No i dobrze! W końcu jakiś pierwszy krok wykonany!

bartek - 5 kwietnia 2013, 12:52:38 - *.9.7.80
zbych nie przesadzaj, chyba nie pamiętasz tych czasów. Tutaj mamy możliwość zgarnięcia dodatkowych 21 pkt, tam po jesieni połowa dorobku była ucinana, poza tym w wyniku podziału na grupy meczów było mniej, a niektóre zespoły w ogóle się nie spotkały! np. mój Śląsk z Wisełką.

nieciecza - 5 kwietnia 2013, 12:52:45 - *.dynamic.chello.pl
po co to wszystko?

Zenek - 5 kwietnia 2013, 12:52:54 - *.183.128.164
::::: Dobra decyzja :::::: Teraz drużyna ze środka tabeli wie ze nie spadnie a tak bedzie musiała walczyć do końca.

StanislavL - 5 kwietnia 2013, 12:52:54 - *.adsl.inetia.pl
Oby tylko punktow nie dzielili przez 2..

lm - 5 kwietnia 2013, 12:52:56 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
i dobrze, bedzie ciekawiej

Ekspert - 5 kwietnia 2013, 12:53:43 - *.opera-mini.net (*.40.65.152)
Czyli będzie większa patologia niż obecnie. Przykładowo taka Jagiellonia przez pół rundy będzie odpuszczać mecze, a potem będzie wygrywać, żeby znaleźć się w grupie mistrzowskiej, a potem będzie mieć "siły" na europejskie puchary. Już to widzę cztery mecze w sezonie pomiędzy "Bełchatowem", a "Podbeskidziem" przyciągną widzów na stadion i przed telewizory Tragedia!

Pado - 5 kwietnia 2013, 12:54:09 - *.dynamic.chello.pl
ADMIN: Ale punktów nie będą dzielić? Czy nie wiadomo?

plockier - 5 kwietnia 2013, 12:54:28 - *.243.c83.petrotel.pl
wiecej meczy , wiecej kasy za prawa telewizyjne

pietiaMiko - 5 kwietnia 2013, 12:54:38 - *.dynamic.chello.pl
Co chcą tak jak w Belgii zrobić i Holandii dla mnie osobiście to jest chory pomysł ale zobaczymy przynajmniej te nasze piłkarzyki będą trochę dłużej grac ,a w tych dodatkowych meczach to skurcze ich będą łapały już w 50 min.

4 - 5 kwietnia 2013, 12:55:16 - *.dynamic.chello.pl
najlepiej tkwic w marazmie i nie robic nic. jak klub z ekstraklasy nie ma pieniedzy na rozgrywanie dodatkowych meczow to nie powinien miec szansy zaistnienia w ekstraklasie. gwarancje BANKOWE na caly sezon, system licencyjny z prawdziwego zdarzenia i ograniczenia dla cudzoziemncow z krajow poza unia europejska.

Pado - 5 kwietnia 2013, 12:55:38 - *.dynamic.chello.pl
Do Ekspert: nie można zagrać ze sobą czterech meczów. Po podziale na grupy gra się jeden mecz z każdym.

bb - 5 kwietnia 2013, 12:56:13 - *.17.99.170
a co będzie decydowało która drużyna z pierwszych 4 z którą zagra u siebie? przecież to ma ogromne znaczenie bo nie będzie rewanżów - dla mnie ta reforma jest strasznie niesprawiedliwa bo znając życie będą kombinacje między zespołami z miejsc 2-4 by terminarz sobie lepiej dopasować, poza tym rozumiem że 1 drużyna mecz z 2 zagra u siebie a jak będzie z 3 i 4? też u siebie? jeśli tak to można równie dobrze zakończyć sezon wcześniej, jeśli zaś nie to może się opłacać zająć to 3 lub 4 miejsce bardziej od 2 ciekawe jakie kombinacje wymyślą w strefie spadkowej - dla mnie bez sensu reforma bo nic nie daje...

d - 5 kwietnia 2013, 12:56:36 - *.193.52.35
Aha w ten sposób nasza reprezentacja i kluby zaczną się liczyć w europie ? Żenujące.

Wysoki74 - 5 kwietnia 2013, 12:57:08 - *.181.106.20
a ja mam takie pytanie:
Czy po podziale na 2 grupy druzyny zachowają swoje punkty, czy będa one jakoś dzielone.
Nigdzie nie moge znaleźć informacji o tym - a wydaje mi się, że jest to wazny szczegół.

dohahhaha - 5 kwietnia 2013, 12:57:11 - *.dynamic.chello.pl
bardzo dobrze tuki więcej meczów więcej emocji więcej pieniędzy z reklam i tv... a kluby niech się martwią żeby być w mistrzowskiej a nie oddawać mecze za utrzymanie !

berensztaj - 5 kwietnia 2013, 12:57:53 - *.dynamic.chello.pl
kolejny raz pakujemy się w ten kretyński system...

Pan Śledź - 5 kwietnia 2013, 12:58:09 - *.stargard.mm.pl
masakra i faktycznie trzeci świat

kwasik - 5 kwietnia 2013, 12:58:44 - *.dynamic.chello.pl
to ile bedzie meczy

pogoking - 5 kwietnia 2013, 12:58:44 - *.zielonepole.pl
Głupota do potęgi!!! Przypomnijmy sobie sezon 2001/02 (też pomysł Bońka) z którego na szczęscie szybko się wycofano. Typowe zagranie Bońka, nie może być lepiej ale może być śmieszniej.

AdiGol - 5 kwietnia 2013, 12:59:47 - *.tomaszow.mm.pl
Szkoda gadać ...

x - 5 kwietnia 2013, 13:00:14 - *.interpc.pl
Ludzie, co ma Boniek do Ekstraklasy SA?

gold - 5 kwietnia 2013, 13:00:38 - *.tktelekom.pl
każdy system play off jest chory. na mistrzostwo powinno sie pracować przez cały sezon równą grą. a tak można byc przeciętnym i zdobyć mistrza. można albo zrobić 10 zespołów i grać po 4 mecze każdy z każdym albo rozszerzyć do 20-22 ale przy tym respektować w pełni przepisy licencyjne. a teraz nawet nie będzie równości bo drużyny wyżej sklasyfikowane będą grały więcej meczów u siebie...coś tu brzydko pachnie układami

mi - 5 kwietnia 2013, 13:01:08 - *.ssp.dialog.net.pl
Dobre rozwiązanie przede wszystkim ze względu na większą ilość szlagierów - zespoły z górnej połówki spotkają się ze soba jeszcze raz. Dobre rozwiązanie dla portfeli klubów i C+. Jest to jedyny sposób aby bez powiększania ligi i obniżania jej poziomu rozgrywać większą liczbę spotkań.

wojtek - 5 kwietnia 2013, 13:02:56 - *.231.12.59.koba.pl
od samego mieszania herbata nie będzie lepiej posłodzona należy zainwestować w lepszych piłkarzy a nie mieszać w regulaminie ale co mogą wymyślić ludzie tak mądrzy jak Animucki i reszta

rozsądny - 5 kwietnia 2013, 13:03:10 - *.internetdsl.tpnet.pl
powinni zwiększyć liczbę drużyn do 18, a nie robić jakieś dziwne twory, nie podobne do niczego

Ketald - 5 kwietnia 2013, 13:03:47 - *.108.97.19
Zamiast poszerzyć ekstraklasę do 18 drużyn to wymyślają jakieś głupoty, tragedia!

K.S. - 5 kwietnia 2013, 13:04:03 - *.CNet.Gawex.PL
A moze PLAY OFFy 1-8,2-7 itd.

tylko Wójt - 5 kwietnia 2013, 13:04:38 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
obnizenie poziomu sportowego ligi i atrakcyjnosci meczów tyle....

asd - 5 kwietnia 2013, 13:04:45 - *.ds1-k.us.edu.pl
Hm, rozwiązanie bardzo dziwne, jednak wolę standardowy system rozgrywek ligowych :P Ale, mimo wszystko, kilka spotkań więcej to dobre rozwiązanie, żeby podnosić poziom piłki to trzeba grać :D

mt - 5 kwietnia 2013, 13:05:22 - *.toya.net.pl
to na życzenie C+ i innych stacji, które transmituj mecze a nie dla podniesienia poziomu piłkarskiego w Polsce

Xevatiz - 5 kwietnia 2013, 13:05:57 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
E tam czepiacie się, w takim wypadku mistrza może zdobyć ktoś nieoczekiwany np. Lechia. Zresztą, po 30 kolejkach drużyna może sobie już wyrobić tak dużą przewagę, że nawet porażki w tej drugiej rundzie nie zagrożą pozycji.

paolo - 5 kwietnia 2013, 13:06:16 - *.54.62.207
A kiedy wreszcie zreformują II i III ligę, a z IV i O-kręgowej zrobią amatorską o pietruchę?

Zdenek - 5 kwietnia 2013, 13:06:38 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Wyłoni się kunktatorstwo potentatów, by zagnieździć się gdzieś na pozycjach 3-6, ale za to wzrasta cień szansy przyzwoitego występu w europejskich pucharach w tym sezonie - liga tymczasowo zostanie odłożona na drugi plan dla Legii, Lecha czy Śląska, by godziwie wypaść na scenie międzynarodowej. Wszystko ma swoje blaski i cienie, wydaje mi się, że ta reforma ma jeszcze wiele uchybień

Ekspert - 5 kwietnia 2013, 13:07:09 - *.opera-mini.net (*.76.144.120)
Jedynym plusem będzie większa ilość meczów, czyli kadry zespołów muszą być liczniejsze. Więc istnieje szansa, że zespoły będą uzupełniane zdolnymi juniorami.

@gold - 5 kwietnia 2013, 13:07:16 - *.play-internet.pl
piszesz głupoty, równie dobrze można to tak potraktować, że więcej meczów sprawi, że tabela nie będzie tak spłaszczona, że pół ligi walczy o europejskie puchary. A mistrz przypadkowy nie będzie, wygra najlepszy, bo czołówka zagra ze sobą 3 mecze.

przeme - 5 kwietnia 2013, 13:08:01 - *.satkol.pl
i po co ja sie pytam ? a nie lepiej dolozyc te 7 kolejek i grac dluzej lige ? niz robic grupy i podzialy ? bez sensu na prawde az dziw bierze ze Pan Boniek nie zablokuje tego...

sfrustrowa - 5 kwietnia 2013, 13:10:09 - *.opera-mini.net (*.40.178.20)
według mnie sama reforma ma sens. 1) drużyny ze środka tabeeli nie będą miały gwarancji, że po zdobyciu 30 pkt utrzymają sie w Ekstraklasie, 2) kadry będą musiały być szersze, przez co częściej do druźyn będą wchodzić wychowankowie, 3) zapewne cała liga zacznie się wcześniej, co miałoby wpływ na przygotowanie drużyn do ligi i europejskich pucharów(może wkońcu nie będzie sytuacji gdzie Mistrz Polski gra eliminacje LM 3 tygodnie przed rozpoczęciem rozgrywek, tylko np po 1 lub 2 kojelkach), 4) więcej meczy'=więcej transmisji w tv, fakt, koszty utrzymania drużyny wzrastają, ale są większe pieniądze z praw telewizyjnych. Jeszcze niecmyślący zmieni tzw. ustawę hazardową i może coś uda nam sie ugrać:-)

KCH - 5 kwietnia 2013, 13:10:46 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Po co powiększać ligę? Rosja ma mocną Premier League a gra tylko 16 drużyn tak jak u nas. Jak EksSA myśli że od belgijskiego systemu rozgrywek wychowa sobie własnych Benteke, Fellainiego, Defoura czy Vossena to jest w błędzie

buniek - 5 kwietnia 2013, 13:13:17 - *.devs.futuro.pl
I ktoś wziął pieniądze za tę "reformę"! Agonia polskiego futbolu trwa!
Wierzyciele, w kolejkę po wypłatę należnego! Precedens ŁKS nastąpił ......

Rafał - 5 kwietnia 2013, 13:13:36 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Hahaha ale paranoja. Już kiedys była taka śmieszna reforma podziału na 2 grupy (gimbusy których tu większość tego nie mogą pamiętać). Szybko się z tego żałosnego pomysłu wycofano. Podobnie będzie w tym przypadku. Boniek podaj się do dymisji jeszcze większy syf jak za Laty.

@Rafał - 5 kwietnia 2013, 13:16:25 - *.play-internet.pl
Co ma do tego Boniek? Równie dobrze to wina Tuska i Kaczyńskiego.

jedrzej201 - 5 kwietnia 2013, 13:17:53 - *.adsl.inetia.pl
Ja myślałem, że 14 dodatkowych spotkań. Bo mówili, że 44 kolejki będą. Z końcem sezonu T-Mobile wygasa 2-letnia umowa sponsorska.

ktośtam - 5 kwietnia 2013, 13:20:23 - *.231.53.44.koba.pl
Bzdura. To po co grać te 30 spotkań? Dogrywka dogrywki i karne po karnych. Podważanie sensu rozgrywek.

hart L - 5 kwietnia 2013, 13:20:54 - *.czajen.pl
jesli przerwa zimowa ma byc krotsza to ok tylko nie dzielic przez 2 po zasadniczej !

kibic - 5 kwietnia 2013, 13:20:55 - *.adsl.inetia.pl
moze ten system na podzial na grupy mistrzowska i spadkowa nie jest dobry, ale chodzi o to by druzyny z ekstraklasy grały wiecej meczy w sezonie. Bo potem wychodzi to w pucharach ze druzyny nie ograne jeszcze a tak bedą grały czesciej. 18 druzyn? czy ja wiem, mysle ze to zmniejszyloby poziom ekstraklasy ktory i tak jest niski. Dajmy na to awansuje taka nieciecza i flota i co? to poprawi jakosc ekstraklasy? nie oszukujmy sie ekstraklasa nie zasluguje na wiecej jak 16 druzyn. Ja bym najwyzej wprowadzil 3 serie kolejek i tyle, o 15 meczy wiecej, wtedy by grali od stycznia do czerwca

Rafał - 5 kwietnia 2013, 13:21:53 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
A ona ma bo powinien ten cyrk zablokować, a zająć życie on przyklasnął temu pomysłowi. Był za takim śmiesznym tworem w sezonie 2000/01. Ale jak ty możesz to pamiętać bo sądząć bo stylu pisania jesteś gimbusem. Boniek nie ma według Ciebie pewnie niż do tego że na początku maja masowo odwoływane mecze 2 i 3 lidze, a on z tym nic nie robi. Pewnie co miałby robić bo według ciebie to figurant bioracy duza kase.

kkk - 5 kwietnia 2013, 13:22:36 - *.tktelekom.pl
Jakieś dzielenie punktów na pół, toż to paranoja...Takim podziałem poziomu Polskiej ekstraklasy się nie podniesie... Zima do końca marca,bądź na początku grudnia- mecze przekładane plus PP i będzie kłopot... a niech by się udało czasem awansować do pucharów europejskich to wówczas sezon do końca czerwca potrwa!!!

kibic WKS - 5 kwietnia 2013, 13:23:07 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Pierwsza moja reakcja była, że to chyba prima aprilis. Jednak po chwili jak udało mi się wyjść z odrętwienia zrozumiałem, że dzisiaj jest 5 kwietnia tak więc o żartach nie ma mowy. Powiem tylko jedno. Pomysł kretyński, beznadziejny. Czy naprawdę nikt wśród wspaniałych decydentów nie zna historii i nie wie że podobny wspaniały pomysł już funkcjonował? Gdzie tu sprawiedliwość, żeby dzielić punkty na pół?? Z jakiej paki jak ktoś ma nad kimś przewagi 10 punktów to nagle rach ciach i ma 5?? Beznadzieja. Wystarczyło by powiększyć ekstraklapę do 18 drużyn. I o rundę wcześniej w PP zrobić rewanże. Masakra pomysł.

judasz - 5 kwietnia 2013, 13:24:14 - *.ihelse.net
Coraz wieksza ZENADA. Przykladowo w tym sezonie Pogon po 15 kolejkach byla 8, a na wiosne nic nie gra. Z cala pewnoscia po reformie taki klub moze przegrac wszytkie mecze a i tak kase z C+ dostanie za 8 miejsce. Te buraki rozwalaja polska pilke nozna coraz bardziej. TRAGEDIA obnizajaca poziom sportowy. Liczy sie dla nich tylko kasa z transmisji. Wiecej tzw. szlagierow, wiecej kasy mozna zarobic. NIE CHODZI O ZADNE DOBRO. Mistrzostwo bedzie zalezalo od "losowania" kto z kim u siebie. To samo utrzymanie sie. MASAKRA zabijajaca ducha sportu dla kasy.

ozi - 5 kwietnia 2013, 13:25:37 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
najlepszym rozwiązaniem jest zrobienie ekstraklasy z maksymalnie 10 drużynami. dało by to 36 wyrównanych meczy.
Podniósł by sie poziom i wiecej ciekawych meczy na dobrym poziomie. i frekwencja na trybunach wieksza.
1 liga tym sposobem też by sie wyrównała (maks. 16 drużyn 1 aw. 1br 4 spadek.

hart L - 5 kwietnia 2013, 13:27:24 - *.czajen.pl
dzielenie pkt to zlodziejstwo umozliwiajace 8 zespolowi walke o MP

FortArt - 5 kwietnia 2013, 13:29:15 - *.dynamic.chello.pl
Kolejny bezsensowny eksperyment w polskiej lidze. a wystarczyło powiększyć ją do 20 klubów.

Rafał - 5 kwietnia 2013, 13:29:51 - *.skanska.pl
pozwoliłem sobie dokonać takiej oto analizy z poprzedniego sezonu (gdyby zastosowano ten system. Zsumowałem zdobyte punkty zespołów z miejsc 1-8 w meczach bezpośrednich miedzy nimi.
Śląsk 8(dom) i 12(wyjazd) dom=38% wyjazd=57% +10pkt
Ruch 10d i 8w d=48% w=38% +9pkt
legia 13d i 8w d=62% w=38% +11pkt
Lech 16d i 5w d=76% w=24% +11pkt
te 4 drużyny grałyby 4 mecze u siebie i 3 na wyjeździe z tąd na przykładzie Śląska 0,38*12pkt + 0,57*9pkt daje w przybliżeniu 10pkt
Kolejne drużyny grające 3 u siebie i 4 wyjazdy następująco:
Korona 15d i 7w d=71% w=33% +10pkt
Polonia 12d i 7w d=57% w=33% +9pkt
Wisła 5d i 8w d=24% w=38% +7pkt
Górnik 15d i 6w d=71% w=29% +10pkt
Tabela wyglądałaby tak:
1-ŚLĄSK 56+10=66pkt
2-Ruch 55+9 =64pkt
2-Legia 53+11=64pkt
4-Lech 52+11=63pkt
5-Korona 48+10=58pkt
6-Polonia 45+9 =54pkt
7-Górnik 42+10=52pkt
8-Wisła 43+7 =50pkt
z powyższego wynika że mistrzem i tak zostałby Śląsk, zyskałaby Legia, która zrównałaby się punktami z Ruchem i o drugim miejscu decydowałyby inne, przewidziane regulaminem ustalenia oraz Górnik który zamieniłby się miejscami z Wisłą.
Cała ta analiza oczywiście jest tylko matematyczną wyliczanką, ale gdzieś coś pewnie w niej można zaobserwować. Zobaczymy co przyniesie przyszły sezon

an_inv - 5 kwietnia 2013, 13:30:10 - *.14.63.135
Jedna kwestia: ta reforma jest jednak inna od tej sprzed dekady. Wtedy, w rundzie jesiennej były dwie grupy (A i B) po osiem drużyn, i rozegrano w niej 14 kolejek (mecz i rewanż). Na wiosnę była już grupa mistrzowska (po 4 pierwsze ekipy z grup A i B) i grupa spadkowa - i też zagrali 14 meczów, w sumie w sezonie 28. Co najzabawniejsze, przed startem tej fazy przycięto wszystkim punkty o połowę i w efekcie, taka Odra Wodzisław, która na jesień była najlepsza w kraju, bo zdobyła 4 pkt więcej niż Legia (31 wobec 27), na starcie rundy rewanżowej miała już tylko dwa punkty przewagi.

LG - 5 kwietnia 2013, 13:31:49 - *.dynamic.chello.pl
Co za debilizm masakra.Ekstraklasa powinna byc powiększona do 18 drużyn ale oczywiscie pazerne kluby nie chca sie zgodzic bo 2 kluby wiecej do podziału pieniędzy za transmisje tv.

v - 5 kwietnia 2013, 13:33:17 - *.173.5.229.tesatnet.pl
ale żenada dzielenie punktów jeszcze podział na grupy. W Grecji i Belgii to przerabiają i większości klubów to się mocno nie podoba.

hhh - 5 kwietnia 2013, 13:34:15 - *.miasto.gdynia.pl
co za bzdury

Roben - 5 kwietnia 2013, 13:35:25 - *.net.krosoft.pl
Moim zdaniem to dobra decyzja. Czemu?? Lepiej reforma w takim sposób niz 18 zespołów - powiekszona liga i mecze Flota- Piast Termalica- Pogoń Widzew - Zawisza ...

ale numer - 5 kwietnia 2013, 13:37:52 - *.sgt.3s.pl
najlepsze mecze to zawsze były pomiędzy tymi co walczą o utrzymanie i tymi co walczą o podium, np jak kiedyś Wisła straciła mistrza w meczu z Cracovią. Teraz połowa meczy będzie nie do oglądania

T-ME - 5 kwietnia 2013, 13:39:25 - *.opera-mini.net (*.113.122.23)
Po co mają grać 30. kolejek?! Niech od razu do grupy mistrzowskiej "z automatu" przydzielą Legię, Lecha, Wisłę, Śląsk i Lechię. To jest patologia w wersji HARD!

BERNI - 5 kwietnia 2013, 13:40:43 - *.adsl.inetia.pl
Nie ma jeszcze decyzji o dzieleniu punktów. Jeden od drugiego głupio kopiuje...

Mach - 5 kwietnia 2013, 13:42:59 - *.1-4.cable.virginmedia.com
Z braku innych pomysłów na podniesienie poziomu rozgrywek rodzą się właśnie takie bzdurne pomysły. Komu przeszkadzają normalne rozgrywki ligowe?

Lechita - 5 kwietnia 2013, 13:44:04 - *.sta.asta-net.com.pl
Bardzo dobrze, więcej meczów wiecej emocji,wiecej ogrania piłkarzy, w Angli grają na okrągło w Niemczech tak samo,a u nas liga jest zdecydowanie za krótka,

Zniesmaczo - 5 kwietnia 2013, 13:44:49 - *.opera-mini.net (*.17.206.111, 212.2.96.15)
Patrząc na aktualną tabelę w tym roku mistrzem mogłaby zostać np. Lechia, a spadłaby Korona i Jagiellonia. Jeśli zdarzą się ciężkie kontuzje, czy pauzy za kartki to każdy może wygrać z każdym. Do tego kto zostanie gospodarzem jest z góry ustalone! To się nazywa wypaczenie sportowej rywalizacji!

tomek - 5 kwietnia 2013, 13:46:03 - *.bialystok.vectranet.pl
Pamiętam tą wspaniałą reformę sprzed ponad 10 lat. Do dziś nie moglem zrozumieć jakoś można było wymyślić taki szit... a tu prosze. Deja vu !! litości !! Zamiast naprawiać polską piłkę, znów cofniemy się o rok.

HS - 5 kwietnia 2013, 13:46:18 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
A dlaczego dorobek będzie dzielony na pół??? To jakaś paranoja!

ZL - 5 kwietnia 2013, 13:46:37 - *.ssp.dialog.net.pl
Bardzo dobry pomysł. Liga będzie dużo ciekawsza, jestem za.

Rafał - 5 kwietnia 2013, 13:46:51 - *.skanska.pl
jeszcze słowo komentarza.
Gdyby po rundzie dzielono punkty przez dwa i zaokrąglano w górę to Śląsk i Legia mieliby po 38pkt, Ruch spadłby na 3 miejsce z 37 egzekwo z Lechem. Dalej Korona, Polonia, Górnik i Wisła

F@n - 5 kwietnia 2013, 13:47:07 - *.tvkdiana.pl
Powinno być 12 drużyn i każdy gra 4 razy z tą samą ekipą, albo 10 drużyn lub 18 drużyn.
Ale dobra, jest ten system, niech będzie..tylko dlaczego mają być punkty dzielone na pół? JA SIĘ PYTAM JAKI JEsT W TYM CEL? Powiedzmy Lech ma punktów 60, a Legia 59. Dzielimy na pół i nagle Lech ma 30 i Legia też 30...CHORE!

F@n - 5 kwietnia 2013, 13:49:24 - *.tvkdiana.pl
W całej cywilizowanej Europie takiego czegoś nie ma, poza Belgią i Grecją, więc po co u nas wymyślać taki shit?

bebebe - 5 kwietnia 2013, 13:50:08 - *.cdma.centertel.pl
Tylko proszę pamiętać że ten system był przeprowadzony za czasów FRYZJERA i może dlatego nic z tego nie wyszło????????

1973 - 5 kwietnia 2013, 13:55:15 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Przywilej grania 3 meczu u siebie powinien decydować na boisku. Powinny się liczyć bezpośrednie spotkania między zainteresowanymi zespołami z rundy zasadniczej (jak w pucharach).
W razie idealnego remisu (np. 1-2, 2-1) sędzia w drugim meczu zarządza rzuty karne lub ewentualnie
brać pod uwagę wyższe miejsce z rundy zasadniczej.
Przy dobrze grającej drużynie w 2 etapie można grać wszystkie 7 spotkań u siebie.

DenisTG'9 - 5 kwietnia 2013, 13:56:59 - *.32.106.176.ip4.krucznet.com.pl
to już lepiej było by powiększyć ekstraklase o 2 albo 4 zespoły to co oni wymyślają to istny żal !

pan piotr - 5 kwietnia 2013, 13:57:54 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Spróbować można tylko pomysł z dzieleniem punktów jest jakiś chory. Co za idiota to wymyślił i po co?!

Marek - 5 kwietnia 2013, 14:00:07 - *.bracz.edu.pl
Stare wraca. Znowu jakiś ciul przypisał regulamin rozgrywek z sezonu 2001/2002 i zgarnął olbrzymią kasę za "projekt reformy rozgrywek"

Ginger7777 - 5 kwietnia 2013, 14:00:19 - *.183.239.10.dsl.dynamic.t-mobile.pl
To komentarz pewnego dziennikarza odnośnie reformy.
"Rozmawiałem z prezesem Leśnodorskim a propos reformy. On się cieszy. Dla Legii to większe pieniądze z dniów meczowych."
I sprawa wyjaśniona

oki - 5 kwietnia 2013, 14:03:06 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Z matematycznego punktu widzenia najkorzystniejsze byłoby: dzielenie punktów przez 2, zaokrąglanie w górę, mnożenie przez współczynnik średniej ilości zdobytych bramek w jednym meczu sezonu zasadniczego, zaokrąglanie wyniku w dół i dodawanie każdemu po 1 punkcie. Trzy mecze na wyjeździe, trzy u siebie a jeden na stadionie neutralnym( wyłanianym w drodze głosowania sms przez zainteresowanych kibiców).

skurek83 - 5 kwietnia 2013, 14:05:18 - *.fiberway.pl
chyba ludzi porypało nikt tak nie gra!! Idiotycznym pomysłom mówimy nie!!

100bier - 5 kwietnia 2013, 14:06:37 - *.technologpark.net
Po rozegraniu 30 meczy, suma punktów zostanie podzielona na połowę i zaokrąglona do góry. W związku z tym zwiększy się rywalizacja i walka o mistrzostwo jak i spadek, nie będzie meczy o nic.

ff - 5 kwietnia 2013, 14:06:59 - *.173.5.229.tesatnet.pl
Stracą te drużyny które zajęły w "sezonie regularnym" czołowe miejsca.

erty - 5 kwietnia 2013, 14:08:03 - *.limes.com.pl
zerknąłem na tabelę, koniec sezonu zasadniczego i dzielenie punktów:
Ruch 22 -> 11
Bełchatów 13 -> 7
no gratulacje, z 9 punktów robią się 4. Przy złym układzie będą sytuacje, że różnica siedmiu punktów czyli trzech meczów(!) stopnieje do punktów... trzech czyli jednego bezpośredniego spotkania. Teraz taka sytuacja ma miejsce pomiędzy:
Górnik 34 -> 17
Wisła 27 -> 14
Absurd to mało powiedziane.

qwerty567 - 5 kwietnia 2013, 14:08:15 - *.ssp.dialog.net.pl
Super rozwiązanie. O takim dokładnie myślałem, oprócz tego dzielenia punktów na pół. Idealne rozwiązanie, bez odejmowania drużyn z ekstraklasy i z dodatkowymi meczami. Widać że wreszcie ktoś po ludzku myśli.

leon - 5 kwietnia 2013, 14:09:37 - *.231.19.213.koba.pl
Belgia i Grecja sa duzo mniejsze od nas!

tomek - 5 kwietnia 2013, 14:12:07 - *.adsl.inetia.pl
co za glupota
jesli mysla ze przez to beda rozgrywki ciekawsze to sa w bledzie
ciekawe co zrobia jak jakis klub cudem awansuje do ligi europejskiej
i jak przyjdzie taka zima ze nawet mecze ekstraklasy przyjdzie przelozyc to dokladajac puchar polski ewentualne puchary europejskie i przerwe na mecze reprezentancji to niebedzie miejsca w kalendarzu

krss - 5 kwietnia 2013, 14:13:07 - *.play-internet.pl
Bardzo dobrze!

KCH - 5 kwietnia 2013, 14:13:28 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
To już chyba lepsze byłyby play-offy; 1 z 8, 2 z 7 itp. Już samo zaokrąglanie po sezonie "połówek" punktów w górę lub w dół jest niesprawiedliwe. Niech drużyny przystępują z pełnym bilansem z 30 kolejek, wtedy będą sobie w brodę pluli że odpuścili mecz w sezonie zasadniczym z jakimś słabeuszem

leon - 5 kwietnia 2013, 14:14:50 - *.231.19.213.koba.pl
I jeszcze jedno! grupa mistrzowska to: Amica, Wisła, Legia , Śląsk (Schetyna), Lechia (Tusk). Nikt niebedzie inny dopuszczony. Królowa remisów Jagiellonia czy królowa nieudaczników Pogoń, któl Farta Piast tez mają prawo grac w normalnej Ex. Ale w Polsce takiej niema. Ten sezon nieciekawy, bo na starcie było wiadomo kto mistrz, a kto spadek. Ja osobiscie zaliczałem tez Pogon do spadku, ale jakoś im się upiekło w tym sezonie.

19R20 - 5 kwietnia 2013, 14:15:03 - *.dynamic.chello.pl
Żałosne rozwiązanie, co z tego, że będzie więcej meczów, skoro i tak mecze typu Piast - Pogoń (jeśli zagrają ze sobą więcej razy) będą przyciągały coraz mniejszą ilość widzów. Jak chcą wiekszej ilości spotkań to proszę bardzo, powiększyć ligę do 18 zespołów. Obecnie już znajdzie się te 18 drużyn na jakimś przyzwoitym poziomie organizacyjnym.

kaps - 5 kwietnia 2013, 14:15:33 - *.113.121.51
oni sa po 10 meczach zmeczeni sezonem a tu taka AWARIA

tomek - 5 kwietnia 2013, 14:15:53 - *.adsl.inetia.pl
to jest kretynstwo
przeciez jak np jagiellonia czy zaglebie zajmie 8 lub 9 miejsce to wlasciwe o nic niebeda grac
niezaplace ani zlotowki na zaden mecz ekstraklasy

Adam621 - 5 kwietnia 2013, 14:18:38 - *.play-internet.pl
Takie rzeczy chyba tylko w Ekstraklasie...może jeszcze play-off....idiotyzm i ŻENADA...!!!!!!!

kibic - 5 kwietnia 2013, 14:18:59 - *.dynamic.chello.pl
przecież to jest bezsensu! proszę was...

KCH - 5 kwietnia 2013, 14:23:24 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
A no właśnie, a zastanowił się ktoś jak gwiazdeczki wytrzymają 37 kolejek + parę meczów w pucharze polski a niektórzy jeszcze jakieś pojedyncze w pucharach? Jak teraz gdy jest 30 kolejek to po 8-9 koejkach jesieni lub wiosny większość jest już zajechana? Ale więcej meczów to więcej kasy dla tv i dla gwiazdeczek bo mało mają za to co pokazują...

kibic - 5 kwietnia 2013, 14:25:10 - *.8.27.181
totalny idiotyzm

kox - 5 kwietnia 2013, 14:25:40 - *.dynamic.gprs.plus.pl
tylko nie dzielenie pkt !!!!!!

mleko - 5 kwietnia 2013, 14:28:18 - *.dynamic.chello.pl
7 meczy po zasadniczej rundzie ,tzn 3 u siebie 4 na wyjeżdzie(lub odwrotnie),coś tu nie tak..............uroniony pomysł

klon - 5 kwietnia 2013, 14:31:45 - *.tktelekom.pl
beeeeeeeeeeeeeeeeeee stop pseudobiznesmenom

Anton - 5 kwietnia 2013, 14:36:50 - *.chrobry.pl
Teraz walka jest do ok 20-23 kolejki. Ostatnie 7-9 meczów zespoły środka odpuszczają. Po reformie olewka będzie prawie wszystkich 30 meczów fazy zasadniczej. Bo po co się męczyć jak w następnej fazie można wygrać parę meczów ze słabymi i się utrzymać. CHORE!! Po za paroma zespołami walczącymi o mistrzostwo, dla reszty kibiców będzie 30 nudnych meczów o NIC.
Zresztą już raz był podobny system i nie wypalił (ok 10 lat temu)!!! Po co powtarzać?

jasnowidz - 5 kwietnia 2013, 14:38:06 - *.uznam.net.pl
LG trafił w dziesiątkę, każdy sobie rzepkę skrobie,kluby nie chcą powiększenia exklasy bo więcej ich do podziału kasy. A miało być lepiej tak mówił Boniek. Dlaczego nie robisz reform p.Boniek ?
przecież podobno miało być zmienione,że exklasa dostaje 80% a pierwsza liga 20%? gdzie te reformy ???

roy - 5 kwietnia 2013, 14:40:33 - *.adsl.inetia.pl
Przeciez tu nie chodzi o dobro pilki noznej tylko o dodatkowa kase z transmisji meczowych!

djv - 5 kwietnia 2013, 14:41:08 - *.biocenter.helsinki.fi
Bardzo duzo ludzi krzyczy w nieboglosy ze zle, ze bylo etc, zamiast sprobowac ruszyc glowa (to znamienne u Polakow). Po pierwsze: NIE BYLO tak. W sezonie o ktorym mowicie druzyny byly NAJPIERW podzielone na grupy (co moze rodzic nierowne szanse) a potem grupy byly znow mieszane by wylonic mistrza. Teraz kazda druzyna ma szanse WYPRACOWAC sobie pozycje w uczciwej rywalizacji. Porownywanie obu systemow dowodzi kompletnej ignoramcji. Otoz system oprocz wymienionych zalet wiekszej ilosci meczow, wiekszych dochodow etc ma jedna bardzo wazna zalete. Przeczytajcie to uwaznie: definicja MISTRZA jako NAJLEPSZEJ DRUZYNY ligi powinna byc mozliwie obiektywna. Prawdziwy mistrz powinien umiec zwyciezac PRZEDE WSZYSTKIM z innymi kandydatami na mistrza, a nie ze slabeuszami. W zwiazku z tym taki np. mistrz Slask bedzie mistrzem nie dlatego, ze zgubil najmniej punktow z Belchatowami czy Zaglebiami, ale bedzie najlepszy dopiero gdy pokaze wyzszosc w bezposrednich starciach np. z Legia, Lechem czy Wisla (oczywiscie jesli to Belchatow czy Podbeskidzie bedzie kandydatem do mistrzostwa to tez bedzie ok - to tylko przyklad). Jak wiadomo w statystyce znaczenie korelacji pomiedzy jakimis populacjami mozna ocenic miarodajnie jedynie gdy populacje sa wystarczajaco duze. Dlatego tez "prawdziwszym" mistrzem bedzie ten, kto najwiecej razy pokona najlepszych niz ten kto raz czy dwa razy nie dal ciala ze slabeuszem a w bezposrednich starciach byl ciut gorszy.

Irtysz_21 - 5 kwietnia 2013, 14:43:23 - *.elpos.net
słabe to

KKS - 5 kwietnia 2013, 14:43:27 - *.adsl.inetia.pl
Oczywiście. Polaczek na necie zawsze będzie na NIE bo to taka narodowa cecha lepiej nic nie robić i tylko płakać ze jest zle zobaczymy jak sie sprawdzi bedą tak grać jak nie to można szukać cos nowego albo powrót do tego syfu co jest teraz

varadi - 5 kwietnia 2013, 14:44:06 - *.ssp.dialog.net.pl
Prima aprilis był 1 kwietnia a dzisiaj jest 5 !!!

brawo - 5 kwietnia 2013, 14:46:13 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Nie jest to idealne rozwiązanie, ale zdecydowanie lepsze od obecnego gdzie kluby grają śmieszne 30 kolejek. Kto tego nie rozumie temu po prostu brakuje inteligencji. Proste. Porównywanie do sezonu 01/02 żałosne. Polecam sobie sprawdzić jak to wyglądało bo jedyne co oba systemy miały wspólnego to podział na dwie grupy. Pisanie o powiększeniu ligi śmieszne ponieważ w Polsce obecnie nie ma nawet 16 klubów zasługujących na grę w Ekstraklasie a co dopiero 18. Na zmniejszenie ligi nikt się nie zgodzi. Jest to optymalne, przejściowe rozwiązanie, oczywistym jest, że PZPN i Ekstraklasa będą dążył do zwiększenia ligi, ale do tego potrzeba podniesienia poziomu klubów.
BRAWO!

Anton - 5 kwietnia 2013, 14:48:46 - *.chrobry.pl
@djv: masz rację mistrz powinien wygrywać z silnymi. Ale po co mieszać w to resztę! Kluby z miejsc 5-8 będą oddawały mecze w grupie mistrzowskiej i jeszcze gorzej będzie! Podobnie w strefie spadkowej. Nie mówiąc, że nie uczciwe jest granie meczów tylko raz! To co powiedziałeś ma sens. Ale gdy np jest 30 zespołów i 4 pierwsze walczą o mistrza. Wtedy rzeczywiście to ma sens. Ścisła czołówka gra mecze o Mistrza. albo nawet play-offy między najlepszymi.

zenek - 5 kwietnia 2013, 14:49:04 - *.master.pl
No to panowie kibole, bojkot meczy, jak panom w garniturach zależy na psuciu zabawy całej reszcie widzów, to niech sami się w taką zabawę bawią, 1-2 kolejki bez kibiców i wróćą do normalnego systemu rozgrywek z podkulonym ogonem szybciej niż Bolt na setkę.

Anton - 5 kwietnia 2013, 14:50:48 - *.chrobry.pl
@bravo: brak inteligencji to wykazujesz Ty, nie przyjmując innych argumentów. Taki system to tylko więcej nudnych meczów a mistrz w cale nie będzie silniejszy...

ombrenrw - 5 kwietnia 2013, 14:51:09 - *.pools.arcor-ip.net
@ Brawo a pytasz sie kolego kto to zaplaci ? jak 90 % klubow do meczy doklada ! Bo Canal+ chyba wiecej kasy nie wyciagnie jak juz i tak z wielka laska placa ... Brak sponsorow i malo kibicow ! Niema meczy co sa rozprzedane ... Premie za mecze i punkty to co PZPN zaplaci ?

Kylo - 5 kwietnia 2013, 14:51:29 - *.117.240.102 (*.168.204.16)
A ja mam inną opcję. Zostaje 16 zespołów i gramy jak teraz mecz i rewanż. Ale żeby nie było meczy o pietruszkę to za każdy dwumecz przydzielane są punkty bonusowe. I tak: jak jedna drużyna wygra oba mecze dostaje bonusowo 3 pkt, jeżeli wygra jeden mecz a drugi zremisuje dostaje 2 pkt, jeżeli będą remisy w obu spotkaniach to bonusem będzie po 1 pkt dla każdej drużyny. Remis w jednym meczu i porażka w rewanżu oraz dwie porażki w dwumeczu nie dają żadnych punktów bonusowych. I tak dzięki temu nie ma meczy o pietruszkę i w każdym meczu walczymy na całego. I wtedy ligę wygra najlepszy zespół, ten któremu będzie zależeć tylko i wyłącznie na zwyciężaniu.

ombrenrw - 5 kwietnia 2013, 14:56:51 - *.pools.arcor-ip.net
Jak to bedzie finansowane bo kluby chyba sa tymi "glupim" co to beda musieli finansowac ! A Sponsorzy co powiedza "dosyc za taki mary poziom mamy wiecej placic ?" Czy pan Boniek nagle na mozg upadl z calym jego PZPN ? Ludzie gdzie niema przepychu to najlepiej reformy wprowadzac ale takie co daja zysk a nie tylko noz w plecy dla checy !

@Wysoki74 - 5 kwietnia 2013, 15:00:01 - *.opera-mini.net (*.254.193.34)
Z tego co czytałem to po podziale na grupy punkty zostają podzielone na pół i zaokrąglone do góry.

OMNIS - 5 kwietnia 2013, 15:00:05 - *.231.72.73
Mniejsza ilość ale silniejszych drużyn x 4 mecze w sezonie tak to powinno wyglądać 40 kolejek 46 kolejek a nie przeciętniactwo podzielone na dwie grupy...

BartasTSW - 5 kwietnia 2013, 15:00:24 - *.adsl.inetia.pl
a ile druzyn bedzie wchodzilo do LM a ile do LE

jasnowidz - 5 kwietnia 2013, 15:00:29 - *.uznam.net.pl
brawo,masz rację,poziom drużyn jest niski tylko dopisz do końca że w exklasę ładuje się 95% kasy a w 1 ligę 5% kasy i co, poziom ma być równiejszy ?
A przy każdej okazji najeżdżacie na kluby 1 ligi że stadiony nie takie, sami sobie zaprzeczacie,pozdro dla normalnych.

djv - 5 kwietnia 2013, 15:00:40 - *.biocenter.helsinki.fi
@Anton: Oczywiscie mozemy sie spierac czy taki podzial dobry, w niektorych ligach (np. w Grecji czy na Cyprze) podzial jest na trzy strefy, w ktorych kazda ma cos do ugrania (w strefie drugiej graja o jedno miejsce w LE). Natomiast podzial punktow jest wlasnie po to, zeby nie bylo sytuacji ze pomiedzy liderem a 6-sta druzyna w grupie byla przepasc nie do nadrobienia. Jak roznica wynosi na koniec rundy zasadniczej 12 pkt, to po podziale maleje do 6 pkt. i mozna ja nadrobic.
@brawo - zmniejszenie ligi i gra trzech lub czterech rund tez byloby niezlym rozwiazaniem, bo znow wiecej byloby meczow miedzy kandydatami na mistrza i do spadku, wiec sytuacja bylaby mniej podatna na przypadek.

Pragmatyk - 5 kwietnia 2013, 15:03:55 - *.150.146.183.internetia.net.pl
System ligowy wymyślili Anglicy i grają tak od 1888 r. Może on nie jest najlepszy ale nikt do tej pory nic mądrzejszego nie wymyślił. Rozgrywanie meczu "każdy z każdym" po dwa razy na sezon tzn. "u siebie" i "na wyjeździe" wydaje się najbardziej sprawieliwym i przejżystym.

pawelbor19 - 5 kwietnia 2013, 15:08:47 - *.kielce.vectranet.pl
nie można było po prostu powiększyć ligi do 18 i przywrócić baraży

Noiz - 5 kwietnia 2013, 15:09:37 - *.zdnet.com.pl
Ta reforma to jakaś patologia. Niech zrobią ja w futsalu po rundzie zasadniczej jakieś play-off, bo to już mniejsza kompromitacja niż to co teraz wymyślili. Naprawdę nasza liga robi się śmieszna.

-myslnik- - 5 kwietnia 2013, 15:10:42 - *.swiatowid.elblag.pl
skoro gra w sezonie zasaniczym nie wyloni mistrza to lepiej robic klasyfikacje frekwencji. Najgorsi odpadaja, potem zrownanie punktow i gramy ekstraklase+. Pozostali szarpia sie o pozostanie w ektraklasie minus . Jeden sezon mozna sprobowac inaczej. Pierwsza liga 24 kluby po angielsku .

marcwoj - 5 kwietnia 2013, 15:10:51 - *.dynamic.chello.pl
Dzielenie zdobytych punktów przez 2 jest niesprawiedliwe!!! Na koniec sezonu drużyna wypracowuje sobie przewagę np. 10 punktów nad drugą ekipą, po czym odgórnie ta przewaga maleje do 5 pkt. Pytam się dlaczego???? Jakiś imbecyl zaproponował system, który funkcjonuje w Belgii.

qwerty - 5 kwietnia 2013, 15:11:12 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
i bardzo dobrze, czekałem na tą reformę już od dłuższego czasu

... - 5 kwietnia 2013, 15:11:41 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Pomysł jest słuszny. Polscy Piłkarze mają najdłuższe Urlopy w Europie. Grają tylko 5-6 miesięcy w roku. i mają 2 razy wakacje po 100 dni. Obecny stan to chory system. W Angli Hiszpani Francji, Włoszech grają całą zimę bez praktycznie przerw a u nas?

wojtek - 5 kwietnia 2013, 15:12:22 - *.231.12.59.koba.pl
jak w prawie czterdziestomilionowym kraju liga może liczyć 12 lub 14 drużyn ?

-myslnik- - 5 kwietnia 2013, 15:14:00 - *.swiatowid.elblag.pl
p.s
w playoffach rozgrywki o gole juz jak zwykle

ja - 5 kwietnia 2013, 15:14:41 - *.play-internet.pl
http://www.forum.gildia.pl/index.php/topic,35136.0
.html

djv - 5 kwietnia 2013, 15:15:17 - *.biocenter.helsinki.fi
@wojtek: co to w ogole za glupie pytanie? Rownie dobrze moge zapytac: jak w prawie czterdziestomilionowym kraju mozemy miec tak malo jezior?? Albo jak w prawie czterdziestomilionowym kraju pociag z Lodzi do Warszawy jezdzi tylko co dwie godziny?
Co ma piernik do wiatraka?

gość - 5 kwietnia 2013, 15:16:24 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Boniek reformator - Zawisza jego mamusia :P
w Polsce dzielono ligę na grupy trzy razy. Za każdym razem kończyło się to kompletną klapą. Podobno ludzie uczą się na błędach. Ale nie Boniek.
Może geniusz, który uchwalił tę reformę odpowie na proste pytanie: na jakich zasadach będzie ustalone kto gra z kim na wyjeździe a z kim u siebie - skoro jest jeden mecz bez rewanżu. Skończy się tak, że niektóre (wiadomo które ;) drużyny atrakcyjnych i kasowych rywali będą mieć u siebie, a pozostałe - dostaną u siebie barachło, co zamorduje polską piłkę do reszty
Zwłaszcza, że wtedy 1. ligowcy mogą powiedzieć: "po co się bić o awans: wolę mieć dłuższe wakacje"
a ekstraklasowcy pomyślą: "po jakiego Bońka męczyć się przez cały rok, skoro o wszystkim zadecyduje ostatnie 7 meczów. Liga stanie się nieatrakcyjna i padnie (mam nadzieję, że wraz z autorami tej "reformy")
Playoff? Proszę bardzo, ale na sprawdzonych już zasadach obowiązujących w innych dyscyplinach.
wygląda na to, ze po dzisiejszych wyskokach Bońka (bo jest jeszcze drugi - rzekomo pod hasłem walki z korupcją) - zaczniemy tęsknić za Latą. Nie był on zbyt lotny, ale przynajmniej nie robił bałaganu (żeby nie nazwać tego dosadniej)

eustahy66 - 5 kwietnia 2013, 15:18:15 - *.gwardii.osi.pl
Uważam że to dobry pomysł bo nasi kopacze przekonają się jak to jest rozgrywać bo 50-60 meczów w sezonie......teraz jak słysze w wywiadach ze piłkarze są zmęczeni po 5 meczach wiosennych to mnie szlag trafia. Więcej meczów to więcej atrakcji i przede wszystkim- zimowa przerwa będzie krótsza.
Druga sprawa..niektórzy chcą zmniejszenia ligi o 10 zespołów.Powiedzcie mi jakim prawem w tak dużym powierzchniowo kraju ma byc liga 10-zespołowa ? rozumiem jak to będzie liga krytkietu który popularny nie jest...ale tu chodzi o najpopularniejszy sport w kraju !!!

re-doktor - 5 kwietnia 2013, 15:19:49 - *.saite.com.pl (*.57.146.47)
Bardzo dobrze!!! Niech grają jak najwięcej i niech wreszcie w tej naszej lidze zacznie się prawdziwa rywalizacja.Pkt dzielone na pół z wyrownaniem do góry i kolejne 7 meczy które decydują o mistrzoswie.To nie play off z reguła że przegrywający odpada tylko taka dogrywka dla najepszych i najsłabszych.Chodzi o to że żadkością będzie że na 5 kolejek przed końcem wiadomo będzie kto mistrz a kto spada.Dobre rozwiązanie na początek reform.Nieroby wreszcie zaczną grać wiecej niz 32 mecze w sezonie.

Cerber - 5 kwietnia 2013, 15:22:26 - *.opera-mini.net (*.114.63.94)
Środa PP, sobota T-ME, później reprezentacje, a gdyby jeszcze doszły europejskie puchary to p(a)łkarze padną dosłownie i w przenośni.

brawo - 5 kwietnia 2013, 15:24:31 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Ale tą reformą przepchnęły kluby Ekstraklasy! Gdyby one się na to nie zgodziły to by nie było nawet o czym rozmawiać. Jeśli ktoś nie ma pieniędzy na organizację to sorry, ale jego miejsce nie jest w Ekstraklasie. Zmniejszenie ligi nie wchodzi w grę przede wszystkim z jednego powodu - klub się na to nie zgodzą. Nagle 4 ekipy (przy zmniejszeniu ligi do 12 drużyn) pozbawia się kasy z C+. Zresztą telewizja też forsowała ten pomysł i będą musieli płacić za dodatkowe mecze, które przyniosą też im zyski. Dalej, piłkarzom tak czy siak kluby płacą, a w Polsce głównie się płaci płacę podstawową, w premie mało kto się bawi bo potem są problemy z ich wypłacaniem. Więc piłkarze są kosztem dla klubu tak czy siak więc lepiej jak będą przynajmniej grać. I powtarzam, zwiększenie, a tym bardziej zmniejszenie pomimo, że są to rozwiązania optymalne nie wchodzi absolutnie w grę. I ktoś tu napisał o Belgii. Skoro tam to funkcjonuje to dlaczego nie miałoby u nas? Bardzo bym chciał aby nasza Ekstraklasa była tak "słaba" jak liga belgijska.

EniuEniowy - 5 kwietnia 2013, 15:24:47 - *.ip.netia.com.pl
1) Taki system jest bodaj w ARMENII.
2) W 2001/02 ten system nie był zły, teraz to dopiero porażka.
3) Wróćmy do sezonu 01/02 - tam były baraże

Daras - 5 kwietnia 2013, 15:25:11 - *.serv-net.pl
Zamiast dzielić ligę na grupy, dla zwiększenia liczby meczy powinni zwiększyć liczbę klubów do 20. To załatwiłoby sprawę. Nie jakieś tam grupy ...

brawo - 5 kwietnia 2013, 15:27:38 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
A niech padają piłkarze i się przyzwyczają.
http://www.weszlo.com/news/13107-Tak_bedzie_wyglad
ala_liga_od_sezonu_2013/2014
Tutaj wszystko dokładniej napisane włącznie z tym kto z kim na wyjeździe. Im wyższe miejsce tym lepszy terminarz na fazę finałową.
A już psioczenie na Bońka to głupoty. On nie ma NIC do gadania w temacie Ekstraklasy to raz. A dwa przez parę miesięcy zrobił więcej niż ekipy Laty przez 4 lata.

normalny - 5 kwietnia 2013, 15:27:49 - *.231.12.248.koba.pl
Jak dla mnie kompletna BZDURA!!!

Maxi - 5 kwietnia 2013, 15:30:42 - *.adsl.inetia.pl
Tak Daras dodac Flotę Niecieczę ŁKS i Polonię Bytom

djv - 5 kwietnia 2013, 15:31:05 - *.biocenter.helsinki.fi
@brawo: dzieki! Bardzo dobry artykul, polecam przeczytac wszystkim ktorzy najpierw krzycza potem mysla.

zz - 5 kwietnia 2013, 15:33:16 - *.adsl.inetia.pl
ten co to wymyślił to debil do potęgi

Bgol - 5 kwietnia 2013, 15:34:32 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Dlaczego reforma jest zła:
O mistrzostwie decydują przede wszystkimi mecze pod koniec sezonu.
Dlaczego reforma jest dobra:
Bo wszystkie zespoły mają o co walczyć do końca.
Uważam mimo wszystko, że to trochę poprawi stan gry w pucharach, bo 7 ostatnich meczów będzie się liczyło bardziej i w rezultacie do pucharów awansują ekipy, z najlepszą formą.
Do PZPN: Proszę Was, żebyście jeszcze zlikwidowali system z meczami bezpośrednimi.
Pzdrawiam.

mkjsb - 5 kwietnia 2013, 15:35:12 - *.69.80.8
Taka reforma nic nie da bo po dwóch maks trzech kolejkach drużyny 5-8 z mistrzowskiej i 9-12 ze spadkowej nie mają po co grać bo nic im nie grozi.Będzie tak aby dograć lub sprawdzić rezerwy.

don_Pedro - 5 kwietnia 2013, 15:38:22 - *.adsl.inetia.pl
Mam nadzieję, że zostawili sobie furtkę na wypadek gdyby musieli się wycofać z pomysłu... Dzielenie, zaokrąglanie dorobku punktowego? Phi, może przecież wydarzyć się sytuacja, że o mistrzostwie będzie decydował jeden punkt. Punkt, który może być zdobyty dzięki zaokrągleniu... smutne.

devlieger - 5 kwietnia 2013, 15:38:23 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Wszystko fajnie, tylko dlaczego punkty na pół? Nie lepiej byłoby wziąć pod uwagę punkty zdobyte wyłącznie w meczach z zespołami z danej grupy. To byłoby o wiele bardziej miarodajne.

Marek - 5 kwietnia 2013, 15:38:47 - *.satfilm.net.pl
Oczywiście, że o tym kto gra u siebie/na wyjeździe w rundzie dodatkowej zadecyduje miejsce w tabeli po 30. kolejce. Prawdopodobnie to będzie tak
1. kolejka: 1-6, 2-5, 3-8, 4-7
2. kolejka: 8-1, 5-4, 6-2, 7-3
3. kolejka: 1-5, 4-8, 2-7, 3-6
4. kolejka: 7-1, 3-5, 8-2, 4-6
5. kolejka: 1-3, 5-7, 2-4, 6-8
6. kolejka: 4-1, 2-3, 6-7, 8-5
7. kolejka: 1-2, 3-4, 5-6, 7-8

Robert - 5 kwietnia 2013, 15:46:19 - *.dynamic.chello.pl
Pożyjemy zobaczymy co z tej reformy będzie. Na pewno na plus większa liczba meczy czyli mniej miesięcy bez piłki dla naszych Panów Piłkarzy :D Warto zauważyć, że start ligi planowany jest na 14 bądź 20 .07 dzięki czemu nasze zespoły może lepiej będą przygotowane do gry w Pucharach. Nie przekreślałbym tej reformy, patrząc na obecną sytuację ligi nie mamy nic do stracenia ;)

devlieger - 5 kwietnia 2013, 15:48:08 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Przy okazji, tak czy inaczej jest to zmiana na lepsze. Nie ma co ukrywać, że obecnie poziom jest żenująco niski, każda zmiana w tym wypadku jest dobra. Przede wszystkim 37 spotkań powinno przełożyć się na lepsze przygotowanie do sezonu, a także zmusić włodarzy do poszerzania kadr, wzrośnie rywalizacja, więc teoretycznie jest to zmiana in plus. Również wcześniej zaczną się rozgrywki, więc w pucharach nasze ekipy będą już w trakcie rozgrywek i nie będzie głupich wytłumaczeń, że zabrakło świeżości. Wszyscy narzekacie, narzekacie również na obecną formę rozgrywek, jest źle ale narzekać będziecie zawsze, jak dla mnie reforma jest potrzebna i jest korzystna jedyny błąd to taki o którym pisałem powyżej, zamiast dzielić punkty, powinni wziąć pod uwagę tylko punkty zdobyte w meczach bezpośrednich.

devlieger - 5 kwietnia 2013, 15:50:58 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Tak jak ktoś napisał wyżej, nie mamy nic do stracenia. Wam nie podoba się pomysł? Jakieś uzasadnienie? Brak... Ja mam dość obecnej, nudnej ligi. Dobrze, że dzieje się cokolwiek, bo sytuacja wygląda kiepsko.

mdl - 5 kwietnia 2013, 15:51:55 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Rafał - zapomniałeś o podziale pkt. z sezonu zasadniczego

jojo - 5 kwietnia 2013, 15:52:23 - *.susi.pl (*.142.115.174)
polską piłką rządzi vivendi rękoma juliana nictoplusa. I to jest jego kolejny bzdurny pomysł.

fakt - 5 kwietnia 2013, 15:52:31 - *.28.176.30
Takim systemem grają na Atolu Bikini
W wyniku tych zmian będzie hiper wysoki poziom piłki nożnej w Polsce.

KKS - 5 kwietnia 2013, 15:53:09 - *.adsl.inetia.pl
Będzie dużo mecz to ciołki chyba dobrze kluby bedą zmuszanie zeby stawiać na swoich wychowanków bo nikogo nie będzie stać zeby opłacać 28 drogich piłkarzy

jojo - 5 kwietnia 2013, 16:08:08 - *.susi.pl (*.142.115.174)
co za debilizm!!!
zreformować I i II ligę po 20 zespołów bez żadnych grup
a extraklasę zwiększyć do 20 zespołów i są 4 dodatkowe kolejki
spadek dwie ostatnie drużyny kolejne dwie baraże odpowiednio z 3 i 4 drużyną I ligi
I jest bez cyrków i pośmiewiska.
co w tym co napisałem jest takiego, ze trzeba to skasować?
piętnowanie głupoty jest niewygodne dla tego portalu?

Olimp Zloc - 5 kwietnia 2013, 16:08:47 - *.42.119.102
powinni zmniejszyć ligę do 10 drużyn aby podnieśc poziom polskiej ligi, a play-offy nic nie dadzą. Lech i tak będzie mistrzem.Pozdro ze Zlocieńca.

amozetak - 5 kwietnia 2013, 16:09:13 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
jeżeli chodzi o dzielenie punktow to w grupie mistrzowskiej powinny byc zaliczane punkty tylko z meczow miedzy tymi druzynami co sa w tej grupie. tak samo w spadkowej pozdro dla normalnych

Suseł - 5 kwietnia 2013, 16:11:20 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
@devlieger:
Dzielenie wszystkich punktów na pół jest bez sensu. Z kolei branie pod uwagę tylko spotkań drużyn z danej grupy jest niesprawiedliwe, bo wtedy połowa meczów okaże się bezcelowa.
Dlatego najlepszy byłby kompromis - w rundzie finałowej zaliczone WSZYSTKIE punkty uzyskane w meczach drużyn danej grupy w fazie zasadniczej plus POŁOWA punktów z pozostałymi drużynami.

Myk - 5 kwietnia 2013, 16:15:39 - *.231.47.225.koba.pl
W związku z reformą chcę zwrócić uwagę na dwie sprawy:
1. Koniec rozgrywek 31 maj (dlaczego nie z końcem czerwca?) - Czyli część rundy rewanżowej będzie grana już w grudniu, a początek "wiosny" w połowie lutego. Koniec rozgrywek zasadniczych gdzieś w kwietnia
Wniosek: Jak ktoś słabo wystartuje/ nie będzie miał gotowej drużyny jesienią - to przechlapane. Wiosną będzie rządził przypadek (patrz za okno) i lepiej przygotowywać się w kraju, bo szczyt formy w maju, może być musztardą po obiedzie.
2. Karnety będą na trzy rundy: 2 zasadnicze + mistrzowska/ spadkowa ( w zależności o co gra drużyna powinne byc inne ceny)
Ps. Ta reforma jak i 10-lat temu są autorstwa Bońka, który chciał/ chce wycisnąć coś więcej z już podpisanych kontraktów telewizyjnych za ligę

chorzowski - 5 kwietnia 2013, 16:16:21 - *.dynamic.chello.pl
totalne kretyństwo...dowodzi jacy laicy rządzą dzisiaj polską piłką ligową. Takiego tworu niema nigdzie na świecie

kibic42 - 5 kwietnia 2013, 16:23:41 - *.lublin.mm.pl
Czyli znając nasze realia w grupie mistrzowskiej drużyny z poz. 5-8 będą sprzedawać mecze czołówce walczącej o mistrza. A w grupie spadkowej z poz. 9-11 będą sprzedawać mecze tym walczącym o utrzymanie. Rewelacyjna reforma!!!!!!!!!!!

Trolololo - 5 kwietnia 2013, 16:29:02 - *.dynamic.chello.pl
Komedia, kto będzie chciał na coś takiego patrzeć. Lepiej zrobić 18 drużyn i po krzyku. Tylko wzmóc wymagania licencyjne. Żeby nikt bez kasy i obiektów treningowych nie mógł grać w ekstraklasie.

chorzowski - 5 kwietnia 2013, 16:29:10 - *.dynamic.chello.pl
może jeszcze punkty za wiatr dodawać albo odejmowac?

45 - 5 kwietnia 2013, 16:31:21 - *.115.251.193.wireless.dyn.drei.com
a mi się system podoba, popieram PZPN;
też go docenicie za rok

olek - 5 kwietnia 2013, 16:33:05 - *.adsl.inetia.pl
Jakby nie można było powiększyć Ekstraklasy do 20 zespołów i mamy tyle samo meczów co w tej śmiesznej reformie a o wiele atrakcyjniejsza forma rozgrywek, macie swoje nowe władze PZPN a rządy po staremu. Żenada panie prezesie Boniek, wielkie 0 jeśli chodzi o pomysły na zmianę systemu na lepszy, lepiej powielać błędy poprzedników. Gratulację za pomysł i życzę wielkiej i pięknej KLAPY

może - 5 kwietnia 2013, 16:36:00 - *.wic0m.net.pl
mistrzem powinien być ten kto ma największą różnicę w strzelonych i straconych bramkach.

rafi - 5 kwietnia 2013, 16:37:43 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Myk -ty jestes normalny? Jak chcesz konczyc rozgrywki z koncem czerwca jak wtedy maja sie zaczynac nowe??

Pop - 5 kwietnia 2013, 16:39:53 - *.adsl.inetia.pl
Powiększyć do 20 drużyn hahaha ludzie BARANKA i to mocnego o najbliższa ścianę

1973 - 5 kwietnia 2013, 16:40:21 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
No i dobrze! Obniżyć kasę dla psełdograjków, poszerzyć kadry o polskich młodych zawodników i niech wszyscy zapi......ją równo.
A do kadry powoływać walczaków, a nie ludzi bez ambicji. Wstyd, żeby naród 38 mln nie miał 11 kopaczy zdolnych awansować do finałów MŚ czy Europy.

Olek - 5 kwietnia 2013, 16:44:39 - *.toya.net.pl
W ogóle się z Wami nie zgadzam...
Jest to dobry pomysł... Zespoły nie będą rywalizowały tylko o utrzymanie ale także o tą grupę mistrzowską żeby po podzieleniu punktów przez 2 mieć na pewno utrzymanie. Dobry ruch Ekstraklasy.
Jeszcze przydałoby się skrócić przerwę zimową w Polsce Wiem, wiem śnieg ale jak widać teraz mamy kwiecień i też jest więc można grać :D

Myk - 5 kwietnia 2013, 16:45:54 - *.231.47.225.koba.pl
rafi - w połowie lub na koniec lipca
2 tygodnie wolnego dla piłkarzy i miesiąc na przygotowania wystarczą

kojot - 5 kwietnia 2013, 16:53:17 - *.galileusz.pl
o nieeee! Co za kretyństwo. Czy jakaś silna liga europejska tak gra? Zaś za Bońka się miesza. Ciulstwo do potęgi nieskończonej. Najpierw namieszali z nazwami (czy we Włoszech serie A to II liga, albo 1.Bundeslida to II liga?), a teraz niszczą rozgrywki. Czy to jest lekarstwo na przegraną z Ukrainą? Nieważne by było dobrze, ważne by coś zmienić i głosić reformę. Banda baranów.

nick - 5 kwietnia 2013, 16:55:22 - *.72.0.28
Niech lepiej nie wydziwiają bo każdy wie że tu tylko chodzi o kase. Czy Czesi albo Ukraincy tez zamierzaja sie w takie rzeczy bawic? Raczej nie sadze. Zmianie powinien ulec terminarz. Ja wlasnie chcialem by sezon zaczynal sie z 2-3 tyg wczesniej zeby na puchary kluby juz byly "przygotowane" a oni chca jeszcze przedluzac sezon a co za tym idzie nie przyspieszac nowego...

chorzowski - 5 kwietnia 2013, 16:56:14 - *.dynamic.chello.pl
byle do ósemeczki...a potem odpust i wakacje albo cichy handelek

rogaś - 5 kwietnia 2013, 16:56:39 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Można by było zrobić mp 30 kolejek a potem zrobić play off, czyli w ćwierć finale grały by drużyny ze sobą w parach pierwsza z usmą, druga z siudmą, trzecia z szustą i czwarta z piątą. Był by mecz i rewanż, przegrywający odpada i gra mecze o miejsca od 8 do 5 i tak samo w grupie o utrzymanie, natomiast zwycięscy grali by pół finały a potem finał. Tylko wisła! pozdro.

rogaś - 5 kwietnia 2013, 16:58:27 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Można by było zrobić mp 30 kolejek a potem zrobić play off, czyli w ćwierć finale grały by drużyny ze sobą w parach pierwsza z usmą, druga z siudmą, trzecia z szustą i czwarta z piątą. Był by mecz i rewanż, przegrywający odpada i gra mecze o miejsca od 8 do 5 i tak samo w grupie o utrzymanie, natomiast zwycięscy grali by pół finały a potem finał. Tylko wisła! pozdro.

BIG - 5 kwietnia 2013, 17:09:48 - *.173.202.114
sens by mial system pucharowy po zasadniczej, przynajmniej kluby nauczyly by sie grac w pucharach

przemek - 5 kwietnia 2013, 17:10:55 - *.ssp.dialog.net.pl
to nie jest taki zly pomysl druzyny beda a w zasadzie powinny walczyc przez caly sezon zeby znalezc sie w grupie mistrzowskiej zobaczymy co z tego wyjdzie

bigos - 5 kwietnia 2013, 17:13:50 - *.pool.mediaWays.net
Dramat po prostu ;/ tu chodzi tylko i wylacznie o kase i tyle.Lepiej byloby zrobic 12 druzyn i grac 33 kolejki.

VAIO - 5 kwietnia 2013, 17:16:29 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Ja Bym tam wolał tak jak jest w Niemczech, a Poziom w Anglii!?!?!?!?!?

davs - 5 kwietnia 2013, 17:17:15 - *.opera-mini.net (*.146.115.95)
Inaczej należy zrobić: podzielić po sezonie ekstraklasę na podgrupę mistrzowską (1-4) i spadkową (13-16) zespoły z miejsc 5-12 zakończyłyby już sezon. O mistrzostwie lub spadku decydowało 6 ostatnich meczy sezonu spośród 4 najlepszych i najsłabszych drużyn! Myślę że wyzerowanie liczników tym drużynom dodałoby emocji przed 6 ostatnimi meczami!!!

DaX - 5 kwietnia 2013, 17:17:45 - *.nycmny.fios.verizon.net
this is not going to work.

Giovanni - 5 kwietnia 2013, 17:25:05 - *.play-internet.pl
Będzie ciekawie
Ja bym powiększył Ekstraklasę do 32 druzyn
4 grupy po 8
1.Etap 14 kolejek
2,Etap 4 najlepsze druzyny z każdej grupy tworzą Grupę Mistrzowską- 30 kolejek
Punkty dzielimy na 2 nawet jak są nieparzyste
Grupa spadkowa -tak samo ale spada 6 druzyn
Razem zagrają 44 mecze+ Puchar Polski oraz Puchar Ekstraklasy

nick - 5 kwietnia 2013, 17:26:49 - *.72.0.28
davs to juz byloby znacznie lepsze. Ale jednak jest plus sezon zacznie sie w polowie lipca Moze w tym sezonie awansuja 2 kluby do grupy LE bo na LM jak co roku nie ma szans

Tomek - 5 kwietnia 2013, 17:36:08 - *.ip.netia.com.pl
Głupota totalna pomyślcie logicznie Legia,Śląsk czy Lech odjeżdza rywalom na półmetku na 10-15 punktów i co to wszystko traci,zostawić tak jak jest i dodać puchar ekstraklasy,żeby nasze gwiazdy miały cykl meczów,co 3 dni a na początku maja ostatni mecz kolejki.

siwyj - 5 kwietnia 2013, 17:36:47 - *.internetdsl.tpnet.pl
Ciekawe w którym miejscu reforma jest podobna.
Wtedy 28 meczów, teraz 37.
Wtedy 2 grupy od początku, teraz po 30 meczach.
Oczywiste jest, ze nowy system jest najlepszym z możliwych w naszych warunkach. Wtedy Listkiewicz miał dobry pomysł, tylko właśnie zaniechano tych szczegółów, które teraz będą uwzględnione.

marcinex12 - 5 kwietnia 2013, 17:40:33 - *.lukman.pl
To jest super pomysł z tą reformą dlatego, że kluby będą miały dzięki temu więcej pieniędzy i stać je będzie na lepszych piłkarzy niż sprowadzanie spowrotem np. Jelenia, ale jak nie wszyscy to ogarniają bo do szkoły się nie chodziło to już wasz problem

m4r3k89 - 5 kwietnia 2013, 17:44:37 - *.bialapodlaska.vectranet.pl
mistrzem zostaje ta druzyna ktora wygra lige( a nie ta ktora przebimba pol sezonu a drogie pol sie zepnie.. i moze jakos ucilac punkty) nie sprawiedliwy system choc na reke klubom typu lech i legia ktore gubia punkty z piastami podbeskidziami i gksami... panie boniek zawetuj ta glupia uchwale puki nie jest za pozno!!

PiaStóW08 - 5 kwietnia 2013, 17:44:44 - *.toya.net.pl
LIPA. Zwiekszyc lige do 18 druzyn a nie dzielic na mistrzowska i spadkowa. ŁKS ŁÓDŹ PIASTÓW

elana1968 - 5 kwietnia 2013, 17:49:08 - *.adsl.inetia.pl
No to mamy tak samo jak w Belgii. To wszystko jest zrobione dla kasy. W Belgii zrobili to dlatego,żeby drużyny takie jak Anderlecht,Club Brugge,Genk czy Standard Liege grali między sobą wielokrotnie i dzięki temu automatycznie wszyscy zarobią więcej pieniędzy bo jak wiadomo takie klasyki interesują duzo bardziej niz zwykły mecz. U nas będa potyczki między Lechem,Legią,Sląskiem,Wisłą i wtedy też kasa będzie większa.

Zagloba - 5 kwietnia 2013, 17:56:22 - *.40.253.229.threembb.co.uk
Drogie dzieci . 18 , 20 druzyn? Pod jednym warunkiem . Ze druzyny ktore nie maja srednio 10 tys widzow na mecz w sezonie spadaja automatycznie z Eklasy . Przeciez te klubiki nie maja ani kasy ani kibicow wiec po co powiekszac . 12 druzyn to az za wiwat jesli chodzi o mozliwosci naszej kopanej.

tryntytair - 5 kwietnia 2013, 17:58:04 - *.ibd.gtsenergis.pl
Hańba wam

asdsad - 5 kwietnia 2013, 17:58:58 - *.tarnowskiegory.vectranet.pl
Popieram, więcej meczów, więcej sprzedanych biletów, więcej szlagierów (grupa mistrzowska to kolejny Lech - Legia, Legia - Wisła czy Śląsk - Legia itp.). Popieram, dłuższy sezon, szybciej się zacznie jak mówią, więc na pierwsze rundy Europejskich Pucharów będziemy już grać, póżniej się skończy! Popieram, po rundzie zasadniczej (każdy z każdym, 30 kolejek jak dziś) 2 tyg przerwy - czyli 1 weekend wolny w którym będą półfinały Pucharu Polski (wzrasta ranga Pucharu). Popieram! Jak w Anglii czy Niemczech u nas nigdy nie będzie bo nie mamy póki co po 60 klubów z budżetem Legii i Lecha! Grać więcej 3ba - to fakt bo 30 kolejek to dno. Piłkarze chcą mieć coraz wyższe kontrakty a grają mało. Ljuboja zarabia 300 tys misięcznie. i tyle samo będzie miał jak będzie o 7 meczów więcej a przynajmniej taka przykładowo Legia zagra zaś z Lechem, Wisłą, Śląskiem czy Polonią (derby) i gdzie tu minus? bedzie wiecej kasy w klubie, wiecej meczów na poziomie. Przed pucharami lepiej grać z Lechem i Śląskiem niż z Bełchatowem i Podbeskidziem, a i u nich bedzie ciekawie bo na stadion przyjdzie wiecej ludzi! Bo o spadek bedzie sie grac do ost. kolejki! BRAWO, popieram! A Boniek, mimo, ze go lubie nie ma z tym nic wspolnego NIEUKI! Boniek to PZPN (Repra, 1 liga i niżej). Ektraklasa S.A. to społka 16 klubów z EKTRAKLASY i koniec kropka. Dzieciii

olo - 5 kwietnia 2013, 18:02:12 - *.raciborz.vectranet.pl
do wszystkich zwolenników nowej reformy: przeczytajcie sobie ten tekst i pomyślcie jeszcze raz, czy rzeczywiście zmiany są takie super
http://czado.blox.pl/2012/12/Miazga-projektu-nowej
-lepszej-ekstraklasy.html

ziomek - 5 kwietnia 2013, 18:03:35 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Ekstraklasa powinna liczyc maks 12 drużyn. Co daje 18 ? Przeciez to tylko zanizy juz i tak niski poziom ligi.

szam0t - 5 kwietnia 2013, 18:03:55 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
do piszczyk, zmniejszenie ligi do 10-12 drużyn to jeszcze głupszy pomysł, nie w prawie 40 milionowym kraju.

szam0t - 5 kwietnia 2013, 18:06:34 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Do II rundy powinny zaliczać się tylko punkty zdobyte w meczach pomiędzy zainteresowanymi drużynami, czyli dla miejsc 1-8 tylko punkty zdobyte pomiędzy drużynami, które weszły do ósemki, zaś dla miejsc 9-16 tylko punkty zdobyte między drużynami z tych miejsc. Wówczas nie będzie dylematów, kto od kogo słabszy.

Mądry - 5 kwietnia 2013, 18:13:36 - *.dynamic.lte.plus.pl
NIEPOTRZEBNIE.
System "każdy z każdym" to naprawdę coś co powinno dawać mistrzostwo.

ar - 5 kwietnia 2013, 18:18:46 - *.zicom.pl
Wszystko powoli traci na wartości... teraz nawet formuła rozgrywek... ŻENADA moim zdaniem...

kibic - 5 kwietnia 2013, 18:18:59 - *.dynamic.chello.pl
,,gdyby głupotę mierzyć wysokością ,,to te dodatkowe mecze mogły by być rozegrane na księżycu,, osobiście przestaję się interesować naszą tzwn. ekstraklasą!!

Kumaty - 5 kwietnia 2013, 18:29:07 - *.ssp.dialog.net.pl
A jak dla mnie Ekstraklasa, I i II liga powinny się składać z 10-12 zespołów. Mielibyśmy trzy najwyższe szczeble rozgrywkowe centralne bez podziału na grupy.

Tymi - 5 kwietnia 2013, 18:29:11 - *.xforce.3s.pl
Farsa, wg mnie najciekawiej dla ligi 18 zespołów. Zespoły 18-17 spadek, 16-15 baraż z drużynami 3-4 z I ligi. Wtedy więcej drużyn ze środka walczyłoby do końca o coś bojąc się spadku. Dać to baraży najlepszych sędziów typu siejewicz, musiał i liczyć że będą czyste..

Kumaty - 5 kwietnia 2013, 18:37:32 - *.ssp.dialog.net.pl
A mogło by to wyglądać tak:
Ekstraklasa: Legia, Lech, Górnik, Polonia, Śląsk, Piast, Lechia, Wisła, Zagłębie, Jagiellonia
I liga: Korona, Widzew, Pogoń, Ruch, GKS Bełchatów, Podbeskidzie, Cracovia, Flota, Zawisza, Termalica
II liga: GKS Tychy, Miedź, Olimpia Grudziądz, Arka, GKS Katowice, Bogdanka, Dolcan, Kolejarz, Warta, Sandecja
Drużyny rozgrywałyby po 36 meczy w sezonie.

ciupaga - 5 kwietnia 2013, 18:38:56 - *.toya.net.pl
mam niedobrą wiadomość dla kibiców rzeszowa, lublina, radomia, pruszkowa, ząbek (he he), ... grający teraz w 3 klasie rozgrywkowej (2 liga). Będziecie od przyszłego sezonu grać z 4 klasie rozgrywkowej

Mądry - 5 kwietnia 2013, 18:54:32 - *.dynamic.lte.plus.pl
Taki "dodatek" sprawi że spora grupa osób przestanie się interesować tymi rozgrywkami.
Ja osobiście z uwagą śledzę rozgrywki,ale po takiej zmianie będzie mi ona obojętna.
Po 30 kolejkach powinno być...koronowanie MISTRZA.
A nie jakieś dodatkowe mecze.

jojo - 5 kwietnia 2013, 19:11:30 - *.susi.pl (*.142.115.174)
~niekumaty dobreee klubiki pokroju piasta, polonii, jagielloni czy nawet zagłębia w ex kosztem widzewa, ruchu, korony czu nawet pogonii/
Gratuluję poczucia humoru :D
I, II i III liga (bo takie nazewnistwo powinno obowiązywać powinna liczyć po 20 zespołów ( bez żadnych grup w III lidze) dodatkowo zamiast młodej ekstraklapy (dobrze że zlikwidowanej) rezerwy zespołów wzmocniłyby rywalizację w niższych ligach, bo gdzieś się szeroka kadra i wracający po kontuzjach muszą ogrywać.
Proste, nieskomplikowane, a na dodatek sprawdzone u najlepszych.
Zamiast korzystać ze sprawdzonych rozwiązań znów cofamy się organizacyjnie, bo piłkarsko to ... szkoda pisać :D

rebus - 5 kwietnia 2013, 19:23:38 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
po co to? Jeśli już to zwiększyć jak było kiedyś ekstraklasę do 18 drużyn i mamy dodatkowe 4 mecze dla każdego zespołu

tm - 5 kwietnia 2013, 19:23:41 - *.toya.net.pl
cos trzeba zrobic i uwazam ze powinni zrobic dwie grupy od początku sezonu - w jednej grali by o puchary (na 8 ekip 3 gra w pucharach, 2 by spadaly wiec kazdy mecz o cos) a w drugiej o utrzymanie i awans do grupy mistrzowskiej (2 by awansowaly a np 3 spadaly wiec tez kazdy mecz o cos). Wiadomo ze czym mniej liczne grupy/ligi tym mniej meczow o nic!

Dream - 5 kwietnia 2013, 19:26:18 - *.ip.netia.com.pl
zenada było dobrze jak bylo ;/

jojo - 5 kwietnia 2013, 19:28:30 - *.susi.pl (*.142.115.174)
Bundeliga 1 - 18
Bundesliga 2 - 18
Bundesliga 3 - 20
Premier League - 20
League Championship - 24
League One - 24
Primera División - 20
Segunda División - 24
Segunda División B - 80 (w 4 grupach po 20)
Serie A - 20
Serie B - 22
Serie C - 36 (w dwóch grupach po 18)
Ligue 1 - 20
Ligue 2 - 20
Championnat National - 20

Obiektywny - 5 kwietnia 2013, 19:33:00 - *.play-internet.pl
To jakiś bezsens. Jak już coś chcą zmienić to powinni wprowadzić 18 drużyn w ekstraklasie...

jasnowidz - 5 kwietnia 2013, 19:45:07 - *.uznam.net.pl
Skoro w najlepszych ligach dzielą kase 80% 1 lig. 20% 2 lig. czy procentowo zbliżony, a nas 95% 1 lig. 5% 2 lig. może sie minimalnie mylę to o czym tu gadamy, o poziomie ? Nigdy poziomu u nas nie będzie, bo ci kopacze w 1 lidze mają w d..e rywalizację, bo im nikt nie zagrozi z tej biednej 2 ligi, a ci z PZPN nie chca tego widzieć wolą mieszać z rozgrywkami. amen.
Czas się zainteresować inna dyscypliną bo ta to już dno się robi.

kibic - 5 kwietnia 2013, 19:47:07 - *.home.aster.pl
Bucha cha !! Co matoły skończone zrobiły tą reformę!? Takie reformy to se możecie robić w Uzbekistanie , darmozjady i nieroby

Zagloba - 5 kwietnia 2013, 19:54:01 - *.40.253.229.threembb.co.uk
@ jojo a zapomniales podac jaka tam jest srednia frekfencja . Wieksza w nizszych ligach niz w naszej ektraklapie

DENIS - 5 kwietnia 2013, 19:59:35 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
To nie jest reforma tylko powrót do czegoś co powiedzmy sobie szczerze okazało się klapą jeśli naprawdę chcą zrobić reformę niech powiększa ligę np do 18 drużyn a nie odgrzewają stare kotlety

Lopec - 5 kwietnia 2013, 20:05:59 - *.tktelekom.pl
W tej reformie jest mało plusów ale są. Bo wszystkie drużyny będą grać do końca sezonu. Ale jest duży minus bo dla mnie to niesprawiedliwie odbierać tyle pkt. 2 lata temu w Belgii było tak że Club Brugee zakończył sezon zasadniczy na 7 miejscu. Zabrakło mu 2pkt do zdobycia mistrzostwa mimo że miał wówczas straty 23 pkt do Anderlechtu, który zakończył sezon na 3 miejscu. Krótko mówiąc przewaga 23 pkt stopniała do 12pkt i Anderlecht skupiając się na sezonie zasadniczym stracił mnóstwo sił co odbiło się na utracie mistrzostwa jak i wicemistrzoswa. Może być ciekawie bo tak jak mówiłem te drużyny ze środka tabeli będą chcieli się załapać do czołowej 8, ale może też być tak że drużyny z czuba tabeli sobie trochę odpuszczą sezon zasadniczy i skupią się na play off.

121qqq - 5 kwietnia 2013, 20:11:20 - *.toya.net.pl
Dobry pomysł. Zwiększyć ekstraklasę? O jakie kluby? I za jakie? Po całej rundzie mniejsze różnice pkt. i emocje do końca. O to chodzi

Do idiotów - 5 kwietnia 2013, 20:18:34 - *.adsl.inetia.pl
"Rada nadzorcza Ekstraklasy SA przegłosowała dzisiaj projekt reformy rozgrywek..."
Najpierw się dokładnie czyta, zanim wypowiada, więc wszyscy, którzy napisali, że to sprawka Bońka, są DEBILAMI do kwadratu. Z tego co wiem, Boniek jest prezesem PZPN-u.

Rafał - 5 kwietnia 2013, 20:20:20 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
http://czado.blox.pl/2012/12/Miazga-projektu-nowej
-lepszej-ekstraklasy.html
Polecam ten artykuł a ci którzy sa za tym żałsnym pomysłem zastanówcie się dwa razy i dojdziecie do wniosku że to kretyński pomysł. A kibicom którym zależy na normalności w polskiej piłce a nie takim śmiesznym proponowanym tworom polecam bojkot tych i przyszłych rozgrywek.

Rafał - 5 kwietnia 2013, 20:25:14 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Do idiotów; Boniek już przeforsował kilkanaście lat temu taki system rozgrywek. Podział na grupy A i B (trwał on jeden sezon) więc nie zdziwi mnie to jeśli jest on jednym z pomysłodawców tej żałosnej trwającej jestem tego pewien 1 sezon reformy. KOmpromituje nas reprezentacja, drużyny ligowe i teraz będzie nas kompromitował system rozgrywek.

kw735 - 5 kwietnia 2013, 20:28:07 - *.dynamic.gprs.plus.pl
moim zdaniem EX 18 zespołów 17-18 spadek 16 baraż.lub 16-18 spadek a 15 baraż,Pan Boniek z całym szacunkiem wymyslil głupote już kiedyś coś w podobie forsował, i wyszła klapa.NIE WYCIĄGNĄL WNIOSKÓW CO NIE NAJLEPIEJ SWIADCZY O NIM. poza bezsensem pomysłu w łeb wezma wszelkiego rodzaju statystyki ,porównania itd.pozdrowienia zPIASTOWA. TYLKO WIDZEW.Mam nadzieje że to odkręcą.PS.osobiście podobał mi sie system z punktami dodawanymi i ujemnymi za róznice 3 bramek,

lisu - 5 kwietnia 2013, 20:52:20 - *.net011-g1.isko.net.pl
chyba nie najlepsza wiadomosc dla legii

thsn - 5 kwietnia 2013, 20:53:26 - *.191.152.49
idziemy w ślad rusków

legionista - 5 kwietnia 2013, 20:55:08 - *.devs.futuro.pl
moim zdaniem powinni powiekszyc lige do 20 lub 24(jak w championship) a sam pomysł to bedzie kolejna klapa

wał - 5 kwietnia 2013, 21:09:37 - *.dynamic.chello.pl
co za bzdura! proponuje protest kibicowski i nie chodzenie na te grupowe mecze

Fan Gmocha - 5 kwietnia 2013, 21:13:32 - *.toya.net.pl
Powinno się zwiększyć liczbę drużyn, ale to niewykonalne, bo obecna szesnastka nie dopuści 2 dodatkowych do podziału kasy. Lepiej byłoby zmniejszyć do 14 i zrobić 3 serie po 13 meczów.
Absolutnie najważniejsza sprawa - jakikolwiek byłby system rozgrywek, nie może tak być, że przy 16 zespołach spadają tylko 2, nie może być tylu meczów o "pietruszkę"! Co najmniej 2 + baraż.
Dzielenie na grupy już się nie sprawdziło, a dzielenie punktów na pół to w ogóle idiotyzm.

Bobby - 5 kwietnia 2013, 21:19:02 - *.radzionkow.vectranet.pl
Gdzieś się przewinęło chyba, że podzielenie punktów będzie tylko w grupie spadkowej, prawda to?

wyzwanie - 5 kwietnia 2013, 21:25:55 - *.centertel.pl
jaki kompromis , zamiast 12 klubow i 4 rundy jak w szkocji to mamy jakies odejmowania punktow, tak ze najmniej straci ten kto wogole nie bedzie zajmowal sie klubem i rozwojem polskiej pilki (wogole zero nie tylko szkolenia pilkarskiego, ale i mentalnego, zespolowosci).

wyzwanie - 5 kwietnia 2013, 21:27:42 - *.centertel.pl
Kalkulacje jakies kto ma grac u siebie. To juz nie jest liga zawodowa tylko obrzydzenie tych kibicow na stadionie . To chyba tylko po to zeby mozna bylo grac 20 klubow przy pustych trybunach , bo przy tych cenach biletow zwiekszenie ilosci nic nie zmieni taką reorganizacją .

wyzwanie - 5 kwietnia 2013, 21:29:45 - *.centertel.pl
Nie ma nawet jakiegoś przykładu z pucharu polski zarządzania nizszych szczebli. Zrobili z ekstraklasowej piłki nożnej jakieś rozgrzewki w pola, albo gre w kopa . Zbyszek nie musi im pokazywac pierwszą ligą jak sie robi lepiej , bo reprezentacja ma pełną publike i rekordowe zyski. Pewnie zostawi zastepcom pole do popisu.

kajtek - 5 kwietnia 2013, 21:34:57 - *.net011-g1.isko.net.pl
boniek i reszta wymyślają madre rzeczy nie ma co

ulicznylam - 5 kwietnia 2013, 21:36:05 - *.adsl.inetia.pl
Patologia !

postskript - 5 kwietnia 2013, 21:39:43 - *.centertel.pl
ale rzeczywisci fani piłkarscy maja raczej racje; wiecej meczy gdzie wiecej kibicow to lepszy trening. Inaczej z czym do europy?. A wieksza 2 liga to wieksza kadra pilkarzy w zapleczach . To mozna zostawic jak jest tak

postskript - 5 kwietnia 2013, 21:59:57 - *.centertel.pl
i chociaz ekstraklasa to osobna działka poza PZPN to polska 1 liga ponizej średniej europejskiej - okregowka. A jesli chodzi o system nagradzania za frekwencjie mogliby rozwiązać tak że 5 % oficjalnie przyjezdnych nie wliczało by sie dla gospodarza. Zeby nie bylo grubszych przekretow zaokraglaloby sie do pelnych tysiecy. Przy rownej ilosci decydowaloby ilosc wygranych meczy, potem bramki . Nie znam takiego kibica ktory nie bierze pod uwage tych spraw oceniajac atrakcyjnosc ligi. Tym bardziej ,ze tam jak ktoś chce awansować do ligi mistrzow to stamtąd nawet dobre podanie nie pomoze. Nie warto sprobowac , bo za takie coś jak ktos wyłoży pare groszy to juz dla biednego coś. Przy okazji takie "babskie" przyklepanie, by piłka sie nie wybiła

Mądry - 5 kwietnia 2013, 22:01:36 - *.dynamic.lte.plus.pl
Po 30 kolejce ...koronacja MISTRZA POLSKI !!!!!
A nie jakieś mecze...

janusz - 5 kwietnia 2013, 22:24:59 - *.dynamic.chello.pl
Podział na grupy już był i jak wiemy nie sprawdził się. Będzie dużo meczów o pietruszkę, bo jak jakaś ekipa trafi do grupy mistrzowskiej, a nie będzie jej zależeć na pucharach to po prostu odbębni swoje i tyle będzie. Zresztą w grupie spadkowej też będzie kilka meczów o pietruchę. A wystarczyłoby wprowadzić PLAY-OFF - tam każdy mecz jest ważny. Albo zmniejszyć ligę do 12 zespołów i grać 4 rundy. W ten sposób każdy z każdym zagra po cztery razy. Więcej meczów i niemalże wszystkie o stawkę...

c6743 - 5 kwietnia 2013, 22:32:24 - *.30.65.30.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl
Nieporównywałbym tego systemu z tym dziwacznym tworem sprzed 10 laty gdzie niektóre kluby na siebie natrafiały 8 razy (4mecze w lidze, 2 w pucharze i 2 pucharze ligi) a niektóre ekipy wcale nie trafiały na siebie chociaz grały w ekstraklasie:P Ten system jest połączeniem aktualnego plus dwie grupy któóre rozegrają po 7 kolejek coś troche podobnego mamy w Holandii, ma to zagwarantować, że w pucharach zagrają najlepsi z koncówki sezonu, bo puchary będą tuż tuż, ale nie widze w tym szansy na lepsze.

Leon - 5 kwietnia 2013, 22:40:28 - *.piotrcentrum.pl
Ten nowy system jest bardzo mądry - rewelacja pod kątem selekcji naszych drużyn w Europejskich Pucharach. Będzie decydowała forma na koniec sezonu, a nie ciułanie punktów od początku. Wyobraźmy sobie, że np. zespół X gra w Lidze Europy- stawiając za priorytet występy w tejże lidze. W naszej lidze lekko odpuści jesień, potem po ciężkich bojach wiosną odpadnie w ćwierćfinale LE, przyłoży się do ligi zajmując po 30 kolejkach np. 6 miejsce. Potem dzielimy punkty na pół (zespół z 6 miejsca po podzieleniu ma np.23 punkty, a lider 28) - mamy dogrywkę- 7 spotkań w których 6 drużyna odrabia te 5 punktów i wyprzedza lidera rundy zasadniczej zostając Mistrzem Polski. Dzięki temu będzie się opłacać mieć silny skład i grać w Pucharach żeby na koniec tym składem przeważyć w ostatnich 7 meczach. Ciułanie punktów od początku przez drużyny, które w pucharach nie grają nie opłaci się już tak, jak niegdyś. Dodatkowy plus- drużyny grające w pucharach zaraz po rozgrywkach zaczynają puchary- mając skład w szczycie formy, a nie w głębokiej przebudowie. Wreszcie - w sezonie 2001/2002 był zupełnie inny system. Nie można tego porównywać. Nowy system jest super.

aa - 5 kwietnia 2013, 22:41:10 - *.dynamic.chello.pl
JEDYNE!!!!!!!
Podobieństwo wynika z tego, że liga będzie podzielona na grupę mistrzowską i spadkową (jednak TYLKO! na 7 meczów)
To praktycznie zupełnie inna reforma.

Piotrek - 5 kwietnia 2013, 22:42:41 - *.warszawa.vectranet.pl
Trzeci świat Panowie to jest w tej chwili, więc gorzej już nie będzie, a przynajmniej kopacze będą więcej grali i może formę będą dłużej trzymać, bo teraz to jest trzeci świat.

niebieski - 5 kwietnia 2013, 22:47:15 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Dlaczego tego nie stosują w ANGLII, NIEMCZECH, WŁOSZECH, HISZPANI, FRANCJI, HOLANDII, PORTUGALI, TURCJI, GRECJI, ROSJI, UKRAINIE i Białorusi bo są po prostu NNNNNNoramlni i tyle

Piotrek - 5 kwietnia 2013, 22:52:51 - *.warszawa.vectranet.pl
@niebieski - nie stosuje się tego w Anglii, Niemczech itp, bo tam jest więcej klubów, które mają lepszych piłkarzy. Nas nie stać na to, by uzupełniać ligę jakimiś wioskami, żeby tylko było więcej meczy, a tych meczy jest teraz za mało. PZPN nie ma nic do tej reformy, to pomysł Ekstraklasy, który jest jedynym zarządcą ligi. A trzeba coś robić, bo poziom jest fatalny i gorzej od tej reformy to nie będzie.

c6743 - 5 kwietnia 2013, 23:04:45 - *.30.65.30.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl
System ten daje nadzieje, że w europejskich pucharach zagrają najlepsi na daną chwilę... w przeszłości irytowało mnie i zastanawiało gdy w pucharze uefa oglądałem np. świetnie grającą Wisłe (mecze z Parmą, Schalke, Lazio) lub Groclina (z Manchesterem city, Hertha, Bordeux) z jednej strony godnie nas reprezentowali a z drugiej zastanawiałem się co by było gdyby grali w kwalifikacjach do ligi mistrzów może któreś z nich przełamałoby niemoc polskiej ligi... ten system daje nadzieje, że mistrzem zostanie realnie najlepszy a nie ten co miał fartowny początek sezonu. Być może takim systemem w tamtych sezonach te kluby wywalczyłyby mistrzostwo... Problem polskiej ligi jednak jest taki, że na europejskie puchary warto wystawić max dwie ekipy, które się nie zbłaźnią reszta niestety stoczy zacięte boje z azerami, kazachami, abchazją i tatarstanem, reszta Europy zgotuje im pogromy.

miki - 5 kwietnia 2013, 23:08:44 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
A może REFORMĘ zacząć od 1 czy 2 ligi?
Pograć 2 sezony i pomyśleć czy to ma ręce i nogi?

CIUPAK1 - 5 kwietnia 2013, 23:20:09 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Powiem jedno,moim zdaniem to nie wypali i mi osobiście to już się nie podoba.Lecz teraz widzę jeden plus i jest to duży plus, mianowicie liga startuje o wiele wcześniej i moim zdaniem może to tylko pozytywnie wpłynąć na walkę polskich drużyn w europejskich pucharach.Mimo wszystko jestem zwolennikiem wprowadzenia u nas ligi 18 zespołowej.

Leon - 5 kwietnia 2013, 23:58:31 - *.piotrcentrum.pl
Dzięki temu systemowi w Pucharach zagrają najlepsi - i o to nam wszystkim chodzi. Powinny być 4 drużyny odbiegające poziomem od reszty i grające w pucharach, a potem cała reszta peletonu. Tak jak w Anglii, Hiszpanii, Portugalii, gdzie od X lat jest taka sama czołówka zespołów.

1liga - 6 kwietnia 2013, 0:00:30 - *.162.73.162
18 dokladnie druzyn bylo juz w extrasie. Zadna rewelacja , ale moze wtedy lepsi sie zgodza jak gorsi znajda na cos takiego sposob by byli sponsorki .

bolan - 6 kwietnia 2013, 1:16:48 - *.suwalki.vectranet.pl
Do tych co chcą braku podziałów w drugiej lidze- czyście ludzie poszaleli. Myślicie że kluby notabene trzecioligowe będzie stac na wyjazdy po całej Polsce? To dopiero byłaby głupota kiedyś były cztery grupy, zreformowano do dwóch dla podniesienia poziomu i ok. Co niby miałoby dać zjednoczenie oprócz tego że wiele miast zostanie pozbawionych meczy na jakimś tam poziomie..

Rafał - 6 kwietnia 2013, 1:26:49 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Jak tu czytam niektorych to ręce opadają z waszej głupoty. Myślicie że przez 7 dodatkowych bezsensownych meczów nagle podniesie sie poziom ligi??. Aż przykre jaka tu jest głupota niektórych i byle głupim zagraniem mozna was omamić.

Oli-G-dz - 6 kwietnia 2013, 2:48:33 - *.31.74.112.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl
Jest nieciekawie, będzie jeszcze gorzej !

aaa - 6 kwietnia 2013, 3:11:23 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
kontuzje bedą decydowały o mistrzostwach i spadkach

Kapa6acyk - 6 kwietnia 2013, 6:38:45 - *.dynamic.chello.pl
witam.o ile mi wiadomo to juz kiedys takie cos testowalismy czyli grupa spadkowa i mistrzowska i nie zdalo to egzaminu.nasi wspaniali "pilkarze"(czytaj:ofermy) chocby grali po 5 razy w tygodniu to i tak nic z tego nie bedzie bo "z pustego nawet Salomon nie naleje".brak umiejetnosci,zaangazowania i ambicji to cechuje naszych grajkow.moj pomysl jest taki aby zrezygnowac z rozgrywek na skale europejska i swiatowa(czytaj:reprezentacja).pozostac w naszej cudownej lidze i kopac sie dalej po czolach to potrafimy,o tak.przynajmniej sie nie bedziemy kompromitowac i wstydzic za te ofermy.najbardziej mi zal tylko kibicow ktorzy tak kibicuja swoim ofermom.pozdrawiam

kokokinel - 6 kwietnia 2013, 6:51:03 - *.toya.net.pl
komu to potrzebne, w ostatniej kolejce tłumy przybyły na stadiony: 2100, 3500, 4500, 5500 widzów na meczach, dla kogo przedłużać sezon i męczyć nasze ligowe gwiazdeczki ??

remi - 6 kwietnia 2013, 8:36:48 - *.play-internet.pl
mnie najbardziej martwi 11 miesieczny sezon przeciez w polsce mamy 5 miesieczna zime w tym okresie beda czesto przekladane spotkania wiec rozgrywki ogarnie chaos.

Jerzyb - 6 kwietnia 2013, 8:43:50 - *.dynamic.chello.pl
Do Absurdu przez bzdurę.

... - 6 kwietnia 2013, 9:00:32 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Przy nowym systemie drużyna jak Śląsk nie została by Mistrzem bo w drugiej części sezonu musiała by wygrać z Czołówką... A jak wiadomo Śląsk miał udaną tylko pierwszą połówkę sezonu. Wiosne grał całkowitą padlinę i dzięki Wiśle został Mistrzem.

jb - 6 kwietnia 2013, 9:59:59 - *.dynamic.chello.pl
Wszystkie mecze w sezonie zasadniczym będą dobrym poligonem dla "fryzjerów" tak jak to dzieje się we wszystkich ligach gdzie gra się play offy - hokej, koszykówka,baseball- nie trzeba się wysilać w każdym meczu i tak najważniejsza będzie faza końcowa.Dlatego w takich ligach zajmujący 8 miejsce po sezonie zasadniczym może zostać mistrzem. To tak wygląda jak 30 meczy towarzyskich w sezonie.Bukmacherzy już zacierają ręce.

KSP - 6 kwietnia 2013, 10:18:00 - *.play-internet.pl
Robią z kibicami co im się podoba. A gdzie jakieś ankiety kibiców?

eddy - 6 kwietnia 2013, 10:45:06 - *.ssp.dialog.net.pl
a ja uwazam ze zmiana na + skonczy sie wreszcie granie sierpien listopad 4 mies przerwy inastepne 2 grania 7 meczy to prawie 2 miesiace

rozpad - 6 kwietnia 2013, 10:52:25 - *.centertel.pl
takie mecze to chyba obstawiac beda gospodynie domowe

silver - 6 kwietnia 2013, 11:08:44 - *.adsl.inetia.pl
zaściankowa liga to i zaściankowi decydenci...
peryferie Europy... generowanie kosztów dla drużyn nie walczących o nic...żenada

Beton - 6 kwietnia 2013, 11:09:22 - *.33.193.111
Ale glupota. Pamietam ten niewypal z sezonu 2001/2001. Robia po to, zeby robic i w ten sposob zajmowac stolki, a powinni robic po to zeby polepszyc. Szkoda slow!

123 qwert - 6 kwietnia 2013, 11:51:06 - *.adsl.inetia.pl
Wedlug mnie liga powinna wygladac tak:
1lm
2le
3le
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16BARAZ
17SPADEK
18SPADEK
2 liga
1awans
2 awans
3baraz
...
17 baraz
18spadek
19spadek
20 spadek
3 liga
1 awans
2awans
3Awans
4 baraz
...
16baraz
17 baraz
18 spadek
19 spadek
20spadek
8 grup 4 ligi po 16 zespolow po jednym awans do barazy:
1 grupa 1- 17 3 liga
1 grupa 1- 16 3 liga
1 grupa 3- 1 grupa 4
1 grupa 4 - 1 grupa 6
1 grupa 7 - 1 grupa 8

heehee - 6 kwietnia 2013, 12:03:41 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Zmiana na plus. W ostatnim roku nasi futboliści między Majem a Sierpniem mieli prawie 4 miesiące wakacji. Wakacje zimowe między Grudniem a lutym - 2,5 miesiące. Czyli 6,5 miesiąca wakacji i 5,5 miesiąca grania, a wypłatę pobierają za 12 miesięcy.

liga - 6 kwietnia 2013, 12:03:52 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Awans do pucharów niesie za sobą sprzedaż zawodników zamiast wzmocnień, więc granie więcej kolejek to tylko wypromowanie tych lepszych zawodników. Być może przyniesie to efekt taki , że piłkarze będą musieli mieć formę wcześniej niż obecnie, a co za tym idzie w pucharach będą lepiej zgrani. Jak napisałem wcześniej, nic to nie da , gdy klub się "sprzeda"

Europa - 6 kwietnia 2013, 12:09:54 - *.range86-163.btcentralplus.com
Anglia, Niemcy, Hiszpania, Francjia, Holandia, oni nie kombinują oni grają!!!
Polska tradycyjnie zawraca kijem Wisłę!!!

heehee - 6 kwietnia 2013, 12:15:35 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
@liga - Napewno duże kluby zarobią więcej na biletach bo to będą dodatkowe 4 mecze na własnym stadionie i to będą hitowe spotkania typu Lech-Legia, Legia-Wisła, Wisła-Lech...

heehee - 6 kwietnia 2013, 12:18:39 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
@Europa W Holanii jest dodatkowy Playoff o miejsca w pucharach... W kilku innych ligach typu Grecja, Cypr, Belgia, Szkocja po fazie zasadniczej też są dodatkowe mecze...

POLAK - 6 kwietnia 2013, 12:36:30 - *.xdsl.centertel.pl
jak dla mnie to bzdura totalna , lepiej by zrobili jakby po prostu zwiekszyli lige do 18 zespolow i tyle...

! - 6 kwietnia 2013, 12:42:10 - *.ghnet.pl
Ekstraklasa : 20 zespołów - spadek: 17-20
1 Liga : 20 zespołów - awans: 1-4 spadek: 17-20
2 Liga : 40 zespołów* - awans: 1-2 spadek: 17-20
3 Liga : 80 zespołów** - awans: 1-2
*- 40 zespołów podzielone na dwie grupy
**- 80 zespołów podzielone na cztery grupy

harnas - 6 kwietnia 2013, 12:42:57 - *.dynamic.chello.pl
Po co wprowadzać coś co się już nie sprawdziło w 2001/2002?
Bez sensu takie podziały i nic nie wnoszące.
Obecny sezon i postawa końcówki tabeli, odbierają punkty czołówce a po zmianach nie będą mieć takiej możliwości po zmianach w składach w przerwie rozgrywek.
Widać komuś się nie podoba że taki Bełchatów i Podbeskidzie ogrywa tych z góry, ktoś ma coś do ugrania na takiej "reformie".

eee - 6 kwietnia 2013, 12:51:56 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
@amaral
"co z tego że amatorzy rozegrają 7 nudnych meczów więcej. Od tego nie nauczą się grać w piłkę."
DOKŁADNIE. Nic dodać nic ująć.

heehee - 6 kwietnia 2013, 12:55:30 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
@harnas - Ta reforma jest korzystna dla dużych klubów z dużymi stadionami dodatkowe mecze między czołówką. Ciężko wypłnic te kolosy na meczach z Bełchatowem czy innymi tuzami. A powiększenie ligi nic nie poprawi bo kto chce oglądać Nieciecze, Ząbki, Stróże w Ekstraklasie...

krok - 6 kwietnia 2013, 12:58:47 - *.internetdsl.tpnet.pl
porażka. Lepiej pomyśleć o barażach - wieksza ilość do spadku itp, itd. Mecze bez rewanży- super- tylko gdzie tu uczciwość. Przewaga boiska jest istotna dla piłkarzy -szkoda że nie zauwazja tego włodarze, którzy podobno się znaja na piłce- powodzenia!

wigry - 6 kwietnia 2013, 13:12:41 - *.suwalki.vectranet.pl
Czyli tak samo jak w lidze Belgijskiej

Witkowski - 6 kwietnia 2013, 13:13:20 - *.150.156.163
@heehee
Cóż, to że Nieciecza, Stróże itd. są w stanie walczyć o awans to nie jest ich „wina”, lecz raczej policzek dla „wielkich”, którzy są wielcy tylko tradycją i dawną grą w ekstraklasie. Gdzie jest Zagłębie Sosnowiec, Raków Częstochowa, Stal Mielec, Górnik Wałbrzych, Arka Gdynia? Ich problemy są „winą” Termaliki?

Piłkarzyk - 6 kwietnia 2013, 13:23:14 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
tylko w polskiej piłce mogło wydarzyć się coś takiego ...

MikePL - 6 kwietnia 2013, 13:52:39 - *.31.214.35-netask.pl
Ci wszyscy co chcą żeby drużyn było więcej to niech się pukną w głowę. 18 czy nawet 20 drużyn? I w połowie sezonu połowa ekip gra o "fascynujące" 7. bądź 12. miejsce. Mamy za mało miejsc gwarantowanych w Europie, aby liga 18-zespołowa miała sens. W Anglii, Rosji 8. miejsce może nawet dać przepustkę do pucharów, u nas niestety nie. Moim zdaniem tylko obniżenie do np. 14 drużyn i trzy rundy (39 kolejek) byłby rozsądnym posunięciem. Meczów mniej, ale prawie każdy "o coś".

siatka - 6 kwietnia 2013, 14:12:53 - *.internetdsl.tpnet.pl
witam a ja proponuje 14 druzyn i trzy serie gier razem 39 spotkan to bedzie o jedno mniej od najlepszych lig europy,trzy ostatnie spadek do tego puchar ligi podzial na dwie grupy po siedem druzyn po 6 spotkan cztery najlepsze awans do 1/4,zdobywca pucharu baraz 3cim z ligi o prawo gry w pucharach pierwsza liga taki sam system.

Kermit - 6 kwietnia 2013, 16:10:13 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Może co Ty wymyślasz...
Siatka dobrze kombinujesz, wtedy piłkarze będą tęsknic za "starym' systemem rozgrywek.
A co do samego systemu nie sprawdził się,ale PZPN tkwi przy swoim.
Mistrzem będzie Legia, jak w sezonie 2001/2002r.

siatka - 6 kwietnia 2013, 16:19:23 - *.internetdsl.tpnet.pl
dzieki kermit wole 14 druzyn i 39 kolejek niz 20 druzyn i 38 spotkan po co powiększać i tak slaba lige zawsze mozna odwrócić
gospodarzy co drugi sezon aby bylo sprawiedliwie!!!!!

Mądry - 6 kwietnia 2013, 16:20:45 - *.dynamic.lte.plus.pl
Pewien prezes powiedział:
- Więcej meczy to więcej się zarobi.
Ale do meczy to się " dokłada "

Kermit - 6 kwietnia 2013, 16:20:59 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Dziwne te zwyciestwa Bełchatowa, a meczowi ze Sląskiem powinna przejżyć się CBA-koru[pcją pachnie z daleka.Najsłabsza drużyna ogrywa Mistrza.

pwls - 6 kwietnia 2013, 16:26:22 - *.euro-net.pl
Hmm, a ja pomyślałem nad czymś takim:
2 x 15 kolejek
Zgromadzonych punktów nie dzielimy, potem tworzymy 2 grupy, tam w każdej z grup, 4 ekipy grają na zasadzie mecz i rewanż:
o Mistrza (1-4)
o utrzymanie (13-16)- spadek 15-16, 14-baraż z 3 drużyną 1 ligi
drużyny z miejsc 5-12 kończą sezon po fazie zasadniczej (tj. po 30 kolejkach).
Ograniczenie liczby meczów o pietruszkę i emocje do końca.

Kermit - 6 kwietnia 2013, 16:29:36 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
A co na tę reformę powie pan Janusz Ciamciara?
Jestem ciekaw jego zdania?

keytinho - 6 kwietnia 2013, 16:29:50 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Chodzi o to żeby nie było takiej sytuacji , że gra 10 i 11 drużyna i są nudy, po reformie do końca będą emocje.

majkipgwch - 6 kwietnia 2013, 18:12:39 - *.speed.planet.nl
wg mnie niezły pomysł bo ligi zwiększać nie należy ze względu na brak klasowych drużyn a 7 meczów więcej na pewno wyjdzie na lepsze bo 30 meczów w sezonie to zdecydowanie za mało.

skrotmysli - 6 kwietnia 2013, 18:39:19 - *.centertel.pl
te rozgrywki nowe, a obecne wnioslyby nawet coś lepszego (publike) jakby zrobiono 14 klubow w ekstraklasie i wogole nie odejmowalo sie punktow.
A. Mniej klubowo to mozna rozegrac plajofy z rewanzami rowno z duchem fair play
B. Jak byloby ciasniej to mniej meczy o kalesony,
a jeszcze z dodatkową oprawą im. Basałaja
Nawet jak ktoś 1 wyobrazil sobie, ze wiekszosc chcą grać wiecej meczy i do tego wszyscy zaczynać wcześniej i sie podjaral, skonstruowal parodie... Puste miejsca na sezonie zasadniczym .
To pozostali bez reszty uzgodzili wiec to na barki zesraklasy.
To moze niech w UEFiE ta pozostalosc po lidze zglosi by sie gralo w LM tym co kto ma najwiecej łysych sektorow .
Awans w kieszeni, juz kiedys przez rzut monety mielismy, obecnie zolte kartki sedziow nieroztrzygniecia wylaniaja

ultraska - 6 kwietnia 2013, 19:01:58 - *.centertel.pl
za najwiekszy ,,Biszof,, tej reformy uznaje brak znaczacej reformy przerwy zimowej - ciagle nieBogusławsko dluga .

bob - 6 kwietnia 2013, 20:01:08 - *.30.18.57.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl
Reforma tylko dla kasy.
Więcej meczy,kibiców, ale czy poziomu?
Może jeszcze wprowadzić play-off.

rad - 6 kwietnia 2013, 22:21:13 - *.181.45.177.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl
Bundeliga 1 - 18
Bundesliga 2 - 18 NIEMCY-80mln ludności
Premier League - 20
League Championship - 24 ANGLIA 53mln
Primera División - 20
Segunda División - 24 HISZPANIA 47mln Serie A - 20
Serie B - 22 WŁOCHY 59 mln
Ligue 1 - 20
Ligue 2 - 20 FRANCJA 65mln
POLSKA z 37mln ludnosci powinna posiadac E-klase 14 druzyn,1 lige 14.E-klasa i 1 liga rozgrywają sezon podstawowy 26 kolejek(20 jesienią).Nastepnie zeruje sie tabele 9 najlepszych druzyn e-klasy rozgrywa kolejna runde mecz/rewanż (16 kolejek decydujacych o mistrzostwie).Pozostałych 5 drużyn plus 4 najlepsze z 1 ligi rozgrywaja podobnie 16 kolejek,4 najgorsze spadają.
Uzyskujemy 42 kolejki w sezonie.W sezonie podstawowym zapewniona walka(nikt niechce znależć sie wśród 9 ekip z których 4 spadną),w rundzie finałowej jedni walka o mistrza,drudzy walka o życie.Dodatkowo beniaminki przejdą test ze slabszymi dryzynami e-klasy,czy nadaja sie do najwyższego szczebla rozgrywek,zyskaja tez finansowo bo otrzymaja czesc kasy z C+.Pozostałe 10 druzyn z 1 ligi rozegra 18 kolejek decydujacych o miejscach 5-14 i o spadku 4-ech z nich(walka gwarantowana).

rad - 6 kwietnia 2013, 22:27:19 - *.181.1.44.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl
Slabsze drużyny z ligi rozegraja łacznie 44 kolejki.

achter - 6 kwietnia 2013, 23:03:31 - *.22.192.1
szczebel centralny
-Extraliga 18 zespołów
-2 liga 18
-3 liga 18
-4 liga 4 grupy po 18
szczebel wojewódzki
-16 grup 1 lig regionalnych np.
1 liga śląska, 1 liga opolska, 1 liga mazowiecka, 1 liga dolnośląska, 1 liga lubelska, itd po 18 zespołów
-2 liga wojewódzka grup 1 lub 2 w województwie
-liga okręgowa
-A klasa
-B klasa
-C klasa

domis92 - 6 kwietnia 2013, 23:05:21 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Wg mnie powinno w Polsce być jak w Austrii. W Austrii jest 10 drużyn i w sezonie jest 36 kolejek. Każdy z każdym gra mecz i rewanż 2x. Po 36 kolejkach mistrz Polski by grał w el.LM, 2-3 miejsce w el.LE, 10 miejsce spadek do 1 ligi. Dzięki takiemu sceniariuszowi austrackie zespoły grają w fazie grupowej pucharów. 2009 Austria miała 4 zespoły w fazie grupowej LE. Taki byłby najlepszy, bo jeżeli chcecie żeby polskie drużyny zagrały w fazie grupowej LM/LE to muszą grać regularne ze sobą Wisła, Lech czy Legia po 4-6 meczów ze sobą w jednym sezonie, to zapewniam wam że byłaby spora szansa na awans do fazy grup[owej pucharów. Więcej szczegółów podam wam pisając na GG: 24657406.

ff - 7 kwietnia 2013, 7:46:21 - *.dynamic.chello.pl
zespoły z dolnej części tabeli będą walczyły o 8 miejsce i do końca sezonu , z drugiej strony zespoly na ostatnim miejscu będą olewały bo przeciez najwazniejsze 7 ostatnich meczy...

qwq - 7 kwietnia 2013, 8:08:22 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Reforma tylko dla pieniędzy dla Legii, Lecha, Wisły będą 3 lub 4 dodatkowe dni meczu gdy najwęcej zarabia się na kibicach. W jakimś Artykule czytałem że pieniądze za prawa telewizyjne też będą większe o 43 miliony złotych niż obecnie...

Adam1981 - 7 kwietnia 2013, 10:05:07 - *.dynamic.chello.pl
Ten podział na dwie grupy w ekstraklasie ma sens, ale tylko pod jednym warunkiem. Zamiast dzielenia punktów na pół, powinno się uwzględniać punkty między zainteresowanymi zespołami w sezonie regularnym, walczących w "dodatkowej" fazie rozgrywek. Wtedy było by to bardziej sprawiedliwe. I jeszcze jedna rzecz - nie siedem, a czternaście (mecz i rewanż) dodatkowych kolejek, ale zaraz pojawiły by się głosy, że strefa klimatyczna pokrzyżuje plany.

jackowy - 7 kwietnia 2013, 10:32:13 - *.dip.t-dialin.net
Po prostu ktos w PZPN juz teraz przewidzial ze nie zagramy na mundialu i zamiast zagrac 7 meczy do finalu w Brazylii robimy na wlasnym podworku swoistego rodzaju Mini-Cup z 7 dodatkowymi kolejkami. na zdrowie.

achter - 7 kwietnia 2013, 11:35:38 - *.22.192.1
ha ha a może by tak od razu za zwyciestwo przyznawać 1,5 punkta a za remis 0,5 po co później dzielić...
aby jeszcze uatrakcyjnić rozgrywki wprowadzć play off do 3 zwycięstw no no same plusy więcej meczy więcej kaski więcej emocji tylko kto to wytrzyma
proponuje bojko rozgrywek

management - 7 kwietnia 2013, 11:54:37 - *.centertel.pl
zdziałacze tej tabelki z terminarzem 2013/2014 to prezesi klubowi ekstraklapy narazie gorsi niz Bate . Ci sami , ktorzy nie mogą przejśc nawet do ligi mistrzów ze Spartą Praga , czy odpadają z I rundzie LE z jakimś Irtyszem w Kazachstanie. Dobrze ,ze to nie zarząd ligi pierwszej. Daleko im jeszcze do Słowackiego zarządzania , ale dobrze ,ze chociaz stadiony zbuduja .

management - 7 kwietnia 2013, 11:57:23 - *.centertel.pl
...za te pieniadze

Kuczek - 7 kwietnia 2013, 12:05:37 - *.piotrcentrum.pl
Genialny pomysł- dzięki temu systemowi:
- w pucharach zagrają najlepsi;
- drużyny w rundach wstępnych pucharów będą gotowe do gry (w formie).

Mądry - 7 kwietnia 2013, 12:14:40 - *.dynamic.lte.plus.pl
Po 30 kolejkach należy UKORONOWAĆ !!!
Nowego Mistrza Polski.
A nie grać jakieś dodatkowe mecze i męczyć i tak już zmęczonych piłkarzy.
To nie żadna reforma tylko po prostu dodatkowe mecze...

ppppp1 - 7 kwietnia 2013, 20:38:32 - *.wroclaw.vectranet.pl
Tylko normalny system ligowy, oparty na zasadzie "każdy z każdym - mecz i rewanż" jest rozsądną i sprawiedliwą formą rywalizacji. To nie przypadek, iż przyjął się w bez mała całym świecie i trwa już całe dziesięciolecia. Żadna zmiana niczego nie poprawi, a już kompletnym mitem jest twierdzenie, iż udziwniony system będzie czarodziejską różdżką, która odmieni losy polskiej piłki. Nasze kluby nie odnoszą sukcesów nie z powodu liczby meczów, jaką rozgrywają, lecz dlatego, że są po prostu słabe! Dlaczego w europejskiej 'wielkiej piątce' nikt nie wpada na tak "genialne" pomysły? Dlaczego identyczny system, jak obowiązujący jeszcze u nas, nie przeszkadza osiągać sukcesów klubom Portugalii, Ukrainy, Rosji, czy choćby Czech?
Jeśli w najbliższych latach zaobserwujemy w naszym kraju jakąś poprawę, będzie to czystym zbiegiem okoliczności. Proces ów musiałby być zupełnie niezależnym, bo wynikającym z kombinacji całkowicie innych przyczyn - podjętej zawczasu (z przynajmniej kilkuletnim wyprzedzeniem) rzetelnej pracy u podstaw, bądź zwykłego łutu szczęścia, niespodziewanego wysypu talentów, itp. Ale nie można się łudzić - świat zdaje się nam wciąż uciekać (i pewnie wcale nie dlatego, że się boi...). Gonić trzeba jednak mądrze.

ppppp2 - 7 kwietnia 2013, 20:40:33 - *.wroclaw.vectranet.pl
Pomysł ekipy Bońka, tak jak i wiele proponowanych tutaj alternatyw, sprowadza się do tego, aby - jak się twierdzi - "walka trwała do końca". Tak naprawdę, spowoduje to, iż zacznie się ona właśnie "od końca", tj. kluby będą rywalizować na poważnie dopiero w ostatnich 7 kolejkach. Sezon zasadniczy sprowadzi się do 30 serii obowiązkowych sparringów. Zespoły, które zaprezentują w nich lepszą formę, dostaną w nagrodę możliwość gry o mistrzostwo, a pozostałe tylko o obronę przed spadkiem. Zamiast ośmiu miesięcy walki pozostaną... dwa! Po to, by w ten sposób kumulować wielkie emocje w stosunkowo krótkim czasie, wymyślono już finały mistrzostw świata i Europy. Liga zaś służy właśnie całkiem innemu celowi - utrzymywaniu się ich na względnie wysokim poziomie przez pozostałą część roku.

ppppp3 - 7 kwietnia 2013, 20:43:57 - *.wroclaw.vectranet.pl
Można by tą reformę potraktować jako w sumie niegroźne urozmaicenie, gdyby nie odbierano drużynom wypracowanych punktów (przy całej absurdalności tego rozwiązania, wybija się na szczyty głupoty przymus zaokrąglania dorobku z sezonu zasadniczego - wystarczyłoby przecież zrobić odwrotnie: oczka uzyskane w fazie finałowej po dwakroć pomnożyć...).
System obecny nagradza mistrzostwem tego, kto przez cały rok prezentował stabilną, wysoką formę, niezależnie, z kim akurat przyszło mu się mierzyć (tu uwaga wobec wszystkich zwolenników ligi "elitarnej" - prawdziwy mistrz nie lekceważy przeciwników, z równym szacunkiem podejmuje każdego rywala, pokazuje klasę, jeśli w każdym meczu potrafi udowadniać swą wyższość). Nasuwa się porównanie do demokracji - prawda, że niepozbawionej wad, ale mimo to w dziedzinie ustrojów politycznych, jak mawiał klasyk: "nikt nigdy nic lepszego nie wymyślił".

Amisz - 7 kwietnia 2013, 23:58:36 - *.toya.net.pl
Ludzie umiecie tylko krytykować.
Niech sobie robią tą reformę , będzie 37 kolejek , więcej spotkań bo piłkarzyny w Polsce i tak się nudzą a potem przychodzą mecze w Europie i siadają kondycyjnie,albo zagrają jedną rundę w Polsce , jadą na zachód i wymiękają na treningach.
Nie ma co porównywać ,że w Anglii czy Hiszpanii jest 20 zespołów , tam jest kasa,inny świat,co prawda Rosja i Ukraina też mają 16 zespołów,ale tam są bogaci właściciele drużyn.
Porównujmy się raczej właśnie do tej Belgii czy Cypru bo narazie to właśnie te ligi nam odjechały.
Nie ma sensu zmieniać grania na Wiosna-Jesień , bo jak widzicie nawet Ruscy od tego odchodzą i grają tak ostatni sezon.
Wg was najlepiej niech zostanie jak jest , czyli beznadzieja , jedynie 30 kolejek ligowych i po tak naprawdę 20-22 już wiadomo wszystko......
Być może reforma nic nie zmieni , ale wg mnie mimo wszystko lepiej robić coś bo gorzej już naprawdę być nie może.

Amisz - 8 kwietnia 2013, 0:03:37 - *.toya.net.pl
Dzielenie punktów przez 2 uważacie za niesprawiedliwe i ,że cały sezon drużyny będą się obijać.
To w takim razie jak niesprawiedliwe musi być to iż w NBA czy NHL po sezonie zasadniczym drużyna zostaje bez niczego , jedynie rozstawiona lub nie w play-offach. Jakoś tam nikt nie płacze z tego powodu.

Brutus - 8 kwietnia 2013, 9:51:27 - *.162.82.96
Reforma zatwierdzona i po 30 kolejkach punkty będą dzielone przez 2 i zaokrąglane. O układzie tabeli, może o mistrzostwie, mogą decydować zaokrąglenia!!! A jaka by była różnica gdyby zamiast dzielenia i zaokrągleń przyznawać w rundzie dodatkowej 6 pkt za zwycięstwo i 2 za remis??? 1,5 i 0.5 pkt nie będą przyznawane od razu tylko dlatego, że z góry nie wiadomo czy wynik będzie z ułamkiem!! Może dla efektu niech w rundzie zasadniczej przyznają 12 pkt z zwycięstwo i 4 za remis, a potem dzielą przez 8!!! Idioci!!!!

cewu - 8 kwietnia 2013, 11:14:16 - *.dynamic.chello.pl
Kolejny pozorny ruch, aby coś działo się w interesie.Takie czy inne próby zwiększania liczby spotkań w sezonie są bezsensowne. Warunki pogodowe w Polsce nie pozwalają na grę w zimę, a krytych stadionów jest tylko parę.Ponadto zabraknie sił na mecze pucharowe.Klasowe zespoły w Europie mogą sobie na to pozwolić, bo mają w składzie przynajmniej 20 równorzędnych graczy.W naszej lidze mamy najwyżej 2-3 takich na ławie, a reszta to nieopierzone młodziaki, lub emeryci na dożywociu.Grajcie z takimi 40 kolejek ligowych, kilkanaście spotkań pucharowych i jeszcze w reprezentacjach.Zgroza!

@ppppp3 - 8 kwietnia 2013, 12:15:32 - *.162.82.96
Właśnie!! To nieprawdopodobne, że oni na to nie wpadli, żeby mnożyć, zamiast dzielić! Efekt ten sam, a o miejscu w tabeli nie może zdecydować zaokrąglenie lub jego brak. Po co taka szopka. Chyba się będą potrafić przyznać do głupoty i zrobią poprawkę, bo to jest absurd. I jaka jest jest różnica między 3 podzielonym na 2, a 1,5??? Czemu od razu ma nie być zapisywane 1,5 do tabeli, a komu wyjdzie ułamek na koniec, będzie miał zaokrąglone? Po co taka szopka? Dla jakichś pozorów? Orwell!!!!! Dobrze, że oni tylko klubami rządzą.

slawekov - 8 kwietnia 2013, 12:58:40 - *.terminus.pl
Wszyscy od lat siedzieli i psioczyli na PZPN, teraz zaczęło się tam poprawiać to kolejni zaczęli mieszać i dziwne szopki wyczyniać. Już raz im się tego typu system rozgrywek nie sprawdził i to całkiem niedawno, a oni znów próbują sobie nabić kasę za prawa telewizyjne. Tutaj chłopaki to ładnie ogarnęli z czym się może ta cała "reforma" wiązać. http://krotkapilka.pl/artykul,liga_nie_bedzie_ciek
awsza,250

AS - 8 kwietnia 2013, 13:35:13 - *.opera-mini.net (*.17.200.121, 212.2.96.15)
Fatalna reforma! Czyli w rundzie zasadniczej zespoły walczą o... 1,5 pkt. za zwycięstwo i 0,5 za remis. Przykładowo: Lech zdobywa 63 pkt. otrzymuje 32 pkt. a Śląsk 53 pkt. i 27 pkt. Zatem Śląsk zyskał 5 pkt kosztem Lecha. Do tego zacznie się PRAWDZIWE granie pomiędzy drużynami z miejsc 8-12 od 28. kolejki, żeby znaleźć się w grupie mistrzowskiej, a nie spadkowej. Wypaczenie sportowej rywalizacji, patologia!

marcin1 - 8 kwietnia 2013, 21:11:03 - *.dynamic.chello.pl
To ma być PZPN.

Dario - 8 kwietnia 2013, 21:45:21 - *.dynamic.chello.pl
Nie rozumiem po co ta reforma? Skoro ma być więcej meczów o stawkę, to powróćmy do baraży.

MJ - 9 kwietnia 2013, 16:47:25 - *.228.208.78
Niech mi tylko ktos wytlumaczy jaki to ma sens? Gdzie tu sprawiedliwosc? Powiedzmy ze o mistrzostwo walczy Legia, Lech i Wisla. Na koniec sezonu zasadniczego te trzy zespoly maja tyle samo punktow i kazda ma do rozegrania 7 meczow z druzynami z miejsc od 1-8. Po pierwsze dodatkowych meczow jest 7, czyli zawsze ktorys z zespolow bedzie rozgrywal 3 mecze wyjazdowe i 4 u siebie badz odwrotnie. To juz stwarza przewage wlasnego stadionu i kazdy z zespolow bedzie chcial zagrac 4 mecze w domu i 3 na wyjezdzie niz odwrotnie. Nawet jesli zespoly z miejsc 1-4 zagraja 4 mecze w domu i 3 na wyjezdzie a zespolu z miejsc 5-8 zagraja wylacznie 3 spotkania na wlasnym stadionie a 4 na wyjedzie to i tak pozostanie problem meczow bezposrednich. Wiadomo jak ciezko Lechowi wygrac w Warszawie i odwrotnie. Jesli wejdzie nowy system moze sie okazac ze po 30 kolejkach Lech, Wisla i Legia beda mialy tyle samo punktow ale np Lech bedzie gral mecze z Wisla i Legia u siebie, a np Legia bedzie goscic Wisle. Wtedy w najlepszej sytuacji jest Lech ktory ma dwa mecze z bezposrednim rywalem do mistrzostwa u siebie i zadnego na wyjezdzie, Legia ma mecz z Lechem na wyjezdzie a z Wisla u siebie a z kolei Wisla gra oba wazne mecze na wyjezdzie. A co jesli bedzie jak w tym sezonie? Ze tylko Lech i Legia walcza o mistrza ? Gdzie wtedy bedzie rozegrany mecz miedzy tymi zespolami ?

adi - 9 kwietnia 2013, 20:23:07 - *.szczecin.vectranet.pl
po prostu w sezonie zasadniczym nikt nie bedzie chcial zajac I miesca. drugiego tez nie. a wiec kunktastorstwo i liczenie punktow dzielonych na dwa... wiadomo dlaczego beda dzielone ? zeby sensacyjny zwyciezca sezonu zasadniczego nie odjechal "potegom". no to ekstra sposob na walkw z ustawianymi meczami... antynobel dla pomyslodawcow reformy.

Pragmatyk - 10 kwietnia 2013, 11:43:50 - *.150.146.183.internetia.net.pl
Mistrzem powinna być drużyna która w całym sezonie zdobędzie najwięcej punktów licząc 3 za zwycięstwo i 1 za remis. O mistrzostwie w każdym cywilizowanym kraju decyduje forma drużyny w całym sezonie a nie w wybranych jego fragmentach. Ktoś będzie zbierał punkty w 30 meczach a potem połowę ich szlag trafi. Inni zagrają średnio końcówkę będą mieli dobrą i wygrają ligę z mniejszą ilością punktów za wszystkie mecze licząc tradycyjnie.
System dwurundowy "każdy z każdym" jest może nie doskonały ale nie ma lepszego,ponieważ liczy się w nim dyspozycja drużyny w ciągu sezonu, w których ma ona dobre i złe okresy gry. Sezon nie trwa tylko w kwietniu i maju, ale od sierpnia poprzedniego roku.

wikary - 28 kwietnia 2013, 10:39:45 - *.play-internet.pl
Najlepiej będzie zlikwidować ekstralige

panx - 22 maja 2013, 15:53:32 - *.dynamic.chello.pl
na obecną chwile dołożenie kilku zespołów z 1 ligi do ekstraklasy osłabiłoby poziom całych rozgrywek.
wiec pomysł może nie taki zły, zobaczymy co wyjdzie.

barti123 - 21 czerwca 2013, 9:31:05 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
to żenada po rundzie zasadniczej piłkarze będą mega zmęczeni i będzie wiele kontuzji i nie będzie komu grać po 30 meczach runda play off to nie w Polsce może w Anglii i śmieszne to dzielenie punktów na pół lepsza była reforma jak dzielono na grupy po 8 zespołów grupa mistrzowska i spadkowa bez żadnych dodatkowych meczów

Pseudonim (max 10 znaków):

E-mail:

Redakcja 90minut.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy, które są niezależnymi opiniami czytelników serwisu. Jednocześnie 90minut.pl zastrzega sobie prawo do kasowania komentarzy zawierających wulgaryzmy, treści rasistowskie, reklamy, wypowiedzi nie związane z tematem artykułu, "trolling", sformułowania obraźliwe w stosunku do innych czytelników serwisu, osób trzecich, klubów lub instytucji itp., a w skrajnych przypadkach do blokowania możliwości komentowania wiadomości przez poszczególnych użytkowników lub całe sieci.