|
|
|
17 kwietnia 2013, 13:37:54 - mogiel
Dziewięć klubów przeciwnych reformie Ekstraklasy
Wczoraj w godzinach wieczornych dziewięć klubów Ekstraklasy złożyło wniosek o zwołanie nadzwyczajnego walnego zgromadzenia akcjonariuszy Ekstraklasy SA. Kluby wnioskują o zgromadzenie w związku z planowaną reformą rozgrywek Ekstraklasy.
"Wniosek został podpisany przez dziewięć klubów - w tym Lechię" - informuje gdański klub w swoim oświadczeniu.
"Jest on odpowiedzią na uchwałę Rady Nadzorczej Spółki Ekstraklasa w przedmiocie zmiany systemu rozgrywek od sezonu 2013/2014 i wprowadzenie formuły "ESA 37".
W opinii Lechii Gdańsk i pozostałych wnioskodawców decyzja o wprowadzeniu reformy została podjęta niezgodnie ze Statutem Ekstraklasy SA. Zgodnie z postanowieniem XIX.1.b Statutu Spółki uchwalanie wieloletnich planów rozwoju Spółki należy do wyłącznej kompetencji Walnego Zgromadzenia. Tymczasem przedmiotową decyzję podjęła wbrew Statutowi Rada Nadzorcza.
Ponadto mimo podjętych przez zarząd Ekstraklasy SA zobowiązań na spotkaniu klubów ligi zawodowej pod koniec ubiegłego roku, do dziś nie zostały w ogóle przedstawione analizy skutków wprowadzonych zmian, które uwzględniałyby cokolwiek ponad kwestie terminarza rozgrywek.
Chcemy podkreślić, że Lechia Gdańsk jest otwarta na zmiany, które mają podnieść zarówno prestiż ligi, jak i poziom sportowy rozgrywek. Jesteśmy również zdecydowani do podjęcia dalszych rozmów i konsultacji na temat zmiany formuły rozgrywek, biorąc pod uwagę zarówno konsekwencje finansowe, jak i sportowe. W naszej opinii ewentualna reforma powinna być jednak przygotowana kompleksowo.
Mając na uwadze poszanowanie obowiązujących przepisów prawa, w tym Statutu Spółki Ekstraklasa SA, jej zarząd został zobowiązany do zwołania, w terminie nie dalszym niż 3 tygodnie od otrzymania wniosku, Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy Ekstraklasy SA, którego przedmiotem obrad będą wszystkie kwestie reformy ligi." - czytamy w oświadczeniu gdańskiego klubu.
Według nieoficjalnych informacji wśród dziewięciu klubów popierających wniosek znalazły się także Zagłębie Lubin, Jagiellonia Białystok, Ruch Chorzów, Podbeskidzie Bielsko-Biała oraz prawdopodobnie Wisła Kraków, Korona Kielce i Polonia Warszawa.
|
źródło: własne / Lechia Gdańsk / Weszlo.com / Sport
 |
broda - 17 kwietnia 2013, 13:38:56 - *.dynamic.mm.pl
i bardzo dobrze(!)
enka - 17 kwietnia 2013, 13:42:13 - *.dynamic.chello.pl
są przeciwne te kluby, które juz teraz dopłacają do organizacji meczów. A po co było budować takie wielkie stadiony za Państwowe pieniądze, których nie jesteście w stanie wypełnić.?
misieq - 17 kwietnia 2013, 13:42:41 - *.static.korbank.pl
ja za reformą jestem, nawet tą w obecnym formacie, ale z jedną uwagą - skoro już mamy kogoś uprzywilejować, to niech organizatorem trzeciego meczu będzie klub, który był lepszy w dwumeczu w "fazie zasadniczej", a przy braku rozstrzygnięcia w takim wirtualnym starciu dopiero by decydowała pozycja w ligowej tabeli; podobne rozwiązanie widziałem kiedyś bodajże na Wyspach Owczych lub w innej lidze małego kraju, gdzie co prawda każdy z każdym gra po trzy mecze, jednak właśnie gospodarza trzeciego starcia ustala się wg opisanej przeze mnie formuły. Uważam, że byłoby to sprawiedliwe i - choć przynajmniej teoretycznie - lider po tych 30 kolejkach mógłby grać 7 razy u siebie, należy mu się za najrówniejszy sezon
artson - 17 kwietnia 2013, 13:42:44 - *.centertel.pl
zrobić jedną lige ze wszystkimi klubami w Polsce i za 20 lat wyłonić arcy mistrza Polski i dobrze bedzie.
TSW - 17 kwietnia 2013, 13:43:16 - *.ip.netia.com.pl
Najlepiej brać pieniądze i pół roku nie grać.
aktoinny - 17 kwietnia 2013, 13:44:58 - *.WBS.ssh.gliwice.pl
a kto inny podpisał poza Lechią?
kombinator - 17 kwietnia 2013, 13:46:23 - *.dynamic.chello.pl
Tylko czekać na odpowiedz ekstraklasy s.a w postaci egzekwowania wymogów licencyjnych bedzie selekcja naturalna:P
kibic87 - 17 kwietnia 2013, 13:46:23 - *.gigainternet.pl
Ja nie wiem skoro w calej europie graja systemem "mecz u rewanż to dlaczego u nas ma byc podzial na jakies grupy mistrzowską i spadkową, choca wiekasza ilosc meczów niech "wskrzesza" puchar ligi, a i Puchar Polski od 1/8 finalu niech bedzie rozgrywany systemem "mecz i rewanz" ...
tt - 17 kwietnia 2013, 13:46:33 - *.tsm.tarnobrzeg.pl
Amatorzy, którzy nie potrafią sklecić zespołu i zapełnić trybun swoich stadionów choćby w po łowie nie powinni mieć w ogóle prawa głosu, bo niby co oni mogą wiedzieć o reformach skoro od lat przędą tą samą mizerię?!
jk - 17 kwietnia 2013, 13:46:55 - *.dynamic.chello.pl
Na pewno Ruch,Zagłębie i Jaga.
Ta reforma jest chora.
bartgor - 17 kwietnia 2013, 13:47:00 - *.internetdsl.tpnet.pl
Proponuję niech prezesi w ogóle zaproponują żeby mistrza Polski wyłonić w losowaniu. Nie trzeba będzie meczy organizować jakiejś ochrony zatrudniać czy płacić piłkarzom. a jak ktoś chce popatrzeć jak grają w piłkę to niech na Orliki pójdzie.
Przecież to chore i dziwić się ze majac takich prezesów w klubach Ekstraklasy polska piłka ryje brzuchem po dnie
Fan Gmocha - 17 kwietnia 2013, 13:48:14 - *.toya.net.pl (*.7.178.197)
Nie rozumiem tego wszystkiego - robi się jakieś głupie reformy, z niejasnymi, pokrętnymi regułami, dzielenie drużyn, punktów itp, a nie można zmienić najważniejszej rzeczy: w tej chwili przy 16 zespołach spadają tylko 2, powinien być jeszcze baraż o utrzymanie, bo w tej chwili niektóre zespoły ze środka tabeli już sobie odpuszczają. 2 drużyny to mogą spadać w 10- lub 12-zespołowej lidze.
varadi - 17 kwietnia 2013, 13:49:23 - *.ssp.dialog.net.pl
Głupi pomysł z tą niby "reformą' Nikt tak nie gra w Europie przy 16 zespołowej lidze. Kilku cwaniaczków z władz Ex wymyśliło gniota.
steff - 17 kwietnia 2013, 13:51:20 - *.coig.katowice.pl (*.16.19.108)
@misieq: dlaczego faworyzować lepszego? jeśli już to może właśnie zagrać u gorszego i niech się lepszy wykaże tak jak to jest we wstępnych fazach PP?
Dla mnie osobiście taka reforma jest beznadziejna i niesprawiedliwa.
Kiler - 17 kwietnia 2013, 13:51:24 - *.opera-mini.net (*.20.183.130)
Ta lechia to najsmieszniejszy klub w Polsce razem z widzewem ruchem jaga i slaskiem!
cwirek - 17 kwietnia 2013, 13:51:26 - *.syrion.pl
pajace mówiąc krótko...
reformator - 17 kwietnia 2013, 13:52:26 - *.internetdsl.tpnet.pl
Powinni zmniejszyć do 8 drużyn i grać I rundę, piłkarz też musi odpocząć, a nie tylko ciężko trenować.
bksFan - 17 kwietnia 2013, 13:53:32 - *.internetia.net.pl
już wolę ligę 18 zespołową !!!
Akwilon - 17 kwietnia 2013, 13:54:44 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Jeśli Podbeskidzie, to nie Wisła, bo głosowanie nad "reformą" skończyło się wynikiem 5:2 - Lech, Legia, Śląsk i PZPN byli za, Ruch przeciw, a w zarządzie jest jeszcze Wisła i Podbeskidzie, które musiałby głosować odmiennie.
jk - 17 kwietnia 2013, 13:54:53 - *.dynamic.chello.pl
Powinni zmienić naszą Ekstraklasę na kształt Szkockiej Premier League.
Tam podobnie jak i u nas jest około 11 profesjonalnych zespołów.
4 rundy każdy z każdym i mamy 10 meczy w sezonie więcej.
kris - 17 kwietnia 2013, 13:56:15 - *.dynamic.chello.pl
prawda jest taka że muszą grac więcej meczy w lepszych miesiącach to znaczy cieplejszych.więcej meczów o coś to zawsze jest dobrze a nie że lechia zrobiła ok 30 pkt i już od kilku kolejek gra w kratkę.poprawią kondycję i zaangażowanie i nie będą się męczyć sparingami meczami bez wartości .
taki - 17 kwietnia 2013, 13:56:16 - *.19.200.93
Niech powiększą ligę do 20 zespołów albo albo tak jak w siatkówce, sezon zasadniczy a później najlepsza ósemka gra play-off. Przez taką reformę to tylko mistrza z przypadku na własne żądanie można sobie wyhodować. A mecze o pietruszkę będą i tak i tak, bo zespoły z miejsc 7-8 będą już tylko chłopcami do bicia.
Ja :D - 17 kwietnia 2013, 14:04:27 - *.adsl.inetia.pl
Według mnie reforma jest do bani. Jedyna reforma która powinna zostać wprowadzona to zwiększenie do 18-stu drużyn i 3 spadają i automatycznie byłoby ciekawiej.
Kacper - 17 kwietnia 2013, 14:05:01 - *.dynamic.chello.pl
Co za banda bałwanów. W ogóle niech nie grają najlepiej. Zmniejszyć ligę do 8 drużyn, a tych patałachów zdegradować.
qwe - 17 kwietnia 2013, 14:05:30 - *.ip.netia.com.pl
Grac im sie nie chce i tyle najlepiej to by dziesiec spotkan w sezonie grali skandal, za cos takiego to powinni jeszcze kare finansowa dostac...
Rafix - 17 kwietnia 2013, 14:06:16 - *.uml.lodz.pl
Ekstraklasa powina być 'Ekstraklasą' max 12 drużyn 22 kolejki a potem grupa mistrzowska & spadkowa i kolejne 10 kolejek. w mistrzowskiej byłyby mecze bezpośrednio wpływające na mistrzostwo (takie lech - legia 2 razy na ten przykład) a w spadkowej mecze o utrzymanie. I tak więcej niż teraz, a byłaby o wiele atrakcyjniejsza.Z 1 ligi zrobić 16 drużyn i też byłaby ciekawsza od razu.
kibic - 17 kwietnia 2013, 14:07:23 - *.adsl.inetia.pl
Popieram pomysł "misieq" odnosnie 3 meczu
kibic - 17 kwietnia 2013, 14:09:40 - *.adsl.inetia.pl
Rafix ,Twój pomysł mi się podoba ,ale pamiętaj ,że 12 zespołów to tylko 6 meczy w kolecje ,a tylko 6 meczy ,to mniejsze pieniądze od TV i tak w kółko. Choć oczywiście mniejsze pieniądze dzielimy w mniejszym gronie więc pewnie wyszlo by na to samo :-) ,a liga dużo ciekawsza ,dlatego pomieram Twoj pomysl :-)
LG - 17 kwietnia 2013, 14:09:40 - *.ip.jarsat.pl
LG zarabia (i to sporo) na meczach organizowanych w Gdańsku. Nie piszcie więc, że chodzi wyłącznie o rozgrywanie tych kilku więcej meczów.
Chodzi o podział punktów.
kibic - 17 kwietnia 2013, 14:14:55 - *.compnet.com.pl
niech zrobią jak jest w Anglii czy belgi tam grają baraże bodajże od 4 do 8 miejsca w 2 lidze i 2 które wygrają powinny grac baraż z 13 i 14 zespołem z ekstraklasy a 15 i 16 automatycznie a a drużyna od 1 do 4 w ekstraklasie powinny grać dodatkowo też baraże każdy z każdym ewentualnie dodatkowy mecz żeby później taka Wisła nie odpuszczała Śląskowi meczu i taki Ruch Chorzów nie ma mistrza chodź naprawdę wtedy na niego zasłużył bo tak jak ktos napisał ta liga jest potem nudna jak wszystko wiadomo
zenek - 17 kwietnia 2013, 14:16:07 - *.lowicz.vectranet.pl
jak lige do 20zespolow powieksza? jak przy 16 sa takie kluby jak Polonia i sie nie placi wogole? jakie play-offy co ty gosciu piszesz? jak chcesz play-offy to zajmij sie koszykowka albo siatkowka...wg mnie jest warto sprobowac z tym pomyslem, nie ma co rownac do ligi angielskiej czy hiszpanskiej (20druzyn) bo najpierw trzeba dogonic np belgijska. Nie wiem dlaczego jest taka nagonka w mediach na ta reforme i kto ja organizuje, jezeli klubow nie stac na rozegranie 7meczy wiecej w sezonie to niech wlasciciele dadza sobie spokoj z pilka nozna...
K.S. - 17 kwietnia 2013, 14:17:19 - *.CNet.Gawex.PL
E
kstraklasa chciala szybko zarobic na transmisjach.Drugiej polowie tabeli 9-16 to sie nieoplaca...
JaToJa - 17 kwietnia 2013, 14:17:48 - *.163.14.244 (*.49.167.130)
Liga powinna liczyć 10-12 zespołów. Każdy powinien grać z każdym 4 razy. Do tego powinniśmy przejść na system wiosna-jesień. Na początku eliminacji LM i LE nasze zespoły byłyby w rytmie meczowym, a nie po rozegraniu kilku śmiesznych sparingów. Awansowaliby wtedy co najmniej do fazy grupowej LE, a na wiosnę kiedy już są małe szanse żeby przejść i tak by odpadli po dwóch meczach. Mielibyśmy co oglądać przez jesień, a przez zimę moglibyśmy się łudzić, iż polska drużyna ma szansę pograć długo na wiosnę.
rrrrrrr - 17 kwietnia 2013, 14:22:51 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Albo zróbmy taką reformę: 18 drużyn,po jednej z województwa plus po jednej dodatkowej ze Śląska i Mazowsza.Drugi poziom to 16 grup po jednej z województwa.W każdej grupie po 16 drużyn.Z Ekstraklasy spadają trzy drużyny które są zastępowane przez najlepsze drużyny z ich grup wojewódzkich.
abc - 17 kwietnia 2013, 14:23:06 - *.233.60.65.static.msgaz.pl
trzeba się zabrać za szkolenie oraz bazę treningową a nie za sztuczne reformy, tym bardzie ze u nas miedzy 15 a 2 zespołem w lidze jest nie wielka różnica, czyli mierni grajkowie graja przeciwko bardziej miernym grajką.....nawet jak połaczylibyśmy 1 lige z drugą, byłoby np 40 zespołów to poziom i tak byłby porównywalny
Boka - 17 kwietnia 2013, 14:27:40 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Ta reforma jest BEZNADZIEJNA. Tylko 18 ekip w lidze!
TRŚL - 17 kwietnia 2013, 14:29:47 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Dlaczego większość mówi, że należy powiększyć ligę do 18, a nawet 20 drużyn? Jest jedno pytanie: czy stać na to kluby? Lepszym pomysłem by było wprowadzenie ligi z 12 zespołami. Na obecne czasy taki pomysł by był najlepszy. PS. Ekstraklasa chyba gorszej reformy nie mogła zrobić niż ta, która ma być w przyszłym sezonie.
e - 17 kwietnia 2013, 14:31:49 - *.adsl.inetia.pl
to wywalić ich na zbity łeb dobrać jeden klub z 1 ligi i mamy osiem zespołów
oligran - 17 kwietnia 2013, 14:34:04 - *.smgr.pl
Najprościej 18 drużyn -3 spadek 4-ta baraż.Jak ma być mistrzowska to 1-6.Pięć meczy dodatkowych dla każdej z tych drużyn a o formułę gospodarzy niech się wykłócają bo jeszcze czas.Oby nie za trzy lata tylko od lipca.
froggi - 17 kwietnia 2013, 14:35:28 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Reforma w zaproponowanym kształcie jest zła, więc będę się cieszył, jeśli do niej nie dojdzie. Zdecydowanie najgorszym pomysłem jest "dzielenie punktów przez dwa".
Jeśli już jednak tak być musi, to sensownym wydaje się pomysł, który zaproponował Misieq - gospodarzem trzeciego meczu jest drużyna która wygrała bezpośrednią rywalizację, przy remisie proponowałbym rzuty karne (rzecz jasna żadnej dogrywki), które byłyby dodatkową atrakcją dla kibiców.
Przy okazji drobna uwaga: Misieq, mecze dwóch drużyn w fazie zasadniczej to z pewnością nie jest starcie "wirtualne". ;)
Rafał - 17 kwietnia 2013, 14:35:52 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Brawo dla tych 9 klubów widać niektórzy jeszcze mają łeb na karku.
boniok - 17 kwietnia 2013, 14:45:33 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Reforma ligi zaproponowana w tej postaci to dla wskazanych 9 klubów gwodz do trumny fiansowej gdyż juz dzis dokladaja do organizacji spotkan z wielu wzgledow i woeleli by jesli by tylko mogli grac tylko na wyjazdach, wiec widac jak na dloni ze z 16 klubów na ekstraklasę w pełnej jej nazwie stać w chwili obecnej 7 klubów więc po co myśleć długo bardzo silna liga będzie tylko wtedy gdy zrobimy lige 10 zespołów 36 meczów ostatni zespół spada 9 gra baraż z 2 z 1 ligi i wtedy jest wszystko bogate kluby, pełne stadiony dużo meczy i może poziom wyższy, zwiększenie ligi do 18 zespołów nic nie da bo 10 z nich i tak bedzie tylko w ekstraklasie wegetować za pieniądze nc+
mesia666 - 17 kwietnia 2013, 14:46:56 - *.adsl.inetia.pl
Zmniejszyć ligę do 12 zespołów
1.LM
2.LE
3-6 baraż o LE
10 - baraż
11-12 spadek
44 mecze w sezonie (zespoły z miejsc 3-6 więcej) i cały czas jest gra o coś
ZIENIU - 17 kwietnia 2013, 14:47:00 - *.ssp.dialog.net.pl
18 klubów w EX, 34 kolejki( 3 ostatnie kluby spadają bezpośrednio, 4 i 5 klub w barażach ). 1 liga 18 klubów , pierwsze 3 awans , 4 i 5 baraż , ostatnie 4 spadają bezpośrednio, 5 i 6 od końca baraż o utrzymanie.
Mądry - 17 kwietnia 2013, 14:49:38 - *.dynamic.lte.plus.pl
To nie żadna reforma.
To dodatkowe mecze,niepotrzebne mecze.
To dodatkowe męczenie zmęczonych piłkarzy i męczenie kibiców.
FortArt - 17 kwietnia 2013, 14:50:01 - *.dynamic.chello.pl
Żadnych dziwactw i eksperymentów. We wszystkich dużych krajach Europy liga liczy 18-20 klubów.
takitam - 17 kwietnia 2013, 14:51:42 - *.toya.net.pl
Zróbmy ligę z 18 zespołów. 2 beznadziejne drużyny w tą czy w tą nie robi większej różnicy.
suchy - 17 kwietnia 2013, 14:55:00 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
do ZIENIU chłopie zobacz co Ty piszesz widzisz dzisiaj w Polsce 18+5 = 22 zespoły które stać na grę w Ektraklasie? w tej chwili masz 16 z których połowa wegetuje za pieniadze telewizji a w 1 lidze do awansu chetne są tylko Cracovia, Arka i Zawisza bo mają stadiony itd gdzie znajdziesz 20 kilka klubów w Polsce ze stadionami pieniedzmi i kibicami na ekstarklase??
yoz - 17 kwietnia 2013, 14:57:11 - *.tel.tkb.net.pl
Juz nie mogą zrobić tych 18 zespołów ? i bedzie wtedy więcej meczów... Zbyszek to wymysla...
A Belgia - 17 kwietnia 2013, 15:06:05 - *.gl.digi.pl
W Belgii jakoś się to przyjęło, to dlaczego u nas nie może?
look - 17 kwietnia 2013, 15:14:44 - *.rev.pro-internet.pl
Arka nie chce awansu bo nie ma kasy od czasu gdy Rychu przestał być sponsorem klubu!!!
4M - 17 kwietnia 2013, 15:15:04 - *.bielsko.dialog.net.pl
Niech zrobią jak w boksie, żeby ilość bramek nie przesądzała końcowego wyniku, tylko pod uwagę brane były jeszcze styl i chęć do gry, hehehehe
GieKSiarze - 17 kwietnia 2013, 15:16:11 - *.182.220.54.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl
Albo zwiększyć Ligę. Albo grać 3 rundy
Konrad89 - 17 kwietnia 2013, 15:24:52 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
To znak dla kibiców tych 9 klubów. W przyszłym sezonie działacze tych klubów nie mają zamiar walczyć o nic więcej jak o utrzymanie. Brak ambicji przeraża. Ta reforma to krok w dobrą stronę. Bez niej liga pozostanie taka jaka jest : nudna i ciężkostrawna. Ale panom gwiazduniom "ekstraklasy" nie chcę się grać 37 meczów, i walczyć o przynajmniej 8 miejsce. Najlepiej zapewnić sobie utrzymanie ok. 20 kolejki a potem już myśleć jakim cudem otrzymać licencję na następny sezon. A po 20 kolejce w tej lidze nie da się oglądać meczów. Dziwie się tylko sponsorowi. Na jego miejscu zagroziłbym klubom, że wycofuje finansowe wsparcie dla ligi jeśli obalicie reformę. Tak samo powinna postąpić telewizja. Nie chce wam się nieroby grać to bez łaski. Pieniążków za darmo dostawać już nie będzewcie. Widmo zarobków w okolicach 2 tysięcy miesięcznie zajrzy w oczy, to reforma się spodoba.
Darek - 17 kwietnia 2013, 15:30:41 - *.dolsat.pl
Musi być więcej meczów, to nie podlega dyskusji. To skandal, żeby liga miała prawie pół roku przerwy.
4M - 17 kwietnia 2013, 15:31:05 - *.bielsko.dialog.net.pl
A na poważnie to ta reforma nie musi być zła, tylko powinna być uzupełniona o baraże. Zarówno w grupie mistrzowskiej o to kto ma grać w lidze europy (jak w Holandii), jak i w grupie spadkowej z drużynami z I ligi. I wtedy nie grałoby się o nic. I można by zlikwidować Puchar Polski, hehehe.
heehee - 17 kwietnia 2013, 15:33:38 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Kluby które dokładają do organizacji spotkań Ekstraklasy powinny się rozwiązać... bo to jakieś dziwne twory że nie potrafią zarobić... Jakaś patologiczna sytuacja że kluby typu Bełchatów, Lubin czy Lechia Gdańsk dopłaca do organizacji meczu!
Dark - 17 kwietnia 2013, 15:45:24 - *.dynamic.chello.pl
FortArt - Rosja ma tylko 16 drużyn w swojej Priemjer-Lidze.
77 - 17 kwietnia 2013, 15:59:41 - *.87.73.121
11 klubów w tym GKS Bełchatów
arkowiec - 17 kwietnia 2013, 16:03:40 - *.dip0.t-ipconnect.de
A przeciez Lechia od nastepnego sezonu bedzie grala w 1 lidze.
Qbert - 17 kwietnia 2013, 16:12:02 - *.play-internet.pl
do:kibic - 17 kwietnia 2013, 14:14:55 - 210-125.compnet.com.pl
Ruch nie zdobył mistrza,bo zremisował z łksem,więc daruj sobie dywagacje,legia przegrała z Lechią,
Śląsk wykazał się determinacją
Powinno się dodać jeszcze 2 drużyny i cała reforma!
więcej meczyków latem,więcej w Pucharze Polski
i tyle
ktos - 17 kwietnia 2013, 16:12:44 - *.dynamic.gprs.plus.pl
rece mi sie zalamuja jak czytam tutaj wpisy niektorych madrali. 3 rundy? wiecej zespolow w ekstraklasie? wy w ogole macie jakies zielone pojecie o tym co sie dzieje w naszej lidze?
Pavvelinho - 17 kwietnia 2013, 16:14:49 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Więcej meczów ok ale nie w takiej formie bo dzielenie punktów po sezonie zasadniczym mija się z celem. Jak dla mnie powinno zwiększyć się ligę do 18 zespołów oraz wymusić na klubach to aby inwestowały w infrastrukturę, szkolenie młodzieży itp, itd a nie powrót do czegoś co w przeszłości i tak się nie sprawdziło (już kiedyś był podział na grupy i z tego pomysłu bardzo szybko zrezygnowano). Moim zdaniem pozostałe kluby także powinny odrzucić tą pseudo reformę ekstraklasy.
gość - 17 kwietnia 2013, 16:22:03 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
reforma tak, ale przemyślana (a nie jakieś powielanie głupot z Belgii) i nie narzucana z zaskoczenia.
Jeśli Bońkowi i Wandzlowi nie chce się myśleć - to gotowe i sprawdzone rozwiązania może znaleźć w hokeju lub koszykówce.
ale taka przemyślana reforma nie była by w interesie pewnych 2 klubów. A jakich? Domyślcie się (dla ułatwienia - oba na tę samą literę)
F@n - 17 kwietnia 2013, 16:30:59 - *.tvkdiana.pl
Jest kilka wyjść, przedstawione poniżej:
1. Jeżeli reforma zostaje, to dzielenie punktów na pół powinno zniknąć, a to czy ktoś gra u siebie czy na wyjeździe powinien zdecydować dwumecz grany przez 30 kolejek.
2. Można też powiększyć ligę do 18 drużyn (łatwiejsze do zrobienia i weszłaby w życie już teraz), jednakże musiałaby być większa kasa od sponsora ekstraklasy, a dwa dobrze respektować wymogi licencyjne. Mamy wtedy 34 kolejki, dodatkowo 2 drużyny spadające i 1 lub 2 kolejne grałyby baraże z drużynami z I ligi.
3. Zmniejszenie liczby drużyn do 12, ale raczej w tym sezonie mogłoby się spotkać z protestami drużyn, bo spadłoby ich aż 4. No i wtedy gramy 4 rundy - 44 meczów (niemożliwe ;d ) lub 3 rundy i 3 mecz gra się u siebie lub na wyjeździe, decydowałby dwumecz z daną drużyną. 36 kolejek. 2 spadają.
4. Zostajemy przy 16 drużynach, po 30 kolejkach 5 lub 6 drużyn w czubie tabeli walczy o MP i europejskie puchary, 5-6 z dołu tabeli gra o utrzymanie. Czyli coś podobnego do obecnej reformy. 34-35 kolejek. + Puchar Polski - znaleźć dobrego sponsora. Od fazy np. 1/16 zrobić fazę grupową po 4 zespoły mecz rewanż i do końca mecz rewanż prócz finału lub bez fazy grupowej od 1/16 mecz i rewanż.
5. Zmniejszenie do 14 zespołów. Po 28 kolejkach to samo co w obecnej reformie. 7 walczy o mistrzostwo, 7 o utrzymanie. 3 mecze u siebie, 3 na wyjeździe. 34 kolejki.
Jak macie jakieś pomysły jeszcze to podajmy, może ktoś to przeczyta? :P
www - 17 kwietnia 2013, 16:33:02 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Teraz trzeba będzie mieć szeroką kadrę, dużo młodzieży i tego się te kluby boją, teraz przepłacają pikarzy i nie potrafią ogarnąć sytuacji kiedy kadra będzie musiałą liczyć 20-30 kopaczy... Reforam bardzo dobrze, w kończy się skończy granie co tydzień przez 5 miesięcy w roku...
Zwolennicy 18 zespołowej ligi niech się pukną w czoło... niby kto? Jeśli w pierwszej lidze do awansu nadaje się jedynie Cracovia i może jeszcze ze 2, 3 kluby...
stix - 17 kwietnia 2013, 16:33:48 - *.93.160.20
Najlepszy pomysł:
1. Liga 16-drużynowa.
2. Klasyczny play-off 1-8 i 9-16 (ćwierćfinały, półfinały i finał). W każdej rundzie każda para gra 3 mecze. Dalej przechodzi ten co ma więcej punktów, a przy remisie ten co ma więcej goli.
----------------------------
1.Legia - 8.Zagłębie (Warszawa, Lubin, Warszawa)
2.Lech - 7.Jagiellonia (Poznań, Białystok, Poznań)
3.Śląsk - 6.Piast (Wrocław, Gliwice, Wrocław)
4.Górnik - 5.Polonia (Zabrze, Warszawa, Zabrze)
-----------------------------
9.Lechia - 16.Bełchatów (Gdańsk, Bełchatów, Gdańsk)
10.Korona - 15.Podbeskidzie (Kielce, Bielsko-Biała, Kielce)
11.Widzew - 14.Pogoń (Łódź, Szczecin, Łódź)
12.Wisła - 13.Ruch (Kraków, Chorzów, Kraków)
------------------------------
We wszystkich innych sportach play-off się znakomicie sprawdza. Tylko kopacze jakoś wydziwiają. Polska liga potrzebuje impulsu i ciekawych rozgrywek do końca, a nie tej siermiężnej ligi, którą mamy dzisiaj. Mistrz powinien być znany dopiero po ostatnim meczu sezonu.
ta reforma - 17 kwietnia 2013, 16:49:08 - *.szczecin.mm.pl
14 drużyn
13-14 - spadek
12-11 - baraże
dobranoc
bobo - 17 kwietnia 2013, 16:49:26 - *.dynamic.chello.pl
w zasadzie, to nie wiadomo o co chodzi wnioskodawcą...a jeżeli nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze. Zwracam uwagę, że pod wnioskiem podpisały się kluby, które mają problemy finansowe...
Reforma powinna być taka:
W Ekstraklasie powinno zostać 10 klubów i grać systemem x4.
Reszta nie spełnia wymogów licencyjnych jak widzimy po tym wniosku więc z całym szacunkiem budujcie "postać" na zapleczu T- Mobile Ekstarklasy.
xxx - 17 kwietnia 2013, 16:56:14 - *.echostar.pl
Zawsze można zmniejszyć ligę.Oporni sami pchają się na odstrzał (Ruch,Polonia,Bełchatów itp)mogą zostać bez licencji,a w ich miejsce wcale nie musi nikt awansować. Taki Smagarowicz niech zacznie pilnować własnego podwórka i zacznie płacić za pracę,ale widać tak już mają kumple z jednego biurowca(Król)
nick - 17 kwietnia 2013, 17:12:42 - *.72.0.28
Powinno zostać tak jak jest tylko pierwsze 4 ekipy-pucharowicze powinni mieć dodatkowe 6 meczy (po 3 u siebie i na wyjeździe) ale bez dzielenia punktów bo to żałosne. W reformie powinno tylko chodzić o lepsze przygotowanie do europejskich pucharów!!!
ZIENIU - 17 kwietnia 2013, 17:15:08 - *.ssp.dialog.net.pl
@ do suchy. Czytaj ze zrozumieniem jakie ponad 20 klubów????? Wyraźnie pisze o 18 klubach w EX
tomek - 17 kwietnia 2013, 17:26:53 - *.adsl.inetia.pl
w naszym kraju ciezko o zapelnienie trybun do ostatniego miejsca
chociaz sa wyjatki
np podbeskidzie-legia
Extra2014 - 17 kwietnia 2013, 17:28:59 - *.ssp.dialog.net.pl
Ekstraklasa powinna składać się z klubów spełniających warunki finansowe i sportowe.
Żeby nie było takich sytuacji jak z klubami pokroju Widzew,Polonia,Śląsk...-wieczne problemy finansowe,czy Ruch,Pogoń...brak nowoczesnych stadionów.
Przykłady nie tak dawnych ekstraklasowców Łódzkiego KS,Polonii Bytom,Odry Wodzisław mówią same za siebie...
Jeśli sportowy awans z 1.ligi wywalcza klub nie spełniających pewnych TWARDYCH reguł-jest automatycznie nie dopuszczony do rozgrywek w najwyższej klasie KROPKA!
Dopiero mając ligę okrojoną z klubów o nie pewnej sytuacji ,można zacząć myśleć nad formułą rozgrywek!
jojo - 17 kwietnia 2013, 17:30:32 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
i bardzo dobrze
www - 17 kwietnia 2013, 17:31:38 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
fajnie się czyta te ekstra pomysły "znawców"... Przed kompem każdy mądry...
yuu - 17 kwietnia 2013, 17:43:47 - *.opera-mini.net (*.183.19.212)
playoffy to sibie zistawcie na te smieszne dyscypliny typu siatkowka, zuzel. od pilki wara.
Neqq89 - 17 kwietnia 2013, 17:44:32 - *.play-internet.pl
Ludzie 10 drużyn w Ekstraklasie to jest 9 meczy 9x4 każda z każda jesień mecz i rewanż i wiosna mecz i rewanż daje to 36 meczy w sezonie i jest gitara po co kombinować,kombinować to sobie mogą w pucharze polski pucharach ekstraklasy itp.
do bobo - 17 kwietnia 2013, 17:46:20 - *.154.134.44
zgadzam się z Tobą, liga tylko 10 zespołowa inaczej to nie ma sensu, bo większość zespołów i tak się nie nadaje na ekstraklase
djv - 17 kwietnia 2013, 17:54:38 - *.pp.htv.fi
A mi się podoba ta reforma. Rzućcie sobie okiem na aktualną sytuację w lidze Belgii. Anderlecht prowadził z dużą zaliczką pod koniec sezonu zasadniczego, a po 3-4 kolejkach grupy mistrzowskiej okazuje się że w 3 kolejkach z najlepszymi drużynami zdobył 2 pkt a Standard 9. To kto ma zostać mistrzem ? Moim zdaniem jak Anderlecht nie sprawdzi się w bezpośrednich starciach z najlepszymi, to nie zasługuje na mistrza.
19PB20 - 17 kwietnia 2013, 18:02:28 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Cała ta śmieszną lige rozwiazac i po problemie
barfan - 17 kwietnia 2013, 18:07:41 - *.dynamic.chello.pl
reforma to 10 druzyn i 36 spotkań na jedno wychodzi a zabieranie 1/2 punktów to jawna niesprawiedliwość
miki - 17 kwietnia 2013, 18:25:47 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Reformy należy zastosować w I i II lidze na próbę.
Jak wyjdzie mądrze, to przenieść do eklasy.
Drr - 17 kwietnia 2013, 18:38:00 - *.ksiezyc.pl
Beznadziejny pomysł jak dla mnie. Już w sezonie 2001/02 był podział na grupę mistrzowską i spadkową.... i co ?? zrezygnowano z tego po 1 sezonie.... Najlepszym wyjściem byłoby powiększenie ligi do 18 zespołów ;) Jeszcze mało im meczów ??Reaktywować Puchar Ligi.....
Rogaś - 17 kwietnia 2013, 19:05:13 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Naj lepiej zrobić tak jak jest w innych sportach pley off i tyle. ćwierć finały mecz i rewanż, potem pół finały i 2 mecze finałowe i po problemie.
sda - 17 kwietnia 2013, 19:28:41 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
no czyli zostajemy przy nudnych meczach tak jak w tym sezonie gdzie juz o utrzymanie nie walczy nikt bo podbeskidzie i belchatow leca a o mistrza walczy tylko legia i lech ;/
hm - 17 kwietnia 2013, 19:33:47 - *.adsl.inetia.pl
Dobrze ze od nowego sezonu ma być reforma II ligi. Będą 4 grupy a nie jak teraz dwie.
jur22 - 17 kwietnia 2013, 19:51:35 - *.dynamic.dsl.as9105.com
ta pseudoreforma to kolejny chory pomysl bonka. najlepszym wyjsciem bylby powrot do 18 druzyn w extraklasie( do dzisia zastanawiam sie komu wadzila nazwa 1 liga). nawet 20 zespolow na tak wielki kraj, jakim jest Polska mogloby byc. konczac jeszcze raz powiem, ze to bardzo glupi pomysl. boniek marzy o tym, zeby to legia, wisla, lech, slask, gornik grali ze soba po 5 razy w sezonie.
bigos - 17 kwietnia 2013, 20:16:26 - *.pool.mediaWays.net
Stanowcze NIE dla tej chorej reformy rozgrywek!Nasz liga powinna liczyć max 12 zespołów coś jak liga Szwajcarska lub Szkocka.
x - 17 kwietnia 2013, 20:31:25 - *.152.50.52
jakie playoffy? 1 z 8 itd.? toż to największa bzdura jaka mogłaby się zdarzyć w piłce nożnej!
dlaczego mamy karać (tak karać!) klub, który cały sezon sumiennie pracuje żeby zdobyć jak najwięcej punktów i nagle ma zagrać z kimś kto się oszczędza, odpuszcza mecze i nastawia tylko na playoffy? może jeszcze wymyślicie okno transferowe przed playoffami, co? kretyńskie pomysły
już wg nowej reformy kluby, które ostro walczą przez cały sezon zostają pokrzywdzone poprzez podział punktów, ale to 9i tak o niebo lepsze rozwiązanie niż wasze chore pomysły
a gospodarz dwumeczu wybierany na podstawie dwumeczu to też żadna sprawiedliwość, bo może się okazać że jedna z drużyn wszystkie 7 meczy grałaby u siebie, a inna z drużyn na wyjeździe - niby co w tym sprawiedliwego? przecież chodzi o najrówniejszą możliwą liczbę meczy na własnym stadionie organizowanych przez każdy z klubów - pomyślcie trochę zanim coś napiszecie - kluby mają zarabiać na organizacji meczy u siebie, a brak takowych może doprowadzić do sporych kłopotów finansowych i tak już stosunkowo biednych naszych zespołów
q - 17 kwietnia 2013, 20:37:10 - *.dynamic.gprs.plus.pl
ludzie ogarnijcie się wszystkie kraje gdzie piłka jest na jakims poziomie mają po 20-24 drużyny w lidze , żadnych play-offów czy podziałów na grupy ...... ligę trzeba zwiekszyć o 2-4 drużyny ............. a pomysły o zmiejszeniu ligi do 10-12 to dopiero bzdura nie w 40 mln kraju ( to można malutkim panstewku) wyobrażacie sobie jak spadnie zainteresowanie piłką nożna jak wiekszość dużych miast nie będzie miała swoich klubów a nie wspomne już o sponsorach .... to dopiero będzie zapaść
DENIS - 17 kwietnia 2013, 20:38:14 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
No i brawo bardzo dobrze to nie jest żadna reforma tylko odgrzanie bardzo starego i bardzo niesmacznego kotleta
mkjsb - 17 kwietnia 2013, 20:39:34 - *.69.80.8
Rozsądny pomysł z protestem takie kluby jak Jagiellonia Pogoń Podbeskidzie Śląsk Lechia czy Lubin są w gorszej sytuacji niż te z centrum ze względu że w fazie finałowej rozgrywek będą miały kłopot z podróżami,gdzie tu far play i równe szanse.Jaka to sprawiedliwa rywalizacja gdy jedna drużyna w ciągu tygodnia może spędzić w podroży 50-60 godzin a inna tylko dziesięć.Jak np.Jagiellonia czy Pogoń grająca(niedziela o 20)w Lubinie wraca w poniedziałek rano a w środę gra następny mecz i już w sobotę ma być w Szczecinie czy Białymstoku na kolejnym.Ktoś powie że teraz tak jest ale nie do końca,obecnie przed jest układany terminarz by było łatwiej z podróżami a tu będzie przypisane miejsce do terminarzu kto z kim i kiedy.Następna kwestia to kibice przyjezdnych praktycznie są eliminowani z wyjazdów a przecież piłka jest dla kibiców.Tym co twierdza że to działa w Belgii na Cyprze odpowiadam ok.tyle że te kraje są wielkości naszych województw i nie stanowi problemu z czasem podroży.Genk-Bruksela godzina jazdy,Genk-Breda 1,5 godziny i to są te większe odległości w tym kraju.A wiec nie można się wzorować bo przy tych odległościach nie występuje zmęczenie podróżą i kibice nie mają problemu z dojazdem.
walq - 17 kwietnia 2013, 21:08:53 - *.dynamic.chello.pl
mkjsb ty to brednie piszesz jakoś w angli zdarza się że co dwa dni graja i tam nikt niepłacze tylko w polsce pseudo kopacze z masą żelu na łbie narzekają że przemęczeni itp a mają 3 miesięczne urlopy to jest dopiero skandal
dynia - 17 kwietnia 2013, 21:18:01 - *.31.32.106
w ekstraklasie powinno byc 18, 20, 22 lub 24 zespol, byloby wiele ciekawszych meczow i duzo wiecej mlodych by gralo, wtedy tak to by moglo wygladac:
1.Legia Warszawa
2.Lech Poznan
3.Slask Wroclaw
4.Gornik Zabrze
5.Polonia Warszawa
6.Piast Gliwice
7.Jagiellonia Bialystok
8.Zaglebie Lubin
9.Lechia Gdansk
10.Korona Kielce
11.Widzew Lodz
12.Wisla Krakow
13.Ruch Chorzow
14.Pogon Szczecin
15.Podbeskidzie Bielsko Biala(GKS Katowice,LKS Lodz,Polonia Bytom,Stomil Olsztyn,Pogon Siedlce,Groclin Grodzisk,Amica Wronki,Szombierki Bytom,Arka Gdynia,Kolejarz Stroze,Okocimski Brzesko,Bogdanka Leczna,Energetyk ROW Rybnik,Wisla Plock,Puszcza Niepolomice,Rakow Czestochowa,Bytovia Bytow,Znicz Pruszkow,Garbarnia Krakow,Pelikan Lowicz,Mazur Karczew,SMS Lodz,Motor Lublin,Hutnik Krakow,Bochenski KS,Gryf Wejcherowo,Ruch Zdzieszowice,Lubonski KS,Limanovia Limanowa,Gornik Leczna,Gornik Walbrzych,Ruch Radzionkow,Radomiak Radom,Zaglebie Sosnowiec)
16.GKS Belchatow
17.Termalica Bruk Bet Nieciecza(LKS Lodz,Polonia Bytom,GKS Katowice,Arka Gdynia)
18.Cracovia
19.Flota Swinoujscie(Chojniczanka Chojnice,LKS Lodz,Polonia Bytom,Arka Gdynia)
20.GKS Tychy(KS Polkowice,LKS Lodz,Polonia Bytom,GKS Katowice,Arka Gdynia)
21.Zawisza Bydgoszcz
22.Dolcan Zabki(LKS Lodz,Polonia Bytom,GKS Katowice,Arka Gdynia)
23.Miedz Legnica(GKS Katowice,LKS Lodz,Polonia Bytom,Arka Gdynia)
24.Olimpia Grudziadz(GKS Katowice,Polonia Bytom,LKS Lodz,Arka Gdynia+wiele innych)
mkjsb - 17 kwietnia 2013, 21:27:11 - *.69.80.8
walq...nie jestem za tym żeby nie grali ale powinni wszyscy mieć równe szanse albo zmniejszyć i każdy z każdym razy 4,lub zwiększyć ligę.
dynia - 17 kwietnia 2013, 21:35:51 - *.31.32.106
w ekstraklasie powinno byc 18, 20, 22 lub 24 zespolow, byloby wiele ciekawszych meczow i duzo wiecej mlodych by gralo, wtedy tak to by moglo wygladac:
1.Legia Warszawa
2.Lech Poznan
3.Slask Wroclaw
4.Gornik Zabrze
5.Polonia Warszawa
6.Piast Gliwice
7.Jagiellonia Bialystok
8.Zaglebie Lubin
9.Lechia Gdansk
10.Korona Kielce
11.Widzew Lodz
12.Wisla Krakow
13.Ruch Chorzow
14.Pogon Szczecin
15.Podbeskidzie Bielsko Biala(KS Polkowice,GKS Katowice,LKS Lodz,Polonia Bytom,Stomil Olsztyn,Pogon Siedlce,Groclin Grodzisk,Amica Wronki,Szombierki Bytom,Arka Gdynia,Kolejarz Stroze,Okocimski Brzesko,Bogdanka Leczna,Energetyk ROW Rybnik,Wisla Plock,Puszcza Niepolomice,Rakow Czestochowa,Bytovia Bytow,Znicz Pruszkow,Garbarnia Krakow,Pelikan Lowicz,Mazur Karczew,SMS Lodz,Motor Lublin,Hutnik Krakow,Bochenski KS,Gryf Wejcherowo,Ruch Zdzieszowice,Lubonski KS,Limanovia Limanowa,Gornik Leczna,Gornik Walbrzych,Ruch Radzionkow,Radomiak Radom,Zaglebie Sosnowiec,Wigry Suwalki)
16.GKS Belchatow
17.Termalica Bruk Bet Nieciecza(LKS Lodz,Polonia Bytom,GKS Katowice,Arka Gdynia)
18.Cracovia
19.Flota Swinoujscie(Chojniczanka Chojnice,LKS Lodz,Polonia Bytom,Arka Gdynia)
20.GKS Tychy(KS Polkowice,LKS Lodz,Polonia Bytom,GKS Katowice,Arka Gdynia)
21.Zawisza Bydgoszcz
22.Dolcan Zabki(LKS Lodz,Polonia Bytom,GKS Katowice,Arka Gdynia)
23.Miedz Legnica(GKS Katowice,LKS Lodz,Polonia Bytom,Arka Gdynia)
24.Olimpia Grudziadz(GKS Katowice,Polonia Bytom,LKS Lodz,Arka Gdynia+wiele innych)
Kassa - 17 kwietnia 2013, 21:41:17 - *.play-internet.pl
Teraz Trzeba rozliczyć Zarząd Ekstraklasy,który reformą chciał przykryć swoje nieróbstwo i bardzo wysokie pobory.
szeryf - 17 kwietnia 2013, 22:00:34 - *.play-internet.pl
Kluby powinny być profesjonalne, mieć skład który by pozwalał grać częściej (tak jest na zachodzie, a my chcemy chyba iść naprzód), odpowiednie przygotowanie drużyny oraz maksymalne zaangażowanie!!! Nie ma tłumaczenia że nie damy radę - jak nie to spadać z ekstraklasy, albo ktoś chce grac na najwyższym poziomie, albo nie!!! Do tej ELITY z Europy kiedyś trzeba dojść!!! Cały czas mamy być kopciuszkiem? Mamy duży kraj, kluby z historią i takie miasta jak; Warszawa, Poznań, Kraków czy Łódź powinny mieć po dwa dobre kluby! Dochodzi jeszcze Śląsk, gdzie tam jest multum klubów! Idźmy z czasem i z dobrą piłką, każdy z nas chce super mecze oglądać przez 10 miesięcy!!!
Jestem całkowicie za reformą polskiej piłki i oby to przełożyło się na reprezentację!!!
POLSKA BIAŁO_CZERWONI!!!
PN23 - 17 kwietnia 2013, 22:06:20 - *.icpnet.pl
mecz i rewanż i na tym koniec. Podnieść poziom rozgrywek można jedynie poprzez szkolenie.Kombinatorstwo z najwyższą klasą rozgrywkową to bzdurne zagrywki.....
fiu fiu - 17 kwietnia 2013, 22:32:33 - *.internetdsl.tpnet.pl
Też jestem przeciwny propozycji reformy ligi jakieś grupy spadowe mistrzowskie dzielenie punktów na pól i inne cyrki. Albo powinno się stopniowo zwiększać liczbę drużyn w ekstraklasie.Lub jeśli nas na to na razie nie stać i boimy się że spadnie poziom rozrywek a zależy nam na większej ilości meczów to proponuję.
45 kolejek ligowych 30 jak do tej pory a pozostałe 15 jak jeszcze jedna runda o której o gospodarzu meczu niech decyduję bilans bezpośrednich spotkań zainteresowanych drużyn (jak w pucharach) przy remisie niech gospodarzem będzie drużyna będąca niżej w tabeli.
tommy - 17 kwietnia 2013, 23:43:46 - *.centertel.pl
16 zespołów w ekstraklasie, tak samo w I, II i III lidze. Powiększanie lig nie ma teraz sensu skoro nawet na tych szczeblach nie są w stanie skończyć w komplecie (ŁKS Łódź, Lech Rypin). Wprowadziłbym jednak inne zasady awansu i spadku. Ekstraklasa pierwsza trójka i zdobywca Pucharu Polski w LM i LE. Jeśli zdobywca Pucharu zakończy w pierwszej trójce to wchodzi finalista Pucharu. Jeśli obaj finaliści będą w pierwszej trójce to awans do LE zapewnia sobie 4 z ligi.
Z ekstraklasy spadają trzy ostatnie zespoły bez baraży, play off itp. I, II i III liga: trzy pierwsze awansują klasę wyżej i trzy ostatnie spadają. Puchar Polski szczebel centralny od 1/32 z udziałem II i III ligi, 1/16 z udziałem ekstraklasy i I ligi od tych szczebli już dwumecze do samego finału włącznie. Przy wynikach np. I mecz 1-1 i rewanż 2-2 bez dogrywki wykonywanie rzutów karnych. Nie liczyć tzw. podwójnej wartości goli na wyjeździe przy tej samej liczbie goli w dwumeczu. Zawsze potem drużyna grająca rewanż na wyjeździe muruje bramkę co źle wpływa na widowisko. Ważną sprawą byłby jednak przekaz medialny meczów nawet tych spoza ekstraklasy. Zawsze znajdzie się jakiś mecz na zapleczu ekstraklasy, który może być równie ciekawy np. Arka - Zawisza lub Cracovia- GKS dlaczego ich nie transmitować w Niemczech tak robią. Zawsze też pokazywać wybrane mecze PP. Stacji państwowych i komercyjnych jest dość kodowanych bądź nie a pieniądze klubom by się przydały.
Pafnucy - 18 kwietnia 2013, 0:08:00 - *.internetdsl.tpnet.pl
Ta reforma jest sztuczna. Zwiększenie liczby meczy przez jakieś kombinacje i podziały to jakaś paranoja. Od dawna jestem za 20 drużynową ekstraklasą i 20 drużynową I ligą. Mecz, rewanż i żadnych play off. Ile to meczy można policzyć. Powiększenie ligi to jest realne zwiększenie liczby meczy i jednocześnie promocja piłki. 3 spadają i 2 w barażach o utrzymanie. W I lidze 3 wchodzą i 2 w barażach o awans. Może być odwrotnie. 2 spadają a 3 w barażach. Jeśli trzeba to mecze są we środę. Ktoś powie że będzie dużo meczy o pietruszkę. Odpowiadam: nie ma takich lig na świecie gdzie nie ma meczy o pietruszkę. Po drugie, łatwo to wyeliminować poprzez pieniądze. Jeśli między 12 a 13 miejscem będzie 300 tys euro różnicy to myślę że żaden klub nie odpuści. Ograniczy to handel meczami. Miejsca spadkowe i barażowe o utrzymanie nie są premiowane. Ponadto, jeśli klub nie będzie spełniał wymogów licencyjnych (stadiony, baza treningowa, drużyny młodzieżowe w każdej kategorii wiekowej, szkółki piłkarskie dla najmłodszych itp.) nie ma prawa wydać ani jednego euro przyznanego za zajęcie konkretnego miejsca w lidze na premie dla działaczy, piłkarzy itp. Po spełnieniu restrykcyjnych wymogów licencyjnych będą mogli zrobić z pieniędzmi co zechcą. Czyli przez jakiś czas (zależy od klubu) kluby będą mogły te pieniądze przeznaczać tylko na infrastrukturę i młodzież (mówiąc w wielkim skrócie). Przy tym systemie za kilka lat będziemy mieli znaczną poprawę standardów w klubach. Więcej meczy to: więcej możliwości gry rezerwowych, mniej beznadziejnych treningów i zamiast tego więcej gry na adrenalinie, więcej możliwości na debiut młodych piłkarzy itp. Oczywiście można się ze mną nie zgodzić. To mój głos w dyskusji. Dziękuję wszystkim za krytyczne uwagi. Liga niemiecka czy hiszpańska nie robiła takich głupot jak Belgia żeby osiągnąć taki poziom jaki teraz prezentują. Pozdrawiam fanów piłki nożnej
szkutas - 18 kwietnia 2013, 10:32:00 - *.zsi.kielce.pl (*.0.0.1)
Witam was kibice Lecha Rypin oraz Legii Warszawa
Na początku piszę o swoich doznaniach jako kibicka
Legi i Lecha pozdrawiam wszystkich Szczególne pozdrowienia dla mojego chłopaka Mroza z Warszawy.
NIECH ŻYJĘ LEGIA I LECHA!!!!
Seban - 18 kwietnia 2013, 11:01:53 - *.dynamic.chello.pl
Moim zdaniem Ekstraklasę powinno tworzyć 10 klubów. Równa dycha wystarczy, bo zawsze będzie gra o coś i tyle. Mecze mogą być rozgrywane co dwa tygodnie, a nie co tydzień, a runda jesienna powinna być rozgrywana na jesieni, a wiosenna na wiosnę jak sama nazwa wskazuje. Pięć najgorszych klubów spada, a pięć najlepszych z pierwszej ligi awansuje do Ekstraklasy. Proste. I takiej reformy nam trzeba, a nie jakieś kombinowanie.
ach... - 18 kwietnia 2013, 11:04:32 - *.33.193.111
Zmiana dla zmiany. Siedmiu nie rozumie, ale NA SZCZESCIE dziewieciu bystrych i nie bojacych sie postawic. Ludzie, uwierzcie stac nas na 18 zespolow w najwyzszej klasie rozgrywkowej (3 do spadku i juz sie rywalizacja zaostrza). Nie bojmy sie zaryzykowac! Lepsze to niz ogladanie w kolko tych samych druzyn. Duszenie sie we wlasnym sosie nigdy nikomu nie wyszlo na dobre, otwarcie daje szanse rozwoju. Taka reforma stwarza dwie mikroligi. Ktora z liczacych sie lig tak sie ogranicza? Jestem kibicem druzyny, ktora powinna sie kwalifikowac do grupy mistrzowskiej, a mimo to nie chce takiego rozwiazania. Poza tym za dwa lata okaze sie, ze to kompletny niewypal. Kto wtedy pokryje koszty zreorganizowania reorganizacji?
nowy - 18 kwietnia 2013, 11:47:14 - *.internetdsl.tpnet.pl
A Ja bym dał tej reformie 3 lata a potem bym zobaczył jak to funkcjonuje. Co do pomysłu niektórych że 3 mecz powinien się odbywać u tego co ma lepszy bilans bezpośredni to kretynizm bo może dojść do sytuacji że ktoś wszystkie dodatkowe mecze gra u siebie a inny wszystkie na wyjeździe. Ja aby zwiększyć widownie to przy trzecich meczach ustawiałbym tak że te z największą liczbą wolnych miejsc na trybunach grałyby u siebie z zespołami medialnymi by ściągać więcej widzów na trybuny oczewiście tak w ramach rozsądku. Kryteria wolne miejsce a nie liczba widzów bo czasami są remonty stadionów i to może być złudne.
CŻPG - 18 kwietnia 2013, 17:34:48 - *.eimperium.pl
Dobrze,że wśród wymienionych klubów za reforma nie ma Piasta. Moje zdanie jest takie,że proponowana reforma jest reforma niewłaściwą. 14 lat temu mieliśmy podobną i nie przyjęła się podobnie jak np w Belgii. Jeżeli pomysłodawcy tej reformy zależy na tym by kluby rozgrywały więcej meczy nie trzeba wcale dzielić ligi. Wystarczy zwiększyć ligę do 20 drużyn wtedy meczy rozegranych będzie 38.
maciej2 - 18 kwietnia 2013, 17:46:28 - *.ip.netia.com.pl
Tu żadna reforma się nie przyjmie,bo i nie może się przyjąć.Liga powinna być niezależna od PZPN-u,mieć swoich przedstawicieli.Obecny PZPN,to PRL-bis,kontynuacja schedy po Lacie,Dziurowiczu,Listkiewiczu.Boniek nie ma żadnej koncepcji futbolu-nowoczesnego-i mieć nie będzie.Nie sprawdził się jako trener drużyny narodowej,drużyn klubowych,a teraz jako prezes.Wszystko się kręci wokół pieniądza,jak jego nie ma ,to nie ma nic.Moim zdaniem liga powinna liczyć 22 zespoły zawodowe.Licencje powinny być utrzymane i przestrzegane.Powinno się też dopuszczać,bez żadnych limitów obcokrajowców,tak zawodników,jak i trenerów.
adam - 18 kwietnia 2013, 18:08:48 - *.adsl.inetia.pl
według mnie powinno być 18 drużyn, 34 kolejki, 2 spadek jedno baraże ;)
rychusa - 18 kwietnia 2013, 18:34:34 - *.play-internet.pl
Co w tym towarzystwie robią Lechia,Zagłębie,Korona i Wisła?Nowe stadiony,jak oni chcą je utrzymać?Że niby sponsor da?A może miasto zapłaci?Najłatwiej nic nie robić bo się nie opłaca.Niech grają w12 druzynowej lidze tylko jedną rundę bez rewanżowy i nikt nie spada.Będą mieli jeszcze więcej wolnego.Wystosowač pismo do UEFA,że rezygnujemy z udziału w pucharach europejskich bo piłkarze są przemęczeni i przez 3/4 roku pada śnieg co uniemożliwia przygotowanie się do tych rozgrywek.
Tauri - 18 kwietnia 2013, 18:56:18 - *.adsl.inetia.pl
ja mam już dosyć zmian które wprowadza albo PZPN albo jak teraz Ekstraklasa...i kto w ogóle wymyślił dla tego "czegoś" nazwę reforma??! to jakiś obłęd jest.
Kasę biorą kosmiczną za mecze a chcieliby grać pół roku a pół siedzieć w jakiejś TV i komentować mecze innych lig za kolejną kosmiczną kasę... W Bundeslidze autora tego projektu natychmiast zwolnili by z pracy i odstawili do wariatkowa.
I jak my mamy mieć dobrą kadrę narodową skoro nasi piłkarzyki mają wolne gdy inne ligi już grają?
gracz - 18 kwietnia 2013, 20:21:39 - *.dynamic.chello.pl
18 drużyn w e-klasie, 20 druzyn I liga, jedna grupa II ligi 18 zespołów,z roznymi wariantami barażow o utrzymanie i awans okres przejsciowy na dostosowanie stadionówi infrastruktury.
Kraj 40 mln ludzi , nie jesteśmy Szkocją, Holandia maly kraj i tez ma 18 druzyn.
Moge sie zało,zyc że po roku lub dwóch kazdemu znudzilyby sie 4 mecze miedzy np Legią a Lechem.
Gdzie tu rozwój i ekspansja piłki w kraju????
Już kiedyś był taki pomysł w LM żeby grali tylko najbogatsi i co dooopa z tego wyszła.
djaq - 18 kwietnia 2013, 22:59:21 - *.95.29.110
A moim zdaniem, to PZPN powinien utworzyć ligę zawodową na wzór amerykańskiej MLS. W lidze grałyby tylko te zespoły, które są wypłacalne. Spełniają rygorystyczne warunki, szkolą młodzież itp. itd. Amerykanie mają to wszystko fajnie poukładane. No i ten draft przedsezonowy, gdzie kluby wybierają juniorów do swoich kadr. Bynajmniej nie po to, by grzali ławę...
real - 19 kwietnia 2013, 4:56:07 - *.cpe.distributel.net
po co PP po co liga i ci sedziowie co musza przepraszac koseccy lubia legie areszta do 2 ligi i niech tak juz zostanie LM PP tylko dla legii i nikt nie podskoczy no bo kto jak wszyscy w 2lidze walcza o awans do 1 ligi a 1 liga to pustka w ekstraklasie tylko legia mecze z barcelona i realem
kokon - 19 kwietnia 2013, 7:47:44 - *.play-internet.pl
Czy wygrywasz czy nie ja i tak kocham cie bo najlepsza dla nas jest KORONECZKA MKS
W Rodzie nasz kibica gdzie najlepsza wiara jest, jest taka drużyna co się koroneczką zwie Kielce Kielce Kielce Hej MKS Korona była jest i będzie duma żółto czerwona
BANDA ŚWIRÓW -aU
HULIGANI - aU
KORONIARZE -aU,aU,aU...
Dario - 19 kwietnia 2013, 7:56:45 - *.dynamic.chello.pl
Wprowadzić baraże jak w lidze angielskiej, to i skończą się mecze o pietruszkę.
dkl - 19 kwietnia 2013, 10:11:09 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Polscy piłkarze są najleniwsi w europie!!! I to nie dziwne że w LM nie gramy skoro mają pół roku przerwy. A biorą kosmiczne pieniądze za te swoje mizerne umiejętności!!! trenować i grać więcej meczów to może za 100 lat dogonimy Belgię.
cairos - 19 kwietnia 2013, 11:07:06 - *.jkns.pl
Rozkurzyć tych nowych leśnych dziadków z sepleniącym po polsku Bonkiem i będzie dobrze.
andrzej - 19 kwietnia 2013, 14:25:05 - *.158.217.144.pat.umts.dynamic.t-mobile.pl
Pomysł jak najbardziej trafiony. Jestem również, za zwiększeniem I Ligi do 20 zespołów oraz II Ligi - 2 grupy po 20 zespołów oraz utworzeniem nowej III Ligi - 4 grupy po 18 zespołów. Jestem również za zmianami systemu Pucharu Polski np. na grupowy.
W Polsce nie ma prawa grać w Ekstraklasie, I czy II Lidze zespół, który nie ma zgłoszonych drużyn i nie bierze czynnego udziału w rozgrywkach juniorów (ogólnie od U7 do do U19) oraz nie ma zespołu rezerw (U21).
Nie szkolisz zawodników, graj sobie na niskim szczeblu - okręgowym. Nie masz pieniędzy, nie możesz grać na najwyższych szczeblach. Nie może być tak, że klubu Ekstraklasy nie stać na transfer 22-latka o wartości 300-400 tysięcy euro, czy jak obecnie 50 tys. euro.
walkover - 19 kwietnia 2013, 15:55:07 - *.wmbp.edu.pl
Wprowadzanie zwiekszenia liczby klubow i nikt nie spada w w trakcie sezonu to jest jak korupcja dla wlasnego interesu. Na tym szczeblu to obnizenie poziomu polski do pucharow europejskich . To zastosowanie niedopuszczalnego dopingu dla maruderow co powtarza Romek to mozna tylko za dwa lata ,zeby bylo legalne. W sezonie 13/14 wole zwiekszenie liczby meczy nawet tymi "barazami" ktore proponuje ekstraklasa . Lepiej dla dzialaczy i sedziow zwiekszyc lige nr 1 do 24 i zobaczyc czy kluby poradza sobie z szerokimi kadrami zawodnikow. Tam tez nie dba sie o oprawe i frekwencje wiec nie ma roznicy sprawdzic na rok .
Chiesa - 19 kwietnia 2013, 16:44:25 - *.dynamic.chello.pl
18 drużyn jak w Bundes, PP jak DFB Pokal (1 mecz w każdej rundzie). 34 mecze ligowe i jest ok. Spadek 2 drużyny i ew. baraż 3 od końca z 3 zespołem zaplecza EX.
Simsu - 19 kwietnia 2013, 18:12:38 - *.adsl.inetia.pl
Po co komplikować i robić rozgrywki mniej przejrzystymi.Po to żeby kilka stacji zarobiło więcej na transmisjach? Bez sensu ,jesli ktoś zdobywa mistrza albo spada to bardziej klarowne po meczu i rewanżu u siebie a nie po jeszcze jakiś dodatkowych meczach rozgrywanych raz u siebie razu drużyny przeciwnej.
jawmars - 19 kwietnia 2013, 20:17:02 - *.224.144.82
bardzo dobrze, ta reforma jest do luftu...
W Ex powinno się u nas grać jak w Szkocji - 10-12 drużyn i cztery rundy.
Takie kombinowanie z play-offami to groch z kapustą z którego wyjdą tylko śmierdzące pierdy 
Pafnucy - 19 kwietnia 2013, 20:36:53 - *.dynamic.mm.pl
Do tego co napisałem wcześniej dorzuciłbym jeszcze kary za wycofanie się z rozgrywek. Każdy klub ma przystąpić do każdego meczu od początku ligi do jej zakończenia. Jeśli zdecyduje się na wycofanie to od następnego sezonu zaczyna od najniższej klasy rozgrywkowej. Może w końcu ktoś zacząłby analizować wydatki i właściwe prowadzić drużyny. Dość pieszczot. Mogą nawet juniorami przystępować do meczów i dostawać po 10:0 ale mają grać do końca. Może wtedy zaczną działacze myśleć zanim podpiszą kontrakt z jakimś zagranicznym szrotem i zatrudnią o wiele tańszego gracza z niższej ligi lub młodzieżowca. Zwłaszcza piszę tu o klubach 2 i 3 ligi. Pozdrawiam
Kik1 - 19 kwietnia 2013, 21:12:21 - *.200.51.230
EKSTRAKLASA - 12 zespołów, 44 kolejki (11x4)
1.LIGA - 12 zespołów, 44 kolejki (11x4)
2.LIGA - 18 zespołów, 34 kolejki, jedna grupa
****
grupy mistrzowska/spadkowa to nietrafiony pomysł,już to zresztą było
podział punktów jest bezsensowny,niesprawiedliwy i robi za dużo zamieszania
Ekstraklasa 12-zespołowa powoduje wyższy poziom ligi jako całości,większe są też szanse,że grające tam zespoły będą miały profesjonalne zaplecze
Sinner - 19 kwietnia 2013, 21:21:02 - *.StrefaWiFi.kolnet.eu
Powinno być 13 drużyn w obu najwyższych ligach i po 3 rundy. Razem 36 spotkań. Trzecia runda terminarz jeszcze raz losowany. Punkty za 3 runde liczone tak; 2pkt za wygrana 1 za remis aby zniwelować pech losu że np. Legia gra na Lechu ten 3 mecz, a nie u siebie. Mecze w piatki, soboty i niedziele po 2 o ludzkich porach tj. wieczorem! Spadek z ligi 3 ostatnie! Kolejke w ktorej sie pauzuje można wykorzystać np.na mecz pp. Reforma atrakcyjna dla kibica i TV, powoduje że piłkarze troche wiecej musza popracować na swoje pensję. Bez dzielenia pkt, bez dzielenia tabeli oraz mniej meczów o pietruszkę! Sezon zaczynać wcześnie w lipcu!
Leon - 19 kwietnia 2013, 21:40:42 - *.internetdsl.tpnet.pl
Prawda jest taka- system ma być taki- by 4 aktualnie najlepsze drużyny grały w pucharach europejskich. Po to jest ta reforma. Napiszcie Panowie- jaki ma być system- by tak było???
do leona - 20 kwietnia 2013, 1:22:47 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
raczej TRZY, bo zdobywca PP musi grać z definicji.
System jest prymitywnie prosty (ale widać zbyt trudny dla Wandzla i Bońka):
1. każdy z każdym mecz i rewanż
2. grupa mistrzowska - 4 najlepsze - każdy z każdym mecz i rewanż - co daje 6 dodatkowych meczów, a jak się "reformatorzy" będą upierać przy siódmym - to wielki finał 2 najlepszych na Basenie Narodowym
3. grupa spadkowa - 4 najsłabsze - system rozgrywek jw - spadają 2 słabsze.
a pozostali? Mogą grać np o Puchar Pocieszenia im. Wielkiego Reformatora
ewentualnie playoff metodą pucharową (mecz i rewanż)
1-8, 2-7, 3-6, 4-5
zwycięzca 1-8 ze zwycięzcą 4-5
zwycięzca 2-7 ze zwycięzcą 3-6
i finał
podobnie play out
Leon - 20 kwietnia 2013, 7:27:48 - *.internetdsl.tpnet.pl
Masz rację - to byłby świetny system. Zrobiłbym jeszcze tak, że w przypadku gdy Puchar Polski zdobędzie Mistrz Polski- to w pucharach NIE GRA finalista PP, tylko o to miejsce gra zwycięzca meczu między 4 zespołem po rozegraniu grupy mistrzowskiej, a zwycięzcą playoff.
lufa - 20 kwietnia 2013, 20:06:09 - *.toya.net.pl
Zrobic 2 ekstraklasy. W jednej niech gra Legia (i tak wladze na spólkę z sedziami robia co moga zeby zdobyla mistrza) a w drugiej ekstraklasie niech graja kluby ktore chca pograc w piłkę. Legia co roku niech gra tylko o lige mistrzow i odpada z Żalgirisem Wilno, a my niebedziemy ogladac karnych z kapelusza, nieuznanych bramek etc..
vandi - 21 kwietnia 2013, 16:55:51 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Może i najpierw poprawić szkolenie juniorów, lekko roszerzyć transmisje, dbać bardziej o infrastrukturę. Kiedy co najmniej raz na trzy lata zakwalikujemy się do LM i będziemy mieć 2 kluby w LE, reprezentacja będzie stać na wyższym poziomie i utrzymać aktualną dobrą formę kadr juniorskich (podczas gdy reprezentacja A zbłaźniła się z Ukrainą nasi juniorzy do lat 21 rozgromili tych samych rywali 6:0) z większym dylematem dla trenerów, WTEDY można myśleć o POWIĘKSZENIU LICZBY DRUŻYN A NIE DZIELENIU TABELI NA LEPSZYCH I SŁABSZYCH co ogranicza średni ogólnosezonowy zysk na kolejkę dla stacji telewizyjnej CANAL+, która pokazuje każdy mecz, a mecze drużyn z miejsc 9-16 oglądaliby w zdecydowanej większości ich fani. A mecze lepszych miałyby dużo szerszą oglądalność. A dla stacji, które pokazują określoną liczbę meczów na kolejkę, lub na rundę jak w przypadku TVP nie robi różnicy. A oglądając Scottish Premier League reforma wcale nie jest atrakcyjna-powód krótsze wakacje bo i tak z reguły mistrzem jest Celitc, a spada beniaminek. W Belgii podział jest atrakcyjniejszy, ale w Polsce tamtejszy system u nas by się nie przyjął bo czołówka nie jest aż tak wyrównana jak tam (Anderlecht, Genk, Standard Liège, Club Brugge). System wygląda tak:
1-6 po 30 kolejkach zachowują punkty, bilans bramkowy, itd. i grają po meczu przeciwko sobie, a gospodarz zależy od tego kto wygrał "dwumecz" w sezonie zasadniczym. Decyduje końcowa tabela.
7-14 po 30 kolejkach ich dorobek jest kasowany a zespoły dzielą się na dwie grupy. Ich zwycięczy grają dwumecz o awans do III Rundy Kwalifikacyjnej Ligi Europy UEFA
15-16 ich dorobek jest również kasowany, a zespoły grają "sześciomecz". A o spadku decyduje liczba punktów jak w sezonie zasadniczym. Przegrany spada a wygrany gra w barażu.
W POLSCE TO SIĘ NIE PRZYJMIE JESTEM ZA 18 ZESPOŁAMI JAK W NIEMCZECH.
artekketra - 25 kwietnia 2013, 22:17:22 - *.dynamic.chello.pl
Dobrze że to wprowadzą. Nareszcie będzie u nas system rozgrywek, który z takim powodzeniem sprawdza się w najlepszych ligach świata! Teraz szybko nadrobimy dystans do Bundesligi czy Primera Division, a Serie A pobijemy w przelocie!!! Cieszy że osiągnięto kompromis - (liczbę punktów po normalnych rozgrywkach podzielimy przez 5, a zamiast 2 grup utworzymy 3), znakomitym pomysłem jest również to że oprócz meczów wewnętrznych, (w grupie mistrzowskiej, spadkowej i złotej), każda z drużyn z trzech grup rozegra też dodatkowe tzw. "prestiżowe" mecze z losowo dobraną drużyną z obu pozostałych. Niech się schowa Premiership!!! UEFA ma nam przyznać 3 dodatkowe miejsca w LM i 9!!! w LE. Zaiste tylko ktoś upośledzony na umyśle mógłby krytykować tę Reformę. Zaiste niedługo Ekstraklasa SA dorówna w geniuszu "Polskiej myśli szkoleniowej". Polska mistrzem świata!!!
dynia - 3 maja 2013, 2:39:49 - *.host-stage-dns.com
plus oczywiscie Odra Wodzislaw i Stal Mielec i takie kluby jak np. Kszo Ostrowiec, Ursus Warszawa i MKS Kluczbork
1.Legia Warszawa
2.Lech Poznan
3.Slask Wroclaw
4.Gornik Zabrze
5.Polonia Warszawa
6.Piast Gliwice
7.Jagiellonia Bialystok
8.Zaglebie Lubin
9.Lechia Gdansk
10.Korona Kielce
11.Widzew Lodz
12.Wisla Krakow
13.Ruch Chorzow
14.Pogon Szczecin
15.Podbeskidzie Bielsko Biala(Odra Wodzislaw, Stal Mielec, Ursus Warszawa, MKS Kluczbork, KSZO Ostrowiec, KS Polkowice,GKS Katowice,LKS Lodz,Polonia Bytom,Stomil Olsztyn,Pogon Siedlce,Groclin Grodzisk,Amica Wronki,Szombierki Bytom,Arka Gdynia,Kolejarz Stroze,Okocimski Brzesko,Bogdanka Leczna,Energetyk ROW Rybnik,Wisla Plock,Puszcza Niepolomice,Rakow Czestochowa,Bytovia Bytow,Znicz Pruszkow,Garbarnia Krakow,Pelikan Lowicz,Mazur Karczew,SMS Lodz,Motor Lublin,Hutnik Krakow,Bochenski KS,Gryf Wejcherowo,Ruch Zdzieszowice,Lubonski KS,Limanovia Limanowa,Gornik Leczna,Gornik Walbrzych,Ruch Radzionkow,Radomiak Radom,Zaglebie Sosnowiec,Wigry Suwalki)
16.GKS Belchatow
17.Termalica Bruk Bet Nieciecza(LKS Lodz,Polonia Bytom,GKS Katowice,Arka Gdynia)
18.Cracovia
19.Flota Swinoujscie(Chojniczanka Chojnice,LKS Lodz,Polonia Bytom,Arka Gdynia)
20.GKS Tychy(KS Polkowice,LKS Lodz,Polonia Bytom,GKS Katowice,Arka Gdynia)
21.Zawisza Bydgoszcz
22.Dolcan Zabki(LKS Lodz,Polonia Bytom,GKS Katowice,Arka Gdynia)
23.Miedz Legnica(GKS Katowice,LKS Lodz,Polonia Bytom,Arka Gdynia)
24.Olimpia Grudziadz(GKS Katowice,Polonia Bytom,LKS Lodz,Arka Gdynia+wiele innych)
|
|
![[ Strona główna ]](http://img.90minut.pl/img/title.jpg)
