23 listopada 2004, 15:35:56 - mogiel
Grajewski zabiera... płot

- Panie Szymański, zabieram swój płot z Widzewa - usłyszał wczoraj w słuchawce telefonu współwłaściciel łódzkiego zespołu Wojciech Szymański. W taki sposób Andrzej Grajewski, były prezes klubu z alei Piłsudskiego, przypomniał o swoich roszczeniach pod adresem łódzkiego klubu. Okazuje się, że dobre wyniki osiągnięte przez drużynę Widzewa w rundzie jesiennej, nie wszystkim sprawiają radość. W polskim albo jak kto woli, w łódzkim piekiełku zawrzało. Nie tak dawno działacze lokalnego rywala - zespołu ŁKS, zainteresowali się, czy Widzew posiada licencję upoważniającą do występów na drugoligowych boiskach. We wtorek Zbigniew Boniek spotkał się w Warszawie z prezesem Michałem Listkiewiczem w celu wyjaśnienia problemów związanych z zadłużeniem klubu. Do akcji wkroczył biznesmen z Niemiec, który chce pozbawić klub ogrodzenia. Można tylko zastanawiać się dlaczego Grajewski nie upomniał się o rozliczenie, gdy istniał jeszcze RTS? - Na siłę nic nie będziemy robić - stwierdził rozbawiony całą sytuacją Szymański. - Najwyraźniej komuś przeszkadza, że chcemy ze Zbyszkiem Bońkiem przywrócić dawną świetność drużynie Widzewa. Wprawdzie zainwestowałem pewne środki w łódzki klub, ale nie będę trzymał się kurczowo zespołu. Mogę odejść w każdej chwili, nie zabierając ze sobą ani piłkarzy, ani ogrodzenia, ani tym bardziej klamek od drzwi.

źródło: Piotr Wojciechowski

pony - 23 listopada 2004, 15:44:12 - *.internetdsl.tpnet.pl (*.168.1.217)
hehe
Ja zaczynam budowe i szukam ogrodzenia...

adi - 23 listopada 2004, 15:53:06 - *.isp.tvkg.net
dam dobra cene za klamki.bu ha bu ha

Marcin - 23 listopada 2004, 15:54:36 - *.devs.futuro.pl
A niech zabiera - postawi się nowy ten i tak nadaje się do remontu
ciekawe skąd wzieliście to info

gawel1910 - 23 listopada 2004, 15:59:40 - *.toya.net.pl
chyba sobie pan panie grajewski ten plot na odleglosc zabierzesz,bo do LODZI to niech lepiej pan nie przyjezdza!!!

ARKA PANY - 23 listopada 2004, 16:01:36 - *.219.103.222
jaki on jest śmieszny!!!
więcej takich ludzi w polskiej piłce! buhaha
ps:Widzew do ekstraklasy!

x_X - 23 listopada 2004, 16:18:13 - *.klopsztanga.eu.org
o kurde... ludzie to potrafia byc zlosliwi... i na co on sie ladowal do Widzewa skoro tera robi cyrki... Precz z takimi ludzmi !!

widzewiak - 23 listopada 2004, 16:18:26 - *.tvsat364.lodz.pl
Ciekawe jak go zabierze? Wrzuci na dach swojego Ferrari? Marcin chyba nie widziałeś ogrodzenia na Widzewie, obecny płot na Widzewie jest w bardzo dobrym stanie. Jeszcze pewnie Grajewski stwierdzi, że to jest jego płot bo za niego wykładał pieniądze. Na Widzewie jest tylko jedna rzecz, która należy do niego, to smród który jeszcze pozostał po nim i jego wspólnikach.

KALOR - 23 listopada 2004, 16:18:39 - *.chello.pl
WIDZEW POWINIEN ZOSTAĆ W 2LIDZ.Aboniek niech nie kombinuje.

Mj - 23 listopada 2004, 16:27:24 - *.icpnet.pl
Treaz widzewiaki takie mądre, że nalatują na Grajewskiego i mu grożą (gawel1910 - sfałszowana data), a jak wywalczył dla nich Champions League, to go na rękach nosili. Zachciało się żyć ponad stan, to teraz trzeba za to płacić. I tak gdyby nie protekcja pewnego polityka http://sport.gazeta.pl/pilka/1
,35339,2116380.html, to już dawno by nie istnieli. Ale ja wierzę, że jeszcze takich czasów dożyję, że każde dziecko w Polsce, zapytane o to, co to takiego "widzew", będzie się zastanawiać, czy to ryba czy ptak

KP - 23 listopada 2004, 16:35:46 - *.sejm.gov.pl (*.2.2.38)
Mj, Twoja nienawiść do Widzewa, którą ze zdumieniem obserwuję od dłuższego czasu, jest co najmniej zastanawiająca. Skąd się tyle podłości bierze w jednym małym człowieku?

gawel1910 - 23 listopada 2004, 16:41:01 - *.toya.net.pl
Do Mj.po pierwsze to ja nikomu nie groze tylko przestrzegam a po drugie 1910 to data moich urodzin!!!

rokko - 23 listopada 2004, 16:59:56 - *.toya.net.pl
do MJ: nawet jeśłi z tym przeinwestowaniem to prawda, to była inwestycja Grajewskiego, Pawelca & Co. . Inwestycje w płot i krzesełka były konieczne żeby spełnić pewne europejskie standardy i były częścią biznesplanu, podobnie jak zakupy piłkarzy i koszty ich utrzymania. I po prostu ta inwestycja nie wypaliła, jak to bywa z interesami i inwestycjami. A teraz. po wpędzeniu klubu w długi Grajewski próbuje wyrwać co tam jeszcze jest cennego i szantażować...(ciekawe czy wartość płotu (materiał do odzyskania)nie jest niższa niż koszt rozbiórki). Sytuacja finansowo-własnościowa w Widzewie jest na tyle zagmatwana, że powstają wątpliwości o jakich można przeczytać w prasie.

rokko - 23 listopada 2004, 17:08:57 - *.toya.net.pl
A kibiców niezbyt obchodzi skąd się bierze kasa, zwłaszcza jak drużyna ma wyniki (czy ktoś wie skąd się brała kasa na początku lat 80-tych, w jednym z lepszych okresów w historii klubu ?). Oczywiście, jakby się rozniosło że są to "brudne pieniądze" to klub traci sponsorów strategicznych, jak duże fitmy i koncerny (nie chcą być one łączone z machlojkami). Ale jeśli nie wiadomo dokładnie to kibic ma to w nosie i oczekuje od działaczy jak najlepszych wyników, nie biorąc pod uwagę realności żądań (czyli de fakto - możliwości sponsorów). A AG AP & Co. chcieli podnieść cenę zawodników (w związku z wynikami) i zarobić na kasie od FIFA (także za wyniki). wg nich nie udało się albo zyski były za małe i dlatego cały ten koszmar.

kibic - 23 listopada 2004, 18:52:12 - *.internetdsl.tpnet.pl
Panie Grajewski, czemu sie ośmieszasz i teraz do końca pokazujesz kim jestes!!! "Wyszło szydło z worka" szukaj sobie klubu pilkarskiego w Niemczech ale tam Cie nie potrzebują. Za to coście zrobili z Pawelcem nie wracajcie NIGDY na stadion WIDZEWA.

NOVY666 - 23 listopada 2004, 21:31:06 - *.internetdsl.tpnet.pl
co ten człowiek wogole robi w futbolu
ps.Jest nas dwoch Widzew i Ruch.Do 1 ligi

Maxxman - 23 listopada 2004, 22:12:23 - *.internetdsl.tpnet.pl
Sprawą widxzewa powinni się zająć prokurator i ABW. Dyskusja kto ma rację a kto nie na publicznym forum nie powinna mieć miejsca bo rodzi jedynie wzajemne pyskówki. W sprawie widzewa PZPN powinien opierać się na obowiązującym w Polsce prawie i poprosić o wykładnie niezawisły sąd, grono ekspertów z dziedziny prawa handlowego, kultury fizycznej i sportu lub chociażby Rzecznika Praw Obywatelskich. W sprawie widzewa widać przesłanki sugerujace podjęcie działań, przewidzianych Kodeksem Handlowym i Kodeksem Karnym obowiązującym w naszym kraju. To tyle.

koNio - 23 listopada 2004, 22:28:41 - *.eltronik.net.pl (*.17.246.225)
Maxxman:
"W sprawie widzewa PZPN powinien opierać się na obowiązującym w Polsce prawie i poprosić o wykładnie niezawisły sąd, grono ekspertów z dziedziny prawa handlowego, kultury fizycznej i sportu lub chociażby Rzecznika Praw Obywatelskich."
=>
no w sumie grono takich specjalistow - to sprawa
przegrana, Grajewski rozglos 'zrobi na płocie',
druzyna straci, kibice sie "cenzura" ...
... acha ale to dopiero nastapilo by minimum
moze w 2007 - 08 - 09 ... 20nn ... roku z powodu
wytezonej pracy naszych specjalistow.
Na moje problem z "kapelusza". Powodzenia.

elenril - 23 listopada 2004, 22:35:15 - *.devs.futuro.pl (*.168.3.23)
Na lamach tego serwisu nikt nie bedzie bezkarnie obrazal innych osob.

lemon - 24 listopada 2004, 15:13:28 - *.tvsat364.lodz.pl
jaki ten grajewski jest biedny,sytulacja zmusza go do handlu zlomem,a plot jest idealnym towarem.teraz widac z jakim sercem przyszedl do widzewa.nie wyszlo mnozenie kasy to trzeba zabrac tez papier toaletowy z kibla[ten zuzyty tez].czlowiek dno...

Pseudonim (max 10 znaków):

E-mail:

Redakcja 90minut.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy, które są niezależnymi opiniami czytelników serwisu. Jednocześnie 90minut.pl zastrzega sobie prawo do kasowania komentarzy zawierających wulgaryzmy, treści rasistowskie, reklamy, wypowiedzi nie związane z tematem artykułu, "trolling", sformułowania obraźliwe w stosunku do innych czytelników serwisu, osób trzecich, klubów lub instytucji itp., a w skrajnych przypadkach do blokowania możliwości komentowania wiadomości przez poszczególnych użytkowników lub całe sieci.