|
|
|
4 lipca 2013, 11:13:12 - MichalMKS
Unia Tarnów rezygnuje z udziału w Pucharze Polski
Zarząd Unii Tarnów podjął decyzję o wycofaniu się z rozgrywek Pucharu Polski.
Rywalem zdegradowanego z drugiej ligi zespołu miał być 13 lipca na wyjeździe Znicz Pruszków.
|
źródło: zksunia.tarnow.pl
tellchar - 4 lipca 2013, 11:17:20 - *.futuroexito.pl
Nagle wszystkich wzięło na protesty? Czy może rzeczywiscie w klubie nie ma kasy...
Swoją drogą ciekawe czy ŁKS i polonia przystapią do rozgrywek...
joker - 4 lipca 2013, 11:18:44 - *.in.net.pl
z Kibicowskiego punktu widzenia, zła nowina, szykował sie dobry wyjazd i godne pożegnanie, podziękowanie panom z pzpnu. Z organizacyjno-sportowego punktu, zrozumiała decyzja, znicz byl zdecydowanym faworytem, awansowanie do dalszej rundy bylo by bardzo wątpliwe, a koszty wyjazdu spore, tak czy inaczej.
PANOWIE Z PZPNU - serdecznie podziekowania z Tarnowa za zniszczenie wszystkiego co kochamy, żyjcie w przekonaniu, ze jestescie w Tarnowie ZNIENAWIDZENI
ciemo - 4 lipca 2013, 11:19:21 - *.108.112.34
Paranoja, najpierw Resovia, teraz Unia. Czy to również z powodów licencyjnych? Coś się źle dzieje na tym podkarpaciu...
bart90 - 4 lipca 2013, 11:21:17 - *.mt.pl
gdzie tarnów a gdzie podkarpacie....
max - 4 lipca 2013, 11:23:18 - *.ip.netia.com.pl
Resovia i Unia solidarne W DUPIE MAJA CAŁY TEN PZPN!!!!
joker - 4 lipca 2013, 11:24:15 - *.in.net.pl
A dla tych którzy nie wiedza o co chodzi:
UNIA Tarnów miała zaległość 29 tyś zł, inne kluby w tej samej lidze miały o wiele większe problemy finansowo-organizacyjne, mimo wszystko dostały licencje z nadzorem finansowym,
Unia Tarnów do dnia 30 czerwca br. zgodnie z tym co orzekła PZPN-owi spłaciła wszelkie zaległości finansowe, mimo to została wyrąbana i zdegradowana do niższej ligi. GDzie jest sprawiedliwość??
fan - 4 lipca 2013, 11:24:43 - *.net131.okay.pl
szkoda wyjazdu  niestety, samo rozegranie meczu przez Unie nieopłacalne. Generalnie to obrazuje miasto Tarnów.
artur - 4 lipca 2013, 11:25:46 - *.scansafe.net
nie ma kasy na wyjazd na PP a oburzaja sie ze nie dostali licencji. Śmieszne
J.W. - 4 lipca 2013, 11:26:41 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
unia za zaleglosci placowe wobec zawodnikow powinna dostac nadzor finansowy a tu bec. Klub sie sypie, nie ma co. Za rok, dwa beda debry unia-metal, unia-iskra 
antybankru - 4 lipca 2013, 11:26:56 - *.cdma.centertel.pl
a czy resovia i unia solidarnie w dupie mają swoje długi i swoich kibiców? niech się najpierw poukładają a potem pchają na salony. gdzie bankrutów brać grania w wyższych ligach?
Zapamiętajcie sobie raz na zawsze:
KTO NIE MA MIEDZI, TEN W DOMU SIEDZI!
A nie się ligi zachciało...
Paprykarz - 4 lipca 2013, 11:27:28 - *.197.127.109.threembb.co.uk
Do kolegi wyzej: a co tu dziekowac Pzpznowi? Nie badz sarkastyczny. Wreszcie madry czlowiek (Boniek) objal stery i robi porzadki. Nie ma kasy, zaleglosci, biedny stadion czy cos podobnego - brak licencji!!! Thats it!
he-man - 4 lipca 2013, 11:27:33 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
joker, powiedz w jaki sposób PZPN zniszczył Was klub? Tym, że nie pozwolił aby nie płacić zawodnikom, ZUSom i innym wierzycielom czy tym, że klubem zarządzają ludzie ułomni, którzy znając duuużo wcześniej warunki przyznawania licencji nie umieli ich spełnić?
joker - 4 lipca 2013, 11:27:36 - *.in.net.pl
arturku sam jesteś smieszny, napędzanie kasy komus i jechanie tam po nic ?? smieszny jestes ty typku
joker - 4 lipca 2013, 11:31:16 - *.in.net.pl
Jakich warunkow klub nie spełnil? teraz kiedy mamy sponsora, kiedy konta zostaly odblokowane, kiedy umowy na nowy sezon byly podpisywane, kiedy w koncu klub na prosta wychodzil po wielu latach, dostalismy po lbie. Mieliśmy jedną z najwyższych frekwencji w tej II lidze nie tylko gr wschodniej ale ogólnie. Nie znacie powodów to nie odzywajcie sie albo brońcie leśnych dziadów, może motor powie ile ma długu, a bez problemu w lidze sa.
Jaskół - 4 lipca 2013, 11:36:29 - *.85.225.181 (*.168.0.165)
Co za debil wymyślił to wycofanie? Kolejna kompromitacja działaczy Unii. Teraz nie da się zwalić wszystkiego na PZPN. Byłby fajny mecz i wyjazd, może niedługo mecz z Katowicami, a tak zostaje nam półburaczana liga. Chyba że "działacze" sprawią, że wylądujemy w klasie B.
Bolek - 4 lipca 2013, 11:38:43 - *.home.otenet.gr
Jak sie nie ma miedzi to sie w domu siedzi
he-man - 4 lipca 2013, 11:41:46 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Skoro jest tak dobrze jak mówisz to wyjaśnij dlaczego nie dostaliście tej licencji? Tylko nie mów, że to za brak koperty bo to śmieszne jest.
ueo - 4 lipca 2013, 11:46:56 - *.ntlworld.ie
przyjda czasy ze nikt nie przystapi do pucharu oprocz Legii. Kazdy widze ze juz powoli maja ludzie dosc tego co sie w tym kraju wyrabia, a ludzi ktorzy mowia temu nie, to kibolstwo, naziolstwo i faszysci. A wladze maja sie dobrze i nastepna premia leci na konto.
Do wszystk - 4 lipca 2013, 11:53:58 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Jeżeli mili Państwo nie wiecie o czym piszecie to lepiej nie piszcie wcale.
Najpierw przeanalizujcie podręcznik licencyjny, dokumenty jakie należy złożyć starając się o licencję, bo widzę, że 99 % wpisujących się tutaj w ogóle nie wie o co chodzi.
Do zadających pytanie dlaczego Unia Tarnów i Resovia Rzeszów nie dostała licencji, to odpowiedź jest prosta. Bo musiały dostać licencję inne kluby, które chociażby teraz nagłaśniają, że nie mają za co wystartować w przyszłym sezonie w II lidze (patrz. np. Stalowa Wola), a także z powodu innych okoliczności o których opinia publiczna dowie się wkrótce.
Unia Tarnów nie otrzymała licencji z powodu 29 tys. zaległości w stosunku do pracowników, jednak z wnioskiem licencyjnym poszło oświadczenie Zarządu, ze do 30 czerwca zostanie to spłacone i zostało spłacone nawet tydzień wcześniej!
Kolejną rzeczą są zadłużenia innych klubów, o ujawnienie czego będą wnioskować pokrzywdzone kluby, ponieważ kilka tych klubów które dostały licencję z nadzorem finansowym, mimo, że z dokumentów mieli dużo wyższe ZADŁUŻENIE!
Kolejną rzeczą jest to, że jak to się dzieje, że Świt Nowy Dwór Mazowiecki, Olimpia Elbląg i Concordia Elbląg dostały licencję bez problemów, a nie posiadają indywidualnych miejsc siedzących w sektorach gości i to od kilku sezonów! W
Unia Tarnów jest w posiadaniu pisma z którego jasno wynika, że gdyby ten klub nie wykonał krzesełek to licencja została by odebrana, a mieli na to... 6 miesięcy, a nie kilka lat jak wspomniane Kluby.
Na kolejne ciekawe rzeczy poczekajcie chwilę, ponieważ pewne procedury muszą trwać, jednak jest pewne. Zmienicie zdanie i większość z was przejrzy na oczy.
Tak czy inaczej, uważajcie ze swoimi Klubami żeby i was tak nie załatwili kosztem innych ;) ponieważ związek robi to co robi...
joker - 4 lipca 2013, 11:54:25 - *.in.net.pl
he-man skoro dla Ciebie układzik jest smieszny, zastanów sie nad tym w jakich czasach żyłeś i żyjesz do tej pory i to co dla ciebie wydaje sie biale, na pewno białym jest. A skoro piszesz ze jest to dla ciebie smieszne, hm naiwny jesteś,
Walduś - 4 lipca 2013, 11:56:09 - *.31.32.21
Unia ma zaległości finansowe a Bonka się czepiają.
Macie zarząd do d....py i tyle.
he-man - 4 lipca 2013, 12:11:07 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Kolego Joker, naucz się proszę czytać ze zrozumieniem. Napisałem, żebyś nie wmawiał wszsytkim, że wasz brak licencji wynika z braku "smarowania" odpowiednim osobom. Bo takie twierdzenie (bez koperty nie ma licencji) jest śmieszne. Dlaczego? Bo co roku ci co nie dostali licencji podnosili taki argument. Ale nie miał on ani pokrycia w akcie oskarżenia ani nawet dalszych drążeń tematu. Kibice żalą się na forach ale nikt z zarządów nic z tym nie robi.
PS. Dla Twojej wiadomości. Wiem co jest białe, co czarne a co rude (nie chodzi tylko o PZPN).
do Walduś - 4 lipca 2013, 12:15:10 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Czy wiesz ile klubów, które otrzymały licencje mają zaległości finansowe? Najpierw to sprawdź a później pisz głupoty. Dowiedz się również jakie dokumenty należy złożyć i za jaki okres czasu.
Prawda jest taka, że większość osób które się tutaj wpisują to internetowe trolle, które pojęcia nie mają o czym piszą.
cezar - 4 lipca 2013, 12:27:08 - *.play-internet.pl
Kiedyś o awansie decydowało boisko.
Teraz można dowolnie ułożyć tabele! Zdegradować kogo się chce, a jak niewłaściwa drużyna wygra to odebrać kilka punktów za rzeczywiste lub urojone wykroczenie.
Jestem za tym, aby kluby były bogate. Ale o udziale w lidze nie może dyskutować paru nienaruszalnych panów z ich własnymi interesami.
Gdzie duch sportu i zdrowej rywalizacji.
Jestem za tym żeby w lidze grali Ci, którzy wywalczyli sobie miejsce w lidze, nawet jeśli mieliby grać na klepisku trampkarzami.
Pozdrowienia dla kibiców Polonii Warszawa, ŁKS-u Łódź, Resovii, Unii Tarnów, Czarnych Żagań i wszystkich pozostałych
Walduś - 4 lipca 2013, 12:30:10 - *.31.32.21
Sam jesteś trollem. Dopuszczają zadłużone kluby do rozgrywek a po 5 kolejkach jest płacz,że nie mamy pieniążków i musimy zrezygnować z rozgrywek.
Pewnie ty wiesz ile klubów jest zadłużonych, daj dziesięć przykładów tych klubów ale z górnej półki.
he-man - 4 lipca 2013, 12:56:56 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Duch sportu - OK. Wszystko w porządku. Ale co powiesz o klubie obiecuje góry pieniędzy ich nie wypłaca. Nie opłaca składek do ZUS. Ale prezes kasę pobiera. Uważasz, że to uczciwe?
smutmy kib - 4 lipca 2013, 13:01:50 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
szkoda ze unia tarnów i resovia rzeszów niedostała lincecji trzeba grać w innej lidzie i spokojnie za rok wrócic tam gdzie bylismy i życze całym sercu awansu resovii i unii tarnów i na dzień dzisijeszy dobrze zrobili resovia i unia ze zrezygnowali z pucharu polski
tellchar - 4 lipca 2013, 13:08:51 - *.futuroexito.pl
Unia przejechała się na tym oświadczeniu zarządu o długach. No bo gdybym ktoś miał wobec was dług do 30 tys. zł i napisał oświadczenie, że go spłaci w przedłuzonym terminie do 30 czerwca, uznalibyście go za wiarygodnego finansowo? Nie! Wiarygodne byłoby to wtedy, gdyby wierzyciel zgodził się na taki termin. Inaczej oswiadczenie nie ma właściwie żadnego znaczenia i w każdej chwili w klubie może pojawić się komornik.
Spójrzcie na taki Widzew - ma na pewno większe zadłuzenie niż Unia, ale gra, bo dogadał się z wierzycielami. Wszystkei zadlużone kluby w ex, I i II lidze mają takie umowy z wierzycielami. Tylko Unia i Resovia zapomniały takich umów zawrzeć (Polonia Warszawa próbowała, ale nie miała szans na zawarcie) i dlatego te kluby nie mają licencji. Proste
do Walduś - 4 lipca 2013, 13:19:54 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Tylko mylicie jeszcze Panowie pewne kwestie. Co innego być spółką akcyjną i mieć zadłużenie - nie mając jednocześnie żądnego majątku i zabezpieczenia. A co innego być stowarzyszeniem - mieć zadłużenie, ale i jednocześnie mieć pokrycie w majątku i to przewyższające kilkukrotnie zadłużenie.
To spora różnica, jeżeli ktoś nie widzi różnicy to można jedynie powiedzieć - trudno. Trolle są wśród nas
Unia Tarnów akurat Urząd Skarbowy oraz ZUS miała uregulowany i nie miała "przeterminowanych zobowiązań", podobnie jak kilka innych rzeczy. To samo z Resovią, która miała ugodę z ZUS'em a więc również "brak przeterminowanych zobowiązań", do tego mieli pokrycie na to zadłużenie i komisja dobrze o tym wiedziała!!! Do tego kluby wypełniły wszystkie warunki jakie w miedzy czasie stawiała komisja ds. licencji i komisja odwoławcza. Członkowie informowali, że wszystko jest okej, ze wniosek zaopiniowany pozytywnie, a tu nagle brak licencji.
Niech ktoś wytłumaczy dlaczego czekali z Pelikanem tyle czasu na licencję? Czyżby czekali na decyzję z Polonią Warszawa? Wiele wskazuje na to, że "ktoś" musiał się w 2 lidze utrzymać i sami przeanalizujcie sobie jaka drużyna mogła się utrzymać jedynie kosztem dwóch innych drużyn ;)
maxxx - 4 lipca 2013, 13:40:14 - *.internetdsl.tpnet.pl
jakby Resovia i Unia mieli po kilkanaście tys długu tak jak co niektórzy piszą to komisja nawet by sie nimi nie zajęła bo to szkoda by było czasu. Oni maja po kilka baniek długu i dlatego zostali odstrzeleni
nie LUBIE - 4 lipca 2013, 13:43:27 - *.play-internet.pl
i bardzo dobrze !
gdzie ci rumuniscie jezdzili ?
liczby zenujace jak i cala pseudo ekipa unii
miejsce sprzetowcow jest w A - klasie
MNIE ta informacja bardzo cieszy !
Rafał - 4 lipca 2013, 13:48:20 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Brawo Boniek koncertowo niszczysz polską piłkę. Jakieś bzdurne reformy o jednej 3 lidze (w nazewnictwie 2) to jest paranoja. Kiedyś były normalnie 4 grupy 3 igi. To nie muszą zmieniać. Tylko nikt sie z tych wielkich znawców u góry nie domyśli że 3 liga to jest amatorski poziom. Dodzie do tego ż kluby które już teraz ledwo dysza powycofują się z rozgrywek i upadną. Czy poprzez rozwój piłki panie boniek rozumiesz upadek klubów?. Osobną kwestią jest jakieś doczepianie z kosmosu drużyn rezerw klubów z "ekstrakalsy". Kombinowanie byle by tylko pomóc mocniejszym. Brawo Boniec koncertowo staczasz w dół polską piłkę.
BN - 4 lipca 2013, 13:54:16 - *.dynamic.chello.pl
Zaległości finansowe to nie wszystko. Trzeba przede wszystkim przedstawić wiarygodną prognozę zysków i strat (w tym sposób finansowania), która pozwoli na normalne funkcjonowanie klubu oraz zmniejszy zadłużenie (w zależności od umów z wierzycielami).
BN - 4 lipca 2013, 14:00:37 - *.dynamic.chello.pl
@Rafał
W obecnej 2 lidze jest wystarczająco dużo drużyn, które dadzą sobie radę na szczeblu centralnym.
A te, które spadną będą mieć prościej - zamiast połowy Polski tylko trzy najbliższe województwa.
do cezar - 4 lipca 2013, 14:47:31 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
pytasz gdzie duch sportu i zdrowej rywalizacji ??? w drużynach trampkarzy .... tam gdzie nie płaci sie pieniędzy zawodnikom za to że robią to co lubią...obecna piłka to twardy interes czy tego chcemy czy nie...popytaj piłkarzy Unii którzy w trakcie sezonu nie dostawali za grę żadnych pieniędzy i protestowali przeciw takiemu stanowi rzeczy ...wtedy trzeba było ich zapytać co sądzą o duchu sportu i zdrowej rywalizacji(tym sie rodziny nie wykarmi) kluby są zakladami pracy a piłkarze pracownikami...jeśli pracodawca jest niewypłacalny to out...proste jak drut...etos..to fajna rzecz tylko jak za niego żyć....a jeśli ktoś ma inne zdanie to niech uczciwie podejdzie do zagadnienia i od najbliższego miesiąca zrezygnuje z pobierania wynagrodzenia w swoim miejscu pracy....albo niech mu pracodawca wypłaca co pół roku...łatwo jest machać szalikiem i opowiadać truizmy o przywiązaniu i wierności ...w życiu jest gorzej.
do maxxx - 4 lipca 2013, 14:55:30 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Poczytaj o jakie dokumenty chodzi, za jaki okres, jakie dokumenty wymaga komisja ds. licencji, itd. Zainteresuj się a nie pisz głupot.
dyskusja z wieloma tutaj nie ma sensu, bo wiecie lepiej nie wiedząc nic =)
laicy, krzykacze i pseudoznawcy tematu =)
a nawet nie wiecie, ze dokumenty dla komisji licencyjnej obejmują i dotyczą TYLKO I WYŁĄCZNIE 2012 roku, a do tego kilka klubów które otrzymały licencje maja i miały długi (według dokumentów dostarczonych w procesie licencyjnym) większe od Resovii Rzeszów i Unii Tarnów!
Zrozumcie to w końcu trolle =)
cezar - 4 lipca 2013, 15:37:44 - *.play-internet.pl
Klub jest przedsiębiorstwem i ma zarząd oraz radę nadzorczą.
Oni za to odpowiadają. W każdym cywilizowanym kraju prezes podpisuje się pod kontraktem. PZPN ma prawo zablokować każdy transfer jeśli nie mieści się w budżecie klubu. To jest zabezpieczenie interesu pracowników czyli piłkarzy i innych pracowników.
Jeśli prowadzili radosną twórczość finansową to nikt ich z tych długów nie zwolni. W takim razie niech grają w następnym sezonie trampkarzami, ale w lidze którą wywalczyli na boisku. Nie ma za to czegoś takiego jak przejmowanie barw czy pseudofuzje dla uniknięcia odpowiedzialności.
Poza tym istniejący klub może jeszcze spłacić swoje zobowiązania, rozwiązany nie. Sztuczne degradacje w tym nie pomogą, bo tam z automatu są niższe budżety!
cezar - 4 lipca 2013, 15:39:33 - *.play-internet.pl
Klub jest przedsiębiorstwem i ma zarząd oraz radę nadzorczą.
Oni za to odpowiadają. W każdym cywilizowanym kraju prezes podpisuje się pod kontraktem. PZPN ma prawo zablokować każdy transfer jeśli nie mieści się w budżecie klubu. To jest zabezpieczenie interesu pracowników czyli piłkarzy i innych pracowników.
Jeśli prowadzili radosną twórczość finansową to nikt ich z tych długów nie zwolni. W takim razie niech grają w następnym sezonie trampkarzami, ale w lidze którą wywalczyli na boisku. Nie ma za to czegoś takiego jak przejmowanie barw czy pseudofuzje dla uniknięcia odpowiedzialności.
Poza tym istniejący klub może jeszcze spłacić swoje zobowiązania, rozwiązany nie. Sztuczne degradacje w tym nie pomogą, bo tam z automatu są niższe budżety!
prh82 - 4 lipca 2013, 17:48:16 - *.play-internet.pl
kibice Unii Tarnow placza teraz,że na wyjazd nie pojadą hahaha a w sezonie nie potrafili sie zebrać i pojechać na mecz ligowy do Pruszkowa. trzeba bylo jechac wtedy kiedy się powinno jezdzić i pretensje do siebie. Swoja droga to poza wyjazdem na Resovie gdzie ich bodajze 200 pojechalo to ekipa dramat, a maja sie za Bog wie co. Otrzasnijcie sie bo robicie wokol siebie wiele szumu, co to wy nie jestescie a prawda jest taka ze czy jestescie czy nie to znaczenia nie ma a klub by nie polecial na karach za wasze zachowanie.
mac - 4 lipca 2013, 18:12:34 - *.multi.internet.cyfrowypolsat.pl
ci co krytykują pzpn czy zespoly uni i sovi dajcie sobie spokuj bo to wam nic nieda a jeżeli prawdą jest to co tu piszą niektórzy niech kluby te wystąpią na droge sadową lub do UEFA i jesli wygraja w trakcie sezonu te sprawy to dopiero beda jaja a pzpn musiał by wyplacic odszkodowania
tvekspert - 4 lipca 2013, 18:24:59 - *.play-internet.pl
Panowie Unisci z pilkarzami za tamten sezon sie rozliczyliscie?
fumfel fum - 4 lipca 2013, 18:34:36 - *.bois.qwest.net
Czyli jak nie da sie forsy i nie przymknie oczu na
balagany w klubach,to to nazywa sie patologia? I to
jeszcze sie obwinia PZPN?
Patologia to jest domaganie sie balaganu panoszacego sie po klubach,gdzie dzialacze ciagle nie moga sie pozbyc mentalnosci"jakos to tam bedzie".To oni sa niszczycielami polskiej pilki,a nie PZPN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
![[ Strona główna ]](http://img.90minut.pl/img/title.jpg)
