|
|
|
4 maja 2015, 9:52:36 - koofel
Terminy barażów o I ligę
Departament Rozgrywek Krajowych PZPN ogłosił terminy spotkań barażowych o udział w I lidze. Mecze odbędą się 14 i 20 czerwca o 17:00. Ponadto ustalono obligatoryjne terminy 33. i 34. kolejki w I i II lidze.
W barażach zmierzą się 15. zespół I ligi i 4. ekipa II ligi.
I liga:
33. kolejka - 30 maja, 16:00
34. kolejka - 6 czerwca, 16:00
II liga:
33. kolejka - 31 maja, 16:00
34. kolejka - 7 czerwca, 16:00
|
źródło: własne / PZPN
bolak - 4 maja 2015, 10:05:44 - *.multi.internet.cyfrowypolsat.pl
O EX też by się przydały baraże zamiast dzielenia pkt. na pół. Z 1 ligi 1 i 2 miejsce awans a 3 i 4 baraże z drużynami 13 i 14 EX.
pamiętnik - 4 maja 2015, 10:16:54 - *.metro-networks.pl
tak i po co? zeby szczakowianka je ustawiła?
do bolak - 4 maja 2015, 10:19:15 - *.konstancin.net.pl
Boniek w cafefutbol tłumaczy czemu nie da się zrobić barażów o udział w Ex pomiędzy Ex a I ligą. Co dwa lata (ME, MŚ) I liga kończy później i drużyny z Ex musiałby czekać 2-3 tygodnie na mecz, poza tym termin barażu zwykle pokrywałby się z terminem FIFA, w którym drużyny z Ex nie grają oficjalnych meczów, bo gra Reprezentacja.
W tym roku akurat Ex kończy późno rozgrywki, ale nie ma sensu grać barażów co 2 lata (to mój dodatek) Pozdrawiam
jorg. - 4 maja 2015, 10:27:33 - *.adsl.inetia.pl
bo boniek tak tłumaczy że nie dali by rady bo tak choćby nasi dobrzy graczy co dwa lata brali udział w MŚ i ME. jak oni przeważnie kończą na eliminacja
ers - 4 maja 2015, 10:30:39 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Czy Orange będzie transmitować mecze barażowe?
blitz - 4 maja 2015, 11:47:40 - *.finemedia.pl
A co za inteligent z PZPN-u ustawił datę baraży o II-ligę na 13 czerwca godz: 17:00 kiedy godzinę później swój mecz o punkty walczyć będzie reprezentacja Polski z Gruzją?!?!
dormio - 4 maja 2015, 11:52:27 - *.250-132-109.adsl-dyn.isp.belgacom.be
baraze o Ex powinny bycjak w lidze angielskiej.
z Ex spada TRZY zespoly,
awans DWIE pierwsze z I ligi + dodatkowe miejsce po barazach druzyn z miejsc 3-6...
(L)MP93 - 4 maja 2015, 11:53:01 - *.konstancin.net.pl
A propos niższych lig:
ŁKS grał na Polonii wczoraj, a poprzednio na rozpoczęcie sezonu 2011/12 - ostatni sezon ŁKS w E-klapie, wkrótce też Polonia zostanie z niej relegowana przez Króla. W tamtym meczu 13.08.2011 roku wystąpili piłkarze, którzy też w ten weekend grali w Warszawie, oczywiście w barwach drużyn z E-klapy i się czymś odznaczyli - Łukasz Trałka jest kapitanem Lecha, a nawet dostał żółtą kartkę (w poprzednim warszawskim meczu Polonia - ŁKS grał 90 minut oczywiście w Polonii), Tomasz Jodłowiec 2 maja 2015 strzelił dwa razy ;-) (13.08.2011 zagrał 90 minut), a Tomasz Brzyski (w 2011 w Polonii - 90 minut) i Marek Saganowski (w 2011 w ŁKS też 90 minut, ale z "10" na plecach, która w Legii jest zastrzeżona) - mając razem 69 lat 2.05.2015 przesądzili o zwycięstwie Legii... AMF! ŁKS-owi życzę awansu w 2016!
a - 4 maja 2015, 12:11:28 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Jest lepsze rozwiązanie niż baraże między ekstraklasą, a I ligą. Wystarczyłoby, żeby z ex. spadały trzy ostatnie drużyny, a z I wchodziły bezpośrednio dwie pierwsze, zaś 4 następne wzorem kilku zachodnich lig grały ze sobą play-off o 3 premiowane awansem miejsce - wtedy nie będzie kolizji terminów, a I liga stanie się dużo atrakcyjniejsza, bo w walkę o awans do końca będzie zaangażowanych dużo więcej drużyn.
Która stac - 4 maja 2015, 12:23:34 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
A kiedy będzie oficjalne info kto będzie transmitował ekstraklasę w przyszłym sezonie. Czekam z wyborem operatora. Wiadomo przesądzone jest praktycznie, że to będzie enceplus ale nie wiadomo czy ktoś dostanie też mniej atrakcyjne mecze i nie ma oficjalnego info już tyle czasu a za 2 miesiące start nowego sezonu. Skoro nic nie podają oficjalnie, tzn że nic jeszcze nie jest przesądzone.
bolak - 4 maja 2015, 12:59:08 - *.multi.internet.cyfrowypolsat.pl
Boniek tłumaczył dobrze ale można tak ustalić terminarz żeby 1-szo ligowcy kończyli sezon tak jak EX a mecz barażowy można zrobić 3 dni po ostatniej kolejce na boisku 1-szo ligowca - niech drużyna z EX z miejsca barażowego udowodni że jest lepsza od pierwszoligowca na jego boisku.
AJAX - 4 maja 2015, 13:54:33 - *.28.0.200
Baraż MKS Kluczbork - Sandecja
I liga dla MKS Kluczbork
jeziorak - 4 maja 2015, 14:35:39 - *.play-internet.pl
Będzie baraż Stomil-Błękitni Stargard i wygra Stargard.
weteran - 4 maja 2015, 14:48:17 - *.dynamic.mm.pl
Szanowna redakcja zapomniała podać kto będzie gospodarzem pierwszego barażu, pierwszoligowiec czy drugoligowiec.
Kibic - 4 maja 2015, 15:29:37 - *.multi.internet.cyfrowypolsat.pl
Bd baraż taki Stal Stalowa Wola - GKS Tychy
Witkowski - 4 maja 2015, 16:13:44 - *.150.156.163
@a
To chyba jeszcze lepsze rozwiązanie dla Niecieczy. Zajęliby 3. miejsce i rozpoczynaliby baraże jako faworyci. Oczywiści przegraliby pechowo po wyrównanej walce, zapewne w finale tych baraży.
DENIS - 4 maja 2015, 17:58:29 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Może jeszcze wcześnie żeby to wiedzieć ale spytam baraże będzie pokazywać Orange Sport czy Polsat?
Do dormio jestem tego samego zdania
jak już stosować system angielski (patrz nazewnictwa lig) to niech podobny będzie też system awansów
adr. - 4 maja 2015, 19:08:09 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Czy ktoś wie kiedy będą przyznawane licencje na grę w 1. i 2. lidze? Od tego też zależy, która drużyna będzie grać w barażach.
Witkowski - 4 maja 2015, 19:08:54 - *.150.156.163
@DENIS
Nazewnictwo angielskie to obecnie akurat nie jest w ogóle oparte na liczbach, chyba że masz na myśli Division One i Division Two. Konia jednak z rzędem temu, kto nie znałby tych lig, a stwierdziłby prawidłowo, który to poziom. ;p
Witkowski - 4 maja 2015, 19:10:17 - *.150.156.163
A, przecież teraz to League One i League Two... też nie lepiej.
kalost - 4 maja 2015, 22:17:12 - *.dynamic.gprs.plus.pl
Orange ma do końca sezonu umowę na pokazanie dwóch meczy na zapleczu Ekstraklasy w umowie nie ma wzmianki o Baraże może przeprowadzi Polsat Sport News ale szanse na wygranie Barażu ma mi się wydaje że piętnasty Zespół z I Ligi
eren - 4 maja 2015, 22:32:11 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
zamiast barażów między Eks. a 1 ligą, powinni kiedyś pomyśleć o wycofaniu tego poronionego pomysłu z grupą mistrzowską i spadkową i zrobić z 1 sezon w którym awans zaliczy o 2 drużyny więcej z niższej do wyższej i powiększyć ekstraklase o 2 zespoły do - 18 jak w Niemczech, daje to 34 mecze i jest to wystarczająca liczba, a gra się przynajmniej mecz i rewanż raz u siebie raz na wyjeździe, po za tym większa liczba w Eks. to większa rywalizacja, a nie można powiedzieć żeby to były jakieś gorsze drużyny od obecnie grających bo czy Wisła Płock, czy Zagłębie Lubin i wiele innych grywało już na najwyższym szczeblu, a i wiele beniaminków w jakimś stopniu by sobie poradziło i zaliczyło by przygodę piłkarską na najwyższym szczeblu, miało możliwość lepszego zarobku sezonowego i inwestycji w klub, dzisiaj się nie myśli o tym żeby kluby się rozwijały, tylko o tym żeby nie dać licencji i udupić jak najbardziej finansowo, a pamiętajmy że nie mamy tu Anglii i szejków co pompują kasę w klub bo srają pieniędzmi...
kalost - 4 maja 2015, 22:40:24 - *.dynamic.gprs.plus.pl
@eren Ja się z Tobą zgadzam w stu procentach
x - 4 maja 2015, 23:01:57 - *.icpnet.pl
ja też sie zgadzam @eren
jeziorak - 5 maja 2015, 9:00:26 - *.play-internet.pl
Ja się nie zgadzam to by tylko większą patologię w polskiej piłce wprowadziło, reformę chwali sobie większość klubów, zwiększyło się zainteresowanie ekstraklasą w mediach i właściwie prawie każdy mecz jest o coś, bo tak to kilka kolejek przed końcem było wiadomo kto spadł kto wygrał a teraz do ostatniej lub przedostatniej kolejki rundy finałowej grają wszyscy o coś a nie jak kiedyś. Pozdro dla pozytywnych.
Z.Lubin - 5 maja 2015, 10:53:15 - *.ssp.dialog.net.pl
W Polsce z powiększaniem Ekstraklasy ,to nie tak łatwo... za dużo klubów nie ma warunków i ledwo ciągną na warunkowych licencjach...(Widzewowi odbija się to dziś czkawką)
W tym sezonie bliskie awansu są akurat Zagłębie Lubin i Wisła Płock,ale jak kiedyś przykładowo Grudziądz,Ząbki,Chojnice,Suwałki załapałyby się do awansu to już tak kolorowo nie byłoby...
Przypomnę,że nie tak dawno,ktoś myślał o pomniejszeniu Ekstarklasy(przydałyby się nowe stadiony dla Pogoni i Ruchu)
do eren - 5 maja 2015, 11:56:40 - *.adsl.inetia.pl
Z tym powiększaniem to podam ci przykłady Polonii Bytom czy Wodzisławia z czasów ekstraklasy gdy uznali że nie będą podgrzewać murawy gdyż ich nie stać...
Taniej wysyłać faksy i pisać o sytuacji w klubie i przełożeniu kolejek z tego czasu na późniejszy termin
Już wolę tą 16 zespołową ekstraklasę, a nie powiększaną sztucznie
zomo1 - 5 maja 2015, 14:01:36 - *.dynamic.chello.pl
Ekstraklasa:
18 drużyn
4 spadają
I liga
18 drużyn
Miejsca
1-3 awans
4-7 baraże o awans
15-18 spadek
II liga
20 drużyn
1-3 awans
4-7 baraże o awans
13-16 baraże o utrzymanie z wicemistrzami III ligi
17-20 spadek
Dalej cztery III ligi mistrzowie awans, wicemistrzowie baraże
adr. - 5 maja 2015, 14:14:48 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
W pełni zgadzam się z "jeziorakiem". Też uważam, że w celu podniesienia poziomu należy grać jak najwięcej meczów o stawkę. Piłkarze, aby grać dobrze w reprezentacji czy w pucharach europejskich, powinni rozegrać określoną liczbę spotkań przy maksymalnym stresie i pełnej rywalizacji. Obecny system rozgrywek jest najlepszy na podniesienie poziomu w naszej, słabej lidze. Efekty już powoli widać. Legia wyszła z grupy w LE w dobrym stylu, a reprezentacja prowadzi w eliminacjach.
wared - 5 maja 2015, 15:57:13 - *.148.multiplay.pl
Stawiam na parę Bytovia Bytów - Raków Częstochowa
halba - 5 maja 2015, 19:29:49 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Jak ROW będzie w barażu to mecz będzie w innym terminie...
halba - 5 maja 2015, 19:38:55 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
ROW ja będzie w barażu mecz będzie przełożony...
maro - 5 maja 2015, 22:20:43 - *.opera-mini.net (*.146.194.52)
do Z.Lubin. nie wiem czego uczepiłeś się Grudziądza i Suwałk. Akurat odnośnie ludności jesteśmy takim samym miastem.. a Grudziądz jest większy.. martw się lepiej by nie awansowała Termalica.
Ten system rozgrywek wcale nie podniesie poziomu rozgrywek!! Jedynie to podniesie budżety klubów. Takie mecze będzie oglądać więcej kibiców, ale Górnik Zabrze, Pogoń Szczecin czy Wisła osiągnęli swój cel. Czy włączą sie w walkę o puchary? nie sądze. Raczej największe parcie o puchary z tej ósemki ma Lechia, Lech i Legia no i może Jaga. Ale te rozgrywki nie podniosą umiejętności piłkarzy. Większośc piłkarzy ma taką mętalność, że już chcieliby miec wakacje aż do Lipca!!
C+Plus - 6 maja 2015, 2:13:11 - *.ssp.dialog.net.pl
@maro:
Ludność miasta nie ma nic do rzeczy.
Tu chodzi najbardziej o: nowoczesne stadiony(jest rok 2015!a spójrz:Ruch,Widzew,Pogoń...),sportowe zaplecze,sponsorów,stabilność finansową...
75-tysięczny Lubin pod tym względem bije na głowę masę większych miast.
Termalica -owszem wioseczka,ale kto zabroni jeśli spełni podstawowe warunki i dostanie licencje.
Nie można żyć wiecznie historią:Polonia W-wa,Widzew,GKS Katowice,Stomil Olsztyn,Łódzki KS...
owszem historia ekstarklasowa długoletnia,ale co poza tym ??? Wielkie miasta? Zobaczmy najświeższy przykład...Katowice(300 tys.miasto) i mecz GKS-Zagłębie Lubin,a widzów tylko nieco ponad 3 tys...
Na meczu Termaliki w tym czasie widzów 1200... wileka różnica???
AJAX - 6 maja 2015, 12:59:25 - *.28.0.200
nie wielkośc miasta jest wyznacznikiem ilości kibiców na meczu lecz klasa rozgrywkowa (I lub II liga) no i oczywiście poziom gry.
JESLI WIELKOŚĆ MIASTA MA ZNACZENIE TO CZEMU W POZOSTAŁYCH DUZYCH MIASTACH NIE MA I LIGI LUB EXTRAKLASY. GDZIE LUBLIN , RZESZÓW, OPOLE,
maro - 6 maja 2015, 18:28:26 - *.146.194.52.internetia.net.pl
Ale dlaczego uczepil się Suwałk? Jak narazie u nas źle nie jest. Stadion jest jaki jest ale ma oświetlenie i podgrzewaną płytę. I planowana jest rozbudowa drugiej trybuny. A Zagłębie owszem, ma stadion, sponsora, kasę i nawet szkółkę... ale nic z tego nie wynika. Klub na zachodzie z takim bogactwem grałby śmiało w Lidze Europy jak nie w LM.
Co do widzów na stadionach... owszem. Suwałki, miasto ponad 60tys widzów a kibiców średnio 2 tys. co nie daje nawet 5%.  ale taką mamy polską mentalność niestety
eren - 9 maja 2015, 22:14:25 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
piłka nożna to sport, aby otrzymać licencje powinny być jak najmniejsze wymagania względem klubu a sensowne, podgrzewana murawa powinna być w klubie z ekstraklasy bo rozgrywki startują najwcześniej, do tego trybunę min. z 5-10tys. ustalić, tak aby tym klubom z mniejszymi stadionami i budżetami nie blokować możliwości wywalczenia awansu w czysto sportowy sposób (Lechia dostała stadion w prezencie po euro, nie każdy klub ma tyle szczęścia). Piłka nożna to sport! a nie maszynka do robienia pieniędzy! co do wymagań to wiadomo że najważniejsza jest płyta boiska bo na niej się gra mecz, a przecież kluby w 2 lidze mają dobre warunki i spokojnie można było by oglądać na nich mecze ekstraklasy jak również i rozgrywać.
|
|
![[ Strona główna ]](http://img.90minut.pl/img/title.jpg)
