20 kwietnia 2005, 0:06:54 - america
Zarzut dla Łukasza M.

Fińska prokuratura postawi dziś zarzut gwałtu na 16-letniej dziewczynie piłkarzowi Zagłębia Lubin Łukaszowi M. Grozi mu kara od roku do sześciu lat więzienia. Nie będę się wypowiadał w sprawie aktu oskarżenia do momentu zapoznania się ostatecznym stanowiskiem prokuratury - zastrzega Tomasz Damięcki, adwokat reprezentujący Łukasza M. Nieoficjalnie wiemy jednak, że prokuratura w Helsinkach oskarży dziś zawodnika Zagłębia Lubin "o doprowadzenie do obcowania płciowego z 16-letnią dziewczyną przy użyciu przemocy". Grozi mu za to do sześciu lat pozbawienia wolności. Piłkarz przebywa w areszcie w fińskim Vanta od 10 marca. Deportowano go z Lipska, gdzie 8 lutego został zatrzymany przez Interpol. Zawodnik nie przyznaje się do winy, twierdząc że do stosunku doszło za zgodą Finki. 29 lipca 2001 - po wywalczeniu tytułu mistrzów Europy do lat 19 - polscy piłkarze poszli świętować do dyskoteki. Około północy ekipa wróciła do hotelu, ale czterech piłkarzy w tajemnicy opuściło go i dalej się bawili. Właśnie wtedy miało dojść do gwałtu na 16-letniej Fince. O 6 rano dziewczyna w asyście policji zjawiła się w hotelu reprezentacji. Zatrzymano wówczas Przemysława Kaźmierczaka (dziś w Pogoni Szczecin). Piłkarz 12 dni przebywał w areszcie, ale analiza DNA wykluczyła, że był sprawcą gwałtu. Przez ponad trzy lata fińska policja i prokuratura nie zajmowały się tą sprawą, aż śledztwo niespodziewanie wznowiono. W sierpniu 2004 roku fińska policja wystąpiła do polskiej prokuratury z wnioskiem o przebadanie krwi Łukasza M. Badania były potrzebne do ustalenia kodu DNA. Z wiarygodnego, ale zastrzegającego sobie anonimowość źródła, wiemy, że stało się tak za sprawą donosu napisanego do fińskiej policji. Było tam podane, kto brał udział w gwałcie. Nasz rozmówca twierdzi, że autorem donosu miał być Jan Tomaszewski, były znakomity polski bramkarz. Sam Tomaszewski mówi: - Bezpośrednio nie pisałem nic do fińskich organów ścigania, ale w swoich felietonach wielokrotnie domagałem wyjaśnienia afery. Poza tym wielokrotnie poruszałem ten temat podczas oficjalnych spotkań w ambasadzie angielskiej, gdzie byłem zapraszany. Spotykałem się tam z przedstawicielami fińskiego korpusu dyplomatycznego, informowałem ich o pewnych szczegółach i równocześnie drwiłem sobie z tamtejszej policji, że nie potrafi doprowadzić śledztwa do końca. Jestem przekonany, że fińscy dyplomaci musieli poinformować o tym swoją policję i prokuraturę - kończy Tomaszewski. - Do policji w Finlandii na pewno trafił donos na pana Łukasza M. napisany przez pewną osobę z Polski - powtarza nasz rozmówca. W ostatnich dniach w Finlandii składali zeznania jako świadkowie dwaj inny piłkarze tamtej drużyny - Adrian Napierała i Rafał Grzelak. W nocy 31 lipca 2001 r. byli w grupie zawodników, którzy widzieli całą sytuację z domniemanym gwałtem. Jako trzeci miał składać wyjaśnienia pomocnik Pogoni Szczecin Przemysław Kaźmierczak, ale nie poleciał do Finlandii. - Miałem składać wyjaśnienia tuż przed jednym z ligowych spotkań i szefowie klubu nie wyrazili na to zgody - tłumaczy się Kaźmierczak. - Ale jak będzie możliwość, to pojadę do Helsinek, aby pomóc Łukaszowi. Na pytanie, co powie policji, Kaźmierczak odpowiada: - Łukasz nic złego nie zrobił, on jest niewinny. Nie było żadnego gwałtu, bo nikt nikogo nie przymuszał. Po opuszczeniu aresztu w 2001 roku Kaźmierczak za namową adwokatów złożył wniosek do fińskiego sądu o odszkodowanie za niesłuszne zatrzymanie i 12-dniowy areszt. Wypłacenie odszkodowania będzie możliwe tylko po zakończeniu postępowania w tej sprawie - a więc po skazaniu lub uniewinnieniu Łukasza M.

źródło: Gazeta.pl

bunio - 20 kwietnia 2005, 0:36:54 - *.devs.futuro.pl
On jest niewinny wszyscy Lukasze tak jak ja to dobre chłopaki Zagłębie i Sokół Świdnik zjednoczeni

bartecky - 20 kwietnia 2005, 0:42:39 - *.pilosoft.com
Pan Jan Tomaszewski powinien stuknac sie w glowke a potem poprawc mlotkiem, jakim on sam zreszta jest.

Zeb - 20 kwietnia 2005, 3:44:21 - *.tnt1.anchorage.ak.da.uu.net
Czy poinformowanie policji o przestepstwie jest donosem?
Znakomita wiekszosc przestepcow trafia za kratki wlasnie dzieki informacjom dostarczanym policji przez swiadkow czy tez poszkodowanych.

:( - 20 kwietnia 2005, 4:22:46 - *.telpol.net.pl (*.242.75.161)
tomaszewski konfident

jokuroti - 20 kwietnia 2005, 6:11:16 - *.netia.com.pl
Dobrze kolesiowi. miejsce gwalcicieli jest w wiezieniu

kazik - 20 kwietnia 2005, 7:47:39 - *.133.60.136
wychowawca i trener dalej pracuje z mlodzierza kadra 87 tez maja po 18 lat czas na zmiany to juz pare lat a on dalej w stresie brak wynikow

lux - 20 kwietnia 2005, 10:10:39 - *.internetdsl.tpnet.pl (*.71.0.179)
tomaszewski caly czas jest spocony,bo zapewne caly czas donosi.ta kreatura jest zalosna,idiota,cymbal,zrobi wszystko aby o nim nie zapomniano.nie ma slow na tego blazna.

GEDEON - 20 kwietnia 2005, 10:31:44 - *.espol.com.pl
zakapowal czy nie ... to nie jest wazne ... malo tego ze maja nas za zlodzieji to jeszcze maja nas miec za gwalcicieli ? uwazam ze powiniem obskoczyc 6 lat pierdla bo tam jest jego miejsce ..jesli nawet to nie byl gwalt to chyba byl swiadomy z kim sie zadaje przeciez to bylo 16 letnie dziecko .... a tlumaczenie przygupawych Kazimierczakow ,Napieralow i Grzelakow ubawilo mnie do lez ONI tez powinni obskoczyc po 4 latka za wspoludzial ..mam nadzieje ze jako widzowie sie swietnie bawili ...i teraz rozumie skad taka obiznka formy u Kazimierczaka ,,,teraz trzesie pewnie porami i nie w glowie mu granie ....wiec jesli nawet to JASIU . T pietnowal to robil slusznie ....

do gedeona - 20 kwietnia 2005, 11:21:15 - *.chello.pl
Posłuchaj chłopie!!! Twoje argumenty są do d..... Pewnie M. miał 30 lat wtedy i zmusił do stosunku 16 letnie niewinne dziecko.???? On miał 18 lat .. Byli równieśnikami. JA nie jestem wymiarem sprawiedliwości zeby kogos osądzać i Ty też tego nie rób. NIe wiesz to nie zabieraj głosu! Jak to było dziecko to co robiło na imprezie w nocy???? I skąd wiesz ze widzieli to zdarzenie. Wystarczy ze widzieli chwilę wczesniej ze była chętna. I już.. Sam powinieneś dostać parę latek za idiotyczne oskarżenia to może byś zmądrzał

jerry - 20 kwietnia 2005, 11:27:28 - *.renicom.pl
Gedeon, jeżeli to nie był gwałt, to dlaczego ma dostać 6 lat. W 2001 ona była "16 letnim dzieckiem", a on miał niespełna 19 lat,więc taki stary też nie był (a współżycie z osobami 16 letnimi nie jest karalne)

Zloty - 20 kwietnia 2005, 13:02:53 - *.internetdsl.tpnet.pl
Ale ten Tomaszewski to ma nasrane we łbie, swojego Ziomka wyfrajerował!! HWDT

liwio Łódź - 20 kwietnia 2005, 13:11:27 - *.profiline.com.pl
najpierw chodzą i kuszą zadkami a potem nagle się wycofują..powinno się je karać za pogrywanie na emocjach i odczuciach męskich....publiczna chłosta lub golenie głowy by wystarczyło wiecej by nie pogrywały.

Fan Kangur - 20 kwietnia 2005, 13:46:51 - *.netia.com.pl (*.16.4.196)
Fajnie Łukaszku w krzakach uprawiać sex?W dodatku na oczach kolegów.Może musieli cie dopingowac?Prawdziwy z ciebie macho.

jurek - 20 kwietnia 2005, 15:27:22 - *.133.60.136
wszyscy i wszystko na chlopca a gdzie odpowiedzialnosc opiekonow grupy nie robili tego za darmo ktos im zaplacil co robili w tym czasie przeciez nie wszyscy byli pelno letni a w ogole to do dzispracuja w pzpn

M_Head - 20 kwietnia 2005, 15:37:56 - *.ded.swbell.net
"jesli nawet to nie byl gwalt to chyba byl swiadomy z kim sie zadaje przeciez to bylo 16 letnie dziecko"
Wierzysz w to, co napisałeś? Zgadzam się częściowo z "liwio Łódź", chociaż nie chodzi mi o publiczne chłosty, ale w pewnych przypadkach "gwałcicieli" karać nie należy, bo ich "niewinne ofiary" same tego chciały. Zresztą tutaj nie ma mowy o żadnym gwałcie i M., tak samo jak Kazek powinni dostać jakieś odszkodowania od tej ku..y za naruszenie ich dobrego imienia.

TadeuszL - 20 kwietnia 2005, 16:21:10 - *.70.228.30
A w Gazecie pisali, ze mimo mlodego wieku ta finka to byla i jest najzwyklejsza prostytutka. Robi to za pieniadze, a w przypadku Lukasza i kolegow chodzi o to ze wydupili a nie zaplacili. Co do tego goscia co zatrzymal Anglie to szkoda gadac. Nie byl tam, nie jest poszkodowanym ale donosiki skrobie. Inteligencja na poziomie leppera, czyli zero!

mazovia - 20 kwietnia 2005, 19:40:09 - *.devs.futuro.pl (*.16.1.234)
będzie miał dużo czasu na myślenie.a kariera piłkarska skończona,chyba że w Tęczy Ojrzeń.

edi - 23 kwietnia 2005, 16:16:00 - *.238.57.2 (*.168.100.100)

M_Head i liwio Łódź- zastanówcie sie co piszecie? gwałt to gwałt i jezeli miał miejsce to sprawcy powinni byc wykryci i osądzeni. Co do prowokujących ubiorów i prowokacji dziewczyn to pytanie do Was: czy Wasze samcze instynkty są normalne? czy tak samo byscie pisali gdyby to spotkało Waszą siostre albo córkę? byliscie tam czy jak bo juz ferujecie wyroki? Myslcie czasami głowa a nie penisem! Wstyd za takich jak Wy.

Pseudonim (max 10 znaków):

E-mail:

Redakcja 90minut.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy, które są niezależnymi opiniami czytelników serwisu. Jednocześnie 90minut.pl zastrzega sobie prawo do kasowania komentarzy zawierających wulgaryzmy, treści rasistowskie, reklamy, wypowiedzi nie związane z tematem artykułu, "trolling", sformułowania obraźliwe w stosunku do innych czytelników serwisu, osób trzecich, klubów lub instytucji itp., a w skrajnych przypadkach do blokowania możliwości komentowania wiadomości przez poszczególnych użytkowników lub całe sieci.