|
|
|
11 marca 2016, 14:06:34 - mogiel
Punkty karne w Ekstraklasie będą dzielone
Sporo kontrowersji wywołała w ostatnich tygodniach kwestia, czy punkty karne nałożone na cztery kluby za przewinienia licencyjne ulegają podziałowi po zakończeniu fazy zasadniczej. Sposób interpretacji pozostaje bez wpływu na tabelę po 30 kolejkach, ale może wpłynąć na rozstrzygnięcia w tabeli końcowej sezonu. Według stanowiska Ekstraklasy punkty te będą dzielone.
Kary
Przypomnijmy, że cztery kluby Ekstraklasy - Górnik Zabrze, Wisła Kraków, Lechia Gdańsk i Ruch Chorzów zostały ukarane przez Komisję ds. Licencji Klubowych PZPN ujemnymi punktami za niespłacone w terminie zaległości finansowe.
4 listopada 2014 r. Górnika i Wisłę ukarano karami trzech ujemnych punktów, jednak po dwa ujemne punkty dla każdej z drużyn były nałożone w zawieszeniu i nie zostały odwieszone:
W stosunku do Klubów Górnik Zabrze SSA oraz Wisła Kraków SA - Komisja postanowiła nałożyć na Kluby sankcję w postaci pozbawienia trzech punktów w rozgrywkach w sezonie 2015/2016 (...) Jednocześnie Komisja w stosunku do tych dwóch klubów postanowiła zawiesić karę pozbawienia dwóch punktów z powyższych trzech (...)
Z kolei 25 stycznia 2016 r. ukarano Lechię i Ruch:
Zakończyć postępowanie wyjaśniające w stosunku do Klubu Lechia Gdańsk SA i nałożyć na klub sankcję w postaci jednego ujemnego punktu w bieżącym sezonie rozgrywkowym 2015/2016
Zakończyć postępowanie wyjaśniające w stosunku do Klubu Ruch Chorzów SA i nałożyć na Klub sankcję w postaci jednego ujemnego punktu w bieżącym sezonie rozgrywkowym 2015/2016
Warto zauważyć, że wszystkie te kary odnoszą się do sezonu 2015/2016, a nie do fazy zasadniczej tego sezonu. Jest to istotne, ponieważ - jak powszechnie wiadomo - punkty w fazie zasadniczej ulegają podziałowi po jej zakończeniu. Z orzeczenia komisji wynika zatem, że punkty ujemne mają dotyczyć całego sezonu 2015/2016 (nie zastrzeżono inaczej), a zatem w szczególności powinny być wliczone do tabeli końcowej rozgrywek.
Jak są dzielone punkty
Zgodnie z "Regulaminem rozgrywek piłkarskich o mistrzostwo Ekstraklasy na sezon 2015/2016 i następne":
4.2.5. Klubom po zakończeniu rundy zasadniczej przed przystąpieniem do rundy finałowej zostanie uwzględniona połowa zdobytych punktów w rundzie zasadniczej (przykładowo 18 punktów w rundzie zasadniczej = 9 punktów przed rundą finałową). W przypadku uzyskania nieparzystej liczby punktów w rundzie zasadniczej, Klubom zostanie uwzględniona połowa zdobytych punktów w rundzie zasadniczej z zaokrągleniem w górę o 0,5 punktu (przykładowo 19 punktów w rundzie zasadniczej = 9,5 punktu + 0,5 punktu = 10 punktów przed rundą finałową).
dzielone są jedynie punkty zdobyte w "rundzie zasadniczej". A więc nie powinno to dotyczyć punktów karnych nałożonych w listopadzie 2014 r., a więc na długo przed rozpoczęciem sezonu 2015/2016. Pewne problemy interpretacyjne mogłyby nastręczać punkty karne nałożone orzeczeniem ze stycznia bieżącego roku, a więc już z okresu trwania fazy zasadniczej, jednak ponieważ kary zgodnie z orzeczeniem miały dotyczyć sezonu, a nie jedynie fazy zasadniczej, a ponadto regulamin stanowi, że dzielone są jedynie punkty zdobyte w "rundzie zasadniczej", zatem punkty karne nałożone w styczniu 2016 r. również nie powinny ulegać podziałowi.
Jak zapewnił jednak nasz serwis menedżer logistyki rozgrywek Ekstraklasy SA Piotr Bielecki, Ekstraklasa przyjmuje założenie, że punkty karne - zarówno te nałożone w 2014 r., jak i w 2016 r. - dotyczą jedynie dorobku w fazie zasadniczej, a nie końcowej tabeli, i będą dzielone razem z całym dorobkiem "boiskowym" drużyn po zakończeniu fazy zasadniczej. Jest to interpretacja korzystna dla zespołów ukaranych w procedurze licencyjnej, a niekorzystna dla ich potencjalnych rywali - głównie tych w walce o utrzymanie, jak np. Śląsk Wrocław czy Korona Kielce.
Co to oznacza w praktyce
Załóżmy, że Górnik zakończy fazę zasadniczą z dorobkiem 5 zwycięstw, 13 remisów i 12 porażek. Daje to łącznie 28 pkt. "boiskowych". Po odjęciu jednego punktu karnego pozostaje 27 pkt. i ten dorobek decyduje o pozycji w tabeli po 30 kolejkach. Zgodnie z naturalną interpretacją do fazy finałowej Górnik przystąpiłby zatem z dorobkiem 13 pkt. (28 / 2 - 1 = 13 pkt.)
Według interpretacji Ekstraklasy w omawianym przykładzie Górnik - w związku z podziałem punktów karnych - miałby jednak dorobek startowy 14 pkt. ([28 - 1] / 2 = 13.5 - w zaokrągleniu - 14 pkt.)! Trudno znaleźć w regulaminie i w orzeczeniach Komisji ds. Licencji Klubowych pole do takiej interpretacji. W dodatku byłaby ona zaprzeczeniem idei kary, gdyż w omawianym przykładzie Górnik rozpocząłby fazę finałową z dokładnie takim samym dorobkiem, z jakim rozpocząłby, gdyby nie miał nałożonej żadnej kary. Można więc powiedzieć, że dzięki podziałowi punktu karnego w połączeniu z zaokrągleniem kara skasowałaby się. Nie trzeba dodawać, że ten jeden punkt w końcowym rozrachunku może zadecydować nie tylko o zajętej lokacie na koniec sezonu, ale i o utrzymaniu lub spadku z Ekstraklasy.
Należy zauważyć, że wybór interpretacji będzie nieistotny dla klubów, które zdobędą (na boisku) nieparzystą liczbę punktów. Gdyby Górnik zakończył fazę zasadniczą z dorobkiem 29 pkt. "boiskowych", to w obu interpretacjach rozpocznie fazę finałową z dorobkiem 14 pkt. (29 / 2 - 1 = 13.5 - w zaokrągleniu - 14 pkt., a także [29 - 1] / 2 = 14 pkt.). Wybór interpretacji jest również nieistotny dla tabeli fazy zasadniczej, ponieważ obie interpretacje do momentu podziału punktów są tożsame.
|
 |
fender - 11 marca 2016, 14:18:08 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Czyli Ekstraklasa znowu sie osmiesza , bezsensowne kary daja hahaha
Plocki - 11 marca 2016, 14:20:54 - *.dynamic.chello.pl
Chory system.
Suseł - 11 marca 2016, 14:22:58 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
PISAŁEM! Pisałem o tym wcześniej, że będą jaja, to gimbaza pyszczyła. No to teraz macie. Po raz kolejny Suseł miał rację.
mx - 11 marca 2016, 14:30:08 - *.dynamic.gprs.plus.pl
Przyszedłem tu poczytać wasz bolean dupianu, mam nadzieję że się nie zawiodę.
ZIENIU - 11 marca 2016, 14:37:31 - *.10.237.205
W ogóle te dzielenie punktów to jest chore. Dodatkowa runda 7 kolejek powinna być kontynuowana bez podziału punktów !!
ŚF - 11 marca 2016, 14:38:35 - *.free.aero2.net.pl
Kiedy w końcu u nas będzie normalnie i sprawiedliwie.Od nastepnego sezonu powinno być 18 druzyn w ekstraklasie! w tym nikt nie spada i awansuja dwie najlepsze z 1 ligi
17wojo - 11 marca 2016, 14:39:43 - *.116.35.36 (*.174.215.27)
Rozwiązanie jest proste - w przyszłych sezonach trzeba dawać kary parzystej liczby punktów ;]
Elvis - 11 marca 2016, 14:57:41 - *.2-1.cable.virginm.net
Dlaczego nie można wprowadzić rozwiązań z Premier League? 20 klubów w lidze i nic nie dzielic, nie wymyslac grup.
Tomek - 11 marca 2016, 15:01:27 - *.telekomunikacjawschod.pl
Karać to się powinno pseudo prezesów klubów finansowo a jakimiś śmiesznymi punktami karnymi to oni są odpowiedzialni za swoje kurniki cała ta reforma jest tak głupi,że szkoda gadać Pan x robi sobie prywatny folwark ściąga szrot robi kominy płacowe potem klub ledwie co dyszy czasy trybun na wałach się skończyły jak decydujesz się na budowę 30 tysięcznika to lepiej 2 razy się zastanów codo tej reformy tylko 18 klubów i 34 kolejki,a nie odejmować dzielić itp z duchem fair play zabierają punkty drużynom ze środka tabeli i dają je pewnym spadkowiczom
Corsar - 11 marca 2016, 15:01:32 - *.multi.internet.cyfrowypolsat.pl
Ja mam jeszcze inną propozycję na rundę dodatkową. Bo te dzielenia punktów są - jakby nie patrzec - niesprawiedliwe. Otóż, Ekstraklasa, jeśli chce zabierac pkt. przed rundą finałową, powinna w grupie mistrzowskiej odjąc wszystkie punkty tym drużynom, które ugrały je na drużynach z grupy spadkowej. To samo powinno byc z punktami drużyn gr. spadkowej, które zdobyły pkt. na drużynach z grupy mistrzowskiej.
Szymek - 11 marca 2016, 15:02:54 - *.dynamic.chello.pl
Kara, pomijając samą jej głupote, ale jesli juz jest i punkty zostają odjęte "na bieżąco", słusznie zostala zinterpretowana przez ekstraklase, błedem jest tylko zle sformulowany regulamin, dzieki ktoremu śląsk bądz korona mogłyby w razie spadku zalozyc sprawe w sądzie, oczywiście gdyby sąd istnial bo na dzień dzisiejszy wiadomo jak sprawa wygląda... ten 1 punkt moze być decydujacy o awansie lub nie, do gornej ósemki, to jest największa kara dla klubu. po rundzie zasadniczej czymś niezrozumialym byloby "oddanie" klubowi tego punktu zeby odjąć go znowu dopiero po podziale na pół, to wbrew logice. dlatego problemem jest "jedynie" zle sformulowany regulamin...
bolek - 11 marca 2016, 15:04:08 - *.multi.internet.cyfrowypolsat.pl
" Wisła Kraków, Górnik Zabrze, Lechia Gdańsk i Ruch Chorzów zostały ukarane odjęciem jednego punktu każdy za niespełnienie wymogów licencyjnych".
Za za niespełnienie wymogów licencyjnych powinno się wyrzucać klub do IV ligi tak jak Polonię Warszawa wyrzucono a nie jakiś śmieszny - 1 pkt.
Teraz kluby mogą się zastanawiać czy opłaca im się płacić zaległości czy lepiej dostać - 1 pkt.
enKage - 11 marca 2016, 15:10:01 - *.toya.net.pl
Przpies jest jednoznaczny, interpretacja odmiena. Oj węszę procesy i wielomilionowe odszkodowania.
keram5 - 11 marca 2016, 15:15:40 - *.dynamic.surfer.at
Ok spadek spadkiem ale jak to wyglada z dzieleniem tabeli na 2 osemki?
Np.
w fazie zasadniczej druzyna A na miejscu 8 zdobyla 28 pkt. -> po podziale 14 pkt.
druzyna B na miejscu 9 zdobyla 27 pkt. -> po podziale 14 pkt
Czyli nagle druzyna A i B maja taka sama liczbe punktow, jak w takim przypadku rostrzygniete zostanie kto jest w gornej osemce a kto w dolnej? Pecze bezposrednie, ilosc zdobytych goli itd?
Oczywiscie mozna takie przyklada creowac nawet i z trzema druzynami A, B i C itd.
Czy redakcja 90minut.pl wie jak w takim przypadku sa dzielone druzyny na grupy? Taki przyklad moze byc stac sie rzeczywistoscia bo tabela jest doyc ciasna jak narazie.
Rafał - 11 marca 2016, 15:16:41 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Kabaret jak cała ta liga.
Sz - 11 marca 2016, 15:20:16 - *.dynamic.chello.pl
awansuje ta druzyna ktora zdobyla 28pkt a nie 27 haha, co Ty piszesz, zasady o wyzszym miejscu w tabeli sa proste
Szymek - 11 marca 2016, 15:22:32 - *.dynamic.chello.pl
W tym sęk, przepis nie jest jednoznaczny skoro są rozne interpretacje
bambusek - 11 marca 2016, 15:25:27 - *.adsl.inetia.pl
@Elvis - Anglicy nie maja przerwy zimowej, my mamy. Ja wiem, że przy 20 drużynach to niby tylko jedna dodatkowa kolejka niż teraz, ale nadal gdzieś jatrzeba dać. Teraz niech choćby jeden zespół z Polski awansuje do fazy grupowej puchartów, dodaj do tego Puchar Polski i przerwy reprezentacyjne. Cieżko nawet przy sezonie bez Mundialu czy Euro.
Ignacy - 11 marca 2016, 15:25:45 - *.centertel.pl
Zrobić lige na 18 zespołów i nie będzie takich akcji.
bambusek - 11 marca 2016, 15:28:10 - *.adsl.inetia.pl
@keram5
O miejscu w górnej czy dolnej ósemce decyduje ilość punktów z fazy zasadniczej. Kolejność jest taka: faza zasadnicza -> podział na dwie grupy -> podział punktów.
unia małog - 11 marca 2016, 15:32:07 - *.proneteus.pl
zrobić lige na 12 zespołów i grać trzy razy z kazdym przeciwnikiem,jak w szkocji austrii
do Corsar - 11 marca 2016, 15:32:35 - *.ihelse.net
Zostaje sie mistrzem calej ligi a nie grupy mistrzowskiej. To moze uznac mecze tylko miedzy 1. i 2. druzyna.
Z tym dzieleniem 1p. to wyjdzie ze nie bedze zadnej kary.
BarPulpet - 11 marca 2016, 15:48:06 - *.play-internet.pl
Praktyczna bezkarność bankrutów typu Górnik Zabrze i Ruch, wegetujących na krzywy ryj w najwyższej klasie rozgrywkowej, spycha całą polską piłkę na poziom dna.
global - 11 marca 2016, 15:54:57 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
to znaczy, że przewinienia, za które dano kary ujemnych punktówe już się zdewaluowały o 50%
piękny wzór dla dotąd uczciwych klubów.
Teraz mogą powiedzieć: A nie płaćmy, bo nawet jak nas -4 ukarają, to potem się podzieli i w jednym meczu odrobi
brawo geniusze ;)
Expert - 11 marca 2016, 15:58:56 - *.centertel.pl
Polska ekstraklapa osmiesza sie na maksa,to ewenement na skale swiatowa he
Arek - 11 marca 2016, 16:03:57 - *.free.aero2.net.pl
Powinno być 18 drużyn jak kiedyś i byłoby wiadomo, kto z kim i o co gra.
ss - 11 marca 2016, 16:06:17 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Dzielenie punktów jest złodziejstwem, od tego trzeba zacząć!
JanCor - 11 marca 2016, 16:22:40 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
W tym kraju zawsze warto było być cwaniakiem, migaczem. Wręcz świetnie obrazuje to nasza liga.
Po co te całe ściemy z licencjami i uwarunkowaniami, za które dają ujemny punkt, skoro idzie jasny sygnał że to takie chwilowe potem wam się wyrówna.
Z resztą cały ten pomysł z tą ligą jest lipny.
Tomek - 11 marca 2016, 16:32:25 - *.telekomunikacjawschod.pl
Miejsca 1-4 walka o puchary,miejsca 14-18 spadek ew baraż czy myślenie leśnych dziadków ogranicza się do nakładania kar za race itp,odejmowania punktów chyba nic się nie robi bez przyczyny by panowie z komisji ligi mieli się do czego przyczepić to jest chore potem się odejmuje punkty bo klub już niema z czego dać potem mamy to co mamy.
FTP - 11 marca 2016, 16:55:57 - *.dynamic.mm.pl
haha czyli pieknie, masz kare ale jakbys jej nie mial, takie rzeczy tylko u nas, oby sie w pore z tego wycofali
fevernova - 11 marca 2016, 17:11:53 - *.adsl.inetia.pl
To jest skandal, jeżeli któraś z "ukaranych" drużyn utrzyma się tym jednym punktem to będzie skandal gorszy niż afera korupcyjna
Henryk - 11 marca 2016, 17:25:49 - *.airmax.pl
18 drużyn w lidze i powrót do klasyki. 34 kolejki będą w sam raz - ani za dużo, ani za mało. Niech się skończą wreszcie te dziwactwa z podziałem na grupy, dzieleniem punktów, zaokrąglaniem itp. Jakby ktoś zaproponował taki system w bundeslidze to by go od razu odwieźli na oddział psychiatryczny. Poza tym należy unikać baraży - powinny być rozgrywane tylko w razie konieczności. Trzeba też skończyć z odejmowaniem punktów w tabeli - o miejscu w tabeli powinno decydować tylko i wyłącznie boisko. Jeśli trzeba nałożyć karę - to w inny sposób.
vandzik - 11 marca 2016, 17:31:24 - *.adsl.inetia.pl
"Trudno znaleźć w regulaminie i w orzeczeniach Komisji ds. Licencji Klubowych pole do takiej interpretacji."
Od kiedy 90minut jest portalem opinii a nie faktów?
Rozumiem, że mogiel się oburzył, ale niech opinie zamieszcza na twitterze, a portal zostawił suchym i obiektywnym doniesieniom
ŚF - 11 marca 2016, 17:39:27 - *.free.aero2.net.pl
Kiedy w końcu "madrusie" zrozumieja ze od mieszania w rozgrywkach sama gra nie będzie lepsza. Narażaja nas na śmieszność swoimi "pomysłami". mieszaja i kręca z reforami a później jeszcze ten bałagan interpretuja po swojemu i wychodzi jeszce większy pasztet.PS Lepsze jest wrogiem dobrego
keram5 - 11 marca 2016, 17:49:06 - *.cable.dynamic.surfer.at
@bambusek: dzieki za odpowiedz
tr - 11 marca 2016, 18:00:36 - *.dyn.telefonica.de
Kluby jak Gornik czy Wisla zaczynaly rozgrywki z -1 punktem a nie z kontem zerowym. Jeden punkt od poczatku byl odciagniety, wiec kluby te na przyklad po rundzie zasadniczej majac na przyklad 31 punktow zdobyly faktycznie 32 punkty. Dzielone beda ale te31 punktow bo jeden odjeto juz przed rozgrywkami. Calkowicie prawidlowo, Ekstraklasa ma racje, dlaczego tym klubom miano by odbierac ponownie jeden punkt? Gdzie tu logika? Kara zostala odsiedziana.
slavior - 11 marca 2016, 18:34:30 - *.centertel.pl
Czyli to czy kara wejdzie w życie zależy od tego czy zdobędziesz parzystą czy nieparzystą liczbę punktów. Na 4 ukarane kluby jedni to odczują a inni nie. Najlepiej byłoby gdyby wszystkie pozasportowe kary nakładać po 37 kolejkach i nie będzie problemu.
kw735 rts - 11 marca 2016, 18:44:19 - *.multi.internet.cyfrowypolsat.pl
ex-18 1-18 2-18 trzy spadają dwie baraz i gitara.
xyx - 11 marca 2016, 19:09:55 - *.dynamic-ww-4.vectranet.pl
Rozwiązanie jest banalne zróbmy solidna EX 10 zespołów 4 rundy
Slasher - 11 marca 2016, 19:17:13 - *.dynamic.chello.pl
jak wam się nie podoba obecny system rozgrywek to idźcie na manifestację KODu.
Tam znajdziecie podobnych sobie malkontentów
LEO - 11 marca 2016, 19:30:37 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Tego by nawet Einstein nie zrozumiał jak już są punkty karne to trudno
Powiększyć ligę do 18 i po problemie
shaq - 11 marca 2016, 19:36:34 - *.multi.internet.cyfrowypolsat.pl
Sytuacja jak z Trybunałem po i pis maja wszedzie swoich przedstawicieli
Giovanni - 11 marca 2016, 19:42:30 - *.play-internet.pl
To jakaś głupota
obiektywny - 11 marca 2016, 20:13:01 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Tak jak napisał "xyx" - 10 drużyn w ekstraklasie, 4 rundy. 18 czy 20 drużyn to sobie może być w Niemczech, Hiszpanii, Anglii itp, gdzie poziom jest wysoki, a nie w naszej słabej ekstraklasie...
Dolabella - 11 marca 2016, 20:49:43 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Reforma jest bardzo dobra, bo gwarantuje grę o stawkę wszystkich do ostatniej kolejki i to jest wartość nie do przecenienia. Gdyby nie walka o ósemkę, już dawno jakieś 7 klubów mogłoby odpuszczać komu popadnie i tak zawsze niestety było. To, że w dogrywce gra się o podwójną stawkę, też jest dobre, bo to eliminuje przypadkowe rewelacje sezonu, które siłą rozpędu coś tam ugrały, bo miały passę, ale w rzeczywistości są na poziomie środka tabeli. Jeżeli lider rzeczywiście jest najlepszy, to niech się obroni remisem u siebie z wiceliderem, a o awansie do pucharów niech rozstrzygną bezpośrednie pojedynki. Runda zasadnicza daje przewagę, którą lepsi obronią, a słabsi stracą i bardzo dobrze. Jedyna wada systemu, dla mnie niezrozumiała, to dzielenie punktów po fazie zasadniczej i bezsensowne zaokrąglanie, które może zdecydować o ostatecznym wyniku, zamiast pomnożenia x2 punktów z dodatkowych siedmiu kolejek. Mnożenie x2, jest tak prostym rozwiązaniem, że dzielenie punktów i ryzykowanie, że o mistrzostwie czy spadku będzie decydować czy ktoś miał parzystą czy nieparzystą liczbę punktów, jest jakimś horrendalnym absurdem. Jedyne wytłumaczenie jest takie, że UEFA zakazuje przyznawania 6 pkt za mecz, czy nakazuje przyznawanie 3 i to całe dzielenie, to ominięcie przepisów UEFA. Jeżeli tak, to mówi się trudno i ok, a jeżeli nie to wtf.
vvv - 11 marca 2016, 20:52:52 - *.airmax.pl
10 drużyn to by była totalna głupota i droga do kompletnej ruiny. Upadek klubowej piłki niczym w Szkocji. To już lepszy obecny koślawy system.
Paolo KKS - 11 marca 2016, 20:57:40 - *.centertel.pl
Czyli kara jest ale w sumie jej nie ma.
Suseł - 11 marca 2016, 21:05:05 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Polacy to mają wadę genetyczną - nie myślą. I to się potwierdza w każdej dziedzinie - od polityki przez sport aż do życia rodzinnego. Debilna decyzja pogania jeszcze bardziej debilne decyzje.
psss - 11 marca 2016, 21:32:12 - *.dynamic.chello.pl
Powinno się po prostu wyrzucać za długi z ligi a nie jakieś ujemne punkty i byłoby po problemie
abel - 11 marca 2016, 22:49:00 - *.dsi.3s.pl
Jestem kibicem Ruchu Chorzów.
Moje zdanie ejst nastepujace,wszystkie kluby przekroczyły przepisy lub poczyniły jakies zaniedbania,kazdy dostał po minusowym punkcie i te punkty powinny byc odjete i nie powinny byc dzielone.Trzeba byc obiektywnym,nie pisze tego bo np zycze zle Górnikowi tylko boli mnie to co sie dzieje np w Ruchu,niestabilnosc,długi,brak planu naprawczego(niby cos tam robia ale to reanimowanie trupa i na dłuzsza mete nic nie da podnoszenie kapitału zakładowego).Albo ktos zacznie karac i działacze zaczna przestrzegac prawa ,płacic zawodnikom i wierzycielom i bedzie z tym porzadek albo bedziemy popadali dalej w marazm,ekstraklasa sie jak narazie osmiesza bo kara okazuje sie nieskuteczna i tylko wzbudza smiech i kontrowersje..
niebieski - 11 marca 2016, 22:58:48 - *.multi.internet.cyfrowypolsat.pl
Komisja Nadzoru Finansowego UEFA pozytywnie oceniła próg rentowności Ruchu Chorzów i zakończyła monitoring finansów spółki.
Wszystkie kluby występujące w pucharach europejskich muszą sprostać wymogom finansowym nakładanym przez UEFA, dlatego, zgodnie z obowiązującą procedurą każdy uczestnik rozgrywek jest poddawany weryfikacji. Zarząd Ruchu ściśle współpracował z Komisją, sumiennie wypełniając wszystkie jej zalecenia i zapracował na pozytywną ocenę obecnego stanu finansów Spółki. Opinia UEFA to sygnał, że realizowany przez Niebieskich projekt naprawy finansów przynosi wymierne efekty, a sytuacja ekonomiczna klubu ulega systematycznej poprawie.
Decyzja Europejskiej Federacji oznacza także, że w przypadku kwalifikacji do Europejskich Pucharów w sezonie 2016/2017, Ruch będzie spełniał wymogi licencyjne w zakresie progu rentowności. a według komisji ligi jest złe hehe ale jaja
M. - 12 marca 2016, 0:10:54 - *.play-internet.pl
@barpulpet
Kibice Górnika i Ruchu musieli Ci nieźle nacisnąć na odcisk lub pisząc prościej - wypłacić po twarzy skoro udzielasz się pod każdym newsem dotyczącym tych dwóch drużyn, używasz argumentów wziętych z tylnej części ciała znajdującej się poniżej pleców i tworzysz teorie wzięte także z tej części ciała. Kiedy ktoś Ci próbuje wytłumaczyć głupoty które wypisujesz to nie odpisujesz a potem powtarzasz te same głupoty. Zapomniałeś w powyższym komentarzu, że inne kluby, nie tylko Ruch i Górnik mają długi. Zamilcz raz na zawsze bo bredzisz.
atris - 12 marca 2016, 2:00:47 - *.246.67.118.skyware.pl
Absolutnie nie widzę niczego co mogłoby być niesprawiedliwe w podziale drużyn na grupy ani w dzieleniu punktów. Przecież wszyscy mają dzielone po równo. Równie dobrze można by kwestionować sprawiedliwość play-off. Zasady są wszystkim znane przed rozpoczęciem sezonu.
Natomiast bzdety o powiększeniu ligi do 18 zespołów to oprócz obniżenia poziomu znów jak przed kilku laty doprowadzi do sytuacji gdzie ok. 8 zespołów od początku marca będzie lało wszystko i wszystkich ciepłym moczem.
Tomek - 12 marca 2016, 8:07:52 - *.telekomunikacjawschod.pl
Dlatego trzeba zmienić system premiowania za każde miejsce w tabeli im wyżej tym więcej kasy dla klubu który walczy o lepsza pozycję w lidze.
jurek - 12 marca 2016, 10:06:05 - *.lublin.mm.pl
Problem układu tabeli nie polega do końca na tym, ile drużyn gra w danych rozgrywkach (czy to e-klapa, czy 1 liga) choć oczywiście ilość meczy wpływa na wydolność, zmęczenie itp., ale w tym co poszczególne drużyny z tego mają. Zgadzam się z tym, że system premiowania finansowego powinien zależeć o miejsca w tabeli - to po primo ultimo. Jednak bardzo ważne jest też to o co grają kluby. I tak weźmy pod uwagę 3 ligi: angielską, hiszpańską i niemiecką. W angielskiej lidze 8/20 klubów gra o coś (puchary, spadek) to stanowi 40%. w hiszpańskiej jest to już 50% (10 klubów na 20), natomiast w niemieckiej jest to również 40%. W polskiej lidze jest to procent dosłownie 31% (5/16 - czasami jest to 6/16 w zależności od pucharu polski). Oznacza to nic innego jak to, że ok 70% klubów gra praktycznie tylko o to, żeby się utrzymać. Nie o to by podwyższyć poziom polskiej piłki. A to oznacza, że mamy poziom jaki mamy. Czyli jeśli mamy już te 16 drużyn to niestety ale trzeba zrobić miejsce 3 (a może i 4) od końca jako mecz barażowy o spadek itp. póki polskie kluby nie mają tak wiele przyznanych miejsc w Europie (el.LM, czy el.LE). Jak już wywalczą na arenie europejskiej miejsca to oczywiście procent się zmieni, ale póki co trzeba wewnętrznie motywować zespoły by się wzięły za grę, skoro poza Polską nie za wiele znaczymy.
zo - 12 marca 2016, 10:46:13 - *.centertel.pl
Boniek i jego wspolnicy to cykory .
Na ekstraklase moze sie wypiac niech opozycja sie stara zeby polska liga zawodowa byla ekonomiczna, ale co z pierwsza liga ?
24 kluby , playoffy o awane miejsc 3-6,
final neutralny .
Dla oszczednosci mozna zamknac ligi amatorskie.
Niech sie kiwaja na orlikach .
Wprowadzac do profeski tylko rentowne miasta
w ktorych promocja daje wiecej .
zo - 12 marca 2016, 11:25:02 - *.centertel.pl
p.s
jak mozna karac kluby, bo maja minus jak maja puste miejsca na trybunach
Jak nie ma marketingu na miare to wiadomo ze nie bedzie dochodu.
Pewnie mieliby socjal rekreacyjny przez sezon to tez wydaliby wiecej bo tak sie nie zarabia .
Kluby mozna wylaczyc z rozgrywek
z mozliwoscia powrotu do nizszej klasy w razie
nie spelnienia juz nie chodzi rygorow , ale fundamentalnych zasad pilkarstwa wyczynowego .
Jak nie zawieszaja za dyskomport (m.in. infrastruktury do ceny biletu)
to niech nagradzana bedzie frekwencja kompletna
gdzie klub w mniejszej miejscowosci moglby funkcjonowac normalnie.
stach - 13 marca 2016, 14:59:19 - *.skarzysko.vectranet.pl
Z samej nazwy wynika, że to Ekstraklasa PIŁKARSKA, a więc tylko wyniki boiskowe powinny ustalać kolejność w tabeli. Wszystkie inne sprawy
(finanse, stadiony i ich zaplecze, szkolenie młodych piłkarzy, zakupy "talentów" ze stref bananowych itp.,itp.)powinny mieć wpływ na otrzymanie LICENCJI na następny sezon. Wtedy sam klub się obroni, lub nie. Wszelkie manipulacje z podziałem punktów i inne kombinacje tylko wprowadzają zamęt i są żródłem podejrzeń o stronniczość. Im więcej przepisów i punktów regulaminu, tym większy bałagan i korupcja.
Proste jest jasne i piękne.
Kibol - 13 marca 2016, 22:52:39 - *.static.tvk.wroc.pl
Moja propozycja jest nastepujaca:
1. Gramy W Ekstraklasaie 16 druzynami 30 kolejek [bez jakis dziwnych grup]
2. Zespol grajacy w Ekstraklasie MUSI wypelniac nastepujace wymogi:
a. posiadac boisko zgodne z wymogami UEFA, na ktorym mozna grac w kazdych warunkach pogodowych [boisko posiadajace dreny odplywowe i podgrzewana murawe]
b. klub, ktory nie posiada plynnosi finansowej, nie dostaje licencji na gre w Ekstraklasie
c. w kazdym spotkaniu ilosc graczy z zagranicy ograniczyc do 2 osob na boisku, natumiast nalezy wprowadzic obowiazek obecnosci 2 zawodnikow juniorskich na boisku [co spowoduje zwiekszenie szans na gre w najwyzszym poziomie rozgrywkowym naszym rodakom, a nie obcokrajowcom]
3. W przypadku zaistnienia sytuacji, gdy kibice zachowuja sie [mowiac krotko] nieodpowiedzialnie, mecz powinien zostac uznany walkowerem dla druzyny przeciwnej. Doprowadzi to do sytuacji, ze [tak zwani] kibice zaczna zastanawiac sie nad swoim zachowaniem. Dlaczego osoby takie, jak, ja, ktore nie uczestnicza w tego typu "incydentach" maja zostac ukarane zakazem ogladania na zywo jakiegos meczu!
3. Nalezy przeprowadzic reforme skladow sedziowskich, nie moze byc tak, ze w meczu dwoch druzyn sedzia jest przedstawiciel jednego z okregu pilkarskiego [Piast-Slask: seedzia z Bytomia], lub jesli graja druzyny o czolowe pozycje w tabeli [dajace awans do europejskich pucharow] sedzia tez pochodzi z jednego z okregow pilokarskich [poprzedni sezon: Legia-Slask: sedzia z mazowieckiego okrego sportowego]
UFFF...
Rozpisalem sie ...
Czekam na odpowiedzi, zycze milego, konczacego sie weekendu, pozdrawiam
Kibol
|
|
![[ Strona główna ]](http://img.90minut.pl/img/title.jpg)
