15 maja 2016, 14:53:32 - MichalMKS
II liga: Błękitni 1-2 Raków

15 maja 2016, 13:00 - Stargard (Miejski Stadion Piłkarski) Błękitni Stargard Szczeciński 1-2 Raków Częstochowa Michał Magnuski 34 - Adam Mesjasz 63, Łukasz Kmieć 73 Błękitni: 31. Przemysław Wróbel - 23. Franciszek Siwek, 19. Tomasz Pustelnik, 2. Patryk Baranowski, 6. Ariel Wawszczyk - 18. Wojciech Fadecki, 15. Paweł Lisowski, 8. Patryk Bednarski, 14. Bartosz Flis (77, 13. Maciej Kazimierowicz), 5. Bartłomiej Zdunek (63, 17. Maciej Więcek) - 20. Michał Magnuski (70, 9. Sebastian Inczewski). Raków: 33. Mateusz Kos - 26. Łukasz Góra, 16. Błażej Cyfert, 20. Adam Mesjasz, 17. Grzegorz Rogala - 23. Dawid Kamiński (89, 5. Jakub Piątek), 2. Matheus Bissi (22, 27. Rafał Figiel), 19. Łukasz Kmieć, 24. Przemysław Mizgała (61, 6. Peter Hoferica), 10. Carlinhos (79, 7. Kamil Sabiłło) - 18. Wojciech Okińczyc. sędziował: Sebastian Tarnowski (Wrocław). widzów: 483.

źródło: własne / Błękitni Stargard Szczeciński

Kibic - 15 maja 2016, 14:56:41 - *.centertel.pl
Nie umiem tego wytłumaczyć czemu Blekitni nie wygrai tego 5:0 ... Trener niestety do dymisji po takiej porażce.

eooeoo - 15 maja 2016, 14:57:03 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
RAKUW to my!

Rks - 15 maja 2016, 14:57:14 - *.146.7.161.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl
Narrszcie

skopcon - 15 maja 2016, 15:00:58 - *.flash-net.pl
Dzięki Stargard przez was mój kupon leci do kosza...

Piekarnia - 15 maja 2016, 15:06:58 - *.play-internet.pl
Czemu nie grał Ufnal?
W pracy u siebie w więzieniu był?

LOLU - 15 maja 2016, 15:08:38 - *.play-internet.pl
Właściciel wyrzucił 3 piłkarzy i grajki ruszyły dup*
szkoda że tak późno bo tak to by była szansa chociaż na baraż. Znów końcówka sezonu i robienie durni z kibiców...

TheBill - 15 maja 2016, 15:10:53 - *.dynamic.chello.pl
skopcon nie tylko Twój - etoto zaciera ręce

FANATYK192 - 15 maja 2016, 15:11:03 - *.play-internet.pl
Teraz jak już awans nie zagraża to można wygrywać.... Hmmm cały Raków, a właściwie to dziękujemy radnym miasta Częstochowy za to wszytki.... Frajerstwo i tyle....😞

ave - 15 maja 2016, 15:14:25 - *.apus-net.pl
Gdybyśmy wygrali ze Stalówką a nie przegrali w tak frajerski sposób mielibyśmy 2 pkt do baraży bo coś mi się zdaję, że Puławom nie zależy... mamy teoretycznie 2 mecze łatwe u siebie... pytanie czy nam zależy...

LOLU - 15 maja 2016, 15:14:57 - *.play-internet.pl
Raków musiałby w 3 meczach zdobyć 9 pkt a Puławy musiały by mocno odpuścić w 3 meczach 3pkt ...
Szansa - 5%

max - 15 maja 2016, 15:15:08 - *.centertel.pl
Redakcjo, poprawnie Błękitni Stargard, nie ma już dodatku Szczeciński od 1 stycznia 2016 roku. Miasto nazywa się STARGARD!

LOLU - 15 maja 2016, 15:16:17 - *.play-internet.pl
Znów braknie , znów o włos , znów milimetry i tak co roku ...

max - 15 maja 2016, 15:17:33 - *.stargard.mm.pl
Kapuściński Ty przed kolejnym sezonem poszukaj napastników i to dobrych. Podobno Lewandowski będzie szukał klubu...

@max - 15 maja 2016, 15:21:01 - *.CNet.Gawex.PL
Dokładnie.
STARGARD - jednym słowem lepiej!

OLEK - 15 maja 2016, 15:24:57 - *.adsl.inetia.pl
NIE MA SZANS NA BARAZE LUDZIE.. Miasto nas gnoi, przez kilkanascie lat, a Wy mowicie o jakichs barazach czy tego typu rzeczach, przejrzycjie na oczy, a pozniej moze jakas iskierka nadziei sie bedzie tliła .. Fanatyk Rakowa od kilkunastu lat ;)) AVE RACOVIA

sb - 15 maja 2016, 15:25:23 - *.dynamic-ww-6.vectranet.pl
sędzia dramat .. raków jest słaby i w następnym sezonie spadnie do 3 ligi a my błękitni będziemy sie cieszyć z awansu!!!!!

kibic - 15 maja 2016, 15:30:12 - *.166.179.56
Kapuściński zawijaj się bo spuścisz klub. Cyrk na jesieni z twoją dymisją. Słabo przygotowany zespół do wiosny. Widać pracuje ciężko aby w Stargardzie nie było II ligi.

BS - 15 maja 2016, 15:38:36 - *.dynamic-ww-10.vectranet.pl
W pierwszej połowie Raków nic nie pokazał i mogliśmy prowadzić spokojnie 2 lub 3-0 ale jak się nie wykorzystuje 100 % sytuacji to tak się kończą mecze.Do tego obrona Błękitnych w drugiej połowie też swoje dołożyła i mamy taki wynik a nie inny.

johnnyB - 15 maja 2016, 15:39:38 - *.dynamic.chello.pl
nie zesrajcie się z tym Stargardem, a w statucie zwiazku sportowego sprawdziliscie jaka jest nazwa? Co za róznica że miasto zmieniło nazwę pff

sb - 15 maja 2016, 15:41:07 - *.dynamic-ww-6.vectranet.pl
d0 BS przestan pier.. dobrze wiesz co sędzia robił na dzisiejszym meczu chyba byłes to wiesz no chyba ze siedziałes w domu ??!!!

eme - 15 maja 2016, 16:28:24 - *.101.130.99
sb raków dopiero w przyszłym roku a wy jeszcze w tym możecie odwiedzić III ligę

sparki - 15 maja 2016, 16:37:32 - *.55.65.138
Nastąpiło przebudzenie mocy

oljk - 15 maja 2016, 16:39:06 - *.dynamic-ww-7.vectranet.pl
Błękitni, piłkarskie sieroty, do przerwy powinno być z 2 lub 3. Najwyższa pora pozbyć się kilku zawodników i pomyśleć o etatowym napastniku.

J - 15 maja 2016, 17:13:12 - *.opera-mini.net (*.47.68.201)
,,Gdyby nie słupek ,gdyby nie poprzeczka". Cierpliwość się wyczerpuje długo mnie na Limanowskiego nie zobaczycie

wiw - 15 maja 2016, 17:25:22 - *.dynamic-ww-11.vectranet.pl
Panie Kapuscinski..dziekujemy za to co Pan zrobil ale wystarczy..pomysly jakie ma Pan w szkoleniu KP B niech zostawi w Parku na w-f-ie

LOLU - 15 maja 2016, 17:26:14 - *.play-internet.pl
Do J - jeszcze przyjdziesz przyjacielu.
Za tydzień Raków pojedzie z Gryfem a Mielec z Puławami i 2 pkt. do baraży..
Wiem wiem Ci co jeszcze wierzą są debilami ...

:-) - 15 maja 2016, 18:26:52 - *.146.74.211.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl
O, Papszmir wreszcie wygrał
@LOLU - a co ty myślisz, już nie takie yaya się zdarzały.

vip - 15 maja 2016, 19:11:01 - *.96.242.183.tvksmp.pl
Bezpieczna strata to można było wygrać, nie ma się czym podniecać.

Pseudonim (max 10 znaków):

E-mail:

Redakcja 90minut.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy, które są niezależnymi opiniami czytelników serwisu. Jednocześnie 90minut.pl zastrzega sobie prawo do kasowania komentarzy zawierających wulgaryzmy, treści rasistowskie, reklamy, wypowiedzi nie związane z tematem artykułu, "trolling", sformułowania obraźliwe w stosunku do innych czytelników serwisu, osób trzecich, klubów lub instytucji itp., a w skrajnych przypadkach do blokowania możliwości komentowania wiadomości przez poszczególnych użytkowników lub całe sieci.