|
|
|
26 sierpnia 2016, 11:36:53 - maciejko
UEFA przedstawiła projekt zmian w Lidze Mistrzów
UEFA przedstawiła dziś zatwierdzony przez Komitet Wykonawczy UEFA projekt zmian w rozgrywkach Ligi Mistrzów w sezonach 2018/19-20/21.
Nie ulegnie zmianie format Ligi Mistrzów - 32 drużyny zagrają w ośmiu czterozespołowych grupach. Najważniejsza zmiana to taka, że bez eliminacji w fazie grupowej Ligi Mistrzów zagrają po cztery drużyny z czterech najsilniejszych federacji.
Utrzymano podział eliminacji na dwie ścieżki - mistrzowską i niemistrzowską. Zwycięzca Ligi Europy otrzyma bezpośrednio miejsce w fazie grupowej Ligi Mistrzów (dotychczas potencjalnie mógł zaczynać od IV rundy eliminacyjnej). Pełny podział miejsc zostanie ogłoszony pod koniec roku.
Faza grupowa Ligi Mistrzów 2018-21 (32 drużyny)
- zwycięzcy Ligi Mistrzów i Ligi Europy w poprzednim sezonie
- federacje 1-4 -> po cztery drużyny
- federacje 5-6 -> po dwie drużyny
- federacje 7-10 -> po jednej drużynie
- ścieżka mistrzowska -> cztery drużyny
- ścieżka niemistrzowska -> dwie drużyny
Zmianie ulegną natomiast współczynniki klubowe - nie będzie już do nich wliczane 20% współczynnika krajowego (jeżeli współczynnik danego klubu nie jest mniejszy niż te 20%), doliczane będą natomiast dodatkowe punkty za "historyczne osiągnięcia".
|
źródło: własne / UEFA
 |
smoku - 26 sierpnia 2016, 11:40:14 - *.free.aero2.net.pl
Włosi za frajer dostaną miejsce w LM.Bez eliminacji by nie podołali Są tak słabi, że bez tego nie dali by rady hehe, Francuzi, Belgowie, Holendrzy, Rosjanie Portugalczycy powinni się zbuntować
platek - 26 sierpnia 2016, 11:40:45 - *.free.aero2.net.pl
Doliczane będą punkty za "historyczne osiągnięcia"
mozna napisać, że takie "mini dzikie karty". Wyciąganie za uszy tych co kiedys byli mocni a teraz dołują. Szkoda, bo uważam,że to jednak niesprawiedliwe.
smoku - 26 sierpnia 2016, 11:42:49 - *.free.aero2.net.pl
punkty za ,,historyczne osiągnięcia haha,,. Włosi, hiszpanie czy niemcy mają ból różnych części ciała, że anglicy mają gigantyczne pieniądze za prawa telewizyjne i dlatego przepychają po 4 drużyny z ,,najsilniejszych lig,,
Meardin - 26 sierpnia 2016, 11:43:29 - *.229.147.195
Mam tylko nadzieję, że "historyczne osiągnięcia" będą miały ograniczony okres czasu - max. 10-15 lat, a nie że ktoś będzie miał dodatkowe punkty za zdobycie Pucharu Europy w 1970 roku przykładowo.
jabar - 26 sierpnia 2016, 11:44:42 - *.tktelekom.pl
teraz tylko czekać, aż będzie 31 drużyn obsadzonych przez UEFA, i 1000 drużyn walczących o jedno miejsce w LM :/(
brawo ONI :/
Ydixuzu - 26 sierpnia 2016, 11:45:25 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Historyczne osiągnięcia... ten świat chyli sie ku koncowi...
Borys - 26 sierpnia 2016, 11:47:46 - *.FTTB.spi.net.pl
A ja uważam ze Liga Mistrzów powinna byc tylko dla mistrza danego kraju. Co to za mistrz ktory zajął drugie trzecie a nawet czwarte miejsce? Są kraje jak Anglia czy Niemcy z automatu by graly a takie jak Malta itd. powinny grac w barazach. Wtedy by kazdy kraj by szanse na rozwuj.
Tabela - 26 sierpnia 2016, 11:49:49 - *.dynamic-ww-02.vectranet.pl
Te historyczne osiągnięcia to wprowadził chyba jakiś kibic KSG
cc - 26 sierpnia 2016, 11:51:23 - *.61.255.71
Bogatsi staną się jeszcze bogatsi, a biedni jeszcze biedniejsi. Oprócz 4 pierwszych federacji, każdy będzie miał przechlapane, a najbardziej takie kraje, jak Czechy< Szwajcaria, Polska i inne +5 wzwyż.
4 pierwsze zespoły z Hiszpanii, Niemiec, Anglii i Włoch dostaną 4 miejsca za friko.
jolek - 26 sierpnia 2016, 11:53:23 - *.free.aero2.net.pl
Oni zarabiają też z praw TV w innych krajach nie są samowystarczalni, dochody robią też im mniejsze federacje. Patologia w UEFA tyle w temacie, niech się zapchają tą kasą te Reale i Barcelony czy włoskie kluby po prostu im nigdy mało nie będzie
Robi - 26 sierpnia 2016, 11:55:36 - *.dynamic.chello.pl
To co, Nottingham Forrest czy Reims dostaną miejsca w LM za "historyczne osiągnięcia"?
gp - 26 sierpnia 2016, 11:58:04 - *.inet-siec.pl
robi: Reims to nie wiem, ale Dynamo Kijów chyba będzie mieć abonament.
Ten pomysł jest idiotyczny do kwadratu.
ja - 26 sierpnia 2016, 11:58:11 - *.suntech.com.pl
Ze strony UEFA wynika, że punkty historyczne będą tylko dla zdobywców pucharów. Poza tym nie ma mowy o PUEFA ani PZP, więc wprowadzą chyba jakiś okres czasu, który podlega punktowaniu. Poza tym dwie inne ciekawe informacje:
•Historical success in the competition will also be acknowledged in coefficient calculation (points for previous European titles with a weighted system for UEFA Champions League and UEFA Europa League titles)
•Financial distribution to clubs will be increased significantly for both competitions.
•A new four-pillar financial distribution system (starting fee, performance in the competition, individual club coefficient and market pool) will see sporting performances better rewarded, while market pool share will decrease.
lol - 26 sierpnia 2016, 11:59:36 - *.dk.customer.tdc.net
czyli bardzo bogaci będą jeszcze bogatsi. Hipokryzją do kwadratu jest nazywanie tego czegoś jeszcze Ligą Mistrzów, kiedy już nawet drużyna, która nawet nie zdobyła medalu w swoich rozgrywkach ma zagwarantowane miejsce w LM.
Kawi - 26 sierpnia 2016, 12:06:56 - *.dynamic.chello.pl
Robi - ja to rozumiem w ten sposób: żadnych automatycznych gwarantowanych miejsc za historyczne osiągnięcia, tylko dodatkowe punkty do rankingu klubowego dla takich klubów jak np. Milan. Jeśli jednak owy Milan nie znajdzie się w TOP4 Serie A, to i tak zostanie im co najwyżej LE. To nie byłoby aż tak złe. Jak ktoś rozumie to inaczej, to z chęcią poczytam.
wuj - 26 sierpnia 2016, 12:07:23 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
16 drużyn z 4 państw, reszta 16 miejsc dla 48 państw. To już nawet nie jest żenada i dno tylko istna patologia do kwadratu.
Od razu ustalić finał Real- Bayern a na następny rok Barcelona PSG i już po grać jakieś mecze w ogóle, a jeszcze z jakimiś drużynami z prawie Azji - Polska, Czechy, Chorwacja, czasem jeszcze inne - a na co to komu
mcO - 26 sierpnia 2016, 12:07:37 - *.chem.uw.edu.pl
Uważam że kibice powinni olać te rozgrywki. Powinno się utworzyć alternatywna Ligę Mistrzów bez tych 4 topowych krajów. Niech się duszą we własnym sosie
Wiesław - 26 sierpnia 2016, 12:11:20 - *.leczyca.vectranet.pl
4 najlepsze zespoły 4 najsilniejszych lig to jest już 16 zespołów, a jeszcze Francji, Portugalii i Rosji wtedy po ile 2 czy 3 zespoły, a wtedy 8,9,10 po 1 zespole i już mamy około 26-28 zespołów to już polski klub nie powącha LM, bo są jeszcze Szwajcarzy Turcy Grecy itd. które polski klub spokojnie pokonają.
@mcO - 26 sierpnia 2016, 12:13:40 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Coś w tym jest. Jak policzy się ilu mieszkańców mają kraje, które nie będą w LM to ma to sens. Tyle, że system pucharowy bez grup, wtedy będą emocje i niespodzianki.
Thorgal - 26 sierpnia 2016, 12:17:59 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Do jolek - w tej chwili to zarabiają głównie na prawach telewizyjnych w Azji (zwłaszcza Chiny - a nie w Europie w mniejszych federacjach), a tam ludzie chcą oglądać Real, Bayern itp, a nie Legię, Łudogorca czy Bate.
Antek - 26 sierpnia 2016, 12:22:37 - *.gdansk.vectranet.pl
Oj tam, nie ma co marudzić, że wszystko przeciwko nam, tylko trzeba konsekwentnie rok w rok nabijać ranking, a nie dawać d..y z wszelkiej maści amatorami.
Arek - 26 sierpnia 2016, 12:29:36 - *.free.aero2.net.pl
Patologia i mafia. Ciekawe za co śmieszni Włosi mają mieć 4 drużyny w lm od razu. Przecież tam oprócz Juve reszta się nie nadaje. Tragedia całe te zmiany.
jolek - 26 sierpnia 2016, 12:30:37 - *.free.aero2.net.pl
Thorgal,, ale tych europejskich krajów jest dużo a poza tym nawet nc+ dużo zapłaciła za prawa
rex - 26 sierpnia 2016, 12:31:59 - *.internetdsl.tpnet.pl
Proponuję żeby jeszcze zagrali spadkowicze z ligi z najsilniejszych federacji...
rafi - 26 sierpnia 2016, 12:32:03 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
reforma robiona pod Arsenal albo West Ham- mocne w Anglii -zenada w Europie
Zbawca - 26 sierpnia 2016, 12:34:49 - *.static.cpe.netcabo.pt
Ja mam lepszą reformę LM:
1-3=4 w grupie
4-6=3 w grupie
7-9=2 w grupie
10-12=1 w grupie
To daje 30 klubów+1 za zdobycie LE i zostaje nam jedno miejsce dla Legii, która wygra długie eliminacje wszelkiej maści ogórków
champion - 26 sierpnia 2016, 12:48:41 - *.ostrog.net.pl
Czyli Legia już nie będzie nabijać punktów dla ligi czyli innych Polskich drużyn, skończy się już rozstawienie nawet w 1 rundzie el. LE dla takich piastów ;) Legia będzie grała już tylko dla siebie, miło by było żeby jakiś inny polski zespół też zacząć grać coś w Europie a nie sama Legia...
z - 26 sierpnia 2016, 12:50:48 - *.ssp.dialog.net.pl
przeciez Anglicy musieli o to wnioskowac bo od nowego sezonu nastepnego mieli tracic jedno miejsce w lidze mistrzow na rzecz Wlochow to jakas paranoja , jak juz ktos wyzej napisal liga mistrzow to byla fajna jak grali tam sami mistrzowie a nie jak teraz ze niektore kraje maja po 4 reprezentantow ale inne kraje na tym cierpia ,
@@@ - 26 sierpnia 2016, 12:54:05 - *.dab.02.net (*.161.41.222)
No i brawo. Koniec syfu z jakimiś APOELami czy Ludugortsami. Niech się bawią w Ligę Europy. Z eliminacji powinno przechodzić nie wiecej jak 5 zespołów.
rafa - 26 sierpnia 2016, 12:55:57 - *.torun.mm.pl
wloskie kluby sa teraz cienke jak sik pajaka, to jest skandal ze dostaja za frico 4 miejsca. przynajmniej czwarta druzyna powinna grac w el, zreszta tak samo jak czwarte druzyny z pozostalych trzech najsilniejszych lig.
Tomek - 26 sierpnia 2016, 12:56:15 - *.telekomunikacjawschod.pl
To jest parodia powinno być jak kiedyś jeden mistrz danego kraju,a teraz same Bayerny,Reale,Barcelony wałkowane co sezon te same scenariusze od 1/8 do finału a klubom ze skandynawi czy Europy środkowej zostaje liga B czyli Liga Europy
fan - 26 sierpnia 2016, 13:03:40 - *.centertel.pl
Chyba jest błąd "Zwycięzca Ligi Europy otrzyma bezpośrednio miejsce w fazie grupowej Ligi Mistrzów (dotychczas potencjalnie mógł zaczynać od IV rundy eliminacyjnej)." przecież Sevilla wygrała LE i zagra w fazie grupowiej a wy piszecie ze dotychczas mistrz LE grał w 4 rundzie. Błąd!
Polska - 26 sierpnia 2016, 13:04:13 - *.10.128.33
Najlepsza była LM 16 zespołów mistrzów swojego kraju. I tak powinno być, reszta która zajęła vice mistrzostwo Hiszpanii, Anglii itp niech trzepie się w LE.
A więc mielibyśmy:
Barcelona
Bayern
Leicester
Juventus
CSKA
PSG
Benfica
Dynamo K
FC Brugge
Besiktas
Sparta
Basel
Dinamo Z
Olympiakos
PSV
Steaua
zed - 26 sierpnia 2016, 13:11:07 - *.mf.gov.pl
to jest ratowanie na siłę Anglików, którzy od przyszłego sezonu spadną na 4 miejsce
Witkowski - 26 sierpnia 2016, 13:19:25 - *.compower.pl
Czyli co, klub, który nie ma żadnych swoich punktów rankingowych (np. Leicester City w tym sezonie) startowałby z zupełnym zerem? Przecież to może być nawet kilkadziesiąt drużyn rocznie, jak to rozstawiać?
ksS - 26 sierpnia 2016, 13:23:26 - *.tsm.tarnobrzeg.pl
'Awans' Legii chyba zaważył na wprowadzeniu tej 'reformy'.
Witkowski - 26 sierpnia 2016, 13:31:31 - *.compower.pl
A nie, już doczytałem na stronie UEFA. Każdy klub będzie miał co najmniej taki współczynnik, ile wynosi 20% współczynnika krajowego, ale gdyby sam zdobył już więcej punktów, wtedy nie będzie mu się już tych 20% dodatkowo doliczać. To dość istotna informacja.
tommy - 26 sierpnia 2016, 13:53:19 - *.181.160.250
Oburza mnie ten raj dla bogatych, taki Bayer Leverkusen nigdy nie był mistrzem kraju, ale może wygrać Ligę Mistrzów. Irytujące jest przechodzenie z Ligi Mistrzów do Ligi Europy (odpadnięcie w którejś rundzie nie zamyka drogi do wygrania innych rozgrywek). Po co rozstawianie i rozgrywki grupowe, dlaczego w pierwszej rundzie eliminacji nie może zagrać Bayern z Realem, a do finału dojść np. IFK Goteborg z Anderlechtem (wybór przykładowy). Ileż można oglądać te same drużyny. To już nudne. Znowu będziemy czekać 20 lat na zakwalifikowanie się do Ligi Mistrzów, obojętne Legia czy ktoś inny nie będzie miał szans z potęgami.
janosik - 26 sierpnia 2016, 14:00:55 - *.static.chello.pl
przeca beda eliminacje dla druzyn mistrzowskich i niemistrzowskich
mZS - 26 sierpnia 2016, 14:04:10 - *.hsd1.md.comcast.net
Gdyby Polska regularnie generowała jakieś sensowne wpływy do UEFA np. z tytułu reklam, to i dla naszego kraju poprzez jakąś "reformę" znalazłoby się gwarantowane miejsce wśród najlepszych.
Anton - 26 sierpnia 2016, 14:15:58 - *.88-199-146.vspace.pl
Sporo krzyku o nic. Dla nas niewiele się zmieni.
maciejko - 26 sierpnia 2016, 14:17:23 - REDAKCJA
fan - nie ma żadnego błędu. Gdyby LM i LE wygrały drużyny, które nie zakwalifikowały się do fazy grupowej LM przez ligę, to zdobywca LE grałby od IV rundy eLM.
Anton - 26 sierpnia 2016, 14:22:31 - *.88-199-146.vspace.pl
Widać niektórzy mają poglądy socjalistyczne, tj biednym dać kasę za nic. Chociaż nie prezentują wysokiego poziomu,to za to, że są biedni powinno być dla nich miejsce w LM - bzdura. Na szczęście UEFA myśli kapitalistycznie. Im większa oglądalność tym więcej kasy. A większa oglądalność będzie tylko wtedy jak poziom gry będzie wyższy. Mecz Real v Legia mało kto będzie oglądać, bo to nuda, ale mecz Real v Dortmund lub Real v Leicester przyciągnie przed ekrany tłumy na całym Świecie.
vip - 26 sierpnia 2016, 14:25:13 - *.146.7.192.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl
A Polsce za Odsiecz Wiedeńską, czy Battle of Britain też coś doliczą?
Zas...ne towarzystwo wzajemnej adoracji.
UEFA - te. ****y za kasę zrobią WSZYSTKO.
WKS - 26 sierpnia 2016, 14:36:50 - *.wroclaw.dialog.net.pl
A kto chce oglądać mecze Legii czy innych słabych zespołów? LM ma kasę, bo prawa telewizyjne są sprzedawane na cały świat i ogląda się ją w Azji czy Ameryce Południowej. Każdy woli oglądać mecze zespołów z Niemiec, Anglii, Hiszpanii, Włoch niż innych.
Jakby zrobiono tak jak chce większość, Liga Mistrzów tylko dla mistrzów to skorzysta na tym Liga angielska czy hiszpańską bo ją się będzie oglądało na całym świecie i płaciło kasę a nie "pasjonujące" mecze Legii Warszawa z innym słabełuszami z Rumunii czy Bułgarii.
tomco23 - 26 sierpnia 2016, 14:41:52 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
po co w ogole ogladacie ta sprzedajna zenade pod egida uefa. przejdzcie sie na mecz zobaczycie atmosfere ,przewracajacych sie kopaczy.
tomco23 - 26 sierpnia 2016, 14:43:04 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
a najwieksza wiocha to chodzic po miescie w koszulce barcelony ,arsenalu czy innego madrytu.
EMPI - 26 sierpnia 2016, 14:59:20 - *.centertel.pl
No i wszystko prowadzi do ostatecznego kroku, tj. zmiany NAZWY/FORMATU tych rozgrywek na np. UEFA Dream League albo Super League i zamknięcia rozgrywek dla "zapraszanych klubów" po spełnieniu wymogów, coś na modłę przykładowo NFL gdzie już się odważnie mówi o dopuszczeniu drużyny z... Europy (konkretnie Londyn).
kibic - 26 sierpnia 2016, 15:14:45 - *.dynamic.chello.pl
No to mamy historyczne wydarzenie. Polski klub po 20 latach w LM i drugie, to blamaż w LM po 20 latach nieobecności w LM. Po tej edycji LM, to nasze kluby za historyczne osiągnięcia (Legii w tym sezonie) powinny od razu w finale LM grać.
Torcida - 26 sierpnia 2016, 15:27:54 - *.212.43.74-internet.zabrze.debacom.pl
Czyli mój Zabrzański Górniczek za historyczne osiongniencia zagra odrazu w LM!
Piłkarz - 26 sierpnia 2016, 15:29:57 - *.dynamic.gprs.plus.pl
W żywe oczy pokazują że robią to pod Milan, Inter, którzy w LM nie grają od kilku lat.
Tarnowitz - 26 sierpnia 2016, 15:32:29 - *.play-internet.pl
Za Tadeusz Ciapa.
No to może łyk statystyk :
2009/2010 - 15 drużyn z 4 najsilniejszych lig w LM / 15 możliwych
2010/2011 - 13/15 (w eliminacjach odpadły Sampdoria z Werderem, Sevilla z Bragą)
2011/2012 - 14/15 (w eliminacjach odpadło Udinese z Arsenalem)
2012/2013 - 13/15 (w eliminacjach odpadły Udinese z Bragą, Borussia M-G z Dynamo Kijów)
2013/2014 -15/15
2014/2015 - 14/15 (w eliminacjach odpadło Napoli z Bilbao
2015/2016 - 15/16* (liczba miejsc wzrosła ze względu na dopuszczenie do gry w LM zwycięzcy LE - Sevilli) (w eliminacjach odpadło Lazio z Bayerem Leverkusen
2016/2017 - 14/16 (w eliminacjach opadała Roma z Porto i Villareal z Monaco
Łącznie w ciągu 8 analizowanych lat 4 najsilniejsze ligi wprowadziły do LM 113 drużyn na 122 możliwe (a uwzględniając fakt że 4 razy w ostatniej fazie eliminacji drużyny z najsilniejszych lig grały między sobą to możliwych było 118 miejsc)
113/118 = 95%
Wygląda na to, że najbardziej pokrzywdzone będą zespoły z Portugalii, które przy obecnym systemie wydarły 3 miejsca ekipom z najsilniejszych lig, jeden raz udało się to drużynom Dynama Kijów i Monaco.
Najbardziej oczywiście zyskają Włosi, którzy przy obecnym systemie nie mieli 4 drużyn w LM od sezonu 2009/2010, i aż 6 razy tracili miejsce w LM w ostatniej fazie eliminacji.
Jeśli jednak dobrze rozumiem tą reformę to walka o bycie w gronie 4 najsilniejszych lig to sprawa otwarta, i wcale nie jest powiedziane że Włosi to miejsce do sezonu 2018/2019 utrzymają. Francuzi, Rosjanie i Portugalczycy mają jeszcze trochę czasu żeby o to miejsce powalczyć.
Biorąc pod uwagę jednak wszystkie fakty (statystyki z ostatnich 8 lat) - należy się zgodzić że to EWOLUCJA a nie REWOLUCJA.
Witkowski - 26 sierpnia 2016, 15:54:29 - *.compower.pl
@Tarnowitz
Nie mają „trochę czasu”, tylko ten sezon. Bo ranking na koniec tego sezonu będzie decydował o podziale miejsc w sezonie 2018/2019.
Czech - 26 sierpnia 2016, 16:08:17 - *.static.cpe.netcabo.pt
Dokładnie tak jak pisze Tarnowitz. I tak tam byli tylko musieli się trochę pomęczyć. Włosi mają pewną top4 na puchary 2018/19. 15 pkt nad Francją to miazga. Ogólnie te 4.kraje zasługują. Historia też jest ważna. I Włosi zasługują na 4 kluby w LM. Tylko pytanie czy ten Inter i Milan się w lidze załapią hehe
Istotne jest tylko jak podzielą resztę 15 miejsc. Mi tylko zależy by top12 miała pewne miejsce w grupie LM. Bo jeśli mają być dwie ścieżki to nie widzę tylko 5 miejsc wolnych na dwie ścieżki. Dowiemy się 1 grudnia. 9 lat po ostatniej dużej reformie.
wuj - 26 sierpnia 2016, 16:51:03 - *.play-internet.pl
Ja dalej nie rozumiem takiej logiki dlaczego taki Inter ma się nie męczyć w 4 rudzie kwalifikacyjnej, jako np 4 druzyna z ligi włoskiej, a inne grają i sie mecza od 2 rundy będąc mistrzem (owszem slabszej ligi, ale często ogólny współczynnik nie jest dużo gorszy).
A co by bylo jakby z Hiszpanii odlaczyla się Katalonia i miałaby mala ligę z Barcelona. Wtedy by grali od 1szej rundy eliminacji? Hahaha juz to widze cos innego by się wymyślili. Mafia i towarzystwo wzajemnej adoracji - jazdy bogaty chce byc bogatszy a biednemu tylko polizać cukierka przez papierek
ali gi - 26 sierpnia 2016, 17:14:49 - *.146.64.80.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl
No to Legia bedzie grala non stop bo historycznym bedzie osiagniecie bilansu w 6 meczach 0-36
baa - 26 sierpnia 2016, 17:21:54 - *.dynamic.chello.pl
Powinno być tak, że bezpośredni awans ma 8, albo 16 mistrzów z najlepszych lig. Reszta niech gra kwalifikacje, skoro to się nazywa Liga Mistrzów.
A.c.q. - 26 sierpnia 2016, 17:40:01 - *.centertel.pl
Powinno być tak, jak w latach 90-tych, czyli 16 mistrzów podzielonych na 4 grupy po 4 zespoły. Co to za Liga "Mistrzów", w której grają kluby, które nawet nie zdobyły MEDALU w swojej lidze!!!
rafalski - 26 sierpnia 2016, 18:03:08 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
smoku ty chyba umoczyłes duzo na meczu Roma-Porto co ty piszesz jak Włosi moga byc słabi?
tellchar - 26 sierpnia 2016, 18:25:01 - *.adsl.inetia.pl
Prawdopodobnie skończy się tak:
1-4 4 miejsca w FG
5-6 2 miejsca w FG
7-8 1 miejsce w FG
1 miejsce dla zwycięzcy LM i 1 dla zwycięzcy LE
Razem 24 miejsca w FG
reszta niech się zabija o 8 miejsc (3 w ścieżce ligowej i 5 mistrzowskiej)
Wychodzi na to, że średnie kraje będą najbardziej pokrzywdzone. UEFA powinna jednak pomyśleć o rozszerzeniu LM do 36 lub 40 klubów
Czech - 26 sierpnia 2016, 18:27:45 - *.static.cpe.netcabo.pt
Acq bo tu chodzi o Mistrzów historycznych i każdy kto gra w LM był kiedyś mistrzem Nie kopcie się z koniem. UEFA musi tak zrobić bo wielcy zrobią swoją ligę. Dopóki będzie możliwość awansu dla lig od 13 w dół to będzie szansa awansu. A jak udział będzie smakował Ja bym dopuścił do eliminacji LM tylko kraje z top30. Pokazuje obecny ranking, że niżej są amatorzy co odpadają wszyscy.
tcw - 26 sierpnia 2016, 18:43:47 - *.adsl.inetia.pl
Tragedia, robi się liga kilku krajów, a resztę próbuje się wyeliminować z podziału kasy. No nic ja już od dawna nie interesuje się rozgrywkami pod egidą skorumpowanej mafii uefa.
prezidąs - 26 sierpnia 2016, 18:45:30 - *.centertel.pl
Jakas ta oferta shakowana i dzialacze UEFA wniosa ponadto jak nie skorumpowani.
A powinni wprowadzic korekte dla tych co z automatu maja miec dostep, by byl zapewniony komplet na trybunach. np. jesli klubu srednia frekwencja ostatnio pozniej 75% wlasnego obiektu to za takiego wchodzi inny, a ten przesuniety do eliminacji .
Poki co peniawa , afery Platiniego .
W PZPNie tez dla upozorowania ze sa fachowe licencje w kwestiach finansowych prowadzi raporty "kasowe".
Za takie cos odpowiadaja klubiki, ktore powinny poleciec .
Jaki reklamodawca ma sie nabrac - frajerstwo wynikajace z niedopatrzenia uczniowskiego.
Bo Boniek myslec potrafi - facet mądrala z głową
tak jak Włosi
pikobello - 26 sierpnia 2016, 18:59:04 - *.centertel.pl
Z punktu ekonomicznego jezeli do punktow za historyczne osiągniecia uwglednione beda ilosci pustych miejsc na trybunach to prawidłowo.
Klub ktory miesci sie w tej statystyce w widełkach 0-10% naciągne do 25 jest na miare mistrzowskiego.
nadzor - 26 sierpnia 2016, 19:15:47 - *.centertel.pl
Co sie dziwic , ze Hiszpan kandyduje na szefa, jak z Polski ktos mialby wyskoczyc i pochwalic sie osiągnieciem w PZPN , ze wprowadzili w pierwszej lidze pojemnosc stadionu m.in 2000 to śmiech autentyczny . 250 zadaszone , a dla gosci ledwo 100 siedzisk w deszczu i upale .
Jupitery mozna nie miec caly sezon
bez zakazu transferow .
Juz nie wspominajac brak tablic z zegarem i wynikiem .
LEO - 26 sierpnia 2016, 19:51:08 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Legia zrobiła historyczne osiągniecie po 20 latach awansować to wyczyn
Mark79 - 26 sierpnia 2016, 20:33:40 - *.188.107.pools.vodafone-ip.de
Na to juz nie pacze Bojkot LM nie bedziemy tego sponsorowac
yoz - 26 sierpnia 2016, 23:28:41 - *.tel.tkb.net.pl
Powinno byc tak:
z 4 najsilniejszych Lig po 3 druzyny - ponieważ 2 druzyna to jest wice Mistrz a 3 druzyna tez jest drugim wicemistrzem. Wiec to sa mistrzowie...
Natomiast 4 druzyna nie powinna wchodzić do Ligi Mistrzów - bez przesady.
olo - 27 sierpnia 2016, 9:16:18 - *.play-internet.pl
@yoz : Ale przecież podążając twoim tokiem rozumowania to 4 drużyna ligi jest jednocześnie 3 wicemistrzem ... ;)
|
|
![[ Strona główna ]](http://img.90minut.pl/img/title.jpg)
