[ Strona główna ]


Jedyny w swoim rodzaju Skarb Ekstraklasy - statystyki, sylwetki, kariery graczy, historie, osiągnięcia klubówSkarb I ligi - statystyki, kariery graczy, historie i osiągnięcia klubówRozgrywki regionalne 2022/2023 - od IV ligi do Klasy C !Wyszukiwarka klubów, zawodników i sędziów w serwisie 90 MinutJeśli chcesz skontaktować się z redakcją - najpierw to przeczytaj!
90minut.pl
 CLJ
 PZPN
RSSSF

 


26 maja 2017, 10:03:47 - koofel
Gmina Kraków pozwała Wisłę do sądu

Gmina Miejska Kraków skierowała do sądu pozew przeciwko Wiśle o zapłatę zaległych pieniędzy za wynajem Stadionu Miejskiego. Chodzi o ponad 5 mln zł - informuje Gazeta Wyborcza.

- Zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa Gmina Miejska Kraków najpierw skierowała do spółki Wisła Kraków SA wezwanie do zapłaty. Kolejnym krokiem egzekwowania należności cywilnoprawnych było skierowanie do sądu pozwu o zapłatę. Czynność ta została podjęta celem zabezpieczenia dochodów publicznych gminy, a także niedopuszczenia do przedawnienia należności. Spółka uzasadnia niepłacenie zaległości problemami finansowymi - powiedział Jan Machowski z biura prasowego magistratu.


źródło: własne / Gazeta Wyborcza

Kato - 26 maja 2017, 10:10:03 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
czyli Wisła nie spłaciła wszystkich zobowiązań za poprzedni rok. To dlaczego DOSTAŁA LICENCJĘ??

andy - 26 maja 2017, 10:16:50 - *.anonymouse.org
Bo była ugoda z miastem.. Tak na marginesie: inne miasta wykładają miliony na kluby, a w Krk faworyzuje się tylko pasiasty klubik, a Wisłę dobija pomimo trudnej sytuacji...Ech

zico - 26 maja 2017, 10:20:03 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
@kato - podpisane było porozumienia rozłożenia zobowiązania na raty. Takich umów kluby mają zapewne dziesiątki. Najwidoczniej kwota była za wysoka dla Wisły, aby to spłacić w terminie. Miasto zapewne nie zgodziło się na kolejne przesunięcie spłaty, a co zdecydowanie działaczom by pomogło. Czekano zapewne na pieniądze z praw telewizyjnych.

FortArt - 26 maja 2017, 10:23:51 - *.static.ip.netia.com.pl
Umowa z miastem, która nie została przez Wisłę dotrzymana (nadal nie płacili).
Podsumowując:
1. Klub nie płaci za stadion.
2. Stare długi wobec piłkarzy nie są spłacane tylko są zawierane umowy odraczające termin spłaty (pisała o tym Komisja Licencyjna).
3. Klub zalega z pensjami aktualnych piłkarzy i to w terminach pozwalających na rozwiązanie umowy w winy klubu (o czy pisała prasa).
Opowieści o wyjściu na prostą są tylko zwykłymi PR-owskimi bajeczkami zarządu.

kibic - 26 maja 2017, 10:24:17 - *.dynamic.gprs.plus.pl
Tylko Cracovia w Krakowie!!!!!

jan - 26 maja 2017, 10:30:44 - *.play-internet.pl
FortArt
1) Klub spóźnił się z zapłatą.
2) KL nie pisała o starych długach WK.
3) Kto to pisał gościu który twierdził ze Stlic będzie grał w Łęcznej
znajdź wiarygodniejsze źródła

Pasy - 26 maja 2017, 10:32:05 - *.dynamic.chello.pl
Andy - ale Cracovia płaci za stadion i za lodowisko więc w czym jest niby faworyzowana?

Tomek - 26 maja 2017, 10:33:51 - *.multi.internet.cyfrowypolsat.pl
Wysla nie powinna otrzymac licencji na gre w ekstraklasie skoro jest tak bardzo zadluzona i nie ma plynnosci finansowej.

FortArt - 26 maja 2017, 10:36:06 - *.static.ip.netia.com.pl
Cytat z komunikatu Komisji Licencyjnej:
"W przypadku Wisły Kraków nadzór finansowy nałożono w związku z faktem zawarcia ugód z zawodnikami, odraczających termin wymagalnych płatności licencyjnych oraz w celu monitorowania realizacji prognozy finansowej w kontekście wysokiego zadłużenia klubu. "

wikol - 26 maja 2017, 10:38:34 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
@Fortart - pkt3 - to piłkarze mogą odchodzić. więc problemu nie ma. zaskakujące, że niektórzy przedłużać chcą umowy.
pkt 2 - nie znam sprawy (twój tekst o pkt 3 też potwierdza że niewiele wiesz). Ale praktyka UZNANIA zobowiązań i ich teoretyczna realizacja chyba nie jest już wystarczająca (tak było kiedyś. Dziś już masz obowiązek realizacji).
pkt 1. chyba bardzo rozsądne zachowanie miasta i klubu.
Miasto poczekało na przyznanie licencji dla klubu, więc spór znajdzie swoje miejsce w sądzie, a na 99% skończy się ugodą i jasnymi zależnościami między klubem a miastem. Co jest potrzebne i miastu i klubowi.
99% to zdecydowane niedoszacowanie.
Sprawa jest prosta - stadion nie ma innego zastosowania. Wisły nie stać na granie na nim.
Miasto może zamknąć stadion. Wisła się z niego wyprowadzić. Każdy rozsądny wie, ze złapał Tatar Tatarzyna .... ale niektórzy sieją domniemania.

andy - 26 maja 2017, 10:41:37 - *.anonymouse.org
Pasy: w tamtym roku też Cracovia miała dług wobec miasta za stadion, nie wiem jak jest teraz. Ale jakoś sprawa do sądu nie trafiła... Po za tym prezydent miasta nie kryje się z tym, że sympatyzuje z Pasiakami... Jest też aspekt promocji nie tylko w Polsce, ale i za granicą,w ostatniej dekadzie. Miasto jest na to ślepe..

pan piotr - 26 maja 2017, 10:47:22 - *.dynamic.gprs.plus.pl
Czyli spadek w tym sezonie Ruch i Wisła. Tak się kończy życie ponad stan.

Ja - 26 maja 2017, 10:48:20 - *.play-internet.pl
@andy
Przy przejmowaniu Wisły przez Stowarzyszenie, Stowarzyszenie zobowiazalo placic za utrzymanie stadionu ciężko żeby miasto płaciło za wode gaz prąd sprzątanie stadionu.
Nie zapominaj że Stowarzyszenie ma jeszcze dług wobec właścicela Telefoniki które zobowiązalo się płacić co roku przez 5 lat i tego też nie robi
Stowarzyszenie zalega także z zapłatą pensji i premii piłkarzom co zostało opisane w uwagach do licencji

Osa - 26 maja 2017, 10:49:37 - *.centertel.pl
Niebywała sytuacja w tym kraju. Żeby własne miasto próbowało pogrążyć swój klub :D
Ładnie Wiślacy musieli zajść za skóre radnym

Cracovia - 26 maja 2017, 10:51:08 - *.dynamic.chello.pl
Według niejakiego andy miasto Kraków faworyzuje Cracovię .Ciekawe w jaki sposób jak klub z miasta nie bierze nic .Placą regularnie za stadion bo w Cracovii wydatki się bilansują .Stadion kosztował niecałe 200 mln i jest mniejszy do tego na wiśle . Koszt wynajmu jest mniejszy (jest to odpowiedni procent od wartości ).Cracovia pokrywa wynajem poprzez dochody z (sklepy i restauracje na stadionie ,parking ,loże vip )plus imprezy takie jak koncerty .W czerwcu koncert i zagra u nas reprezentacja U-21 .Najlepiej tak jak dawniej za komuny płakać na los i liczyć na podatnika czytaj milicje .Nie stać na płacenie niech grają u cupiała w Myślenicach .

andy - 26 maja 2017, 10:52:16 - *.anonymouse.org
Wniosek taki, że od przyszłego sezonu w ekstraklasie wystąpi Wisła Myślenice :D

Q1906 - 26 maja 2017, 10:52:56 - *.internetdsl.tpnet.pl
Andy - Cracovia nie płaciła za wynajem stadionu, ponieważ chciała aby miasto potrąciło z czynszu kwoty na inwestycję, które Cracovia poczyniła na stadionie, a tak to Past płaca regularnie. W aspekcie promocji miasta to wybudowano wam stadion dwa razy większy do naszego, za ponad dwa razy większe pieniądze, więc nie wiem o jakim faworyzowaniu mówisz

FortArt - 26 maja 2017, 10:59:54 - *.static.ip.netia.com.pl
@wikol: KL przyjęła ugody zamiast spłaty długów wobec piłkarzy z taki oto zapisem:
"zobowiązać Klub do realizacji ugód zawartych z zawodnikami, w terminach wykazanych w przedmiotowych ugodach bez możliwości ich dalszego odraczania. "

gość - 26 maja 2017, 11:12:19 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
a założymy się, ze to jest tylko straszenie paluszkiem i nic im nie zrobią? W najgorszym przypadku na koniec postępowania komornik przybije pieczątkę "egzekucja niemożliwa" i szlus. Sam tak miałem z innym klubem, który mi był winien kilka tysięcy. Dla mnie kwota duża, dla nich pikuś. I prawomocnym nakazem sądowym mogę sobie coś podetrzeć.
Tzw. "kluby sportowe" a zwłaszcza z taką przeszłością a jak Wisła są u nas traktowane specjanie.

Max - 26 maja 2017, 11:21:52 - *.116.23.66
zobowiązania za stadion nie są objęte ochrona licencyjną, jeżeli wypowiedzą im umowę to muszą zgłosić inny stadion

1910 - 26 maja 2017, 11:27:39 - *.umradom.pl
długi rosną a licencja przyznana kpina kpina kpina

MM. - 26 maja 2017, 11:27:46 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Miasto nie polega do licencji by otrzymać licencję na grę w lidze!

w - 26 maja 2017, 11:28:18 - *.dynamic.gprs.plus.pl
To niech płacą. Parodia te komentarze. A jak nie ma sianka do do 3 ligi.

Cracovia - 26 maja 2017, 11:29:22 - *.dynamic.chello.pl
To niech zgłoszą a nie dziadują .Za ten ,,inny ''też trzeba zapłacić a nauczeni są że ,,im się jako klubowi milicyjnemu należy ''.Niech grają w Chorzowie -ruch da im tanio i jeszcze będą mieli wsparcie na trybunach .

pilne! - 26 maja 2017, 11:39:12 - *.opera-mini.net (*.254.167.48)
20-letni napastnik Vanuatu U-20 Bong Kalo strzelił już 3 gole w 2 meczach MŚ U-20, w tym 2 gole wpakował Niemcom!!!!
Gość już teraz powinem trafić pod obserwacje najlepszych polskich klubów bo kosztuje tyle co 5 kokosów

retro - 26 maja 2017, 11:39:38 - *.net.hlg.com.pl
do w: takim tokiem myślenia "spuściłbyś" połowę ekstraklasy a tak w ogóle: wiele klubów jest sponsorowanych przez miasta albo mają wynajem stadionu za przysłowiową "złotówkę"..

pilne! - 26 maja 2017, 11:42:53 - *.opera-mini.net (*.254.167.48)
Dodam jeszcze że typ byłem głównym katem w słynnym już meczu Paccific Cup wpisanym do księgi rekordów Guinessa:
Vanuatu U23-Mikronezja U23 46:0!!!

focus - 26 maja 2017, 11:43:24 - *.play-internet.pl
Niech łajzy grają w Myślenicach.Licencja powinna być odebrana.Zawsze miasto ich faworyzowało i w końcu powiedziano STOP .STOP MILICYJNEMU KLUBIKOWI zesłać za długi do czwartej ligi.DOŚĆ wałów i przekrętów!!!! Może teraz wybroni ich honorowy dziadek płk.miętta ?

Loza S. - 26 maja 2017, 11:55:17 - *.255.232.97

Wiślak - 26 maja 2017, 12:10:54 - *.dynamic-ra-12.vectranet.pl
Dla mnie to jest chore by klub z miasta w którym jest dla niego stadion musiał płacić za jego wynajem, bez względu kto jest właścicielem obiektu. Przecież stadion jest dla Wisły, a miasto jest na tyle bezczelne by brać od klubu pieniądze. Każdy klub powinien grać za darmo na swoim stadionie bez względu kto jest właścicielem stadionu! Takie rzeczy tylko w państwie PiS!

Castorp - 26 maja 2017, 12:12:00 - *.tktelekom.pl
FortArt ,Pasy, Cracovia czyli starzy kibice Carcovii zajmują się długami Wisły...wystarczy westchnąć i zostawić to bez komentarza. Ale nie zdzierżę - judasze do budy przy Kałuży dzieci bałamucić , my już sobie bez takich doradców poradzimy.

WRWE - 26 maja 2017, 12:21:00 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Ale się tu parchow z gorszej strony Błon zebrało

Dam - 26 maja 2017, 12:21:16 - *.play-internet.pl
Jakim cudem Wisła dostała licencje

focus - 26 maja 2017, 12:23:34 - *.play-internet.pl
MIÓD NA MOJE SERCE😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂€
514;😂😂😂😂😂&
#128514;😂😂😂😂ԅ
14;😂😂😂😂😂&#
128514;😂😂😂😂㈳
4;😂😂😂😂😂
28514;😂😂😂😂😂
;😂😂😂😂😂
8514;😂😂😂😂

Yt - 26 maja 2017, 12:30:14 - *.10.208.249
Za rok razem z Ruchem w Czwartej lidze bankruci będą kopać piłkę

AdamKSC - 26 maja 2017, 12:31:44 - *.adsl.inetia.pl
Miód na moje serce

Cracovia - 26 maja 2017, 12:54:08 - *.dynamic.chello.pl
wiślak przez cale lata kradliście zawodników do (milicji )i wasi działacze są nauczeni że wam się wszystko należy za darmo .A to nie ta epoka gdzie podpułkownik mietta i milicja załatwiała wszystko .Płać a jak nie to zgiń .Nikt po was płakać nie będzie .Nie stać was to był pomysł posterunku Straży Miejskiej na stadionie .To by był powrót do korzeni a z wynajmu część długu była by umorzona .Komisariat Policji też się zmieści będzie blisko do łapania dilerów .

Wiślak - 26 maja 2017, 13:09:58 - *.dynamic-ra-12.vectranet.pl
@Cracovia Ja nie jestem żadnym kibolem w dupie mam podziały. Mi chodzi o to, że żaden klub nie powinien płacić za wynajmowanie stadionu w swoim mieście bo to jest po prostu chore, stadion jest przecież budowany dla klubów. Co innego gdy warunkowo gra się w innym mieście jak na swoim obiekcie jest np. remont. To chore by klub z miasta, w ktorym jest dla niego specjalnie wybudowany stadion musiał płacić za jego wynajem.

FortArt - 26 maja 2017, 13:32:15 - *.static.ip.netia.com.pl
Układ z miastem był taki, że Kraków buduje stadiony, a oba kluby płacą za dzierżawę rocznie 1% kosztów budowy i same utrzymują swoje obiekty. Cracovia płaci miastu 1,5 mln i opłaca utrzymanie obiektu. Wisła - już po wybudowaniu - odmówiła zapłaty i nie zgodziła się zostać gospodarzem na swoim obiekcie. Gmina sama na swój koszt utrzymuje stadion Wisły. Klub go tylko wynajmuje na mecze (i cześć pomieszczeń na stałe). Ale nawet te rachunki nie są, jak widać, pokrywane przez klub. Mamy zatem sytuację, gdy jeden klub (częściowo miejski) płaci do miasta, a drugiemu (całkowicie prywatnemu) dopłaca miasto. To chora sytuacja i budzi sprzeciw krakowian.

Ja - 26 maja 2017, 13:50:26 - *.play-internet.pl
@wiślak
Tak wszystko za darmo
A prad, wode, gaz, śmieci, czystość na stadionie to byście chcieli ale zapłacić to już nie łaska
Nie dość że wam za darmo miasto wybudowało to jeszcze za używanie nie chce się płacić czysta komuna

Normalność - 26 maja 2017, 13:50:50 - *.dynamic.gprs.plus.pl
Wisła, Górnik Z, Ruch.
Piłkarska Polska mówi STOP tym klubą.Zabrać im licencje i na banicję do 4 ligi!

Ja - 26 maja 2017, 13:58:57 - *.play-internet.pl
Ktoś lekko chory wymyślił że kibole ze Stowarzyszenia są wstanie utrzymać taki klub jak Wisła nie dając nic pieniędzy.
Telefonika pozbyła się problemu na początku na rzecz pseudobiznesmena a później Stowarzyszenia Kiboli.
A prawda jest taka że Wisła ma największe długi ze wszystkich polskich klubów i nawet jakby Wisłe kupił jakiś szejk to musiałby władować kupe kasy żeby wyjść na zero a dopiero później inwestować.
A Stowarzyszenie nie ma ani grosza więc dług będzie tylko się powiększał.
A lepiej było zbankrutować zacząć od 4 ligi i mieć wszystko na zero a nie tylko ciągnąć tą agonie Wisły

Cracovia - 26 maja 2017, 14:01:33 - *.dynamic.chello.pl
Po co było budować stadion na prawie 35 tyś jak wiadomo że będzie drogi w utrzymaniu nie rentowny i nie zapełnisz go na meczach .Działacze wisły uparli się na kolos nie mając pomysłu jak go wykorzystać a za wynajem płacić trzeba .Tu nie ma przebacz skoro Cracovia płaci za swój to dlaczego prywatny klub z korzeniami milicyjnymi ma nie płacić ?Dlaczego my krakowianie mamy dopłacać ?Inna sprawa że działacze się żrą ,kibice nienawidzą a miasto nie płaci klubom ani złotówki za promocje .Bielsko płaci 2,5 mln ,Kielce 3 a u nas nic .
Tu powinni razem walczyć jest drużyna ekstrak-lasowa to niech dają za promocje miasta po 1 mln zł (piłkarze wisły i Cracovii ,koszykarki wisły ,hokeiści Cracovii )Miasto na to stać .

do sracovi - 26 maja 2017, 14:29:27 - *.dynamic.mm.pl
Wiślacy nie poszli płakać do magistratu jak wy, komunę wypominać?? Wstydu nie macie co z postkomuchami z PO się układacie, świnie żydowskie

Morales - 26 maja 2017, 14:32:40 - *.compower.pl
Ale się tutaj naleciało pasiaków. No Pozdrawiam Panowie, że się Wisełką interesujecie!
Tak na poważnie. gmina zastosowała wariant sądowy z uwagi na możliwość przedawnienia należności. Tylko tyle i aż tyle. Wiadomo, że Wisła nie ma w tej chwili petrodolarów i są ważniejsze rzeczy do zapłaty(bo przecież miasto nie będzie naciskać, bo jak nie Wisła to budynek będzie stał pusty).
Jeśli chodzi o sam stadion to nie dziwię się, że Wisła nie chciała płacić. Przecież taka fuszerka jaka została odstawiona to skandal. Na tym obiekcie nie ma nawet jak restauracji dla kibiców postawić. Najlepsze jest to, że nikt za to nie beknął. Poza tym miasto też powinno wyciągnąć pomocną dłoń do Wisły, tak jak robiło to w stronę Cracovii. Tylko tyle i aż tyle. Akurat z finansami Wisły jest dobrze i to wiem z pierwszej ręki. Nie ma kasy na transfery pieniężne, ale na normalne funkcjonowanie bez szastania już tak. Jeszcze za niedługo może się dużo dobrego dziać ;)

wypad do i - 26 maja 2017, 14:33:06 - *.dynamic.mm.pl
teraz kibice cracovii tak cwaniaczkują a zobaczycie za dwa-trzy lata jak się filipiakowi odechce ciągniecie tego śmiesznego wózka, taki budżet i co nie tylko niby bez długów i co?? tabeli dno

karot - 26 maja 2017, 14:33:11 - *.internetdsl.tpnet.pl
Nareszcie... ileż jeszcze lat będą naciągać miasto?! Mają kasę z dilerki i haraczy, niech płacą.

sssss - 26 maja 2017, 14:54:19 - *.dsi.3s.pl
ale to do Ruchu największe pretensje, mimo że wielu często podkreśla, że w innym klubach nie jest lepiej. No cóż, nie każdy ma na plecach Krzysztofa z Warszawy, tfu Barcelony który na zlecenie Zbysia pisze źle o Ruchu, resztę klubów zostawiając w spokoju. Taki to obiektywny Krzyś

lubelak - 26 maja 2017, 15:24:16 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
ale jaja Moga Wisłę z Reymonta wyrzucić U nas w Lublinie wypowiadają się że Garbarnia awansuje w bezpośredniej walce z Motorem i zagra w 2.Lidze na stadionie Hutnika w dzielnicy Suche-Stawy

Egon - 26 maja 2017, 16:16:06 - *.dynamic.chello.pl
Prawda jest taka że połowa klubów ślizga się co sezon.Powinni zrobić najwyższą klasę rozgrywkową z ośmioma drużynami.System każdy z każdym razy 4,bez podziału na punkty.I oczywiście zmienić nazwę Ekstraklasy na pierwszą ligę.Bo nazwa ekstraklasa przy umiejętnościach piłkarzy to jakiś żart.

zaglebiak - 26 maja 2017, 16:26:15 - *.multi.internet.cyfrowypolsat.pl
Powinni dostać na starcie - 5 punktów za to

Cracovia - 26 maja 2017, 17:42:45 - *.dynamic.chello.pl
To trzeba mieć tupet by Cracovii zarzucać że z post komuchami się układa tak jak to napisał kudłaty .A kto to mienta i czerwiński ?Są w wiśle lata .Pierwszy to emerytowany p.płk milicji a drugi towarzysz konsul w Moskwie .Teraz to ,,wiślaccy patrioci ''.Dość już wyciągania ręki po pieniądze podatników .Nie ma na stadion to do Myślenic albo do Chorzowa .

Polak - 26 maja 2017, 18:15:08 - *.dynamic.chello.pl
"Chodzi o ponad 5 mln zł - informuje Gazeta Wyborcza." INFORMUJE WYBORCZA! dalej nie ma co czytac...

Góral - 26 maja 2017, 18:40:06 - *.146.78.4.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl
@andy - co, boli że przez lata to Cracovie niszczono a teraz role się odwróciły? I bardzo dobrze, ma boleć.

agkś - 26 maja 2017, 18:51:22 - *.centertel.pl
Hyhyhyhy alez ironia.wypieli sie na stare zgody dla kasy,a tu taki psikus...płynie wisła płynie...

TP - 26 maja 2017, 19:08:35 - *.dynamic.chello.pl
andy, ale sadzisz głodne kawałki. Cracovia była przez lata w trudnej sytuacji wielu jej życzyło źle i dalej tak robi, a wisła wtedy grała w pucharach itp; więc po części role się odmieniły. Teraz ci co byli na "górze" niech zobaczą jak jest być na "dole". Sami sobie są winni, jak byli nie odpowiedni ludzie w zarządzie to trzeba tego konsekwencje ponieść.

fanta - 26 maja 2017, 20:09:02 - *.centertel.pl
Schodzący pismak wybiórcza, ale jeśli. Filipiaka ma cracovia, właściciela, gość widać na poziomie to i chyba płaci, a wisła, po zmianach. Transferów narobili, dzięki którymi wpadli do pierwszej 8, a wiszą 5 baniek? SwojĄ drogą czy komisja licencyjna to ludzie upośledzeni?

LEON - 26 maja 2017, 21:42:48 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Byłem ciekaw kiedy to się stanie no i prosze

Wiślak - 26 maja 2017, 22:42:25 - *.dynamic-ra-12.vectranet.pl
Pacany! Powtórzę jeszcze raz bo chyba nie do wszystkich dotarło! Każdy klub, któremu miasto wybudowało stadion powienno mu go udostępniać całkowicie za darmo! Rachunku, utrzymanie obiektu niech płaci klub, ale nie ma prawa być coś takiego jak wynajem stadionu, który został zbudowany specjalnie dla tego klubu, obojętne czy dla Wisły Cracovii i każdego innego klubu w Polsce. Cóż niestety żyjemy w państwie PiS, a nie w Polsce...

pasiak - 26 maja 2017, 23:15:47 - *.dynamic.chello.pl
Nie mieszajcie do tego "promocji miasta" bo takiego miasta jak Kraków, z tyloma atutami dla turystów, nie trzeba w ten sposób promować.
Wiślak sugerujesz, że przy innej władzy nie trzeba by było płacić za stadiony? Czy za PO nie trzeba było? Czy Majchrowski jest z PiSu?
Wynajem stadionów być musi, bo te pieniądze przynajmniej w jakimś stopniu muszą się miastom pozwracać, nawet jeśli to będzie trwało dziesięciolecia. Inaczej żadnych nowych stadionów by nie było.

Nunu - 26 maja 2017, 23:26:58 - *.compower.pl
Bo w państwie PO byłoby inaczej :D (chyba że nie znam prawidłowego rozwiniecia skrótu).
Trochę śmieszne jest wyzywanie Wisły od milicyjnego klubu, który miał prosty wybór, a opcja nr 2 to była kasacja klubu. Tak było z Ujpestem na Węgrzech i tak było ze Slavią Praga.
Natomiast kibice Cracovii lubią sobie różne zasługi przypisywać, a zielony stolik niejednokrotnie ratował im pupę. Innych brudów nie chcę wyciągać, bo można tak atakować się bez końca.
@Fanta, Filipiak może i płaci na czas. Ale na pewno do interesu sporo dokłada i na pewno nie można mowić o nim, że jest jakimś mega gościem na poziomie.
Pragnę przypomnieć, że nasza kochana Legia to dopiero ma takie długi, że też nie dalibyście im licencji.

ziomus - 27 maja 2017, 0:19:17 - *.153.115.124
Kto im dał licencje, masakra taki szfidel. Ruch spada niech grają w Chorzowie

Kraker87 - 27 maja 2017, 1:13:57 - *.play-internet.pl
Prezes żur się cieszy w niebiosach

POSUM - 27 maja 2017, 2:14:43 - *.dyn.iinet.net.au
do tych wszystkich z "wielkich mi

possum - 27 maja 2017, 2:22:02 - *.dyn.iinet.net.au
do tych wszystkich co ..maja kompleks "wsi",wszelkiej masci kiboli..wszystkie wielkie wasze miasta,korzystajace z miejskich stadionow ,maja problem z..kasa, NIECIECZA wies ma wlasny stadion,jest nie zalezna od wlodarzy wielkich miast..to was pseudo kibicow z wielkich miast ,powinno sprowadzic na ...ziemie..model NIECIECZY powinien byc wzorcem w polskiej pilce,nic nowego w wielkim swiecie. Wasze wielkie miasta..wielkie kluby to zalezne ..bankruty..mam nadzieje ze sytuacja wisly krakow...otworzy wam oczy..pozbedziecie sie kompeksow wsi,i nigdy wiecej nie bedziecie pisac na tym portalu bzdur

wiem - 27 maja 2017, 9:13:28 - *.135.230.159
To jakieś kuriozum. Wszędzie miasta pomagają klubom piłkarskim , a w Krakowie chyba chcą tą Wisłę wykończyć. Pozdrowienia z Bytomia.

Cracovia - 27 maja 2017, 9:46:17 - *.dynamic.chello.pl
A co mają darmozjadom dawać za darmo ?Kto naciskał na stadion o pojemności 35 000 ?.Przecież wiadomo że go nie zapełnią i wiadomo było że będzie drogi w budowie więc opłata za niego będzie wysoka .Podobnie koszty utrzymania .Działacze Cracovii chcieli mniejszy co będzie wstanie się zbilansować .Nie musimy dokładać bo stadion sam zarabia na siebie .Na wiśle nie miał szans i nie ma żadnych .Jest to studnia bez dna i trudno by im wiecznie dokładać .To nie komuna że milicja dała czy zabrała .Nie stać ich to wynocha do Chorzowa .

Morales - 27 maja 2017, 11:01:06 - *.compower.pl
Stadion Wisły zarabiał by na siebie, gdyby nie był tak spartolony. Dobrze zbudowany mógłby służyć jako biura dla firm, restaurację dla kibiców i ludzi z Parku Jordana. W dobrze zrobionym obiekcie można by robić różne konferencje, spotkania, czy nawet zabawy. Legia ma takie coś na swoim stadionie i tak powinna mieć Wisła. Cracovia ma to, że przez całą długość stadionu ma sklepy od żyrandoli po kebaba i jedzie z czynszu. To jest oczywiście dobry pomysł.
Stadion Wisły potrafił sie nieraz wypełnić full i taki duży klub powinien mieć stadion na 33k. Na tym stadionie nie da się zarabiać i to wina miasta, że taki bubel postawiła.

Cracovia - 27 maja 2017, 12:17:26 - *.dynamic.chello.pl
Tak miasto winowajcy i zawsze daj ,daj jak za milicji .Projektantem stadionu był niejaki Obtułowicz kibic wisły to pytam kto winien?.Rozumiem że gmina ma dopłacać wiecznie ?Stadion potrafi nie raz wypełnić się full ?.To nie raz to 1 mecz z legią na kilka lat .Na żadnym meczu nie było kompletu a frekwencja jest na przeciętnym meczu po 11 tyś i to licząc darmowe karnety rozdawane w telefonice Żaden duży stadion nie zarabia na siebie i ten też jest pod kreską .Stadion Cracovii ma sklepy ale główny dochód to luksusowe loże vip na stadionie tam mają nasi kibice siedziby firm.Są imprezy co roku koncerty ,imprezy Noworoczne dla 700 osób czy teraz Mundial U-21 .Najlepiej tak jak działacze wisły siąść i płakać i daj daj bo nam się należy .Nie mają na obiekt to won do Chorzowa .

Morales - 27 maja 2017, 16:34:51 - *.compower.pl
Najpierw to stadion powinien być dobrze zrobiony. To jest kuriozum, że co chwila są problemy z dachem, oknami itd. 31 marca Wisłą Lech komplet kibiców chociażby więc nie mów o jakiejś legii, bo tak samo na ostatnich derbach był komplet kibiców Wisły. Frekwencja też idzie w górę i jest to już 12-13 tysięcy ludzi. Skyboxy na Wiśle od przyjścia TS-u też tętnią życiem i na pewno zarabiają pieniądze.
Zarząd Wisły płacze, bo co ma zrobić z takim budynkiem? Sklepu nie zrobisz, biura też nie, o innych rzeczach nie wspominając. Umowy oczywiście muszą byc przestrzegane, ale obecna sytuacja to w dużej mierze wina miasta. Postawili bubel i każą płacić(nawet Cupiał swego czasu mówił że to chora kwota). Miasto nigdy nie dołożyło złotówki do kasy klubu, zarabiało nawet na Wiśle jak do Krakowa przyjeżdżały wielkie firmy w pucharach razem ze swoimi kibicami. Wisła promowała Kraków, a Miasto dało przepłacony, źle zaprojektowany stadion na którym NIE DA się zarabiać.

@WRWE - 27 maja 2017, 17:25:43 - *.free.aero2.net.pl
a ten skrót WRWE to w końcu jaki
wisła ruch a widzew elane czy odwrotnie?

@WRWE - 27 maja 2017, 17:34:26 - *.free.aero2.net.pl
napisałem odwrotnie,chodzi oczywiście że odwrotnie to widzew ruch a wisle elane?

za lata łe - 27 maja 2017, 20:16:15 - *.dynamic.chello.pl
Z tego co wiem to stadion Cracovii jest własnością klubu. Jedyne zobowiązanie wobec miasta to podatek gruntowy ;-) P.S. Widać odwrócił się los a Wy kibice z dalszej strony błoń po prostu jesteście w przypominającej sytuacji w jakiej Cracovia była na początku tego wieku.

SokoleOko - 28 maja 2017, 21:26:49 - *.hsd1.il.comcast.net
Jak dobrze pamietam a pamietam dobrze bo z obatelem Alzheimerem nie mialem jeszcze watpliwej przyjemnosci sie poznac w 1980 cala nasza POLSKA Ludowa wraz z kibicami pilki noznej Darla japy zeby zadne zaklady pracy,zadne miasta nie utrzymywaly "darmozjadow" tzw.pilkarzy,zeby byla jasnosc.
Faktycznie doszlo do tego tylko ze jak wszyscy(?)wiemy gdyby nie miasta,gminy oraz zaklady pracy(jednak) pilki noznej w Polsce/wolsce by nie bylo!!
Ktory klub w Polsce nie egzystuje bez pomocy pieniedzy podatnikow czyli tych ktorzy w 1980 wyrzucili pilkarzy z hut,kopaln czy fabryk.
W Extraklasie tylko chyba "Cracovia" i "Bruk" Nieciecza sa w pelni klubami "prywatnymi" ktore placa regularnie wszystko co powinni zaplacic fiskusowi nie zebrzac w urzedach o pieniadze ktore
de facto sa pieniedzmi podatnikow.A podatnicy?Jakos im to teraz nie przeszkadza,ze utrzymuja ten pilkarski interes gdzie panosza sie gastarbeiterzy(pilkarze i trenerzy)oraz cwaniaki(sponsorzy,doradcy)z zachodu.
Zaglebie Lubin,na czyim jest utrzymaniu?
Gornik Leczna,na czyim jest utrzymaniu?
Inni,gdyby nie hojni radni juz dawno byliby zapomniani.
W PZPN pracuja zas ludzie w rodzaju obatela Misiewicza ktorzy o charekterze swojej pracy maja mgliste pojecie,np.w takiej komisji licencyjnej.
Do czasu gdy transparentnosc(jawnosc)wszystkich
finansow nie bedzie jawna bedziemy "ciemni jak tabaka w rogu" zaslugujac na miano - jak powiedzial pewien gitarzysta-prezesTvP - Ciemny Lud wszystko kupi I tak jest! Juz ponad 2 dekady kupuje czyli,ze wszystko sie podoba.No tak czy nie?

Pseudonim (max 10 znaków):

E-mail:

Redakcja 90minut.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy, które są niezależnymi opiniami czytelników serwisu. Jednocześnie 90minut.pl zastrzega sobie prawo do kasowania komentarzy zawierających wulgaryzmy, treści rasistowskie, reklamy, wypowiedzi nie związane z tematem artykułu, "trolling", sformułowania obraźliwe w stosunku do innych czytelników serwisu, osób trzecich, klubów lub instytucji itp., a w skrajnych przypadkach do blokowania możliwości komentowania wiadomości przez poszczególnych użytkowników lub całe sieci.

 

Napisz do nas