14 września 2017, 9:47:51 - koofel
Ranking FIFA: Polska na 6. miejscu

Reprezentacja Polski zajmuje 6. miejsce w najnowszym rankingu Międzynarodowej Federacji Piłki Nożnej. W porównaniu z poprzednim notowaniem Polacy spadli o jedną pozycję. Prowadzą Niemcy przed Brazylią i Portugalią. Kolejny ranking zostanie opublikowany 19 października. Ranking FIFA z 14 września: 1. Niemcy 1606 1 57 2. Brazylia 1590 - 1 - 14 3. Portugalia 1386 3 119 4. Argentyna 1325 - 1 - 74 5. Belgia 1265 4 71 6. Polska 1250 - 1 - 69 7. Szwajcaria 1210 - 3 -119 8. Francja 1208 2 51 9. Chile 1195 - 2 - 55 10. Kolumbia 1191 - 2 - 17 (...) 26. Dania 848 20 165* (...) 37. Czarnogóra 749 15 106* (...) 41. Rumunia 714 1 1* (...) 83. Armenia 414 -11 - 66* (...) 126. Kazachstan 254 -21 - 54* Kolejno: pozycja, reprezentacja, liczba punktów rankingowych, różnica miejsc i punktów w porównaniu z poprzednim notowaniem * - rywale Polski w eliminacjach mistrzostw świata 2018

Antek - 14 września 2017, 9:50:50 - *.centertel.pl
Nie robcie Jaj Polska to.obecnie 20 zespol na swiecie.
Do tego miejsca pasuje tylko
Lewandowski, Szczesny,Zielinski i Glik jak nie pije.

baraniuk - 14 września 2017, 9:58:09 - *.87.41.31.ip4.feromedia.eu
antek ty też nie pij ... realista

pff - 14 września 2017, 9:59:40 - *.146.101.55.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl
Nareszcie zaczynamy wracać na swoje miejsce bo troszkę głowy społeczeństwu urosły

lechpo - 14 września 2017, 10:16:25 - *.net4me.pl
Wazne ,żeby przed następnym rankingiem tj 19.10 być na 7. miejscu lub wyżej . Bo z tego rankingu będzie brane rozstawienie na MŚ. Szwajcaria ma wyjazd do Portugalii , Chile do Brazylii , Francja 2 srednie mecze . Także 4 pkt powinny nam dac min 7. miejsce

bv - 14 września 2017, 10:25:36 - *.adsl.inetia.pl
Szwajcaria wygrała ostatnie mecze, a też spada :D

Kibic - 14 września 2017, 10:31:54 - *.play-internet.pl
Ten ranking to chyba jakiś ponury żart. 60-te miejsce to jeszcze rozumiem, ale 6-te? Ten sklad węgla i papy nie sprostałby nawet reprezentacji Watykanu, czy nawet Bezludnej Wyspy.

rrrr - 14 września 2017, 10:36:24 - *.146.160.83.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl
Do wyżej: sprawdź, kto jest na ok. 60 miejscu, potem komentuj.
Fakt, nie jesteśmy 6 drużyną, ale ok. 15-17 na pewno. Ranking jest tylko do losowania i nie przedstawia realnej siły. Kiedy skończą się te narzekania? Przecież to wiadome od dawien dawna

misio - 14 września 2017, 11:05:18 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
do lechpo: a co da nam rozstawienie? Możliwe, że nic... Na tą chwilę nierozstawionymi drużynami byłby choćby tacy "słabeusze" jak Hiszpania, Francja czy Włochy.
Tak naprawdę będąc nierozstawionymi możemy mieć łatwiejszą grupę niż będą w 7-ce rankingu FIFA. Choć oczywiście może być na odwrót. A tak w ogóle to najpierw awansujmy

Darek - 14 września 2017, 11:15:04 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Francja awans o 2 miejsca po remisie z Luksemburgiem

fansport - 14 września 2017, 11:18:48 - *.dynamic.chello.pl
sukces, ale rankingi nie grają.

fansport - 14 września 2017, 11:26:12 - *.dynamic.chello.pl
dania po rozgromieniu polski awans o dwadzieścia pozycji, byli na 46, teraz są na 26.

mesenac - 14 września 2017, 11:37:02 - *.play-internet.pl
jak Portugalia zagra w barazach m.s. to pewnie spadnie z Argentyną poza szostke

Michał - 14 września 2017, 11:50:57 - *.dynamic.gprs.plus.pl
Polska realnie jest 25-30 siłą na świecie i na takim.z któryś tych miejsc powinna być.

Ma-kum-ba - 14 września 2017, 12:40:13 - *.opera-mini.net (*.68.165.101)
Ranking FIFA jest kpiną, z czego zdaje sobie sprawę każdy, co najmniej średnio rozgarnięty kibic.
Najbardziej żenujące w nim jest to, że to on, a nie faktyczne osiągnięcia reprezentacji w mistrzostwach świata i kontynentów, stanowi podstawę rozdzielania drużyn na koszyki przy losowaniach grup finałowych a wcześniej eliminacyjnych.
Tym razem na nasze szczęście, bo realnie oceniając siłę naszej reprezentacji, powinna być najwyżej na około 10-14 miejscu w Europie (na pewno za Niemcami, Portugalią, Francją, Hiszpanią, Włochami, Anglią, Belgią, a być może i za Chorwacją, Walią, Szwecją, Szwajcarią, Serbią, Turcją, czy Danią - która sprawiła nam przecież niedawno sromotne lanie, za to być może przed przechodzącą poważny kryzys Holandią) i 15-20 w świecie (bo dodatkowo za kilkoma drużynami z obu Ameryk, w tym na pewno za Brazylią, Chile, Argentyną - nawet w obecnym kryzysie, a być może i za Kolumbią, Urugwajem, czy Meksykiem).
Reasumując: wbrew temu, co sugeruje ten lipny ranking, w żadnym razie nie powinniśmy być w gronie rozstawionych zespołów, i nie jestem wcale pewien, czy zasługujemy na drugi koszyk. Oczywiście zakładając, że w ogóle awansujemy do mistrzostw świata.

tak o - 14 września 2017, 13:10:47 - *.centertel.pl
Ma-kum-ba, w takim razie, idąc oczywiście meandrami twojego toku myślenia, kpiną jest każda tabela ligowa, jeśli na jej czele nie ma miejscowego hegemona lub jeśli jakiś mocarz ma słaby sezon i bije się co najwyżej o środek tabeli. Kpiną jest więc zdobywanie tytułu przez jakieś tam Leicestery, Atletiki, Śląski Wrocław i inne drużyny, które nie mają najwięcej tytułów w swoim kraju. Kpiną jest to, że takie drużyny jak Ruch Chorzów czy Nurnberg nie grają w ogóle w ekstraklasach swoich krajów. Kpiną jest to, że jakieś Termaliki, Hoffenheimy, Huddersfieldy i inne takie zajmują miejsce ekip, które za Króla Świeczka osiągały sukcesy. Kpiną jest więc wreszcie to, że skoro kiedyś Węgry miały Puskasa, Rumunia Hagiego, a Kolumbia Valderramę, te drużyny w ogóle muszą się kwalifikować. Wszak mają historycznie potwierdzone "faktyczne osiągnięcia". Reasumując, na szczęście to ranking FIFA jest oficjalnym narzędziem ustalania koszyków i drużyny, które wiedzą, co robić, by znaleźć się w nim jak najwyżej, czerpią z tego zasłużone korzyści.

MM. - 14 września 2017, 13:52:37 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Rankingi FIFA bierze się z ostatnich 5 lat (wrzesień 2012 - wrzesień 2017). 5 lat temu to Polacy zaczęli walkę w el.MŚ 2014 w Brazylii i wrześniowe mecze Polacy zremisowali z Czarnogórą 2:2 i wygrali z Mołdawią 2:0 to się liczy do rankingu jeszcze do wrześniowego rankingu zgubiliśmy punkty to spadliśmy z rankingu, w pażdzierniku te mecze to będą nie brane pod uwagę, tylko od pazdziernika 2012. Polacy są tak wysoko bo nie przegrywamy meczów już za dużo a wygrywamy.

norbi560 - 14 września 2017, 15:34:07 - *.105.135.182.tvsat364.lodz.pl
Jak za Smudy zajmowaliśmy 70 miejsce było narzekanie,że wyprzedzają nas takie potęgi jak Arabia czy Chiny.Jak za Nawałki zajmujemy 6 miejsce też jest narzekanie,bo za wysoko jesteśmy...ludzie cieszcie się z tego że mamy tak wysoko reprezentacje,bo jak awansujemy na MŚ to będziemy rozlosowywani z 1 koszyka.I lepiej być w 1 koszyku,bo lepiej zmierzyć się z Francją czy Włochami niż np. z Brazylią,prawda?Co prawda ten ranking nie odzwierciedla tego,którą potęgą jesteśmy,ale oko cieszy,gdy widzimy że jesteśmy przed np.Anglią czy Włochami,prawda?A że chłopakom potknęła się noga z Danią w meczu,który mogliśmy przegrać,trudno,uważam że nie zadecydowały o tej porażce braki w umiejętnościach,tylko i wyłącznie głowa chłopaków .I bardzo dobrze,bo zimny prysznic nam się przydał,a nie będziemy przecież wszystkich meczów wygrywać,bo tak się nie da...

molnar - 14 września 2017, 15:45:16 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Ranking fifa nie jest miarodajnym wykladnilem sily danego kraju.Punkty obliczane sa w dziwny i czesto nie zrozumialy sposob.Duze turnieje euro i mundial weryfikuja wszystko,a wczesniej eliminacje.

tak o - 14 września 2017, 16:49:14 - *.centertel.pl
molnar, fajnie, tylko nie wiem, czy zauważyłeś, ale na dużych turniejach zbiera się punkty do tego rankingu, tak, że ten...

daan - 14 września 2017, 16:59:42 - *.centertel.pl
Tak, to prawda co napisal norbi560, że jak byliśmy nisko to też było źle. Czy wam ulży jak sobie ponarzekacie? Przez takie komentarze jak te, lub o GKS-ie Katowice("Ekstraklasa, albo...) odechciewa się wchodzić na niektóre tematy. W kółko jedno i to samo.

paul - 14 września 2017, 17:05:54 - *.dynamic.mm.pl
@misio
W pierwszym koszyku jest tylko gospodarz + 7 drużyn najlepszych z rankingu. Drugi koszyk nie znaczy, że zespoły są dwie klasy niższe zawsze tam będą jakieś silniejsze bo w końcu to zespoły z miejsc od 8 w dół w rankingu. Jednak co NAJWAZNIEJSZE o ile w pierwszym koszyku jeszcze ranking ma duże znaczenie tak do drugiego trafią także zespoły np Afryki lub Azji a to dlatego by nie było sytuacji, że dwa zespoły z Afryki czy Azji grały w tym samym koszyku. Zdecydowanie więc lepiej być w PIERWSZYM koszyku i daje on znacznie większą przewagę. Tylko w przypadku europy możliwe jest by dwie reprezentacje grały w jednej grupie. Dlatego zwykle jeden koszyk składa się tylko z drużyn europejskich i podobnie będzie tym razem. 8 miejsce w rankingu FIFA nie musi oznaczać drugiego koszyka wszystko zależy gdzie FIFA wplecie pozostałe zespoły z europy

paul - 14 września 2017, 17:08:13 - *.dynamic.mm.pl
... mały błąd oczywiście chodziło, że Azja ani Afryka nie może mieć dwóch zespołów jednej grupie. Przysługuje takie prawo jedynie europie i jedynie pierwszy koszyk losowany jest z rankingu FIFA pozostałe według strefy z której kwalifikują się dane reprezentacje by wyłączyć to co napisałem na początku.

Gatecrashe - 14 września 2017, 17:13:43 - *.cheeloo.net
Nie widzę w pierwszej 10-ce Hiszpanii, zatem dziękuję za taki ranking. Mają zły algorytm do liczenia punktów.

paul - 14 września 2017, 17:14:17 - *.dynamic.mm.pl
No chyba, że Azja czy Afryka tak jak Ameryka PŁD miałaby zespół w 1 koszyku to wtedy mogą grać 2 jeżeli tak by wypadło

snm - 14 września 2017, 17:16:55 - *.dynamic.chello.pl
To jest shit a nie ranking Szwajcaria wygrała WSZYSTKIE mecze i ... spadła w rankingu!!!
Mam w gdzieś ten ranking.

poczekajci - 14 września 2017, 17:19:45 - *.dynamic.chello.pl
Na spokojnie rozpisze sobie wszystkie państwa (tak tak jak w dzieciństwie gdy wycinało się 212 pasków z kartek ) ich staty z ostatnich 5 lat (flashscore.pl) i podam wam poprawny ranking

jedrzej201 - 14 września 2017, 17:25:54 - *.adsl.inetia.pl
I tak jest to jak narazie 2.najlepszy wynik. Może być nawet nr 1, ale w 2 ratach.

FIFowiec - 14 września 2017, 18:25:20 - *.122.144.170
@Gatecrashe
A widziałeś Hiszpanię w pierwszej 10-ce ostatnich MŚ czy w ćwierćfinale ostatnich ME?
Może to Hiszpanie mają zły algorytm do doboru trenera albo zawodników na duże turnieje.

FIFowiec - 14 września 2017, 18:47:22 - *.122.144.170
@paul
Tylko 1-szy koszyk jest ustalany na podstawie rankingu. Pozostałe tak jak 4 lata temu. Można sprawdzić choćby w wikipedii jak to było.
Żaden kontynent, oprócz Europy, nie będzie miał dwóch drużyn w grupie nawet jeśli znajdą się w różnych koszykach. Poza tym drużyna z Azji nie będzie w grupie z zespołem strefy CONCACAF.

dastin - 14 września 2017, 19:05:22 - *.icpnet.pl
Jakie znaczenie ma ten ranking do losowania będąc w 7 unikniemy Brazyli Niemiec Argentyny za to możemy trafić na Hiszpanie Francje Anglię Włochy więc marne pocieszenie z pierwszego koszyka

FIFowiec - 14 września 2017, 19:32:33 - *.122.144.170
@dastin
Ale trafienie na którąś z nich to tylko 50% a w pierwszym będą tylko silne zespoły.

Ma-kum-ba - 14 września 2017, 20:41:41 - *.opera-mini.net (*.68.165.101)
Nie wiem, z jakiej choinki się urwałeś, ale trudno nie zauważyć, że Twoja odpowiedź na mój komentarz ma się do tego, co w nim napisałem, właśnie jak ranking FIFA do rzeczywistej siły i faktycznych osiągnięć zespołów narodowych.
Na pewno nie twierdziłem, że ranking powinien uwzględniać zamierzchłe czasy Puskasa (nie wiem, skąd wytrzasnąłeś tak durny przykład, ja nawet Węgrów nie wymieniłem). Jasne, że powinny liczyć się osiągnięcia z ostatnich kilku lat. Ranking FIFA niby je uwzględnia, ale robi to niestety w sposób, który wyraźnie przecenia drużyny, które np. mają łatwych rywali w eliminacjach (losowanych już przecież na podstawie wadliwie ułożonego rankingu) a np. nie docenia drużyn, które mają prawdziwe osiągnięcia w turniejach rangi mistrzowskiej. Przed miesiącem w rankingu, którego tak bronisz, mieliśmy m.in. takie kwiatki, jak wyższe miejsce naszych oraz szwajcarskich kopaczy - a więc drużyn, które nic znaczącego w ostatnich latach nie osiągnęły (trudno uznać za wybitne osiągnięcia, odpowiednio: ćwierćfinał i 1/8 finału ME) - niż np. Portugalii (Mistrz Europy) i Chile (Mistrz Ameryki Płd.). W tym miesiącu nadal zresztą Chile jest za z naszymi środkowoeuropejski "potęgami". Co Ty na to? Dalej będziesz wmawiać sobie i innym, że to nie jest kpina, że ten ranking jest OK i przytaczać jakieś z d... wzięte porównania do Leicester, Atletico, czy Termaliki - niby to mające pokazać absurdalność mojego rozumowania, a tak naprawdę obnażające Twój brak umiejętności czytania ze zrozumieniem i sensownego argumentowania.
Widać wyraźnie, że niestety nie nadążyłeś za tokiem mojego myślenia. Pogubiłeś się w tych "meandrach". :-P

Ma-kum-ba - 14 września 2017, 20:43:49 - *.opera-mini.net (*.68.165.101)
Powyższe oczywiście jest adresowane do: tak o.

FIFowiec - 14 września 2017, 20:55:39 - *.122.144.170
Napisałem że podział na koszyki będzie geograficzny jak 4 lata temu, a podobno FIFA ustaliła właśnie że wszystkie koszyki będą ułożone według rankingu. Jeśli to prawda to rzeczywiście bez różnicy czy 1 czy 2 koszyk.

LEON - 14 września 2017, 22:04:09 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Gdyby nie Dania było by inaczej

Piotrek - 15 września 2017, 0:35:27 - *.dynamic.chello.pl
Szwajcaria spadła mimo ostatnich wygranych, bo grała z ogórkami a ranking bierze pod uwagę siłę rywala. Dlatego też Dania awansowała o tyle pozycji po zwycięstwie z Polską.

bond - 15 września 2017, 14:03:06 - *.dynamic-ra-12.vectranet.pl
cichojta leniwe hejtery idźta żryjta sery

Baser - 16 września 2017, 5:12:35 - *.static.ctinets.com
Po meczu z Dania powinni wskoczyć do pierwszej trójki.

Pseudonim (max 10 znaków):

E-mail:

Redakcja 90minut.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy, które są niezależnymi opiniami czytelników serwisu. Jednocześnie 90minut.pl zastrzega sobie prawo do kasowania komentarzy zawierających wulgaryzmy, treści rasistowskie, reklamy, wypowiedzi nie związane z tematem artykułu, "trolling", sformułowania obraźliwe w stosunku do innych czytelników serwisu, osób trzecich, klubów lub instytucji itp., a w skrajnych przypadkach do blokowania możliwości komentowania wiadomości przez poszczególnych użytkowników lub całe sieci.