19 lutego 2021, 14:11:12 - mogiel
Komunikat Komisji ds. Licencji w sprawie Resovii i Stali Rzeszów

Wczoraj Komisja ds. Licencji Klubowych rozpatrzyła wnioski Resovii i Stali Rzeszów dotyczące rozgrywania meczów w roli gospodarza na stadionach zastępczych w związku z przedłużającą się modernizacją Stadionu Miejskiego w Rzeszowie. Stal Rzeszów uzyskała zgodę na rozegranie 5 kolejek ligowych (od 13 marca do 24 kwietnia br. włącznie) na stadionie w Stalowej Woli. Resovia Rzeszów złożyła wniosek o wyrażenie zgody na rozgrywanie meczów w Rzeszowie przy ul. Wyspiańskiego 22. Obiekt nie spełnia aktualnie wszystkich wymogów Podręcznika Licencyjnego. W związku z powyższym Komisja postanowiła nałożyć na Klub Resovia Rzeszów środek kontroli w postaci kary finansowej w wysokości 20.000 zł za każdy mecz rozegrany przez klub w roli gospodarza na stadionie niespełniającym wymogów licencyjnych. W momencie zakończenia modernizacji Stadionu Miejskiego w Rzeszowie przy ul. Hetmańskiej 69, obydwa Kluby będą zobowiązane rozgrywać na nim swoje mecze w roli gospodarza. Od powyższych decyzji przysługuje Klubom odwołanie do Komisji Odwoławczej ds. Licencji Klubowych PZPN za pośrednictwem Komisji ds. Licencji Klubowych PZPN w terminie 5 dni. - informuje PZPN.

źródło: PZPN

phi - 19 lutego 2021, 14:16:05 - *.play-internet.pl
To i tak taniej niż Stal wyda na granie w stalowej a i tak bez kibiców

q1906 - 19 lutego 2021, 14:16:16 - *.196.10.233.res.pl
To już lepiej mogli, nie zgodzić się na grę Resovii na swoim stadionie, anie cyrk robić z karami

el Chioco - 19 lutego 2021, 14:22:08 - *.centertel.pl
To nie ich stadion tylko miejski. Resovia ma swój, Stal gra na miejskim. Stal tu nikomu łaski nie robi.

1905 - 19 lutego 2021, 14:24:10 - *.wist.com.pl
Rowni i równiejsi. Raków może grać kilka sezonów w Bełchatowie. Raz im pozwolili to teraz korzystają a swojego stadionu nie będą mieli co najmniej 3 lata.

M. - 19 lutego 2021, 14:24:54 - *.dynamic.chello.pl
Ale Resovia wiedziała, że tyle będzie musiała płacić i wolała takie rozwiązanie niż szukanie stadionu zastępczego. I jest to jak najbardziej słuszne postanowienie, a nie "cyrk". Nie można robić precedensu, bo potem kilkanaście innych klubów miałoby ten sam problem i byłoby: "Resovii pozwoliliście". Chcesz grać na stadionie niespełniającym licencji - ok, pod warunkiem, że zapłacisz za to karę.

M. - 19 lutego 2021, 14:26:10 - *.dynamic.chello.pl
@1905: przecież Raków nie gra w Bełchatowie za darmo. O co ci chodzi?

wichura - 19 lutego 2021, 14:32:20 - *.30.55.76.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl
"środek kontroli w postaci kary finansowej"
Cóż za "orzeł temidy" wymyślił takie sformułowanie?
Dla Resovii sprawa do prostej kalkulacji - grać w Rzeszowie i płacić 20k PLN albo wynajmować obiekt z papierami plus koszty dojazdu drużyny na mecz.

wazne - 19 lutego 2021, 14:44:20 - *.dynamic.mm.pl
Resovi i tak się opłaca koszt wynajmu w Stalowej Woli 50 tyś za mecz plus koszty podróży

STRUMYK - 19 lutego 2021, 14:56:23 - *.238.122.114
Ja do klubów z Rzeszowa nic nie mam, ale władze miasta powinny się obudzić wreszcie i aby oba dobre kluby w mieście grały na swoich obiektach spełniających wymogi I i II Ligi ojczystej. Tak więc życzę obu klubom powodzenia i utrzymania w swoich ligach (Resovia). Mi tylko szkoda Stali Stalowa Wola, że nie grywa już w I lidze (mama pochodzi ze Stalowej)

arriss - 19 lutego 2021, 14:57:05 - *.centertel.pl
Przecież i tak Resovia nie rozegra na swoim stadionie praktycznie żadnego meczu. Na bagnie bez podgrzania nie da się grać i będą przekładanki i cacanki.

Ss - 19 lutego 2021, 15:02:17 - *.play-internet.pl
Do wazne 50tys w Stalowej pewne to info

wazne - 19 lutego 2021, 15:06:21 - *.dynamic.mm.pl
taki jest koszt wynajmu

RZ - 19 lutego 2021, 15:07:42 - *.dynamic.chello.pl
Rozumiem, że miasto Rzeszów opłaci te 200 tys zł za swoją nieudolność?

Rudy103 - 19 lutego 2021, 15:21:42 - *.play-internet.pl
Jeśli koszt jednorazowej gry na kurniku w stalowej wynosi te 50k, to kto tu jest frajerem? Inna sprawa, że ustępujący prezydent na pewno zapewnił im środki na taki lub większy wydatek

Bełchatów - 19 lutego 2021, 15:34:03 - *.dolsat.pl
Pytam sie kiedy ktoś z komisji otrzyma kare lub zostanie z niej wyje...y? Kontrola w postaci 20 tys? Kontrola a kara finansowa to dwie rózne stpawy i dwa różne słowa. Oni tam piją ćpają czy co? Druga Bruksela gdzie marchew to owoc a ślimak to ryba. Nosz mać... ryba która pełza po ścianie?

Ss - 19 lutego 2021, 15:34:06 - *.play-internet.pl
Do rudy103 zawsze zdradliwe niemieszek kurnik to masz w domu tylko koguta brak

Rudy103 - 19 lutego 2021, 15:41:34 - *.play-internet.pl
No proszę jak się zbulwersował majestat

Fili - 19 lutego 2021, 16:02:55 - *.204.53.166.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl
Rzeszow tak jak Radom ten sam tepertuar

girgis - 19 lutego 2021, 18:49:01 - *.dynamic.gprs.plus.pl
Lepiej już te pieniądze wpłacić do PZPN niż płacić Stalowej Woli w której jest chyba 4 liga

Dziad - 19 lutego 2021, 19:05:22 - *.centertel.pl
Najwyższy czas skończyć z tym dziadostwem. Cała wina jest po stronie PZPN.

WE - 19 lutego 2021, 22:03:46 - *.centertel.pl
W Rzeszowie władza nie lubi sportu albo jest tak głupia...

Meniu - 19 lutego 2021, 22:38:20 - *.marianwitek.pl
Panowie koszt 50 tys.to.byl dla Resovia a dla.Stali będzie.taniej.

Bury - 20 lutego 2021, 7:39:35 - *.internetia.net.pl
Nie rozumiem, gramy bez kibiców jakie wymogi i standardy. Remontują stadion, który spełni wymogi, mają inny obiekt na którym jest murawa i są szatnie, więc da się grać w piłkę i tyle potrzeba piłkarzom. Żeby nic nie robili to ok, ale tu robią, ludzi i tak nie ma, TV sporadycznie, nabijanie kasy i tyle

@Rudy103 - 22 lutego 2021, 19:15:11 - *.play-internet.pl
Kurnik to ty masz u siebie na Wyspiańskiego lamusie,boli co?Ma boleć

Pseudonim (max 10 znaków):

E-mail:

Redakcja 90minut.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy, które są niezależnymi opiniami czytelników serwisu. Jednocześnie 90minut.pl zastrzega sobie prawo do kasowania komentarzy zawierających wulgaryzmy, treści rasistowskie, reklamy, wypowiedzi nie związane z tematem artykułu, "trolling", sformułowania obraźliwe w stosunku do innych czytelników serwisu, osób trzecich, klubów lub instytucji itp., a w skrajnych przypadkach do blokowania możliwości komentowania wiadomości przez poszczególnych użytkowników lub całe sieci.