[ Strona główna ]


Jedyny w swoim rodzaju Skarb Ekstraklasy - statystyki, sylwetki, kariery graczy, historie, osiągnięcia klubówSkarb I ligi - statystyki, kariery graczy, historie i osiągnięcia klubówRozgrywki regionalne 2022/2023 - od IV ligi do Klasy C !Wyszukiwarka klubów, zawodników i sędziów w serwisie 90 MinutJeśli chcesz skontaktować się z redakcją - najpierw to przeczytaj!
90minut.pl
 CLJ
 PZPN
RSSSF

 


13 kwietnia 2007, 14:23:06 - prof
Podbeskidzie zgadza się z karą za korupcję

"Ze zrozumieniem" przyjął zarząd II-ligowego Podbeskidzia Bielsko-Biała karę Wydziału Dyscypliny PZPN za udział w tak zwanej aferze korupcyjnej - głosi stanowisko klubu. Bielszczanie ukarani zostali odjęciem sześciu punktów w przyszłym sezonie. Mają także zapłacić 50 tysięcy złotych grzywny.

Członkowie zarządu w opublikowanym stanowisku podkreślili, że klub podda się karze. Zaznaczyli zarazem, że jest ona zbieżna z propozycją Podbeskidzia przedstawioną podczas rozmów z członkami Wydziału Dyscypliny.

Bielski klub zadeklarował gotowość przeznaczenia kary finansowej na organizację turnieju "Stop korupcji w piłce", w którym udział wzięłyby drużyny młodzieżowe klubów I i II ligi. - W przypadku przyjęcia takiej formy poddania się karze pieniężnej rozliczenie kosztów turnieju przedstawione zostanie Wydziałowi Dyscypliny PZPN - głosi stanowisko.


źródło: PAP

ogr - 13 kwietnia 2007, 14:28:36 - *.internetdsl.tpnet.pl
czyli jeden punkt za jeden mecz , troche malo porownujac z innymi klubami

bodek.tupa - 13 kwietnia 2007, 14:35:25 - *.ebeskidy.pl (*.168.198.151)
do ogra:
a skąd ta informacja o sześciu meczach skoro twierdzisz że pkt za mecz?
jeżeli wiesz więcej niż ja to chętnie dowiedziałbym się o które chodzi;
ja czytałem coś o trzech ale może sie mylę a co do porównań z innymi to z mojej wiedzy to coś w miare dokładnie wiadomo o arce ale pewnie znowu jestem niedoinformowany

Lukas - 13 kwietnia 2007, 14:36:48 - *.telpol.net.pl
Pykło wam bielszczanie bo równie dobrze mogliście podzielić los Arki i Łęcznej...

ogr - 13 kwietnia 2007, 14:39:55 - *.internetdsl.tpnet.pl
Górnik Polkowice 60 meczów
Arka Gdynia 26
Górnik Łęczna 20
KSZO Ostrowiec Św. 16
Podbeskidzie Bielsko-Biała 6
wg www . sport .pl

GKS - 13 kwietnia 2007, 14:42:59 - *.enterpol.pl
Taka kara to nie kara ! Misie PZPNowskie jeszcze będą oddawac klubom to co zabrali !! o ile w tym kraju istnieje prawo AVE GÓRNIK !!

seb - 13 kwietnia 2007, 14:52:20 - *.softlab.gda.pl
za kazdy ustawiony mecz powinno sie odjac 3 pkt.-bo tyle mozna zdobyc w meczu.kary sa smiesznie niskie

PGH - 13 kwietnia 2007, 14:59:48 - *.internetdsl.tpnet.pl (*.168.18.5)
powinno sie odjąć dużo więcej...przecierz Piast Gliwice nie kupił zadnego meczu a za kontakty z sędziami zostali ukarani -10 pkt i karą finansową a nic im nie udowodnili...;/ a Podbeskidzie zawsze omijało takie afery bokiem i teraz znowu im sie udało bo powinni im dac w kosc..;/

marsad - 13 kwietnia 2007, 15:28:56 - *.internetdsl.tpnet.pl
Kolacja z sędziami po meczu - w przypadku Piasta - to -10 pkt i 100 tys. grzwny.
Podbeskidzie za 6 meczy - 6 pkt. i 50 tys.
Prosty wniosek. Im więcej przekrętów, tym mniejsza kara.

norbi - 13 kwietnia 2007, 15:35:54 - *.jomar.ostrowiec.pl
Górnik Polkowice 60 meczów (degradacja, -10 pkt, 50 tys.)
KSZO Ostrowiec Św. 16 meczów (degradacja, -6 pkt, 50 tys.)
Czy są tutaj zachowane jakieś proporcje?

majki - 13 kwietnia 2007, 15:47:26 - *.bielsko.n4a.pl
tak są zachowane proporcje (w punktach oczywiście) 10 x 6 = 60

sławko30 - 13 kwietnia 2007, 16:05:47 - *.bielsko.dialog.net.pl
Wszyscy w Bielsku-Białej pamiętają dzień 08.05.04 mecz właśnie z Piastem,który wcale"nie kupił" z pewnością tego meczu,poprostu piłkarze z Podbeskidzia w tym dniu zapomnieli jak się gra w piłkę,a sędzia zapomniał okularów i nie dowidział co się dzieje.

konik - 13 kwietnia 2007, 17:27:29 - *.net81-66-213.noos.fr
A ja ma pytanie co z tymi klubami ktore zostaly poszkodowene w skupek przekupstwa sedziego czy beda otrzymywaly jakies punkty na plus i moze wroca do liogi z ktorej spadli.?
Bo pewnie nie jedna ekipa by sie utrzymala w swojej lidze albo by awansowala jak by nie korupcja !!!
Jak sie kogos kaze to tez trzeba kogos nagrodzic! Przeciez kluby stracily kase ale nie tylk bo zawodnicy tez stracili premie za mecze i tez trzeba im wrocic!!!

kaka - 13 kwietnia 2007, 18:56:03 - *.introlan.pl
Ta kara dla Podbeskidzia to śmiech na sali .
6 meczy x 3pkt=18 a oni odejmują im tylko 6.Czyli robisz przekręt w 3 meczach(zdobywasz 9pkt)kołki odejmą ci 3pkt i pare groszy.
Kara to powinna być taka -zdobyłeś nie uczciwie 10pkt(odejmują ci 20pkt i kasa,jeśli punkty przekraczają 25% wszystkich punktów w rundzie to degradacja-to jest kara

many - 13 kwietnia 2007, 19:18:44 - *.bielsko.dialog.net.pl
chłopcze TSP tylko sprzedawało te mecze.
nic nie bylo mowione o kupowaniu
3 mecze z arka sprzedali i 1 z paistem to na 100%
wiec nie dziw sie ze "tylko" tyle dostalismy

wojtas.bb - 14 kwietnia 2007, 11:04:51 - *.233.230.186 (*.233.230.206)
Podbeskidzie z tych 6 meczów wygrała tylko 3, 1 zremisowała, 2 przegrała, dlatego taka kara.

ikar - 14 kwietnia 2007, 12:36:28 - *.chello.pl
ŚMIECH NA SALI
mafia z PZPN ma się dobrze, a niektóre kluby mają status świętych krów
Porównajmy
Polonia Bytom -3 punkty za zaległości 10tys.
Podbeskidzie -6 punktów za udział w korucyjnej aferze wszechczasów
I tyle w tym temacie

kamme - 14 kwietnia 2007, 12:52:20 - *.chello.pl
Do Kaka - chłopie, to znaczy że Polkowice mają mieć odjęte 180 pkt???? TO ja bym to rozlożył na 4 sezony, po 45 pkt na każdy, wtedy znaleźliby się w... B klasie. Super pomysł. Arka - odjęcie 78 pkt, na 2 sezony, Arka w IV lidze. Masz jakieś utopijne wizje stary. A jeżeli Piast kupił mecz od Podbeskidzia... to skąd te porównania, że Podbeskidzie handluje, a Piast tylko je kolacje!! No ludzie...

Pseudonim (max 10 znaków):

E-mail:

Redakcja 90minut.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy, które są niezależnymi opiniami czytelników serwisu. Jednocześnie 90minut.pl zastrzega sobie prawo do kasowania komentarzy zawierających wulgaryzmy, treści rasistowskie, reklamy, wypowiedzi nie związane z tematem artykułu, "trolling", sformułowania obraźliwe w stosunku do innych czytelników serwisu, osób trzecich, klubów lub instytucji itp., a w skrajnych przypadkach do blokowania możliwości komentowania wiadomości przez poszczególnych użytkowników lub całe sieci.

 

Napisz do nas