9 września 2003, 18:54:22 - maciejko
Młodzieżówka wygrała grupę!

Młodzieżowa reprezentacja Polski zremisowała w Wodzisławiu Śląskim ze swymi rówieśnikami ze Szwecji 1-1 (0-1). Ten remis oraz porażka Węgrów na Łotwie spowodowały, że młodzi Polacy zapewnili sobie zwycięstwo w grupie eliminacyjnej i awans do baraży o finały MME! Polska 1-1 Szwecja Marcin Nowacki 48 - Pablo Arce Pinones 7 POL: 1. Paweł Kapsa - 2. Krzysztof Kazimierczak, 3. Łukasz Nawotczyński, 4. Sebastian Mila, 5. Jacek Kowalczyk, 6. Patryk Rachwał, 7. Łukasz Madej, 8. Paweł Strąk, 9. Sebastian Olszar (63' 19. Michał Goliński), 10. Tomasz Mazurkiewicz (46' 14. Marcin Nowacki), 11. Bartosz Ślusarski (85' 17. Paweł Abbott) SWE: 1. John Alvbage - 2. Mikael Antonsson, 3. Fredrik, Stenman, 4. Gabriel Ucar (79' 17. George Mourad), 5. Per Nilsson, 7. Tobias Hysen, 8. Alexander Farnerud (60' 18. Samuel Holmen), 9. Johan Elmander, 10. Jon Jonsson, 13. Andreas Johansson, 15. Johan Andersson (5' 11. Pablo Arce Pinones) sędzia: Jurij Baskakow (Rosja) widzów: 3.500 --- Łotwa 2-0 Węgry Kalnins 60, Nagy 81 (s) Tabela: 1.Polska 7 17 5-2-0 22- 5 2.Węgry 7 12 4-0-3 16-11 3.Szwecja 7 11 3-2-2 14-11 4.Łotwa 7 9 3-0-4 9-13 5.San Marino 8 3 1-0-7 8-29 Mecze barażowe odbędą się 14 i 18 listopada 2003 roku.

Nawojek - 9 września 2003, 19:01:31 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Brawo Polacy. Zwycięzców się nie sądzi, więc nie napiszę "co ten Ślusarski robi w kadrze?!?! Przecież jest w katastrofalnej formie!" ;-))) Ale trzeba przyznać że Klejndinst robi dobrą robotę nie tylko w młodzieżówce, ale i dorosłej reprezentacji i mimo że Godlewskiego nie lubię to ma rację że Edward jest potencjalnym kandydatem na kolejnego selekcjonera (choć życzę Janasowi, aby jak najdłużej był trenerem, dzięki dobrym wynikom).

Sk(L)ku - 9 września 2003, 19:18:10 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Szkoda ze ci pikarze co teraz zwyciezaja z swoimi rowiesnikami U-21 za 4-5 lat kiedy powinni zastapic dorosla kadre nie uczynia tego a przynajmniej nie beda osiagac takich wynikow.
Obecny naklad na szkolenie zawodnikow glownie pod wzgladem techniczmy w polssce jest prawie zerowy.Jedynie w Legi czy Wisle K. mozna zauwazyc ze gracze potrafia celnie podac trudna pilke i demonstrowac rozne sztuczki(oczywiscie niekiedy)W innych klubach to tragedia np GKS,Polonia,Wisla P. czy Widzew.
Dzisiaj przy tak raczej niewielkiej roznicy tych mlody chgraczy z ich przeciwnikami pod wzgledem wyszkolenia technicznego, da sie te braki zastapic wola walki i determinacja.Problem w tym ze te ta roznica ciagle sie powieksza i ciezko jest ja juz zrownowazyc ambicja i innymi czynnikami ponad sportowymi.Na dodatek nie kazdemu z naszych pilkarzy z doroslej kadry chce sie biegac wiec o czym tu mowic.

Ebi - 9 września 2003, 19:20:40 - *.asmed.pl (*.168.3.56)
to bedzie przelomowa reprezentacja juz czekam na ateny 2004

jddyjlpjdj - 9 września 2003, 19:23:23 - *.136.48.162 (*.168.6.134)
i przestancie wreszcie gadac ze oni musza sie jeszcze ksztaltowac i ze sa za mlodzi itp. robia przecierz wyniki W Angli w kadrze gra 18 latek i strzela bramki a w polsce gralby w 3lub 4 lidze zeby sie ksztaltowal i obyl z pilka boiskami itrema ktora na sile jest wmawiana

kibol - 9 września 2003, 20:07:33 - *.gdynia.mm.pl
Bravo ta reprezentacja pokaże na co ją stać .Jedziemy do Aten 2004.
A pan Janas już powinie myśleć których piłkarzy powoła do swojej "dorosłej" kadry.

jorgus - 9 września 2003, 21:02:19 - *.51.236.26 (*.1.9.66)
kibol chyba jak ciebie powoła łosiu!!!

andrzej - 9 września 2003, 23:46:20 - *.zebrzydowice.sdi.tpnet.pl
Panie Klejndinst proponuje powołać na Ateny 2004 Wojtka Kowalczyka i Andrzeja Juskowiaka oni już pokazali na olimpiadzie jak się gra!!

REA(L)ISTA - 9 września 2003, 23:48:58 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Młodzieżówki zawsze mamy dobre,pozniej się okazuję,że nie wiadomo co sie z tymi piłkarzami dzieje.Są starsi i z tego względu reprezenracja nłodzieżowa sie rozpada,a prawda jest taka,że bardzo cięzko jest takiemu pilkarzowi przebić sie i grać w pierwszej reprezentacji.Dlatego też,ci kretyni z pzpn ,powinni stworzyć kadrę reprezentacji B ,gdzie pilkarze z odchodząc z U21 mogli by grać dalej razem,i było by im łatwiej zaistnieć w pierwszej reprezentacji.

vinnie - 9 września 2003, 23:56:39 - *.netia.com.pl
Czy nie myslicie,ze taki Madej Lukasz nie powinien grac w kadrze seniorskiej na prawej stronie pomocy?Tam jest luka,a chlopak rzadzi w kadrzed mlodziezowej,niech sie rozwija przy starszych kolegach...

Bartt - 10 września 2003, 0:33:17 - *.suwalki.cvx.ppp.tpnet.pl
vinnie absolutna racja! Madej jest świetny, jak się patrzy na jego grę to aż trudno zrozumieć, dlaczego Janas na niego nie stawia, a grają takie drewniaki jak Lewandowski czy Dąbrowski. Z drugiej jednak strony szkoda osłabiać młodzieżówkę, gdy ma ona większe szanse wystartować na olimpiadzie, niż pierwsza reprezentacja na ME...

Nawojek - 10 września 2003, 0:39:56 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Vinnie, Bartt, popieram!!! Z przyjemnością patrzy się na grę tego chłopaka i nie powinno być problemów z prawą pomocą w reprezentacji A, gdy w odwodzie jest taki zawodnik. Co prawda myślę, że trzebaby mu było dać czas, ale na dłuższą metę powinien być w kadrze! Do tego jest skromny i sympatyczny, Madej do kadry!

grubybeka - 10 września 2003, 1:29:03 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
szczere gratulacje dla pana Klejndinsta w przyszłości pierwszego mam nadzieje ze do końca zespół utrzyma miano niepokonanej drużyny ;))))))))))

szyderca - 10 września 2003, 10:54:38 - *.one.pl (*.168.22.105)
Madej ma jeszcze czas,poza tym nie warto na siłę zabierać go z olimpijslkiej.I nie przesadzajmy. Potęgą nie jesteśmy.Chciałbym się mylić,ale z tej drużyny do pierwszej przebije się kiedyś właśnie Madej,Mila,Kowalczyk,może Mazurkiewicz i Grzelak.

Adam - 10 września 2003, 12:40:35 - *.man.polbox.pl
Realisto! Sprawa jest bardzo prosta, gdyby drużyny seniorskie grału nadal z podziałem na roczniki tak jak juniorzy, to też odnosiły by sukcesy. Wyobraź sobie dziś eliminacje do ME rocznika 74-75, 76-77, 78-79, 80-81. Któryś z tych roczników z pewnością odniósł by sukces w eliminacjach. Przestańmy, więć mówić o zmaronowanych talentach. Sukcesy juniorów wynikają po prostu ze statystyki. Junior przechodząc do seniorów musi walczyć w znacznie większej konkurencji.

Czester - 10 września 2003, 12:51:01 - *.czeladz.msk.pl (*.59.16.177)
Sk(L)ku Ty pajacu w legia i szkolenie mlodziezy buhaha dobre. W Legi nie ma ani jednego piłkarza ktory gra w rperezentacji młodzieziowej. To wlasnie GKS, Widzew czy Wisła Płock lub Lech maja reprezentantów młodziezówki np: Madej, Grzelak, Slusarki, Golinski z Lecha, Jeleń, Gevorgyan, Kapsa Wisła Płock, Stasiak z Widzewa i Kowalczyk z GKS a Legia podaj chociaz jednego zawodnika z młodziezówki ktory gra w Legi. Zreszta w Legi nawet normalnego reprezentanta nie ma.

fazi - 10 września 2003, 19:56:05 - *.dsl.chcgil.ameritech.net
popieram realiste. gra sie emerytami,ktorzy tez kiedys byli dobrze zapowiadajacymi sie mlodymi pilkarzami,ale wtedy grali inni emeryci,a ich sie nie powolywalo,bo nie mieli jeszcze wtedy poparcia ze strony pzpn,a tylko tej organizacji ulubiency moga grac w kadrze,nie wazne w jakiej sa formie i jak kalecza.pzpn-najwiekszy problem polskiej pilki.listkiewicz na emeryture!!!!!!!!

daro - 11 września 2003, 16:33:17 - *.51.236.70
popieram Czestera!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Pseudonim (max 10 znaków):

E-mail:

Redakcja 90minut.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy, które są niezależnymi opiniami czytelników serwisu. Jednocześnie 90minut.pl zastrzega sobie prawo do kasowania komentarzy zawierających wulgaryzmy, treści rasistowskie, reklamy, wypowiedzi nie związane z tematem artykułu, "trolling", sformułowania obraźliwe w stosunku do innych czytelników serwisu, osób trzecich, klubów lub instytucji itp., a w skrajnych przypadkach do blokowania możliwości komentowania wiadomości przez poszczególnych użytkowników lub całe sieci.